創価学会/log20231224

宗教法人創価学会

ファイル:Sanshokuki2.svg 創価学会旗、八葉蓮華入り三色旗
設立	1930年（昭和5年）11月18日
設立者	旧創価教育学会 初代会長：牧口常三郎 （在任期間： 1930年11月18日 - 1944年11月18日） 第2代会長：戸田城聖 （在任期間： 1951年5月3日 - 1958年4月2日）
種類	宗教法人
本部	日本 〒160-8583 東京都新宿区信濃町32 北緯35度40分52.85秒 東経139度43分14.47秒
公用語	日本語
会長	名誉会長 池田大作 (1979年4月24日 - ) 会長 原田稔 (第6代、2006年11月9日 - )
関連組織	支持政党 公明党 国際組織 創価学会インタナショナル
ウェブサイト	SOKAnet（創価学会 公式ウェブサイト） （日本語）

宗教法人創価学会（しゅうきょうほうじんそうかがっかい）は、日本の宗教法人。現在は創価学会インタナショナル（SGI）の日本支部である。略称は、「創価」、「学会」など。当初は日蓮正宗内部の宗教法人格を持たない法華講として発足、後に独自の法人格を取得し日蓮正宗の法華講と完全に分裂して現在に至る。本部は東京都新宿区信濃町。『聖教新聞』（日刊）、『創価新報』（月2回）などの機関紙や、『大白蓮華』（月刊）、『グラフSGI』（月刊）などの機関誌を発行している。公明党の最大の支持母体である。

広宣流布大誓堂

京阪文化会館（大阪府枚方市）地方の会館例

創価学会の旗

概要

1930年（昭和5年）11月18日に、小学校の校長だった牧口常三郎と、戸田城聖ら当時の教育者などが集い、日蓮の仏法精神に基づく教育者の育成と雑誌の発行を目的とする『創価教育学会』を創立した。1937年に創価教育学会は日蓮正宗の講の1つとして位置付けられた。この組織が創価学会の前身となる。

戦時中は弾圧を受け、1943年6月に牧口、戸田を含む幹部が治安維持法並びに不敬罪で逮捕され、牧口は獄死。1945年7月、出獄した戸田は、組織名を創価学会に改め組織を整備、1952年、宗教法人の認証を得る。戦後の1951年に第二代会長となった戸田の下で「折伏大行進」運動が行われ、創価学会の勢力は急拡大した。急拡大の反面、75万世帯を目標にした「折伏大行進」運動の過程で、強引な勧誘は後述のような社会問題も引き起こした。1960年に戸田が死去すると、池石戦争と呼ばれる後継者争いを経て池田大作が会長に就任する。1964年には創価学会内に「公明政治連盟（その後、公明党と改名）」を創設し、政治にも関与し始める。

教義的には日蓮を末法時代の本仏と定め、南無妙法蓮華経の唱題を実践し、日蓮の出世の本懐であるとされる一閻浮提総与の大御本尊を掲げ、「法華経」思想の布教を宣言（広宣流布）し、仏教思想に基づく平和的な社会の実現を目標とするとしている。

沿革

1930年 - 1949年

• 東京市立白金尋常小学校（現・港区立白金小学校）校長だった牧口常三郎が「日蓮正宗」に入信。ほぼ同時期に戸田甚一（後の戸田城聖）も入信。
• 1930年（昭和5年）
  • 11月18日 - 牧口の『創価教育学体系』第1巻が発行される。戸田は「戸田城外」を名乗る。創価学会ではこの日を創立記念日としている。また「創価教育学支援会」も結成された。
• 1937年（昭和12年）
  • 12月 - 「創価教育学会」発会式。
• 1939年（昭和14年）
  • 12月 - 「創価教育学会」第1回総会。
• 1940年（昭和15年）
  • 5月 - 金融業「日本商手」を設立、創価教育学会事務所を現在の東京都千代田区神田錦町に置かれた同社内に移転。
  • 10月 - 東京・九段下の軍人会館（現・「九段会館」）において「創価教育学会」第2回総会。
• 1941年（昭和16年）
  • 7月 - 機関紙「価値創造」創刊
  • 11月 - 創価教育学会第3回総会。
• 1942年（昭和17年）
  • 11月 - 東京・一ツ橋の日本教育会館において「創価教育学会」第5回総会。支部の数が東京に16、地方に12となる。
• 1943年（昭和18年）
  • 5月 - 創価教育学会第6回総会。直後に神社神道を批判したことで機関誌『新教』が廃刊命令を受ける。
  • 6月 - 学会員の陣野という東京のクリーニング屋が、客の子供が死亡した理由を邪教に仏罰と主張し、警察は捜査を始める。
  • 7月 - 「治安維持法」違反並びに「不敬罪」の容疑で牧口、戸田の他、21名の幹部が逮捕される。
• 1944年（昭和19年）
  • 11月18日 - 牧口が東京拘置所内で死去。
• 1945年（昭和20年）
  • 7月 - 戸田が豊多摩刑務所から出獄。
  • 9月 - 東京都千代田区西神田にビルを取得。創価教育学会本部を再建。
• 1946年（昭和21年）
  • 3月 - 「創価教育学会」を「創価学会」に改称し、組織整備を始める。
  • 11月17日 - 牧口の三回忌法要および「創価学会」第1回総会を開催。戸田が理事長に就任。
• 1949年（昭和24年）
  • 7月 - 機関誌「大白蓮華」創刊。

1950年代

• 1951年（昭和26年）
  • 4月20日 - 機関紙『聖教新聞』創刊。
  • 5月3日 - 戸田が「創価学会」会長に就任。小泉隆が理事長に就任。戸田は就任演説において、7年間で75万世帯を折伏することを目標に掲げる。この発言をきっかけに「折伏大行進」が始まり会員が激増した一方、強引な布教に対する社会的な批判が起こる。
    詳細は「戸田城聖」および「折伏大行進#歴史」を参照
  • 7月 - 男子部・女子部など現在のスタイルに近いものを結成。
  • 11月
    • 4日 - 第6回総会にて戸田は「学会精神と目的」について「弘安2年10月12日図顕の一閻浮提総与御本尊の日本流布、東洋広布、日蓮正宗宗門の顕揚」の３ヶ条遂行を大誓願とする旨発表。
    • 18日 - 『折伏教典』を発刊。
  • 12月18日 - 戸田が宗務院の命により登山し、「宗教法人創価学会」設立に際して3ヶ条遵守を約束。
    詳細は「#日蓮正宗との関係」を参照
• 1952年（昭和27年）
  • 4月 - 「狸祭り事件」。
  • 8月27日 - 東京都知事より宗教法人の認証を得て9月8日「宗教法人創価学会」が正式に発足する。
  • 11月 - 『新編日蓮大聖人御書全集』、『御書十大部講義』を発刊。
  • 12月 - 教学部の任用試験を開始。
  • 年末 - 幹部教育の場となる「水滸会」を発足。
• 1953年（昭和28年）
  • 1月 - 東京都新宿区信濃町に本部が完成。
  • 11月 - 本部を東京都新宿区信濃町に移転。
• 1954年（昭和29年）
  • 3月 -参謀室設置
  • 10月 - 大石寺で青年部が出陣式。
  • 11月 - 文化部設置
  • 12月 - 渉外部設置
• 1955年（昭和30年）
  • 3月 - 北海道小樽市において、日蓮宗と創価学会との法論が行なわれ「身延派」と呼ぶ日蓮宗を邪教と批判し、日蓮正宗の正当性を主張。
    「#小樽問答」も参照
  • 4月 - 政界進出を目指し、第3回統一地方選挙に文化部員を出馬。当時はまだ政党組織がなかったため、無所属で創価学会が推薦するという形を取った。
• 1956年（昭和31年）
  • 1月 - 戸田が宗門64世法主水谷日昇の隠退表明を拝して「先代牧口先生当時から学会は猊座の事には一切関知せぬ大精神で通して来たし、今後もこの精神で一貫する。これを破る者はたとえ大幹部といえども即座に除名する」との談話を発表。同日の寸鉄では「（創価学会は日蓮正宗の）法主を宗祖大聖人としておつかえ申上げる、どなたが法主様でも一貫不変、これ信者の大精神。」と評した。
    「日昇#略歴」も参照
  • 8月 - 戸田が妙霑寺落慶入仏式に出席。この席で日淳に対し、戸田は「将来、もし学会が大きくなって、宗門に圧力をかけたり、あるいは内政干渉をするようなことがあったら、いつでも解散をお命じ下さい」と将来の破門や講中解散も甘んじて受けるという発言をする。
    「除名#宗門の除名」も参照
• 1957年（昭和32年）
  • 7月 - 参議院大阪府選挙区補欠選挙で一部の会員が選挙違反を起こす。会員の供述から小泉理事長、池田ら合わせて47人が逮捕される。
    詳細は「大阪事件_(創価学会)」を参照
  • 9月 - 横浜市・三ツ沢グラウンドで戸田が「原水爆禁止宣言」を発表。
  • 12月 - 戸田が本部幹部会で「学会永遠の三指針」を発表。
• 1958年（昭和33年）
  • 3月 - 日蓮正宗の総本山大石寺の大講堂が完成。学会では「大講堂落慶記念総登山」と呼んだ。延べ20万人余の会員が参加。
    詳細は「戸田城聖#大講堂と突然の死」を参照
    、また同月、「広宣流布の模擬試験」を大石寺大講堂で行い青年部員6,000人が参加、戸田が広宣流布の一切の後事を青年部全体に託した。
    「大講堂 (大石寺)#概要」も参照
  • 4月 - 1日に戸田が体調を崩し駿河台日本大学病院に緊急入院。2日に死去。。
  • 5月 - 一部幹部間の後継者争いや対立が発生、戸田の四十九日法要を機に開かれた臨時幹部において戸田の七回忌まで後継者となる新会長を立てないことを決定、戸田幾、細井日達立会いの下、池田、石田、和泉、柏原らが誓約書に署名。
  • 6月 - 池田が「総務」のポストを新設し、自ら就任。
• 1959年（昭和34年）
  • 6月 - 池田が青年部参謀室長を辞任し、総務職に専念。
  • 6月16日 - 長崎で創価学会に学会員から入信を強要されたと19歳の少年が飛び込み自殺、またその母親も後追いで入水自殺をした事が明らかとなる。

1960年代

• 1960年（昭和35年）
  • 5月3日 - 戸田の没後2年（三回忌）を経て、池田大作が戸田の遺言という嘘を持ち出し数の力を以て会長に就任。理事長に原島が就任。戸田の七回忌までに300万世帯の信徒獲得、大石寺への大客殿の寄進、邪教撲滅を目標に掲げ、自らの会長就任に反対するものは出て行ってかまわないと発言。
    「池田大作#会長就任以降」も参照
  • 7月 - 創価学会海外本部を設置。
• 1961年（昭和36年）
  • 11月27日 - 「公明政治連盟」（後の公明党）を発足。
  • 大石寺大客殿の寄進として32億円を集める。
• 1962年（昭和37年）
  • 1月25日 - 大阪事件で起訴されていた小泉と池田が無罪判決を受ける。
• 1963年（昭和38年）
  • 10月 - 「民主音楽協会」を設立。

• 1964年（昭和39年）
  • 5月3日 - 池田が政党の創設と衆議院への進出を表明。
  • 6月30日 - 第7回学生部総会にて、池田が「創価大学設立構想」を発表。
  • 11月17日 - 「公明政治連盟」を改組して政党、「公明党」を結成。結党宣言で、日蓮の『立正安国論』を引用し、「『王仏冥合』・『仏法民主主義』を基本理念とする」旨を謳う。
• 1965年（昭和40年）
  • 1月 - 池田が「法悟空」（ほうごくう）のペンネームで『聖教新聞』紙上で小説『人間革命』の連載を始める。
  • 7月 - 『聖教新聞』が日刊化。
  • 10月9日〜12日 - 正本堂建立のため4日間の供養が行われ355億円が集まる。
    詳細は「正本堂 (大石寺)#概要」を参照
• 1968年（昭和43年）
  • 4月1日 -「創価学園」設立。
    詳細は「学校法人創価学園」を参照
  • 7月 - 参議院選挙で学会員が有権者本人になりすまし投票を行ったとして14人が逮捕される。
    詳細は「新宿替え玉事件」を参照
• 1969年（昭和44年）
  • 12月2日 - 日本共産党機関紙『しんぶん赤旗』が藤原弘達の『創価学会を斬る』の出版を創価学会・公明党が妨害したと報じる。以降、マスメディアや国会で取り上げられ、社会問題となる。
    詳細は「言論出版妨害事件」を参照

1970年代

• 1970年（昭和45年）
  • 1月 - 総務会の決定で副会長職を設置。秋谷栄之助、北条浩、森田一哉の3人が就任。同時に公明党中央執行委員長、書記長が学会職務を離れることも決定。
  • 5月3日 - 池田が「言論出版妨害事件」について、公式に謝罪。創価学会と公明党を組織的に分離することなど組織改革を表明し即日実行。
    詳細は「言論出版妨害事件#池田会長の公式謝罪」および「公明党#創価学会との関係、政教分離問題」を参照
  • 6月 - 公明党綱領から「王仏冥合」、「仏法民主主義」などの仏教用語を削除。

  日本共産党委員長宮本顕治の自宅の電話に盗聴器を仕掛ける。

  詳細は「宮本顕治宅盗聴事件」を参照

• 1971年（昭和46年）
  • 4月2日 - 「創価大学」開学（学部・学科の沿革は創価大学を参照）。
• 1973年（昭和48年）
  • 5月3日 - 静岡県富士宮市・大石寺境内地に富士美術館が開館。
• 1974年（昭和49年）
  • 10月 - 妙信講男子部が創価文化会館を襲撃し、牙城会メンバーと乱闘騒ぎを起こす。
    詳細は「和泉覚#妙信講学会本部襲撃事件」を参照
  • 12月 - 日本共産党との間で、向こう10年間の「相互不干渉」、「共存」をうたった「創共協定」を締結。
    詳細は「日本共産党と創価学会との合意についての協定」を参照
• 1975年（昭和50年）
  • 1月 - グアム島において、創価学会の世界的組織、「創価学会インタナショナル」（SGI）が設立される。池田が会長に就任。
• 1976年（昭和51年）

  月刊誌『月刊ペン』（1976年3月号・4月号）に中傷記事を掲載した同紙編集長隈部大蔵を名誉毀損罪容疑で刑事告訴。

  詳細は「月刊ペン事件」を参照

• 1977年（昭和52年）
  • 1月 - 池田が第9回教学部大会における「仏教史観を語る」と題する講演で「出家も在家も同格」と発言
    詳細は「#昭和52年路線」を参照
  • 5月 - 民社党中央執行委員長春日一幸から公明党中央執行委員長竹入義勝宛に国会で池田の豪華専用施設等について調査し、質問する旨を知らせる手紙が届く。
  • 7月 - 池田が大石寺の参詣を一時禁止する。
• 1978年（昭和53年）
  • 6月 - 『聖教新聞』紙上で「教学上の基本問題について」と題し、教義逸脱を是正することを表明。
  • 11月 - 創立48周年記念登山代表幹部会に幹部、全国の教師2,000人らが大石寺に出向く。創価学会が許可なしに模刻して会員に拝ませていた、「本尊模刻問題」について創価学会側が全面的に責を負うかたちで謝罪。辻が「総本山大石寺こそ信仰の根本道場である。戒壇の大御本尊を離れて我々の信仰はない。不用意にご謹刻申し上げた御本尊については、重ねて猊下のご指南をうけ、奉安殿にご奉納申し上げた」と述べ御本尊模刻事件を認め、続けて池田が「総講頭の立場にある身としてこの席で深くお詫び致します」 と謝罪。事態の解決を図った。
• 1979年（昭和54年）
  • 4月24日 - 池田が会長職を辞任し、名誉会長に就任。北条が第4代会長に就任。理事長には森田が就いた。会長の任期を終身から5年に変更
    「#名誉会長と歴代会長」も参照
  • 4月26日 - 池田が法華講総講頭を辞任。他の法華講と同様に日蓮正宗の監督を受けることを約束する。日達は池田を法華講名誉総講頭に任ずる。
  • 5月3日 - 日達が創価学会第40回本部総会において問題の収束を宣言。ここに一連の宗門問題が終結する。
    「日達#日達と創価学会の軋轢」も参照
  • 7月22日 - 日達が遷化（死去）（77歳没）。
  • 8月6日 - 阿部日顕が宗門第67世法主に登座し、御座替りの儀式、及び御盃の儀を行う。池田も学会幹部とともに参列し「今後私共は、益々御法主日顕上人猊下に御奉公の赤誠を尽くすことを、固く固くお誓い申し上げます」と祝辞を述べる。

1980年代

• 1980年（昭和55年）
  • 4月 - 池田が宗門における血脈相承の正統性を主張。
    詳細は「血脈相承_(日蓮正宗)#法華系新興宗教の解釈」を参照
  • 10月 - 静岡県富士宮市に「富士桜自然墓地公園」が完成。
• 1981年（昭和56年）
  • 7月 - 北条が死去。副会長だった秋谷が第5代会長に就任。以後2006年に辞任するまで秋谷は6選を果たす。
  • 7月 - 沖縄県那覇市議会選挙で浦添市民の学会員11名が選挙前になると本部の指示で住民票の異動を繰り返し、選挙がおこなわれる那覇市に一度も居住しておらず、選挙人名簿から11名が削除される事件を起こす。
• 1982年（昭和57年）
  • 11月 - 池田が学会員に対し、日達から日顕に対して血脈相承がなされた旨の指導を行う。しかし、この指導の趣旨は後に覆されることになる。
    「日達#略歴」および「日顕 (日蓮正宗)#略歴」も参照
• 1983年（昭和58年）
  • 1月 - 『創価新報』創刊。
• 1984年（昭和59年）
  • 1月 - 池田が「法華講総講頭」に再任。
• 1985年（昭和60年）
  • 4月2日 - 「創価女子短期大学」開学。
    詳細は「創価女子短期大学」を参照

1990年代

• 1990年（平成2年）
  • 11月16日 - 本部幹部会で池田が宗門、および日顕を批判する発言を行う。
    詳細は「#対立が高じ破門となる」および「日顕 (日蓮正宗)#創価学会破門」を参照
  • 12月16日 - 宗門が前月の池田の発言内容について文書で質問。
  • 12月27日 - 宗門は法華講総講頭に任期制を導入。これにより1990年末の任期終了と共に池田は法華講総講頭の資格を自動的に失う。
• 1991年（平成3年）
  • 1月 - 『聖教新聞』紙上で宗門批判を開始。
  • 3月 - ルノワール絵画をめぐる三菱商事の架空取引事件に、創価学会および富士美術館が関与していることが判明、国税庁から事情聴取を受ける。
  • 5月 - 国税局より墓苑事業に関する査察を受け、修正申告を行う
  • 7月 - バブル崩壊のあおりを受け野村證券から4億5千万円もの損失補てんを受けていたことが判明しマスコミから信者の財務を流用したのではと取りざたされる
  • 11月 - 日蓮正宗(宗門)から解散勧告を受ける。学会はこれに対し日顕の退座を要求する文書を郵送して反論。日蓮正宗(宗門)から破門される。
• 1992年（平成4年）
  • 7月 - 全国の地区幹部の中から「友人葬」などの冠婚葬祭を執り行う導師を任命。
  • 8月 - 池田が日蓮正宗から信徒除名処分にされる。
    「除名#宗門の除名」も参照
  • 11月 - 『創価新報』が偽造した宴席写真を掲載し日顕を批判。その後日蓮正宗との間で裁判に発展し、学会が敗訴。
    詳細は「偽造写真事件#経緯」を参照
• 1993年（平成5年）
  • 8月 - 細川内閣成立の前日に行われた総会で池田大作が「（公明党が）大臣ポストを2つ得た」と発言、自民党は「なぜ池田大作は内閣成立前に大臣ポストを得たことを知っていたのか」「公明党と創価学会は政教一致である」「細川連立内閣＝政教一致である」という批判を繰り返した。
  • 10月 - 栃木県・淨圓寺所蔵の日寛書写（享保五年）の曼荼羅御本尊を御形木御本尊として、世界の会員に授与することを制定。
  • 11月18日 - 池田が聖教新聞に連載していた小説『人間革命』が完結。『新・人間革命』の連載開始。
  • 12月18日 - オウム真理教が池田殺害を計画。創価大学キャンパス内でサリンを噴霧し牙城会員数人が被災。この後、本部、全国各地の会館、創価大学、創価学園などの警備が厳重になる。
    詳細は「池田大作サリン襲撃未遂事件」を参照
    「新実智光#オウム真理教での略歴」も参照
• 1994年（平成6年）
  • 5月 - 公明党及び創価学会に批判的な宗教団体や有識者が四月会正式名称「信教と精神性の尊厳と自由を確立する各界懇話会」を結成。自民党河野洋平・社会党村山富市・新党さきがけ武村正義も出席し歩調を合わせた。
  • 7月 - 北海道で交通死亡事故相手が発生。創価学会員と日蓮正宗僧侶が加害者と被害者だったことから様々な憶測を呼び、週刊誌の記事をもとに自民党議員が国会で追及。政局にまで利用された。
    詳細は「日蓮正宗住職交通事故死事件」を参照
• 1995年（平成7年）
  • 9月 - 東村山市議の転落死に対し市議が創価学会脱会者の救済および創価学会を追及していたこと、警察が十分な捜査なしで自殺と断定したこと、さらには事件担当検事が創価学会員だったことが判明すると創価学会による市議謀殺説が流れる。さらに自民党が国会で警察署の捜査体制を厳しく追及するなど政局にも利用、現職警察官の捜査に対する内部告発や転落死関連の訴訟も数多く行われた。
    詳細は「朝木明代市議転落死事件」を参照
• 1996年（平成8年）
  • 2月 - 「戸田記念国際平和研究所」を創設。
  • 6月 - 元女性会員が池田から過去数回にわたりレイプされたと告発し、裁判を起こす。
    詳細は「池田大作に対する訴権の濫用」を参照
  • 9月 - 宗教法人法の改正が施行され、所轄庁が東京都から文部省に変わる。
• 1997年（平成9年）
  • 1月 - 公式サイト「SOKAnet」を開設。
  • 11月30日をもって日蓮正宗の信徒資格を喪失

2000年代

• 2002年（平成14年）
  • 3月- 創価学会会則を改定。初代牧口、第2代戸田、第3代池田の「三代会長」を、「永遠の指導者」とする規定を入れる。
  • 4月 - 創価大学剣道部監督だった男性が配下の携帯電話会社社員に指示し、付き合っていた女性やその周辺の通話記録を盗み出す。9月になって、関係者3名が警視庁に逮捕される。
    詳細は「携帯電話通話記録窃盗事件」を参照
• 2003年（平成15年）
  • 9月 - 教学部員の任用試験が全国一斉に始まる。
  • 11月 - 創価学会幹部数人が池田大作の秘書を名乗り巨額の詐欺事件を起こし逮捕された。
    詳細は「創価学会巨額融資詐欺事件」を参照
• 2004年（平成16年）
  • 2月 - 東京、神奈川、大阪など10の都府県において一部男子部員が暴走、日顕及び、妙観講を中傷する違法なビラを掲載、配布。後に裁判で学会の組織的関与が認定され学会が敗訴、損害賠償も命じられた。
    詳細は「創価学会違法ビラ事件」を参照
  • 9月10日- 勤行様式を改変
• 2005年（平成17年）
  • 7月- 創価学会男子部本部長によるセクハラ・パワハラ問題が発覚、男子部本部長が更迭される。
    詳細は「創価学会セクハラ事件」を参照
• 2006年（平成18年）
  • 11月 - 秋谷が会長を辞任し最高指導会議議長に。会長には原田稔が就任。同月、原田の会長就任披露を兼ねた、新時代第1回本部幹部会開催。幹部会の回数がリセットされ「学会新時代」の開始が宣言される
• 2007年（平成19年）
  • 9月22日 - 「広布第二幕」第1回青年部幹部会。以後、各部幹部会会合の回数がすべてリセットされる。
• 2008年（平成20年）
  • 5月 - 富士美術館閉館。収蔵品は東京富士美術館に移動。

2010年代

• 2010年（平成22年）
  • 11月18日 - 設立80周年。老朽化した創価文化会館を建て替え「創価学会総本部会館」を建設すると発表。
• 2014年（平成26年）
  • 11月7日 - 創価学会会則・教義条項の変更を決議
• 2015年（平成27年）
  • 11月17日 - 勤行要典の一部改正が発表され、名称を「創価学会　勤行要典」として2016年に発売すると発表される。

教勢

創価学会公称の会員世帯数は827万世帯（2007年時、SGIの会員数は除く）となっており、数字の上では神社本庁（およそ9,000万人）に次ぐ勢力となっている。

会員数については、

• 1,200万人
• 1,721万人
• 2,000万人
• 250万人
• 250万世帯
• 500万人前後
• およそ576万人
• およそ542万人

と資料によってばらつきがある。

活動

年間主要行事

• 1月1日、2日　新年勤行会

　　　祝日　「成人の日」の記念勤行会

• 2月16日 「日蓮大聖人御聖誕の日」記念勤行会
• 3月　　　 春季彼岸勤行法要
• 4月28日　「立宗の日」記念勤行会
• 7月15日　諸精霊追善勤行法要（8月15日に行われる地域もある）
• 8月15日　世界平和祈念戦没者追善勤行法要
• 9月12日　「竜の口の法難の日」の意義をとどめた勤行会

　　　　祝日　「敬老の日」の記念勤行会

　　　　　　　　秋季彼岸勤行法要

• 10月13日「日蓮大聖人御入滅の日」の意義をとどめた勤行会
• 11月15日「七五三」の記念勤行会

勤行

『法華経』のうち、法華経方便品第二の冒頭から十如是までと、法華経如来寿量品第十六の自我偈を読誦ののち、「南無妙法蓮華経」と題目を唱える。朝と夕方（夜）の2回行う。

詳細は「勤行 (日蓮正宗)#創価学会の勤行」を参照

組織活動

会合、幹部会、指導会、協議会、各部の活動者会、御書講義、記念総会、法要、合同法要、諸精霊追善勤行法要、彼岸法要、世界平和記念・戦没者追善勤行法要、座談会、唱題会

『聖教新聞』の購読者の開拓

詳細は「聖教新聞#購読について」を参照

財務

創価学会では年1度（12月）、会員より「広布基金」（以下財務と表記）という寄付を受付ている。1970年代中頃以前は財務部員（ざいむぶいん）と呼ばれる、事前に学会に登録した比較的裕福な層の会員のみが寄付を行えたが、現在では生活保護受給者など一部例外を除き財務を希望できる。「財務」は当初、活動中心者宅に赴き直接納めていたが、会員各自の銀行振込に改められ、金額も1口1万円以上1万円単位と定められた。

教学の研鑽

学会がまとめた『新編日蓮大聖人御書全集』を基に行われる。その資料として機関誌『大白蓮華』が使われ、会員には教学試験の受験が奨励されている。

詳細は「大白蓮華#教学試験」を参照

葬儀

日蓮正宗破門前は僧侶による葬儀が主流だったが、現在は地域の儀典長を中心に読経の導師とする「友人葬」の形式で執り行われる。原則として友人葬への参列では香典は必要ないとされているが、参列者が香典を持参する事、遺族が参列者が持参した香典を受け取る事は各位の自由である。また「読経料」「戒名料」などが必要な他宗派と違い、友人葬の導師は、謝礼を一切受け取らないものと定められている。

友人葬料金

友人葬を取り扱っている葬儀社や住んでいる地域によって若干の差は存在するが、東京の場合では友人葬の基本料金は概ね35万円位から50万円位である。 友人葬を取り扱う葬儀社によっては、一式で基本料金に含まれているケースとオプション料金として別料金になる場合がある。 オプション料金の一例として

• 遺体保全のために使用するドライアイスの費用（夏場、冬場問わず）
• 棺に入れるお花の代金
• 病院などから遺体安置所、葬儀場所から火葬場などへの移送料金
• 参列者への通夜振る舞いの料理代金など基本料金に含まれている葬儀社、オプションとして別料金になる葬儀社がある。

また、Web上でオプション料金を表示していない場合があり、詳細は葬儀社への確認が必要である。 それから

• 納骨は、地区部長を通じて申し込むと、全国にある墓地公園が利用出来る。
• 儀典長を中心に、生前の名前で葬儀を行う為、戒名料・読経料はかからない。

など創価学会特有の話もある。

布教活動

他の宗教を信仰する者を改宗させる事を「折伏(しゃくぶく、しゃくふく）」という。

1951年（昭和26年）に戸田が「青年訓」を発表し、青年部を中心に折伏大行進と呼ばれる大々的な勧誘が長期間に渡って行われた。勧誘活動は多くの会員を増やすことになった反面、その強引な手法から社会問題になった。

詳細は「折伏大行進#歴史」を参照

入会審査

1950年代から60年代にかけては非常に緩かったが、1970年代以降入会希望者をすぐには受け入れないようになった。現在は同一世帯内に学会員がいない全くの新入会であれば「会員希望カード」を記入させ、そこに記載されている「3つの実践」を始めてから3ヶ月ないしはそれ以上の期間をかけて評価ないしは協議し、地域における学会の活動に根付くと判断された者のみが入会を認められる。

詳細は「信者#創価学会」を参照

ただし既存学会員世帯の子供や配偶者は世帯単位信仰の原則上、地区の統監主任に連絡があった時点で会員カードに記載され、学会員と同等に扱われる。この場合でも、活動に参加していない世帯員に活動参加を強制することはなく、参加させるには改めて折伏を行う必要がある。

詳細は「折伏大行進#統監」を参照

また、「3つの実践」をすべて実行できない（特に聖教新聞の購読ができない）場合は、活動に参加する意思があれば地区部長の判断で「会友」（かいゆう）として受け入れることがあるが、これは丁寧に扱われている。

冨士大石寺顕正会や正信会の会員であった者が学会への転向を希望する時は、それら組織に入会する前に学会員の経験がないことが前提となる。また入会に際して地区部長や区本部レベルで通常の新規折伏よりも厳しい審査が行われ、総県を担当する副会長や幹部経験者であれば中央本部の承認が必要となる場合もある。

「除名#顕正会の除名」も参照

退会手続き

創価学会を退会する際は

1. 幹部に直接退会する意思（信仰をするつもりがない事）をはっきり伝える。
2. 各地域組織にある退会届に必要事項を記入し各支部長に提出を行う。

このいずれかを行えばよい。最近ではパソコンで作成した退会届を中央本部統監部に内容証明郵便で送り付ける元学会員も増えてきており、手軽に行うことができる。

「内容証明#紙による場合」も参照

しかし以前は金銭の貸し借りも含め脱会に関するトラブルも時折見受けられたこともあり（創価学会退会訴訟）、現在では学会員間で金銭の貸し借りなどは一切禁止されている。

なお、一般会員が退会の手続きを取らないまま日蓮正宗の寺院で御授戒を受けたり、冨士大石寺顕正会の入信勤行を行ったことが発覚した場合、総県審査会で除名されることがある。退会の手続きを取ったとしても後で取り消されて除名に切り替わることもある。

詳細は「除名#創価学会の除名」を参照

組織

現在の主要役員

（2015年11月現在）

• 名誉会長：池田大作
• 会長：原田稔
• 理事長（代表役員）：長谷川重夫
• 主任副会長：山本武、大場好孝、原田光治、池田博正、谷川佳樹、金沢敏雄、萩本直樹、石嶋謙二
• 尚、歴代の会長、副会長、理事長、副理事長の職に女性の学会員は就任した事が無いが、会長と同程度の権威を持つ創価学会最高指導会議の議員に就任した柏原ヤスの例がある。

また、会長の任期は当初終身制だったが、池田が会長を辞任した際、「1期5年で再任を妨げない」と変更された。会長が途中で辞任、または死亡によって欠けた場合、後任者は前任者の残存任期を引き継がないとされる。後に、会長の任期は「1期4年」に変更された。

組織体制

創価学会では世代、地域、職業分野などの形で会員（信者）を結びつける体制を採っている。これらを集中的に管理するのが中央の「統監部」であり、各世帯ごとに作成し中央に提出された「会員カード」によって会員や家族の移動などを把握する。

詳細は「折伏大行進#統監」を参照

年齢別組織

• 多宝会 - 60歳以上の男女が所属。東京では「宝寿会」、関西では「錦宝会」と呼ばれる。
• 壮年部 - 基本は40歳以上60歳未満の男性が所属。
• 婦人部 - 基本は既婚者または40歳以上60歳未満の独身女性が所属。香城会、白樺会などがある。なお、年齢によって15 - 20代の・女子高等部・女子学生部・女子部が結婚した場合は、年齢問わず婦人部の所属になる。
• 男子部 - 15歳から39歳までの男性が所属(独身・既婚は問わない)。人材育成グループとして創価班、金城会、牙城会、文化班、サテライトグループ、設営グループ、鉄人会（関西のみ）がある。
• 女子部 - 未婚の39歳までの独身女性が所属。人材グループに白蓮グループ、華冠グループ 白樺グループがある。結婚後は年齢問わず婦人部員になる。
• 学生部 - 男子の大学(院)生・専門学校生で構成。人材グループ21世紀伸一会もこの中のひとつ。
• 女子学生部 - 女子の大学(院)生・専門学生で構成。女子学生部は女子部同様、学生結婚でも創価学会に於いては結婚後は年齢問わず婦人部員になる。
• 未来部- 18歳未満（未就学児、小学生、中学生・高校生）を対象とした組織。中等部・全日制高等部（男子・女子）、夜間高等部・通信制高等部（男子は北斗会・女子は南斗会）、少年少女部（未就学児、小学生男子・女子を対象）がある。

地域別

上から、中央（学会本部） - 方面 - (小)総県 - (分)県 - 圏(地域によっては無し） - 本部 - 支部- 地区 - ブロック となる。

• 「方面」は北海道・東北・東京（東京都・山梨県）・関東（千葉県・埼玉県・茨城県・栃木県・群馬県）・東海道（神奈川県・静岡県）・信越・中部（愛知県・岐阜県・三重県）・北陸（富山県・石川県）・関西（福井県・滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県）・中国・四国・九州・沖縄の13に区分されている。一般的な地方の区分けと一部異なる。括弧書きがない「方面」は一般的な区分けと同じ。また、東京・関東・東海道は同会における「首都圏」とされる（法律上の首都圏と異なる）。

分野別組織

文芸部、ドクター部、白樺グループ 教育本部、学校教育部、幼児・家庭教育部、社会教育・教育相談部、国際本部 通訳・翻訳部国際ボランティア部、国際交流部、在日外国人部、社会本部、社会部専門部、地域本部、農村部、離島部

大鳳会という組織

「創価学会には大鳳会という組織があり、外務省を通じ外務省や皇室へ働きかけている」という疑惑がネット上で広く流布する（以下参照）。流布した原因として主に

1. 週刊文春が『雅子妃が外務の創価シンパ「大鳳会」とディナーをした』という記事を掲載したこと。
2. 創価学会が外務省幹部に「外遊特別待遇」要請書を送ったとされる問題
3. 外務省が、池田大作の海外訪問に特別の便宜を図っている内容が国会で審議されたこと。
4. 皇太子夫妻の結婚パレードで日本国旗に混ざり創価学会の「三色旗」が振られていたとする内容の掲載

が挙げられた。

末端会員と幹部との待遇格差

創価学会の不動産資産

創価学会の施設は全国に約1200箇所存在する。島田裕巳の試算によれば本部がある新宿区信濃町の施設の不動産合計は地価約479億2412万9千円。仮に全国の不動産資産が新宿区信濃町の地価と同程度だと考えてもは8280億円ほどである。なお、自民党が以前内々に試算したところでは創価学会の資産はおよそ9兆円という。

民族としての創価学会、その社会的な意義

戸田城聖が1951年に第二代会長に就任した時点での創価学会の会員は5000世帯程度であったが、戸田は75万世帯の折伏を宣言し、戸田が亡くなる1958年には、100万世帯を超えていた。 1960年末には174万世帯、1970年1月に756万世帯、2010年時点で827万世帯という数になった。このような創価学会の急激な成長、巨大組織化について、島田裕巳は戦後の混乱期に続く高度経済成長の申し子であると分析する。つまり、昭和30年代から40年代の高度経済成長期には、仕事を求めて故郷をはなれて都会を目指し多数の青年たちが、大企業中心の総評などにすいあげられることもなく、未組織労働者・中小零細業者として孤立無援の生活を送らざるを得なかった人たちが、組織化されて、「民族」とも形容できる濃い人間関係ができあがっていった。この組織化が画期的であり、そこに創価学会の社会的な意義があったというのである。

教義関連

教義

• 仏の悟りである正法を人々に広め万人を仏の境涯に導くこと(広宣流布)を仏法の目標とする。
  詳細は「広宣流布#解釈」を参照
• 人も大きな生命の一実体であり、あらゆる人のなかに存在する生命を引き出していくことが「成仏」である。「成仏」の解釈は、久遠寺を総本山とする日蓮宗の考えと異なる。
• かつては日蓮正宗以外は、すべて邪宗教であり害毒を流すものとして、他の宗教や宗派を一切認めない姿勢を持っていた。日蓮正宗と決別後は、大石寺67世法主阿部日顕を「邪」と定め、それ以降の日蓮正宗（宗門）を「邪教」、その他の宗教を他宗とし呼び分けている。
• 創価学会独自の教義として戸田時代の「師が弟子を守る」という教義が池田時代へ入ると「弟子が師を守る」というように様変わりしたと主張する者が出た。

経典

『法華経』（方便品・寿量品）、『新編日蓮大聖人御書全集』、『日蓮大聖人御書辞典』（「創価学会」発行）

勤行

仏壇の前で経典を読誦する行為。法華経の一節「方便品第二」と「如来寿量品第十六」を読み上げる。法華経の漢訳文を声に出して読む。会員は朝と夕、一日に二回「勤行」を行う。

唱題

「南無妙法蓮華経」という題目を唱える行為。「勤行」のあと、随時「題目」を唱える。「勤行」を行わずに、「題目」を唱えてもよいとされる。「南無妙法蓮華経」とは「法華経に帰依する」の意であり、「題目」は経典の表題を唱えることに由来する。

本尊・本仏

本尊

• 以前は“日蓮正宗総本山大石寺に安置されている本門戒壇の大御本尊”とされて来たが、2002年の会則変更により表記が変更された。さらに2014年の会則変更により、日蓮正宗総本山大石寺に安置されている本門戒壇の大御本尊は受持の対象ではないと聖教新聞上で公式発表された。
• 現在の総本部に安置されている創価学会常住御本尊は、第2代会長戸田城聖が発願し、当時の日蓮正宗法主・日昇上人によって書写、授与された紙幅の本尊を板に彫刻したものである。この日昇上人が授与された御本尊は、日蓮正宗総本山大石寺に安置されている弘安二年の本門戒壇の大御本尊を書写したものである。
• 創価学会（日蓮正宗型のものある）独自の仏壇を自宅に安置する。
• 一時期、「謗法払い」といって以前信仰していた時の仏壇や神棚を焼却させることもあったが。創価学会は新入会希望者に対して、
  1. 入会希望者自身が、かつての信仰対象の処分・返却を行うこと。
  2. 本人が承諾しても他人が手伝ったり預かって持ち帰ったりしないこと。
  3. 謗法払いは入会する会員自身が自から自分自身で行う。
  4. 同居家族や所有関係者の事前了解を得ること。

を指導として徹底している。

詳細は「信者#創価学会」を参照

「折伏大行進#歴史」も参照

• 日蓮正宗法主、管長、阿部日顕が創価学会および会員を破門してからは、日蓮正宗の歴史上最も尊敬されている法主である第26世日寛書写の本尊を会員へ授与する。

詳細は「法華曼荼羅#日蓮の法華曼荼羅」を参照

• 諸事情で自宅に仏壇を安置できない場合は、「お守御本尊」と呼ばれる小型の御本尊の授与を受ける。この本尊も日寛書写のものである。
• 各会館には日寛書写本尊が安置されている。ただし、大型会館や建設時期が古い会館では大石寺64世水谷日昇や66世細井日達書写の本尊が安置されている場合がある。

本仏

• 日蓮を末法の本仏と仰ぐ。
  詳細は「本仏#日蓮本仏論」を参照
• 近年では名誉会長の池田大作を末法の本仏と仰ぐ過激信者や幹部が現れ池田自身が苦言を呈す場面もあった。
  詳細は「池田大作本仏論」を参照

施設

創価学会総本部

• 広宣流布大誓堂
• 創価文化センター
• 本部別館
• 本部第2別館
• 創価世界女性会館
• 戸田記念国際会館
• 創価女子会館
• 信濃平和会館
• 世界青年会館
• 信濃文化会館
• 聖教新聞社

日本国内の方面中心会館

• 北海道　北海道文化会館（札幌市）
• 東北　　東北文化会館（宮城県仙台市）
• 東海道　神奈川文化会館（横浜市）
• 中部　　中部池田記念会館（愛知県名古屋市）
• 信越　　松本平和会館（長野県松本市）
• 北陸　　石川文化会館（金沢市）
• 関西　　関西池田記念会館（大阪市）
• 中国　　広島池田平和記念会館（広島市）
• 四国　　四国池田文化会館（香川県高松市）
• 九州　　九州文化会館（福岡市）
• 沖縄　　沖縄国際平和会館（那覇市）

海外への広がり

創価学会は、創価学会インタナショナル（SGI）として、公称、世界192カ国・地域に広がり、1200万人以上のメンバーを擁する。

社会貢献活動

災害時の救援・復興活動

大規模災害の発生時には、地域の会館で被災者を受け入れ、救援活動にあたっている。阪神淡路大震災では、創価学会の迅速な救援活動に対し兵庫県などから感謝状が贈られ、フランスなど海外の新聞でも活動が報じられた。東日本大震災に際しては、42の会館で約5千人を一時避難所として受け入れたほか、義捐金を拠出した。避難所はおおむね、地元会員組織の責任者と、他地域から派遣された専従職員を中心に運営され、医師や看護師が健康相談を実施した。発災翌日には山形県・新潟県などから支援物資が到着している。一部の会館は行政の指定避難所となっている。また、東日本大震災からの復興にあたっては、「心の福光（復興）プロジェクト」を展開。創価学会しなの合唱団は「希望の絆」コンサート開催し、仮設住宅で合唱を披露している。2015年3月の国連防災世界会議と、2016年5月の世界人道サミットでは、一連の復興支援活動を報告している。

難民支援活動

大規模災害や紛争の発生時に、各国大使館や国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）への寄付を行っている。

国連NGOとしての活動

創価学会は国連広報局登録NGOである。SGI（創価学会インタナショナル）は1983年（昭和58年）に、国連経済社会理事会との諮問資格を持つNGOとして登録された。SGIニューヨーク国連連絡所は、2009年（平成21年）に、国連の「軍縮・平和・安全保障NGO委員会」において議長を務めた。SGIジュネーブ国連連絡所は、特に人権教育のテーマで活動を展開。2005年からスタートした国連の「人権教育のための世界プログラム」は、コスタリカ政府とSGIが中核となって実現している。

図書贈呈運動

創価学会の図書贈呈運動は、へき地や離島をはじめ教育環境に恵まれていない地域や、震災や台風などの被害を受けた地域の子どもたちに書籍を贈るものである。1974年にスタートした。東日本大震災以降は特に、被災地の学校への寄贈が重点的に行われている 。

法華経の原典資料保全・研究活動

法華経の原典研究に寄与する「法華経写本シリーズ」の出版活動を、公益財団法人・東洋哲学研究所と協力して推進している。各国に保存されてきた貴重な法華経写本を鮮明なカラー写真で撮影した「写真版」と、写本の“読み”をローマ字化した「ローマ字版」を公刊し、世界の研究者に広く提供して『法華経』を中心とした初期大乗仏教の研究に貢献するためのもの。2016年年頭時点で16点が刊行され、「インド国立公文書館所蔵ギルギット法華経写本：写真版」「ロシア科学アカデミー東洋古文書研究所所蔵梵文法華経写本：写真版」などが含まれる。

提言とその影響

日中国交正常化

「日中国交正常化」も参照

1962年秋、自民党の、高崎達之助、松村謙三が相次ぎ訪中。中国の周恩来と会見し、創価学会と池田について言及した。高崎達之助は、「中国は創価学会と交流すべきです」と促していた。

1966年、中国側は、作家の有吉佐和子を通じて創価学会と接触。これを契機として、交流を重ねていた。

1968年（昭和43年）9月8日、池田大作は、東京・両国の日大講堂で行われた学生部幹部会の席上、「日中国交正常化提言」を発表した。同提言では、日中首脳会談の開催や国交回復の必要性を強調。 背景には、中国側が日本における創価学会の存在に注目していたことがあげられる。池田の「日中国交正常化提言」は、すぐさま中国で報道された。

松村謙三は、「日中国交正常化提言」を高く評価し、1970年3月に池田を訪問。「ぜひとも、あなたを周恩来総理に紹介したい」と語ったものの当時、言論出版妨害事件で創価学会が世間からの強い批判を受けていることや佐藤外交の無策ぶりもあり提言が生かされることはなかった。田中角栄の秘書を務めた早坂茂三によると（角栄が自民党幹事長時代）戦前の思想犯を取り扱った検事派閥や自民党内の親台派の議員が角栄のもとを訪れ「（創価学会が）中国共産党に近づくなどとんでもないことだ。アメリカの機嫌を損ね沖縄が返還されなかったらどうするつもりなんだ。池田大作、創価学会を公安で監視させろ」と迫ったが親中派の角栄は「そんなことで沖縄返還が無くなることはない創価学会の監視強化も不要」と話したが、実際創価学会の動きは角栄の母体越山会所属の学会幹部によって、内情が報告されていた。言論出版妨害事件以降は角栄と池田との間にホットラインが結ばれたり、公明党と自民党田中派の議員とのパイプができるようになったと語っている。

創価学会へのデマ

創価学会へは根拠や情報源に乏しい内容や創価学会を陥れようとするデマがあり、中には政局に利用されたり訴訟に発展したケースもある。一例を紹介する。

裁判による認定事例

池田大作に対する訴権の濫用

1996年、自らの金銭借款が原因で北海道創価学会の幹部を解任された女性が池田大作にレイプされたとの告発手記を『週刊新潮』に掲載。女性とその夫が池田を相手取り損害賠償請求の訴えを起こした。判決は「訴権の濫用による却下」という判決が下った。

詳細は「池田大作に対する訴権の濫用」を参照

映画監督伊丹十三の転落死

1997年に自殺（転落死）した伊丹十三の死が自殺ではなく他殺説（創価学会が関与したと断定する内容）が2ちゃんねるに掲載された。創価学会は2ちゃんねるの運営者を相手取り、訴訟を起こした。東京地方裁判所は2009年2月、証拠もないのに断定的な内容を掲載し続けたとして、被告に損害賠償金80万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

朝木明代市議転落死事件

1995年9月、東村山市議会議員朝木明代がマンションから転落死した。朝木が創価学会と公明党の批判活動をしていたことから、他殺説や学会の陰謀説が浮上。当時、創価学会と対立していた自民党が政権維持のため政局に利用するなどの騒動に発展。『週刊現代』・『週刊新潮』・『東村山市民新聞』の記事に対して、それぞれ名誉毀損で提訴し、3つとも学会側が勝訴するなど関連訴訟も多数行われた。

詳細は「朝木明代市議転落死事件」を参照

日蓮正宗住職交通事故死事件

1994年7月、北海道内で日蓮正宗住職の運転する車と学会員の運転する車が正面衝突し、住職が死亡、学会員が重傷を負った。現場検証で住職の全面過失と認定されたが、週刊新潮など一部週刊誌が交通事故は創価学会によって仕組まれたものとする内容を掲載。自民党議員が週刊誌の記事をもとに国会で創価学会を追及し政局に利用した。後に事故の当事者である学会員が週刊新潮を提訴、最高裁は週刊新潮の敗訴を言い渡し自民党議員も原告に謝罪した。

詳細は「日蓮正宗住職交通事故死事件」を参照

月刊ペン事件

雑誌『月刊ペン』が掲載した「四重五重の大罪犯す創価学会」や「極悪の大罪犯す創価学会の実相」という記事が名誉毀損罪にあたるとして、編集長の隈部大蔵が告訴され隈部が有罪となった。

詳細は「月刊ペン事件」を参照

メディアによるデマ

香典泥棒

茨城新聞は創価学会信者宅からの取材をもとに昭和37年4月1日号において「創価学会は信徒の家に葬式があると、親戚、知己から集まる香典はすべて創価学会支部が持ち去ることになっている」と報道した。しかしその後、確証が取れないと判断した同社は4月17日、茨城新聞に訂正記事を掲載した。

池田大作重病説

『週刊文春』が2011年、10月27日号（176ページから179ページ）で池田大作の看護師からの情報をもとに『衝撃スクープ　池田大作「創価学会」名誉会長　担当していた元看護師が語る「厳戒病室」本当の病状』と池田大作名誉会長の重病説を掲載、「私がお側で世話をした数カ月前には、歩くこともままならず、読み書きや他人と話すことも難しい状態」「先生が車椅子に乗ってらっしゃったとき、突然、奇声を上げてご自分の著作や写真を投げ始めた」「幹部の方々は、心配する我々学会員に対して『先生は元気です』とアピールするばかりです。しかし、それは学会員を欺（あざむ）き、池田先生を冒瀆（ぼうとく）している」「末端の学会員にも先生の現状をお知らせして、先生のために大勤行（ごんぎょう）会を開いたほうがいいと思うのです。」などとの内容が掲載された。週刊文春の記事を受け花田紀凱は産経新聞2011年10月22日付のコラム「花田紀凱の週刊誌ウォッチング」で「まさに衝撃スクープ」などと記事を絶賛、内容が広まった。創価学会は週刊文春や発行元の文藝春秋社に「該当する看護師は存在せず、証言は事実無根である」と抗議。週刊文春は2カ月後の12月29日号で当時の編集長が「小誌は再取材を行いましたが、証言者が看護師であるとの確証を得るに至りませんでした。病状についての記述を取り消し、ご迷惑をおかけした関係者にお詫びいたします。」と謝罪した。

自由民主党によるデマ

自由民主党は、創価学会の支持母体公明党が新進党に属していた時代、自民党は政権維持を目的とした創価学会への攻勢を行った。週刊誌に掲載された「池田大作レイプ事件」の内容を党の機関紙『自由新報』へ引用、内藤国夫、俵孝太郎が「シリーズ新進党＝創価学会ウオッチング」と題し「池田大作レイプ問題」を4度掲載した。自由民主党内に公明党との連立を模索する動きが出ると1998年4月、自民党、総理の橋本龍太郎が（創価学会の抗議に応じて）『自由新報』の「池田大作レイプ問題」について事実ではなかったと謝罪した。

社会問題にまで発展した問題

入信強要による差別や自殺

「折伏大行進」により学会員が主導した入信強要によって自殺者が出た事例がある。1959年6月、長崎県に住んでいた当時19歳の少年Aは創価学会員から度重なり入信を強要された。入信を拒むAに対し学会員は自宅で座り込みをするなどの暴挙に出たためAは根負けし入信。入信から20日後Aは「創価学会への入信は誤っていた。（強要に屈し）入会したのは自分がしっかりしていないからだ」という遺書を残し自殺、Aの自殺を知った母親も後追い自殺をした。中国新聞は「創価学会に入信強要されたばっかりに二人ともこんなことになって」という談話を掲載した。その後週刊新潮がこの事件を報道。その中でAの自殺は創価学会への信仰の薄さが原因とする学会員から匿名の手紙が届き、それを見てショックを受けた母親が後追い自殺をしたと結んでいる。またこのような入信強要に関連した自殺話は全国にまたがっている。近年でも創価学会員による悪質な入信や支持政党公明党への投票強要が行われている実態が明らかにされている

また、会社において入信を強要したケースもある。「しんぶん赤旗」によれば、学会に入らないことと、「聖教新聞」を購読しないことを理由に昇給できなかった事例が掲載された。一方で、その会社では、入信して昇給した人もいたようで、差別を受けた社員の憤りも紹介されている。自由法曹団団長の松井繁明弁護士は、従業員に特定の信仰を事実上強制することは、憲法一九条（思想良心の自由）、同二〇条（信教の自由）に反する。また労基法三条は、労働者の信条を理由に賃金などについて差別的な取り扱いをすることを禁じており、これにも違反しているとコメントした。また同会社では月に一回の割合で、全員参加による「座談会」が開かれ、その日、会社にいる人間は社長から「全員集合」がかけられ、「人間主義」などのテーマで議論させられている。ある月には、山口那津男が訪れ、支持を訴えたという。

言論の自由及び出版の自由に対する問題行動

創価学会は日本国憲法で保護されている言論の自由及び出版の自由通信の秘密に対する問題をたびたび起こし組織として問題や事件への関与を指摘されることもあった。ここにあるものはその一例である。

言論出版妨害事件

1960年代末から1970年代にかけて創価学会と公明党が会長の池田大作や自らに批判的な書籍の出版、流通を阻止するため、学会員や公明党員が著者、流通業者、取次店、書店に脅迫や圧力をかけて出版を妨害したり出版前の原稿に自らの主張を織り込むよう改ざんを命令した事件。これらの行為が、憲法に保障された言論の自由及び出版の自由を侵害するものだとし、創価学会・公明党がマスコミから激しい社会的批判にさらされると共に、創価学会・公明党の密接な関係が政教分離の観点から問題視された。1970年（昭和45年）、池田大作が「言論妨害の意図はなかった」としながらも妨害行為に対し公式に謝罪、創価学会・公明党の問題点を改善することを公約した。

詳細は「言論出版妨害事件」を参照

宮本顕治宅盗聴事件

1970年、日本共産党委員長宮本顕治の電話回線を創価学会の学生部幹部数名が盗聴。日本国憲法で保護されている通信の秘密を侵すものとして創価学会は数名の逮捕者を出した。

詳細は「宮本顕治宅盗聴事件」を参照

携帯電話通話記録窃盗事件

2002年、当時創価大学剣道部監督だった創価学会幹部が交際していた女性の浮気を疑い通信会社に勤務していた部下の学会員に浮気調査の名目で女性や女性が付き合っていた別の男性 A（仮名）の通信記録を調べるよう指示し盗み出したというもの。日本国憲法で保護されている通信の秘密を侵すものとして学会員3名が電気通信事業法違反で逮捕され、全員が有罪判決を受けた。また捜査の中で創価学会に反目する団体幹部やジャーナリストの通信記録も盗んでいたことが発覚した。

詳細は「携帯電話通話記録窃盗事件」を参照

Yahoo! BB顧客情報漏洩事件

2004年、外部からの不正アクセスによりYahoo! BBの顧客情報が漏洩した事件。逮捕された元社員の中に創価学会幹部が2名含まれていたことが明らかとなる。また逮捕された学会幹部の一人は以前宮本顕治宅盗聴事件でも逮捕・起訴されていたことが判明、ジャーナリストの乙骨正生はこの事件が学会主導で行われたのではと推論を述べた。

詳細は「Yahoo! BB顧客情報漏洩事件」を参照

学会幹部による問題行動

セクハラ疑惑

創価学会男子部本部長を務めていた幹部が創価学会本部第一庶務課の女性複数人と結婚の約束をするなどし性的な関係を持ち、性的関係を拒否した女性へは立場を利用したパワーハラスメントやセクハラを行う等の行為を行った。幹部は職を解任されたが女性たちから民事で訴えを起こされるなど問題になった。

選挙に対する組織的不正

創価学会が組織的に選挙違反を行い逮捕者を出したケースが存在する。一例をあげる。

大阪事件

1957年4月に参議院大阪地方区の補欠選挙が行われた際、創価学会員が大阪あいりん地区に住む日雇い労働者達に候補者名の氏名の入ったタバコや現金を渡したとして創価学会員ら47人が公職選挙法違反で逮捕された。創価学会の池田大作が全体を指揮した組織的犯行として幹部だった小泉隆、池田大作も含まれた。

裁判では組織的指示はなかったとして小泉隆、池田大作は無罪、45人に有罪判決が下されたが有罪となった会員45名は戸田会長の名で会員除名処分を受けた。

詳細は「大阪事件 (創価学会)」を参照

新宿替え玉事件

1968年に行われた参議院議員選挙で創価学会が不在者投票を悪用し本人になりすまし投票を行ったとされる選挙違反事件。創価学会員14人が逮捕され、14人全員に有罪判決が下された。

詳細は「新宿替え玉事件」を参照

選挙活動妨害

選挙活動妨害で学会員が逮捕された例もある。

• 2003年3月、神戸市兵庫区で日本共産党の後援会員が政党カーから支持を訴えていたところ、男が近づいてきてどなった。男は、創価学会員を自称し、後援会員に暴行を加えたため警察に現行犯逮捕された。。

• 2003年4月11日、所沢市で日本共産党の後援会員がビラを配布中、「選管」を名乗る女性に「このビラは違反だ」と指摘される。後援会員が女性に氏名と聞くと、女性は立ち去るも再度「このビラは違反」と妨害。その後の後援会員の追及に女性は「創価学会員」と認めた。後援会員が、選管に確認したところ、「選管」と名乗った女性の該当者はいないことが判明。選管事務局は「悪質な行為で選挙管理委員会に報告し、検討したい」と赤旗の取材に回答した。

「連れ出し」不正投票

認知症の老人を一緒に投票所へ連れて行き公明党へ投票させようとした通称「連れ出し」という行為を行い公職選挙法の投票干渉で逮捕されたケースも存在する。2001年の参議院選挙で公明党支持者から逮捕者が出て、各地方新聞に掲載された。しかしこのケースは自民党や民主党も選挙で行い逮捕者を出している。

2010年の参議院選挙で検挙されたケースは、知人の複数の高齢者の手の平に「選挙区の自民候補と比例代表の公明候補の名前をペンで書き投票を誘導した疑いが持たれている。

2012年の第46回衆議院議員総選挙では愛媛県、大阪府、鹿児島県などで投票干渉を行い逮捕者を出した府県もある。愛媛県では「比例代表は公明党、選挙区は塩崎恭久氏（愛媛1区、自民党）」というメモを判断能力に欠けた高齢女性に持たせて投票させた容疑で公明党支持者が検挙されている。

大阪府警が検挙したケースでは、街頭で声をかけた20代の女性を期日前投票所まで一緒に連れて行き、比例代表で公明党に投票するよう促した疑いが持たれている。また、鹿児島県奄美市の略式起訴されたケースでは、介護施設の職員が自身の入所者に対して「自民党の候補者の名刺に公明党と書いた紙片を付けて渡し、それぞれ選挙区と比例代表に投票」させようとしていた疑いが持たれている。

しかしながら、このように表面化したケースはあくまで一部であり、これらは氷山の一角であると考えられている。何故なら、信者が投票を指示したという具体的な物的証拠がほとんどなく、判断能力の低下した認知症などに罹患した高齢者がターゲットにされているケースも多く、犯行の証言を得ることが難しいからである。投票所の監視を強化してもイタチごっこであると、警察など捜査関係者は頭を悩ませている。 乙骨正生によれば、1965年の参院選で創価学会が大量の選挙違反者を出した時にも、竹入は「このまま捜査を拡大させるようだと、警視庁の予算、とくに機動隊の予算を、大幅に削るぞ」と警察首脳に脅しをかけ捜査を強制終了させ逮捕者を一人も出させなかった経緯も存在するという。

投票所襲撃事件

昭和44年7月に行われた東京都議会議員選挙において、投票終了時間直後に投票に訪れた若い男女が投票できなかったことを理由に、投票立会人に暴行を加え、一名が逮捕された。この事件は国会でも取り上げられ翌年5月、衆議院の公職選挙法改正に関する調査特別委員会で質問に立った共産党の青柳盛雄がこの問題を取り上げ公明党と創価学会の政教一致問題として追及した。

詳細は「練馬区投票所襲撃事件」を参照

住民票異動疑惑

創価学会が組織的に選挙前に住民票を異動し公明党候補へ投票しているという疑惑。古くは新宿替え玉事件で逮捕された学会員の供述から創価学会本部の指示で選挙前に意図的に住民票を異動したものがいるとの内容を警察が得たことにある。このとき創価学会は竹入が警察に圧力をかけ警察庁の要請を警視庁が拒否するという形で新たな逮捕者を出さずに終了した。 1981年の沖縄県那覇市議会選挙では那覇市の選挙権を持った有権者が那覇市に在住しておらず居住実態がなかったことから調査が開始された。その中で浦添市民の学会員11名が選挙前になると那覇市と浦添市の間で住民票の異動を繰り返していたが、実際那覇市には一度も居住していなかったことが発覚した。那覇市の選挙管理委員会は対象の学会員11名を選挙人名簿から削除した。

そのほかの問題

幼児期からの教育

矢野絢也は「創価学会員二世、三世は幼い頃から、家庭において池田大作が著した絵本やアニメを見せられ、いかに池田と創価学会の教義が素晴らしいかを刷り込まれる。しかも、一貫教育システムにより、筋金入りの創価学会員としてエリート教育される。一貫教育システムという醸成装置があればこそ、創価学会は次々と新たな学会員と「池田名誉会長」を信じて疑わない幹部を養成できる。」と指摘している。このほか、現在の学会の幹部は、こうした「池田チルドレン」たちによって固められ、公明党議員にも創価大学出身者がいる。このような教育によって、学会は強固な組織となり、池田の独裁体制も確立されたとしている。

文化会館周辺の路上駐車問題

「週刊新潮」によれば、都市部の会館利用に対し近隣住民や地元企業から創価学会本部へ苦情、クレームが寄せられているという。内容は主に、路上への違法駐車、コンビニや飲食店無料駐車場への無断駐車、夜間の騒音、路上へのタバコやゴミのポイ捨てなどであり、苦情の大半が会合などがおこなわれる週末に集中、なかには飲食店経営者が無断駐車をした学会員に対し駐車料金を請求するなどトラブルも発生した。事態を重く見た学会本部は「会館へ伺う際は公共の交通機関を利用するように」と創価学会各支部へマイカーによる参列の自粛を通達した。また聖教新聞の「寸鉄」で「会館の使用はルールを守れ。感謝のない、わが物顔の幹部は皆で叱咤せよ。」「会館周辺のマナーを厳守 立ち話・路上駐車・喫煙は厳禁。学会の信用壊すな」などと十数回にわたりこの問題を取り上げ学会員に綱紀粛正を促した。多数の学会員はこの通達に従ったが、自転車で通っていた女子部会員が会合からの帰りに性的暴行を受けた事などをきっかけに学会員の身の安全を名目としてマイカーによる参列が再び行われた。また、牙城会会員などがマイカーでの参列者に対し有料駐車場へ誘導するなど改善が行われているものの、現在に至っても聖教新聞の「寸鉄」で文化会館周辺の利用について「夜間利用は周辺住民の事を考え控えよう」などと綱紀粛正を促している。

創価学会と犯罪

創価学会は組織的・非組織的を含め様々な犯罪や社会問題を起こし学会員が逮捕されている。中には裁判所が創価学会の組織的関与を認めた事例もある。裁判所が認めた創価学会の組織的関与として大阪事件、新宿替え玉事件練馬区投票所襲撃事件に代表される選挙違反、創価学会違法ビラ事件、偽造写真事件、コーヒーカップ裁判宮本顕治宅盗聴事件に見られるような反目する団体への誹謗中傷行動、手帳強奪事件のように学会と袂を分かった元会員や学会幹部への犯罪行為、違法行為などが挙げられる。会員が犯罪を起こしたり、公明党の議員自身が立場を利用した口利きによる不正受給を行ったケースがあったものの創価学会側は「生活保護受給の口利きなどを行なったことは一切ない」「うちらの組織が利用されただけ」と回答、組織との無関係を主張している。創価学会は入会希望者には事前に「入会審査」が行われるが、宗教団体である以上、日本国憲法第20条信教の自由が保護されているため、入信希望者を犯罪歴があることだけを理由に入会を拒否することが出来ないことには留意が必要である。。また、戸田会長時代には大阪事件などの刑事事件を起こして逮捕された末端会員は例外なく除名という厳罰を以て処された。しかし、池田体制以降は一度犯罪を起こし逮捕された学会幹部を除名せず、その幹部が数年後再び刑事事件を起こし学会幹部として逮捕されたこともあり組織として学会の体質が批判されたケースも存在、。しかし携帯電話通話記録窃盗事件のように3名の学会員が逮捕され、通話記録を盗まれた被害者から告発を受けながらも裁判では創価学会の組織的関与を否定したケースもあった

「創価学会違法ビラ事件」、「携帯電話通話記録窃盗事件」、「コーヒーカップ裁判」、および「宮本顕治宅盗聴事件」も参照

過去に起こした事件の美化、改竄

創価学会では大阪事件や言論出版妨害事件等、社会問題化した事例を近年美化、改竄する傾向があり批判されている。創価学会が引き起こした言論出版妨害事件では創価学会と公明党が自らに批判的な書籍の出版、流通を阻止するために、著者、出版社、取次店、書店等に圧力をかけて妨害したとされる事件であるが、池田の著書「新・人間革命」では「衆院選前に、藤沢達造（藤原弘達の仮名）の本とともに、学会の批判本が次々と出されたのだ。暗黒の嵐が吹き荒れ、伸一（池田氏の仮名）を倒さんとする、攻撃の毒矢が放たれたのであった。」と掲載されている。そのため創価学会・公明党が起こした社会問題を年月が経ったことに乗じて、歴史を改ざんするものだという批判がなされている。

日蓮正宗との関係と対立

本来は日蓮正宗の在家の信徒団体であったが、戸田が布教の利便と宗門である日蓮正宗を外護のため、宗門に宗教法人格の取得の許可を願い出た。 日蓮正宗は「新規会員は信徒として末寺に所属させること」、「教義を守ること」、「仏・法・僧の三宝を守ること」を条件に承諾した。「言論出版妨害事件」を機に、「国立戒壇」の教義を放棄したことに反対する同じ日蓮正宗の信徒団体である「妙信講」（現：「冨士大石寺顕正会」）との間で教義をめぐり対立した。

昭和52年路線

1977年（昭和52年）1月の教学部大会において、池田は「創価学会は在家・出家の両方に通じる役割を果たしているから供養を受ける資格がある」、「創価学会の会館や研修所は現代の寺院である」、「信心の血脈は創価学会に受け継がれている」などの発言をする。これに対し、宗門である日蓮正宗側は池田の主張は教義からの逸脱であると批判。翌1978年には、学会が法主日達の許可を得ずに赤沢朝陽に本尊を謹刻させ、入仏開眼法要をしていた事実につき、山崎正友が独自に宗門若手僧侶を扇動し、批判活動を行わせた。

「日達#日達と創価学会の軋轢」も参照

学会幹部が大石寺に登山を行う事で一応は収まったものの、その後も日蓮正宗（宗門）僧侶や檀徒による批判は続いた。

1979年（昭和54年）7月22日に管長細井日達が遷化（死去）。日達は生前、後継者を指名していなかった。67世法主として阿部日顕が登座すると学会を含めた日蓮正宗内は混乱に陥る。日顕、さらには学会に批判的な僧侶が「正信会」を結成、山崎も学会を退会して正信会に参加した。これに対し日顕は学会に友好的に接し、学会も日達から日顕に血脈相承が行われたと指導、池田も宗門を擁護する立場を取った。その結果宗務院は正信会僧侶の大量処分に踏み切り、ついには批判派僧侶のほとんどが日蓮正宗から追放された。後に池田や学会は日顕が受けたのはあくまでも内証（内定）であって、正式な儀式は行われておらず、後継指名は成り立たないと解釈を変更している。

詳細は「正信会#結成とその後」および「日顕 (日蓮正宗)#正信会破門」を参照

「血脈相承_(日蓮正宗)#日蓮正宗教団での位置付け」も参照

日蓮正宗からの破門と対立

1990年（平成2年）7月17日、日蓮正宗との連絡会議の席上、学会側が宗門や法主を批判して席を立つ。同年11月16日、第35回本部幹部会における池田のスピーチ（「もう宗門から散々やられ、」など）に対し、日蓮正宗側は法主や僧を軽視するものだとして学会に説明を求める「お尋ね」文書を送る。これに対し、学会側は日蓮正宗側の方が自分たちを誹謗・中傷していると回答を拒否。これを受け、日蓮正宗は規約を改正し、1984年1月に再任されていた池田の総講頭の役職を解くことにした。翌1991年、創価学会は『聖教新聞』紙上等において日蓮正宗批判キャンペーンを開始。宗祖以来の葬儀の化法の改変や、戸田の三原則の遵守の無始に加え、当時やそれ以前に宗門との間で起こった出来事や阿部日顕をはじめとする宗門僧侶への公私問わない批判が次々と展開されていく。かつては宗門との関係を損ねることがないよう学会側が配慮していた出来事であったとされている。同年11月、日蓮正宗は、「創価学会」と「創価学会インタナショナル」（SGI）を破門した。 アメリカの宗教学者フィリップ・ハモンド、デヴィッド・マハチェクは、『アメリカの創価学会　適応と転換をめぐる社会学的考察』（紀伊国屋書店）の中で、「一九九一（平成三）年に行われたこの分離が、プロテスタントの宗教改革になぞらえられてきたのは当を得たことである」と評している。そして、「今回の一連の動きでもっとも印象的なことは、創価学会が塔婆――死者の代わりに供養される追悼のための銘板――を自分たちの金儲けのために売りつける強欲な僧侶たちを非難したことと、プロテスタントの宗教改革者たちが、贖宥状を販売する聖職者たちに異議を唱えたこととが、酷似している点である」と述べた。

シアトル事件

1992年（平成4年）6月『創価新報』・『聖教新聞』が「日顕が1963年に法務でシアトルに出張した際に、現地の売春婦と料金トラブルを起こして警察に通報され拘束を受けた」、「現地在住の学会員、ヒロエ・クロウが保釈手続きを行った」などといったデマを機関紙に書き立て痛烈に批判した。日蓮正宗側は、そのような事実はまったく存在しないと否定。日米両国で訴訟が行われた。またこの報道は創価学会や日顕と敵対する正信会・顕正会の機関紙でも報じられた。しかし、ロサンゼルス上級裁判所は「原告は、名目上の原告にすぎず、この訴訟は、創価学会が阿部日顕上人を日蓮正宗法主の座から追い落とすために提起したものである」とし、訴えを事実上の門前払いにした。日本の裁判所の判決は、創価学会は「シアトル事件・クロウ事件」を材料に日顕および日蓮正宗を攻撃することを禁止している。

詳細は「日顕 (日蓮正宗)#創価学会との対立」を参照

偽造写真事件

破門後の1992年（平成4年）11月、学会は機関紙『創価新報』に捏造した宴席写真を掲載し日顕を批判。日蓮正宗との訴訟に発展。判決では学会が写真捏造を行ったことを認定し謝罪広告の掲載を命じるなど学会側が敗訴したが原告が求めた賠償請求は棄却される。

詳細は「偽造写真事件#訴訟へ」および「日顕 (日蓮正宗)#創価学会による偽造写真事件」を参照

コーヒーカップ裁判

1992年、川崎市にある日蓮正宗持経寺に息子の遺骨を預けていた創価学会員夫婦が、同伴した数人の学会幹部とともに息子の遺骨を受け取りに訪れた際、本堂で夫が遺骨を受け取り退出。しかし、5分後に再び本堂を訪れ遺骨が骨壷ではなくコーヒーカップに入っていたと主張、持経寺や日蓮正宗を相手取り訴訟を起こすが、ビデオテープなど数々の証拠から学会側の自作自演が認定され創価学会が敗訴する。

詳細は「コーヒーカップ裁判」を参照

創価学会違法ビラ事件

創価学会は2001年、2004年の2度にわたり日蓮正宗を誹謗中傷するデマのビラを配布。配布された範囲は10都府県、34の市町村に及んだ。その後、日蓮正宗との裁判に発展し学会が敗訴。損害賠償を命じられた。またこの裁判に絡み妙観講の婦人講員二名が不当逮捕されるという事件が発生。その後、警視庁筋から今回の逮捕は元公明党都議が警察署へ赴き立件を要請したとの情報が寄せられた。

詳細は「創価学会違法ビラ事件#その他の派生」を参照

「日顕宗」命名

これらの件をめぐり、学会と宗門は現在でも対立状態が続いている。またこの頃から学会は、日蓮正宗を日顕の名から取った「日顕宗」と呼ぶようになり、日顕の隠遁により68世法主早瀬日如が登座した現在でもその呼称は続いている。ただし、地方公共団体および文部科学省の宗教法人の登録名に「日顕宗」の名称はない。なお、学会による攻撃は専ら日顕が対象となっており、日如個人に対する攻撃はほとんど見られない。

「日蓮正宗#現在の日蓮正宗と他教団との紛争」も参照

池田大作本仏論

歴代会長の中でも、初代・牧口、第2代・戸田、第3代・池田の「三代会長」は、「広宣流布実現への死身弘法の体現者であり、この会の永遠の指導者である」と2002年の会則変更の際に定められた。ただし、三代の会長個人を本仏である日蓮と同等またはそれ以上に崇め奉ることは認められていない。しかし、福島源次郎や山崎正友など池田を現人神とみなす過激な幹部も現れ、新宿替え玉事件、言論出版妨害事件、宮本顕治宅盗聴事件などの事件を起こし逮捕者を出すなど社会問題化した。池田は聖教新聞紙上で「私などを絶対視してはいけない」と明言した。

詳細は「池田大作本仏論」を参照

他の宗教や組織との関係

戸田城聖が存命だった1950年代から、教祖・日蓮の教えに従い、日蓮正宗以外のすべての他宗教・他宗派一切認めず「邪宗・邪教」として批判してきた。特に「立正佼成会」や「天理教」への攻撃は熾烈を極めた。現在でも国内の他の新宗教教団とは協調するまでには至っていない。

「四箇格言」も参照

一方で宗門であった日蓮正宗からの干渉により進捗に支障があったキリスト教やイスラム教など既存世界宗教との対話は、同宗からの破門と前後して徐々に軟化。その傾向が顕著になったのは「SGI憲章」が制定された1995年（平成7年）11月23日以降で、憲章の7番目の項目として「仏法の寛容の精神を根本に、他の宗教を尊重して、人類の基本的問題について対話し、その解決のために協力していく」と記述され、方針転換を正式に表明した。現在、創価学会インタナショナルは世界192の国と地域に組織を持ち、特定の宗教以外が厳しく制限されているイスラム圏、中国、北朝鮮など一部地域を除いて全世界に活動の幅を広げるまでに至っている。

詳細は「イスラム教と他宗教との関係#現在のイスラム教徒と異教徒との関係」を参照

「イスラム教における棄教#イスラム教国」、「イスラーム教徒による宗教的迫害#現代の迫害」、「サウジアラビア#宗教」、「イランにおける信教の自由#実情」、および「朝鮮民主主義人民共和国#宗教」も参照

学会を退会ないしは除名（退転）後、他団体に移ってもなお学会を攻撃する元学会幹部などに対しては批判が続けられている。

「除名#創価学会の除名」も参照

元宗門・日蓮正宗に対しては宗旨の本義を離れたとして厳しく批判。さらに、冨士大石寺顕正会に対しても、会員保護の観点から警戒を強めている。

小樽問答

1955年に日蓮宗妙龍寺と日蓮正宗妙照寺所属の創価学会とで論争が起こり、日蓮宗側は宗門幹部を派遣し公開法論に臨んだ。弁士として創価学会から教学部長と青年部長が、司会として青年部参謀室長兼渉外部長だった池田が参加。創価学会員が聴衆の7割を占めていた事から議論は創価学会側の講師に拍手と声援を送る一方、日蓮宗側の講師には激しい野次や嘲笑を浴びせるなど一方的な展開になる。後に、日蓮宗は創価学会とは一切法論を行わないと各寺に通達した。

冨士大石寺顕正会との関係

創価学会と、顕正会の前身である妙信講は共に日蓮正宗内の一法華講という立場であったが、1970年代に学会が主導した大石寺正本堂の建立をめぐり、正本堂が日蓮の遺言（御遺命）にある「本門の戒壇」にあたるか否かの解釈で対立したのを皮切りに関係が悪化した。

妙信講は「非国立」の戒壇を建立することは認めないという姿勢を顕正会に改名した現在も崩していないのに対し、学会と当時の宗門管長細井日達は折からの言論出版妨害事件もあって「国立戒壇」の建立という考え方を放棄し、正本堂をもって御遺命は達成されたと内外に認めさせようとした。

詳細は「国立戒壇#日蓮正宗」を参照

その後日達の仲介で両団体が協議し「正本堂は御遺命の戒壇にはあたらない」とする学会理事長・和泉覚（当時）の談話を聖教新聞に掲載することで一応和解。この談話は落慶法要直前の1972年（昭和47年）10月3日付紙面に掲載され、法要には妙信講関係者も出席した。しかし、和解した後も妙信講は国立戒壇建立を放棄しなかったとして、1974年（昭和49年）8月12日、日達は妙信講を講中解散処分に付す。

詳細は「日達#妙信講破門」を参照

妙信講はこれを学会の陰謀だと決めつけ、2ヵ月後の10月4日、男子部幹部ら70人が創価文化会館に乱入。学会側の自警団である牙城会のメンバーとの間で乱闘騒ぎに発展した。学会では警視庁に機動隊出動を仰いで鎮圧、妙信講側に12人の逮捕者を出す結果となった。

詳細は「和泉覚#妙信講学会本部襲撃事件」を参照

事件に至るまでの一連の経緯は、後に山崎を中心とした学会側の秘密工作に妙信講男子部が乗せられたものと判明するが、和泉理事長は鎮圧直後の声明で妙信講を「狂信的過激派」と激しく非難。一方の妙信講も理事長の浅井昭衛が「抗議活動自体を捏造された」と反論、両団体の対立はこの時点で事実上修復不可能となった。

詳細は「冨士大石寺顕正会#教義」を参照

その後も顕正会はたびたび学会の陰謀論を主張。未成年者に対する強引な信徒勧誘などで顕正会が社会問題化すると学会の陰謀説を主張している。

政治との関係

創価大学の中野毅によれば、創価学会の政治参加の動機は、中小企業労働者を中心とする民衆の代弁、政治の監視、信教の自由の確保の三点に集約されるという。会長秋谷の日本外国特派員協会での1995年の会見でもこの3点が強調された。

國學院大學の塚田穂高によれば、第二代会長戸田城聖は「国立戒壇」の建立を訴え、「王法と仏法が冥合すべきである」（「王仏冥合」）として政教一致的な理念を論じた。中野毅によれば、戸田の展開した王仏冥合論・国立戒壇論は政教分離原則に反するとの疑念を受けやすかったが、戸田に日蓮正宗国教化を目指す意図はなかったという。国立戒壇の建立は創価学会の政治進出における宗教的目的であり、世俗的な目的はあくまで「社会の繁栄と個人の幸福」を一致させることにあったと中野は指摘した。中野によれば、「国立戒壇」建立は戸田時代初期の創価学会の政治参加の目標の一つだったが、早い段階でそれは放棄された。

戸田の下、創価学会は1956年の第4回参議院議員通常選挙での白木義一郎・北条雋八擁立などを通して政治に進出した。第三代会長池田大作の時代に「国立戒壇」という言葉は「本門の戒壇」「民衆の戒壇」などに言い換えられ、「仏法民主主義」「世界民族主義」など普遍性のある用語が目立つようになり、「国立戒壇」は1964年の公明党結党宣言にも盛り込まれなかった。創価学会批判の妨害や政教分離を巡る言論出版問題を受けて1970年に創価学会は「国立戒壇論」放棄・「政教分離」を宣言し、公明党綱領から「王仏冥合」などの文言が削除された。

創価学会は公明党結成後の1960年代靖国神社国家護持法案反対・安保条約改定反対など革新主義の立場にあった。中野毅によれば、このことが理由で創価学会は保守陣営から危険視された。初期の創価学会は大都市に流入した下層民を中心にしており、学会員の圧倒的多数が社会階層の下層から中間層の下に位置することは2010年に至るまで変わりがない。

政府の公明党と創価学会に対する見解

詳細は「政教分離原則#内閣法制局の答弁から」を参照

1969年から1970年にかけての「言論出版妨害事件」を機に、創価学会と公明党との関係は政教分離原則の観点から議論を呼んだ。1970年4月24日、民社党中央執行委員長春日一幸が「宗教団体が、議会政治機構を利用して政権を獲得することは、憲法の政教分離原則に反するのでは」と質した質問主意書を送付。政府は「宗教団体が推薦や支持をした者が公職に就任し、国政を担当しても、その宗教団体と国政を担当することとなった者とは法律的には別個の存在であり、（憲法が禁じている）宗教団体が政治上の権力を行使することには当たらない」旨の答弁書を出した。

政府の見解は

• 「宗教団体が政治的活動をすることまで排除するという趣旨ではない」大出峻郎
• 「宗教団体と非常に密接な関係にある政党に属する公職の候補者が、その宗教団体の推薦、支持を受けて公職に就任し、国政を担当するに至る場合でも、その宗教団体と国政を担当する者とは法律的には別個の存在であります。（中略）宗教団体が政治上の権力を行使しているということにはならない」大森政輔
• 「宗教団体又は宗教団体が事実上支配する団体が政治的活動をすることをも排除する趣旨ではない」宮崎礼壹
• 「宗教団体又は宗教団体が事実上支配する団体が、政治的活動をすることをも排除している趣旨であるとは考えていない」佐藤栄作
• 「政教分離は宗教法人の政治的活動を排除する趣旨でない」麻生太郎

となっている。

その後も一部議員により「政教一致」であるとの批判はたびたびなされている。また飯島勲内閣官房参与は2014年6月、「公明党と創価学会の関係は政教一致と騒がれてきたが，内閣法制局の発言の積み重ねで政教分離ということになっている」と政府見解を説明したうえで、仮定の話として「法制局の発言，答弁が一気に変われば，『政教一致』が出てきてもおかしくない」と発言した。 しかし、直後に政府・与党は飯島の発言を否定。自民の石破茂幹事長は「内閣を代表した形ではない」と語り、菅義偉官房長官は政教分離についての政府見解を維持するかと問われ、「まったくその通りだ」と回答している。 宗教社会学者の弓山達也は、著書のなかで創価学会を例にあげながら「日本においては政教分離の原則があるが、宗教教団の政治への関与を禁じているわけではない。 むしろ宗教教団が現世での幸福を願う限り、政治への関与は不可欠となり、特定の政治家を応援したり、宗教政党を結成して積極的に政界に進出したりすることは自然なことともいえよう」と述べている。

政治活動

創価学会がその支持政党である公明党の選挙を組織的に行うことや、その手法などについての批判が当初からある。しんぶん赤旗は、選挙戦で学会首脳が陣頭指揮を執り、学会の機関紙聖教新聞に会員を鼓舞する記事が掲載されると指摘している。

これに対し、宗教団体の政治活動の自由を制限したり禁止したりすることは、憲法に定められた表現の自由や結社の自由を侵害するものであり、宗教を理由にした差別になるという反論もある。

詳細は「政教分離原則#宗教団体の政治参加について」を参照

ただし、新進党時代は自民党が、自公政権時は民主党が、創価学会がその支持政党である公明党の選挙を組織的に行うことを批判、政局にまで利用された。自民党は1993年に有志議員が憲法20条を考える会を結成（会長は亀井静香）、民主党は菅直人や石井一が国会で創価学会の施設で公明党の選挙運動を行う事に批判を繰り返すなど各党が創価学会への攻勢を行った。

詳細は「憲法20条を考える会」、「四月会」、および「政教分離を貫く会」を参照

「石井一#公明党と創価学会の関係を質問」および「P献金#参議院予算委員会での答弁」も参照

また、イギリスでは国営放送のBBCが創価学会の政治介入を問題視したり、韓国では1997年に行われた韓国大統領選挙で候補者の金大中が日本で秘密裏に公明党幹部と面会し、日本の公明党の影響下にある韓国創価学会（韓国SGI）から支持を得られるように依頼し公明党幹部が了承したとされる事実があり朝鮮日報が詳細を記事にするなど問題は一部海外へも波及した。

アジア諸国との関係

創価学会は北朝鮮や中国など一部地域を除いてSGIの支部を設けている。

韓国では第二次世界大戦後、日本にとどまった在日韓国人が数多く創価学会に入信、彼らの帰国によって、韓国各地の強固な地縁社会に浸透したのが、韓国SGIの始まりであるとされる。1964年、韓国政府は創価学会の布教を禁止した。背景には軍事政権が創価学会を日本の宗教と認識したことによるものと当時の朴正煕政権が、岸信介らが関与した日韓国交回復の動きを「屈辱的」と批判する韓国世論をかわすため、日本に起源を持つ創価学会をスケープゴートに仕立てたとする説がある。韓国のマスメディアは創価学会を「日本の再侵略の野欲」とか「宗教侵略」と非難、日本語のお経を唱え、東を向いて拝み、日本では政界に進出した教団を危険な政治的集団とし糾弾キャンペーンを張った。学生は教団施設や関係者宅を次々と襲撃、街では創価学会とは呼ばず「ナンミョホレンゲキョ」と蔑視していたが韓国SGIは2000年に法人格を取得。2014年現在、韓国国内での創価学会会員は50万人に達していた。創価学会や池田大作は韓国を「日本文化の恩人」と位置付け、池田の著書が韓国でベストセラーになったが、創価学会が韓国大統領選挙に関与したとする疑惑や韓国の大学に莫大な献金を行ったとする疑惑が浮上、韓国メディアから批判も受けた。週刊文春は韓国SGI50万人が動けば韓国大統領選挙で大きな影響力が発揮できるという。中国では日中国交正常化後、多数の中国人学生が創価大学へ留学するなど一定の交流があり、八王子市の創価大学では中国要人との記念碑も設立されているが、創価学会をはじめとして布教活動は認められていない。

詳細は「中華人民共和国#新興宗教・その他 」を参照

北朝鮮は支持政党の公明党が1970年代に訪朝団として公式訪問し、「チュチェ思想を公明新聞が賛美するなど一定の交流があったが、北朝鮮による日本人拉致問題を契機に表立った交流は途絶えている。

評価と批判

評価

日本以外からの評価

• 国際宗教社会学会初代会長のブライアン・R・ウィルソンと、同元会長のカレル・ドベラーレ（ベルギー・ルーベン大学名誉教授）は、共著の中で創価学会について社会的考察をし、「創価学会は哲学的には明らかに個人主義と平等主義に立っているにもかかわらず、信仰における古参原理が仲間意識と結びついており、その結合には神秘的な要素がある」と評している。

• メアリー・ボールドウィン大学のダニエル・Ａ・メトロ教授は、創価学会の平和運動を分析し、「創価学会が繰り広げている民衆レベルの平和運動は、もちろん、宗教的な使命感にもとづいたものにちがいない。しかし、必ずしも、全人類が創価学会に入会しなくとも仏法を基調にした〝平和のメッセージ〟を送り続けていくことによって、一人一人に〝精神の変革〟をおこさせていくことは可能である。また〝平和のメッセージ〟を全世界の人びとが共有することは、創価学会の使命を果たすことにも通じることだと思う」と述べている。

• 創価学会研究を行ってきた、メアリー・ボールドウィン大学のダニエル・Ａ・メトロ教授は、「創価学会は、日本の近代史におけるユニークな現象である。仏法理念を基盤として、これほどまでに広範な社会的運動を成功裏に展開した宗教団体は、かつてなかった」と述べている。

• アメリカの宗教社会学者である、フィリップ・E・ハモンドとデヴィッド・マハチェクは、創価学会を社会学的に研究。学会の歴史と哲学への考察を著書に記し、「創価学会の活動の原動力は、日蓮仏教がそなえている禁欲的な特質であり、あるいは、宗教的信念に照らして社会状況を変革しようとの強い思いである」と評価した。

日本からの評価

鶴見俊輔は、創価学会の布教活動が、日本の宗教の浄化に役立っているとして、「この意味で創価学会は、日本に本当の宗教心をつくるために、その前ぶれとして働くバプテスマのヨハネであるかもしれない」と所感を述べている。

社会学者の玉野和志は、著書の中で「創価学会は『幸せにするシステム』とでも呼ぶべき組織原理を生み出し、会員たちがあきらめることなく、地道に自らの生活を継続する手助けをしてきたといえる」と述べている。

評論家の森秀人は、創価学会について「中世以来、日本人が喪失していた信仰主体が現出した」と位置づけており、「創価学会は、人間による人間の回復という課題に、限定付にせよ応えることができたことの意味のほうがはるかに巨きい」と評論した。。

歴史作家の中江克己氏は、多くの創価学会員への取材を通して、「創価学会の１０年」 を編んだ。その中で「生命尊厳の仏教哲学が不動であり、それを社会に生かしていこうという運動が継続されていく限り、やはり創価学会に対する期待は大きいといわなければならない」と書を結んでいる。。

宗教学者の佐木秋夫と東京大学名誉教授の小口偉一は、共著の中で創価学会の教学運動について「教学の学習のさかんなことは、創価学会の重要な特色になっている。学習が行動の欠くことのできない源泉であることが、会員のあいだに広く理解されている」と論及した上で「組織、動員、学習がいきいきと結びついていることが、創価学会を強大にしている」と評している 。

社会学者の宮台真司は、ウェブマガジンのインタビューで、東日本大震災の被災地における、個人で支え合う人間関係・つながりを持っている者と持たない者の格差を見せつけられたと述べた上で、「創価学会の避難所は物も潤沢だし、配給物資も公平に、順当にシェアできるしくみがある。だから取り合いになったり、殺伐とした対立なども起こりえない。それは教会などのコミュニティと同じで、たとえば欧米などはハリケーンや津波で被災しても行政や自治体は動かない。救援物資のディストリビューション（配給）をやるのは、教会なんです」と発言。教会的なコミュニティーが果たす役割に言及し、その例として創価学会をあげた 。

批判

離反者による批判

1980年代以降、顧問弁護士であった山崎正友、最高幹部であった石田次男、公明党所属だった元東京都議会議員藤原行正、戸田の未亡人戸田イク、公明党元書記長矢野絢也など、創価学会を離れて外部から批判する者たちが出た。

自民党による「反創価学会キャンペーン」

詳細は「反創価学会キャンペーン」を参照

自民党は1996年頭の運動方針に「いま、わが国の政治にとって最も憂うべきは、宗教団体・創価学会が新進党という政党の皮をかぶって国民を欺き、政治の権力を握ろうと画策していること」という文言が存在した。

諸外国からの批判

創価学会が諸外国から批判され、中にはフランス等のように創価学会をカルト指定している国もある。

イギリス

エコノミスト1999年7月3日号で創価学会は（日蓮正宗［大石寺］が創価学会との結び付きを断ち池田氏を破門したことによって）主な目的を失った現在、世界中で行っているよい仕事の成果のみを強調するようになった。さらに創価学会は富裕になって以降初期の目標を失ったその他多くの組織と同様に、批判者を脅迫、主流マスコミを脅して黙らせるという容赦なさでその利害を守っていると批判した。

韓国

韓国でも創価学会に関する批判や反発は強い。特に1960 - 70年代は創価学会を「倭色宗教」などと差別、批判していた。また、創価学会が金大中大統領選挙関与疑惑や大学に金銭や品物を送った疑惑を新聞紙面で批判した。

フランス

2000年6月、国営テレビが『創価学会―21世紀のセクト』と題するドキュメンタリー番組を、1時間にわたって放映。冒頭で創価学会を 「政治権力＋金融帝国＋思考方法の画一化＋秘密厳守＋21世紀のカルト」 と定義付けた。担当記者が新入会員を装い、隠しカメラを持って、学会員宅で行なわれる座談会に出席、学会員による折伏や座談会の実態が明らかにされた。

2011年9月、ル・モンドの月刊誌「Le Monde DES RELIGIONS」に『創価学会、自己の内なるブッダ』と題するルポタージュが掲載され、創価学会の歴史や活動が詳しく報じられた。ルポタージュは、創価学会が日蓮正宗と絶縁した理由について「創価学会のプラグマティズム、およびその在家による現代世界を中心に捉える方向性は、日蓮正宗の聖職者集団による教条主義的宗教観とはもはやできなくなったからである」と解説した。また、過去にフランス国会に提出された報告書が創価学会をセクト扱いしていた背景についても解説し、首長直属機関であるセクト逸脱行為監視取締り関係省庁委員長ジョルジュ・フネックによる「ここ5年以上に渡りSGIフランスに関して、我々はセクト逸脱行為の通報を一切受けてない。運動体（SGIフランス）は礼拝、文化、商業活動を区別し、フランスにおいてはまったく問題を提起しない」とのコメントを紹介している。

幸福の科学による批判

1990年代に入ると幸福の科学による批判活動が激しくなってくる。幸福の科学は創価学会がマスメディアを資金力で乗っ取り意のままに操っていると指摘、総裁大川隆法は1994年（平成6年）12月16日の東京ドーム講演や自著で「現代社会における二つの悪」として、一つは悪徳マスコミ、もう一つの悪が「邪教・創価学会」であると厳しく批判。対立姿勢を鮮明にした。

大川は「たとえばオウム真理教、たとえば統一教会このような邪教は、次々と社会的に糾弾されてきた。しかし、もう一つ、最大にして最悪の邪教がまだ生き残っている。それはあなたがたがご存知の創価学会である。この宗教が戦後、日本の新宗教の評判をどれだけ落としたか。その罪はいわく言いがたいものがある。このような創価学会が、日本を乗っ取る計画を進めている今、われわれも何らかの対抗手段をとらざるをえない。創価学会の支持した候補者には一票たりともいれないようにしよう」と語った。

詳細は「幸福の科学#社会運動、活動、事件等」を参照

その後、1995年に朝木明代の転落死したとき幸福の科学は創価学会による謀殺説を主張、系列出版社が『創価学会を折伏する!―第二の坂本弁護士事件 東村山市議殺人事件徹底糾弾』を出版した。

著名人による批判

• 内藤国夫 - 「政界に進出し、国家権力と結びつく、また結びつこうとする権力志向、権力依存の宗教団体は邪教だということだ。オウムよりはるかに始末が悪い」。
• 浅見定雄（元東北学院大学教授） - 「メンバーが結果的に一つの政党しか選ばなかったり、その宗教団体の指示による以外は他の政党に投票することもない-創価学会の指示で信者が自民党に投票する場合のように-もしそういう宗教があれば、その宗教は必ず政教分離の原則を破っているのであり、また恥ずかしいことだが、非常に未成熟で前近代的な宗教である」
• 乙骨正生 - 月刊誌『フォーラム21』を立ち上げる。
• 松本清張 - 単行本『作家の手帖』で創価学会を批判。松本が仲介し結ばれた協定（創共協定）に対する経緯や創価学会の一方的な態度を批判。
• 石原慎太郎 - 創価学会池田大作名誉会長を『悪しき天才、巨大な俗物』。」と批判。
• 平沢勝栄 - 創価学会と公明党を政教一致と批判。1999年の自自公連立政権発足以降、自民党議員の中で一貫して創価学会批判を行う。
• 石井一 - 参議院予算委員会で創価学会と公明党の間で起こる金の流れを批判。元公明党議員の証言をもとにP献金という池田大作への内部献金があると暴露。
• 亀井静香 - 自民党内勉強会『憲法20条を考える会』の会長。1995年宗教法人法の改正に反対した創価学会、池田大作を批判、自民党離党後も国会審議で公明党、創価学会を批判。
• 俵孝太郎 - 学会と対抗していた組織四月会の代表幹事。2005年9月1日の『日刊ゲンダイ』でも創価学会を批判。
• 愛川欽也 - 自身が司会を務める『パックインジャーナル』で創価学会を批判。またネット上で愛川が創価学会員とデマを流された経緯から自身のホームページで学会へ意見を表明。
• テリー伊藤・佐高信 - 共同著書『お笑い創価学会』で創価学会を批判。
• きっこ - ブログ『きっこのブログ』、ブログの内容を著書にした『きっこの日記』で自公政権および創価学会を批判。
• 忌野清志郎 - 覆面バンドタイマーズの楽曲「宗教ロック」で創価学会を批判。
• 杉田かおる - 自書『杉田』で創価学会を批判、主に池田大作や創価学会幹部の堕落振りを暴露した。
• 大槻義彦 - ブログ「大槻義彦のページ[4]」で池田大作・創価学会・公明党を政教分離の原則の観点から批判。
• いしいひさいち - 自書『大問題』で創価学会を批判。
• フロランスラクロワ - パリの国立研究院の博士。十数年にわたり創価学会を取材・研究を重ね、「創価学会、タブーの解剖」というフランス国家博士論文を発表。
• 金美齢 - 『WiLL』で創価学会を批判。
• 筒井康隆 - 『SFマガジン』1965年8月増刊号で発表した短編小説『堕地獄仏法（中公文庫『東海道戦争』収録）』で、創価学会・公明党を連想させる宗教団体・政党が『政教一致体制』で支配する恐怖の日本社会を描いた。また、朝日新聞で連載していた長編『朝のガスパール（朝日新聞社 のち新潮文庫）』では、信者らしき人物から筒井康隆に対する個人攻撃の投書があったため、筒井康隆は作中で実名を挙げて批判している。さらに『現代語裏辞典（文藝春秋のち文庫）』では『創価学会。そうか。がっかり』と揶揄する記述が見られる。
• 桂ざこば - 2009年8月30日に行われた第45回衆議院議員総選挙に関する毎日放送の特別番組『乱!総選挙2009』（関西地域で放送）にて、兵庫8区での冬柴鉄三の落選について「落ちるということは信心が足らんということなんですか」と発言、また、主に関西地区で放送されているよみうりテレビの番組『たかじんのそこまで言って委員会』の2008年5月11日放送分において「池田大作はんが胡錦涛・中国国家主席に会わはったんやけど、（池田が胡錦涛に会うために）金ごっつい使ってるんやろうなあ」と発言し翌週番組スタッフが陳謝した。
• 段勲 - 自書『反人間革命』で創価学会を批判。
• 藤本光陰 - 自書『立正残酷物語』で 日蓮正宗が正、創価学会は邪と批判。
• 後藤忠政（元山口組系後藤組組長） - 自書『憚りながら』で創価学会と後藤組（山口組）との密接な関係を赤裸々に告白。
• 田中康夫 - 2009年8月30日に行われた衆議院議員選挙において兵庫8区より立候補した際、街頭演説などで市民より「長野で要らんもんは尼崎でも要らん!」と罵倒されたことをTBSラジオの番組『アクセス』（2009年8月31日放送）で暴露した。この選挙では田中康夫が冬柴鉄三を破って当選した。
• 蛭子能収 - 著書『正直エビス』で「公明党員（創価学会員）は人の心を考えない我がままな人たち」と批判。
• ナディア・コマネチ - アメリカ亡命後の1989年、創価学会および池田大作が当時独裁者ニコラエ・チャウシェスクを称えていたことに触れ「独裁者は死んだが、その独裁者を称えた団体や教祖がいたことは残念だ」と批判。
• ノンフィクション作家でフリージャーナリストの溝口敦は（当人の死亡説ではないが象徴的な意味で）、創価学会内部ではすでになし崩し的に「池田大作の死」が始まっているとしている。

市民団体

日本を護る市民の会代表の黒田大輔は「カルト創価学会撲滅」を掲げており、裁判なども起こしている。

詳細は「日本を護る市民の会」および「黒田大輔 (行政書士・社会保険労務士)」を参照

創価学会は池田教であるとの批判

指導者としての池田大作名誉会長への個人崇拝が顕著であることから、創価学会はもはや宗教団体ではなく池田大作によって私物化された個人団体「池田教」との批判がある。池田教と批判される主な要因として

• 元公明党委員長矢野氏によれば創価学園の中には池田大作の肖像画が至る所にあり生徒たちはその前を通る時は必ず拝まなくてはいけないという決まりがある。
• 池田大作本仏論の存在及び初代・牧口、第2代・戸田、第3代・池田を「三代会長」「創価学会永遠の指導者」とすることを決めた会則の存在に対し日本共産党が『しんぶん赤旗』で批判している。
• 「P献金」という池田個人宛の献金の存在や池田専用豪華施設の存在を元公明党代議士が暴露し批判した。

創価学会の顧問を務めていた、戸田城聖の長男は2013年1月没したが、生前、創価学会は今では戸田が作り上げた学会とは大きく異なり、まるで池田ファンクラブのようだと批判。また創価学会は戸田の死後、池田にあげたとし、「今の創価学会は父、戸田城聖をはじめとした戸田家とは全く無関係」という内容が長男の未亡人により明らかにされ「週刊新潮」に掲載された。ただし、新宗教教団においては、伝統的な神仏等を崇拝対象としつつも、事実上は教祖崇拝となっていることが日常的である。新宗教において、創価学会が特異というわけではない。

世襲への批判

戸田時代は自身の一族、妻子を一切、学会の要職につけることはなかった。池田は当初学会は永久に世襲制はとりません。これは初代、二代、そして三代の私を含めた不文律のようなものになっている。と述べていた。宗教学者の島田裕巳は池田の後継者として長男の池田博正創価学会副会長（当時、現在は副理事長）の氏名を出している。さらに関西創価学会のドンとして知られ、与野党問わず政界とのつながりが深い西口が死去したことを受け、学会関係者の間で池田大作・名誉会長から長男池田博正への“世襲”が近くなったとしている。

創価学会に関する疑惑

創価学会に関する様々な疑惑の中で有名なものを記載する。

香典泥棒

創価学会は葬式で集められた香典を収奪するという疑惑。

創価学会元幹部・藤原行正の主張

創価学会元幹部・藤原行正が自著『池田大作の素顔』で、池田が戸田の死後、数千万円ともいわれる戸田の香典を搾取したことが香典泥棒説の発端と指摘している。戸田の遺族は池田会長就任後に創価学会を脱会したが長く脱会理由や池田会長について真相を語らなかった。また、同著では北条元会長の葬儀にも触れている。1981年、当時会長であった北条が急死すると、北条の通夜と本葬で集まった1億5000万円の香典、東京の記念講堂で行われた本部葬、ならびに全国の会館で併行された葬儀で集まった約20億円の香典のほとんどを遺族の手に渡さず、学会本部の金庫へ入れたばかりではなく遺族は、長年往み慣れた聖教新聞社前の和風二階建ての家から即刻立ち退きを命じられている。北条未亡人はやむなく遺産をはたいて都心から離れた狭い一軒家に移り住んだとしている。

上記の反論として、戸田や北条の葬式は創価学会が主催しており実際、葬儀にかかった費用を戸田の香典から捻出した可能性や相続税の節税対策であったと主張しているものがいる。しかし、戸田が生前所有していた美術品についての説明は公にされていない。なお、香典に相続税・贈与税は課税されない。

顕正会の主張

顕正会は1992年、元創価学会信者と称する会員の談話を掲載。談話では会員の父親が亡くなったとき（当時は一部会員のみ寄付を行い、末端会員はお布施を納める必要がなかった）葬式で学会支部長が会員の母親に「いくら創価学会が金のかからない（寄付を頂かない）といっても最低限度のお金はかかる。香典の一部でいいから寄付してくれないか」と言い香典の一部を寄付した。その後、末端会員もお布施（財務）が行われるようになったのち母親が亡くなった。すると支部長は（父親の時とは違い）香典を持っていかなかった。会員が財務を納めるようになったから香典は必要なくなったと思ったとの内容が掲載された。

P献金

創価学会にはP献金と呼ばれる献金が存在しているという疑惑。P献金のPとは「プレジデント」の略で公明党の支持母体、創価学会名誉会長で最高実力者の池田大作を指しているというもの。公明党出身の国会議員福本潤一が2007年6月、外国人記者クラブで外国人記者を前に記者会見し、その席上「公明党の議員は選挙で当選した際に衆議院議員は300万円、参議院議員は600万円の献金を行うよう要請されている」と発言したことから疑惑が浮上。民主党の石井一が2007年10月16日、参議院予算委員会で「P献金」を追及したこともあり疑惑が立てられた。

「P献金#週刊新潮での掲載」も参照

予算委員会の答弁の中で冬柴鐵三国土交通大臣が「選挙の際、立候補者が公認料として歳費の2か月分を公明党に納めている」と発言したことで疑惑は拡大、石井の追及に予算委員会は何度も審議がストップした。その後冬柴は誤答弁であったと釈明したが翌11月、朝日新聞社より冬柴が代表を務める政党支部の政治資金収支報告書に対して収支が完全に一致し、4年連続で繰越金が0円になるのは非常に不自然であるとの指摘を受けていたことから逆に2ちゃんねるや週刊誌等で政治資金がP献金にまわされたのではと疑いをかけられた。朝日新聞では（政治献金による収入や支出は年毎に変化することから）「支出を1円単位で合わせるのは至難の業」、冬柴のような事例は「偶然ではほとんどあり得ない現象」と指摘している。しかしその後この献金問題が検察、司法などの場において白黒の決着がつけられることはなく自然のうちに消えてしまい事実上玉虫色の決着となった。さらに現在ではP献金の指摘もなくなっている。

詳細は「P献金#冬柴鐵三の政治資金収支報告書」および「冬柴鐵三#政治資金の収支が4年連続で同額」を参照

暴力団への暗殺依頼疑惑

創価学会が自らに反抗・批判する人間の暗殺を暴力団へ依頼したとされる疑惑。後藤組の元組長後藤忠政によれば元公明党最高顧問藤井富雄が後藤のもとを訪れ、池田大作名誉会長の名のもとに反創価学会の活動をしている有名画伯A（仮名）や亀井静香ら4名の暗殺を依頼されたという。また、共同通信社記者の魚住昭は『月刊・現代』の中で藤井が後藤に、創価学会に対して批判的な亀井静香を黙らせて欲しいと依頼する場面が収録されたビデオテープがあることを記している。暗殺リストに名前があった亀井静香は警察関係者、弁護士などと創価学会対策会議が行うこととなる。後藤は著書の中で池田が裏で何をしていたかといったら、山崎や藤井をパイプ役にして俺達ヤクザを散々利用し、仕事が終われば知らんぷりだ。それで俺達がちょっとでももの言おうもんなら、今度は警察権力を使って潰しにかかる。で、それがマスコミにバレそうになったら、頬かむりだ。（池田大作を批判する）竹入にも矢野にも俺にした仕打ちとまったく同じことをしているんだよ。一番の悪はやっぱり裏で、山崎だの藤井富雄だのに汚れ仕事をさせといて、表では善意に満ち溢れた教祖サマ面している、池田大作だろうな。と痛烈に批判した。

創価学会は朝鮮宗教であるという批判

創価学会が朝鮮宗教と批判される理由、原因

創価学会が一部から朝鮮宗教と批判される理由、原因として主に下記事例がある。

1. 支援団体の公明党が1970年代に代表団が北朝鮮を訪問した際、北朝鮮の国家主席金日成と公明党訪問団との共同声明の中で、チュチェ思想（主体思想）を賛美したことやしんぶん赤旗に「公明党こそ金正日指導体制の北朝鮮を賛美する発言を同国に対し度々行ってきた」と掲載されていること
2. 1997年に行われた韓国大統領選挙で候補者の金大中が日本で秘密裏に公明党幹部と面会し、日本の公明党の影響下にある韓国創価学会から支持を得られるように依頼し公明党幹部の藤井富雄が了承したとされる事実があること
3. 以前から創価学会系の出版物には「日韓」でなく「韓日」と相手国を上にした表現が多く、創価学会が韓国で複数回反日集会を開いていた事実も発覚したこと
4. 2002年8月15日、韓国・SGIが池田大作の指示で韓国の政治家へ総額20億ウォンの裏金をばら撒いた不正疑惑が、SGIの内部告発という形で韓国の有力全国紙である『中央日報』『東亜日報』『朝鮮日報』の3紙に掲載され日本では週刊実話が『韓国 三大紙上で暴露 池田大作SGI会長が韓国の政治家にバラまいた20億ウォン裏金疑惑』として掲載されたこと。

ジェイ・キャストは創価学会が主張する韓国寄りの歴史認識や日本人が「正しい歴史認識」を持つことの重要さを韓国国内で説いていることが韓国の識者層に好意的に受け止められていることは間違いないとしながらもこうした創価学会の「親韓」姿勢が、日本国内からは時に（創価学会が）「反日」との批判を受けると報じている。

金に関する疑惑

お布施（財務）に関する疑惑

池田が会長に就任して間もない1962年、池田は聖教新聞の中で「永久に皆さん方から、ただの一銭も寄付を願ったり、供養を願うようなことはいたしません」と発言。しかし現在は年に1回行われる「財務」と呼ばれる寄付と、新年勤行会などの主要行事の際に各会館で集められる「広布基金」という2つの寄付が行われている。 山田直樹著『新・創価学会を斬る』では、「毎年1月2日に新年勤行会があり、各地域の創価文化会館で広布基金の場所が設置されている。寄付額は決まっておらず、各個人が任意の額を寄付している。だが強制ではなく、あくまで任意の寄付なので払わない人もいる」と述べられている。また、週刊実話では最近の経済事情が財務にも影響しているとし学会員の大半が財務自体に対して良い印象を持っていないとしている。

矢野元公明党委員長によれば「100万円財務は、戸田第二代会長の表現を借りれば、学会が決して手を染めてはならない「邪宗教」への一歩を踏み出した瞬間だった」としている。

また、創価学会と対立する団体が創価学会離反者から聞いた情報を掲載することもある。顕正会はお布施を信者から集める際、「我々は創価学会とは違い（お金を）根こそぎ頂くことはしません」「皆さんの生活を壊さない程度で良いんです」などと語り創価学会との違いをアピールしている。またお布施は一人8万円までと定めている。一部支部では高額の財務を納めるためのコースやパンフレットも用意していた。

財務流用疑惑

学会員の貴重な財務が実は学会本部で流用されていたのではという疑惑が流れている。

• 1977年に 民社党の春日一幸が国会で池田の豪華専用施設等について調査したところ財務が私的流用されていたのではという疑惑を持ち、当時の公明党委員長委員長竹入義勝宛に質問する旨の手紙を送った。春日は1970年12月の衆議院予算委員会で池田の証人喚問を求めたが自民党、公明党の反対で証人喚問は見送られた。また春日は創価学会が起こした言論出版妨害事件でも池田の証人喚問を要求したが見送られた経緯がある。
• 1989年6月、横浜市内の解体処理場から持ち込まれていた古金庫から2つの紙袋とともに大量の一万円紙幣が落ちてきたという事件が発生した。拾い集めたところ、総額は約1億7000万円相当あったという、7月3日名誉会長池田大作の腹心といわれる創価学会総務中西治雄が持ち主と名乗り出て、「20年以上前に、自分が学会内で不正に蓄財したもので、その存在を忘れているうちに誤って捨てられた」等と述べた。しかしすべて聖徳太子像が印刷された旧紙幣（C号券）で、半分は真新しい状態であり、「1000万円」と印字された帯封で束ねられたものや一度も市中に出回っていない新札もあったことや中西が自宅を担保に借金をしていたことから矛盾点をマスコミから追及された。当時の学会内部は中西に同情的であり大多数の幹部が「この事件は中西が池田と学会のために泥をかぶった」との見方をしていた。
• 1991年7月にはバブル崩壊による証券不安の中、野村證券が公表した損失補填リストの中に創価学会の名前があり4億5千万円もの補填を受けていたことが判明、学会側は「損失補填ではない」と主張したが、これにより学会が、会員から集めた財務70億円を株取引などに運用し、損失を出していたことが明らかとなりマスコミで取りざたされた。

税金に対する疑惑

2002年度の創価学会の申告所得は143億円である。かつて自民党は国会で創価学会の資産・税問題を徹底追及、1995年11月、自民党の熊代昭彦は「宗教法人に関する特別委員会」の中で質問に立ち「我々が内々にいろいろ聞いたところでは、不動産資産9兆円、流動資産1兆円というような堂々たるお力を持っておられるようなことでございますが……」と発言。

学会員による詐欺事件

学会員が池田大作名誉会長の秘書を名乗り、銀行を信用させ「創価学会関連の迎賓館を建設する」などと架空の話をでっち上げ、平成10年から15年にかけてみずほ銀行から計約14億円をだまし取った詐欺事件を起こした。毎日新聞によると事件は学会員数名が架空の迎賓館建設の話を同行国分寺支店の担当行員に持ちかけ、「創価大と関係のある自然食品販売会社が用地取得を請け負う」と融資を依頼。偽造した自然食品販売会社の決算報告書や納税証明書などを見せ、東京都国立市内の土地購入費用約1億4000万円の融資を引き出しだまし取った。警視庁捜査2課は詐欺などの疑いで現役学会員6人を逮捕。関係者によると、この土地は転売目的で取得したとみられるが、所有権移転登記の際、偽造した収入印紙を使っていたことから犯行が発覚した。逮捕された6人はこのほかにも、「自分の親族が同大の学生用アパートを建設する計画がある」などと架空の数件の案件を同行に持ちかけ金銭を詐取した疑いも持たれている。学会はこの事件の取材にコメントせず、犯人グループを会則に照らし除名した後に事件と学会は無関係であるとコメントした。

詳細は「創価学会巨額融資詐欺事件」を参照

裁判での争い

創価学会は、2ちゃんねるをはじめ、週刊新潮や乙骨正生との裁判などに勝訴したこともあれば、敗訴したケースも存在する。矢野との裁判でも学会側の敗訴が確定したほか、竹入との裁判では和解が成立、乙骨との係争に至ってはお互いに勝訴と敗訴を繰り返している。

週刊誌が報じた池田会長就任の経緯

創価学会では1958年3月16日に青年部員6,000人が参加した「記念式典」の席上、戸田は広宣流布の一切の後事を青年部全体に託した事が明らかにされている。しかし、この式典で戸田は自らの後継となる学会会長候補者を完全に指名していなかったばかりか、その2週間後に戸田は急死する。

詳細は「戸田城聖#大講堂と突然の死」を参照

そのため、戸田の急死後、幹部の間で跡目相続を巡り争いが起きた。

「池石戦争」も参照

また以下の内容は2010年12月2、12月9日と2週にわたり週刊文春で特集が組まれた記事から内容を得ているものである

1958年（昭和33年）4月2日、戸田は東京・駿河台の日大病院で急死した。当時、戸田は後継者を選定していなかったため学会内は混乱。理事長の小泉隆は学会をまとめきれず、一部で後継者と目されていた石田次男も、誠実だが病弱ということもあり、トップに立とうとする意思が無かった。他の幹部も組織を支えることで手一杯となり、学会は空中分解寸前となる。小泉は最善策として戸田の長男を会長に据えようとするが、本人が固辞したため会長選びは白紙に戻る。

「石田次男#人物」も参照

そんな中、突如会長の名前に池田が浮上する。池田は当時、幹部ではあったが席次は37位と低かった。さらに、牧口から薫陶を受けた幹部が反池田を掲げ理事の石田次男支持に回ったため、学会内での石田支持は過半数を超えるまで拡大し、池田を凌駕していた。池田は自身が実質経営していた大蔵商事で活躍し稼いだ金銭を青年幹部に分配し支持を獲得。また他の幹部から信頼を寄せられていた原島宏治（後に初代公明党中央執行委員長）が池田支持を表明。

「原島宏治#人物」も参照

元理事長の青木亨は大白蓮華の中で「第3代会長は池田総務以外にありえない。青年部はこの思いで一致していた」「理事の中には威張っている幹部もいた。教学ができることを鼻にかけいつも冷たい態度だった」と証言した。。

ノンフィクション作家の溝口敦は現在の創価学会で一番権力や影響力を持っているのが学会婦人部であり、後継者になる人間が学会婦人部を完全に掌握できない限り、創価学会は内紛、分裂の危機に陥いると述べている。

創価学会セクト指定の真実

1990年代後半、突如フランス政府はフランス国内で活動を行っている外国の宗教法人に対しセクト指定を行った。

詳細は「フランス#セクト（カルト）教団対策」を参照

また、1995年12月にフランスの下院（フランス国民議会）で採択された「通常の宗教か、セクト（カルト）か」を判定する国際的な指針は調査委員会の委員長の名前を取って『アラン・ジュスト報告書』と呼ばれ

1. 精神の不安定化
2. 法外な金銭的要求
3. 住み慣れた生活環境からの断絶
4. 肉体的保全の損傷
5. 子供の囲い込み
6. 反社会的な言説
7. 公秩序の攪乱
8. 裁判沙汰の多さ
9. 従来の経済回路からの逸脱
10. 公権力への浸透の試み

以上「セクト構成要件の10項目」を列挙し、このうち1項目でも該当するものがあればその団体をフランス政府はセクトとみなしているがこと創価学会に関しては10項目すべてが当てはまったとしている。

詳細は「カルト#フランス国民議会「アラン・ジュスト報告書」によるセクト（カルト）の定義」を参照

そんな中でフランスのセクト認定は全部で174の宗教、宗教団体が対象になった。しかし、フランス政府のセクト指定は、既にテロ事件を起こしていたオウム真理教をフランス国内での活動実績がないとして看過するなど不十分な点が多く、セクト指定の段階で賛否両論があがった。それは、フランス国内でのみ有効な刑法であること。フランス国内で活動していない団体をセクト指定すると内政干渉になるためである。そんな中、創価学会はセクト指定をフランス政府がキリスト教保護のため打ちだした違法な政策であると主張。それに対して創価学会に反する団体の中には、創価とともに自らもセクト指定されていたものも含まれ、創価学会のみが指定されたことのみを強調したこともあった。創価学会の名前はフランス議会のセクト報告書から2007年4月に、その他のセクト指定されていた全団体とともに外されており、一部の創価学会員はセクト指定が解除されたと主張している。しかし、創価学会による公共施設や街中での布教活動は依然として禁止され、実際には公に反社会的セクト団体として扱われている。その後、多くの対立団体はフランス政府より正式の宗教団体認定を受けているが、創価学会は宗教団体申請を受理されないなど扱いに違いが見られ、前述の布教活動禁止と合わせ、ここでも創価学会＝セクト団体として扱われている。正式の政府公文書にてセクト認定を外す旨の通知があれば、宗教団体としての申請が受理されなければならないはずであり、このことは創価学会側がセクト指定が解除されたと主張するには不都合の多い点である。

なお、創価学会はドイツ政府、ベルギー政府、オーストリア政府、チリ政府などからも同様にセクト（カルト）団体としての扱いをうけている。

詳細は「政府の文書によってカルトと分類された団体一覧#フランス」を参照

このように、創価学会、他宗派（反創価側）ともに真実を伏せ、周囲に違う内容を説明したこともあり、日本では2ちゃんねるやネット上で激しい論争になった。当初は創価側、反創価側、中立の三者で論争が行われたが、中立の立場を取った人間が真っ先に攻撃を受けるという現象が起き、論争は意義のない中傷合戦へと発展した。 海外では創価学会への批判は根強く、セクト指定はフランスだけではなくドイツ、ベルギー、でも下記のようにセクト指定を受け

• ベルギー議会調査委員会（1997年）
• フランス国民議会カルトに関する議会委員会（1995年）

フランス国家警察の情報機関総合情報局が、UNADFI(カルトの被害者と家族を守る協会の全国連合)など、複数のカルト監視グループと編集

• フランス国民議会カルトの財務、所有物、収益、同様にそれらの経済活動、経済・金融の関わりに関する公聴委員会報告（1999年）

カルトと金銭に関するフランス議会報告、30数団体に注意を集中させ調査した

• ドイツ連邦共和国のいわゆる若いカルトと精神異常グループ（1996年）

ドイツ連邦共和国政府が、すべての州と協力し作成したパンフレット

アメリカでもカルト指定までいかなかったものの学会関連建物の建設に対し批判が起こった。

「創価学会インターナショナル#施設建設に関する議論」も参照

イギリスでもBBCが創価学会の政治介入を問題視したことがあるが、日本のマスコミは創価学会への配慮からかこの事実を報道していない。

また日本では「日本脱カルト研究会（JCDD）」が1999年に「集団健康度チェック目録」というものを発表した。チェック項目には114のチェック項目がありそれは、実はほぼ日本国憲法の人権条項の順序に沿うようグループ分けされているという。

「週刊新潮」によるゴーストライター説

池田大作の著書は実は本人が執筆しておらずゴーストライターの作品であるという疑惑。週刊新潮は2011年8月4日号で脱会した元創価学会数学部長の原島嵩の取材を元に、創価学会内部には『特別書籍部』という秘密の部署が存在し『人間革命』は篠原善太郎が書いている。また、池田の著書や媒体によって作者が違い実際は数人から十数人のゴーストライターを所有しているという内容を掲載。また、2010年5月以降、脳梗塞、脳腫瘍、アルツハイマーなどの病気で表舞台に出てこない池田が次々と執筆したり出版しているのはおかしいとも指摘されている。

マスメディアとの関係

関連メディア

機関紙である聖教新聞は会員による全国的な宅配網が整備されており、一般紙と同じく日刊で全国に配達されている。聖教新聞社は自前の印刷所を持たず、全国紙の系列の印刷会社や複数の地方紙に聖教新聞の印刷を委託している。地方紙としては輪転機を遊ばせておく時間を減らし且つ印刷代金を確保できる貴重な収入源、聖教新聞社（＝学会）としては自社で全国に高速輪転印刷機の設備を維持せずに全国津々浦々に日刊で新聞を届ける事ができるという風に、両者の利害が一致している。全国紙でも、毎日新聞社や読売新聞社は聖教新聞の印刷を傘下の印刷会社で受託している。

「聖教新聞#印刷」も参照

創価学会にもは聖教新聞社（『グラフSGI』）を始め潮出版社（『潮』、『pumpkin』）・第三文明社（『第三文明』、『灯台』）などの系列出版社がある。

また、全国・地方を問わずラジオ局への番組提供は数多い（下記参照）。テレビ局では地方局や独立U局を中心に池田原作のアニメや広報番組が放映されているほか、在京キー局で聖教新聞のCMが放送されている。

スポンサーとして提供している番組

• 明日へのエール〜ことばにのせて〜（TBSラジオ）
• ココロのオンガク 〜music for you〜（文化放送）
• スポーツ伝説（ニッポン放送）
• ヒューマントーク〜あの日あの時（アール・エフ・ラジオ日本）
• 世界名曲大全集（ABCラジオ）
• ごきげんサンデー・ミュージック（MBSラジオ）
• 徳川家のセーフティドライブ日記（CBCラジオ）
• ヒューマン ストリート（エフエム福岡・エフエム長崎・エフエム大分）
• RADIO BREAKERS（エフエム大阪）
• ほっとココロ765・ほっとココロSATURDAY・ほっとココロSUNDAY（FM COCOLO）
• 交通情報（エフエム山口）…ただし、半クールごとにスポンサーありとノンスポンサーを繰り返している

明確な番組ではないが、「ハートフルストーリー」という名での活動報告スポットCMを放送することもある。

過去にスポンサーとして提供していた番組

• あなたへモーニングコール（TBSラジオ）

関連する企業・団体

団体

• 宗教
  • 創価学会インタナショナル（SGI）
• 政党
  • 公明党
• 教育機関：幼稚園から大学院までの一貫学校教育システムがあり、日本国外にも存在する。
  • 学校法人創価学園
    • 創価中学校・高等学校
    • 関西創価中学校・高等学校
    • 東京創価小学校
    • 関西創価小学校
    • 札幌創価幼稚園
  • 学校法人創価大学
    • 創価大学
    • 創価女子短期大学
• 芸能・芸術
  • 民主音楽協会：世界各国の音楽をはじめとする舞台芸術の公演の紹介や音楽文化交流を行う。
  • 富士美術館（2008年閉館）
  • 東京富士美術館
• 研究機関
  • 東洋哲学研究所：東洋思想、仏教の学問的研究を行う。

企業

• メディア
  • 「潮出版社」
  • 「第三文明社」
  • 「シナノ企画」：また、会員向けのビデオソフトの企画製作や販売を行う。
  • 「鳳書院」（書店・不動産）
  • 「東弘」（広告代理店）

なお、「聖教新聞社」は「創価学会」の出版部門であって一般企業ではない。

参考文献

• 人間革命（戸田城聖著、精文館書店、1957年）
• 人間革命（全12巻）（池田大作著、聖教新聞社）
• 新・人間革命（1-22巻）（池田大作著、聖教新聞社）
• 折伏鬼（志茂田景樹著 文藝春秋、1980年）
• 立正残酷物語（上巻） - 日蓮正宗が正、創価は邪（藤本光陰著、文芸社、1999年）
• 外から見た創価学会（村尾行一著 第三文明社、2003年）
• 反人間革命 - 創価学会へ入信した男の一生（段勲著、リム出版新社、2005年）
• 憚りながら（後藤忠政著、宝島社、2010年）
• 朝日新聞アエラ編集部『創価学会解剖』朝日新聞社〈朝日文庫〉、2000年1月1日。ISBN 4-02-261286-X。 
• 中野毅『戦後日本の宗教と政治』2004年2月25日。 
• 塚田穂高「第4章創価学会＝公明党」『宗教と政治の転轍点 保守合同と政教一致の宗教社会学』花伝社、2015年3月25日。ISBN 978-4763407313。 

関連項目

詳細は「Category:創価学会」を参照

• 新宗教
• 日蓮正宗
• 冨士大石寺顕正会
• 公明党
• カルト
• 折伏大行進
• 池田大作サリン襲撃未遂事件
• 大阪事件
• 新宿替え玉事件
• 創価学会セクハラ事件
• 池田大作に対する訴権の濫用
• 創価学会退会訴訟
• 言論出版妨害事件
• 宮本顕治宅盗聴事件
• 日本共産党と創価学会との合意についての協定
• 池石戦争
• 偽造写真事件
• 反創価学会キャンペーン
• コーヒーカップ裁判

外部リンク

公式ウェブサイト

• SOKAnet （創価学会 公式ウェブサイト）
• SEIKYO online（聖教新聞社 公式ウェブサイト）
• 創価学会インタナショナル-SGI 公式ウェブサイト（英語） （スペイン語） （中国語）

メディアなど

• 阪神淡路大震災における創価学会の対応
• BBC記事「支配政党の危うい同盟」（英語）