赤報隊事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索
赤報隊事件
2人の記者が殺傷された朝日新聞阪神支局
2人の記者が殺傷された朝日新聞阪神支局
場所 朝日新聞阪神支局(兵庫県西宮市与古道町)他
日付 1987年5月3日憲法記念日
午後8時15分
概要

2人の新聞記者が殺傷され、2人の首相が脅迫されたテロ事件で、次の事件がある。

朝日新聞東京本社銃撃事件
朝日新聞阪神支局襲撃事件
朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件
朝日新聞静岡支局爆破未遂事件
中曽根康弘竹下登両元首相脅迫事件
江副浩正リクルート会長宅銃撃事件
愛知韓国人会館放火事件
死亡者 1人
負傷者 1人
犯人 「赤報隊」を名乗る。
動機 靖国参拝教科書問題国家秘密法などとの関連が指摘されている。
テンプレートを表示

赤報隊事件(せきほうたいじけん)は、1987年から1990年にかけて「赤報隊」を名乗る犯人が起こしたテロ事件である。警察庁広域重要指定番号から、「広域重要指定116号事件」とも呼ばれる。

犯人の特定や逮捕には至っておらず、2003年にすべての事件が公訴時効を迎え、未解決事件となっている(#時効を参照)。

目次

概要[編集]

ここでいう「赤報隊事件」とは、1987年から1990年にかけて「赤報隊」を名乗る犯人が起こした以下の事件を指す。

  • 朝日新聞東京本社銃撃事件
  • 朝日新聞阪神支局襲撃事件
  • 朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件
  • 朝日新聞静岡支局爆破未遂事件
  • 中曽根康弘・竹下登両元首相脅迫事件
  • 江副浩正リクルート会長宅銃撃事件
  • 愛知韓国人会館放火事件

特に朝日新聞阪神支局襲撃事件では執務中だった記者2人が殺傷され、言論弾圧事件として大きな注目を集めた。

警察庁は、「赤報隊」が犯行声明を出した一連の事件を広域重要指定事件に指定した[1]。同庁は地下鉄サリン事件警察庁長官狙撃事件と同じく、「市民社会に深刻な脅威をもたらすテロ」と位置づけた[2]。精力的な捜査が行われたにもかかわらず、2003年までにすべての事件が公訴時効を迎え、事件は未解決のままとなっている。

NHKでは、未解決事件を検証する番組『未解決事件』で朝日新聞阪神支局襲撃事件をリストに取り上げ[3]目撃情報などの情報提供を求めている[4]

経緯[編集]

「日本民族独立義勇軍」による事件[編集]

「赤報隊」は当初「日本民族独立義勇軍 別働赤報隊」と名乗っていたが、赤報隊事件より前に「日本民族独立義勇軍」を名乗る犯人による事件が発生している[5]。警察庁広域重要指定事件の対象とはなっていない。いずれも未解決事件になっている[6]

  • 1981年12月8日 - 神戸米国領事館放火事件
  • 1982年5月6日 - 横浜元米軍住宅放火事件
  • 1983年5月27日 - 大阪ソ連領事館火炎瓶襲撃事件
  • 1983年8月13日 - 朝日新聞東京・名古屋両本社放火事件

「赤報隊」による事件[編集]

犯人が送りつけた犯行声明文(朝日新聞東京本社銃撃事件)
朝日新聞東京本社銃撃事件
1987年1月24日午後9時頃、朝日新聞東京本社の2階窓ガラスに散弾が2発撃ち込まれた[7]。その後、「日本民族独立義勇軍 別動 赤報隊 一同」を名乗って犯行声明が出された。そこでは自分たちを「日本国内外にうごめく反日分子を処刑するために結成された実行部隊」とし、さらに「反日世論を育成してきたマスコミには厳罰を加えなければならない」「一月二十四日の朝日新聞社への行動はその一歩である」「特に朝日は悪質である」と朝日新聞に激しい敵意、恨みを示し、マスコミを標的としたテロの継続を示唆する内容だった[8]
記者の体内から摘出された散弾粒
朝日新聞阪神支局襲撃事件
1987年5月3日午後8時15分、兵庫県西宮市の朝日新聞阪神支局へ散弾銃を持った男が侵入し、2階編集室にいた小尻知博記者(享年29)と犬飼兵衛記者(当時42歳)に向けて発砲した。小尻は翌5月4日に死亡[9]殉職により記者のまま次長待遇昇格)、犬飼は右手の小指と薬指を失った。犯人は現場にいたもう1人・高山顕治記者(当時25歳)には発砲せず、逃走した[10]。勤務中の記者が襲われて死亡するのは、日本の言論史上初めてであった[11]5月6日には、時事通信社共同通信社の両社に「赤報隊一同」の名で犯行声明が届いた。1月の朝日新聞東京本社銃撃も明らかにし、「われわれは本気である。すべての朝日社員に死刑を言いわたす」「反日分子には極刑あるのみである」「われわれは最後の一人が死ぬまで処刑活動を続ける」と殺意をむき出しにした犯行声明であった[12][13]
朝日新聞名古屋本社社員寮襲撃事件
1987年9月24日午後6時45分ごろ、名古屋市東区新出来にある朝日新聞名古屋本社の単身寮が銃撃された。無人の居間兼食堂と西隣のマンション外壁に1発ずつ発砲した[14]。その後、「反日朝日は五十年前にかえれ」と戦前回帰、戦後民主主義の全否定[15][16]、戦後の朝日新聞への敵意を示す犯行声明文が送りつけられた[17]
朝日新聞静岡支局爆破未遂事件
1988年3月11日、静岡市葵区追手町の朝日新聞静岡支局(現:静岡総局)の駐車場に、何者かが時限発火装置付きのピース缶爆弾を仕掛けた。翌日、紙袋に入った爆弾が発見され、この事件は未遂に終わった[18]。犯行声明では、「日本を愛する同志は 朝日 毎日 東京などの反日マスコミをできる方法で処罰していこう」と朝日新聞社だけでなく毎日新聞社中日新聞東京本社(東京新聞)も標的にする旨が記されていた[19]。しかし、実際に毎日・中日の2社を対象とした事件はなかった。
中曾根・竹下両元首相脅迫事件
静岡支局事件と同じく1988年3月11日の消印(静岡市内で投函)で、群馬県の中曽根康弘前首相の事務所と、島根県の竹下登首相の実家に脅迫状が郵送された[20]。中曾根には「靖国参拝教科書問題で日本民族を裏切った。英霊はみんな貴殿をのろっている」「今日また朝日を処罰した。つぎは貴殿のばんだ」と脅迫[21]、竹下には「貴殿が八月に靖国参拝をしなかったら わが隊の処刑リストに名前をのせる」と靖国神社参拝を要求する内容だった[22]
江副元リクルート会長宅銃撃事件
1988年8月10日午後7時20分頃、リクルート事件で世間を騒がせていた江副浩正リクルート元会長宅に向けて散弾銃1発が発砲された[20]。犯行声明は、その動機を「赤い朝日に何度も広告をだして金をわたした」からだとしている。また、「反日朝日や毎日に広告をだす企業があれば 反日企業として処罰する」と企業を標的にした内容も犯行声明には記されていた[23]。ただし、リクルート社が他紙に比べ、朝日に多く広告を出していたわけではなかった[24]
愛知韓国人会館放火事件
1990年5月17日午後7時25分頃、名古屋の愛知韓国人会館(民団系)が放火される事件が発生した[20]。犯行声明では、当時の韓国盧泰愚大統領を「ロタイグ」と日本語読みした上でその来日に反対し、「くれば反日的な在日韓国人を さいごの一人まで処刑」と脅した[25]

時効[編集]

警察は全国的な捜査を行ったが、2002年に阪神支局襲撃事件[26]2003年には静岡支局爆破未遂事件が公訴時効となり[27]、全事件が未解決のままとなった。兵庫県警察捜査一課西宮警察署に連絡要員を置き、時効後も真相解明を目指している[28]。捜査資料は、事件に関係する人物が浮上した時の照合用として保管されている[29]

朝日新聞社は、時効を越えて「真相に迫る努力を続ける」としている[30]

法制審議会では、赤報隊事件について「社会に重大な影響を及ぼす事件に時効を適用するのはおかしい」と議論されている[31]

事件の背景と犯人像に関する推測[編集]

時代状況[編集]

1982年末に誕生した中曽根政権は国家主義的色彩を強め、靖国神社公式参拝、建国記念日式典に首相として初めて参加した。1985年8月15日、中曽根首相は靖国神社に公式参拝したが、中国・韓国両国は公式参拝を強く批判し、中国では全国で抗議デモが起きた。1986年8月14日、「近隣諸国の国民感情に配慮する」旨の後藤田正晴官房長官談話が出され、公式参拝が中止された。これに対して遺族会や右翼陣営が反発し、日本遺族会政治連盟の16万人の会員が自民党脱退を明らかにする。藤尾正行文部大臣は『文芸春秋』(1986年10月号)で韓国併合は「韓国側にも責任がある」と述べ、罷免された。1986年、教科書問題が外交・政治問題になった。日本を守る国民会議の学者が編集した高校用日本史教科書『新編日本史』に対して中国・韓国が批判すると、中曽根政権は記述を修正させた。朝日新聞は「復古調」の教科書と報じた。右翼陣営は中曽根首相を強く批判した。

当時、国家秘密法で大きな論争が起きていた。1985年6月、国家秘密法案が国会に提出されるとメディア、野党日弁連日本ペンクラブなどが批判し、日本新聞協会民放連は反対声明を発表する。朝日新聞は社説「時代錯誤のスパイ防止法」(1985年5月29日)、記事「スパイ防止法ってなんだ」(新聞週間中17回連載)を掲載するなどの大キャンペーンを張り、廃案を主張した。1985年12月、法案は審議未了で廃案になったが、翌1986年5月、修正案(死刑を無期懲役、報道機関は罰則除外、防衛秘密限定)を作り、7月の衆参同日選で圧勝後、中曽根首相は再提出の時期を探る。推進派は統一教会の関連政治団体である国際勝共連合が中心となり、運動を展開した。地方議会の過半数で「スパイ防止法制定決議」が通過した。朝日新聞は同じ頃霊感商法を追及していた。『朝日ジャーナル』(1985年4月5日号)が発売されると朝日新聞東京本社に嫌がらせ電話が殺到し、国家秘密法や霊感商法を批判していた神奈川新聞などにも脅迫や嫌がらせの電話が集中した[32]

犯人像[編集]

捜査当局は犯人像について銃の扱いに手馴れ、「大胆で冷静な行動ができる男」とした。「同一人物または同一グループによる犯行」、幕末の「赤報隊」気どりの犯行とみる[33]。朝日新聞は「凶悪で執念深い性格」とみている[34]。兵庫県警捜査一課長は朝日新聞そのものを狙ったテロと位置づけ、組織性があるとみる[35]。兵庫県警警備課次席は「犯人は右翼だと思う。犯行声明に書かれていた『日本民族独立義勇軍』という名は、一般には知られておらず、勉強していなければ出てこない名称だ」とした[35]ゲプハルト・ヒールシャー[36]堀幸雄[37]らも、犯人を右翼と示唆している。

捜査当局は犯人を「右翼の内情に精通している人物」とみており[38]、朝日新聞に激しい敵意、恨みを持ち、「反日」という言葉を多用したことに注目した。ある学者から事件前に出された挨拶状に犯行声明文と類似点があることを突き止めた。ある評論家は、事件前から「反日」を多用する右翼理論家の名前を指摘した[39]。捜査当局は犯人が東海地方に足場があるとみている[40]。朝日新聞は政界にも犯人の影があると報道した[41]

赤報隊の主張には新右翼との類似性が認められる。しかしその断定には異論も多い。従来の右翼とは細かな点で矛盾するところが多い[42]野村秋介も「赤報隊は右翼ではない」と主張している[43]

捜査幹部は「『赤報隊』が静岡事件で、3月10日の旧陸軍記念日を意識して行動していた形跡が窺えることから、旧日本軍関係者まで捜査範囲を広げた」と語った[44]。ある公安関係者は「朝日新聞を批判し、反権力的な思想を持つグループの中から有力な容疑者が浮かび上がってきた」「本当の動機を持ち、陰で実行犯を操る黒幕こそ真犯人」と述べている[45]

井上ひさしは「赤報隊」を名乗った犯人が朝日新聞などを「反日分子」としたことに注目し、犯人が「大日本帝国憲法の信奉者」であるとした[46]

「Journalism」(2015年8月号・朝日新聞出版)は犯人について、「右翼陣営の中心近くに身を置き、その内部情報に接することができるインナー・サークル(権力中枢部にいる側近)の一員」との見方を示した。100人以上の取材対象者の中に「犯人がいる可能性はゼロではない」「少なくとも犯人を知っている人物がいる可能性は十分にある」としている。また、犯行声明文にある戦後体制否定・戦前回帰の思想は、安倍晋三首相が進める「戦後レジームからの脱却」に直結していることを指摘している[31]

潜在右翼説[編集]

鈴木邦男は著書『赤報隊の秘密』で「もし赤報隊が新右翼だとしたら」を記述したり、他にも事件について述べている[47]。鈴木は赤報隊を「絶望的な気持ちを持っていた‘潜在右翼’」と推理した[48]。また元捜査幹部の説として、赤報隊は警察が「潜在右翼」と呼ぶ、三島思想を受け継ぐ新右翼運動の流れの中にいる人物ではないかという[49]。鈴木はジャーナリスト、大谷昭宏の「赤報隊は目的を達したのか」という質問に、「達したから止めたんでしょう。思想的に世の中を変えたと思っているじゃないですか。15年前は憲法改正と言っただけで、みんな反動だと叩かれた。今は誰でも言っている」と答えている[50]

元自衛官説[編集]

2001年11月半ば、朝日新聞大阪本社116号事件取材班に「実行犯は右翼思想を持つ元自衛官。事件当時30歳ぐらい。その後関西の寺の住職になったが、数年前に死んだ」と電話があり、取材班が元自衛官を追跡した。1980年代初め、海外に拠点のある宗教団体に在籍していた。除隊後右翼団体に入り、散弾銃を所持、「右翼は非公然組織を持ち、武器の扱いに精通すべきだ」と話している。1988年右翼団体をやめ、関西の寺に入り、一酸化炭素中毒死したことが判明している[51]

東京在住インテリ系右翼説[編集]

右翼的表現を使用し、手慣れた文章で犯行声明を書く。東京都を省略したり、「都内」と送付先を書き出す。「関西」「中京方面」と表現し、東京新聞を標的にしたことから、「東京を拠点に全国規模で活動する中高年のインテリ系右翼」と捜査当局は犯人像を描いた[52]

動機[編集]

捜査当局は朝日新聞の言論報道が狙われたと断定している[53]。朝日新聞は「首相の靖国神社参拝と復古調の教科書の問題」を「犯行の引き金になったと思われる手がかり」とみている[54]

原寿雄は事件に対し、中曽根首相の靖国神社公式参拝、国家秘密法推進、「皇国史観国家主義に基づく歴史教科書」に朝日新聞が強く反対し、「中曽根批判の先導的役割を果たした」ことを「事件との関連で重視する」とした[55]牧太郎も、中国韓国の批判による中曽根の靖国参拝中止、教科書の修正が赤報隊脅迫の原因との見方を示した[56]堀幸雄は犯人が復古主義を志向していることを示唆している[37]茶本繁正は朝日新聞が国家秘密法反対運動で大きな役割を果たしたことが、事件の背景になった可能性に言及した[57]。事件は右傾化する政治動向と密接不可分で、「戦争と侵略体制を否定する一切の言論と思想」が狙われ、戦争体制づくりへの抵抗を崩壊させる意図があり、権力の方針を補おうとする政治的役割りがあるとされる[58]

靖国と教科書[編集]

中曽根に出された脅迫状に「貴殿は総理であったとき靖国参拝教科書問題で日本民族を裏切った」とあったことから、捜査幹部は「靖国と教科書」を動機の本筋とみている[59]。また、捜査当局は靖国参拝、教科書問題への不満からの抗議と判断[60]歴史教科書問題が事件の発端になった可能性もあるとみている[61]。ある捜査幹部は「犯人が右翼思想の持主なら、靖国神社参拝や教科書問題をめぐる中曽根政権の対応に忸怩たる思いがあったはずで、そうした気持ちが爆発したのが116号事件ではないか」と語った[62]

国家秘密法批判[編集]

1979年国際勝共連合などがスパイ防止法制定促進国民会議を発足させ[63]、1984年4月自民党のほとんどの国会議員民社党の一部議員、経済界法曹界保守派や保守的文化人らがスパイ防止法制定促進議員・有識者懇談会をスタートさせた[64][65]。1985年6月自民党国家秘密法案を国会に提出し、同法案をめぐって激しい論争が起きた[63][66]。最高刑を死刑とするメディア統制法に対し新聞界では反対運動が広がり、朝日、毎日、東京、神奈川新聞琉球新報信濃毎日新聞北海道新聞、共同通信などが反対キャンペーンを張り、朝日は社説で廃案を主張した。1986年11月25日の紙面は「国家秘密法増える反対議会」と題し、全国調査の特集を組むなど朝日新聞が法案を強く批判していた。捜査当局はこのことに触発された可能性もあるとみている[67][68]

犯人の主張・思想 [編集]

主張[編集]

「赤報隊」を名乗った犯人は犯行声明や脅迫状で、戦後日本の民主主義体制を否定し、「反日朝日は 五十年前にかえれ」と戦前に戻ることを要求した[69]。「占領軍政」以後「日本人が日本の文化伝統を破壊するという悪しき風潮」が蔓延、「日本民族全体を滅亡」させる者を「反日分子」と呼び、「一掃せよ」と主張。中曽根康弘元首相を「靖国参拝や教科書問題で日本民族を裏切った」と批判し、竹下登元首相に靖国神社参拝を求めた。朝日新聞、毎日新聞、東京新聞を「反日マスコミ」と呼び、朝日、毎日に広告を出す企業を「反日企業」として攻撃対象にした[70]

思想[編集]

捜査当局は犯人を右翼的信条の持ち主とみている[71]。一方、被害者である朝日新聞は三島由紀夫の思想の影響を指摘する[72]。捜査当局は事件と三島との接点について、三島事件を報道した朝日新聞での自殺直後の遺体写真掲載への反感、三島の葬儀と朝日新聞東京本社襲撃事件は1月24日で同日、犯行声明文が三島の檄文に似ている、と指摘している[49]

中曽根・竹下両元首相への脅迫状は靖国参拝、教科書問題に言及していた。竹下登元首相への脅迫状を右翼思想の持ち主と決定づける、と朝日新聞は捉える[31]。捜査幹部は犯人に戦後体制への反感があると述べ[73]、朝日新聞は事件を政治的テロとし、戦後体制否定、戦前回帰の思想の持ち主とみている[31]。占領軍が民主化を推進した戦後社会への憎しみ、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞などへの怒り、韓国への反感があり、極右思想の国粋主義とも推測される[31][74]

事件の意味すること[編集]

事件の意味することについて、次のような指摘がされている。 「赤報隊」を名乗った犯人は、犯行声明で「反日朝日は五十年前にかえれ」と記し、戦後日本の民主主義社会をターゲットに戦後を全否定、戦前に戻そうとする攻撃を掛けてきた。朝日新聞、日本のジャーナリズムだけでなく、国民に対して「言うことを聞かないと朝日のような目にあうぞ」という脅迫である[75]。戦争の総括が不十分で、戦後も右翼の地下人脈が残り、主張を暴力で実現する土壌の存在が事件で明らかになった[76]。市民に一線を越す発言への恐怖心を与えた[77]。犯人が憲法記念日に襲撃したのは、朝日新聞と憲法が重なるからと思われ、憲法理念を体現しようとする朝日新聞に国家主義者は我慢ならなかった[78]後藤田正晴は今の世相が昭和一ケタ後半(1930-35)の時代に似つつあることに警告を発し、言論を暴力で封じる動きに「用心せにゃならぬ時代に入ってきつつあるんだよ。日本本来のあり方を見直せという声が出てきて、国民もその通りだという空気になりつつある」と警笛を鳴らしている[79]

目撃情報[編集]

犯人らしき人物の目撃情報として次のような事項が報道されている。

  • 阪神支局事件
    • 身長160-165cm 中肉中背、やや細目、20-40歳、黒の目出し帽[46][80]
    • 事件の40分前、阪神支局をのぞき込むヤクザか右翼の感じがするがっちりとした体格の男が目撃される[81]
  • 名古屋本社寮事件 身長約170cm がっちりした体格、3・40代、黒の目出し帽。「何か音がしたろ」と関西なまりで話す[46][80]
  • 静岡支局事件 60歳ぐらい、ぼさぼさの髪。松屋百貨店の紙袋を持つ[80]
  • リクルート元会長宅事件 身長160cm 細身、肩が広い、20-25歳、野球帽、黒縁の眼鏡、白いマスク姿[46]

社会の反応[編集]

事件への批判[編集]

記者2人を殺傷した朝日新聞阪神支局襲撃事件は、言論弾圧事件として大きな注目を集め、新聞・雑誌等では当時、「表現の自由」に対するテロリズムであるという報道がなされていた[82][83][84][85]井上ひさしは、記者の生命を奪う行為は、個人の生命を「最大の尊重を必要とする」とした日本国憲法第13条に外れ、「主権在君から主権在民という日本の歴史の流れに逆らう」犯人こそ「反日分子」だと批判した[86]西尾幹二は犯人が中曽根康弘、竹下登両首相への脅迫状の中で靖国神社参拝問題に触れたことに対し、「靖国を大事にする人が暴力とつながっているように、世間の人々から思われてしまう」「迷惑な話だ」「右も左も言論への暴力はいけない」と批判した[27]大谷昭宏は「百パーセント許すことができない」「犯人は『記者を撃つ』ことで『言論を撃った』」[87]有田芳生は「思想に生きる者としての自負がいささかでもあるならば、沈黙は断じて許されない」と批判した[48]櫻井よしこは「朝日に言われるまでもなく、言論には言論で対峙することが民主主義国家における大前提」と述べた上で、殺害された記者は「絶対に許されざる言論テロの象徴的犠牲者」と主張している[88]

「言論の自由」をめぐる動き[編集]

言論の自由を考える5・3集会[編集]

1988年、朝日新聞労働組合は阪神支局襲撃事件の追悼集会を行った。以降毎年5月3日に、「言論の自由を考える5・3集会」が開催され、言論の自由、報道の自由を考え、平和民主主義憲法を語り合う場となっている[89]

「『みる・きく・はなす』はいま」[編集]

朝日新聞社は、名古屋本社寮襲撃事件の後、言論をテーマにした「『みる・きく・はなす』はいま」の掲載を始めた。社会面に毎年5月3日と10月の新聞週間の前後に掲載されている(時効後は5月)[90]。10年分の連載が『言論の不自由』にまとめられている。

負傷した記者が所持していた被弾したボールペン(隣は同型)
亡くなった記者が座っていたソファー
亡くなった記者が着用していたブルゾン

朝日新聞襲撃事件資料室開設[編集]

2006年4月13日、阪神支局の新局舎3階に「朝日新聞襲撃事件資料室」が開設された。記者2人が殺傷された阪神支局事件を中心に、言論機関を狙ったテロに関する資料を展示している。市民に公開することで、事件を多くの人に語り継ぎ、言論の自由など民主主義の大切さを伝えるのが目的である[91][92]。開館から2012年3月末までの見学者は、社員を含めて4,000人を超えた[93][90]。展示物は、死亡した小尻と重傷を負った犬飼が銃撃された編集室から採取された散弾粒、血に染まった原稿用紙、重傷を負った犬飼が身につけていた、散弾粒痕が残るボールペンと財布、2人が座っていた応接セット、警察が鑑定のため切り取った痕(四角い穴)が残る4通の犯行声明文、犯人が声明文に使用したワープロ、用紙、封筒の同型品、犯人が身につけていた目出し帽や靴、着衣の類似品、遺影、事件に関連した写真・年表・書籍など、朝日新聞が遺族や関係者から提供を受けたもの[91][92]。一般公開はされていないが、血染めのブルゾンや散弾で体が蜂の巣状になったことのわかるレントゲン写真もある[94]。見学には予約が必要。

小尻記者追悼集発刊[編集]

1993年5月3日、殉職した小尻を追悼する『明日も喋ろう 弔旗が風に鳴るように』(編集・発行 小尻記者追悼集刊行委員会)が発刊された。本書では、小尻が執筆した記事、生い立ち、生前の写真、関連年表(116号事件の経過と社会)、遺族や朝日新聞社の同僚など関係者、116号事件捜査関係者、小尻が取材で知り合った人たちの思いなどが紹介されている。

題名は116号事件取材班の「誓いの言葉」から。追悼集には、問答無用の暴力は卑劣であり、暴力でペンの力は弱められない、事件を風化させず語り継ぐという決意が込められ、「事件が解決する日まで、犯人と闘い続ける誓いのあかしにしたい」としている[95]

事件への便乗・協調の動き[編集]

事件を予言した人物[編集]

1997年暮れに「ある組織の者」と名乗り、朝日新聞神戸支局に殺害された記者の遺族の様子を尋ねる電話があった。捜査に挙がっていない散弾銃について「もう処分した」と話し、対応した記者が「犯人を知っているのか」と聞くと「どうでもええやないか」と切った。後に、電話の主は関西在住の50歳代の男性で、大学時代に三島由紀夫を研究するサークルを創立していたことがわかった。名古屋本社寮事件のころ、「事件は東に走る」と話し、「極刑の待ち受けたるを知りつつも尚も征かん草莽の士は」という歌を詠んだ。兵庫県警の任意の事情聴取に「おとりになって、捜査の目を引きつけようとした。赤報隊が逃げおおせられれば、本望だ」と話したという[96]

テロを「お灸」と表現した学者[編集]

右翼のほか保守派の一部には犯人の主張に共感を覚える者がいた。たとえば、中村粲産業経済新聞社の『正論』2001年5月号で、朝日の歴史教科書問題報道を「朝日は銃弾を撃ち込まれ、その後暫くは大人しくしていたようだが、昨今の朝日の傍若無人とも思える偏向紙面を見ると、まだお灸が足りないやうだ」と評した。朝日の“テロを容認するのか”との抗議申し入れを受け、編集部は「誤解を招く表現だった」として、6月号で謝罪文を掲載した。中村は10月号で「朝日新聞の売国偏向報道の累積が銃撃事件の引き鉄になつたと、因果関係を示唆したに止まる」と反論した。また、「…お灸が足りないやうだ」の意図について、「赤報隊がお灸をすえるつもりだったかもしれないと客観的に叙述しただけだ」と、朝日新聞社116号事件取材班に答えている[97]

また2012年には赤報隊を称える朝日新聞襲撃25周年祝賀国民行進(主催/5・3国民行進実行委員会・協賛/排害社、防共新聞社、きなの会、日本侵略を許さない国民の会国家社会主義日本労働者党、日の丸友の会、フジモンズなど)が極右団体主催で行われる[98]など、テロ行為に賛同する人物が一定数存在している。

「冥途の飛脚」名の脅迫状[編集]

1996年8月、10月、12月に社会科教科書の執筆者や出版社社長宅、会社に「偏向教科書糾弾期成会 日本主義劇団 冥途の飛脚」、「関西日本原理主義劇団 冥途の飛脚」を名乗り脅迫状が送りつけられた[99][100]。「貴社の歴史教科書は偏向自虐的な内容で、祖国日本に対する反逆罪を構成致します」「ボンクラ大臣は選挙にうつつを抜かしていても、我々は、覚めた目で事態を注目しています」「飽くまでも合法市民団体だが、会員・会員外の別を問わず、反日マスコミへの如何なる糾弾にも反対せず」「敵の偏向売国勢力が、偏向自虐的教科書を作り続けて来た挙げ句に、従軍慰安婦問題を、事もあろうに、中学校の教科書に一斉に掲載しました。これは、彼らにとって、勢い余っての勇み足であり、我々にとっては、反撃に転ずる天与の機会であり、神風であります」「これを突破口として、南京事件や、更に偏向史観全体を粉砕することです」「赤報隊精神も想起しましょう」などと書かれていた[101][48]

対NHK実弾送りつけ事件[編集]

2009年2月「赤報隊」と印字された紙、実弾がNHKに送りつけられる事件が発生した。6月鹿児島県大分県の右翼団体には「赤報隊をりようしてください」と印字された紙が郵送された。両者は文字の特徴が似ていて、同一人物の可能性が高いとみられている[102]。鈴木邦男は、自称実行犯が金目当ての犯行と語った「週刊新潮」の記事に対する抗議のためNHKを使って警告したと分析している[103]

2009年2月22日午後、NHK福岡放送局の玄関付近で卓上コンロのカセットボンベが何者かの手で爆破される事件が発生した。防犯カメラにはニット帽にサングラス、マスク姿の男が玄関に入り、自動ドア前にバッグを置き、立ち去る姿が映っていた[104]。この後、NHK放送センター(東京都渋谷区)や、長野、福岡、札幌の各放送局に旧日本軍制式銃の三八式歩兵銃実弾が「赤報隊」の名のワープロ文とともに送付される事件が発生した[105]。また、6月8日にはNHK広島放送局にも、「赤報隊」と記された紙片と旧日本軍使用の三八式歩兵銃の実弾が同封された封筒が届いた。公訴時効成立後の2010年にも、「赤報隊」を称しての不審物送りつけが在日公館などに対して繰り返し行われている[106]

菅首相・政党幹部脅迫事件[編集]

2011年7月1日、菅直人首相の事務所に首相辞任を求める脅迫文と刃物が郵送される事件が起きた。6月27日の消印で大阪府内から投函されていた。脅迫文には「天誅を下す」と記され、「赤報隊一同」を名乗っていた[107]。また、2011年6月30日、小沢一郎民主党代表事務所に政界引退などを迫る内容の脅迫文が千枚通しと共に送りつけられた。消印は6月28日、大阪府内で投函され、「赤報隊」を名乗っていた。菅首相脅迫事件と筆跡、内容が似ており、同一犯とみられている[108]

朝日新聞社への恫喝[編集]

阪神支局、名古屋本社寮襲撃事件後、「爆弾を仕掛けた」「記者がまた殺されるぞ」という脅迫電話が300件かけられた。1999年1月24日、朝日新聞東京本社広報室に、「一二〇周年おめでとうございます。警戒モードに入っていますか。一二年前のことを思い出して下さい」という匿名電子メールが届いた[109]。2007年5月24日、朝日新聞さいたま総局には「社員の1人や2人殺されても仕方がない。第2、第3の阪神支局事件は必ず起きる」と社員の殺害をほのめかす脅迫文が送りつけられた[110]

襲撃事件以後、各地の支局、販売所の窓ガラスが割られ、ゴミ箱に放火される事件が起きた。1988年10月18日未明、水戸支局の窓ガラスが割られ、発炎筒が投げ込まれる事件が発生した。現場では、朝日新聞の昭和天皇に関する記事に抗議するビラがまかれていた。右翼団体の男2人が逮捕されている[111]

2010年3月12日、「朝日新聞に挑戦状」と題した脅迫文が朝日新聞水戸総局にファクシミリで送りつけられる事件が発生した。「20年以上前の阪神支局に赤報隊の散弾銃襲撃事件を忘れたか。即死した記者みたいになりたいか」などと書かれていた。水戸地検は9月17日、脅迫文を送信した医師を脅迫罪で起訴した。起訴状などによると、医師は出身大学に関する朝日新聞の記事に不満を持っていた[112]

2012年5月16日、散弾銃の実包が脅迫状と共に「赤報隊」と書かれた茶封筒で朝日新聞東京本社に送られており[113]、また翌17日、赤報隊を支持する内容の書かれたビラが朝日新聞前橋支局の郵便受けに複数枚投函されていた[114]

掲示板ヘの書き込みなど[編集]

朝日新聞を批判するウェブサイトでは、「(記者の実名)記者一人の生け贄では少なすぎる」と書かれていた。2ちゃんねるの「朝日新聞襲撃事件の時効を祝おう」には、「赤報隊はよくやった」「皆殺しにすればよかったのに」と書き込みがあった[109]

真相解明への取り組み[編集]

犯人の手がかり[編集]

以下に報道された事実を記す。

  • 犯行声明、脅迫状にどの事件も同じワープロ、用紙が使われ、用紙の折りたたみ方も同じで同一人物、又は同一グループの犯行と考えられる[115]
  • 3-4m の距離から散弾銃を一人で狙い撃ち、逃走時の危険が増すにもかかわらず更に編集室の奥に踏み込み、もう一人を撃ったやり方から、銃の扱いに手慣れ、大胆で冷静な行動がてきる男[116]
  • 犯人は「反日」という言葉をよく使用する[117]
  • 靖国公式参拝問題での中曽根康弘首相への強い反発がある[118]。  
  • 在日韓国人の指紋押捺廃止への反発がある[119]。 
  • 戦後民主主義に挑戦する中曽根首相も生ぬるく、優柔不断としていら立つ狂信的な国粋主義者[74]
  • NHKニュースおはよう日本(2017年5月2日放送)は、次の事実を伝えている。警察は、朝日新聞の報道で対立関係にあった新興宗教団体や東京裁判、靖国神社参拝報道に異論を主張するグループの犯行を疑い、10人程度に容疑者を絞った。 
  • 一水会元最高顧問の鈴木邦男は、犯人が動きを止めたのは、憲法改正をしやすくするため思想的に世の中を変えるという目的を達したからと指摘している(犯人像)。
  • 政界にも犯人の影がある (朝日新聞2001年8月3日付朝刊)。
  • 犯人の思想(戦後体制否定、戦前回帰)は、安倍晋三首相が唱える「戦後レジームからの脱却」と直結している事が指摘されている[31]
  • 犯人について、次の指摘がされている(犯人像参照)。
  • 警察は、犯人の足場が東海地方にあるとみている[40]
  • 被疑者は事件当時20−40歳くらい、身長160−170センチ。体形に幅があり、事件によって実行犯が違うという見方がある[115]。名古屋本社寮事件では関西なまりで話す男、静岡支局事件で60歳くらいの男が浮上している(目撃情報参照)。
  • 阪神支局事件が起きた1987年5月3日とその前日の5月2日、支局周辺で不審なトヨタマークⅡ、保冷車が目撃されている(後節参照)。

トヨタマークⅡ、1台は82年型の白、横浜か静岡ナンバー。もう1台は76年か73年型のワインレッド、三重ナンバー。 保冷車は会社名が入ってなく、灰色。

捜査[編集]

警察は、事件との関連性が疑われる阪神支局における取材上のトラブルの有無など[120][121]、関連性が疑われる他の事件(1988年5月のYP体制打倒同盟脅迫状事件、1986年 - 1988年の亜細亜独立義勇軍関西部隊脅迫状事件[122]、1991年12月8日に起きた米軍横須賀基地の車両放火事件[123]など)、犯人との関連が疑われる組織・団体、物証などについての捜査を進めた。

また、捜査当局は犯行声明の分析言語学者ら(複数)に依頼した。それによると、犯行声明の筆者は「ある程度知的な三〇代以上の人物」という分析結果が多数を占めた。「反日」という言葉(「反日分子」「反日マスコミ」「反日企業」など19か所ある)にも注目して捜査した[39]

一連の事件では複数の男が目撃され、兵庫、愛知、静岡県警、警視庁は似顔絵や服装写真を作り、犯人を追った[124]。延べ50万人が捜査対象になった[125]

右翼・新右翼[編集]

捜査対象には、右翼団体[126][127][128][86][48]新右翼[129][130][131]などが含まれる。1996年5月、朝日新聞の取材に対し國松孝次警察庁長官(当時)は、犯人について新右翼の捜査をしていることを認めた。しかし、「それだけではない」として他の視野での捜査を行っているとした。犯行について「実行犯の補助者」の存在なしでは困難との見方を示した。

1998年1月、警察庁で警視庁兵庫県警愛知県警静岡県警の合同捜査会議が開かれ、動機から思想犯として右翼関係者9人(後に1人追加され10人)のリストが示された[132]。10人は全員事件との関わりを否定し、一部の人間は任意でポリグラフを受けたが結果は「シロ」だった。捜査幹部の一人は「彼らの周辺に容疑者がいる可能性は、今も否定できない」と話した[109]

犯人らは自らを「日本民族独立義勇軍」の関係者であるかのように示唆していたが、この名称を名乗る団体は、1981年から1983年にかけて朝日新聞や米ソ領事館にテロ攻撃をしかけている。この犯行声明が一水会に送られ、同会の幹部らが同調的な動きを示していたこともわかっており、警察は同会周辺を徹底的に捜査した[133]

宗教団体[編集]

宗教団体[46]も捜査対象となった。朝日新聞社の発行する『朝日ジャーナル』などが統一教会(世界基督教統一神霊協会)の「霊感商法」批判を展開していた[134]ことに対し統一教会側からの反発が強かった[135]ことや、上記の統一教会の名を使った脅迫状(事件直後に「とういつきょうかいの わるくちをいうやつは みなごろしだ」[136][137]という脅迫状が事件で使われた銃弾と同一の薬莢2個と同封されて届いた)、『朝日ジャーナル』の編集長をしていた筑紫哲也宛に脅迫状が届いていた[135]ことなどから、統一教会の関係者の関与も疑われ、捜査の対象になった[48]

物証[編集]

事件では多くの物証が残された。

散弾銃[編集]

阪神支局で使われた凶器は、銃身を30センチ程度に切り詰める改造を施された散弾銃と見られている[138]。犯人は二発発砲したにも関わらず、現場に空薬きょうが残されていないことから、2連銃身式の散弾銃が使用されたと推測される。ただし事件に遭遇した記者は銃口は一つと証言しており、自動銃であった可能性も捨てきれない[139]。警察は、20万人の銃所持者と9万人の弾購入者を捜査した[140]

散弾粒[編集]

  • 米国レミントン社製7.5号散弾。1978年ごろ製造。
  • 東京本社:ひしゃげた弾粒2個と5 - 6個の細片。
  • 阪神支局:470個の弾粒、直径2.41ミリ。2個のカップワッズ、直径1.85センチ。
  • 名古屋本社寮:322個の弾粒、直径2.41ミリ。2個のカップワッズ、直径1.85センチ[141]

ワープロ[編集]

封筒[編集]

  • 犯行声明が入っていたのは、洋型3号封筒[143]
  • 名古屋市内のメーカー製。小売用の大半は同市内で販売[144]
  • 声明文は正確に八つ折りになっており、紙折り作業に手慣れした同一人物が関与とみられる[145]

ピース缶爆弾[編集]

朝日新聞1988年3月15日付朝刊は、ピース缶爆弾に使用された物の遺留品について報じている。静岡支局事件で使われたピース缶爆弾は、秋葉原で18品目中13品目そろえられることから、捜査当局は秋葉原電気街で部品を購入と推理、捜査した。合板に固定したピース缶(黒色猟用火薬、釘)、乾電池、スイッチ、電線などで出来、松屋百貨店の紙袋に入っていた。

  • 買い物袋 1枚。縦28センチ、横22センチ、幅12センチの角型。黒色の地に灰色で「MaTSUYa」の文字。松屋店内の自動販売機で販売。100円。約4万枚流通。
  • 時計 1個。縦9.1センチ、横11.1センチ、奥行き6.2センチの箱型。全体が黒で、ふち取りはローズピンク。服部セイコーのKG533P型。茨城県石岡市内の工場で生産。定価2600円。約1万個流通。
  • 乾電池 2個。縦1.5センチ、横2.5センチ、高さ4.5センチの角型9ボルト電池。大阪府守口市の松下電池工業本社工場で生産された「ナショナルネオハイトップ」で黒色に白と銀のストライプトランジスタラジオラジオに使用。1個200円。年間800万個生産。
  • ピース缶 1個。直径約7センチ、高さ8センチ。京都市の日本たばこ産業関西工場製。1987年11月30日に生産。底に「6311OV」の刻印。当日5万2680個生産。東京京都愛知静岡など11都府県の同社物流基地に出荷。販売地域が限定されているため、捜査本部は有力視している。
  • 火薬 量は約90グラム、黒色、粒は直径0.4 - 1.2ミリ。黒色猟用火薬。手製弾用。使用者はごく一部(全国で300人)。捜査本部は「犯人に到達する可能性が最も高い」とみる。日本化薬で生産。年間約700キロ生産。
  • 約200本。長さ1センチ、軸の太さ1.6ミリ。頭部が平たく大きい。椅子の裏張り布の仮止めやキャンバスを枠に打ち付けるのに使用する「大平鋲」。生産量は釘全体の3%程度。
  • スイッチ 1個。縦21.5ミリ、横29ミリ、高さ32.5ミリ。東京都目黒区の明工社製「MU3601」。一般家庭や事務所の蛍光灯用スイッチとして広く使用。100万個以上生産。
  • 1枚。縦21センチ、幅11センチ、厚さ2センチの合板。
  • その他 綿、電線、ビニールテープ、ボルト、ナット、接着剤、着火源など。

繊維片[編集]

  • 1987年5月6日に届いた共同通信社宛の犯行声明の封筒に、3.9-0.4mmの繊維片9本が付着。
  • 素材はレーヨンで、も含まれていた。
  • ワープロの印字を封筒にはったときに付着したと、鑑識の結果判断[146]

指紋[編集]

一連の事件で3個の遺留指紋を検出し、捜査した[48]

掌紋[編集]

犯行声明や事件現場から採取された10個の掌紋(手のひらの跡)を、警察庁の自動識別システムで照合した[147]

車両[編集]

阪神支局事件の当日と前日に支局周辺で、2台のトヨタ・マークIIが目撃されており、捜査当局は重要な手がかりとみなした[148]

1台は82年型の白で、横浜か静岡ナンバー[148]。1987年5月2日午前6時から3日午後1時頃の間に支局南の民間駐車場など現場周辺や、犯行直前の5月3日の午後8時12、3分頃阪神支局前の市道を2人の男が乗り、無灯火でゆっくり走っているところなど[149]、計7人にのぼる目撃者証言がある[148]。捜査当局は目撃情報に該当する車両のうち約2,600台を調べ終えた[148]

もう1台は76年か73年型のワインレッドで、三重ナンバー[148]。犯行直後とみられる時間帯に、支局前の一方通行を無灯火で逆行し、阪神電車の踏切を減速せずに渡るところを目撃されており、捜査当局はこの目撃情報に該当する車両約4,000台のうち1,500台の所有者を特定した[148]

マークII以外の不審な車両の目撃証言として、1.5-2トン積みで、車体に会社名などが入っていない灰色の保冷車が、5月3日午後8時20分ごろ、支局の南約75メートルの交差点手前に駐車しているところが目撃されている[150]

[編集]

犯人が履いていた靴の情報は次の通り[151]

  • 名古屋本社寮事件の現場から足跡が見つかり、靴底を特定した。
  • 神戸市内の靴底メーカーが事件までに約7万4000足製造し、靴メーカー9社で別のカジュアルシューズに仕上げられたことがわかる。

ジャケット[編集]

犯人が着用していたジャケットの情報は次の通り[152]

報道機関の活動[編集]

朝日新聞社116号事件取材班[編集]

襲撃事件直後朝日新聞社内に「特命取材班」が結成され[153]、時効後も赤報隊の正体を追っている。1989年、取材班は『襲撃事件取材マニュアル』(84ページ)を作成し、全国の支局に配布した。冒頭には「赤報隊の正体を解明する糸口はどこにあるかわかりません。どんなささいな情報も逃さず取材班へ」と書かれている[154]。2001年5月から1年間「15年目の報告」と題した特集記事を毎月紙面化した[注 2]

事件を扱ったテレビ番組[編集]

雑誌報道[編集]

  • 週刊文春』(1997年5月15日号)「二人殺傷、朝日新聞阪神支局襲撃から10年 赤報隊と統一教会を結ぶ点と線」
  • 『週刊文春』(2003年1月2、9日新年特大号)「警察庁秘密報告書 朝日銃撃「赤報隊事件」絞り込まれた九人の「容疑者」」
  • サンデー毎日』(1997年5月11、18日合併号)「朝日新聞襲撃事件-10年目の驚愕 これが116号犯の「顔」だ!」
  • 創 (雑誌)』(1988年6月号)「「赤報隊」担当記者が語る"犯人像"」
  • 世界 (雑誌)』(2002年5月号)「見えない「赤報隊」を追って-朝日新聞阪神支局襲撃事件の15年」
  • 軍事研究 (雑誌)別冊』(2008年1月号)「朝日新聞阪神支局襲撃事件 沈黙のテロリスト「赤報隊」の謎」

メディアの言論の自由圧殺への対応[編集]

メディアはテロなど言論の自由圧殺への対応を明らかにしている[155]

読売新聞[編集]

紙面を通し世論に訴えかけていくべきだと考える。

毎日新聞[編集]

言論抑圧にも、脅しにも、決してひるまずに果敢に戦うことに尽きる。

産経新聞[編集]

朝日新聞の論調には反対だが暴力での圧殺は断じて容認出来ない(=ヴォルテール「私は君の意見には反対だが君がそれを主張する権利には賛成だ」)。新聞倫理綱領の理念に則り毅然と対処すべきだ。命をかけてペンの力を信じて書き続ける。

東京新聞[編集]

報道圧殺の動きはオーブンにしながら、しっかり対応すべきだ。

神戸新聞[編集]

警戒すべきはテロといった明確な形のものだけではない。不断の自問自答と努力も続けなければ。

静岡新聞[編集]

言論には言論で対処。断固、戦う姿勢を貫きたい。   

共同通信社[編集]

暴力で言論の自由を圧殺する動きには、ベンで断固戦うべきだ。

時事通信社[編集]

報道の自由を奪う動きは自ら明らかにし、読者の支持と理解を求める。  

TBS[編集]

毅然とした態度でそうした事実を報道するとともに、連携し積極的に声を上げる。

フジテレビ[編集]

報道の自由は民主主義の砦。決して許せないという毅然たる態度で臨む。

テレビ朝日[編集]

報道機関は団結し許さない態度が必要。報道機関は自分の媒体でも視聴者にアピールしていくべきだ。 

テレビ東京[編集]

言論によってのみ対峙できる。報道活動を強くするしかない。

脚注[編集]

[ヘルプ]

注釈[編集]

  1. ^ 品番の違いは、キー配列の違いによるもの。20がJIS配列、25が五十音順配列。
  2. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002に収録されている。

出典[編集]

  1. ^ 警察庁 1988.
  2. ^ 朝日新聞1995年5月3日朝刊
  3. ^ NHKスペシャル 未解決事件 事件リスト
  4. ^ NHKスペシャル 未解決事件 事件に関する情報募集中
  5. ^ 鈴木邦男 1990, p. 147-152.
  6. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 74.
  7. ^ 朝日新聞社会部 1998, p. 229, 239.
  8. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 259.
  9. ^ 朝日新聞、1987年5月5日。
  10. ^ 無言の凶弾、あの夜何が 阪神支局襲撃30年目の証言朝日新聞2017年4月20日
  11. ^ 朝日新聞社 1995, p. 814.
  12. ^ 朝日新聞、1987年5月7日。
  13. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 260.
  14. ^ 朝日新聞社会部 1998, p. 239.
  15. ^ journalism & 2015-08.
  16. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 17、254.
  17. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 261.
  18. ^ 朝日新聞、1989年3月13日。
  19. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 262.
  20. ^ a b c 朝日新聞社会部 1998, p. 240.
  21. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 263.
  22. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 264.
  23. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 265.
  24. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 111.
  25. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 266.
  26. ^ 朝日新聞、2002年5月3日。
  27. ^ a b 朝日新聞、2003年3月11日。
  28. ^ 神戸新聞、2004年5月4日。
  29. ^ 朝日新聞、2012年5月3日。
  30. ^ 朝日新聞2002年5月3日付け朝刊
  31. ^ a b c d e f Journalism & 2015-08.
  32. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 4-16.
  33. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 28、30、32.
  34. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. はじめに vi.
  35. ^ a b 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 164.
  36. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 224-225.
  37. ^ a b 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 214-215.
  38. ^ 朝日新聞社会部 1998, p. 236.
  39. ^ a b 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 60.
  40. ^ a b 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 73.
  41. ^ 朝日新聞、2001年8月3日
  42. ^ 別冊宝島編集部 2007, p. 100.
  43. ^ 鈴木邦男 1988.
  44. ^ 一橋 文哉 2002, p. 28.
  45. ^ 一橋 文哉 2002, p. 45.
  46. ^ a b c d e 朝日新聞朝刊、1997年5月3日。
  47. ^ 鈴木邦男をぶっとばせ!赤報隊事件。最後の真実謎の二重人格者・怪人K・伝なんと、全生庵で講演しました=夢か現実か。「赤報隊」体験ゲーム=
  48. ^ a b c d e f 週刊文春 & 1997-05-15.
  49. ^ a b 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 84.
  50. ^ サンデープロジェクト(2002年4月28日放送)「朝日新聞襲撃事件 15年目の真実」
  51. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, pp. 93-94.
  52. ^ 別冊宝島編集部 2007, p. 80.
  53. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 254.
  54. ^ 朝日新聞社説「言論はテロに屈しない 阪神支局襲撃20年」(2007年5月1日)
  55. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 4-5.
  56. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 218-219.
  57. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 223.
  58. ^ エスエル出版会 1988, p. 66、67.
  59. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 48.
  60. ^ 週刊文春 & 1997-05-15, p. 42-43.
  61. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 51.
  62. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 71.
  63. ^ a b 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 63.
  64. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 65.
  65. ^ 「スパイ防止法制定促進議員・有識者懇談会」役員名簿
  66. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 64.
  67. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 8.
  68. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 62.
  69. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 16.
  70. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 259,262,265.
  71. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 29.
  72. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 80-84.
  73. ^ サンデー毎日 & 1997-05-11・18.
  74. ^ a b 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 17.
  75. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 151.
  76. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 213.
  77. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 219.
  78. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 216.
  79. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 211、212.
  80. ^ a b c 朝日新聞朝刊、1999年5月3日。
  81. ^ 朝日新聞襲撃事件 時効直前!赤報隊の闇に迫る.
  82. ^ 朝日新聞、1987年5月5日。
  83. ^ 毎日新聞、1987年5月5日。
  84. ^ 読売新聞、1987年5月7日。
  85. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 3.
  86. ^ a b 朝日新聞、1997年5月3日。
  87. ^ 大谷昭宏 1987, p. 16.
  88. ^ 週刊文春、2014年10月23号
  89. ^ 朝日新聞労働組合.
  90. ^ a b 朝日新聞社 2012.
  91. ^ a b “地域とともに 朝日新聞阪神支局の新局舎が完成”. 朝日新聞. (2006年4月12日) 
  92. ^ a b “襲撃事件 風化させぬ 朝日阪神支局の資料室公開”. 産経新聞. (2006年4月13日) 
  93. ^ 朝日新聞 2011.
  94. ^ 鈴木琢磨 (2007年5月1日). “特集ワイド - 朝日新聞阪神支局襲撃20年 戦いは終わらない”. 毎日新聞 
  95. ^ 『明日も喋ろう 弔旗が風に鳴るように』(朝日カルチャーセンター)
  96. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 80-81.
  97. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 56-57.
  98. ^ http://haigai.exblog.jp/15749447/.
  99. ^ 朝日新聞、1997年1月24日。
  100. ^ 俵義文 1997.
  101. ^ 俵義文 1997, p. 276-278, 284, 290-291.
  102. ^ 47NEWS (2009年10月20日). “右翼団体にも「赤報隊」文書 NHK実弾送付と同一犯か”. 2013年5月26日閲覧。
  103. ^ 東京新聞、2009年2月26日。
  104. ^ 朝日新聞、2009年2月3日。
  105. ^ “NHK不審物、旧日本軍実弾と判明――すべて同種”. 朝日新聞. (2009年2月28日) 
  106. ^ 共同通信、2010年12月21日。
  107. ^ MSN産経ニュース (2011年7月4日). “「辞任しろ」菅首相の事務所に脅迫文”. http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110704/crm11070417110019-n1.htm 2013年5月26日閲覧。 
  108. ^ MSN産経ニュース (2011年6月30日). “「警告に従わないと処刑」小沢一郎元代表に脅迫文”. 2013年5月26日閲覧。
  109. ^ a b c 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 118.
  110. ^ 2007年5月24日共同通信
  111. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 103.
  112. ^ 朝日新聞、2010年9月8日。
  113. ^ 朝日新聞、2012年5月16日
  114. ^ 産経新聞、2012年5月18日
  115. ^ a b 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 30.
  116. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 28.
  117. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 59.
  118. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 43-45.
  119. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 72.
  120. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 100.
  121. ^ 「サンデー毎日」(1997年5月11日・18日合併号)
  122. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 108-110.
  123. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 78-79.
  124. ^ 朝日新聞、1993年5月3日。
  125. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 42.
  126. ^ 朝日新聞朝刊、1989年5月3日。
  127. ^ 朝日新聞、1995年5月3日。
  128. ^ 朝日新聞、2000年5月3日。
  129. ^ 朝日新聞、1989年5月3日。
  130. ^ 朝日新聞、1996年5月3日。
  131. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 74-78.
  132. ^ 別冊宝島編集部 2008.
  133. ^ 別冊宝島編集部 2007, p. 98-99.
  134. ^ 朝日ジャーナル 2002.
  135. ^ a b エスエル出版会 1988, p. 78-80.
  136. ^ 鈴木邦男 2004.
  137. ^ [1]衆議院会議録情報 第108回国会 法務委員会 第3号
  138. ^ 一橋 文哉 2002, p. 30.
  139. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 38.
  140. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 116.
  141. ^ 散弾粒の情報は朝日新聞1988年3月15日付朝刊による
  142. ^ 朝日新聞社116号事件取材班(2002)、p.42
  143. ^ 朝日新聞1997年5月3日付朝刊
  144. ^ 朝日新聞社116号事件取材班(2002)、p.73
  145. ^ 朝日新聞1997年5月1日付朝刊
  146. ^ 朝日新聞社116号事件取材班(2002)、pp.41-42
  147. ^ 朝日新聞2002年1月8日付朝刊
  148. ^ a b c d e f “時の流れと闘い続く 116号事件、阪神支局襲撃から6年”. 朝日新聞. (1993年5月3日) 
  149. ^ “白色のマーク2、6000台洗い出し 朝日新聞阪神支局襲撃捜査本部”. 朝日新聞. (1989年5月3日) 
  150. ^ “男性3人・車4台についての未判明情報を公表 阪神支局襲撃”. 朝日新聞. (1990年5月1日) 
  151. ^ 朝日新聞1989年5月3日付け朝刊
  152. ^ 朝日新聞1989年5月3日付け朝刊
  153. ^ 朝日新聞朝刊、1997年4月28日。
  154. ^ 朝日新聞社116号事件取材班 2002, p. 105.
  155. ^ 朝日新聞2003年3月9日

参考文献[編集]

  • "朝日新聞襲撃事件 時効直前!赤報隊の闇に迫る". JNN報道特集. 2002年4月28日放送.
  • 「「自由な社会」に向けられた銃弾 阪神支局襲撃事件を追い続けて28年」、『Journalism』、朝日新聞出版、2015年8月
  • 歴史学研究会 『太平洋戦争史 1 満州事変』 青木書店、1971年
  • 鈴木邦男 『テロ 東アジア反日武装戦線と赤報隊』 彩流社、1988年ISBN 978-4882021308
  • 『謀略としての朝日新聞襲撃事件 赤報隊の幻とマスメディアの現在』 エスエル出版会、1988年
  • 鈴木邦男 『赤報隊の秘密』、1990年ISBN 978-4846303563
  • 朝日新聞社 『朝日新聞社史 昭和戦後編』 朝日新聞社、1995年
  • 朝日新聞社会部 『言論の不自由』 径書房、1998年ISBN 978-4770501653
  • 朝日新聞社116号事件取材班 『新聞社襲撃―テロリズムと対峙した15年』 岩波書店、2002年ISBN 978-4000223744
  • 大谷昭宏 『新聞記者が危ない-内そとからの砲火』 朝日ソノラマ、1987年
  • 俵義文 『ドキュメント「慰安婦」問題と教科書攻撃』 高文研、1997年
  • 一橋 文哉 『「赤報隊」の正体』 新潮社、2002年ISBN 978-4104128068
  • 別冊宝島編集部 『迷宮入り! 昭和・平成 未解決事件のタブー』、2007年ISBN 978-4796622387
  • 朝日ジャーナル 『追及ルポ 霊感商法』 朝日新聞社、2002年ISBN 978-4022680860
  • 鈴木邦男 「第三章、「潜在右翼」の発見」『公安警察の手口』 ちくま新書、2004年ISBN 978-4480061980
  • 別冊宝島編集部 『漫画と重大証言で完全推理!昭和・平成コールドケース』 宝島社、2008年ISBN 978-4796666336
  • 有田芳生「二人殺傷、朝日新聞阪神支局襲撃から10年」、『週刊文春1997年5月15日、 40-44頁、 NAID 40001709688
  • 朝日新聞労働組合. “言論の自由を考える5・3集会”. 2013年5月11日閲覧。
  • 朝日新聞社 (2012年). “「みる・きく・はなす」はいま〜阪神支局襲撃事件から25年”. 2013年5月12日閲覧。
  • 警察庁 (1988年). “"昭和63年 警察白書"”. 2013年5月4日閲覧。
  • 朝日新聞 読者とともに『人権と平和』-自由のために”. 朝日新聞 (2011年). 2011年10月6日閲覧。
  • “暴力を憎む(社説)”. 朝日新聞. (1987年5月5日) 
  • “許せない言論機関への暴力(社説)”. 毎日新聞. (1987年5月5日) 
  • “言論は暴力に屈服しない(社説)”. 読売新聞. (1987年5月7日) 
  • “時の流れと闘い続く 116号事件、阪神支局襲撃から6年”. 朝日新聞. (1993年5月3日) 
  • “こちら特報部 NHK標的 『⾚報隊』再び?(上) テロか 愉快犯か 実態謎 『以前会った』 ⼀⽔会の鈴⽊⽒ 記事の『⾦目的』抗議か”. 東京新聞. (2009年2月26日) 
  • 朝日新聞(1989年3月1日、1989年3月13日、1989年5月13日、1997年4月28日、1999年5月3日、2000年5月3日、2002年1月8日、2004年5月4日:脚注にないもの)

関連項目[編集]

外部リンク[編集]