アメリカ合衆国の国際関係
この項目「アメリカ合衆国の国際関係」は途中まで翻訳されたものです。(原文:en:Foreign relations of the United States) 翻訳作業に協力して下さる方を求めています。ノートページや履歴、翻訳のガイドラインも参照してください。要約欄への翻訳情報の記入をお忘れなく。(2012年4月) |
アメリカ合衆国の国際関係(あめりかがっしゅうこくのこくさいかんけい)では、アメリカ合衆国と諸国家との関係について述べる。
アメリカ合衆国(以下、便宜上「米国」の表記も同義の語として用いる)は多くの国々と正式に国交を樹立している。
オセアニア
国 | 国交樹立年 | 備考 |
---|---|---|
オーストラリア | 1940[1] | 「en:Australia–United States relations」を参照。
オーストラリアはアメリカ合衆国の親密な同盟国であり[2]、慣習的にはイギリス連邦加盟国である。イギリスのアジアにおける影響力が弱まると、1942年以降、オーストラリアは米国との関係を強め、現在の信頼に足るアメリカ合衆国の同盟国としての地位を築き上げた。政治レベルでは、ANZUS(太平洋安全保障条約)とAUSFTA(米豪自由貿易協定)により米豪関係は確固たるものとなっている。[要出典] |
フィジー | 1971[3] | 「en:Fiji–United States relations」を参照。
2006年12月に勃発したクーデターで政権を掌握したフィジーの無選挙政府に対して、アメリカ合衆国は否定的な立場をとっているため、両国の関係は現在芳しくない。このクーデターの後、アメリカ合衆国はフィジーへの250万ドルの援助を保留している[4]。 |
キリバス | 1980[5] | 「en:Kiribati–United States relations」を参照。
キリバスとアメリカ合衆国の関係は良好である。キリバスは1979年に独立した際、アメリカ合衆国と友好条約を結んだ。キリバス国内にはアメリカ合衆国の大使館や領事館は設置されておらず、フィジーのスバにあるアメリカ大使館の職員が在キリバス大使館業務を兼務し、定期的にキリバスを訪れている。アメリカ合衆国の平和部隊は1967年よりキリバスで活動している。現在、40名の平和部隊員がキリバスで任務にあたっている。 |
マーシャル諸島 | 1986 | 「en:Marshall Islands–United States relations」を参照。
マーシャル諸島はアメリカ合衆国との「自由連合」体制下にある主権国家である。マーシャル諸島とアメリカ合衆国は良好な関係を維持している。10年以上におよぶ交渉の末、マーシャル諸島とアメリカ合衆国は1983年6月25日に自由連合盟約を締結した。この盟約の定めにより、アメリカ合衆国はマーシャル諸島の国防に関して全権を有し、全責任を負う。マーシャル諸島とアメリカ合衆国は共にウェーク島の領有権を主張している。アメリカ合衆国がマーシャル諸島との間に結んでいる盟約は、同国がミクロネシア連邦との間に結んでいるものと同じである。 |
ミクロネシア連邦 | 1986[6] | 「en:Federated States of Micronesia–United States relations」を参照。
信託統治時代の名残から、ミクロネシア連邦においては25以上のアメリカ合衆国の連邦機関が活動を続けている。アメリカ合衆国とミクロネシア連邦は非常に強い関係を持っている。修正盟約の定めにより、アメリカ合衆国はミクロネシア連邦の国防に関して全権を有し、全責任を負う。この安全保障関係は両国の合意によって変更、もしくは終了させることができる。アメリカ合衆国がミクロネシア連邦との間に結んでいる盟約は、同国がマーシャル諸島との間に結んでいるものと同じである。 |
ナウル | 1976[7] | 「en:Nauru–United States relations」を参照。 |
ニュージーランド | 1942[8] | 「en:New Zealand–United States relations」を参照。
ニュージーランドとアメリカ合衆国との関係は複雑である。歴史的には、第二次世界大戦や2010年のカンタベリー地震など、ニュージーランドが国難に遭った際には支援している。ニュージーランドもまた、ベトナム戦争に参戦するなど、アメリカ合衆国に協力している。しかし、ニュージーランドが非核政策を取っているため、国防における両国の協力体制は保留となっている。 |
パラオ | 1996[9] | 「en:Palau–United States relations」を参照。
パラオは50年にわたってアメリカ合衆国の信託統治下に置かれていたが、1994年10月1日に独立した。1978年、文化および言語の相違から、パラオはミクロネシア連邦への加入を否決した。1986年、パラオとアメリカ合衆国は自由連合盟約を結び、これが後のパラオ独立につながった。 |
パプアニューギニア | 1975[10] | 「en:Papua New Guinea–United States relations」を参照。 |
サモア | 1962[11] | 「en:Samoa–United States relations」を参照。 |
ソロモン諸島 | 1978[12] | 「en:Solomon Islands–United States relations」を参照。 |
トンガ | 1886; 1972[13] | 「en:Tonga–United States relations」を参照。 |
ツバル | 1978[14] | 「en:Tuvalu–United States relations」を参照。
ツバルとアメリカ合衆国との関係は概ね友好的、もしくは中立である。しかし、気候変動や京都議定書をめぐっては対立も見られてきた。 |
バヌアツ | 1986[15] | 「en:United States–Vanuatu relations」を参照。
アメリカ合衆国はとバヌアツは1986年9月30日に国交を樹立した。これはバヌアツがソビエト連邦との国交を樹立してからわずか3ヶ月後のことであった[16]。1980年代、ウォルター・リニ政権下ではしばしば両国間の緊張が高まったが、その後は和らいでいる。現在、両国間の関係は主に、アメリカ合衆国がバヌアツを援助する形で持たれている。 |
南北アメリカ
国 | 国交樹立年 | 備考 |
---|---|---|
アルゼンチン | 1823[17] | See en:Argentina–United States relations
The United States has a positive bilateral relationship with Argentina based on many common strategic interests, including non-proliferation, counternarcotics, counterterrorism, the fight against human trafficking, and issues of regional stability, as well as the strength of commercial ties. Argentina is a participant in the Three-Plus-One regional mechanism (Argentina, Brazil, Paraguay, and the U.S.), which focuses on coordination of counter-terrorism policies in the tri-border region. Argentina has endorsed the Proliferation Security Initiative, and has implemented the Container Security Initiative and the Trade Transparency Unit, both of which are programs administered by the U.S. Department of Homeland Security/Immigration and Customs Enforcement. |
ボリビア | 1849[18] | See en:Bolivia–United States relations
Although President Evo Morales has been publicly critical of U.S. policies, the United States and Bolivia have a tradition of cordial and cooperative relations. Development assistance from the United States to Bolivia dates from the 1940s, and the U.S. remains a major partner for economic development, improved health, democracy, and the environment. In 1991, the U.S. Government forgave all of the $341 million debt owed by Bolivia to the U.S. Agency for International Development (USAID) as well as 80% ($31 million) of the amount owed to the U.S. Department of Agriculture for food assistance. The United States has also been a strong supporter of forgiveness of Bolivia's multilateral debt under the HIPC initiatives. |
ブラジル | 1824[19] | See en:Brazil–United States relations
The United States was the first country to recognize the independence of Brazil, doing so in 1808. Brazil-United States relations has a long history, characterized by some moments of remarkable convergence of interests but also by sporadic and critical divergences on sensitive international issues[20]. The United States has increasingly regarded Brazil as a significant power, especially in its role as a stabilizing force and skillful interlocutor in Latin America.[21] As a significant political and economic power, Brazil has traditionally preferred to cooperate with the United States on specific issues rather than seeking to develop an all-encompassing, privileged relationship with the United States[22]. |
カナダ | 1926[23] | 「米加関係」を参照。
カナダとアメリカ合衆国の間の関係は共にイギリスの植民地であった頃より続く2世紀間に及ぶ歴史がある。アメリカ合衆国建国初期には紛争があったものの、現代では最も成功した国際関係の一つにまで発展した。両国の関係の中で最も深刻な不和が生じたのは1812年に始まった米英戦争のときであり、アメリカ合衆国がイギリス領北アメリカに侵略し、イギリス・カナダ軍からの逆襲を受けた。この戦争後国境は非武装化され、小規模の紛争は別として平和が保たれた。2つの世界大戦で軍事協力が始まり、冷戦期間も続いたが、カナダ人は特定の米国の政策について疑念を持っていた。両国間の大量の貿易や移民によって密接な結びつきが生まれたが、人口や経済力ではアメリカ合衆国の10分の1であるカナダは常にその隣国に圧倒される恐れを抱いていた。[24] |
キューバ | 1902[25] | See en:Cuba–United States relations
Following the Cuban Revolution of 1959 relations deteriorated substantially, and have since been marked by tension and confrontation. The United States does not have formal diplomatic relations with Cuba and has maintained an embargo which makes it illegal for U.S. corporations to do business with Cuba. U.S. diplomatic representation in Cuba is handled by the United States Interests Section in Havana and a similar Cuban Interests Section remains in Washington, D.C.; both are officially part of the respective embassies of Switzerland. The United States has stated it will continue the embargo so long as the Cuban regime continues to refuse to move toward democratization and greater respect for human rights[26], hoping to see democratization that took place in Eastern Europe. |
チリ | 1824[27] | See en:Chile–United States relations
Relations between Chile and the United States have been better in the period 1988 to 2008 than any other time in history. In the late 1980s and early 1990s, The United States government applauded the rebirth of democratic practices in Chile, despite having facilitated the 1973 Chilean coup d'état, the build-up to which included destabilizing the country's economy and politics. Regarded as one of the least corrupt and most vibrant democracies in South America, with a healthy economy, Chile is noted as being a valuable ally of the United States in the Southern Hemisphere. A prime example of cooperation includes the landmark 2003 U.S.A/Chile Free Trade Agreement. |
コロンビア | 1822[28] | See en:Colombia–United States relations
Relations between Colombia and the United States have evolved from mutual cordiality during most of the 19th and early 20th centuries[要出典] to a recent partnership that links the governments of both nations around several key issues, including fighting communism, the War on Drugs, and especially since 9/11, the threat of terrorism. During the last fifty years, different American governments and their representatives have become involved in Colombian affairs through the implementation of policies concerned with the above issues. Some critics of current US policies in Colombia, such as Law Professor John Barry, consider that US influences have catalyzed internal conflicts and substantially expanded the scope and nature of human rights abuses in Colombia.[29] Supporters, such as Under Secretary of State Marc Grossman, consider that the U.S. has promoted respect for human rights and the rule of law in Colombia, in addition to the fight against drugs and terrorism.[30] |
コスタリカ | 1851[31] | See en:Costa Rica–United States relations |
ドミニカ共和国 | 1866[32] | See en:Dominican Republic–United States relations |
エクアドル | 1832[33] | See en:Ecuador–United States relations |
エルサルバドル | 1824; 1849[34] | See en:El Salvador–United States relations |
グアテマラ | 1824; 1844[35] | See en:Guatemala–United States relations |
ハイチ | 1862[36] | See en:Haiti–United States relations |
ホンジュラス | 1824; 1853[37] | See en:Honduras–United States relations |
メキシコ | 1822[38] | See en:Mexico–United States relations |
ニカラグア | 1824; 1849[39] | See en:Nicaragua–United States relations |
パナマ | 1903[40] | See en:Panama–United States relations |
パラグアイ | 1852[41] | See en:Paraguay–United States relations |
ペルー | 1826[42] | See en:Peru–United States relations |
ウルグアイ | 1836[43] | See en:United States–Uruguay relations
In 2002, Uruguay and the U.S. created a Joint Commission on Trade and Investment (JCTI) to exchange ideas on a variety of economic topics. In March 2003, the JCTI identified six areas of concentration until the eventual signing of the Free Trade Area of the Americas (FTAA): customs issues, intellectual property protection, investment, labor, environment, and trade in goods. In late 2004, Uruguay and the U.S. signed an Open Skies Agreement, which was ratified in May 2006. In November 2005, they signed a Bilateral investment treaty (BIT), which entered into force on November 1, 2006. A Trade and Investment Framework Agreement (TIFA) was signed in January 2007. More than 80 U.S.-owned companies operate in Uruguay, and many more market U.S. goods and services. |
ベネズエラ | 1835[44] | See en:United States–Venezuela relations
After the election of Presidents Hugo Chávez of Venezuela and George W. Bush of the United States and particularly after the Venezuelan failed coup attempt in 2002 against Chavez, tensions between the countries escalated, reaching a high in September 2008 when Venezuela broke off diplomatic relations with the US. Relations showed signs of improvement in 2009 with the election of the new US President Barack Obama, including the re-establishment of diplomatic relations in June 2009. |
カリブ地域
「カリブ地域」は、カリブ海上もしくはその近隣の諸国のうち、「ラテンアメリカ」に含まれない国をおおまかに指して用いられる。
東アジア
国または地域 | 国交樹立年 | 備考 |
---|---|---|
中国 | 1979[58] | 「米中関係」を参照。
アメリカ合衆国は中華人民共和国を中国の唯一の合法的政府として承認している。 |
香港 | 1843[要出典] | 「en:Hong Kong–United States relations」を参照。 |
日本 | 1854[59] | 「日米関係」を参照。
1945年以降、日米関係は大きく発展した。 |
マカオ | 1887[要出典] | 「en:Macau–United States relations」を参照。 |
モンゴル | 1987[60] | 「en:Mongolia–United States relations」を参照。 |
北朝鮮 | N/A (国交は存在せず) | 「米朝関係」を参照。 アメリカ合衆国は北朝鮮政府を承認していない。数十年来、核兵器を巡る交渉が難航している。 |
韓国 | 1882[61]; 1949[62] | 「米韓関係」を参照。 |
中華民国(台湾) | 1844-1979 | 「en:Republic of China–United States relations」を参照。 1979年以降は、一つの中国政策に従って、正式には中華民国(台湾)を国家として承認していない。 |
東南アジア
国 | 国交樹立年 | 備考 |
---|---|---|
ブルネイ | 1984[63] | 「en:Brunei–United States relations」を参照。
アメリカ合衆国は1984年1月1日、ブルネイ・ダルサラームのイギリスからの完全な独立を歓迎し、同日バンダルスリブガワンに大使館を設置した。ブルネイは1984年3月、ワシントンD.C.に大使館を設置した。ブルネイ王国軍はアメリカ合衆国と合同演習、訓練プログラム、その他の軍事的な協力を行っている。1994年11月29日、両国は国防協力に対する理解の覚書に調印した。ブルネイ国王は2002年12月、ワシントンD.C.を訪問した。 |
ミャンマー | 1948[64] | 「en:Myanmar–United States relations」を参照。
アメリカ合衆国とビルマ(当時)の関係は1988年、軍事クーデター、および民主化デモの武力鎮圧の後、悪化している。2007年9月、ミャンマーが再び、平和的な反対運動を武力鎮圧したことにより、両国間の緊張はさらに高まった。 |
カンボジア | 1950[65] | 「en:Cambodia–United States relations」を参照。 |
東ティモール | 2002[66] | 「en:East Timor–United States relations」を参照。 |
インドネシア | 1949[67] | 「en:Indonesia–United States relations」を参照。 |
ラオス | 1950[68] | 「en:Laos–United States relations」を参照。 |
マレーシア | 1957[69] | 「en:Malaysia–United States relations」を参照。 |
フィリピン | 1946[70] | 「en:Philippines–United States relations」を参照。
フィリピンとアメリカ合衆国は長きにわたる同盟関係にある。また、1902-46年にかけては、フィリピンはアメリカ合衆国の植民地であった。また、フィリピンはアジア最古の、かつ最も親密なアメリカ合衆国の同盟国の1つである[71]。 アメリカ合衆国とフィリピンは第一次世界大戦、第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争、フィリピンにおけるイスラム派暴動、湾岸戦争、対テロ戦争など、多くの紛争において共闘してきた。 フィリピンとアメリカ合衆国は親密な、友好的、外交的、政治的、および軍事的な関係を現在も維持している。フィリピン在住のアメリカ市民は10万人を超え、アメリカ合衆国在住のフィリピン系住民は200万人を超える。両国は貿易、投資、および財政において積極的に協力している。アメリカ合衆国はフィリピンに推計総額630億ドル相当の投資を行ってきており、フィリピン経済に対する最大の投資国となっている。 アメリカ合衆国とフィリピンはバリカタン演習と呼ばれる合同軍事演習を毎年行っており、両国の関係を強化している。アメリカ合衆国軍はまた、フィリピンにおいて人道的活動および援助活動を行っている。フィリピンはアメリカ合衆国にとって、東南アジアにおける最も強力な同盟国2つのうちの1つである。 |
シンガポール | 1965[72] | 「en:Singapore–United States relations」を参照。 |
タイ | 1833[73] | 「en:Thailand–United States relations」を参照。 |
ベトナム | 1995[74] | 「en:United States–Vietnam relations」を参照。
20年間にわたる国交断絶の後、1995年7月11日、アメリカ合衆国大統領(当時)ビル・クリントンはベトナムとの国交正常化を宣言した。それに続いて、1995年8月、両国はそれぞれのリエゾンオフィスを大使館に格上げした。両国の外交関係が発展するにつれて、アメリカ合衆国はホーチミンシティに総領事館を、またベトナムはサンフランシスコに領事館を、それぞれ設置した。 |
南・中央アジア
国 | 国交樹立年 | 備考 |
---|---|---|
アフガニスタン | 1935[75] | 「en:Afghanistan–United States relations」を参照。 |
バングラデシュ | 1972[76] | 「en:Bangladesh–United States relations」を参照。
今日、アメリカ合衆国とバングラデシュとの関係は、アメリカ合衆国の外交官が「3つのD」と呼ぶ、民主主義 (Democracy)、開発 (Development)、およびテロリズムの入り込む余地の否定 (Denial of space for terrorism) に基づいている。アメリカ合衆国はイスラム原理主義およびテロリズムとの戦いにおいてバングラデシュと密に協働しており、またバングラデシュに対して毎年数億ドルにのぼる経済援助を行っている。 |
ブータン | N/A (非公式な関係)[77] | 「Bhutan – United States relations」を参照。
アメリカ合衆国は、ネパール南東部にある国際連合の7つの難民キャンプに住んでいるネパール系ブータン人難民107,000人のうち、60,000人を帰化させる提案をしている。 |
インド | 1947[78] | 「en:India–United States relations」を参照。 |
カザフスタン | 1991[79] | 「en:Kazakhstan–United States relations」を参照。 |
キルギス | 1991[80] | 「en:Kyrgyzstan–United States relations」を参照。 |
モルディブ | 1965[81] | 「en:Maldives–United States relations」を参照。 |
ネパール | 1947[82] | 「en:Nepal–United States relations」を参照。 |
パキスタン | 1947[83] | 「en:Pakistan–United States relations」を参照。 |
スリランカ | 1947[84] | 「en:Sri Lanka–United States relations」を参照。 |
タジキスタン | 1991[85] | 「en:Tajikistan–United States relations」を参照。 |
トルクメニスタン | 1991[86] | 「en:Turkmenistan–United States relations」を参照。
アメリカ合衆国は大使館、国際開発庁、および平和部隊をアシガバートに置いている。アメリカ合衆国とトルクメニスタンは民主化および経済改革について意見が一致していない状態が続いている。アメリカ合衆国は産業の民営化、市場の自由化、財政再建、および貿易と外国による投資のための経済開放、そのための法および規制の改正を、繁栄および真の独立と主権のための最善の施策として、公然と推している。 |
ウズベキスタン | 1991[87] | 「en:United States–Uzbekistan relations」を参照。
アメリカ合衆国とウズベキスタンとの関係は2007年後半にやや改善したが、アメリカ合衆国はウズベキスタンに対し、2002年3月に両国間で結んだ戦略的パートナーシップ宣言での合意事項に適合するよう求め続けている。この宣言は安全保障および経済関係のみならず、政治改革、経済改革、人権をも包含している。ウズベキスタンは中央アジア最大の人口を抱え、アメリカ合衆国、地域、および国際的な安定および安全を保障する上で生命線となっている。 |
ヨーロッパ
北アフリカ・中東
国 | 国交樹立年 | 備考 |
---|---|---|
アラブ連盟 | 「en:Arab-American relations」を参照。
アラブ連盟はアメリカ合衆国に大使館、およびいくつかの在外公館を置いている。 | |
アルジェリア | 1962[138] | 「en:Algeria–United States relations」を参照。
アルジェリアにおけるアメリカ合衆国の公的な存在は数十年間以上にわたって限局的であったが、安全保障をめぐる環境の総合的な改善を反映して大きくなってきている。過去3年間、アメリカ合衆国大使館は通常業務の移譲を進め、現地のアメリカ人・アルジェリア人両方のコミュニティに対して、大使館業務のほとんどを行っている。 |
エジプト | 1922[139] | 「en:Egypt–United States relations」を参照。
1973年の第四次中東戦争後、エジプトは国内の政権がガマール・アブドゥル=ナーセルからアンワル・アッ=サーダートへと移り、イスラエルとの間に新たな和平プロセスが進んだ結果、外交政策の転換を始めた。サーダートはアラブとイスラエルの間の紛争を終結させることが、エジプトの経済発展の前提条件になると認識していた。これを実現するため、サーダートはイスラエルとの和平プロセスを進展させるためにアメリカ合衆国との関係を強化させた。 |
バーレーン | 1971[140] | 「en:Bahrain–United States relations」を参照。 |
イラン | 1850[141] | 「アメリカ合衆国とイランの関係」を参照。
1850年、アメリカ合衆国とペルシャ王国は互いを国家承認した。国交は1883年に結ばれたが、1980年に断絶した[141]。 |
イラク | 1931; 2004[142] | 「en:Iraq–United States relations」を参照。 |
イスラエル | 1949[143] | 「米以関係」を参照。 |
ヨルダン | 1949[144] | 「en:Jordan–United States relations」を参照。 |
クウェート | 1961[145] | 「en:Kuwait–United States relations」を参照。 |
レバノン | 1944[146] | See en:Lebanon–United States relations |
リビア | 1951[147] | 「en:Libya–United States relations」を参照。
2011年、アメリカ合衆国はムアンマル・アル=カッザーフィー政権との国交を断絶した。アメリカ合衆国は2011年7月15日、リビア国民評議会をリビアの正統な政府として承認した[148]。 |
モロッコ | 1905[149] | 「en:Morocco–United States relations」を参照。 |
オマーン | 1972[150] | 「en:Oman–United States relations」を参照。 |
カタール | 1972[151] | 「en:Qatar–United States relations」を参照。 |
サウジアラビア | 1940[152] | 「en:Saudi Arabia–United States relations」を参照。 |
スーダン | 1956[153] | 「en:Sudan–United States relations」を参照。 |
シリア | 1944[154] | 「en:Syria–United States relations」を参照。 |
チュニジア | 1956[155] | 「en:Tunisia–United States relations」を参照。 |
アラブ首長国連邦 | 1972[156] | 「en:United Arab Emirates–United States relations」を参照。
アメリカ合衆国はアラブ首長国連邦と正式に国交を樹立した史上3番目の国であり、1974年より大使を駐在させている。両国政府は安全保障を含め、友好的な関係を結んでいる。また商業においても、特に石油をめぐって関係を結んでいる。アメリカ合衆国が先導した多国籍軍がクウェートをイラクによる占領から解放したことで、アメリカ合衆国とアラブ首長国連邦との関係はさらに強いものとなった。アラブ首長国連邦はアメリカ合衆国外において、アメリカ海軍の艦船が最も多く配備されている国となっている。 |
イエメン | 1946[157] | 「en:United States–Yemen relations」を参照。
従来は、アメリカ合衆国とイエメンの関係は軍事的にも商業的にも弱く、アリー・アブドッラー・サーレハ大統領(当時)が非協力的だったこともあり、あまり芳しいものではなかった。しかし、ジョージ・W・ブッシュ政権初期、対テロ戦時下において、手配中のテロリストに対する政策をイエメンが持っていなかったために、アメリカ合衆国の追加支援が滞ったにもかかわらず、両国の関係は改善された[158]。 |
サハラ以南のアフリカ
脚注
- ^ http://history.state.gov/countries/australia
- ^ Australia is America's closest ally
- ^ http://history.state.gov/countries/fiji
- ^ “Fiji military stages coup, U.S. suspends aid”. Reuters. (2006年12月5日)
- ^ http://history.state.gov/countries/kiribati
- ^ http://history.state.gov/countries/micronesia
- ^ http://history.state.gov/countries/nauru
- ^ http://history.state.gov/countries/new-zealand
- ^ http://history.state.gov/countries/palau
- ^ http://history.state.gov/countries/papua-new-guinea
- ^ http://history.state.gov/countries/samoa
- ^ http://history.state.gov/countries/solomon-islands
- ^ http://history.state.gov/countries/tonga
- ^ http://history.state.gov/countries/tonga
- ^ http://history.state.gov/countries/vanuatu
- ^ HUFFER, Elise, Grands hommes et petites îles: La politique extérieure de Fidji, de Tonga et du Vanuatu, Paris: Orstom, 1993, ISBN 2-7099-1125-6, p.278
- ^ http://history.state.gov/countries/argentina
- ^ http://history.state.gov/countries/bolivia
- ^ http://history.state.gov/countries/brazil
- ^ Developing a partnership with Brazil - An emerging power Bassoli, Douglas. U.S. Army War College. 2004-04-03.
- ^ http://www.wilsoncenter.org/news/docs/RL33456.pdf
- ^ US Congress Report on Brazil-U.S. Relations
- ^ http://history.state.gov/countries/canada
- ^ ジェイムズ・タッグは、カナダの学生がカナダ文化やカナダの主権が圧倒されるようになるという大きな恐れを持っていると報告している。Tagg, "'And, We Burned down the White House, Too': American History, Canadian Undergraduates, and Nationalism," The History Teacher, Vol. 37, No. 3 (May, 2004), pp. 309-334 in JSTOR; J. L. Granatstein. Yankee Go Home: Canadians and Anti-Americanism (1997)
- ^ http://history.state.gov/countries/cuba
- ^ “Cuban Democracy Act of 1992”. State Department. 2012年4月27日閲覧。
- ^ http://history.state.gov/countries/chile
- ^ http://history.state.gov/countries/colombia
- ^ John Barry, From Drug War to Dirty War: Plan Colombia and the U.S. Role in Human Rights Violations in Colombia, 12 Transnat'l L. & Contemp. Probs. 161, 164 (Spring, 2002).
- ^ Marc Grossman. Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos. Universidad de Georgetown. Conferencia Uniendo esfuerzos por Colombia. US Embassy of Colombia (September 2, 2002). Available at http://bogota.usembassy.gov/wwwsmg13.shtml. Retrieved on March 27, 2006. (Spanish) (English version available)
- ^ http://history.state.gov/countries/costa-rica
- ^ http://history.state.gov/countries/dominican-republic
- ^ http://history.state.gov/countries/ecuador
- ^ http://history.state.gov/countries/el-salvador
- ^ http://history.state.gov/countries/guatemala
- ^ http://history.state.gov/countries/haiti
- ^ http://history.state.gov/countries/honduras
- ^ http://history.state.gov/countries/mexico
- ^ http://history.state.gov/countries/nicaragua
- ^ http://history.state.gov/countries/panama
- ^ http://history.state.gov/countries/paraguay
- ^ http://history.state.gov/countries/peru
- ^ http://history.state.gov/countries/uruguay
- ^ http://history.state.gov/countries/venezuela
- ^ http://history.state.gov/countries/antigua-barbuda
- ^ http://history.state.gov/countries/bahamas
- ^ http://history.state.gov/countries/barbados
- ^ http://history.state.gov/countries/belize
- ^ http://history.state.gov/countries/dominica
- ^ http://history.state.gov/countries/grenada
- ^ http://history.state.gov/countries/guyana
- ^ http://history.state.gov/countries/jamaica
- ^ http://history.state.gov/countries/saint-kitts-nevis
- ^ http://history.state.gov/countries/saint-lucia
- ^ http://history.state.gov/countries/saint-vincent-grenadines
- ^ http://history.state.gov/countries/suriname
- ^ http://history.state.gov/countries/trinidad-and-tobago
- ^ http://history.state.gov/countries/china
- ^ http://history.state.gov/countries/japan
- ^ http://history.state.gov/countries/mongolia
- ^ http://history.state.gov/countries/korea
- ^ http://history.state.gov/countries/korea-south
- ^ http://history.state.gov/countries/brunei
- ^ http://history.state.gov/countries/burma
- ^ http://history.state.gov/countries/cambodia
- ^ http://history.state.gov/countries/timor-leste
- ^ http://history.state.gov/countries/indonesia
- ^ http://history.state.gov/countries/laos
- ^ http://history.state.gov/countries/laos
- ^ http://history.state.gov/countries/philippines
- ^ http://globalnation.inquirer.net/viewpoints/viewpoints/view/20091008-229048/US-should-do-right-by-its-ally-Philippines
- ^ http://history.state.gov/countries/singapore
- ^ http://history.state.gov/countries/thailand
- ^ http://history.state.gov/countries/vietnam
- ^ http://history.state.gov/countries/afghanistan
- ^ http://history.state.gov/countries/bangladesh
- ^ http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/35839.htm
- ^ http://history.state.gov/countries/india
- ^ http://history.state.gov/countries/kazakhstan
- ^ http://history.state.gov/countries/kyrgyzstan
- ^ http://history.state.gov/countries/maldives
- ^ http://history.state.gov/countries/nepal
- ^ http://history.state.gov/countries/pakistan
- ^ http://history.state.gov/countries/sri-lanka
- ^ http://history.state.gov/countries/tajikistan
- ^ http://history.state.gov/countries/turkmenistan
- ^ http://history.state.gov/countries/uzbekistan
- ^ http://history.state.gov/countries/albania
- ^ http://history.state.gov/countries/andorra
- ^ http://history.state.gov/countries/armenia
- ^ http://history.state.gov/countries/austria
- ^ http://history.state.gov/countries/azerbaijan
- ^ http://history.state.gov/countries/belarus
- ^ http://history.state.gov/countries/belgium
- ^ http://history.state.gov/countries/bosnia-herzegovina
- ^ http://history.state.gov/countries/bulgaria
- ^ http://history.state.gov/countries/croatia
- ^ http://history.state.gov/countries/cyprus
- ^ http://history.state.gov/countries/czech-republic
- ^ http://history.state.gov/countries/denmark
- ^ http://history.state.gov/countries/estonia
- ^ http://history.state.gov/countries/finland
- ^ http://history.state.gov/countries/france
- ^ http://history.state.gov/countries/georgia
- ^ http://history.state.gov/countries/germany
- ^ http://history.state.gov/countries/greece
- ^ http://history.state.gov/countries/holy-see
- ^ http://history.state.gov/countries/hungary
- ^ http://history.state.gov/countries/iceland
- ^ http://history.state.gov/countries/ireland
- ^ http://history.state.gov/countries/italy
- ^ http://history.state.gov/countries/kosovo
- ^ http://history.state.gov/countries/latvia
- ^ http://history.state.gov/countries/liechtenstein
- ^ http://history.state.gov/countries/lithuania
- ^ http://history.state.gov/countries/luxembourg
- ^ http://history.state.gov/countries/malta
- ^ http://history.state.gov/countries/moldova
- ^ http://history.state.gov/countries/monaco
- ^ http://history.state.gov/countries/montenegro
- ^ http://history.state.gov/countries/netherlands
- ^ http://history.state.gov/countries/norway
- ^ http://history.state.gov/countries/poland
- ^ http://history.state.gov/countries/portugal
- ^ http://history.state.gov/countries/macedonia
- ^ http://history.state.gov/countries/romania
- ^ http://history.state.gov/countries/russia
- ^ http://history.state.gov/countries/san-marino
- ^ http://history.state.gov/countries/spain
- ^ http://history.state.gov/countries/serbia
- ^ http://history.state.gov/countries/slovakia
- ^ http://history.state.gov/countries/slovenia
- ^ http://history.state.gov/countries/sweden
- ^ http://history.state.gov/countries/switzerland
- ^ http://history.state.gov/countries/turkey
- ^ http://history.state.gov/countries/ukraine
- ^ http://history.state.gov/countries/united-kingdom
- ^ http://history.state.gov/countries/algeria
- ^ http://history.state.gov/countries/egypt
- ^ http://history.state.gov/countries/bahrain
- ^ a b http://history.state.gov/countries/iran
- ^ http://history.state.gov/countries/iraq
- ^ http://history.state.gov/countries/israel
- ^ http://history.state.gov/countries/jordan
- ^ http://history.state.gov/countries/kuwait
- ^ http://history.state.gov/countries/lebanon
- ^ http://history.state.gov/countries/libya
- ^ “U.S. formally recognizes Libyan rebels as legitimate government”. Kansas City star. (2011年7月15日) 2011年7月16日閲覧。
- ^ http://history.state.gov/countries/morocco
- ^ http://history.state.gov/countries/oman
- ^ http://history.state.gov/countries/qatar
- ^ http://history.state.gov/countries/saudi-arabia
- ^ http://history.state.gov/countries/sudan
- ^ http://history.state.gov/countries/syria
- ^ http://history.state.gov/countries/tunisia
- ^ http://history.state.gov/countries/united-arab-emirates
- ^ http://history.state.gov/countries/yemen
- ^ Sharp, Jeremy M. Yemen: Background and U.S. Relations (RL34170) (PDF). Congressional Research Service (January 22, 2009). この記述には、アメリカ合衆国内でパブリックドメインとなっている記述を含む。
- ^ http://history.state.gov/countries/angola
- ^ http://history.state.gov/countries/benin
- ^ "Background Note: Benin". U.S. Department of State (June 2008). この記述には、アメリカ合衆国内でパブリックドメインとなっている記述を含む。
- ^ http://history.state.gov/countries/botswana
- ^ http://history.state.gov/countries/burkina-faso
- ^ http://history.state.gov/countries/burundi
- ^ http://history.state.gov/countries/cameroon
- ^ http://history.state.gov/countries/cape-verde
- ^ http://history.state.gov/countries/central-african-republic
- ^ http://history.state.gov/countries/chad
- ^ http://history.state.gov/countries/comoros
- ^ http://history.state.gov/countries/cote-divoire
- ^ http://history.state.gov/countries/congo-democratic-republic
- ^ http://history.state.gov/countries/djibouti
- ^ http://history.state.gov/countries/equatorial-guinea
- ^ http://history.state.gov/countries/eritrea
- ^ http://history.state.gov/countries/ethiopia
- ^ http://history.state.gov/countries/gabon
- ^ http://history.state.gov/countries/ghana
- ^ http://history.state.gov/countries/guinea
- ^ http://history.state.gov/countries/guinea-bissau
- ^ http://history.state.gov/countries/kenya
- ^ http://history.state.gov/countries/lesotho
- ^ http://history.state.gov/countries/liberia
- ^ http://history.state.gov/countries/libya
- ^ http://history.state.gov/countries/madagascar
- ^ http://history.state.gov/countries/malawi
- ^ http://history.state.gov/countries/mali
- ^ http://history.state.gov/countries/mauritania
- ^ http://history.state.gov/countries/mauritius
- ^ http://history.state.gov/countries/mozambique
- ^ http://history.state.gov/countries/namibia
- ^ http://history.state.gov/countries/niger
- ^ http://history.state.gov/countries/nigeria
- ^ http://history.state.gov/countries/rwanda
- ^ http://history.state.gov/countries/sao-tome-and-principe
- ^ http://history.state.gov/countries/senegal
- ^ http://history.state.gov/countries/seychelles
- ^ http://history.state.gov/countries/sierra-leone
- ^ http://history.state.gov/countries/congo-republic
- ^ http://history.state.gov/countries/somalia
- ^ http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2863.htm
- ^ The US Dual Track Policy Towards Somalia
- ^ Somalia: PM Gaas says ‘no extension for TFG’
- ^ “Clinton threatens sanctions for undermining Somali political transition”. The Hill. (2012年2月23日)
- ^ http://history.state.gov/countries/south-africa
- ^ http://history.state.gov/countries/south-sudan
- ^ http://history.state.gov/countries/swaziland
- ^ http://history.state.gov/countries/tanzania
- ^ http://history.state.gov/countries/gambia
- ^ http://history.state.gov/countries/togo
- ^ http://history.state.gov/countries/uganda
- ^ http://history.state.gov/countries/zambia
- ^ http://history.state.gov/countries/zimbabwe
- ^ “Obama congratulates Tsvangirai”. NewsToday.co.za. (2009年2月13日)
- ^ AFP 2009.