国立霞ヶ丘陸上競技場

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索
国立霞ヶ丘陸上競技場
"国立"
競技場内部
施設情報
所在地 東京都新宿区霞ヶ丘町10番2号
位置 北緯35度40分41秒東経139度42分53秒
開場 1958年3月
閉場 2014年5月31日
所有者 日本スポーツ振興センター
グラウンド 天然芝 (107 x 71 m)
ピッチサイズ 105 x 68 m
設計者 建設省関東地方建設局営繕部建築第一課[1]
(角田栄[2]片山光生[3][4][注 1]
建設者 大成建設[3][4]
使用チーム、大会
東京オリンピック(1964年)
世界陸上競技選手権大会(1991年)
サッカー日本代表
ラグビー日本代表
その他多数(利用項参照)
収容能力
50,339人→54,224人[注 2]
(最多:2014年3月21日・22日 L'Arc〜en〜Ciel 80,000人)

国立霞ヶ丘陸上競技場(こくりつかすみがおかりくじょうきょうぎじょう、: NATIONAL STADIUM[7])は、国立霞ヶ丘競技場内にあった、独立行政法人日本スポーツ振興センター (JSC) によって運営される陸上競技および球技場新国立競技場(仮称)への改修のため、2014年5月に閉鎖された。本稿では主に閉鎖時における状況について記述し、他の国立競技場施設との区別のため「国立霞ヶ丘陸上競技場」と呼称する。

概要[編集]

所在地は東京都新宿区。JSCおよびメディアでは「国立競技場」、「国立」と略される。 また、毎年全国高校サッカー選手権大会の主催会場となるため、『高校サッカーの聖地』として一般的に広く知られている。また『嵐の聖地』とも呼ばれている。

歴史[編集]

明治神宮外苑国立霞ヶ丘競技場青山霊園のある一帯は江戸時代には青山氏大名屋敷敷地であった。明治維新を経た明治19年に敷地跡の北側に青山練兵場が設けられた。明治天皇崩御後に練兵場に明治神宮外苑を建設することとなり、その敷地の一部を用いて1924年大正13年)に明治神宮外苑競技場が設けられた。この競技場は陸上競技に広く使われ、第二次世界大戦中の1943年には学徒出陣の壮行会会場となった。

1945年の日本の敗戦後は連合国軍最高司令官総司令部 (GHQ) に接収されて『ナイル・キニック・スタジアム』という名称で使用された。1952年の接収解除後は再び一般に開放され、明治神宮外苑部の管理下となった[8]1958年アジア競技大会国民体育大会の会場とすることが決まり、1956年昭和31年)に明治神宮から文部省に譲渡され[9][10]、現在も残る新設の競技場が整備された。

競技場は1957年1月に起工し、アジア大会前の1958年3月に竣工した。フィールドは国産アンツーカが利用された。同年アジア大会を開催し、翌1959年には東京国体のメインスタジアムとして陸上競技が開催された。その後1964年昭和39年)に開催された東京オリンピックのメインスタジアムとして使用されることとなり、これにあわせてスタンドの増築が行われた。

東京オリンピック陸上男子10000メートル

高さと直径2.1メートル、重さ2.6トンの聖火台は、埼玉県川口市鋳物職人の鈴木萬之助が引き受け、彼の死去後に三男の鈴木文吾が完成させた。表面の模様は波を表している。[11]

1958年からは日本陸上競技選手権大会が開催されるようになり、2005年まで断続的に会場として利用された。サッカーの競技場としては1968年から天皇杯全日本サッカー選手権大会が開催されるようになった。翌1969年1月1日に初めて天皇杯決勝戦が国立霞ヶ丘陸上競技場で実施され、以降「国立での元日の決勝戦」が定着している。1976年度(昭和51年度)から全国高等学校サッカー選手権大会も開催されるようになった。上位進出を決めたチームのみが国立のピッチでプレーすることができるため「高校サッカーの聖地」とみなされるようになった。1970から80年代の「ラグビーブーム」の際には日本ラグビーフットボール選手権大会など多くの試合で満員の観衆を集め、特に早明戦では前売りチケットの入手困難や試合前日の徹夜による列並びが毎年恒例となっていた。1980年から2001年まではトヨタ・カップの会場として用いられた。1991年には世界陸上競技選手権大会(世界陸上)が開催された。

国立霞ヶ丘陸上競技場は日本を代表する大型スタジアムとして利用されてきた。同規模の5万人の観衆を収容できるスタジアムは1924年開場の阪神甲子園球場を別にすれば長らく存在せず、野球中心の屋根付き施設である1988年東京ドーム、陸上競技場では1994年アジア競技大会開催に向け建設された1992年広島広域公園陸上競技場(広島ビッグアーチ)開場を待たねばならなかった。

2002年平成14年)に開催された2002 FIFAワールドカップの計画案においても国立霞ヶ丘陸上競技場を会場として利用することが検討されたが、国際サッカー連盟(FIFA)が要求する会場仕様として「観客席の3分の2以上に屋根が架設されること[12]」が条件に挙げられていたため、候補から外された。過去の大会では、1960年ローマオリンピックのメインスタジアムであったスタディオ・オリンピコや、1936年ベルリンオリンピックのメインスタジアムであったオリンピアシュタディオンのように改装により屋根を架けた例もあるが、予算等の問題から改装はおこなわれなかった。ワールドカップ日韓大会の決勝戦は横浜国際総合競技場(日産スタジアム)で実施され、それ以降も大規模なサッカーの試合は、より観客収容人数が多く興行収入が見込める横浜国際総合競技場もしくは埼玉スタジアム2002で開催する事が多くなっている。FIFAワールドカップのアジア地区予選も、1997年フランス大会予選を最後に行われていない。

陸上競技の会場としても、走行レーンが8レーンしかないことやサブトラックが400mトラックでないために、現在の国際陸上競技連盟の規格を満たしていない。トラックを使用したマラソン以外の国際陸上競技大会としては、1999年スーパー陸上が行われてから、2013年ゴールデングランプリ東京[注 3]が開催されるまで久しく行われなかった。2013年の東京国体において、国立霞ヶ丘競技場は計画段階で競技会場に含まれなかった[13]

独立行政法人日本スポーツ振興センター (JSC) が管理団体になってからは断続的に施設改修が行われており、また2000年代からは音楽コンサートなどの利用も進められている。2005年に単独のアーティストとしては初めてSMAPがコンサートに使用したが、この際には打診してから使用許可を得るまでに3年の期間を要した。その理由として、騒音問題、芝生などの施設管理といった競技場側の問題の他に、SMAPの公演内容、スタッフの対応、観客のマナーの様子等、総合的に厳しくチェックされ、3年間事故も無く、観客のマナーも問題が無いことが認められるまでに非常に慎重な審査を重ねた[14]。2007年9月にDREAMS COME TRUEが使用に関する審査をパスしコンサートを行い、2008年9月には3組目となる、2012年5月には史上4組目(ロックバンドとしては史上初)として、L'Arc〜en〜Cielのコンサートが開催されている。2010年の嵐の公演では、会場外で演奏を聞くために集まった多数のファンに対して近隣住民から苦情出たと報道された[15]。また2014年にはポール・マッカートニーが日本国外のロック歌手単独で初(かつ、現競技場唯一)となるコンサートが予定されていたが、体調不良のため延期代替の分を含めた公演を中止している。

コンサート以外のイベントとしては、2009年7月5日石原裕次郎23回忌法要が開催された。1999年に石原の菩提寺である神奈川県横浜市總持寺で営まれた13回忌法要に大勢のファンが詰め掛け寺院周辺が大混雑したため、死没地である慶應義塾大学病院に程近い国立霞ヶ丘陸上競技場を利用することになった。この法要では、トラック部分に總持寺の本堂を模した仮設の建物を用意し、主催した石原プロモーションの発表では約11万7000人のファンが訪れた。

2011年3月11日東日本大震災では、照明灯の損傷や、通路の壁が一部で落ちるなどの被害があったという。ちょうど初となる本格的な耐震改修(「一部改修及び安全対策その他工事」[16])を仕上げていた時期(矢ヶ崎総合計画の矢ヶ崎彰らによる[17])だった[18]。また、この年までの工事で、バックスタンドが増席された[19][20]

2012年には、ゴールドカラーと赤を用いた、国立競技場のロゴタイプが新作成された(かつては昭和34年に国立競技場マークが作られていた)[21]。この年の震災補修工事では、民主党政権・野田佳彦内閣(当時の文科相は平野博文)の第3次補正予算における東日本大震災復興予算からの流用疑惑が問題視された[22]

2014年5月31日、「SAYONARA国立競技場FINAL "FOR THE FUTURE"」のピッチ開放をもって閉場となった。このファイナルイベントの一部は、TBSで生中継された。

景観保護の歴史[編集]

高さ制限や景観保護が行われてきた歴史がある。

幻に終わった1940年東京オリンピック。メイン会場の候補としては、代々木練兵場[23]や千駄ヶ谷の民有地取得案が頓挫(他に月島の埋立地案もあった[24])。そして、1937年の小委員会で、当初の計画でもあった(国立競技場の敷地に存在した)明治神宮外苑競技場の改築案で行くことが確認された[25][26]。しかし、建築家の岸田日出刀は、ベルリン視察後、神宮外苑はオリンピック会場の敷地としては狭すぎると気づき、12万人収容への改造となる巨大スタジアムの建設に、反対を表明。外苑の風紀、風致(景観)を害するとも訴えた[27][28][29]

岸田の他、内務省神社局の反対もあり1938年4月、建設場所を駒沢にあった駒澤ゴルフ場[30]跡地(現在の駒沢オリンピック公園)へ変更することが決まった。しかし、日中戦争の戦局悪化により、同年7月にオリンピックの返上が決定。スタジアム建設も中止となった[31]

戦後、1958年の国立競技場の建設の際には、神宮外苑の聖徳記念絵画館(約17m)側からの景観に配慮して、絵画館側バックスタンドの高さは7m91cmに抑えた[32][33]。明治神宮外苑部の児玉九一らとの話し合いの結果で、神宮球場外野スタンドの8m60cmを参考としたものだった[34]

1964年の東京オリンピックではメインスタジアムとして使用するために、バックスタンドを増設。その中央部の一番高い部分は(絵画館側の地盤から)23m43cmになった[35][36]。なお、2014年5月28日の新国立競技場有識者会議(第5回)の配布資料によると(同年6月18日に訂正資料が発表)、バックスタンド最上段のフェンス頂部で地上から27.76mだが、これはフェンス部分が加わっているためである。また、照明塔の高さは52.32mである[37]。岸田は、「こんどの計画でも、主競技場をなんとか10万人収容の線に近づけようとすると一方のスタンドを大きく張り出して拡張させたが、その最上部は外苑内の道路の上に大きくおおいかぶさるようなことになってしまった。それほどにこの敷地はせまいのである」[38][39] と述べた。

利用[編集]

2010年(平成22年)度の、稼働日数は154日(スポーツ117・一般37)、総入場者数は894,296人だった[40]

陸上競技[編集]

国際大会としては、1958年アジア競技大会にてこけら落とし。1964年東京オリンピック1991年世界陸上競技選手権大会の会場のほか、東京国際ナイター陸上→東京国際スーパー陸上競技大会1966年から1999年まで、一部年度を除き使用されていた(2013年ゴールデングランプリ川崎等々力陸上競技場改修に伴う特例として、翌年の2014年も大規模改修前最後の陸上競技大会として競技場にて開催された。この時は両年とも「ゴールデングランプリ東京」として施行)。

国内規模の大会では日本陸上競技選手権大会日本学生陸上競技対校選手権大会(全日本インカレ)、関東学生陸上競技対校選手権大会(関東インカレ)、全国小学生陸上競技交流大会に使われているが、日本選手権は前身の明治神宮外苑競技場の時代である1925年から終戦直後の一時期を除いて1997年までほぼ毎年断続的に開催され続けたが、1998年以後は地方都市での開催にほぼシフトされている。また1959年第14回国民体育大会・「東京国体」秋季大会のメイン会場として陸上競技が行われている。

またマラソンでは東京国際マラソン1981年-2006年)、東京国際女子マラソン1979年-2008年 1990年に限り明治神宮野球場を使用)の発着点としても使用された。

サッカー[編集]

当競技場を明確にホームグラウンドと謳うチームは存在しないが、サッカー日本代表およびラグビー日本代表が国際試合を行うスタジアムとして定着しており、それぞれの代表チームにとってのホームスタジアムということができた。ただしサッカー日本代表は、2002 FIFAワールドカップをきっかけに横浜国際総合競技場(日産スタジアム)や東京スタジアム(味の素スタジアム)や埼玉スタジアム2002などのサッカー専用スタジアムが完成してからは、それらの競技場を利用することが多くなった。また、ラグビー日本代表も近接する秩父宮ラグビー場がラグビー専用スタジアムであるため、そちらを使用することが多い。

Jリーグでは当競技場をホームスタジアムとするクラブチームはなかった。これはJリーグの方針で国立霞ヶ丘競技場にホームチームを置かないと決めているためである。読売サッカークラブ(現:東京ヴェルディ1969)がJリーグに参入する際に、ホームスタジアムとすることを希望したものの拒否されている。首都圏周辺にホームタウンを置くクラブが集客の都合や観客の安全確保、スタジアムの増改築、その他スケジュール上の不都合等の理由で、ホームスタジアムでの開催に支障がある場合、国立霞ヶ丘競技場や国立西が丘サッカー場でホームゲームを開催することがある。首都圏以外に本拠を置くチームでも過去に清水エスパルス名古屋グランパスエイトジュビロ磐田などが主催試合を行ったことがある。

東京都をホームタウンとするFC東京東京ヴェルディは毎年複数試合ホームゲームを主催していた。また、都外のチームでは横浜FCも2006年から2011年まで毎年利用していたほか、鹿島アントラーズ柏レイソルヴァンフォーレ甲府栃木SCがホームゲームを開催していた。鹿島と栃木は本拠地スタジアム改修による代替地での利用であるが、甲府と柏は本拠地の収容数を超える見込みのある対戦時に使用していた。なお、甲府は浦和レッズ戦、柏は浦和と鹿島の試合で使用することが多かった。

FC東京は東京(味の素)スタジアムが竣工する前の2000年にJ1へ昇格したが、スタジアムがまだ建設中で、その他にJ1開催基準(夜間照明、15000人以上収容のスタンドなど)を満たした施設がなかったため、同年に限り当競技場を事実上の本拠地としてホームゲームの過半数を主催した[注 4]

被災時の代替地として使用されたこともあり、2004年10月23日に発生した新潟県中越地震の時は、アルビレックス新潟の本拠地である新潟スタジアムでの開催が不可能になった事(スタジアム自体の被害は少なかったが、駐車場が自衛隊の災害派遣基地として使用されたことなど)から、30日の柏戦は当競技場での振替開催となった。また、甲府も2014年の平成26年豪雪の影響で本拠地である山梨中銀スタジアムでの開催が不可能(こちらも駐車場が自衛隊の災害派遣基地となっており、また周辺の除雪が間に合わないなど)となり、3月1日の開幕戦である鹿島戦を当競技場開催に振り替えた。東日本大震災の際は鹿島が被災して使用できなくなっていたカシマスタジアムの代替として、4月23日の横浜F・マリノス戦とAFCアジアチャンピオンズリーグのグループリーグ3試合がホーム扱いで開催された。

1993年のJリーグ開幕戦であるヴェルディ川崎横浜マリノスから使用されてきた当競技場の公式戦は、2014年5月6日開催のJ1第12節ヴァンフォーレ甲府vs浦和レッズ戦が最終戦となった[41]

コンサート[編集]

映像外部リンク
女性グループによる初のコンサート(2014年)
ももいろクローバーZが、開催決定を伝えられた時の模様が収められている(発表プレゼンターは歌手の松崎しげる)。会場の使用許可のハードルが極めて高いことが窺える内容となっている。

毎年8月に開催される神宮外苑花火大会の会場の一つとなっている。同大会に先立って行われるアトラクションは、単独コンサートが許可される以前は本競技場における数少ないライブの機会であったため、過去に多くの有名アーティストが演奏をおこなった。

大規模競技場をコンサート会場として使用することは珍しい事ではないが、当競技場をコンサート会場として使用する機会は限られている。コンサート会場として使用する際には、天然芝の保護のために競技場スタッフによる厳しい審査をパスする必要がある。また近隣住人への配慮から音を出すのを午後9時までとする規制があり、これらの基準に合格したアーティストに限り使用が許可されている。

コンサート利用は天然芝の保護という審査基準もあって年間1組のみ許可されていたが、2012年はL'Arc〜en〜Cielと嵐の2組がライブとコンサートを開催した。取り壊し直前の2014年には天然芝の保護という関連から審査が緩和されたため、3組のアーティストが開催し(ほか1組が開催中止)、締めくくりには特別イベント「SAYONARA 国立競技場 FINAL WEEK JAPAN NIGHT」が開催された。

その一方で、上記の音の規制などからコンサートを開催することについて否定的な見解を示すアーティストも存在する。例として、日本一のCDセールスを記録し、これまで数多くの大規模コンサートを開催してきたB'zは「自分たちが求める音のクオリティでライブができない」という理由から、当競技場でのコンサート開催を見送っていると公言している[42]

一部のチケット非所持ファンが、場外から見えるビジョンや場外へ漏れる音楽を目的に周辺地域に滞留し、問題視されることもあった[43]

新国立への建替での開閉式屋根の必要性として、ある調査ではコンサート騒音を心配する地元住民が85%[44]に達した一方で、神宮外苑の半径400m以内には民家自体は少ないという近隣住民の意見もある[45]

当競技場における公演の歴史[編集]

グラウンド面にまで観客を収容して行われたライブ・コンサートのみ記載する(神宮外苑花火大会は除く)。

仕様[編集]

すり鉢状の競技場[54](お椀型)。下部の客席勾配が17度で、中ほどが22度、25度、26度、27度と急勾配にし、最上部が28度に設計されたともいわれる[55]

トラック[編集]

トラック8レーンを有する日本陸上競技連盟公認第一種陸上競技場である。

現在の規則によると、日本陸連の第一種競技場として登録されるには、1周400mの補助競技場(サブトラック、公認第三種登録相当)を併設することが義務付けられている。当競技場にはそのサブトラックがないが、東京都営の東京体育館の付属陸上競技場を事実上のサブトラックと見なし、第一種トラックとして登録されている。ただし、東京体育館陸上競技場は直線コースは100mあるものの、全周200mしかない上にコースが5レーンしかない。なお、近接地・渋谷区にある代々木公園陸上競技場(同じく都営。1周400m8レーンの第3種公認)も、当競技場の事実上の補助競技場と位置づけられている。都内においては、2012年に都営の味の素スタジアム(第1種)の隣接地に「西競技場」(第3種)が竣工し、唯一第1種競技場の直接的な補助競技場が整備されている。

日本陸連の風間明事務局長の2014年の発言によると、9レーンは必須条件ではなく8レーンでも国際基準はOKだが.最内枠の1レーンは使用頻度が高くてコースが荒れやすいため、2レーンから使うのが好ましいという[56]

1964年東京オリンピックの開催時には、明治神宮野球場に付帯した軟式野球グラウンドに仮設のトラック(400m)が開設され、選手の練習やウォームアップに利用されていた[57]

1991年の世界陸上東京大会も、仮設サブトラックを使用したという(出典では詳細は不明[58])。この開催に際して、前年の1990年に『レオタンαエンボス』(ローラーエンボス仕上げ)に改修された。2006年には、1レーンのみ表面のオーバーレイ施工された[59]

グラウンド内のメインスタンド北側(千駄ヶ谷駅、第4コーナー側)寄りにあるポールは織田ポールと呼ばれ、織田幹雄三段跳びで日本人初のオリンピック金メダルを獲得したアムステルダムオリンピックでの記録、15m21cmの高さで立てられている。なおコンサート開催時には撤去される。

日本陸連顧問の帖佐寛章は「国立競技場は、陸上競技ではほとんどの場合、向かい風になるという欠点があります」と指摘し[60]、同事務局長の風間明もショートトラックの向きに関しては、同様の認識を示し、貴賓席に西日が当たるためトラックの向きを変えることはできないという噂もあるとも言った[61]。逆に、「強い風が吹かない印象があった」(為末大[62]、「風が回ることは滅多になかった」(友永義治[62]、「最高に使いやすかった」(武井壮[63][64]というアスリートの声もある。

フィールド[編集]

フィールドより、大型画像モニター側のスタンドを臨む(2014年5月)

当初は寒冷期には芝がすべて枯れ、ピッチコンディションの悪さが指摘されていたが、1989年より芝生の二毛作オーバーシード[65]に類似した手法)により年間を通して青い芝を保つようになった。国立競技場のHPでは、この間の海外選手の苦情や芝生の塗装、改良の試行錯誤が記述されている[66]

スタンド[編集]

聖火台

スタンドの形状は4階建て楕円形スタンドとなっている。この形状のためラグビーの試合では、しばしばラインアウトでの「ノットストレート」の反則をとられることがあり、テレビ中継などで「(楕円形スタンドに惑わされて)まっすぐに投げ入れることが難しい」と解説される。

1963年には翌年の東京オリンピックを控え、バックスタンドを中心に大幅拡張され、71,715人収容[67]の大スタジアムとして生まれ変わった。1964年10月10日オリンピック開会式の観客動員数72,000人が、国立霞ヶ丘陸上競技場の最多入場者数である。その後1978年の改修では約62,000人収容に減少した。これ以降の入場者数はキャパシティ一杯でも60,000人前後で推移していたが、その後の改修が進むに連れキャパシティは縮小している。2005年9月から複数年の予定で、スタンドの改修工事が行われた。先ず最初の段階で収容人数は60,057人から55,903人まで縮小された。この改修で座席スペースの拡張や背もたれ、カップホルダー付き座席の設置、および記者席の機能強化が図られた。スタジアムのキャパシティは50,339人にまで縮小された[68]。その後、2011年まで実施した耐震工事の際に3,885席増加し(バックスタンド上段4,922席増加、南側ゴール裏1,037席減少)、計54,224人となった[19][20]

屋根はメインスタンドの一部にのみ設置されている。

併設施設[編集]

代々木門エントランス下に国立霞ヶ丘競技場体育館が、同門側サイドスタンド下に国立霞ヶ丘競技場室内水泳場がある。

メインスタンド下には秩父宮記念スポーツ博物館、秩父宮記念スポーツ図書館、日本体育施設協会の事務局が設けられている。

照明及び視聴覚装置[編集]

大型画像モニターのアストロビジョン、その左側にはサッカー用45分計、文字盤のないアナログ時計

照明施設はバックスタンドに照明塔4機、メインスタンドの照明は屋根の先端部に内蔵されている。

視聴覚装置は、千駄ヶ谷門寄りサイドスタンドに大型画像モニターが設置されている。国立競技場となった際に上部のみ電光表示を可能としたスコアボードが設置され、オリンピック開催にあわせて大型化・および全面電光表示化(富士通信機製造製、なお同社の大型映像装置部門は現在の富士通フロンテックにあたる)の改修が行なわれた。1991年の世界陸上開催を契機とした改修で松下電器製「アストロビジョン」を設置。その際に大時計下にトヨタ自動車の広告が入ったが、現在は撤去されている(accessTRY AGAINのPVで1993年当時の大時計が見られる)。

[編集]

中央門(メイン)、(以下は時計回りに)北車門、千駄ヶ谷門とマラソン門、北一門、北二門と北三門、北四門、青山門(バック)、南五門から南二門まで、南一門、代々木門、南車門。以上、公式サイトの見取り図では16の名称が確認できる[69]

その他[編集]

メインスタンド下にはトレーニング施設が整備され、中学生以上は一般利用が常時可能である。また、スタジアム利用が無い日には、通常のトラックやスタンド下に整備された1周650mの回廊走路も利用できる。メインスタンドには貴賓席や記者席などが用意され、スタンド下には室内練習場や会議室もあって大会時には選手控室や記者会見場に利用されるが、近年に整備された各スタジアムと比較すると古くて手狭である。

競技場のスタンド下からトラック内部へは選手用の地下通路があったが、現在は利用されていない。ここには東京オリンピックの際に女子選手も使える立ち小便器が設置されたが[70]、実際の使用例はなかったとされる[注 5]

メインスタンドの屋根付き部分の両端には相撲の神である野見宿禰ギリシャ神話の勝利の女神ニケの壁画が描かれている。聖火台下などのバックスタンド上部はメインスタンドよりも高く、荒天時を除けば競技場の西側にあるNTTドコモ代々木ビル新宿新都心地区の超高層ビル群がメインスタンドの背後から眺められる。

以上の各施設については、秩父宮スポーツ博物館と合わせて随時見学ツアーが開催されていた[71]

メインゲートには東京オリンピックで金メダルを獲得した319名を刻んだ銘板が設置されている。

交通[編集]

青山門(バックスタンド側入り口)

所在地[編集]

東京都新宿区霞ヶ丘町10番2号。

最寄り駅[編集]

東京都心部のスタジアムとして、大きな輸送力を持つ多くの鉄道路線が利用可能であり、高い利便性を持っている。入場門によって最寄り駅が異なる。

  • 正門(メインスタンド中央部) - 一般入場者は通常利用不可
  • 千駄ケ谷門(メインスタンド北側)
    • 都営地下鉄大江戸線 - 国立競技場駅(A2出口から約100m、徒歩1分)
    • 中央・総武緩行線 - 千駄ケ谷駅(約400m、徒歩5分)
  • 青山門(バックスタンド)
  • 代々木門(メインスタンド南側)
    • 千駄ケ谷駅(約1km、徒歩12分)
    • 東京メトロ銀座線 - 外苑前駅(約1.2km、徒歩15分)

これらの駅はコンコースの拡張や臨時改札の設置などで試合終了時の観客輸送に対応しているが、神宮球場でのプロ野球(東京ヤクルトスワローズ戦)等と重複した場合には一時的な滞留が起こる場合もある。また、大ターミナル駅である新宿駅へはJRと都営地下鉄で4~6分程度の他、徒歩でも40分前後(約2.5km)で移動できる。

駐車場・道路交通[編集]

国立霞ヶ丘競技場では一般観客が利用できる駐車場は用意されず、周辺地域でも駐車場は少ない。青山門の東側にある明治神宮絵画館前駐車場は団体バスの利用が可能で、千駄ヶ谷駅西側の首都高速高架下にも駐車場が整備されているが、5万人のスタジアム規模に見合う台数ではなく、来場者には公共交通機関の利用が呼びかけられている。 道路交通としては、以下の道路がスタジアムに近い。

消防は、東京消防庁四谷消防署の管内に置かれている[72]

道路網

東京オリンピックの開催にあたっては内外の要人・賓客輸送のために首都高速道路の建設が急がれ、開会の2ヵ月前に外苑出入口が完成し、東京国際空港(羽田空港)からの路線が開通した。

バス交通

同バス停は代々木門が最も近いが、輸送力・運行回数共に上記の鉄道路線よりも少ないため、積極的な案内は行われていない。

主な大会・イベント[編集]

過去に開催された主な大会・イベント[編集]

国立競技場はもともと、第3回アジア競技大会に向けて建設された。[73]

閉鎖[編集]

閉鎖記念イベント「SAYONARA国立競技場プロジェクト」[編集]

スポーツ公式戦最終イベントとなったアジア5カ国対抗日本香港戦で、日本代表はワールドカップ出場を決めた。
  • 新国立競技場への建て替えによる閉鎖に当たり、2014年1月から5月末の閉鎖まで「SAYONARA国立競技場プロジェクト」と題した閉鎖記念のイベントを展開した。主なイベントに、上記のコンサート・スポーツイベントのほか、キリンチャレンジカップ2014・日本対ニュージーランド戦(3月5日 サッカーの国際Aマッチとしての最終戦)、ゴールデングランプリ陸上東京2014(5月11日 陸上競技としての最終イベント)、ラグビーワールドカップ2015アジア予選(「アジア5か国対抗ラグビー」)の日本対香港戦(5月25日。現競技場でのスポーツ公式戦最終イベント)、スタジアム見学ツアーなどが行われた。
  • 閉鎖前最終日となる2014年5月31日には、「SAYONARA国立競技場FINAL “FOR THE FUTURE”」と題したイベントが行われ、日中にはゲストランナーを交えた「ファイナルファンラン」、夕方にはサッカー日本代表の選手や早稲田大学・明治大学ラグビー出身選手によるエキシビジョン「レジェンドマッチ」、東京オリンピック(1964年)の開会式を再現したブルーインパルスの曲芸飛行、夜には国立競技場の炬火台点灯を再現するセレモニーや、国立競技場の歴史を振り返る記録映画上映会、そして締めくくりに市民にフィールド・トラックを開放するイベントが行われた。[74]
  • 光の線で当時のシーンを再現するイベントも開かれ午後9時頃に56年間、聖地を見守った国立の最後の聖火が静かに消されSEE YOU IN 2019(2019年に会いましょう)が表示された。

閉鎖に伴う記念特番[編集]

  • 名勝負!国立競技場物語
2013年9月1日12:00-13:50にNHK BS1で放送されたドキュメンタリー番組である。
新国立競技場としてリニューアルされるにあたり、この番組では国立競技場メインスタンドに掲げられてきた壁画・野見宿禰ニケの視点を通して、国立競技場の歴史と名勝負をたどり、新国立競技場への引継ぎを行うというものである。番組は陸上競技を中心にした第1部・トラック編と、サッカー・ラグビーなどの球技を中心とした第2部・フィールド編の2部構成である。
  • 緊急生中継!さよなら国立競技場
2014年5月31日 21:00-22:00にTBSテレビで放送されたドキュメンタリー番組である。
国立競技場最後のイベント「SAYONARA国立競技場FINAL "FOR THE FUTURE"」の真の最終イベントであるピッチ開放を生中継し、当日行われたイベントのVTRを放送することはもちろん、国立競技場の歴史をたどった。特に、1964年東京オリンピック開会式の時に行われた、ブルーインパルスの曲芸飛行に込められた秘話を特集。最後にはピッチ開放に訪れた多くの市民を前に、中山がフリーキックを行うシーンが行われた。
この番組に先駆けて、18:55(一部地域19:00)から20:54の「炎の体育会TV」でも「さよなら国立競技場スペシャル」と題して、国立競技場からの生中継、および一部事前収録による同番組レギュラーメンバーに、中田英寿釜本邦茂ら特別ゲストを交えたスポーツアトラクションの模様(観客非公開)を紹介しているほか、BS-TBSでも14:00から14:55に「今夜聖火の灯が消える ありがとう国立競技場」(ナビゲーター・関根勤)と題して、過去に行われた国立競技場の名勝負を振り返る特番が放送された。

解体工事をめぐる遅延[編集]

新国立競技場建設のため既存の国立競技場は解体されることになり、日本スポーツ振興センター (JSC) により南北工区に分けて入札が行われることとなった。1回目の入札は2014年5月29日に開札されたが、すべての入札価格が予定価格を上回り不調に終わった[75][76]

2回目の入札は2014年7月17日に開札され、南北工区とも関東建設興業株式会社が落札したが、関東建設興業は北工区は2番札、南工区は3番札であった。南北工区の1番札であった株式会社フジムラおよび南工区の2番札であった株式会社関口興業は「特別重点調査」により無効と判断されたためである[注 6]。この結果に対してフジムラは内閣府政府調達苦情検討委員に異議を申し立てた。審議の結果、JSCが入札書および工事費内訳書の提出期限前に工事費内訳書を順次開封していたこと、ならびに入札者が提出した工事費内訳書の開封と並行して予定価格の決定に係る関係調達機関内部の手続を行っていたことは、調達過程の公正性および公平性ならびに入札書の秘密性を損なうものとして、契約を破棄し、新たに調達手続を行うよう求める提言が出された[77]。これにより2回目の入札による契約は破棄された。

3回目の入札は2014年12月2日に開札され、北工区はフジムラが、南工区は関東建設興業が落札した[76]

この解体工事入札の不手際により、当初2014年7月から始まる予定だった解体工事が2015年2月下旬(南工区)、3月(北工区)からと大幅に遅れることとなった[78]

「新国立競技場」への建て替え[編集]

建物のサイズは増築スタンド部分を含めて約200. 5m×約252. 0mだった[79]

2008年5月29日文部科学省は、需要の変化や著しい老朽化に対応するため、サッカー専用競技場化などの大規模改修も視野に入れて、施設としてのあり方を見直す有識者らを集めた調査研究協力者会議を発足させた。2009年東京都が開催都市として立候補した2016年夏季オリンピックにおいて、東京オリンピック構想で国立霞ヶ丘競技場はサッカー会場としてのみ使用される計画となっていた。陸上競技などを開催するメインスタジアムは、晴海に建設されるオリンピックスタジアムが予定されていた[80]。同年2月19日日本ラグビーフットボール協会会長の森喜朗は国立霞ヶ丘の改修に言及し、2016年の東京オリンピック招致に成功した場合には国立霞ヶ丘競技場をラグビーやサッカーの専用球技場として改修したいと述べた[81]。2009年10月2日に行われたIOC総会の投票で東京は落選したため専用球技場への改修は白紙となった。

2011年東京都2020年夏季オリンピックへの立候補を表明した。新しい案では国立霞ヶ丘競技場をメインスタジアムとして使用する計画となり、8万人以上のスタジアムへの改修に向けて国と協議を始めた。文部科学省は2012年度予算の概算要求に、国立霞ヶ丘競技場の改修調査費として1億円を盛り込んだ。吹付アスベスト含有については、調査により不検出との結果を得たという[82]

2012年2月16日2020年東京オリンピック・パラリンピック招致委員会が大会の開催基本計画を発表し、国立霞ヶ丘競技場を8万人収容のスタジアムに改築し、開閉会式、陸上競技、サッカー決勝戦、ラグビーの会場とすることを正式に発表した。翌日には国立霞ヶ丘競技場を運営する日本スポーツ振興センターの河野一郎理事長が「世界一のものをつくりたい」とコメント、開閉式の屋根を備えた全天候型ドームスタジアムに改築する構想を発表した。3月6日に組織された「国立競技場将来構想有識者会議」では第1回会議で改築に向けて以下の事項を柱とすることに合意した。

  • 8万人を収容できる全天候型のスタジアム
  • 陸上競技と球技が行える施設
  • コンサートなど文化の発信も可能な施設
  • 大規模災害時の帰宅難民らの避難場所

これらの柱を基にして今後は3つのワーキンググループを中心に議論を進め、国際オリンピック委員会 (IOC)への立候補ファイルの提出締切日(2013年1月)までに改築の正式計画を策定することを目標とした。2012年7月13日に有識者会議の第2回会議が行われ、新競技場の概要計画を決定した。計画内容は以下のとおり。

  • 現在の約5万4000人収容から8万人収容に増設
  • 開閉式の屋根を備えた全天候型のドーム型スタジアム
  • 9レーンのトラックを敷設して国際基準を満たす
  • 競技場周辺の都立明治公園日本青年館まで敷地を広げてサブトラックを敷設
  • 観客席の一部を可動式にしてサッカーやラグビー大会の際は球技専用スタジアムとして使用
  • 飲食・物販施設、音響、照明設備の強化
  • コンサートや展覧会、ファッションショーなどの会場としても使用
  • 大規模災害時の広域避難場所としての役割

総工事費は解体費を除いて1300億円程度を見込んでいる。現在の競技場は2014年7月から2015年10月にかけて解体され、2015年10月から「新国立競技場」の建設を開始、2019年3月までに完成する予定となっている[83]

現在の聖火台と1964年東京オリンピックのメダリスト名を刻んだ壁は保存される予定。

新国立競技場 国際デザイン・コンクールの概略[編集]

2012年7月20日日本スポーツ振興センターは、「新国立競技場」(仮称)デザインの国際設計競技の詳細を発表し公募を開始した[84]。募集要項はスポーツWGと文化WGの要望[85]を、建築WG(座長:安藤忠雄)が取りまとめた[86]

7月13日の計画内容では「周辺の都立明治公園や日本青年館まで敷地を広げてサブトラックを敷設」となっていたが、発表した詳細によると敷地をそこまで広げるがサブトラックは敷設されない。明治神宮外苑軟式グラウンドをサブトラック(2015年現在、仮設の可能性が高いとしている[87])に、明治神宮第二球場を投擲種目の練習場にする構想である。

審査委員 11名 (役職は当時[88][89]







(施設建築) 委員長 安藤忠雄 建築WG座長[86] 建築家
委員 鈴木博之 建築計画・建築史[86] 青山学院大学教授
委員 岸井隆幸 都市計画[86] 日本大学教授
委員 内藤廣 建築計画・景観[86] 東京大学副長
委員 安岡正人 環境・建築設備[86] 東京大学名誉教授
(スポーツ利用) 委員 小倉純二 スポーツWG座長[86] 日本サッカー協会
(文化利用[注 7] 委員 都倉俊一 文化WG座長[86] 日本音楽著作権協会
日本国以外の籍を有する
建築家審査委員
委員 リチャード・ロジャース イギリスの旗 イギリス 建築家(最終審査は欠席[92]
委員 ノーマン・フォスター イギリスの旗 イギリス 建築家(最終審査は欠席[92]
主催者 委員 河野一郎 日本スポーツ振興センター理事長
実現可能性を確認する
専門アドバイザー
和田章 建築構造[86]
※技術調査員と兼任
東京工業大学名誉教授
日本建築学会会長

技術調査員[88]

  • 総括管理 - 和田章(東京工業大学) ※審査委員の専門アドバイザーと兼任
  • 建築分野 - 【構造】三井和男(日本大学)
  • 建築設備 - 【メカニカル】藤田聡(東京電機大学)、【空調】川瀬貴晴(千葉大学、建築設備技術者協会会長)、【音響】坂本慎一(東京大学)
  • 施工・品質分野 - 野口貴文(東京大学)
  • 都市計画分野 - 関口太一(都市計画設計研究所
  • 積算分野 - 木本健二(芝浦工業大学)
  • 事業計画分野 - 東一洋(日本総合研究所
  • 建築法規分野 - 【防災計画】河野守(東京理科大学)

ワーキンググループ[93][94]

応募資格 (1)-(3) まであり、(3)のみを抜粋[95][注 8]

(3) 応募者の代表者若しくは構成員が次のいずれかの実績を有する者であること。

1 次のいずれかの国際的な建築賞の受賞経験を有する者
1) 高松宮殿下記念世界文化賞(建築部門)
2) プリツカー賞
3) RIBA(王立英国建築家協会)ゴールドメダル
4) AIA(アメリカ建築家協会)ゴールドメダル
5) UIA国際建築家連合ゴールドメダル
(※日本5 - 安藤 伊東 谷口[注 9]
(※日本7 - 安藤 槇 伊東 妹島/西沢 [注 9]
(※日本4 - 安藤 00 伊東 磯崎[注 9]
(※日本3 - 安藤 槇[注 9]
(※日本2 - 安藤 槇)
2 収容定員1.5万人以上のスタジアム(ラグビー、サッカー又は陸上競技等)の基本設計又は実施設計の実績を有する者
なお、実績を有する場合には、その基本設計又は実施設計において、管理技術者又は建築意匠に関する主任技術者として主要な役割を果たした者であることを要する。

締切の2012年9月25日までに計46作品(国内12点 / 海外34点)が集まり、同10月30日に1次審査に残った11点[96]の作品が発表された。応募期間が短かったことから安藤委員長が海外の著名建築家らに直接メールを送ってコンクールを告知もした[85]。同11月15日に最終審査結果が発表され、ザハ・ハディドが経営するイギリスの建築設計事務所ザハ・ハディド・アーキテクトのデザインが「最優秀賞」、オーストラリアのコックス・アーキテクチャーが「優秀賞」、日本のSANAAおよび日建設計が「入選」を受賞した[97]2013年3月19日の表彰式には、関係者のほか義家弘介(文部科学大臣政務官)やSPORTS JAPAN アンバサダーらも招かれた[98]。ザハ・ハディドには賞金の2000万円が贈られ、基本設計・実施設計・施工のそれぞれの段階で「監修」に当たることになった(後に監修料13億円を支払うデザイン監修契約も結ばれるに至った[99])。なお、コンペでは「実施設計者」は選ばれなかった[100]

応募期間が約2か月しかなかったことについて、2次審査まで残った渡辺邦夫は、「コンペ自体が実際に作る競技場の案を募るためではなく、IOCに開催を認めてもらえる案を決めるために行われた」との見解を示した。IOCへの計画書提出期限は2013年1月に迫っていた[101]

審査員だった内藤廣は一個人の見解として2013年、「世論喚起を急ぐあまり、広告代理店による誤解を招くような事前の情報発信があったこと」を反省点に挙げた[102]。内藤は翌2014年、シンポジウム「新国立競技場の議論から東京を考える」の場で、同席したザハ案に異議を唱え続ける槇文彦らに対し、当時コンペの応募資格を日本建築家協会の新人賞受賞者や日本建築学会の受賞者などまで広げるべきではと主張したが実現しなかったことを、打ち明けた(前記の一覧のように個人による応募資格のハードルは高かった)[103][104]。内藤は審査で唯一、ザハ案建設費用についての懸念を示していた[105]

また同年7月には(2013年11月に続き[106])、応募時のハディドの案が公募条件の建設範囲を逸脱していたものの、事後修正すれば良いとJSCにみなされたことが、東京新聞によって報道された[107]

なお、芦原太郎日本建築家協会長)によると、ザハ・ハディドは新国立競技場の設計者ではなくデザイン監修者であり、設計は日本の設計者が担当するという、設計責任を負わない形式になっているという[108]

全46作品の一覧[編集]

  • 応募全46作品(★は最終選考の11作品[109]。数字は「作品番号」)[110][111][112]
応募者(企業名) 所在国 代表者
01 Jackson Architecture オーストラリアの旗 豪州 Matthew Drysdale
02 優秀賞 Cox Architecture オーストラリアの旗 豪州 Alastair Richardson
03 U+EA (Derek Wilson Architects + Atelier Ashley Munday) イギリスの旗 イギリス Mr. Ashley Munday
04 Herzog & de Meuron Basel Ltd スイスの旗 スイス Mr. Stefan Marbach, Partner Herzog & de Meuron
05 Antoine Predock Architect PC アメリカ合衆国の旗 米国 Antoine Predock, FAIA
06 COOP HIMMELB(L)AU Wolf D.Prix & Partner ZT GmbH オーストリアの旗 オーストリア Wolf D.Prix
07 SV60 arquitectos スペインの旗 スペイン Antonio González Cordón
08 stadiumconcept design consulting ドイツの旗 ドイツ dipl. ing. architect peter knoebel
09 POPULOUS[注 10] イギリスの旗 イギリス ROD SHEARD
10 Heery International, Inc. アメリカ合衆国の旗 米国 Michael Holleman
11 Andrea Maffei Architects s.r.l. / Yoshino Hiroshi Architect Office / Studio Tecnico Majowiecki / Kankyo-Engineering Co., Ltd. イタリアの旗 イタリア Andrea Maffei
12 UNStudio / Yamashita Sekkei Inc. オランダの旗 オランダ UNStudio VAN BERKEL EN BOS U.N. STUDIO B.V
13 Architectural Systems Office スイスの旗 スイス Josep Acebillo
14 MOREAU KUSUNOKI / Egis Batiment International フランスの旗 フランス Nicolas MOREAU
15 DE LA CARRERA CAVANZO + MEMA ARQUITECTOS コロンビアの旗 コロンビア Fernando de la Carrera (De la Carrera Cavanzo)
16 李祖原総合建築師事務所 / 環境設計研究室 / ムダン空間工作所 / Gerd Zimmermann 台湾の旗 台湾 李祖原
17 最優秀賞 Zaha Hadid Architects イギリスの旗 イギリス Zaha Hadid
18 Crawford Architects アメリカ合衆国の旗 米国 David Murphy
19 Rafael Viñoly Architects アメリカ合衆国の旗 米国 Rafael Viñoly
20 David Chipperfield Architects Gesellschaft von Architekten mbH ドイツの旗 ドイツ Harald Müller
21 FMA, Farshid Moussavi Architect + KSS Group イギリスの旗 イギリス Farshid Moussavi
22 IDEA IMAGE INSTITUTE OF ARCHITECTS (IIIA) 韓国の旗 韓国 CHUL-HEE KANG
23 黒川・DNA・オリエンタルコンサルタンツ・ナインステップス設計共同企業体 日本の旗 日本・東京 黒川未来夫[注 11]
24 TABANLIOĞLU Architects Consultancy Limited Company トルコの旗 トルコ İhsan Murat Tabanlıoğlu
25 (株)昭和設計 日本の旗 日本・大阪 沼田亘
26 DORELL.GHOTMEH.TANE / ARCHITECTS & A+ARCHITECTURE フランスの旗 フランス 田根剛[113]
27 劉培森建築師事務所 台湾の旗 台湾 劉培森
28 (株)遠藤秀平建築研究所+Schulitz+Partner Architects 日本の旗 日本・大阪 遠藤あおい
29 坂茂建築設計 / Atelier Frei Otto + Partne / 松田平田設計 日本の旗 日本・東京 坂茂[114]
30 Xaveer De Geyter Architecten B.V.B.A ベルギーの旗 ベルギー Xaveer De Geyter
31 (株)針生承一建築研究所 日本の旗 日本・宮城 針生承一
32 (株)梓設計 日本の旗 日本・東京 杉谷文彦
33 伊東豊雄建築設計事務所 日本の旗 日本・東京 伊東豊雄
34 入選 (有)SANAA事務所 + (株)日建設計 日本の旗 日本・東京 妹島和世
35 gmp・International GmbH ドイツの旗 ドイツ Hubert Nienhoff
36 (株)佐藤総合計画 日本の旗 日本・東京 細田雅春
37 (株)環境デザイン研究所 日本の旗 日本・東京 仙田順子
38 Pelli Clarke Pelli Architects & Kume Sekkei アメリカ合衆国の旗 米国 Cesar Pelli
39 (株)鶴岡・泉・吉田建築設計室 日本の旗 日本・東京 鶴岡謙臣
40 SOUTO MOURA - ARQUITECTOS, S.A. ポルトガルの旗 ポルトガル EDUARDO SOUTO DE MOURA
41 DiG Sowińscy Architekci Sp. J.(+Szymon Kalata Studio Kalata+Przemysław Tymoszuk VIVA ARQUITECTURA!) ポーランドの旗 ポーランド Grzegorz Sowiński
42 Zwarts & Jansma Architects オランダの旗 オランダ R. Torsing MSc.
43 EGA_ERIK GIUDICE ARCHITECTURE フランスの旗 フランス Erik Giudice
44 (株)I・I・E国際環境研究所、(株)中田捷夫研究室、(株)テーテンス事務所、(株)アトリエテン 日本の旗 日本・東京 左高啓三
45 M. Arthur Gensler Jr & Associates, Inc. アメリカ合衆国の旗 米国 Ron Turner
46 Jakupa Architects & Urban Designers in association with Tsai Design Studio 南アフリカ共和国の旗 南アフリカ Pragasen Pather

脚注[編集]

出典[編集]

[ヘルプ]
  1. ^ 国立霞ヶ丘競技場陸上競技場耐震改修基本計画(抜粋版) 01 久米設計 2011年3月25日
  2. ^ 記者の目:新国立競技場計画の白紙撤回 - 毎日新聞、2015年7月24日 東京朝刊 田原和宏(東京運動部)
  3. ^ a b 五輪誘致なるか 国立競技場「建て替え案」公募の目算 開閉式の屋根を装備、2019年3月の完成目指す - 日本経済新聞 電子版 2012年7月27日
  4. ^ a b 温故知新 オリンピックを日本へ|国立競技場 - しんこうWeb
  5. ^ 「メディアが伝えない新国立問題」連載3 岡邦行日刊ゲンダイ、2015年8月)
  6. ^ 早明戦「5万人」に届かなかった理由と視聴率 - 東スポ、2013年12月3日
  7. ^ トップページ | 国立競技場 | JAPAN SPORT COUNCIL
  8. ^ 『国立競技場の100年』後藤健生 203-208頁 「宗教法人明治神宮の発足と外苑の帰属問題」
  9. ^ 明治神宮外苑 マイナビ2016
  10. ^ 明治神宮外苑|年表
  11. ^ 2013年8月19日20時NHK総合放送「1964東京オリンピック-第1回平和の炎が灯った日」
  12. ^ 「新国立競技場は 新たなスポーツ文化のハブを目指す」 河野一郎(1/2) - 経済界、2013年10月29日
  13. ^ 第68回国民体育大会実施予定競技及び会場区市町村<競技別>
  14. ^ SMAP 史上初の国立競技場単独ライブ - スポーツニッポン 2005年6月3日
  15. ^ 下品すぎるウチワまで! 嵐のツアーでファンのモラル低下が深刻に - サイゾーウーマン 2010年11月4日
  16. ^ 公共工事の競争入札による契約事案 JSC
  17. ^ メディアが伝えない新国立問題④ 日刊ゲンダイ 2015年8月 岡邦行
  18. ^ 国立競技場も被災 照明灯の支柱ゆがみ、通路の壁落下 - asahi.com(朝日新聞社)大和一光場長 2011年3月16日
  19. ^ a b “ニュー国立”お披露目 スポニチ、2011年4月19日
  20. ^ a b 国立霞ヶ丘競技場陸上競技場施設整備工事 「国立競技場」 2011年5月号
  21. ^ 国立競技場ロゴタイプ決定!! 「国立競技場」2012年1月号
  22. ^ <復興予算>「なぜ国立競技場の改修に」 - 毎日新聞、2012年10月9日
  23. ^ 【シリーズ】世界からつどう-未来への遺産(第10回) 東建月報2007年12月号掲載
  24. ^ 空想の都市建築史 第6回 「幻のオリムピック」(上)1/2 橋爪紳也
  25. ^ 空想の都市建築史 第6回 「幻のオリムピック」(下)1/2 橋爪紳也
  26. ^ 『幻の東京オリンピック』 橋本一夫 講談社学術文庫
  27. ^ 『建築技術』2014年1月号掲載 新国立競技場計画に求められる未来への想像力 1940年と1964年のオリンピックで問われたことは何か 松隈洋(建築史家・京都工芸繊維大学教授) PDF
  28. ^ 東京オリンピック開催に揺れる『新国立競技場、何が問題か』 - ライブドアニュース、2014年7月3日
  29. ^ 第199回 J.I.フォーラム 「レジェンドの地、国立競技場を捨ててよいのか」2014/03/31(月)開催 - 構想日本
  30. ^ 建築ジャーナル 2013年10月号
  31. ^ 『東京大改造マップ2020』 日経アーキテクチュア:編、日経BP社:刊、2014年、150 - 152頁
  32. ^ 浅野均一「国立競技場とその周辺の思い出」、角田栄「国立競技場建設当初の思い出」 『国立競技場十年史』225頁、241頁
  33. ^ 『国立競技場の100年:明治神宮外苑から見る日本の近代スポーツ』 後藤健生:編著、ミネルヴァ書房、2013年 212頁、238頁
  34. ^ 『国立競技場の100年:明治神宮外苑から見る日本の近代スポーツ』 後藤健生:編著、ミネルヴァ書房、2013年 211頁
  35. ^ 『異議あり!新国立競技場』(森まゆみ:編、岩波ブックレット、2014年)所収『歴史の中の神宮外苑』松隈洋、25 - 27頁
  36. ^ 『国立競技場の100年:明治神宮外苑から見る日本の近代スポーツ』 後藤健生:編著、ミネルヴァ書房、2013年 237頁
  37. ^ 説明図の訂正について 2014年6月18日 PDF
  38. ^ 『新建築』1964年10月号
  39. ^ 松隈洋「一建築家の投げかけた問いの重さ」『日刊建設工業新聞』、2013年10月4日 PDF
  40. ^ 国立霞ヶ丘競技場の沿革 神宮外苑と国立競技場を未来へ手わたす会
  41. ^ J最後の国立は5・6甲府vs浦和(2014年1月28日、日刊スポーツ
  42. ^ 会報誌Be with! Vol.100より
  43. ^ 国立競技場に集った嵐ファン 音漏れ楽しむために住宅街侵入も - NEWSポストセブン、2013年10月5日
  44. ^ 参加と合意形成研究会 情報公開と参加に関する調査」報告書 9頁 PDF
  45. ^ 国立競技場の遮音は誰のためか - シンクロナイズ堂
  46. ^ 芝生の話「なぜに国立競技場の芝生は美しいのか? ~グラウンドキーパー汗と涙の奮闘記~」第10回(最終回)「唄う国立競技場♪」
  47. ^ 5年目国立ライブはリクエストの「嵐」! 全240曲からファン投票 スポーツ報知 2012年7月21日閲覧
  48. ^ ももクロ、3月に夢の国立競技場2DAYSライブ実現 ナタリー 2013年12月23日閲覧
  49. ^ AKB来年3.29国立単独公演 女性グループでは初 スポーツニッポン 2013年12月18日閲覧
  50. ^ 国立競技場、単独ライブを行ったのはわずか6組 伝説の音楽イベントを振り返る ハフィントン・ポスト 2014年5月31日
  51. ^ “AKB48グループ本日の国立競技場公演を荒天のため中止”. ナタリー (Natasha Inc.). (2014年3月30日). http://natalie.mu/music/news/113313 2014年3月31日閲覧。 
  52. ^ “ポール・マッカートニー18・19日の国立公演中止”. サンケイスポーツ (産業経済新聞社). (2014年5月18日). http://www.sanspo.com/geino/news/20140518/oth14051817100020-n1.html 2014年5月18日閲覧。 
  53. ^ JAPAN NIGHT -MOVE WITH THE MUSIC-
  54. ^ 私が描く新国立 アスリートにとって理想の競技場とは - 東京新聞、2015年8月18日 朝刊
  55. ^ 原発禍!「フクシマ」ルポ―39 - スポーツデザイン研究所(岡邦行)2014年7月14日
  56. ^ 神宮外苑と国立競技場を未来へ手わたす会 訪問レポート PDF
  57. ^ 神宮球場・球場史(昭和29年~)
  58. ^ 新国立競技場 新計画にはサブトラック常設案を - スポニチ、2015年7月21日
  59. ^ 新着情報 【国立霞ヶ丘競技場のオーバーレイが完成】 - 日本体育施設
  60. ^ 国立競技場50年「私が選んだ伝説の名勝負」(2/4) - 現代ビジネス(フライデー)2013年10月13日
  61. ^ 神宮外苑と国立競技場を未来へ手わたす会 訪問レポート PDF
  62. ^ a b 2014/10/10 『SAYONARA国立競技場 56年の軌跡 1958−2014 』 86頁
  63. ^ 武井壮が新国立競技場に言及 「アスリートたちがやらなきゃいけない」 - ライブドアニュース、2015年8月3日
  64. ^ 武井壮が訴える「アスリートがやらなきゃいけないことがある」 - ハフポスト、2015年8月4日
  65. ^ 国立競技場の芝日記:国立競技場ファイナルイベント後の芝生 - 東和スポーツ施設株式会社
  66. ^ 芝生の話「なぜに国立競技場の芝生は美しいのか? ~グラウンドキーパー汗と涙の奮闘記~」
  67. ^ 市川崑監督「東京オリンピック」より
  68. ^ Jリーグ - スタジアムガイド - 国立競技場、Jリーグ公式サイト(2012年1217日)
  69. ^ 階層別図面3F
  70. ^ TOTOホームページ「TOTOきっず」 「女の人も立っておしっこ?男女兼用の小便器“サニスタンド”」
  71. ^ 「国立競技場スタジアムツアー」開催概要
  72. ^ 東京消防庁<四谷消防署><消防署の紹介><沿革>
  73. ^ 高樹ミナ. “職人の技と心を受け継ぐ聖火台<前編>”. 日本トップリーグ連携機構. 2015年5月23日閲覧。
  74. ^ SAYONARA国立競技場プロジェクト
  75. ^ a b 伊藤博敏 (2014年12月25日). “国立競技場解体工事業者がようやく決定! 「天の声」続出で、調整決着の疑いも|伊藤博敏「ニュースの深層」”. 現代ビジネス(株式会社講談社). 2015年7月22日閲覧。
  76. ^ a b 落札・結果情報”. 独立行政法人日本スポーツ振興センター管理部調達管財課. 2015年7月22日閲覧。
  77. ^ 「検委事第14号」報告書(平成26年9月30日) (PDF)”. 内閣府政府調達苦情検討委員会 (2014年9月30日). 2015年7月22日閲覧。
  78. ^ 国立競技場、2月下旬から解体工事開始”. 日刊スポーツ新聞社 (2015年1月7日). 2015年7月22日閲覧。
  79. ^ 募集要項等 154頁
  80. ^ 2016年東京オリンピック・パラリンピック開催基本計画(日本語) - 東京都 東京オリンピック・パラリンピック招致本部 2007年11月20日
  81. ^ 国立競技場:ラグビーなど専用へ改修方向で検討…森会長(日本語) - 毎日新聞 2009年2月19日
  82. ^ 久米設計 国立霞ヶ丘陸上競技場耐震改修基本計画(抜粋版) 2011年3月25日 PDF
  83. ^ 新国立競技場のデザイン案最終11組決まる-妹島和世さんなど候補に - シブヤ経済新聞 2012年10月31日
  84. ^ 新国立競技場 国際デザイン・コンクール
  85. ^ a b 東京新聞新国立競技場を考える 「施設建築ワーキンググループ」議事録検証 東京新聞 2014年10月5日
  86. ^ a b c d e f g h i 回答文 - 神宮外苑と国立競技場を未来へ手わたす会
  87. ^ 新国立競技場:サブトラックは仮設 東京五輪・組織委 - 毎日新聞 2015年3月18日
  88. ^ a b I デザイン競技の概要・応募状況
  89. ^ 五輪誘致なるか 国立競技場「建て替え案」公募の目算 2012/7/27 日本経済新聞 電子版
  90. ^ 第1567回 - 残間里江子ブログ 駄目で元々、雨、アラレ。 2012年11月21日
  91. ^ 第2536回 - 残間里江子ブログ 駄目で元々、雨、アラレ。 2015年7月21日
  92. ^ a b 新国立競技場:英の建築家2人 デザイン審査会議を欠席 毎日新聞 2013年11月20日
  93. ^ hangorinnokai 8:49 - 2014年6月11日
  94. ^ 委員名簿
  95. ^ 国際デザイン競技の手続開始の公示
  96. ^ 新国立競技場基本構想国際デザイン競技 第三回審査委員会 資料 - 神宮外苑と国立競技場を未来へ手わたす会
  97. ^ 国立競技場、1300億円で建て直し 英建築家案を採用 日本経済新聞 2012年11年15日
  98. ^ V 表彰式
  99. ^ ラグビーW杯に間に合わない!?新国立“リスク判定”へ①『東スポweb』2014年9月26日
  100. ^ 新国立競技場の議論から東京を考える 10+1 web site
  101. ^ 奇矯「女性建築家」の奇天烈「新国立競技場」にGOサインを出した「安藤忠雄」の罪 矢来町ぐるり 週刊新潮 2015年6月18日号
  102. ^ 内藤廣が新国立騒動にもの申す「ザハに最高の仕事を」<追加情報あり> 日経BP社 ケンプラッツ 修正:2013.12.16
  103. ^ 槇文彦、内藤廣らが登壇 シンポジウム「新国立競技場の議論から東京を考える」レポート japan-architects.com 2014年10月3日
  104. ^ 新国立競技場の議論から東京を考える 10+1 web site
  105. ^ No.3682“迷走” 新国立競技場 - NHK クローズアップ現代 2015年7月8日放送
  106. ^ 建設範囲大きく超過 新国立競技場デザイン 東京新聞(TOKYO Web) 2013年11月9日 朝刊
  107. ^ 新国立競技場 応募時 高さ条件10メートル超す 東京新聞(TOKYO Web) 2014年7月14日 朝刊
  108. ^ 2020東京デザインアドバイス機構の提案(要約) 芦原太郎氏 - 2020東京五輪・パラリンピックへ、そしてその後 シンポジウム「レガシー・プランを考える」2014年6月16日、東海大学校友会館(NPO法人 美し国づくり協会)
  109. ^ 新国立競技場コンペ、11点が最終審査に - 日経BP社 ケンプラッツ、2012/10/31
  110. ^ II 応募作品紹介46作品(登録順)-1/2 PDF
  111. ^ II 応募作品紹介46作品(登録順)-2/2 PDF
  112. ^ IV 入賞作品 PDF
  113. ^ vol.5 田根剛 追加インタビュー「新国立競技場コンペ案について」 - dezain.net • ここからの建築、2012年11月26日
  114. ^ 「建築界のノーベル賞」が志向する、建築家の大切な使命とは プリツカー賞建築家・坂茂氏インタビュー <前編> - PRESIDENT Online スペシャル、2014年5月9日

注釈[編集]

  1. ^ 他に、丸山重良、髙橋恒、杉浦介方、室橋良太郎を含めた6人のチームだったといわれる[5]
  2. ^ 記者席など全てを合わせた数。2013年のラグビー早明戦では消防法の問題もあり、販売枚数の設定を5万以上にはできなかったという。1993年のJリーグ開始の際に個席を充実させ、総席数は減った[6]
  3. ^ 例年は「ゴールデングランプリ川崎」として開催されるが、会場である等々力陸上競技場のスタンド改修工事を行う関係で国立での開催となった。
  4. ^ 登録上の本拠地は駒沢オリンピック公園陸上競技場であるが、照明設備が周辺に病院があるため設置できず、過半数の開催が不可能だったため。
  5. ^ これらの施設はNHKのテレビ番組「ブラタモリ」の「神宮外苑」回の中で紹介された。[1]
  6. ^ 「特別重点調査」で無効とされるのは極めてまれなことで、公共工事を多数発注する国土交通省においても2013年度発注の工事9000件で無効とされたのは1件のみである[75]
  7. ^ 施設利活用(文化)グループ。メンバーは電通博報堂NHKキョードー東京などのメディアや、個人では残間里江子[90][91]
  8. ^ 審査委員長の安藤忠雄は、1の1)- 5)すべてで受賞歴がある。
  9. ^ a b c d 故人では丹下健三も。
  10. ^ 2012年のロンドン・オリンピック・スタジアムを設計した。
  11. ^ 故・黒川紀章の長男。

参考文献[編集]

関連項目[編集]

外部リンク[編集]