ザハ・ハディッド

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内検索
Zaha Hadid
ザハ・ハディッド
Zaha hadid - Flickr - Knight Foundation.jpg
人物情報
国籍 イギリスの旗 イギリス
生誕 1950年10月31日(64歳)
イラク王国の旗 イラク バグダード
母校 英国建築協会付属建築専門大学AAスクール
所属組織 ザハ・ハディッド・アーキテクツ英語版
業績
建築物 ヴィトラ社工場
オードロップゴー美術館増築
国立21世紀美術館
受賞 プリツカー賞(2004年)
高松宮殿下記念世界文化賞(2009年)
ヴィトラ社工場・消防ステーション
インスブルックのベルクイーゼルシャンツェのスキージャンプ台
BMWセントラルビルディング
香港理工大学ジョッキー・クラブ・イノベーション・タワー
ウイーン経済大学 (WU) 新キャンパス
北京・銀河SOHO

ザハ・ハディッド(ザハ・ハディド、ザハ・ハディードとも表記、Zaha Hadid1950年10月31日 - 、アラビア語表記:زها حديد)は、イラクバグダード出身、イギリス在住の女性建築家。現代建築における脱構築主義を代表する建築家の一人である。

経歴[編集]

事務所設立[編集]

ザハ・ハディッドはイラクの首都バグダードに産まれた。父は政治家でリベラル系政党の指導者だった。建築に対する関心は、イラク南部に残っているシュメール文明の遺跡を訪れたときに芽生えた。ハディッドは以下のように述懐している。「父は私たちをシュメールの都市を見せに連れて行きました」、「まずボートで、さらにもっと小さい葦でできた小舟で沼地にある村々を訪れました。その風景の美しさ-砂、水、葦、鳥たち、家々、そして人々が一緒くたになって流れてゆく-忘れたことはありません。私は現代的なやり方で同じ事をしようと、設計と都市設計の形態を発見-発明することだと思っていますが-しようとしています」[1]

彼女は幼少期にカトリックが運営していたフランス語学校で学んだ。この学校はイスラム教徒であるザハやユダヤ教徒も共に机を並べるリベラルな雰囲気の学校だった。ベイルートアメリカン・ユニバーシティで数学を学んだ。イラクでサッダーム・フセインが権力を握ると彼女の家族はイラクを脱出した。1972年にザハは渡英し、ロンドンの私立建築学校英国建築協会付属建築専門大学(Architectural Association School of Architecture、AAスクール)で建築を学んだ。1977年に卒業するとAAスクールでの教師でもあったオランダ人建築家のレム・コールハースの設計会社Office of Metropolitan Architecture (OMA) で働き始めた。1980年に独立して自分の事務所を構えた[1]

1983年以降[編集]

彼女の名が知られるようになったのは、1983年に行われたピーク・レジャー・クラブ (The Peak Leisure Club) の建築設計競技(コンペ)である。これは香港ビクトリア・ピーク山上に建設が予定されていた高級クラブのためのコンペで、ジョン・アンドリュースガブリエル・フォルモサ磯崎新アルフレッド・シウロナルド・プーンが審査委員を務めた。磯崎の推薦により[2]ザハが一等を獲得したが、爆発した建物の無数の破片が鋭い軌跡を宙に残しながら飛び交うような設計案は、コンペ勝利直後に事業者が倒産したことで実際に建設されることはなかった[3]。1980年代にはハーバード大学イリノイ大学シカゴ校コロンビア大学(客員教授)等で教鞭をとったこともあり、1988年ニューヨーク近代美術館が主催した『脱構築主義者建築展』などでも注目されたが、独立後から十数年間は実現に至った建築は無かった。同年には、建築写真家の二川幸夫によって、日英表記の作品集が出版された[4]

1990年に札幌のMonsoon Restaurantの内装を手掛け[2]、同年の大阪の国際花と緑の博覧会では他の脱構築主義建築家らとともにフォリーを手がけている。1993年から1994年の作品であるドイツのヴェイル・アム・ラインのヴィトラ消防署が、彼女にとって最初の実際に建設されたプロジェクトになった[5]。これはスイスの家具・インテリア製造会社であるヴィトラ英語版の工場跡地に建設されたヴィトラ・デザイン・ミュージアムの一部であり、安藤忠雄のConference Pavilion、アルヴァロ・シザのProduction Hall、ジャン・プルーヴェガソリンスタンドバックミンスター・フラーのドームテント、ヘルツォーク&ド・ムーロンによるショップ・カフェを併設するショールームなどが隣接している[6]

1994年にはウェールズの首府カーディフのカーディフ・ベイ・オペラハウス (Cardiff Bay Opera House) の設計コンペに勝利したが、保守的なチャールズ皇太子がメディアを通して伝統主義的建築の復興を訴えるキャンペーンを行なっていた影響もあり、コンペはやり直しになった。二度目の選考でもハディッドが勝利すると資金提供を予定した国営クジ公社 (National Lottery) は建築計画を中止した[1]

以後は国際デザインコンペで多く勝利している。2002年シンガポールの都市計画コンペで勝利し、2005年にはバーゼルの新カジノ建設計画のコンペも入賞した。2012年には日本の新国立競技場のコンペで最優秀賞を受賞し、設計に当たることになった。また、建築設計以外にも、ブリタニカ百科事典の編集委員の一員になるなど、活躍の場を広げている。

建築における顕著な功績で2002年に大英帝国勲章コマンダー (CBE)、2012年に同デイム・コマンダー (DBE) を受章。2004年には女性初のプリツカー賞を受賞した。

インテリアの仕事も多く、ロンドンのミレニアム・ドームの『マインド・ゾーン』の内装設計などが有名であるほか、東京・原美術館におけるドイツ銀行コレクション展の展覧会場設計も行っていた。

2022年のFIFAワールドカップで使用されるカタールの新スタジアム「アル・ワクラ・スタジアム」を設計したが[7]、その際、「女性器」のようなデザインだとして海外で話題にされてしまった。ザハの事務所「ザハ・ハディド・アーキテクト」が2013年11月下旬に新スタジアムのコンセプト画像を公開し、カタールの伝統的な漁船「ダウ船」をイメージし、見た目の美しさだけでなく、現地の強烈な日差しにも耐えられるよう工夫してつくられた。しかし、一般の目には「ダウ船」には映らず。デザインが発表されるとインターネット上では「女性器に似ている」として瞬く間に笑い話となってしまい、天井の中央に開いた穴、ひだ状の外壁、どれも女性器に見えるという。外観がライトアップされ薄桃色に色づいていることも想像をかきたてる原因になっているとされた[8]。ブログサイト「Buzzfeed」がいち早く取り上げたのを皮切りに、その後、英紙「The Guardian」や、オピニオン雑誌「The Atlantic」のウェブサイトなどでも「Vagina Stadium(女性器スタジアム)」として報道。いくつかの深夜テレビでも報道された。風刺が得意の米テレビ番組「The Daily Show」では、米女性画家ジョージア・オキーフ氏の花をモチーフにした官能的な雰囲気の作品になぞらえて「the Georgia O'Keeffe of things you can walk inside(オキーフが描いた作品の中に歩いて入っていくようなものだ)」とジョークを飛ばされた[8]。ザハ本人も黙っておらず、米TIME誌に対し「彼らのナンセンスな意見には本当に戸惑っているの」「彼らが何て言っているかって?建物の穴が女性器に見えるってことばかりよ。ばかげているわ」と批判は全て男性がしているかのように語り、「もし仮に男性が設計したのなら、こんな卑猥な比較はされなかったでしょう」と付け加え、デザインの問題であるにも関わらず女性差別を受けたかの様な発言をしている。しかし、大衆の「女性器に見える」という意見は変わらず、むしろ、火に油を注ぐ形となり、米ニューズウィークと合併したニュースサイト「デイリー・ビースト」では11月26日、「芸術作品の本質において、鑑賞者の反応は作家が伝えようとした意図と同様に重要である」と主張。最後には、女性器に見えるという感想は誰も非難すべきものではないと結んでいる[8][9]

新国立競技場コンペ[編集]

日本新国立競技場2020東京五輪で使用予定、当初は2019ラグビーW杯も)の彼女のデザインは、2012年11月に国際コンペで選ばれた。2本のキールアーチを用いた、カブトガニヘルメット[8]に似た斬新な[10]流線形が注目された。機能面でも、天然芝養生用の透明材屋根(基本設計)[11]、地中熱利用・ナイトパージ・雨水再利用・太陽光発電など(審査議事録)[12]があった。

しかし、あまりの巨大さから景観を損ねるという指摘、建設費が莫大過ぎるとして、各方面から批判が噴出した。2013年11月に総床面積が約25%縮小されたが[13]、年間維持費も約41億円にものぼる見通しとされた[14]

2015年7月17日(10月に着工予定だった)、安倍晋三首相は建設計画を白紙撤回した。当日の『NHK NEWS 7[注 1]での岩田明子記者[17]の解説など、「内閣不支持率が支持率を上回った結果」という見方もあった[18]菅義偉官房長官は建設費高騰を「デザインそのもの」が原因としたが[19]、ザハ側はそれを否定した[20][21]。彼女のデザインを推したコンペ審査委員長の安藤忠雄は前日の会見で、建設費まで視野に入れる義務はなかったし、2,520億円(7月7日の最終試算額)に驚いたと述べていた[22]

7月28日、ザハ事務所は、日本政府と日本スポーツ振興センター(JSC)の見解への反論声明をウェブサイトで発表した[23]。27日付で安倍首相宛てに書簡を送付。今後来日する予定で、総工費を抑えた新案(鉄骨ボックス構造でないもの[24])にて引き続き建設に関与したい意向を伝える姿勢を示した[25]。8月7日には、ザハ事務所と日本側パートナーが2013年の時点で、仮設席使用の小規模スタジアムへの変更提案を検討していたことを、明らかにした[26]。8月25日には、自身の原案を活用すれば2019年の完成が可能と主張する趣旨(キールアーチは維持[27])の、約23分間のプレゼンテーション動画[28]や、91枚に及ぶPDF資料[29]をウェブ上で公開した[30]

彼女は、設計責任を負わないデザイン監修者(監修料13億円[31])として、JSCと契約していた。設計自体は日本の設計者が担当した[32]。自身は多忙で、事務所のジム・ヘベリン[33]が主にマスコミ対応などをしてきた[34][35][36]

最初案は、スロープが首都高線路をまたぐスケールだったが[37]縮小後の案には、ダイナミズムの低下(槇文彦[38]、亀のような鈍重な姿(旧知の[2]磯崎新[39]、もはやザハのデザインは影も形もない(一般)[13]との声があった。「コンペ当選案のまま、あの伸びのある姿のまま建てるように国をあげて、建築界をあげて応援すべきだった」(竹中工務店出身の建築家・吉田研介[40]、「建築がばかばかしく巨大な方が面白い」(作家・岩崎夏海[41]など、惜しむ意見もあった。

設計思想[編集]

彼女は、ロシア構成主義の建築や美術の強い影響を受け、コンセプチュアルで空想的なものを現実空間に出現させ、見学・利用者に驚きを与えている。かつては、同じく脱構築主義者であるダニエル・リベスキンド同様に、実際の建築作品ではなく、建築思想の提唱者として、また過激なコンセプトを示した図面の製作者としてもっぱら知られていた。

無数の道路やパイプのようなラインがゆるやかに折れ曲がり交差し重なり合いながら高速で流れるイメージや、近未来的で巨大な有機体状の構造物などを描いたドローイングを特徴とする。

一方でロンドンにある事務所(2015年7月現在)は古風なレンガ造りの外観となっている[42]東京(千代田区)にも事務所を持つ(2015年7月現在)[43]

主な作品[編集]

受賞・受章歴[編集]

出演[編集]

参考文献[編集]

  • 『ザハ・ハディド 最新プロジェクト』 A.D.A.EDITA Tokyo、2010年8月 - 作品写真集ほか
  • 『ザハ・ハディッドは語る』 ハンス・ウルリッヒ・オブリスト共著、滝口範子訳、筑摩書房、2010年9月 - 詳細なインタビューほか

脚注[編集]

出典[編集]

  1. ^ a b c Zaha Hadid, Encyclopedia of World Biography
  2. ^ a b c d 建築家よりアーティスト? 新国立競技場デザイン ハディドさん個展 - 東京新聞、2014年10月27日
  3. ^ 香港ピーク 現代美術用語辞典ver.2.0
  4. ^ 「五輪開催なら素晴らしい大会に」新国立競技場をデザインした建築界の巨匠 (3/3):イザ! 2013年4月8日
  5. ^ Vitra Fire Station by Zaha Hadid galinsky
  6. ^ ヴィトラ・デザイン・ミュージアム スイス政府観光局
  7. ^ zaha hadid discloses qatar 2022 FIFA world cup stadium design designboom 2013年11月18日
  8. ^ a b c d カタールW杯スタジアムは「巨大な女性器」? 新国立競技場の建築家が茶化され激怒 J-CASTニュース 2013年12月3日
  9. ^ [1]
  10. ^ 第223号(6月12日発行)「才能が無いというのは恐ろしい」 - 辛坊治郎メールマガジン
  11. ^ スポーツ振興センター/新国立競技場基本設計公表/延べ21万平米、可動式客席 - 日刊建設工業新聞、2014年5月29日
  12. ^ 国際デザイン競技(第3回)審査委員会 議事録 18頁 PDF
  13. ^ a b 屋根なし新国立競技場に厳しい声 - web R25、2015年5月21日
  14. ^ 1日で35億→41億円 新国立競技場の年間維持費 - 朝日新聞デジタル、2013年11月30日
  15. ^ 委員名簿
  16. ^ 第1567回 - 残間里江子ブログ 駄目で元々、雨、アラレ。 2012年11月21日
  17. ^ NHKニュース7の番組概要ページ - gooテレビ番組、2015年7月17日
  18. ^ 安倍晋三首相、新国立白紙「ゼロベースで見直し」 - 日刊スポーツ、2015年7月18日
  19. ^ 菅官房長官「デザインが工費膨張の原因」 デザイン変更必要と指摘 - 産経ニュース、2015年7月18日
  20. ^ New National Stadium, Japan. Statement from Zaha Hadid Architects – Zaha Hadid Architects
  21. ^ ザハさん側“コスト増 デザインが原因ではない” - NHK、2015年7月17日
  22. ^ 新国立競技場問題で安藤忠雄さんが会見 「2520億円には驚いた」「デザインは調整したほうがいい」 - ねとらぼ、2015年7月16日
  23. ^ 「建設費が高騰したのはデザインのせいではない」ザハ・ハディド氏が声明(全文) - ハフィントン・ポスト、2015年7月29日
  24. ^ キールアーチにメス!新国立ザハ氏改良案が明らかに - 日刊スポーツ、2015年7月30日
  25. ^ ザハ氏が新国立改良案 首相に直談判、8月にも来日 - 日刊スポーツ、
  26. ^ ザハ事務所、遠藤五輪相と槙文彦氏との面会に不快感 - 日刊スポーツ、2015年8月8日
  27. ^ 「当初案活用で低予算に」ザハ氏事務所が動画 - NHK、2015年8月26日
  28. ^ ビデオプレゼンテーションとレポート―新国立競技場 東京 日本 - YouTube
  29. ^ 03_New National Stadium Report _August 202015.pdf - ZHA
  30. ^ ザハ・ハディド、新国立競技場の設計概要を説明する動画を新たに公開 - ギズモード・ジャパン、2015年8月26日
  31. ^ ラグビーW杯に間に合わない!?新国立“リスク判定”へ①『東スポweb』2014年9月26日
  32. ^ 2020東京デザインアドバイス機構の提案(要約) 芦原太郎氏 - 2020東京五輪・パラリンピックへ、そしてその後 シンポジウム「レガシー・プランを考える」2014年6月16日、東海大学校友会館(NPO法人 美し国づくり協会)
  33. ^ Jim Heverin Zaha Hadid Architects
  34. ^ ザハ・ハディドの右腕ジム・ヘヴェリン独占インタビュー - 孫の力 第16号(ソトコト 2014年3月号増刊)
  35. ^ Stadium's architect director says redesign would pose huge risk The Japan Times JUN 17, 2015
  36. ^ 新国立の設計変更、ハディド氏事務所「危険だ」 - 読売、2015年7月1日
  37. ^ 建設範囲大きく超過 - 東京新聞、2013年11月9日 朝刊
  38. ^ 『志をもった建築を目指して』槇文彦 『JIAマガジン』2014年8月号、p16 PDF
  39. ^ 「新国立は粗大ゴミに」建築家・磯崎新さん意見発表 開会式会場変更も提案 - 産経、2014年11月5日
  40. ^ もうダメでしょう - 吉田研介建築設計室 コラム、2015年7月4日
  41. ^ 僕がザハ案の国立競技場の建設に賛成していた、たった一つの理由 岩崎夏海 - プレタポルテ by 夜間飛行、2015年7月29日
  42. ^ 新国立見直したら「建設が1年遅れる」 ザハ事務所 テレ朝news 2015年7月16日
  43. ^ 新国立競技場白紙撤回 東京のザハ氏の事務所では困惑の表情 FNNニュース 2015年7月17日
  44. ^ ザハによる世界初の試み、ニール・バレット青山店 (1/2) - Excite ism
  45. ^ ニール・バレット青山店の次は新国立競技場。ザハ・ハディドの国内2件目は2019年完成予定 ファッショントレンドニュース

注釈[編集]

  1. ^ 都倉俊一を座長とする、「有識者会議」の下部組織である「施設利活用(文化)グループ」には、NHK石原真[15]もメンバーも加わっていた[16]

外部リンク[編集]