「持続可能性」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2023年8月6日 (日) 11:12時点における版

持続可能性（じぞくかのうせい、英: sustainability〈サステナビリティ、サステイナビリティ〉）は、将来にわたって現在の社会の機能を継続していくことができるシステムやプロセスのこと。

一般的にはそういった仕組みを指すが、環境学的には生物的なシステムがその多様性と生産性を期限なく継続できる能力のことを指し、さらに組織原理としては、持続可能な発展を意味する。すなわち、人間活動、特に文明の利器を用いた活動が、将来にわたって持続できるかどうかを表す概念であり、エコロジー、経済、政治、文化の4つの分野を含むものとされる。

経済や社会など人間活動全般に用いられるが、特に環境問題やエネルギー問題について使用される。この概念は「ブルントラント報告」（国連環境と開発に関する世界委員会、1987年）^[1]で提起された。以上から転じて、企業の社会的責任（CSR）との関係で、企業がその活動を持続できるかどうかという意味で論じられることもあるが、これは本来の用法とは異なる^[2]。

持続可能性の経済的側面については議論がある^[3]。学者たちは、「弱い持続可能性」と「強い持続可能性」という概念で議論してきた。例えば、「万人のための福祉と繁栄」という考え方と環境保全の間には常に緊張関係があり^[3]^[4]、トレードオフが必要である。経済成長と環境悪化を切り離すアプローチが望ましい。しかし、それを実行するのは難しい^[5]^[6]。

持続可能性の測定は難しい^[7]。指標は環境、社会、経済の領域を考慮する。指標は進化している。現在、認証制度、企業会計の種類、指標の種類などがある。

持続可能性の移行を可能にするためには、持続可能性に対する多くの障壁に対処する必要がある^[8]^[9] 自然とその複雑さから生じる障壁もある。その他の障壁は、持続可能性の概念に外在するものである。例えば、各国の支配的な制度的枠組みに起因するものである。

環境の持続可能性に移行するために、人々が取りうるアプローチは数多くある。生態系サービスの維持、食品廃棄物の削減、植物性食品への食生活のシフトの促進などである。また、出生率を低下させることで人口増加を抑えることもできる。その他にも、新しいグリーン・テクノロジーを推進し、化石燃料への補助金を段階的に廃止しながら再生可能エネルギーを採用することもある^[10]。2015年に国連は持続可能な開発目標（SDGs）に合意した^[11]。

水産資源の持続可能性

もともと、sustainability（持続可能性）は水産資源を如何に減らさずに最大の漁獲量を得続けるかという水産資源における資源評価という分野の専門用語であった。日本政府も、国際連合食糧農業機関（FAO）に対し持続可能な開発と水産物貿易に関する日本提案を行っている。

畜産資源の持続可能性

人口増加や中間層の台頭を背景に肉の消費量が増え、将来の食料不足への懸念が高まっている。こうしたなかで、動物由来の食材や成分を使わない「ミートレス」への取り組みが広がっている。植物由来の原材料で作る「代替肉／プラントベースドミート（植物肉）」や、肉の代わりのたんぱく源として昆虫食を開発するスタートアップが注目されている^[12]。

限りある資源の持続可能性

可採年数に限りのある物質を消費し続ける人間活動は持続可能性がない。

化石燃料は採掘しつくせば得ることはできなくなる。化石燃料の可採残量には限りがあるため、化石燃料に依存した文明は持続可能性がない。代替エネルギー源として再生可能エネルギーが期待されている。
金属（鉄・銅・レアメタル等）にも可採残量に限りがあり、これら金属を消費し続ける人間活動は持続可能性がない。リサイクルによる資源の再生利用や、代替金属の開発が期待されている。

廃棄物処理の持続可能性

廃棄物が完全に無害でなければ持続可能性がないとされる。

持続可能な開発

詳細は「持続可能な開発」を参照

ブルントラント委員会は「将来世代のニーズを損なうことなく現在の世代のニーズを満たすこと」を持続可能な開発の条件として挙げており、開発に限らずこの条件は、"持続可能性"の条件となっている。

Learning for sustainability（持続可能性への学び）は、愛・地球博地球市民村のテーマとなっていた。

ユネスコによる持続可能性

国連を筆頭に多くの国際機関が持続可能性を追求している。世界遺産による持続可能性の提議は関心を引き付けるだけの力がありうる（詳細は「持続可能な開発#世界遺産における持続可能な開発」を参照）。

無形文化財版の世界遺産とされる無形文化遺産は、創設の理念からして伝承の危機にある民俗芸能や伝統工芸の継承にあり、精神文化や技能の持続可能性を探るものである。

自然遺産（世界遺産）の原型となった「MAB（人間と生物圏）計画」の生物圏保護区（エコパーク）は、自然遺産が厳格厳正な保護を目的とするのに対し、生物圏保護区では環境資源（環境財・文化的環境）の一定の利用を認め自然と共存することを目的としている。この背景にある生物多様性条約も昆虫や微生物から植物に至る多様な生物の健全で公平な活用（例えば新薬開発）も網羅している。

創造都市ネットワークは創造産業による都市の成長を喚起するもので、都市が消費のみだけでなく文化経済的な持続可能性を備えることも目的とする。創造産業の推進に関しては伝統産業（文化遺産）を土台として発展を促す「遺産と創造性プロジェクト」も推進しており、「創造性に関する持続可能性の宣言」^[13]も発せられている。

注釈

[脚注の使い方]

^ Report on the World Commission Environment and Development
^ http://www.daiwa-grp.jp/csr/publication/pdf/060807csr.pdf
^ ^a ^b Purvis, Ben; Mao, Yong; Robinson, Darren (2019-05-01). “Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins” (英語). Sustainability Science 14 (3): 681–695. doi:10.1007/s11625-018-0627-5. ISSN 1862-4057.
^ Kuhlman, Tom; Farrington, John (2010-11). “What is Sustainability?” (英語). Sustainability 2 (11): 3436–3448. doi:10.3390/su2113436. ISSN 2071-1050.
^ Vadén, T.; Lähde, V.; Majava, A.; Järvensivu, P.; Toivanen, T.; Hakala, E.; Eronen, J. T. (2020-10-01). “Decoupling for ecological sustainability: A categorisation and review of research literature” (英語). Environmental Science & Policy 112: 236–244. doi:10.1016/j.envsci.2020.06.016. ISSN 1462-9011.
^ “Decoupling debunked – Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability” (英語). EEB - The European Environmental Bureau. 2023年8月6日閲覧。
^ “Planetary Boundaries - an update” (英語). www.stockholmresilience.org (2015年1月15日). 2023年8月6日閲覧。
^ “Amazon.com : 9780429578731” (英語). www.amazon.com. 2023年8月6日閲覧。
^ Howes, Michael; Wortley, Liana; Potts, Ruth; Dedekorkut-Howes, Aysin; Serrao-Neumann, Silvia; Davidson, Julie; Smith, Timothy; Nunn, Patrick (2017-02). “Environmental Sustainability: A Case of Policy Implementation Failure?” (英語). Sustainability 9 (2): 165. doi:10.3390/su9020165. ISSN 2071-1050.
^ Template:Cite webの呼び出しエラー：引数 title は必須です。“{{{title}}}”. academic.oup.com. doi:10.1093/biosci/bix125. 2023年8月6日閲覧。
^ “File:N1529189.pdf - Wikipedia” (英語). commons.wikimedia.org (2015年10月21日). 2023年8月6日閲覧。
^ “「ミートレス」の破壊力 200兆円食肉市場を脅かす”. 日本経済新聞 (2019年12月2日). 2021年10月5日閲覧。
^ 2014 Florence Declaration on Culture, Creativity and Sustainable Development UNESCO(英語) (PDF)

参考文献

外部リンク

Sustainability （英語） - Encyclopedia of Earth「持続可能性」の項目。
環境首都持続可能な社会へ自治体の事例紹介 | ハイライフ研究所持続可能な社会を目指す様々な取組み・先進事例を紹介している。
『サステナビリティ』 - コトバンク

この項目は、環境に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（Portal:環境）。

[1] Report on the World Commission Environment and Development

[2] ttp://www.daiwa-grp.jp/csr/publication/pdf/060807csr.pdf

[:0-3] Purvis, Ben; Mao, Yong; Robinson, Darren (2019-05-01). “Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins” (英語). Sustainability Science 14 (3): 681–695. doi:10.1007/s11625-018-0627-5. ISSN 1862-4057.

[4] Kuhlman, Tom; Farrington, John (2010-11). “What is Sustainability?” (英語). Sustainability 2 (11): 3436–3448. doi:10.3390/su2113436. ISSN 2071-1050.

[5] Vadén, T.; Lähde, V.; Majava, A.; Järvensivu, P.; Toivanen, T.; Hakala, E.; Eronen, J. T. (2020-10-01). “Decoupling for ecological sustainability: A categorisation and review of research literature” (英語). Environmental Science & Policy 112: 236–244. doi:10.1016/j.envsci.2020.06.016. ISSN 1462-9011.

[6] “Decoupling debunked – Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability” (英語). EEB - The European Environmental Bureau. 2023年8月6日閲覧。

[7] “Planetary Boundaries - an update” (英語). www.stockholmresilience.org (2015年1月15日). 2023年8月6日閲覧。

[8] “Amazon.com : 9780429578731” (英語). www.amazon.com. 2023年8月6日閲覧。

[9] Howes, Michael; Wortley, Liana; Potts, Ruth; Dedekorkut-Howes, Aysin; Serrao-Neumann, Silvia; Davidson, Julie; Smith, Timothy; Nunn, Patrick (2017-02). “Environmental Sustainability: A Case of Policy Implementation Failure?” (英語). Sustainability 9 (2): 165. doi:10.3390/su9020165. ISSN 2071-1050.

[10] Template:Cite webの呼び出しエラー：引数 title は必須です。“{{{title}}}”. academic.oup.com. doi:10.1093/biosci/bix125. 2023年8月6日閲覧。

[11] “File:N1529189.pdf - Wikipedia” (英語). commons.wikimedia.org (2015年10月21日). 2023年8月6日閲覧。

[12] “「ミートレス」の破壊力 200兆円食肉市場を脅かす”. 日本経済新聞 (2019年12月2日). 2021年10月5日閲覧。

[13] 2014 Florence Declaration on Culture, Creativity and Sustainable Development UNESCO(英語) (PDF)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

@@ 12行目: / 12行目: @@
 持続可能性の移行を可能にするためには、持続可能性に対する多くの障壁に対処する必要がある<ref>{{Cite web |title=Amazon.com : 9780429578731 |url=https://www.amazon.com/s?k=9780429578731 |website=www.amazon.com |access-date=2023-08-06 |language=en-us}}</ref><ref>{{Cite journal|last=Howes|first=Michael|last2=Wortley|first2=Liana|last3=Potts|first3=Ruth|last4=Dedekorkut-Howes|first4=Aysin|last5=Serrao-Neumann|first5=Silvia|last6=Davidson|first6=Julie|last7=Smith|first7=Timothy|last8=Nunn|first8=Patrick|date=2017-02|title=Environmental Sustainability: A Case of Policy Implementation Failure?|url=https://www.mdpi.com/2071-1050/9/2/165|journal=Sustainability|volume=9|issue=2|pages=165|language=en|doi=10.3390/su9020165|issn=2071-1050}}</ref> 自然とその複雑さから生じる障壁もある。その他の障壁は、持続可能性の概念に外在するものである。例えば、各国の支配的な制度的枠組みに起因するものである。
+環境の持続可能性に移行するために、人々が取りうるアプローチは数多くある。生態系サービスの維持、食品廃棄物の削減、植物性食品への食生活のシフトの促進などである。また、出生率を低下させることで人口増加を抑えることもできる。その他にも、新しいグリーン・テクノロジーを推進し、化石燃料への補助金を段階的に廃止しながら再生可能エネルギーを採用することもある<ref>{{Cite web |url=https://academic.oup.com/bioscience/article/67/12/1026/4605229 |website=academic.oup.com |access-date=2023-08-06 |doi=10.1093/biosci/bix125}}</ref>。2015年に国連は持続可能な開発目標（SDGs）に合意した<ref>{{Cite web |title=File:N1529189.pdf - Wikipedia |url=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:N1529189.pdf |website=commons.wikimedia.org |date=2015-10-21 |access-date=2023-08-06 |language=en}}</ref>。
 == 水産資源の持続可能性 ==