ツキノワグマ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

?ツキノワグマ

ツキノワグマ Ursus thibetanus
種の保全状態評価
VULNERABLE
(IUCN Red List Ver.2.3 (1994))
画像:Status iucn2.3 VU.svg U. t. gedrosianus
CRITICALLY ENDANGERED (IUCN Red List Ver.2.3 (1994))
Image:Status iucn2.3 CR.svg


U. t. japonicus　ニホンツキノワグマ
絶滅のおそれのある地域個体群（環境省レッドリスト）
分類
界 ： 動物界 Animalia
門 ： 脊索動物門 Chordata
亜門 ： 脊椎動物亜門 Vertebrata
綱 ： 哺乳綱 Mammalia
亜綱 ： 獣亜綱 Carnivora
目 ： 食肉目 Carnivora
亜目 ： イヌ亜目 Caniformia
下目 ： クマ下目 Arctoidea
小目 ： クマ小目 Ursida
上科 ： クマ上科 Ursoidea
科 ： クマ科 Ursidae
亜科 ： クマ亜科 Ursinae
属 ： クマ属 Ursus
種 ： ツキノワグマ U. thibetanus
学名
Ursus thibetanus
G. Cuvier, 1823
和名
ツキノワグマ
英名
Asiatic Black Bear

ツキノワグマ（月輪熊、Ursus thibetanus）は、哺乳綱食肉目クマ科クマ属に分類されるクマ。特定動物。

目次

[編集] 分布

ユーラシア大陸東部、台湾

  • U. t. japonicus　ニホンツキノワグマ

日本（本州、四国）固有亜種

[編集] 形態

体長110-150cm。体重40-150kg。全身は黒い体毛で覆われる。咽頭部の毛は白く、三日月状に見えることが和名の由来となっている。この白い斑紋は個体により変異があり、見られない個体もおりまたクマ科の別種でも見られることがあり本種固有の形態ではない。

[編集] 亜種

  • Ursus thibetanus gedrosianus　Blanford, 1877
  • Ursus thibetanus japonicus　　ニホンツキノワグマ
  • Ursus thibetanus thibetanus　G. Cuvier, 1823

[編集] 生態

[編集] 生息場所

森林に生息する。夏には標高の高い場所で生活し、冬になると標高の低い場所へ移動することもある。地域によっては冬季に樹洞や洞窟等で冬ごもりを行う。冬ごもりを行う際は人間の活動の影響から遠い場所を選ぶ傾向がある。

　一個体当たりの行動範囲は最大100㎢を超える事もあるが個体差が大きい。行動圏サイズには性差がみられ、雌個体の行動圏は雄個体のそれと比較して小さい場合が多い。また、個体ごとの行動圏は重複し、排他性は弱いものと考えられる。

[編集] 食性

食性は植物食傾向の強い雑食で、春はブナなどの新芽を、夏は主にアリ、ハチなどの昆虫類、アザミなどの草本類、ウワミズザクラなどの液果類、秋は主にドングリ、クリなどの堅果類やアケビ、ヤマブドウなどの漿果類を食べる。

[編集] 繁殖形態

繁殖形態は胎生で、メスは冬に1-3頭（多くは2頭）の幼獣を産む。ツキノワグマは着床遅延と呼ばれる妊娠メカニズムを持つ。初夏に受精した卵子はある段階で成長を停止し、冬眠前に母体の栄養状態が良い場合は着床し成長するが栄養状態が悪い場合は流産する。

[編集] 寿命

飼育環境下では30歳を超えた記録がある。また、野生では28歳での捕獲記録がある。 しかし、近年捕獲されるものでは最高でも6～7歳程度となっており、駆除圧・狩猟圧が高い事が原因ではないかといわれている。

[編集] 樹皮剥ぎ

ツキノワグマには、樹皮を根元から2-3mにわたり剥ぎ取り縦方向に爪痕や歯痕を残す、樹皮剥ぎ（クマ剥ぎ）という習性がある。こ

樹皮剥ぎは、主に5月から7月頃に行われる。樹皮剥ぎの理由はよく分かっておらず、樹液による栄養補給、縄張りのマーキング、繁殖行動のためのメスの誘引などの説がある。

樹皮を剥ぎ取られた樹木は被害面から腐朽菌が侵入して材としての価値が損なわれる他、全周を剥皮された場合枯死するためツキノワグマによる樹皮剥ぎは林業上の大きな問題の1つとなっている。樹皮剥ぎの被害は、従来は西日本の太平洋側が中心といわれてきたが、近年では西日本の日本海側や東北地方でも深刻なことが確認されている。

参考 - ツキノワグマによる林木剥皮被害（森林総合研究所関西支所年報 第38号）

[編集] 人間との関係

[編集] 日本における本種と人間の関係

上記の樹皮剥ぎをスギやヒノキ等造成林で行うことによって発生する林業被害や果樹に登りその実を食べる、農作物を食い荒らす、などによって発生する農業被害が存在する。また個体そのものに遭遇し危害を加えられるケースもある。そのため日本では本種は危険動物として認識されている。出没は森林内はもとより、森林と人間の居住エリアとの境界付近で、出会い頭であることが多い。ユーラシア大陸に分布する個体では、トラから獲物を奪い取った例も知られているように、人間にとっても危険な存在であることは間違いなく、出没があった地域では注意が必要である。こうした場所に行くときは、聴覚が鋭いクマの特性を利用して、よく鳴る鈴を必ず携行するなど、人間の存在をクマに知らせることが重要である[1]。また、クマは背中を見せて逃げるものを追う習性があるため、出会ってしまったときは、静かに後ずさりすべきである。

最近このような常識でも対処できないケース、人里への出没の急増、収穫間近の作物への食害、人間に危害を加えたりする等のトラブルが急増し大きな社会問題になっている。日本においては個人の銃器の所持が法的に厳しく制限されているので、これらの出没地域では無防備な状態で一方的に人間が襲われる状態となっており、早急な対策が強く望まれている。こういったトラブル増加の原因は断定できないが、

  • クマの食料が多い天然林や、伐開地の草原の減少
  • 台風で木の実が落ち、堅果類の周期的な豊凶などの理由で食料事情が悪化
  • 過疎化が進んだ農村にクマが近づきやすくなったこと。
  • 人里に慣れ、昔有効であった熊鈴や人工音をクマが恐れなくなったこと。
  • 人里でゴミを漁ることに慣れたクマの食性が変化したこと。
  • ハンターが高齢化し、数も大幅に減少していること

などが複合的に影響しているとみられる。このままでは将来において事情が更に悪化するのは明白であり、近年環境省は若いハンターを養成する方向に政策を転換した。射殺は決して唯一の解決策ではないが、生息数とのバランスを慎重に検討しながら運用していくこれまでの方針は当面変わらないと思われる。環境省以外の取り組みでは、各地方自治体により進入防止用の電機牧柵の設置や樹皮剥ぎ防止用資材の設置といった非致死的防除手法が導入されるケースもある。しかし、こう言った非致死的防除手法は設置や維持の手間がかかる事、導入のコストが高いなどの理由もあって普及は進んでいない。

　現在の所、捕獲しても9割は殺処分されており一部の地域では絶滅が危惧されてきている。日本国内における生息数は10,000-20,000頭前後と推定されている。しかし最近では7000頭前後とする調査結果も存在するなど、平均生息密度が1平方km当たり1頭以下と極めて低い事などの理由もあり正確な頭数の推定は困難である。個体数の推定には区画法、ラインセンサス法、ヘアートラップ法などが用いられている。

[編集] 画像

分布

[編集] 参考文献

  • 『原色ワイド図鑑3　動物』、学習研究社、1984年、68項
  • 『小学館の図鑑NEO　動物』、小学館、2002年、52項
  • ニホンツキノワグマ(Ursus thibetanus japonicus)によるクマハギの発生原因の検討 Analysis of Causes of Bark Stripping by the Japanese Black Bear (Ursus thibetanus japonicus)、哺乳類科学 Vol.42, No.1 (20020630) pp. 35-43

[編集] 脚注

  1. ^ 但し、一度人間を襲ってその味を覚え、かつ人間の無防備さを学習した個体が存在する場合、却って熊に人間の位置を知らせてしまう危険があり、これがあらゆる状況において有効ではないことに留意する必要がある。

[編集] 関連項目

ウィキメディア・コモンズ
ウィキメディア・コモンズには、ツキノワグマ に関連するマルチメディアがあります。
ウィキスピーシーズ
ウィキスピーシーズにツキノワグマに関する情報があります。

[編集] 外部リンク

"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%AD%E3%83%8E%E3%83%AF%E3%82%B0%E3%83%9E" より作成