安重根

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内検索
安 重根
生誕 1879年9月2日
Flag of Korea (1882-1910).svg 大朝鮮国 黄海道 海州
死没 1910年3月26日(満30歳没)
日本の旗 日本 旅順
別名 安應七アン・ウンチル, 安多黙アン・トマ
罪名 殺人罪伊藤博文の暗殺)
有罪判決 有罪
刑罰 死刑(絞首刑)
配偶者 金氏[注 1](キム・アリョ)
両親 安泰勲, 趙氏[注 1]
安賢生(長女), 安俊生, 男児(夭折)
安重根
各種表記
ハングル 안중근
漢字 安重根
発音: アン・ジュングン
日本語読み: あん じゅうこん
ローマ字 An Jung-geun
M-R式: An Chung-gun
テンプレートを表示

安 重根日本語読み;あん じゅうこん、朝鮮語読み;アン・ジュングン、朝鮮語表記:안중근1879年9月2日[注 2] - 1910年3月26日)は、大韓帝国時代の朝鮮民族主義活動家で、初代韓国統監を務めた伊藤博文(日本の初代内閣総理大臣)[1][2][3]を、1909年10月26日満州のロシア権益のハルビン駅構内で襲撃して殺害した暗殺者である。ロシア官憲に逮捕されて日本の関東都督府に引き渡され、1910年3月26日に処刑された。(テロリストか義士かの評価については下記)

伊藤の死により韓国併合の流れは加速され[注 3]、暗殺は大韓帝国の消失という皮肉な結果をもたらしたという見方もある[4]が、当時の朝鮮族、ならびに今日の韓国では、後の朝鮮独立運動にもつながる抗日義士であったとして安重根は英雄視されている。一方、北朝鮮においては、神話的に喧伝される金日成抗日パルチザンに比して、まず安重根には両班という出身に矛盾があり愛国的ではあったものの解決策を持たず手段も目標も誤った人物であったという評価に留まり、金日成の引き立て役に位置づけられている。

他方、事件当時に限れば明治日本の右翼人士や知識人[注 4]は、安重根は単身で要人暗殺テロを完遂した汎アジア主義者の志士であるとして、動機と犠牲精神の純粋性に共感する傾向があり、看守には助命嘆願をした者もいたほどだった。

生い立ち[編集]

現在は北朝鮮にある黄海道の道都海州府首陽山の両班の家に三男一女[注 5]の長男として生まれた。本人執筆の自伝によると、性格が軽急に近いので名()を重根중근ジュングン/チュングン)と、胸腹に黒子が7箇所あったので應七응칠ウンチル、日本語読みでは「おうひち」)と名づけられたと言う[5]。実名敬避の習慣から通常は、安應七アン・ウンチルを名乗っていた。本人が重根を使い始めたのは暗殺事件の直前である[6]

安の生家は資産家で、祖父・安仁寿が鎮海県監を務めるなど、地元の名家であった。父・安泰勲(三男[注 6])は幼少より英才として知られ、科挙を受けて進士に合格し、京城で開化派朴泳孝が選抜した70名の海外留学生に選ばれたが、1884年甲申政変で開化派が失脚した影響で、学生も排斥され、立身の道を閉ざされた。この際に、仁寿は家財を売り一族を連れて信川郡青溪洞に移住して難を逃れている。また泰勲は朝鮮では当時西学や天主教と呼ばれていたカトリックに改宗する。

仁寿は教育に熱心で、6歳の應七を漢文学校に入れ、次いで普通学校で学ばせたが、14歳の時にこの祖父が亡くなると、應七は半年間学業を中断。父母と教師が、銃と狩猟を好み山野に入り浸る應七を叱責して学校には戻ったが、自伝によると項羽の故事成句を引用して「書は以て姓名を記するに足る」と友人に言い、父の様に学業で身を立てないと言っていた[7]。應七は不学をむしろ誇り、長じて、狩猟、銃、飲酒、歌舞、妓生、義侠を好む浪費家となった[8]

1894年、16歳の時に金氏[注 1](キム・アリョ)を妻に娶り、後に二男一女をもうけた[9]。またこの年に甲午農民戦争東学党の乱)があった。泰勲は東学党が郡内で外国人排斥や官吏を殺害して暴れまわっていたのを憂い、70名余の私兵を集めて自警団を組織して青溪洞に避難民や宣教師を保護した。東学党・農民軍とも戦ってこれを撃退し、應七もこの時重傷を負ったというが後に全快した。しかし翌年、泰勲が東学党から奪った軍糧が、もともと魚允中[注 7]や閔泳駿の年貢米だったということで、国庫金の掠奪であると訴えられ、行賞されるどころか逆に賊の汚名を着せられた。泰勲は京城に赴き、法官に三度無実を訴えたが、聞き入れられず、判決もでなかった。そのうちに閔氏の手勢に襲撃され、安一族はパリ外国宣教会から派遣されていたフランス人のジョゼフ・ウィレム[注 8]빌렘、 韓国名: 洪錫九)[10]司祭に匿われた。この一件の後、泰勲は布教に熱心になり、應七も洗礼を受けて[11]17歳で改宗し、洗礼名を「トマ(トマス)」とした[12]

應七は熱心な信者となって、洪神父から数か月フランス語を学んで見識を広げたので、洪神父と西洋教育(科学)の大学校を開こうと相談した。それを閔主教に掛け合ったが、「韓国人にもし学問があっても信教によいことはない」と拒絶された。再三の要請が拒否された後、應七は厭いてしまい、「日本語を学ぶ者は日本の奴隷になり、英語を学ぶ者は英国の奴隷となる。もしフランス語を習得すればフランスの奴隷になるのを免れるのは難しい。もし韓国の威が世界に振るえば、世界の人も韓国語を用いることになる」から必要ないとして外国語学習を辞めてしまった[13]

この頃、2つの刑事事件に関与した。1件は韓国人の官吏と軍人に搾取されていた友人を義侠心から助けようとして失敗したもので、もう1件では、病気の父泰勲を診察した清国人医師が、反清勢力である開化派であったとして飲んだ勢いで父に殴る蹴るの乱暴をしたというので、應七は怒って殴り込みをかけて相手を殴打した上に短銃を発砲して逃走したというものだった。この清国人は官憲に訴えて應七を逮捕させようとした。当時の韓国は外国に領事裁判権を認めており、清国領事は京城の外務部にこの事件を主管することを訴えていたので、應七は外務・法務大臣の李夏栄に嘆願してこの件が鎮南浦裁判所に回されるように手を回してもらった。韓国の裁判所では自国民に有利な判決がでるため、清国人は仲裁に応じて和解して、結局は事なきを得た。

1904年、日露が朝鮮半島などの植民地領有を巡って争った日露戦争が勃発したが、應七は日露の何れが勝っても韓国はその勝者の属国であると行く末を悲観。他方で應七は宣戦布告の文面にある「東洋の平和を維持し、韓国の独立を強固にする」ためとする建前を信じていて、その大義を日本が守らないのは全て政治家が悪いのであり、伊藤博文の策略のせいであると考えていた、と自伝にある。しかし伊藤の勢力が今は強くこれに抵抗しても徒死するだけで無益だと、應七と泰勲は話し合い、清国の山東半島上海には韓国人が多数居留していると聞いていたので、安一族も外国に亡命して安全を図るべきだと考えて、應七がまず下見に行くことになった。ところが、上海で旧知の郭神父が帰国するのに遭遇し、フランス人の彼により朝鮮民族(韓民族)の危機を諭され、外国に逃げたり、外国の力を借りて民族独立を計ろうというのは間違いであると指摘されて、大韓帝国の独立について二千万の同胞(朝鮮民族)が団結するべきという意見を持つようになったと言う。1905年、泰勲らは娘の嫁ぎ先や應七の妻の実家があった平安南道鎮南浦に引っ越していたが、12月、應七が帰国した頃には父はもう亡くなっていた。應七は父が死んだとの凶報を聞いて数回気絶したと自伝に書いている。父を青溪洞に葬った後、應七は大韓独立の日まで日常の飲酒を辞め、断酒をすることを決心した。

1906年、私財を投じて三興学校と敦義学校という2つの学校を設立した。1907年、父の知人金進士から白頭山よりも北方にある間島海参蔵(ウラジオストク)には韓人百数万人が居留して物産豊富であると教えられて、應七はロシアの地で事業を起こすことを考えるようになったが、先に資金を調達すべく平壌で友人と共に石炭商を営み始めた。しかし(自伝によれば日本人の妨害により)これに失敗し、数千という多額の金を失った。應七はこの頃、国債報償運動にも参加して大韓帝国が負った日本からの強制円借款の返済を目指していたが、探偵にきた日本人巡査と議論して殴られ、喧嘩した話が自伝にある。

この年の7月、伊藤博文が訪韓して第三次日韓協約が締結され、第二次日韓協約(1905年)にも内心では反感を持っていた高宗の指示により第2回万国平和会議へ派遣されていた密使が抗議活動をして、所謂ハーグ密使事件が露見し、高宗は強制退位となり、皇太子に譲位するという一連の展開があった。軍隊解散とそれに伴う義兵闘争の高まりの中で国内が不穏となると[注 9]、應七は急に家族を置いて、安多黙と名乗って友人李照夏と共に間島へ渡った[14]。なお「多黙(도마)」は洗礼名トマの当て字である。しかし間島にも日本軍が進出していて、足の踏み場もないような状態だったので、各地方を視察した後、夏の終わりにロシア領に入ってウラジオストクに到着した。ここで青年会に参加して喧嘩で耳を負傷した。

ウラジオストクで知り合った李範允は、間島管理使として清国と戦い、日露戦争時にはロシアに協力して亡命中の人物で、應七は大韓独立のために兵を起こし伊藤を倒そうと議論したが、李に財政的準備がないと最初は拒否された。しかし別に厳仁燮と金超龍という2人の義侠と知り合ったので、彼らと義兄弟の契りを結び、厳を長兄・安を次兄・金を末弟とし、3人で韓国人を相手に義を挙げる演説を各地で行った。彼らは「日露が開戦した時に宣戦布告文で東洋平和の維持と韓国独立を明示しながらその信義を守らず、反って韓国を侵略して五箇条条約や七箇条条約を課し、政権掌握、皇帝廃位、軍隊解散、鉄道、鉱山、森林、河川を掠奪した」と日本を非難し、それに怒った「二千万の民族が三千里の国内で義兵として蜂起しているが、賊は強く義兵を暴徒と見なして殺戮すること十万に至る」と苦境を訴え、日本の対韓政策がこのように残虐であるのは「日本の大政治家で老賊の伊藤博文」のせいであり、伊藤は韓国民は日本の保護を受けて平和であると「天皇を欺き、外国列強を欺き、その耳目を掩うて」奸計を弄しており、よって「この賊を誅殺しなければ、韓国は必ず滅び、東洋もまさに亡びる」と演説して伊藤暗殺の同志を募り、一方で独立運動の火が消えてしまわないように義兵運動の継続も訴えたので、これに応じる者、あるいは賛同して資金を出す者があり、金斗星(金都世[注 10]や李範充等と300名の義兵を組織することができた[注 11]。これをもって、1908年6月、咸鏡北道に進入して日本軍と交戦したと、自伝には書かれている。日本軍人と民間人とを捕虜としたが、万国法で捕虜の殺戮は禁止されているから釈放すべしという安と、日本人を殺しに来たのにそれをしないのはおかしいという仲間と口論して、部隊を分かち別行動をしたところで日本軍に襲撃されて散り散りになってしまう。その後、集結するも6、70名程度に減り、食料が無くなり、村落で残飯を恵んでもらう有様となり、仲間を探している途中で再度伏兵狙撃にあって部隊は四散した。数名で苦労して豆満江に戻ってきて、本人の言うところの「敗軍の将」として生還した。

1909年正月、同志12名[注 12]と共に「断指同盟」を結成して薬指を切り(指詰め)、その血で大極旗の前面に「大韓獨立」の文字を書き染めて決起した[15]大東共報(海朝新聞)の李甲が友人であったので、3月21日付紙面に安應七名義で寄稿し、大韓帝国の国権回復のために同胞に団結を訴えた[16]。国内外に同志を派して情勢を探り、同年9月頃、伊藤博文を暗殺することになった[17]

伊藤博文暗殺事件[編集]

準備[編集]

明治42年(1909年)10月10日から15日の間、大東共報社を安重根・禹徳淳(医師)・曹道先の3名が訪問して、伊藤博文暗殺を議論し、活動資金を無心した。ロシア人社長ミハイロップは若干の金を渡し[18]、寄稿文に共感していた編集長李剛により軍資金の100円[注 13]を借ると、安重根は禹徳淳と1909年10月21日(陰暦9月8日)朝にウラジオストク(浦潮)を出発し、10月22日、ハルビン市(哈爾浜)に到着した。両名はそれぞれブローニング社製のピストル、6連発と7連発を携行していた[注 14]。途中ボクラニチナーヤで下車して、劉東夏にロシア語通訳として同行を頼んだが、彼には計画は伝えなかった。この日、禹と劉と共にハルビン駅周辺を下見して記念撮影。列車の到着時刻などを確認した[6]

ハルビンでは曹道先と合流。金成白(金聖伯)[注 15]の家に泊まった[18]。旅費がすでに30円しかなかったので、部外者の金より50円借りた。10月23日、妻子を迎えにいくと劉東夏には言い[18]、彼を残して3名で蔡家溝に向かった。24日、安は単独行動し、電報で大東共報の李剛に借金50円の返済を頼み、さらに1,000円送金してくれるように頼んだ[19]。同じく電報でハルビンの劉に伊藤の動向を問い合わせたが、内容が要領を得ないものだったので、禹徳淳と曹道先を蔡家溝駅で見張らせるために残して、25日(陰暦12日)に安だけがハルビンに戻った。結局、安は同地の新聞を見て翌日に伊藤が列車で来ることを知って、1人で決行することになった。安と劉はこの日は停車場に泊まった。安は劉より6円と金時計を貰い、逃走時に備えて、劉を500メートル程離れた場所に馬車で待機させた[18]。朝7時に停車場に姿を現し、安はさらに2時間喫茶店で時間を潰して列車の到着時刻を待った[20]

決行[編集]

事件直前の伊藤とココツェフ
伊藤公遭難当時の見取図 (明治42年11月4日付の報知新聞掲載)

10月26日、伊藤博文公爵は当時枢密院議長(同年6月に韓国統監を退任。後任の統監は曾禰荒助)で、満州朝鮮問題に関してロシア蔵相ウラジーミル・ココツェフと会談するために、外交団を連れてハルビン市に赴き、午前9時、哈爾浜駅に到着した。

ハルビン駅はロシアが利権を持つ東清鉄道の駅で、多数の路線があり、京浜線を通じて南満州鉄道の特別列車も入ってこれた。当時の満洲はまだ清国領であったが、日露戦争の結果として露清密約は破棄されたものの、路線と駅構内はロシアに管轄権があった。長春駅からは東清鉄道民生部部長アファナーシエフ少将や同営業部長ギンツェらのロシア側接待員も同乗して出迎えていた。伊藤・ココツェフの会談が市内に席を設けずに列車内で設定された背景には同地の治安の悪さがあった。

ココツェフは予定通りにロシア側の列車で先に到着して待っており、伊藤は日本側の列車車内を訪れたココツェフの挨拶を受けた。車内で20分ほど歓談した後、ココツェフがロシア側の列車に宴の席を設けていると招待したので、伊藤はこの招待を受けて、議員室田義文[注 16]と議長秘書官古谷久綱も列席することになった。列車を移る際に、ココツェフは伊藤に敬意を表すためにロシア兵を整列させたので閲兵してもらいたいと言い、伊藤は平服であったために一度辞退したが、ココツェフが重ねて希望したので一行は駅ホームに出て、整列したロシア兵の閲兵を受けることになった。

構内には清国兵もおり、外国領事や在留日本人の歓迎団なども控えていた。伊藤らが列になってロシア要人らと握手を交わしていたところに、群衆を装って近づいていた安重根が、ロシア兵の隊列の脇から手を伸ばし、10歩ほどの至近距離から拳銃を発砲した。彼は7連発銃の全弾を乱射した。自伝によれば、安は伊藤の顔を知らず、「顔が黄ばんだ白髭の背の低い老人」を伊藤博文であると思い、その人物に向けて4発を発砲した。しかし人違いで失敗したとあっては一大事と考えて、「その後ろにいた人物の中で最も威厳のあった人物」にもさらに3発連射したと言う[21]。ただし事件直後の古谷秘書官の電報では、7連発銃のうち6発が発砲されたと報告されている[22]。(異説は下記

伊藤には3発が命中した。伊藤を先導して前に立っていた哈爾濱総領事の川上俊彦[注 17]は、身を翻した際に銃弾が右腕から腹部に入り重傷を負ったが、この1発と合わせて4発が最初の連射であろう。伊藤のすぐ後ろにいて多くの弾丸を受けた[注 18]室田義文は奇跡的に軽傷であったが、紳士然としていた室田は伊藤に間違えられた可能性がある。室田を外れた流れ弾が、その後ろにいた宮内大臣秘書官森泰二郎[注 19]の右腕から肩にかけて通り抜けて軽傷、さらに満鉄総裁の中村是公の衣類、同理事の田中清次郎の右の靴も、それぞれ貫通した。

狙撃直後、安重根は捕えようとしたロシア兵に向けて発砲したともいう[23]が、周りにいたロシア兵に地面に引き倒され、その際にピストルを手から落とし、その場でロシア官憲に逮捕された。停車場の一室に連行される際に、安はロシア語で「コレヤ! ウラー! コレヤ! ウラー! コレヤ! ウラー!(Корея! Ура! / 韓国万歳)」と大声で三唱して叫んだ。後に供述したところによると、朝鮮語ではなくロシア語を用いたのは「世界の人々に最もわかる言葉を選んだ」ためであったと言う。

伊藤は胸・腹部に被弾して「三発貰った、誰だ」と言って倒れた。中村是公(または室田義文)がすぐに駆け寄って伊藤を抱きかかえ、ロシア軍の将校と兵士の介助で列車内に運び込んだ。同行の宮内庁御用係で伊藤の主治医小山善が治療にあたって止血を試み、歓迎のために駅に来ていた成田十郎ら日本人医師2名、ロシア人医師1名がこれを手伝った。古谷秘書官は本国に電報して凶報を、桂太郎総理と伊藤夫人に伝えた。伊藤は少しブランデーを口にして、しばらく意識があった。犯人は誰かと聞き、ロシア官憲からの報告でそれが朝鮮人だと聞いて「そうか、馬鹿な奴だ」と一言、短く言った[24]。伊藤は森も被弾したと聞いて心配していたが、森の傷は軽傷であり、対して伊藤のものはすぐに助からぬとわかる重傷。桂内閣に提出された小山の診断書によると、3ヵ所の盲管銃創でうち2つが致命傷だった[25]。第1は右上膊中央外面よりその上膊を穿通(貫通)して第七肋間に向かい、恐らく水平に射入したもので、胸内に出血が多く、恐らく弾は左肺の内部にあるとされた。第2は右肘関節外側よりその関節を通じて第九肋間に入り、胸腹を穿通し、左季肋の下に弾を留めていた。第3は上腹部中央において右側より射入し、左直腹筋の中に留まっていた[26]。伊藤は次第に衰弱して昏睡状態に陥り、約30分後に死亡した。

身柄引き渡し[編集]

暗殺事件の発生にロシア側は驚愕した。ココツェフはまず電報局に急ぎ、電報でナポリに外遊中だった皇帝ニコライ2世とペテルブルクの駐ロシア大使本野一郎に急報した後に、11時15分ごろ、日本側の要請で伊藤に最後の別れをするために特別列車に戻ってきた。ココツェフは少々取り乱していて、随員に犯人の詳細と謝罪とを伝えると、遺骸の前に跪いて哀悼の意を表した。

日本側はできるだけ早くハルビンを離れることに決め、中村がロシア側と交渉して列車をそのまま長春に向けて出発させることを了承させた。11時40分にはハルビンを発車して午後4時頃長春に到着。そこから満鉄で大連に向かった。早くも10月28日午前11時に伊藤の亡骸は大連港から、イギリスのキッチナー元帥を歓迎するために来港していた軍艦秋津洲に載せて、急ぎ横須賀に送り出された。このため大連においては、キッチナーも清の東三省総督錫良と共に、大連の停車場にて、伊藤に弔意を示す機会があった。

一方、満州鉄道関連施設で捜索権を持っていたロシア官憲は、すぐに背後関係を調べて20名余を尋問し、8名を新たに拘束した。逮捕したロシアではこれらを韓国国籍者と断じて、日韓協約により韓国人の管理指揮権を持つ日本の管轄として即座に日本当局への送致を決定した[27]。安重根ら9名は結局ロシア公館に2日間拘留されたが、日本領事館に移送されて(後述する法律の定めにより)領事官による形式的な取り調べを受けた。前10月27日に外相小村壽太郎が本件を関東都督府地方法院に送致する命令を出していたので、そこからさらに旅順の日本の司法当局に引き渡された。

このように日露間の協力がスムーズにいったのは事前の取り決めがあったからである。2年前の1907年、金才童(キム・ジェドン)がハルビンで日本人を殺害した事件で、ロシアが裁判を主管する権利を主張したことがあり、このときに小村外相が、第二次日韓協約(1905年)によって在外韓国人の保護は日本の管轄になったこと、同じく同条約により日本を介する以外で対外交渉できない韓国政府とは協議する必要はないことを、川上総領事に訓令して対処させ、金を引き渡させたことがあった[28]。翌年、日本は明治四十一年法律第五十二号(満洲ニ於ケル領事裁判ニ関スル件)を制定して国内法を整備し、同法第三条「満州に駐在する領事館の管轄に属する刑事に関し国交上必要あるときは外務大臣は関東都督府地方法院をして其の裁判をなさしむる事を得る」の規定[29]により裁判管轄の行政手続きをはっきりと定めていた。清国は韓清通商条約により韓国人に治外法権を認めていたので、国内で起きた事件であったにも関わらず、一切干渉することはできなかった。すなわち大韓帝国の委任により日本の主管で裁判は処理されることになるわけである。

他方、事件は劉東夏も驚愕させた。彼は安が暗殺を決行したことを知ってその場から逃走し、酷く狼狽して金氏の家に帰ってきて、冷水を飲んで精神を落ち着ける必要があった[18]。しかし前述のように彼もまた芋蔓式にロシア官憲に逮捕されている。

留置中[編集]

安重根は、ピストルのほかに短刀も所持しており、逮捕時に押収された。連行される際には伊藤は生きていたので、安は暗殺の成否を知らず、留置中しばらくして伊藤の死亡を知った。安は暗殺成功を神に感謝して十字を切り「私は敢えて重大な犯罪を犯すことにしました。私は自分の人生を我が祖国に捧げました。これは気高き愛国者としての行動です」と述べたという[4]

一方、新聞は伊藤の暗殺をトップニュースで伝え、速報では兇漢は「二十歳ぐらいの朝鮮人」とし、第一報(28日付)で犯人の氏名は「ウンチアン[30](またはウンチヤン[31])」として平壌出身の31歳と報じた。一部の新聞はこれに「雲知安」の当て字をして、後に2度偽名を用いていたと伝えているが、偽名を使っていたわけではなかった。当時(朝鮮)統監府の警視であった相葉清[注 20]の回顧によれば真相はこうである。1909年10月26日夜遅くに事件の報せがあり、「ウン・チアンという朝鮮人が伊藤統監[注 21]を殺した。彼に関する調査記録を送れ」との指令を受けた。統監府には非常招集がかかり、深夜に幹部会議が開かれたが、不逞鮮人名簿に「ウン・チアン」という氏名はなかった。そもそも「ウン」という姓の朝鮮人が国勢調査では記録がなかったのだと言う。そうするうちに1人の課長がロシア検察が調査した名前であれば洋式に名・姓の順で表記したのではないかと指摘した。なるほど「アン・ウンチ」と読んでみると似た発音の「アン・ウンチル(安應七)」が名簿から出てきて、安應七が安重根なる者であることが判明したのだと言う[6]。日本の新聞が犯人を安應七とするのは詳報が入った11月2日付前後、これが安重根に代るのは予審が始まって被告の姓名が公示されてからであった。

新聞で事件を知った洪神父は、大韓帝国のカトリック教会からは大罪を犯した安重根にサクラメントを施してはならないという命令が出されたにもかかわらず、議論において殴り合うほど[32]懇意であった彼のために予審中に旅順を訪れて、心の支えとなった。安は収監中に官吏に対して、應七ではなく自分を洗礼名「多黙」と呼ぶよう主張したといわれる。

旅順での裁判[編集]

安重根は旅順関東都督府地方法院で、まず1909年11月13日(伊藤博文の葬儀から9日後)、予審を受け、これが11月16日に結審した後に重罪公判に移された[33]。連累者は曹道先、禹徳淳、卓公圭、金麗水、金成玉、劉東夏、鄭大鎬、金衝在の8名[注 22]。うち曹、禹、劉の3名以外は不起訴となった。殺人罪および合併罪、殺人未遂罪を問われた本裁判も、引き続き関東府地方法院で行われ、第1回公判は1910年2月7日で、5回目の公判で最終弁論となり、公判開始からちょうど一週間後に判決の言い渡しとなった。

動機[編集]

安重根は真鍋十蔵[注 23]裁判長により決行後に逃亡や自決をしなかったのはなぜかと尋ねられると、伊藤公爵を斃すことが目的ではなく韓国義軍(大韓義軍)の参謀中将として韓国独立東洋平和を成し遂げるのが終生の事業であり、自殺や逃走など卑劣なまねはせず一刻でも長く生きて(裁判で)日本の暴挙を世界に告発すると言った。裁判長より公爵が命を落とし随行員3名も負傷したことをどう感じているのか問われると、安は随行員の負傷は気の毒であるが、伊藤の死は年来の願望であったと述べた。さらに裁判長より切断された小指のことを尋ねられると、同志と血書をしたためた経緯を説明し、義軍の総大将である金都世[注 10]という人物の自分は部下であり、彼が同胞の司令官であると述べた[34]

予審において特に注目を集めたのが動機である。検察官溝渕孝雄に動機を尋ねられた際に、安は下記のような伊藤博文を暗殺した15の理由を列挙した[35]。この有名な15条は明治42年当時の新聞で広く日本や世界に公表された[33][36]

  • 一、今ヨリ十年バカリ前、伊藤サンノ指揮ニテ韓国王妃ヲ殺害シマシタ。
  • 二、今ヨリ五年前、伊藤サンハ兵力ヲ以ッテ五カ条ノ条約ヲ締結セラレマシタガ、ソレハミナ韓国ニトリテハ非常ナル不利益ノ箇条デアリマス。
  • 三、今ヨリ三年前、伊藤サンガ締結セラレマシタ十二ケ条ノ条約[注 24]ハ、イズレモ韓国ニトリ軍隊上非常ナル不利益ノ事柄デアリマシタ。
  • 四、伊藤サンハ強イテ韓国皇帝ノ廃位ヲ図リマシタ。
  • 五、韓国ノ兵隊ハ伊藤サンノタメニ解散セシメラレマシタ。
  • 六、条約締結ニツキ、韓国民ガイキドオリ義兵ガ起リマシタガ、ソノ関係上、伊藤サンハ韓国ノ良民ヲ多数殺サセマシタ。
  • 七、韓国ノ政治、ソノ他ノ権利ヲ奪イマシタ。
  • 八、韓国ノ学校ニ用イタル良好ナル教科書ヲ伊藤サンノ指示ノモトニ焼却シマシタ。
  • 九、 韓国人民ニ新聞ノ購読ヲ禁ジマシタ。
  • 十、 ナンラアテルベキ金ナキニモカカワラズ、性質ノヨロシカラザル韓国官吏ニ金ヲ与ヘ、韓国民ニナンラノ事モ知ラシメズシテ終ニ第一銀行券ヲ発行シテオリマス。
  • 十一、韓国民ノ負担ニ帰スベキ国債二千三百万円ヲ募リ、コレヲ韓国民ニ知ラシメズシテ、ソノ金ハ官吏間ニオイテ勝手ニ処分シタリトモ聞き、マタ土地ヲ奪リシタメナリトスト聞キマシタ。コレ韓国民ニトリテハ非常ナル不利益ノ事デアリマス。
  • 十二、伊藤サンハ東洋ノ平和ヲ攪乱シマシタ。ソノ訳ト申スハ、日露戦争当時ヨリ、東洋平和維持ナリト言イツツ、韓皇帝ヲ廃シ、当初ノ宣言トハコトゴトク反対ノ結果ヲ見ルニ至リ、韓国民二千万ミナ憤慨シテオリマス。
  • 十三、韓国ノ欲セザルニモカカワラズ、伊藤サンハ韓国保護ニ名ヲ借リ、韓国政府ノ一部ノ者ト意思ヲ通ジ、韓国ニ不利益ナル施設ヲ致シテオリマス。
  • 十四、今ヲ去ル四十二年前、現日本皇帝ノ御父君ニ当ラセラル御方ヲ伊藤サンガ失イマシタ。ソノ事ハミナ韓国民ガ知ッテオリマス。
  • 十五、伊藤サンハ、韓国民ガ憤慨シオルニモカカワラズ、日本皇帝ヤ、ソノ他世界各国ニ対シ、韓国ハ無事ナリト言ウテ欺イテオリマス。

上記のうち5つは第三次日韓協約に関するものであるが、伊藤との関連については少しも関係がないものや関係性がよくわからない風説の類も散見され、「大韓独立主権侵奪の元凶」[37]として、伊藤を朝鮮支配の象徴とし偶像化していたことが伺える。伊藤が統監を務めていた1906年から1909年までの約3年の間に、統監府は保護国化を進め、朝鮮の軍隊を解散させて、それに抵抗して蜂起した兵士と民衆を力づくで鎮圧した。一説には、支配に抵抗した朝鮮人が17,000人以上殺害され特に暗殺前年の1908年には11,000人以上が殺害されたと言われることから[38]、その憎むべき統監府の長たる伊藤個人が元凶であると考えた安の認識は、当時の朝鮮人一般のそれと大差ないものであった。現在の韓国では、統監府に対する反対運動は”義兵[注 25]と見なされ、義兵闘争または抗日義兵戦争と呼ばれ、日本からの独立戦争の始まりと位置づけられている[38]。安重根の述べた義兵[注 26]と、実際の義兵運動との関わりを具体的に示す史料が存在するわけではないにも関わらず、義兵を独立運動の初めとし、安を独立の英雄とした事情から、韓国では両者は密接な関係にあったと信じられ、「大韓義軍」は高宗から直接支援を受けた軍事組織の1つだ[39]と言われているが、本人が執筆した自伝にすらそのような話はなく、論拠には乏しい。(下記も参照

他方、公判において溝渕検事は、政治的動機を否定して私怨による犯行という筋書きを持って裁判を進めたので、これを論破するために本裁判においても、安が挙げら暗殺理由に対する疑問や歴史観、抗日活動に関する質問を盛んに交わしており、その内容は訊問調書に記録されている。義兵中将という発言も自らには伊藤を殺す資格があったとういう主張の中に登場したものである。安も自身の政治主張を積極的に発言したが、伊藤は韓国の逆賊であるだけでなく日本の大逆賊でもあり、伊藤が孝明天皇を殺したという14番目の理由の説明を口にしかけた時、過激発言であるとして真鍋裁判長の判断で公聴は途中で中断され、傍聴人には退廷が命じられた[注 27][40]

弁護[編集]

安重根らが逮捕されたと知った大東共報は募金公募し、集まった金のうち1万円の大金で英国人弁護士ダグラスなる人物を雇い、2,400円を家族の保護のための費用に当てた[18]。韓国人弁護士にも多数志願するものがあったが、これらの選任は真鍋裁判長によって却下されたため、結局、安には2人の日本人の官選弁護人が付くことになった。

主任官選弁護士水野吉太郎は、まず、清国での犯罪について韓国人に対して裁判権が及ばないこと、韓清通商条約を理由に治外法権があるために清国領土内における韓国人の犯罪には韓国刑法を適用すべきことなどを指摘して、本法廷の管轄外であると主張したが、これは前述の理由で真鍋裁判長に退けられただけでなく、安本人も人を殺して裁く法がないとは道理が合わぬと不満を述べる始末だった[41]。次に水野は、安の行動と幕末の志士とを比較して、安は朝鮮の志士であるという弁論を展開して、情状酌量を求め、殺人罪としては最も軽い懲役3年が妥当であると主張した[42]。しかし判決では、結局、裁判長は政治的背景の考慮を認めず検察の言う私怨説に近いものを採用した。

判決[編集]

判決は、1910年2月14日午前10時30分頃、ロシア法学士ヤブゼンスキー夫人、韓国人弁護士安秉瓉、ロシア弁護士ミカエローフおよびロシア領事館員、安の従弟安命根、そして多数の日本の新聞記者が傍聴する中で、真鍋裁判長によって言い渡された[43]。安と共犯3名は全員が有罪判決を受けた。

午前11時、量刑ついて話が及ぶと、共犯者とされた禹徳淳は懲役2年、曹道先及び劉東夏には懲役1年6ヶ月の判決が下された。禹は安が暗殺を計画していると知ってピストルを渡した殺人幇助の罪だけでなく、弾丸を用意し、実行直前には蔡家溝駅で見張りをしてその犯行を助けた殺人予備罪に問われた。曹道先と劉東夏はロシア語通訳として働いたのみとされ、幇助罪のみが問われた。実行犯であり、殺人罪に問われた安重根には死刑が宣告された。

公判で以前に単独で暗殺を計画したが未遂に終わったと供述した禹は判決に異存を述べず、曹も同様に黙っていた[注 28]が、通訳として同行しただけで暗殺計画について全く知らなかったと供述した劉は「早く家に帰してくれ」と言って、泣きだした[43]。しかし連累者の刑としては比較的短期であり、軽かったことには朝鮮や欧米でも驚きがあったと言う[44]。安は自分は捕虜であり裁判そのものが不当であると憤慨した[4]というが、すでに死刑は覚悟の上であり、5日に以内に控訴できることが説明されると、安はさらに意見を言うには控訴しなければならないのかと通訳を通じて質問するなど、平然としていた。(下記も参照

投獄と最期[編集]

「一日不讀書口中生荊棘」安重根が獄中で書いた遺墨の一つ。(韓国の国宝)

裁判を統轄した判事は、死刑執行までには少なくとも判決後2、3か月の猶予が与えられるとしていた。しかし内地の日本政府は、事件の重大性を鑑みて死刑の速やかな執行を命じた。安は上訴を行ってさらに政治主張を述べようとしていたが、そのようなことをしても棄却されるか上訴審が非公開となるだけだと考えた水野弁護士が「朝鮮の志士が死を恐れるために控訴」したと思われると諭したため[45]2月19日、上訴を取り下げることに安も同意して、刑が確定した。

安は公判中から許可を得て自伝である「獄中記(安応七歴史)[注 29]」を書き進めており、3月15日にこれを脱稿した。彼はさらに「東洋平和論」を書き始めたので、担当検察官として次第に懇意となった溝渕に、書き終えるまでの時間的な猶予と、死刑の時に身に纏う白い絹の衣装を一組の都合を願い出た。獄中には洪神父や安定根安恭根の実弟2人も面会に来た。絹衣装は他からも提供されたが、死装束の純白の韓服は安命根が用意して本人に渡された。1週間程度[注 30]で書いた「東洋平和論」は、結局序文を書き終えたのみで短い文章で終わった。また安は日本人看守らに人気で、求められるがままに多数の墨書も書き残している。

3月26日、刑場に向かう前、弟達との最後の面会が許された。これには水野弁護士と鎌田正治弁護士も同席した。 安は弟達に妻子の面倒を頼んだ。また安は熱心な信者で、死ぬまでカトリック信仰を持ち続け、妻への最後の手紙では、自分の息子は聖職者になるようにと書いたという[4]

同日午前9時、伊藤の月命日と絶命した時刻に合わせて、死刑が執行された。立会人には、溝渕孝雄(検察官)、園木末喜(通訳)、栗原貞吉(典獄)、水野吉太郎(弁護士)らが列した。安がキリスト教の祈祷をする猶予が与えられた後、栗原が被告に死刑執行文を読み聞かせ、遺言の有無を尋ねた。安は別に遺言はないが、臨検する諸君が「東洋平和のために御尽力される」ことを願うとだけ言った。9時4分ごろに絞首台に登り、安が最後の黙祷をした後、15分後に絶命した[46]。水野は安の志を尊重して執行後に皆で「東洋平和のため万歳三唱」することを願い出たが、刑務官に許されなかった[45]

安の遺体は、医師の検死の後、栗原が特別の厚意で事前に用意していた棺に納められて、一時、監獄内の教会堂に安置され、共犯者として同監獄で受刑中の禹徳淳、曹道先、劉東夏の3名で告別式が行われた。弟の安定根・安恭根が安の遺体を貰い受けることを嘆願したが、拒否され、午後1時には旅順共同墓地内に埋葬された。(関連話

安の死から更に5か月後の8月29日に、日韓併合により大韓帝国は消滅した。初代総理大臣の伊藤博文を暗殺した安の死刑を執行した関東都督府の当時の都督大島義昌は、後の総理大臣の安倍晋三の高祖父にあたるという巡り合わせがある。(関連話

獄中における日本人との関わり[編集]

投獄された旅順監獄看守で、安重根の監視の担当となった千葉十七は、当初は伊藤を暗殺した安を憎んでいた。ところが、話を重ねるごとに千葉は安の思想に共感を覚えるようになっていった[47]。安は処刑の直前、千葉に向かって「先日あなたから頼まれた一筆を書きましょう」と告げ、「為国献身軍人本分」と書いて、署名し薬指を切断した左手の墨形を刻印した。そして彼は、「東洋に平和が訪れ、韓日の友好がよみがえったとき、生まれ変わってまたお会いしたいものです」と語ったという。千葉は終生、安の供養を欠かさなかった。

旅順監獄の典獄(刑務所長)であった栗原貞吉も、安に感化された1人で、安の願いを聞き入れ、煙草などの差し入れをしたり、法院長や裁判長に掛け合い、助命嘆願をするなど便宜を図っていた。処刑前日には、彼もの白装束を安に贈った[48]。また前述のように栗原は安のために厚い松板で拵えた特別な棺を用意していた。死刑執行後、栗原は安の死を惜しんで、しばらく後に退任して故郷の広島に帰った。

安を朝鮮の志士と称した主任弁護士で、高知出身の水野吉太郎も手帳に安重根の親筆を得ていた[49]。前述のように彼は処刑の朝の面会に同席したが、この時に腹を割って話して交感したので、安からキリスト教に改宗するように勧められ、「天国で共に語り合おう」と言われている[46]

別の看守の八木氏も安の墨書[50]を記念に書いてもらって持ち帰り、2004年、孫の八木正澄氏が韓国に無償で寄贈した[51]

それより前の1970年代に、日本から韓国大統領府(朴正煕時代)に寄贈された安の遺墨宝物第569-4号[52]は、現在所在不明である。2012年の韓国大統領選挙では、投票日の9日前に、安度眩(詩人)がこの墨書は「(娘である)朴槿恵が盗んだのではないか」と示唆する内容の記述をTwitter上に書き、物議を醸した。その後、彼はこれが中傷であるとして名誉棄損で刑事告訴され、有罪判決を受けた[53]

遺骨[編集]

旅順監獄の共同墓地に葬られた安重根は、遺言として解放後の韓国への移葬を希望していたが、35年後には葬られた場所の所在を知るものがおらず、墓と遺骨は紛失したままである。韓国ではしばしば日本軍が隠した等の主張がされることがあるが、同監獄の日本人医師古賀初一や、同様に処刑されて共同墓地に埋葬された李会栄の子と孫も、安の墓を参ったことがあると言い[54]、特に隠されたというより単に裏山にあったとされる共同墓地が管理されなくなって正確な場所が分からなくなったに過ぎない。

1992年、韓国が中国と国交回復した後に一部関連資料が発見され、安の遺体埋葬推定地の調査も行われた。韓国と北朝鮮は2005年から2007年にかけて文献調査をした後、共同調査団を構成して旅順監獄の現地調査をしたが、特に成果はなかった[54]

李明博大統領は、その任期中に安の死から100周年を迎えることから、2008年[55] と2010年[56]に、安の遺骨問題を担当する国家報勲庁に発掘調査を行わせたが、監獄西北の野山(約6600平方メートル)という広大な範囲を調査して、何も見つけることが出来なかった。このため日本側に埋葬資料の提供を要請していた。

これを受けて、民主党松本剛明衆院議員は、被害者である伊藤博文の玄孫にあたる縁から、2011年に外務大臣に就任した後に「遺骨関連記録を必ず探し韓国側に引き渡したい」と述べた[57]が、結局、何の進展もなかった。

そのため、以後もたびたび韓国側は遺骨の関連記録の提出を日本政府に要求している[58]

評価[編集]

立場が違えば「歴史認識が違って当然」[59]で、正反対の評価が下されるということはしばしばある[60]。安重根への評価は、下記のように様々で、時代によって変遷して、国によって人によって大きく異なる[61]。特に日韓の安の評価の違いは、日韓両国の永続的な確執の象徴になった[62]

朝鮮[編集]

大韓帝国[編集]

兇徒
大韓帝国の皇室は日本への配慮を重視し、太皇帝高宗は亡くなった伊藤博文を「韓国の慈父」と評して哀悼の意を示した。当初は犯人は外国人であろうとしたが、日本にいた王世子が報道で知って兄の皇帝純宗に「伊藤氏が我が国の人間の『凶手』にかかった」と電報を発してきたことから、純宗は急ぎ天皇に宛てて電報を送り「本日伊藤公哈爾賓に在りて兇徒の為に難に逢うの報に接し驚愕痛恨に堪えず」[63]と打電。高宗も「恥ずかしさの極限」であるとして陳謝した[64]
事件翌日、すぐに内閣総理大臣李完用が皇帝勅使として、承寧府総管趙民熈が太皇帝勅使として、総監府の人間と共に計20名余の使節団が大連に派遣され、伊藤の亡骸を出迎えにいった[63]。さらに首都では、歌舞音曲が禁止されるなど、徹底した自粛が行われた[65]
1910年1月7日、韓国十三道民衆代表の謝罪使として鄭寅昌と宋鶴昇が来日して、大井村谷垂墓地を参詣し、朝鮮の礼儀で哀悼を示して、伊藤の墓の前で弔文を読み哭礼の儀を行った[66]

大韓民国[編集]

義士
大韓民国において安重根は抗日闘争の英雄と評価される「義士」と称され、国民的英雄とされる[67][60]。大韓義軍参謀中将[39]であったとか、特派独立軍司令官[68]、将軍とも称される[39]が、安本人が裁判で自分の地位を陳述した以外では、これらの肩書きに根拠はない。ソウル特別市には安の偉業を伝える「安重根義士記念館」が1970年に建設されている[69]
韓国海軍では、2008年に完成した孫元一級潜水艦3番艦の艦名に彼の功績を称えて「安重根」と命名した[70]。同様の理由でテコンドー界でも、型の名前に彼の名が用いられている(国際テコンドー連盟4級で習得する安重)。
また伊藤博文暗殺から100年にあたる2009年10月26日にはハルビンで記念式典が開催された[71]2013年、韓国大統領の朴槿恵は6月の訪中で、中国国家主席習近平に対して、殺害現場であるハルピン駅に安重根の石碑建立を提案して実現にむけて協力を要請した[72]後述するがこれは実現した。
在日本大韓民国民団は、2014年3月26日に東京で開催された安重根の追悼式で「安重根義士がテロリストではなく、東洋の平和を切に願った義人だという事実を日本政府も知るべきだ。今後、安義士の思想が東洋平和の礎となるよう努力していく」と表明した[73]
反日[編集]
韓国では安重根はしばしば反日のシンボルとされ、国際的なスポーツ大会(特にサッカー)でも彼の肖像画の横断幕が使われる事があり、2013年7月28日に行われた東アジアカップ日本韓国戦でも、申采浩[注 31]の『歴史を忘れた民族に未来はない』という横断幕と共に、李舜臣の肖像が掲げられた[74]
韓国でも伊藤の暗殺だけでなく、彼の唱えた「東洋平和論」やその思想を証明する教育啓蒙活動は活発であるが、非常に一面的である。裁判での陳述や東洋平和論を読む限り、安自身は反日を主張しておらず、(白人支配への)日朝中の共闘を呼びかけているに過ぎない。これは看守など獄中での日本人との親しい交流でも明かで、安重根の日本観[75]は、不幸な形で誤解されている。君主主義者である安は、日韓の皇室に敬意を払い、政道を正すために奸臣を取り除こうとしたのであり、自らを忠義の臣であるとした。「王や皇帝に誤りはなく、悪い臣下がいるから政道を誤るという」[75]考え方は日本の右翼人士と共通する志向であったので、彼らの共感を得たのである。しかし韓国では親日はタブーであり、安重根は一面的に反日の英雄としか見なされていない。
2014年8月には、韓国の小説家であるキム・ジョンヒョン[注 32]が、安重根が現在にタイムスリップしてスナイパーとなり、日本の現職首相である安倍晋三を狙撃するという『安重根、安倍を撃つ』なる小説を発表し、韓国でベストセラーとなった[76]
義兵闘争と国際法との関係[編集]
韓国の義務教育期間である中学校の歴史教科書によると「義兵将として国内外で抗日戦を展開していた安重根は、初代統監としてわが国侵略の先頭に立っていた伊籐博文がロシアの代表と会談するためにハルビンに到着したとき、彼を射殺して民族の独立の意志を明らかに示した。」[77]とあり、韓国では義兵が自らを国際法上の交戦団体として承認するように各国大使館に要求していたことから、これが独立のための軍隊であったと主張され、安重根はその軍(つまり大韓義軍)の軍人であったとされている。確かに、安本人も裁判で自分は「戦争に敗北した捕虜」であり、日本の国内法で裁かれることに不満を述べ、「万国公法(国際法)によって処理される」ことを希望したが、この主張にはいくつか重大な問題があった。
まず、当時、義兵を交戦団体に認定した外国政府はなかった。多くても30名程度の名前しか見つけられない大韓義軍が、武装勢力だったとしても、国境の外に多数に存在した独立軍の一つに過ぎず、(事件を起こすまで)特に目立つ存在ではなかったことは明らかである。そして仮に交戦団体であったと仮定するにしても、そこで生じるのは戦時国際法を守る義務である。銃弾を受けた伊藤博文と随行員のすべてが文民であり[注 33]、現場となったハルビン駅も該当紛争の中立国清国内のロシア管理区域で、交戦地域ではなく、さらに安は平服で軍籍を示すような徽章の類を示していなかった。1909年当時、すでに日韓はハーグ陸戦条約に加盟しており、自らが軍隊であると主張するのであれば戦時国際法を遵守すべきであるが、複数の点[注 34]で明らかに違反するか、少なくとも捕虜の待遇を求めるには不十分であった。また大韓義軍関係者は上海やウラジオストクなどで活動しており、仮にロシアや清国が交戦団体であったと見なせば、彼らの活動を許したロシアや清国には中立国義務違反が生じる恐れがあった。安の希望した国際法を適用すると、これらの周辺国との問題に発展した。ロシアが速やかに安の身柄を日本側に引き渡したのはこのためで、日本もあくまでも刑法犯として裁いた。
韓国においても「安義士が正式に軍隊に属したこともないので将軍と呼ぶのはふさわしくない」という意見もあり、李明博政権時代の大韓民国国家報勲処は義士であって将軍ではないという立場であった[39]

朝鮮民主主義人民共和国[編集]

反面教師(金日成政権)
朝鮮民主主義人民共和国においては、安重根の救国の意志は認めるものの、その手段としての「暗殺」は評価しない。教科書では金日成反面教師のように扱われた[78]北朝鮮がこのような立場を取ってたのは、安重根が黄海道海州の両班(ヤンバン 李氏朝鮮国の官僚になる特権を持つ貴族)、すなわち社会主義国家の建設のためにおこなう階級闘争によって淘汰さるべき支配階級であったためとされる。[要出典]
2009年10月24日付けの週刊誌『統一新報』では「歳月が流れても祖国と民族のために捧げた愛国者の人生は、民族の記憶の中に永遠に残ることになる」としながら「卓越した指導者にめぐり会えず個人テロに頼らざるを得ず、ついには命を投げ打っても独立の念願を果たせなかった民族の風雲児」であるとした[79]
烈士(金正恩政権)
2013年から2014年における日韓の安重根論争に際して、金正恩政権の北朝鮮も、朝鮮労働党機関紙『労働新聞』が1月26日付の記事で見解を発表した。日本政府が安を「テロリスト」と呼んだことについて、「反日愛国の烈士をむやみに冒涜すべきでない」と批判。同日、北朝鮮のメディアとしては初めて、朝鮮中央放送と平壌放送が、記念館の設置についても触れた[80]

日本[編集]

志士(汎アジア主義的立場)
初期の汎アジア主義者は、アジアの諸民族は団結して(白人の)植民地や半植民地的な状態から脱すべし、という立場であったので、民族主義者の独立運動を是認する傾向にあった。安の書いた「東洋平和論」はこの汎アジア主義に極めて近い思想であり、日本の右翼にも共感できる部分が少なからずあった。
安は韓国皇室と同様に日本皇室にも敬意を払った君主主義者であり、韓国支配の象徴的存在の外臣・伊藤の暗殺は、自民族の独立を願う志士の純粋な行動としては、幕末の勤皇志士につながるところがあり、安重根の裁判を担当した日本の検事が「韓国のため実に忠君愛国の士」と感嘆の声をあげたほどだった。これは立場が違っても、相手を忠義の志士と見れば、一定の敬意を払う武士道的倫理観によるものである。「一人殺せば十人の義兵」[注 35]と言った安重根の思想は、戦前右翼の一人一殺の思想[注 36]に似た点があり、戦後新右翼の代表的な論客であった野村秋介も、安を「尊敬する歴史上の人物」に挙げていた。
ただし、刺客をもって志士と呼び、外国の人士をもって日本の武士道で礼賛することに批判がなかったわけではない。右翼活動家志賀直方の師匠である三浦了覚は、安重根や李在明[注 37]をもって志士仁人と見なすのは容易ならざる誤謬であると言い、彼らのような「道理の是非を誤認し天下の大勢に通ぜず偏頗なる識見を盲信して其の相手の敵を狙撃するもの」は「是れ正義人道の上より論断せば悪しむべき危険物にして少しも同情を与えるべき余地を発見せず」と書き、キリスト教徒の信者である安重根・李在明が天国を信じて「正義人道を根本より破壊したる凶悪を逞したる」だけであって、これを日本の武士道や志士のように見なすことはできないと批判した[81]
これらは一例ではあるが、評価は右翼においても毀誉褒貶分かれており、その後、テロに奔った朝鮮独立運動が日本国内での評判を悪くし、汎アジア主義が日本のアジア支配を根幹とした東亜新秩序を目指す立場に変質すると、志士との肯定的な評価は難しくなった。
政治犯
1984年社会党新村勝雄衆院議員は、安を含む韓国統治時代の「政治犯」の名誉回復を提起したが、安倍晋三首相の父で、当時の安倍晋太郎外相は、明確な答弁を避けた[65]。安重根を政治犯とする主張は、左派にしばしば見られたが、行為そのものは犯罪であり、肯定するものではないが、その行動の政治的理由を勘案して一定の赦免は与えられるべきという立場であった。
韓国の愛国者[82]/ 義兵運動・独立運動家[83]
朝鮮日報は2013年11月21日の社説で『1982年に日本の歴史教科書は安義士を「壮士」と表現した。日本語の「壮士」にはヤクザやチンピラという意味合いがある。日本の極右勢力の主張が今や日本政府の公式見解になってしまったのだ。』[67]と書いたが、実際には「壮士」と記述したのは扶桑社/自由社のものだけで、1982年でもなかった。山川出版社の世界史用語集によると、安重根は「韓国の愛国者で、伊藤博文を朝鮮亡国の元凶とし1909年ハルビンで暗殺。刑死した。」[82]とあり、そもそもほとんどの教科書に登場しない語句である。伊藤の暗殺に関連して名前が出てくる程度であり、独立運動家や民族主義者など簡単に表現されることがほとんどで、テロ行為そのものの評価にまで踏み込んでいる日本の教科書は存在しない。

テロリスト[編集]

犯罪者
韓国の朴槿恵政権が中国に依頼して建立を目指した安重根の石碑について、安倍内閣官房長官菅義偉は2013年11月19日の記者会見で、「わが国は、安重根は犯罪者であると韓国政府にこれまでも伝えてきた」[84]と述べ、日韓関係のためにはならないと不快感を示した[85]。官房長官の発言に韓国メディアはこぞって猛反発し、20日、韓国の尹炳世外相も国会答弁で「容認できない」と抗議したが、官房副長官の世耕弘成は「伊藤博文を殺害し、死刑判決を受けた人物だ。それに尽きる」と述べて反論した[86]
後述のように記者会見では「テロリスト」と述べるわけであるが、2014年2月、国会で新党大地鈴木貴子衆院議員の質問主意書に答える際には、表現を再びトーンダウンし、安重根は「死刑判決を受けた人物」であると政府答弁書には記することを閣議決定した[87]。これが現在の政府見解である。
テロリスト
安重根は「先の見えないテロリスト」と評される[要出典]。自民党の深谷隆司元衆院議員も「安重根はテロリスト」であると書き、伊藤は「日韓併合には慎重論者」で暗殺は「朝鮮にとってかえって不利益」をもたらしたという説に同調し、菅官房長官の発言は当然とした[88]
また9.11テロ以後、政治テロに対する世論は厳しくなっており、安重根は「伊藤博文を暗殺したテロリスト」[89]であり、「テロリストを英雄として賞賛することも先進国では考えられない」[89]
2014年1月20日、前述の抗議を無視してハルビン駅に安重根記念館がオープンしたことに対して、菅官房長官は再び発言し、平和に資するものではないと「極めて残念で遺憾だ」[90]と述べ、「安重根は我が国の初代首相を殺害し、死刑判決を受けたテロリストだと認識している」[91]との政府見解(後にやや修正)を明らかにした上で、中韓に外交ルートで抗議するとした[90]
近代史における歴史研究としては、伊藤博文研究者の伊藤之雄京都大学教授は、近年発見された伊藤のメモに「韓国の富強の実を認むるに至る迄」という記述があったことから、「伊藤博文は、韓国を保護国とするのは韓国の国力がつくまでであり、日韓併合には否定的だった事を裏付けるもの」としている[92]。しかし伊藤博文は韓国を日本の被保護国に留めることを志向し、日韓併合に慎重な立場であったため、伊藤の暗殺は逆に併合を加速させることになった[4]という説がある一方で、伊藤は日韓併合に慎重な立場であったが、韓国統監時代に韓国の国権接収などに関与し、最後には併合する日本閣議も承諾していた[93]という説もある。
伊藤博文暗殺の15の理由の1つとして、安は「伊藤博文は明治天皇の父親[94]を殺した」と述べており、そのため安は「天皇が朝鮮独立を望んでいるにも関わらず、進展がないのは伊藤が逆らっているからだ」と考えるようになったという説があるが、孝明天皇に関する風説でありそのような事実は存在しない。いずれにしても、安が言う原因のすべてを伊藤とすることはできない。

陰謀説[編集]

事件当時より情報が錯綜したため、被害者や犯人の数について様々な憶測が流れた。1909年10月27日付の各新聞の中にも、三井物産会社着電をもとに「五六名の韓国人に狙撃され」たと報じたものや、大連発本社着電をもとにした東京日日新聞の「歓迎者に混じ居たる韓人数名に狙撃され」たと報じたものがあり、逮捕者も蔡家溝で新たに「拳銃を持てる朝鮮人2名を捕縛」と報じられていたため[95]、これらを原因として複数犯の印象が最初に広がったことは事実であろう。しばらくした後に目撃者談をまとめた新聞報道[96]と安の供述[21][97]、そして秘書官等の電報[22]とは、総合して見ればほぼ符合していることがわかるが、襲撃では何発が発砲されたか、狙撃手は1人か複数かには異説があり、単独犯行ではなかったという主張や、背後に国家的陰謀があったという主張がある。

複数犯説
室田義文の逝去ほどなく公刊された『室田義文翁譚』 には、伊藤に当たった弾丸は、安のピストルが発砲したものではなく、階上から撃たれたフランス製のカービン銃の弾で、駅の二階の食堂から発砲されたと書かれていて、彼は狙撃手は少なくとも2名であったと主張していた[98]。室田は「犯人は安重根ではない」との主張を当時から持っていたと言うが、外交上由々しき問題となるので否定されたのであると、説明している[99]。ロシアは暗殺に関与したと疑われることを恐れ、日本も日露関係の悪化を恐れて、警備の責任を問うたり深く追求したりしなかった。室田によれば、彼は真相究明を求めて後に抗議したと言うが、真犯人探しが外交問題に発展するということで山本権兵衛が反対[注 38]して、日本の官憲によって抗議の声は封殺されたのだという[100]
いくつかあるこのような説においては、安重根は事件の真相を闇に葬るための人身御供に意図的あるいは結果的になったのだとされ、後世様々な黒幕が議論されたが、名前が挙がったのは明石元二郎杉山茂丸後藤新平などである。[101][102][103]
鉄砲玉(首謀者は別人説)
  • キリスト教系の秘密結社とアメリカの陰謀という説が、事件2日後の東京日日新聞に載った[104]。背景としては米清同盟の推進などが挙げられている。
  • ロシア国籍の朝鮮人の崔歳享が暗殺を命じたという説も当時の新聞で報道された[105]
  • 当時、外務書記官として満州にいた本多熊太郎は、在ハルビン朝鮮人を牛耳るロシア国籍の金某が安重根に手引きしてやらせたものであると断言し[106]、事件後、この機会にハルビンやハイラル等にあった朝鮮独立運動の拠点を根絶やしにするとして、外務省が協議して、金某を含めロシア国籍の不逞朝鮮人2、3名はロシア政府がシベリア奥地に移住させ、それ以外の不逞鮮人20名余りは東清鉄道に監獄列車を借りて朝鮮に送り返したと書いている[106]

中華人民共和国[編集]

無評価
伊藤博文暗殺の現場となったハルビン市は当時は王朝の領土であったが、駅はロシア権益に属した。この地域は現在も少数民族として朝鮮族が居住しているほか、韓国人も外国人として在留している[107]中華人民共和国では、安重根が「日本の首相経験者を暗殺した人物」として高い知名度を持っている[107]が、中国政府は、安重根の評価は反日勢力を刺激し、国内の社会不安を増大させるとして、積極的な評価は行っていなかった[107]
1980年から90年代末にかけ中国で学んだ人物によると、中国の教科書には『安重根が伊藤博文を暗殺したことが火種となり、日本は韓国を併合し、中国侵略への準備を加速させていった』との記述があったと記憶しているとのことで、安重根についての説明はなかったという[108]。またこれは暗殺事件が併合のきっかけになったという説に沿った見解であった。
2006年には、韓国人によってハルビン市に4.5mの安重根の銅像が建設されたが、「外国人の銅像建設は認めない」として当局により撤去された[109]。伊藤暗殺から100年にあたる2009年10月26日には同市で記念式典が開かれることになったが、ハルビン駅近くの中央大街公園広場での開催は許可せず、朝鮮民族民芸博物館での開催となった。また旅順市の戦争陳列博物館で安重根の特別展が開かれたが、「国際抗日烈士展示館」と安重根の名前は出さない曖昧なものにさせ、慰霊や記念式典は認めなかった[107]
黒竜江省ハルビン市駅内, 安重根義士記念館(2014年)
義士/抗日戦士
従来、朝鮮族の民族主義が、中国共産党が掲げる中華民族の主張に矛盾するため、その分離主義の主張を嫌って中国は積極的に評価しないのではないかと言われていたが、2013年11月20日中華人民共和国外交部報道局洪磊副報道局長は「安重根は歴史的に知られた抗日の義士で、中国でも尊重されている」と会見で初めて韓国寄りの発言をした[110]
2014年1月20日、同じく洪報道官は「安重根は著名な抗日戦士で、中国人民は尊敬している。中国は、国内の関連規定により記念施設を設立していて、理にかなっている」として記念館のオープンを説明し、日本の抗議を受け入れない旨を表明した[111]。また9月24日、ハーグで中韓首脳が会談した際、習近平主席は記念館の「建設は私が直接指示を下した」と述べ、さらに光復軍に関する記念館建設についても言及した[112][113]
この中国の方針の変化は、単に日中関係の悪化によるものではないという分析もある。中国はアジアにおけるアメリカ合衆国の同盟構造を脆弱化させることを狙っており、記念館建設によって韓国人の中国人に対する好感度を上げることで、アメリカの安全保障上の土台である日韓の関係の溝を一段と広げようという政策であったというのである[62]

ヨーロッパ[編集]

評価無し
ヨーロッパでは、安重根の知名度は低く、ほとんど知られていない。安重根によるハルビン事件は、第一次世界大戦の引き金となったサラエボ事件の暗殺を連想させる[114][115]が、詳細はサラエボ事件#その後の影響ガヴリロ・プリンツィプの頁を参照。

安重根の子孫[編集]

安俊生[編集]

安俊生(左端)と伊藤文吉(右の和装)
安重根の次男・安俊生は、出生前に父がウラジオストクに行ったため、父とは面識はなかった。事件後、母に連れられ満洲、シベリアなどを流浪し、上海租界に在住。杭州の大学を卒業した。1939年内鮮一体の活動の一環で上海在留朝鮮人の「満鮮視察団」に加わり[116]、一行は10月9日に朝鮮総督府を訪れて総督南次郎と面談。11日に平壌で解散した後、俊生は数名の同行者と10月15日にソウルに建立された博文寺を訪問。伊藤博文の位牌に対して焼香した[117]。さらに翌10月16日には、朝鮮ホテルで伊藤博文の息子である伊藤文吉と面会し謝罪した[118][65]
演出された和解劇であったが、この話を新聞で知った韓国独立運動家の金九[注 39]は、「南総督[注 40]を父と呼んだ」として激怒し、俊生は「韓奸」であるとみなして殺害を図った。金九は当時重慶にいた蒋介石に俊生を逮捕して絞首刑にするよう強く依頼した[116]。しかし上海の当局はその要請を黙殺。俊生は上海で薬局を営んでいて実際に殺されることはなかったが、終戦後もしばらく帰国をためらい、母の死後、俊生はようやく帰国。韓国でひっそり暮らし、朝鮮戦争中に釜山に避難しているときに、デンマーク国籍の病院船内で結核で死去した。
俊生の子(つまり安重根の孫)安雄浩は米国に移民して中国系女性と結婚。さらにその息子(つまり曾孫)のトニー・アン・ジュニアはすっかり「韓国語もしゃべれない米国人」[59]になってしまったが、暗殺事件104周年記念で韓国を訪れた[59]

安賢生[編集]

安重根の長女・安賢生(日本名:大川安子)は、事件があったときは8歳だったが、すぐに出国した母と弟とは分かれて、父が懇意にしていたフランス人神父の保護を受けながら明洞聖堂の修女院で暮らし、5年後に帝政ロシア末期のウラジオストクに亡命して家族と合流。革命とシベリア出兵の混乱を避けて、中国・上海フランス租界に移り、フランス文学と美術を勉強した。25歳で黄一清と結婚。賢生は満鮮視察団には同行しなかったが、夫は同租界の電車会社の車掌監督で、その夫と共に1941年3月に博文寺を参拝して、弟と同様に伊藤博文を慰霊した[116]。この模様も京城日報によって報道されているが、彼女に関しては名指しでの殺害指令は出されていない。参拝した時期は日本軍による上海租界の占領の前である。
帰国後はソウル在住。朝鮮戦争時に大邱に移り、大邱曉星女子大(大邱カトリック大学)で教職についた[119]。1960年にソウルで死去。

記念碑[編集]

日本
  • 元看守の千葉十七(及びその妻)の墓がある宮城県栗原市(旧若柳町)の大林寺には、1981年に安重根の顕彰碑が建立された。これは千葉十七が安から贈られた「為国献身軍人本分」と書かれた墨書を、遺族が安重根の生誕100周年(1979年)に際して韓国に贈ったことへの返礼として、遺墨を刻んだ碑が立てられたものである。碑の裏には山本壮一郎県知事(当時)の「日韓両国永遠の友好を祈念」の文字が刻まれ、1992年9月6日からは日韓合同で毎年、安重根・千葉十七夫妻の合同供養が執り行われている[120]
韓国
  • ソウル市内に安重根義士記念館があるほか、その近くに安重根の銅像がある。
中国
  • 2006年、ハルピン内に銅像は一度建てられ、中国当局により撤去させられたことは前述[109]の通りであるが、銅像が禁止であるため、今度は石碑をハルピン駅内に造るとされていたが、結局は日韓・日中関係の悪化によって、中国政府は記念碑の設置を格上げして「安重根義士記念館」として2014年1月19日に完成させ、翌日より一般公開した[122]。前回揉めた銅像も設置されている。韓国は「歓迎し、高く評価する」[122]と発表したが、日本は上記のように抗議した。
ロシア
  • 2002年、ソウル保健神学研究院と提携したことがきっかけで、ウラジオストク国立医科大学の構内に安重根をたたえる記念碑を建立したが、翌年、学内のリニューアル工事のために撤去された[123]

関連作品[編集]

小説
映画
  • 『安重根と伊藤博文』(DVD邦題:『安重根 伊藤博文を撃つ』、1979年、北朝鮮、演:リ・インムン)

関連書籍(日本語文献)[編集]

  • 『朝鮮統治史料 第5巻 (民族運動)』韓国史料研究所 1970年
  • 中野泰雄『安重根 日韓関係の原像』亜紀書房 1984年
  • 谷譲次『安重根 十四の場面』五望書房 1989年
  • 佐木隆三『伊藤博文と安重根』文芸春秋 1992年 のち文庫
  • 斎藤充功『伊藤博文を撃った男 革命義士安重根の原像』時事通信社 1994年 のち中公文庫
  • 斎藤泰彦『わが心の安重根 千葉十七・合掌の生涯』五月書房 1994年
  • 鹿嶋海馬『伊藤博文はなぜ殺されたか 暗殺者・安重根から日本へ』三一新書 1995年
  • 中野泰雄『安重根と伊藤博文』恒文社 1996年
  • 津留今朝寿『天主教徒「安重根」 私の中の安重根・日本と韓国』自由国民社 1996年
  • 市川正明『安重根と朝鮮独立運動の源流』原書房 2005年 明治百年史叢書
  • 廣瀬爲人、斎藤泰彦『わが心の安重根遺された硯』創樹社美術出版 2008年
  • 伊藤之雄、李盛煥編著『伊藤博文と韓国統治 初代韓国統監をめぐる百年目の検証』ミネルヴァ書房 2009年 シリーズ・人と文化の探究
  • 安重根『安重根 仁の人、義の人、信の人』うのていお訳 愛知宗教者九条の会 2011年
  • 『安重根事件公判速記録 復刻版』満洲日々新聞社編 龍溪書舎 2011年 韓国併合史研究資料
  • 『図録・評伝安重根』統一日報社編 姜昌萬監修 日本評論社 2011年

脚注[編集]

[ヘルプ]

注釈[編集]

  1. ^ a b c 当時の朝鮮では女子名を記録する習慣がなかった。姓のみ。
  2. ^ 旧暦では1879年7月16日。
  3. ^ 韓国併合の方針は、すでに暗殺前に日本で閣議決定していた。(適当ノ時期ニ於テ韓国ノ併合ヲ断行スル事 1909年7月6日)。伊藤には朝鮮は保護国に留めるべきという日露戦争以前からの腹案があったが、決定に至る過程で主張を取り下げており、閣議決定にも反対しなかった。このため併合と伊藤の死には直接の因果関係はないが、一進会が安の裁判中の1909年12月6日に日韓合併運動を起しており、併合をより早く実現するために事件を政治的に利用する動きがあった。
  4. ^ 夏目漱石も元首相の暗殺には驚愕しつつも、安は独立活動家であるとその動機を判断していた。被害者の1人である中村是公は漱石の親友でもあった。
  5. ^ 上から重根・定根・恭根。女子名は不詳。
  6. ^ 兄弟は六男三女。上から泰鎮・泰鉉・泰勲・泰健・泰敏・泰純。三人の姉妹は女子名は不詳。
  7. ^ 李氏朝鮮末期の政治家。当時は度支部大臣だった。
  8. ^ Nicolas Joseph Marie Wilhelm
  9. ^ 自伝には、少なくともこの頃に国内で義兵闘争に加わっていたとは一言も書かれてない。
  10. ^ a b 本多熊太郎のいう金某と同一人物らしい。自伝では「金斗星」の漢字で書かれている。
  11. ^ 自伝にははっきりとは書いてないが、これが後に安が主張する「大韓義軍」である。自伝を読む限りにおいても、咸鏡北道からの退却ですでに解散状態であり、事件時にはすでに軍隊どころか武装勢力としての体裁もなしていない。
  12. ^ 日本の新聞では14名。
  13. ^ 1909年当時の100円は、2013年時点換算で12万円ぐらいの価値。
  14. ^ FN ブローニングM1900とする説もあるが、証拠物件とは長さが異なり、コルト・ブローニングM1908とする説もある。安重根と禹徳淳が持っていたものは同型の色違いで、共に禹が用意したもの。逮捕時に曹道先が所持していたものは別の型。
  15. ^ 劉東夏の妹が金成白の弟の嫁という。
  16. ^ 長州閥の1人で伊藤の旧友。釜山領事やメキシコ公使も務めた外務官僚ながら、井上馨の口添えで1900年に第百十国立銀行の頭取に就任。1909年には随行員として伊藤に同行していた。1934年に貴族院議員
  17. ^ 新潟県出身。旧村上藩士の子。東京外国語学校ロシア語科卒でロシア語に堪能で、外務省のロシア関係担当。旅順開城の際には乃木大将とステッセル中将との通訳も務めた。伊藤に同行した際も通訳兼務で、事件では銃弾の破片が体内に残り、後日手術を受けたが回復した。
  18. ^ ただしほとんどは衣類に穴を開けただけで、室田自身は小指に怪我をしたのみだった。
  19. ^ 森槐南は、官僚や政治家ではなく、漢詩人であり、漢詩の好きな伊藤の相手をするために秘書官となっていた。このハルビンへの道中でも伊藤と二人で作詩している。
  20. ^ 後に間島総領事館警察部長。
  21. ^ 回顧では、統監となっているが、前述のようにすでに四か月前に伊藤はこの職を退任していた。
  22. ^ 日本の新聞紙面では何人かの漢字が間違っていた。出典の新聞にある氏名は、曹道元→曹道先、禹連俊→禹徳淳、卓公套→卓公圭、金盛玉→金成玉、柳江露→劉東夏が正しい。
  23. ^ 陸軍中将真鍋斌の養子、実父は磯村応。両名とも元長州藩士で長州閥に属す。男爵。当時、関東都督府地方法院判官。
  24. ^ 七カ条ノ条約のことで、一般的にはこのような呼び方はしないが、前項の五カ条を合わせて十二カ条と考えていたようである。
  25. ^ 儒教思想によるもので文字通りの意味は「正義のために起こす兵」のこと。13世紀のモンゴル軍侵攻や16世紀の豊臣秀吉の文禄慶長の役など、特に外敵に対して民衆が非正規軍として蜂起することを朝鮮では義兵と呼ぶことが多い。
  26. ^ しばしば”正義の兵士”の意味で使われるために、単にテロ行為の正当性を述べているだけか、実在する組織をさしているのか解し難いところで、彼の論説のなかでもその部分は極めて曖昧である。
  27. ^ これは日本人の社会主義者等の裁判でも同じであり、当時の法廷の一般的な慣行。特に安だからというわけではない。
  28. ^ 曹道先も通訳であり計画は知らなかったと劉東夏と同じ供述したが、実際には彼は大東共報での議論の場に参加しており、計画は知っていたし、逮捕時には武器も所持していた。
  29. ^ 参考文献に記した自伝と同じもの。日本では「獄中記」、韓国では「安応七歴史」と呼ばれている。
  30. ^ 処刑日前の2、3日は何も書かなかったと伝えられる。
  31. ^ 朝鮮の独立運動家で歴史学者。大韓民国臨時政府の一員だったが、路線対立で後に脱退。より過激なテロ組織の義烈団に加わり、朝鮮革命宣言を書いた。日本では完全に無名だが、韓国では高名。
  32. ^ 『父のいた日々』などの著作がある。
  33. ^ ハーグ条約では単に非戦闘員だが、後のジュネーヴ条約にはさらに厳しい規定と禁止事項がある。
  34. ^ 安が拳銃を隠し持って群衆にまぎれて接近したのならそれも違反で、戦闘員と認めるのは難しい。
  35. ^ 日本が1人の朝鮮人を殺せば10人の義兵が決起する、10人の朝鮮人を殺せば100人の義兵が決起するという意味で、自分を含めた自己犠牲によってさらに同胞が決起しするだろうという趣旨の発言。
  36. ^ 1人が自らの命を捨てて1人の要人を暗殺すれば、万民が救われる。一つの殺人で、一切を救わんとする一殺多生という教え。
  37. ^ 大韓帝国総理李完用の暗殺未遂犯。
  38. ^ 山本権兵衛が反対したという時期や経緯は詳しく書かれていない。
  39. ^ 金九の長男の金仁は、安重根の姪の安美生と結婚しており、姻戚関係にあった。このために安俊生が内鮮一体に賛同したことは、彼とっては(金九の家長的権威の無視であって面子を潰されたことになるので)家族的な大問題であり、許されざる行為であった。
  40. ^ 満州事変時に陸軍大臣。後に関東軍司令官。戦後、A級戦犯として終身刑になった。内鮮一体、創氏改名は彼の代で提唱されたもの。個人的には穏和で誰にでも人当たりの良い人で、安俊生らとの面会でも気さくに振る舞ったことが記されている。

出典[編集]

  1. ^ What Defines a Hero?”. Japan Society. 2008年1月29日閲覧。
  2. ^ Ito, Hirobumi”. Portrait of Modern japanese Historical Figures. 2008年1月29日閲覧。
  3. ^ Ito, Hirobumi | Portraits of Modern Japanese Historical Figures at www.ndl.go.jp
  4. ^ a b c d e Keene, Donald (2002). Emperor of Japan: Meiji and His World, 1852–1912. Columbia University Press. pp. 662–667. ISBN 0-231-12340-X. 
  5. ^ 安 1910, p.3
  6. ^ a b c キム・ギョンエ (2011年5月17日). “チェ・ソミョンの安重根を探して ②安応七の名前を隠した日本外交資料館で‘かくれんぼ 40年’”. ハンギョレ新聞社. http://japan.hani.co.kr/arti/culture/8109.html 2014年12月9日閲覧。 
  7. ^ 安 1910, pp.5-6
  8. ^ 安 1910, pp.12-13
  9. ^ 安 1910, p.6
  10. ^ 빌렘, 천주교서울대교구,가톨릭인터넷 굿뉴스(天主教ソウル大教区、カトリックインターネットGoodnews), 2010年2月8日閲覧。
  11. ^ 안중근, 천주교서울대교구,가톨릭인터넷 굿뉴스(天主教ソウル大教区、カトリックインターネットGoodnews), 2010年2月8日閲覧。
  12. ^ 笹川紀勝「安重根の平和論」NPO現代の理論・社会フォーラム『NEWS LETTER』2009.12, Vol.2-12(通巻23号)
  13. ^ 安 1910, pp.20-21
  14. ^ 新聞集成明治編年史編纂会 1940, p.165
  15. ^ 安 1910, p.69
  16. ^ 新聞集成明治編年史編纂会 1940, pp.176-177
  17. ^ 安 1910, p.70
  18. ^ a b c d e f (328) [伊藤遭難事件調査報告第二報]”. 2014年12月14日閲覧。
  19. ^ 坂井 1933, p.341-343
  20. ^ 坂井 1933, pp.341-343
  21. ^ a b 安 1910, p.76
  22. ^ a b 高田 1932, pp.220-221
  23. ^ 高田 1932, p.223
  24. ^ 室田義文翁物語編纂委員 1939, p.274
  25. ^ 坂井 1933, p.320
  26. ^ 高田 1932, p.218
  27. ^ 坂井 1933, pp.349-350
  28. ^ “日本も安重根裁判の不当性自認、伊藤博文らの記録発見”. 総合ニュース. (2009年10月19日). http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2009/10/19/0400000000AJP20091019000900882.HTML 2013年11月28日閲覧。 
    新聞記事の後半に「不当性自認」とあるが、実際にはそのようなことはなかった。第二次日韓協約があるので、韓国側にできることはなく、実行上の支障とは韓国側の法整備がなかったことをさす。
  29. ^ 坂井 1933, p.335
  30. ^ 新聞集成明治編年史編纂会 1940, p.163
  31. ^ 坂井 1933, pp.326-337
  32. ^ 安 1910, pp.37-38
  33. ^ a b 新聞集成明治編年史編纂会 1940, p.171
  34. ^ 坂井 1933, pp.334-335
  35. ^ 以下は「安重根と伊藤博文(著・中野泰雄)」の67頁-69頁から引用。原文のまま。
  36. ^ 1909年当時のシンガポールの英字新聞で報じられた15条。(韓国語・英語)
  37. ^ “安重根”. 時事ドットコム. (2013年11月22日). http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013112200636 2013年11月22日閲覧。 [リンク切れ]
  38. ^ a b 姜在彦 『朝鮮の攘夷と開化』 平凡社 1977年
    海野福寿 『韓国併合』 207頁
  39. ^ a b c d “陸軍本部に「安重根将軍室」設置”. 中央日報. (2010年3月26日). http://japanese.joins.com/article/566/127566.html?servcode=400&sectcode=400 2013年11月22日閲覧。 
  40. ^ 坂井 1933, p.345
  41. ^ 市川正明 『安重根と日韓関係史』 原書房〈明治百年史叢書〉、1979年 ASIN B000J8HMXQ
  42. ^ 牧野英二 (2010年3月10日). “東洋平和と永遠平和 ─安重根とイマヌエル・カントの理想─ (PDF)”. 法政大学学術機関リポジトリ. 2013年11月28日閲覧。
  43. ^ a b 新聞集成明治編年史編纂会 1940, p.208
  44. ^ 高田 1932, p.226
  45. ^ a b 『南国夜話』小島徳治(著)昭和23年。
  46. ^ a b 新聞集成明治編年史編纂会 1940, p.230
  47. ^ 「わが心の安重根―千葉十七・合掌の生涯」-斉藤泰彦著。
  48. ^ 財団法人日韓仏教福祉協会 安重根義士と千葉十七夫妻の日韓合同法要 財団法人「日韓仏教福祉協会」より。
  49. ^ “「日本のために伊藤博文を撃った」…安重根義士の親筆発見(1)”. 中央日報. (2011年7月7日). http://japanese.joins.com/article/562/141562.html 2013年11月22日閲覧。 
  50. ^ この獄中遺墨は宝物第569-25号。
  51. ^ “「安重根義士の遺墨を寄贈 安義士崇慕会に無償で(04.2.25)”. 民団新聞. (2011年7月7日). http://www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=2&newsid=2561l 2013年11月22日閲覧。 
  52. ^ 宝物は韓国の国宝の意味。「第569号」はすべて安重根の墨書関連で、何十点もある。
  53. ^ 安重根の遺墨盗難で朴槿恵氏にぬれぎぬ、大学教授の書き込みとは(元は朝鮮日報の記事だが消滅により)
  54. ^ a b “100年間、刑場をさ迷う大韓軍人…故国に迎える日が来るのか”. 東亜日報. (2010年3月1日). http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010032691058 2014年12月11日閲覧。 
  55. ^ “安重根の遺骨調査へ 韓国政府、中国大連で”. 47news. (2008年3月23日). http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008032301000593.html 2013年11月23日閲覧。 
  56. ^ “韓国、安重根遺骨関連「日中韓の共同推進が望ましい」、日本「対応検討」”. サーチナ. (2010年3月25日). http://www.47news.jp/CN/200803/CN2008032301000593.html 2013年11月23日閲覧。 
  57. ^ “‘伊藤博文の玄孫’日本新外相…安重根義士の記録返還にも積極的”. 中央日報. (2011年3月10日). http://japanese.joins.com/article/083/138083.html?servcode=A00&sectcode=A10 2013年11月22日閲覧。 
  58. ^ “韓国政府、日本に抗日義士の遺骨発掘資料の提供を要求”. 新華ニュース. (2014年11月28日). http://www.xinhuaxia.jp/social/53888 2014年12月11日閲覧。 
  59. ^ a b c 黒田勝弘 (2013年11月23日). “安重根の子孫は米国人 韓国語しゃべれず…興味深い家族史”. zakzak. http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131123/frn1311231308001-n1.htm 2013年11月23日閲覧。 
  60. ^ a b 郵便学者内藤陽介テロリスト図鑑:安重根
  61. ^ “Japan: Uniting China and the Koreas Since 1909”. The Diplomat. (2013年11月20日). http://thediplomat.com/2013/11/japan-uniting-china-and-the-koreas-since-1909/ 2013年11月22日閲覧。 
  62. ^ a b “安重根記念館来館者の3分の1が韓国人―日韓の溝、中国でも鮮明に”. WSJ. (2014年3月5日). http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304085204579419992439389868.html 2014年3月5日閲覧。 
  63. ^ a b 坂井 1933, pp.318-320
  64. ^ 『高宗実録』『純宗実録』1934年
  65. ^ a b c “「義士」なのか「犯罪者」なのか 安重根の評価巡り対立深まる”. Jcastニュース. (2013年11月20日). http://www.j-cast.com/2013/11/20189538.html 2013年11月21日閲覧。 
  66. ^ 新聞集成明治編年史編纂会 1940, pp.194-195
  67. ^ a b “【社説】安重根義士を犯罪者扱いする日本の病的な歴史認識”. 朝鮮日報. (2013年11月21日). http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/21/2013112100797.html 2013年11月22日閲覧。 
  68. ^ “【その時の今日】帝国主義侵略の先鋒、伊藤博文の心臓が止まる”. 中央日報. (2009年10月26日). http://japanese.joins.com/article/996/121996.html?servcode=A00&sectcode=A00 2013年11月22日閲覧。 
  69. ^ ソウル・南山の安重根記念館、日本人「ざんげ」の場に (WoW! Korea 2009/10/22)
  70. ^ 韓国海軍の潜水艦「安重根艦」が進水 (朝鮮日報 2008/06/05)
  71. ^ 伊藤博文暗殺から100年、韓国で記念式典 (読売新聞 2009年10月27日)
  72. ^ “安重根碑計画で日韓応酬 識者からは“逆ギレ”韓国に「制裁措置を」の声も”. Zakzak. (2013年11月20日). http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131120/frn1311201530003-n1.htm 2013年11月22日閲覧。 
  73. ^ 朝鮮日報 2014/03/27 安重根没後104年、東京で初の追悼式
  74. ^ 韓国サポーター、安重根の大きな肖像画も レッド級横断幕(ZAKZAK、2013年7月29日記事)
  75. ^ a b 桜井紀雄 (2013年12月9日). “【桜井紀雄の劇的半島、熱烈大陸】韓国「反日」の英雄、安重根が夢見たのは日本との共闘?”. Zakzak. http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131209/frn1312090856001-n1.htm 2013年12月9日閲覧。 
  76. ^ 荒唐無稽、安倍首相の暗殺小説が韓国で大人気 韓国の英雄、安重根が現代に蘇り、スナイパーにJ-CAST2014年8月25日記事
  77. ^ 三橋宏夫(翻訳) 『『韓国の中学校歴史教科書−中学校国定国史』』 明石書店、2005年ISBN 4750321753
  78. ^ 参考:映画『安重根 伊藤博文を撃つ』1979年 北朝鮮。
  79. ^ 安重根義挙は「個人テロ」、北朝鮮・統一新報」聯合ニュース/gooニュース、2009年10月25日
  80. ^ “北朝鮮 「日本は安重根義士の冒涜やめるべき」”. 聯合ニュース. (2014年1月26日). http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2014/01/26/0300000000AJP20140126000700882.HTML 2014年1月26日閲覧。 
  81. ^ 三浦了覚 国立国会図書館デジタルコレクション 『禅と武士道』 小田栄吉、1915年、72-73頁http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/926780/59 国立国会図書館デジタルコレクション 
  82. ^ a b 全国歴史教育研究協議会 (1989年), 『世界史用語集』, 山川出版社, ISBN 4634030101 
  83. ^ 全国歴史教育研究協議会 (2004年), 『日本史B用語集』, 山川出版社, ISBN 4634013002 
  84. ^ “菅官房長官「安重根は犯罪者」 中韓による石碑建立計画に強い不快感”. Zakzak. (2013年11月19日). http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20131119/plt1311191933002-n1.htm 2013年11月21日閲覧。 
  85. ^ 2013年11月19日 朝日新聞「菅官房長官「安重根は犯罪者」 碑設置の動きに不快感
  86. ^ “韓国外相、「安重根は犯罪者」発言は容認できない”. Zakzak. (2013年11月20日). http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131120/frn1311201832006-n1.htm 2013年11月22日閲覧。 
  87. ^ “安重根記念館「残念で遺憾」=政府答弁書”. 時事ドットコム. (2014年2月4日). http://www.jiji.com/jc/zc?k=201402/2014020400881&g=pol 2014年2月5日閲覧。 
  88. ^ 深谷隆司 (2013年11月20日). “安重根はテロリスト”. BLOGOS(ブロゴス). 2013年11月22日閲覧。
  89. ^ a b 池田信夫 (2013年11月19日). “テロリストを英雄に仕立てる韓国の幼児的ナショナリズム”. Newsweek. http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2013/11/post-760.php 2013年11月22日閲覧。 
  90. ^ a b “安重根:菅官房長官、中韓を批判 記念館開設で”. 毎日新聞. (2014年1月20日). http://mainichi.jp/select/news/20140120k0000e010221000c.html 2014年1月20日閲覧。 
  91. ^ 安重根記念館、中国と韓国に外交ルート通じ抗議”. 読売新聞 (2014年1月20日). 2014年1月20日閲覧。
  92. ^ 韓国併合 伊藤博文のメモ見つかる(NHK) (NHKの記事は消失のためネットに残るキャッシュ)
  93. ^ 春畝公追頌会 『伊藤博文伝・下巻』 統正社、1940年、836-840頁。
  94. ^ 孝明天皇のこと。
  95. ^ 坂井 1933, pp.315-317
  96. ^ 新聞集成明治編年史編纂会 1940, p.162
  97. ^ 坂井 1933, pp.340-347
  98. ^ 室田義文翁物語編纂委員 1939, pp.270-272
  99. ^ 室田義文翁物語編纂委員 1939, pp.279-281
  100. ^ 室田義文翁物語編纂委員 1939, p.280
  101. ^ 上垣外 2000
  102. ^ 大野 2003
  103. ^ 若狹和朋 『『日本人が知ってはならない歴史』』 朱鳥社、2004年ISBN 4434046284 
  104. ^ 坂井 1933, pp.325-327
  105. ^ 新聞集成明治編年史編纂会 1940, p.166
  106. ^ a b 本多熊太郎 国立国会図書館デジタルコレクション 『先人を語る』 千倉書房、1939年、72-73頁http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1453969/44 国立国会図書館デジタルコレクション 
  107. ^ a b c d 伊藤博文暗殺から100年 中国ハルビンでの記念式典をめぐり中韓で大きな温度差」『産経新聞』2009年10月26日。
  108. ^ “中国の旧教科書で見る「安重根と伊藤博文」=暗殺事件は中国に喜びと苦しみをもたらした—韓国メディア”. レコードチャイナ. (2014年1月25日). http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=82217&type= 2014年1月26日閲覧。 
  109. ^ a b “中韓が“反日結託”! ハルビン駅に「安重根碑」建立か 実際には困難?”. Zakzak. (2013年11月19日). http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20131119/frn1311191142000-n1.htm 2013年11月22日閲覧。 
  110. ^ “日韓、安重根巡り応酬 中国が韓国に加勢”. 日本経済新聞. (2013年11月20日). http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1903H_Z11C13A1PP8000/ 2013年11月22日閲覧。 
  111. ^ “外務省、安重根記念館をめぐる日本の抗議は受け入れない”. CRI(中国国際放送局). (2014年1月20日). http://japanese.cri.cn/881/2014/01/20/161s216922.htm 2014年1月21日閲覧。 
  112. ^ 中川孝之; 五十嵐文 (2014年3月24日). “安重根記念館「私が指示」習主席、日本をけん制”. 読売新聞. http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20140324-OYT1T00318.htm?from=ylist 2014年3月24日閲覧。 [リンク切れ]
  113. ^ “習近平「朴大統領の希望どおり光復軍記念碑まもなく竣工」(1)”. 中央日報. (2014年3月25日). http://japanese.joins.com/article/325/183325.html 2014年12月13日閲覧。 
  114. ^ 豊田穣 「初代総理 伊藤博文」『豊田穣文学・戦記全集』14巻、光人社、1993年ISBN 4769805241
  115. ^ アンドレイ ラニコフ (2013年3月12日). “東アジア 記憶の戦争”. ロシアの声. http://japanese.ruvr.ru/2014_03_12/269038670/ 2014年3月21日閲覧。 
  116. ^ a b c 水野直樹 (2011年3月1日). “「博文寺の和解劇」と後日談 : 伊藤博文,安重根の息子たちの「和解劇」・覚え書き (pdf)”. JAIRO - 国立情報学研究所. 2014年2月24日閲覧。
  117. ^ 京城日報」1939年10月16日付より。
  118. ^ 毎日新報」1939年10月18日付より。
  119. ^ “安重根義士の娘、曉星女子大の仏文学教授だった”. 中央日報. (2010年3月26日). http://japanese.joins.com/article/563/127563.html?servcode=400&sectcode=400 2014年2月24日閲覧。 
  120. ^ 財団法人日韓仏教福祉協会」公式サイトより
  121. ^ “安重根を愛する日本人、「安重根東洋平和祈願碑」除幕式”. 中央日報. (2011年3月26日). http://japanese.joins.com/article/524/138524.html?servcode=A00&sectcode=A10 2013年11月22日閲覧。 
  122. ^ a b ハルビン駅に安重根記念館、開館…伊藤博文暗殺”. 読売新聞 (2014年1月19日). 2014年1月20日閲覧。
  123. ^ “【跡形もなくなったウラジオストクの安重根記念碑”. 朝鮮日報. (2013年7月15日). http://megalodon.jp/2013-0716-0845-03/www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/07/15/2013071501340.html 2013年11月22日閲覧。 (キャッシュ)

参考文献[編集]

安重根伝記等
伊藤暗殺事件関連

関連項目[編集]

外部リンク[編集]