法務省

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内, 検索
日本の旗 日本の行政官庁
法務省
ほうむしょう
Japanese Crest GosannKiri.svg
Homusho.jpg
法務省が設置される中央合同庁舎第6号館A棟
役職
大臣 小川敏夫
副大臣 滝実
大臣政務官 谷博之
事務次官 西川克行
組織
内部部局 大臣官房民事局刑事局矯正局保護局人権擁護局入国管理局
審議会等 司法試験委員会検察官適格審査会中央更生保護審査会日本司法支援センター評価委員会法制審議会検察官・公証人特別任用等審査会
施設等機関 刑務所少年刑務所拘置所少年院少年鑑別所婦人補導院入国者収容所法務総合研究所矯正研修所
特別の機関 検察庁
地方支分部局 矯正管区地方入国管理局法務局地方法務局地方更生保護委員会保護観察所
外局 公安審査委員会公安調査庁
概要
所在地 東京都千代田区霞が関1丁目1番1号 中央合同庁舎第6号館
北緯35度40分35秒 東経139度45分12秒 / 北緯35.67639度 東経139.75333度 / 35.67639; 139.75333座標: 北緯35度40分35秒 東経139度45分12秒 / 北緯35.67639度 東経139.75333度 / 35.67639; 139.75333
定員 51,899人
(本省50,381人(うち、検察庁職員11,580人)、公安審査委員会4人(事務局職員)、公安調査庁1,514人)
(2007年4月1日施行)
年間予算 6511億2100万円(一般会計、2007年度)
設置 1952年8月1日
前身 法務府
ウェブサイト
法務省
テンプレートを表示

法務省(ほうむしょう、英語Ministry of Justice、MOJ)は、日本の行政機関の一つ。

基本法制、(日本国憲法民法刑法商法民事訴訟法刑事訴訟法など)の維持及び整備、法秩序の維持、国民の権利擁護、国の利害に関係のある争訟の統一的かつ適正な処理並びに出入国の公正な管理を図ることを任務とする(法務省設置法3条)。

目次

[編集] 概要

法務省は、司法制度、民事行政(国籍戸籍登記供託)、刑事・民事法の立案、検察矯正更生保護、国の利害に関係のある争訟、人権擁護出入国管理公安調査司法書士土地家屋調査士に関すること等をその所管事項とする。

法務省では桐紋を省の象徴として使用することが多い。桐紋は内閣法治国家の象徴としても扱われるが、法務省では桐紋のなかでも主に五三桐を用いる。

[編集] 沿革

法務省の沿革は、明治維新後の1869年(明治2年)に設置された刑部省にまで遡るが、直接の前身は1871年明治4年)7月9日に設置された司法省とされる。司法省は、裁判所の監督など、司法行政事務を含む広範な法務・司法に関する事務を司っていた。

第二次世界大戦後1947年(昭和22年)5月3日三権分立体制を明確にした日本国憲法および裁判所法の施行により、裁判所関係の司法行政事務は最高裁判所最高裁判所事務総局)の所管に移された。翌1948年(昭和23年)2月15日には司法省が廃止されて、法務全般を司る政府の最高法律顧問府として法務庁が設置された。法務庁は、1949年(昭和24年)6月1日の行政機構改革により、法務府に改称されて内部部局が簡素化された。

そして、1952年(昭和27年)8月1日の行政機構改革により、法務府は法務省と改称され、法制に関する事務を内閣法制局に再び移管するなど、機構の大幅な整理が行われた。なお、このときから、国家行政組織法別表において各省の筆頭に掲げられ、法務省は政府の各府省の建制順(列記する際の序列)では、内閣総理大臣が主任の大臣を務める総理府に次ぐ位置であった。

2001年(平成13年)1月6日中央省庁再編により、現行の法務省設置法が施行され、序列は総務省に次ぐ位置となっている。

[編集] 略歴

法務省旧本館(中央合同庁舎6号館赤煉瓦棟)
司法行政官庁が建ち並ぶ霞ヶ関警察庁(左)、法務省(手前)、警視庁(右)

[編集] 組織

[編集] 幹部

[編集] 内部部局

[編集] 審議会等

[編集] 施設等機関

[編集] 特別の機関

[編集] 地方支分部局

[編集] 外局

[編集] 主な所管法人

[編集] 関係団体

[編集] 現役の在籍幹部

(2011年9月5日現在)

  • 西川克行:事務次官
  • 黒川弘務:官房長
  • 原優:民事局長
  • 稲田伸夫:刑事局長
  • 三浦守:矯正局長
  • 青沼隆之:保護局長
  • 石井忠雄:人権擁護局長
  • 高宅茂:入国管理局長

[編集] 法務事務次官

氏名 在任期間 前職 後職
清原邦一 1952.8.1 - 1955.1.26 刑政長官 次長検事
岸本義広 1955.1.26 - 1957.7.23 次長検事 東京高等検察庁検事長
馬場義續 1957.7.23 - 1961.12.22 最高検察庁検事 東京高等検察庁検事長
竹原精太郎 1961.12.22 - 1964.7.1 仙台高等検察庁検事長 次長検事
竹内壽平 1964.7.1 - 1967.11.2 刑事局長 東京高等検察庁検事長
大澤一郎 1967.11.2 - 1969.3.4 最高検察庁刑事部長 次長検事
津田實 1969.3.4 - 1972.6.29 札幌高等検察庁検事長 退職
神谷尚男 1972.6.29 - 1975.1.25 東京地方検察庁検事正 東京高等検察庁検事長
鹽野宜慶 1975.1.25 - 1977.3.22 東京地方検察庁検事正 東京高等検察庁検事長
安原美穗 1977.3.22 - 1979.8.21 刑事局長 東京高等検察庁検事長
伊藤榮樹 1979.8.21 - 1981.7.23 刑事局長 次長検事
藤島昭 1981.7.23 - 1983.12.2 東京地方検察庁検事正 次長検事
前田宏 1983.12.2 - 1985.12.19 刑事局長 東京高等検察庁検事長
筧榮一 1985.12.19 - 1988.6.17 刑事局長 東京高等検察庁検事長
岡村泰孝 1988.6.17 - 1990.6.13 刑事局長 次長検事
根來泰周 1990.6.13 - 1993.12.22 刑事局長 東京高等検察庁検事長
濱邦久 1993.12.22 - 1996.1.16 刑事局長 東京高等検察庁検事長
則定衛 1996.1.16 - 1998.6.23 刑事局長 東京高等検察庁検事長
原田明夫 1998.6.23 - 1999.12.22 刑事局長 東京高等検察庁検事長
松尾邦弘 1999.12.22 - 2002.1.18 刑事局長 次長検事
但木敬一 2002.1.18 - 2004.6.25 大臣官房長 東京高等検察庁検事長
樋渡利秋 2004.6.25 - 2006.6.30 刑事局長 広島高等検察庁検事長
大林宏 2006.6.30 - 2007.7.10 刑事局長 札幌高等検察庁検事長
小津博司 2007.7.10 - 2009.7.14 刑事局長 札幌高等検察庁検事長
大野恒太郎 2009.7.14 - 2011.8.11 刑事局長 仙台高等検察庁検事長
西川克行 2011.8.11 - 刑事局長

[編集] 問題点

[編集] 組織の問題点

法秩序を維持する官庁ゆえの権威主義、行刑密行主義に代表される秘密主義が指摘されている。[1]

2002年名古屋刑務所における受刑者死亡事件、検察庁での「調査活動費」不正流用疑惑[2]などの不祥事が明るみに出た。

法務省の要職を検事が占める現状には異論もあり、但木敬一は、犯罪者の更生を担当する矯正局、保護局などのトップは検事にこだわらず適材適所で考えた方がいい時代になったと思うと述べている。[3]

[編集] 法務省の人権問題

少年犯罪に対する加害者への人権には配慮しており、1997年神戸連続児童殺傷事件の際、実名報道をした『FOCUS』などの複数の雑誌に対し法務省が削除要請を行った。また、『週刊新潮』の実名報道に対しても、たびたび是正勧告を行っている。しかし刑務所や入国者収容所といった人権に制限を加える機関を持つ官庁が人権擁護活動を行うのは問題があるという意見もある。[4]

また、女性や在日外国人などの人権にも配慮がされており、毎年11月の人権週間では女性の人権を真っ先に取り上げ、DVセクハラの無料相談を受け付けている。在日外国人に対しても人権侵害の問題を多く取り上げ外国人差別をしてきたホテル・銭湯等に是正を勧告したことがある。

更にインターネット上の書き込みについても名誉毀損として法務省は厳しい姿勢を見せている。[5]

しかしその他の人々(特に男性)の人権配慮はなきに等しい。例えば痴漢冤罪恐喝虚偽告訴他の犯罪を同時に伴う場合特に『触らせ屋』とも通称される)などの冤罪事件には特段の対策をとる様子もなく、むしろ「やむを得ない」といった見方をしているという[6]。また、自殺の増加についても「男性が弱くなったため」として大きく取り上げることはなかった[7]。女性から男性へDVは無視続けてきた結果、ついに週刊現代2010年3月6日には「夫に早く死んでほしい妻たち」と言った男性の人格を完全否定するような記事までが掲載された。[8]

また労働関係の人権についてはセクハラ関係については熱心だったが、過労死過労自殺、また偽装請負派遣労働者の増加の問題などについては無関係を決めてきた。これが2008年からの金融危機における派遣労働者の大量解雇ホームレス増加につながったと言える。[9]

[編集] 新司法試験漏洩問題における法務省の対応

2007年度新司法試験における慶應義塾大学教授による類題講義では、当該行政法教授の考査委員解任以降、司法試験委員会による調査結果により、影響が明らかでないとして何ら是正措置はとられなかった。

ただ、その調査方法は問題の渦中にあったと指摘された複数の慶大教授らの自己申告を調査報告とし、さらに自己申告を任意とし、申告なき者は当該調査から外されるなど不可解な点が多く指摘されている。また解任された行政法の教授に対するヒアリングなどもなされていない。

これは、行政法同様に漏洩が指摘されていた刑事法では現職の派遣検察官が講義を行っていたためとされ[10]、また、法務省が当初から結論ありきに終始していたためとも指摘されている。[11]

[編集] 画像

[編集] 脚注

[ヘルプ]
  1. ^ 森達也 『死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う』 朝日出版社、2008年1月10日。ISBN 9784255004129
  2. ^ 『ドキュメント検察官』 141-144頁。
  3. ^ 『ドキュメント検察官』 129頁。
  4. ^ 人権擁護法案に関する意見”. 日本弁護士連合会 (2003年2月21日). 2008年8月10日閲覧。
  5. ^ 「ネット書き込みでの名誉毀損めぐり最高裁が初判断 有罪判決確定」 産経新聞2010年3月16日付け記事
  6. ^ 門田隆将 『裁判官が日本を滅ぼす』 新潮社、2005年10月。ISBN 9784101231419
  7. ^ ただし2009年5月に「最近の男性は草食系と言われるほどだらしない。高速道路千円西武ライオンズ、そして女性の元気さを見習え」と激励らしきことをしたことはある。
  8. ^ 週刊現代オンラインの一部
  9. ^ 実際、ホームレスへの支援は国としてはほとんど行わず、生活保護を申請しても却下される場合がほとんどである(特に男性)。ホームレス支援に積極的なところはNPO団体である(NHKニュースおはよう日本 2010年1月28日放送分より)。
  10. ^ 慶應大学法科大学院に在籍する新司法試験考査委員による平成19年度新司法試験の問題リークに関するwiki
  11. ^ 前川清成 (2007年9月27日). “司法試験問題漏洩、「医者」の理屈”. 前川きよしげwebsite. 2008年8月10日閲覧。

[編集] 参考文献

[編集] 関連項目

[編集] 外部リンク

個人用ツール
名前空間
変種
操作
案内
ヘルプ
ツールボックス
他の言語