社会主義インターナショナル

社会主義インターナショナル
*Socialist International*
	社会主義インターナショナルの加盟政党(諮問、オブザーバー政党含む)が存在する国（2019年7月時点）加盟政党が与党の国加盟政党が野党の国
略称	SI
前身	COMISCO; 労働社会主義インターナショナル
設立	1951年6月3日
種類	国際圧力団体; 社会民主主義政党の国際組織; 国際連絡協議機関; 国際政党組織
目的	コミンフォルムへの対抗; 資本主義・共産主義との対決; ソ連圏との対決; 国際共産主義運動との対抗; 西欧型社会主義; 社会民主主義; 民主社会主義
本部	イギリスロンドン
貢献地域	東欧諸国自由化への支援
会員数	107政党（2004年）
議長	ペドロ・サンチェス
主要機関	理事会、幹事会、事務局
ウェブサイト	社会主義インターナショナル（英語）（フランス語）（スペイン語）
特記事項	社会主義政党の国際ネットワーク
	テンプレートを表示

社会主義インターナショナル（しゃかいしゅぎインターナショナル、英語: Socialist International^[2]^[4]、略称: SI^[1]）は、民主社会主義^[6]や社会民主主義を掲げる政党の国際組織である^[2]^[3]^[5]^[8]。本部はロンドン^[2]^[3]^[8]。

イギリスの労働党、フランスの社会党、ドイツの社会民主党、イタリアの社会党、オーストリアの社会民主党など欧州の社会民主主義政党を中心にして1951年に第二インターナショナルを継承して創設された^[2]。

社会主義インターナショナルは、反共主義、反新自由主義と、自由、人権、民主、平等、博愛などのフランス革命やアメリカ独立革命の精神、および複数政党制、市場経済、社会的連帯、働く者の権利（労働基本権）、富の再分配などを提唱している。著名な行動には、5月1日を国際労働者の日（メーデー）とした1889年の宣言や、3月8日を国際婦人デーとした1910年の宣言があるが、これらは第二インターナショナル時代のものである。

2013年にドイツ社会民主党は独裁政党が参加していることに抗議して離脱し、新たな社会民主主義の国際組織進歩同盟を結成した。2025年現在、進歩同盟には143の国の政党が加盟している^[9]。

2026年現在、社会主義インターナショナル議長はペドロ・サンチェス。日本からは社会民主党が加盟している。

沿革

背景

社会主義者の国際組織である第二インターナショナルは1889年に設立した。しかし、第二インターナショナルは1914年の第一次世界大戦勃発に際し、「城内平和」路線を取って自国の戦争行為を肯定する祖国防衛派が多数派となったことで自壊的に崩壊した。1917年のロシア革命で権力を掌握したロシア・ソビエト共産主義者=ボルシェヴィキは、1919年に第三インターナショナルとしてコミンテルンを結成した。

社会民主主義者は1923年に労働社会主義インターナショナルを結成した。

発足

1945年 3月3日、イギリスのロンドンで開催された各国社会党国際大会においてインターナショナル再建が決議される。

第二次世界大戦後、1947年：COMISCO（Committee of the International Socialist Conference、国際社会主義者会議委員会^[10]）が結成される。

イギリス労働党、フランス社会党、スウェーデン社会民主党、オランダ労働党、西ドイツ社会民主党、オーストリア社会党、東欧の亡命組織などの社会民主主義諸政党は、東欧やソ連での共産党による言論弾圧や他党との強制合併などを重大な問題として、ソ連型共産主義(ボリシェビズム、スターリニズム=マルクス・レーニン主義への対決を決定し、反共主義を明確にした社会主義インターナショナルを1951年6月にフランクフルトで結成した^[11]。34カ国の政党が参加した。

フランクフルト宣言と共産主義との対決

結成と同時に出されたフランクフルト宣言（『民主的社会主義の目的と任務』）では資本主義と共産主義の双方と対決する方針を打ち出し、次のように宣言した^[12]。

7.社会主義が世界中に進展する中、自由と社会正義への運動を脅かす新たな勢力が出現している。ロシアのボルシェビキ革命以来、共産主義は国際労働運動を分裂させ、多くの国々における社会主義の実現を数十年にわたり阻んできた。

8.共産主義は社会主義の伝統にあると偽って主張しているが、実際にはその伝統を歪めた。それは、マルクス主義の批判的精神と相容れない硬直した神学を構築してきた。

9.社会主義者は、資本主義の下で人々を分断する搾取を取り除くことで自由と正義の実現を目指しているのに対して、共産主義者は一党独裁制を確立するために階級分断を激化させる。

10.国際共産主義は新たな帝国主義の手段となっている。それが権力を掌握した国では、軍国主義的な官僚制とテロリズムによる警察行動によって、自由および自由を得る機会が破壊されてきた。また、そこでは富と特権の顕著な対比を生み出し、新たな階級社会が築かれたが、強制労働はその経済組織において重要な役割を果たしている。
政治的民主主義-8.すべての独裁は、すべての国の自由に対する危害であり、世界の平和への危害である。強制労働の無制限な搾取があるところでは、それが私的利益であれ政治的独裁であれ、すべての人々の生活と道徳へ危害が及んでいる。 — Aims and Tasks of Democratic Socialism: Declaration of the Socialist International (1951)^[13]^[12]

宣言での「強制労働」とは、ソ連の強制収容所グラーグでの強制労働のことを指す。

オスロ宣言

スターリンが1953年3月に死去すると共産圏全土で非スターリン化が起こった。その直後の6月に東ベルリン暴動が起きるとソ連軍と東ドイツ軍が鎮圧した。これは民衆の反乱にソ連軍が武力で鎮圧する先例となった。

1956年2月のソ連共産党第20回大会でフルシチョフはスターリン批判を行った。その直後の6月にポーランドでポズナン暴動が起き、同年10月にはハンガリー動乱が起き、ソ連軍が武力で鎮圧した。こうしたことを背景に1962年の『オスロ宣言』でマルクス・レーニン主義（共産主義）を完全に放棄した^[14]。このオスロ宣言では、フランクフルト宣言よりもさらに踏み込んで共産主義国家を批判する項目「社会主義と共産主義国家」が方針として宣言された。

1962年のオスロ宣言では次のように宣言した^[14]。

(…)1950年代、共産主義世界の一部では、スターリニズムの鉄の支配力が弱まった。スターリン本人も非難された。…しかし、共産主義世界における自由への残忍な抑圧と、共産主義がその影響力を拡大しようとする絶え間ない努力は続いている。

新たな国家は、資本主義と共産主義の悪から同様に逃れる機会を有している。農民を根こそぎにし、都市のスラムに追いやることを伴う、労働者を容赦なく搾取する資本主義の手法は、不快であり不要である。同様に、テロによって剰余価値を抽象化し、人々の必要、特に農業開発を犠牲にして、急速な工業化に取り組んでいる共産主義の手法も時代遅れである。

未来は資本主義にも共産主義にも属さない。共産主義と資本主義は、人間が努力の源や目的としてではなく、原材料として扱われていた時代を彷彿とさせる。社会主義インターナショナルは、多くの新興国家が経済的未来を計画しようと努力し、民主主義と社会主義の理念に触発されているという事実を、歓迎する。(…)

「社会主義と共産主義国家」

ソビエト連邦における経済拡大は、生活水準の向上だけでなく、軍事力の増大をもたらした。中華人民共和国では強大な権力と厳しい規律によって6億人が全体主義的に支配されており、これは他のアジア諸国にとって脅威となっている。共産圏で実現されているようなペースでの工業化と近代化は、基本的自由権の発展を阻害し、あるいは既に存在する自由を破壊するという代償を払っている。

ロシアは東欧諸国への容赦ない搾取を実行した。これに抵抗して勇気を示した東ドイツ、ポーランド、ハンガリーの人々の蜂起はは鎮圧されたものの、ソ連を譲歩させた。しかし、ソ連は東欧諸国に対する政治的支配を維持しようと努めている。これらの国における社会主義政党の活動はいまも禁止されているが、反ソ連蜂起の理念と伝統は無数の支持者の心と精神に生き続けている。

共産主義世界はもはや一つの権力の中心から導かれていない。ロシアと中国の指導者は、政策の根幹において意見が異なり、利害の相違はイデオロギーの衝突を招いている。これは共産圏において重要な亀裂である。中国共産党の反対にもかかわらず、ソビエト指導者は、資本主義と共産主義の間に不可避の対率があるという理論を放棄した。彼らは平和共存の原則に基づいて外交政策を主張しているが、これは単に戦術の変更に過ぎず、非共産主義世界に対する闘争は形を変えて続いている。共産主義者は、対立が減少したわけではなく、純粋に政治的な領域から経済、社会、イデオロギーの領域へと重点が移っただけだと認めている。

共産主義は、単なる社会的・政治的・経済的システムにとどまらず、その支持者が絶対に無謬であると信じ、世界中に広めようとしている一連の教義である。

共産圏における様々な勢力や世論の対立は、個人・国家・社会において全体主義的統制を前提とした共産主義の主張が、人間の本性、国家の役割、人類社会の発展と相容れないものであることを明らかにしている。

共産主義者にとって、目的は手段を正当化し、発言と行動との間には永続的な矛盾がある。

共産主義諸国は平和を愛すると主張するが、彼らの軍事力の行使は世界の緊張を悪化させてきた。彼らは、非同盟国の態度が自国に有利に利用できるときには支援するが、利用できないときは非難する。

共産主義国は強硬な反植民地主義を主張しているにもかかわらず、何百万人もの人々を奴隷にしてきた。
共産主義国の一党独裁制は、社会主義という語を誤用し、事実上の専制・暴政を体現しており、民主主義社会の本質である言論・宗教・批判・自発的な組織、外部世界との接触の自由を否定している。 — Declaration of the Socialist International endorsed at the Council Conference held in Oslo on 2 - 4 June, 1962^[15]^[14]

共産党の受け入れ

その後、スペインとポルトガルで独裁政治が民主主義に取ってかわった時、社会民主主義政党の再建を援助した。反共主義の立場をとっていたため、加盟政党と共産主義国との接触を長く禁じていたが、1974年には個別に接触をしてもよいこととなった。

社会主義インターナショナルは、加盟政党として新たに旧イタリア共産党が社民主義に転換した左翼民主主義者（PDS）、モンゴル人民党（MPP）やモザンビーク解放戦線（FRELIMO）などの旧共産主義政党も受け入れた。南アフリカのアフリカ民族会議のような党内の執行委員会に共産党が存在する政党も例外的に加盟している。

ストックホルム宣言

1989年6月のストックホルム宣言(社会主義インターナショナル原則宣言)では次のように宣言した^[16]。ストックホルム宣言でも共産主義体制が批判されたが、オスロ宣言よりもかなり抑えられた内容になっているが、オスロ宣言は撤回されておらず、引き続き方針とされている。

75.共産主義は、かつて十月革命後や反ファシズム闘争の時代に一部の労働運動や知識人に対して持っていた魅力を失ってしまった。スターリニズムの犯罪、大規模な迫害、人権侵害、そして未解決の経済問題は、民主的社会主義の代替あるいは未来のモデルとしての共産主義の理念を揺るがせた。
76.社会主義インターナショナルは、自由化と民主化を通じて共産主義社会を変革するためのすべての取り組みを支持する。同様に、分権化された市場機構の発展、官僚主義と腐敗との闘い、人権と政治的開放性が活力に満ちた進歩的な社会の重要な要素であるという認識を支持する。 — Declaration of Principles of the Socialist International,1989年6月^[16]

現代

2006年のスペインで開催された世界大会には、アメリカ民主党のリベラル派議員として知られ、2004年アメリカ合衆国大統領選挙の候補者にもなったハワード・ディーン（民主党全国委員会委員長）が来賓として招かれた。

ドイツ社会民主党の離脱と進歩同盟

2012年、いくつもの非民主的な国の独裁政党が社会主義インターナショナルに加入していることを批判していたドイツ社会民主党が、社会主義インターナショナルへの10万ポンドの会費の支払いを停止した^[17]。これを契機として2013年にはドイツ社会民主党が中心となってドイツ・ライプツィヒにおいて新たな社会民主主義の国際組織進歩同盟が設立される^[18]。社会主義インターナショナルは進歩同盟から挑戦を受け、国際社会民主主義運動は分裂状態になっている^[19]。

2025年現在、進歩同盟には143の国の政党が加盟している^[9]。

歴代議長

代		在任期間	主な経歴
1	モルガン・フィリップス	1951年 - 1957年	イギリス労働党事務総長
2	アルシング・アナスン	1957年 - 1962年	デンマーク国防大臣
3	エーリッヒ・オレンハウアー	1963年	ドイツ社会民主党党首
4	ブルーノ・ピッターマン	1964年 - 1976年	オーストリア副首相
5	ヴィリー・ブラント	1976年 - 1992年	西ドイツ首相
6	ピエール・モーロワ	1992年 - 1999年	フランス首相
7	アントニオ・グテーレス	1999年 - 2005年	ポルトガル首相
8	ゲオルギオス・アンドレアス・パパンドレウ	2006年 - 2022年	ギリシャ首相
9	ペドロ・サンチェス	2022年 - （現職）	スペイン首相

出典：“FORMER PRESIDENTS of the SOCIALIST INTERNATIONAL（社会主義インターナショナルの過去の議長）”. 社会主義インターナショナル. 2013年3月10日閲覧。

加盟政党

2019年10月時点

アジア・オセアニア

国	党名	与党・野党
アゼルバイジャン	アゼルバイジャン社会民主党（英語版）	野党
アルメニア	アルメニア革命連盟	野党
イエメン	イエメン社会党	野党
イスラエル	イスラエル労働党	野党
イスラエル	メレツ	野党
イラク	クルド愛国同盟	野党
イラン	クルド民主党（英語版）	N/A
インド	インド国民会議	野党
カザフスタン	全国社会民主党（英語版）	N/A
キルギス	キルギス社会民主党	与党
日本	社会民主党	野党
ネパール	ネパール会議派	野党
パキスタン	パキスタン人民党	野党
パレスチナ	ファタハ	与党
フィリピン	フィリピン民主社会党（英語版）	野党
モンゴル	モンゴル人民党	与党
モンゴル	モンゴル社会民主党（英語版）	N/A
レバノン	進歩社会党	野党

アフリカ

国	党名	与党・野党
アルジェリア	社会主義戦線（英語版）	野党
アンゴラ	アンゴラ解放人民運動	与党
ガーナ	国民民主会議	野党
カーボベルデ	カーボベルデ独立アフリカ党	野党
カメルーン	社会民主戦線（英語版）	野党
ギニア	ギニア人民大会（英語版）	与党
コンゴ民主共和国	民主社会進歩連合（英語版）	野党
赤道ギニア	社会民主連合	野党
セネガル	セネガル社会党	N/A
チャド	民主主義と再生のための国民連合（英語版）	野党
中央アフリカ	中央アフリカ人民解放運動	野党
チュニジア	エタカトル	与党
ナミビア	南西アフリカ人民機構	与党
ニジェール	ニジェール民主社会主義党	与党
ブルキナファソ	進歩人民運動（英語版）	与党
マリ	マリ民主同盟（英語版）	野党
マリ	マリ連合（英語版）	与党
モーリタニア	民主勢力会議（英語版）	野党
南アフリカ共和国	アフリカ民族会議	与党
モーリシャス	モーリシャス労働党（英語版）	野党
モーリシャス	モーリシャス闘争運動（英語版）	野党
モザンビーク	モザンビーク解放戦線	与党
モロッコ	人民勢力社会主義同盟	野党

南北アメリカ

国	党名	与党・野党
アルゼンチン	急進市民同盟	野党
ウルグアイ	新しい地（英語版）	与党
グアテマラ	希望の国民連合（英語版）	野党
コスタリカ	国民解放党	与党
コロンビア	コロンビア自由党（英語版）	与党
ジャマイカ	人民国家党	野党
チリ	チリ社会党	野党
	民主主義のための政党	野党
	急進社会民主党	野党
ドミニカ共和国	ドミニカ革命党（英語版）	与党
ハイチ	ハイチ社会民主主義運動（英語版）	野党
ハイチ	ハイチの進歩のための社会民主主義会議	野党
パナマ	民主革命党	与党
パラグアイ	進歩民主党（英語版）	野党
プエルトリコ	プエルトリコ独立党	野党
ブラジル	民主労働党	野党
ベネズエラ	民主行動党（スペイン語版）	野党
	新時代（スペイン語版）	野党
	大衆意思党	野党
ペルー	アメリカ革命人民同盟	野党
メキシコ	制度的革命党	野党

ヨーロッパ

国	党名	与党・野党
アイルランド	アイルランド労働党	野党
アルバニア	アルバニア社会党	与党
アンドラ	社会民主党	野党
イタリア	イタリア社会党	野党
オーストリア	オーストリア社会民主党	野党
北アイルランド	社会民主労働党	与党
北キプロス	共和トルコ党	野党
北キプロス	公共社会党（英語版）	野党
キプロス	社会民主主義運動（英語版）	与党
ギリシャ	全ギリシャ社会主義運動	野党
クロアチア	クロアチア社会民主党	野党
サンマリノ	社会民主党（英語版）	与党
スペイン	スペイン社会労働党	与党
スロバキア	方向・社会民主主義	与党
チェコ	チェコ社会民主党	与党
トルコ	共和人民党	野党
ハンガリー	ハンガリー社会党	野党
ハンガリー	ハンガリー社会民主党（英語版）	野党
フィンランド	フィンランド社会民主党	与党
フランス	社会党	野党
ブルガリア	ブルガリア社会党	野党
ブルガリア	ブルガリア社会民主党	野党
ベラルーシ	ベラルーシ社会民主党（英語版）	野党
ベルギー	ベルギー社会党	野党
ボスニア・ヘルツェゴビナ	ボスニア・ヘルツェゴビナ社会民主党	野党
ポルトガル	社会党	与党
モルドバ	モルドバ民主党（英語版）	与党
モンテネグロ	モンテネグロ社会民主党（英語版）	野党
モンテネグロ	モンテネグロ社会主義者民主党	与党
リトアニア	リトアニア社会民主党	野党
ルーマニア	社会民主党	与党

出典：“MEMBER PARTIES of the SOCIALIST INTERNATIONAL”. SI（社会主義インター）. 2015年4月26日閲覧。“SI Member Parties in Government” (PDF). SI (2015年3月). 2015年4月26日閲覧。

諮問政党

2019年10月時点

国	党名	与党・野党
ベリーズ	人民連合党（英語版）	野党
ボツワナ	ボツワナ民主党	与党
コンゴ民主共和国	統一ルムンバ主義党（英語版）	野党
ジブチ	民主主義再生と開発の運動	野党
ガボン	ガボン進歩党	N/A
ガンビア	連合民主党（英語版）	N/A
ジョージア	ジョージアの発展のための社会民主党	N/A
ガーナ	会議人民党
ギニアビサウ	ギニア・カーボベルデ独立アフリカ党	与党
イラン	イランクルド人の民主党（英語版）	N/A
パレスチナ	パレスチナ国民イニシアチブ（英語版）	野党
パレスチナ	パレスチナ人民闘争戦線
西サハラ	ポリサリオ戦線	与党
サントメ・プリンシペ	サントメ・プリンシペ解放のための運動/社会民主党（英語版）	与党
エスワティニ	人民連合民主運動（英語版）	N/A
ロジャヴァ	クルド民主統一党	与党
トーゴ	アフリカ人民民主会議（英語版）
トルコ	国民民主主義党	野党
ウクライナ	ウクライナ社会民主党	N/A
ザンビア	愛国戦線	与党

オブザーバー政党

2024年7月時点

国	党名	与党・野党
エスワティニ	スワジ民主党（英語版）	野党
イラン	イランクルド人のコマラ党（英語版）
イラン	クルド人のコマラ党
ケニア	ケニア労働党
コソボ	自己決定運動	野党
レソト	レソト民主会議	野党
セルビア	セルビア社会民主党（英語版）	与党
ソマリランド	正義開発党	野党
イギリス	労働党	与党

かつて加盟していた主な政党

2013年にドイツ社会民主党が非民主的な独裁体制をとっている政党が社会主義インターナショナル参加していることに離脱して結成した進歩同盟に加入した政党も多い。2025年現在、進歩同盟には143の国の政党が加盟している^[9]。そのほか、除名された政党もある。

脱退

※時系列順

アメリカ社会民主党 ‐ 1972年に加盟。2007年脱退（無活動による資格消滅）。
ウクライナ社会党 - 2011年脱退。
オーストラリア労働党 - 1966年に加盟。2014年12月脱退。
社会民主党 - スロベニア。2014年脱退。
ブルンジ民主戦線 - 2003年に諮問政党。2012年会費滞納でオブザーバーに格下げ。2014年12月脱退。
社会民主同盟 - アイスランド。2017年脱退。
アメリカ民主社会主義者 - 2017年8月脱退。
ウルグアイ社会党 - 2017年脱退。
民主左翼党 - エクアドル。2017年脱退。
スイス社会民主党 - 2017年脱退。
スウェーデン社会民主労働党 - 2017年脱退。
デンマーク社会民主党 - 創立メンバー。2017年脱退。
ドイツ社会民主党 - 創立メンバー。2017年脱退。
ノルウェー労働党 - 1951年加盟。2017年脱退。
社会党・別 - ベルギー。2017年脱退。
民主左翼連合 - ポーランド。1996年に加盟。2017年脱退。
民主変革運動 - ジンバブエ。2017年脱退。
新民主党 - カナダ。2018年脱退。

除名

政治的・人道的理由

人民行動党 - シンガポール。1976年、言論の自由に対する抑圧を理由に除名。
立憲民主連合 - チュニジア。ザイン・アル＝アービディーン・ベン・アリー独裁を行なってきたために2011年1月にジャスミン革命で資格停止^[22]、2011年3月に裁判所より解散命令を受け消滅。
国民民主党 - エジプト：2011年1月のエジプト革命の民主化運動に対する政府の弾圧を理由に加盟資格を停止され^[23]、2011年4月国内裁判所より解散命令を受け消滅。
イボワール人民戦線 - コートジボワール。二重政府状態が武力衝突に発展する事態を受け、2011年3月に追放^[24]。
独立社会民主同盟 - ボスニア・ヘルツェゴビナ（スルプスカ共和国）。ナショナリズム傾向の強さを批判され資格停止、のちケープタウン第24回大会にて関係終了を決定^[25]。
公正ロシア - ロシアのウクライナ侵攻を支持したために2022年除名^[26]。

会費未納による

バルバドス労働党 - 2012年に会費滞納でオブザーバーに格下げ。2014年12月に除名。
労働連合 - ポーランド。1996年加盟。2012年に会費滞納でオブザーバーに格下げ。2014年12月除名。
マケドニア社会民主連合 - マケドニア。2012年に会費滞納でオブザーバーに格下げ。2014年12月除名。
マルタ労働党 - マルタ。2012年に会費滞納でオブザーバーに格下げ。2014年12月除名。
ニュージーランド労働党 - ニュージーランド。1952年加盟。2012年会費滞納でオブザーバーに格下げ。2014年12月除名。
社会民主党 - アルバニア。会費未納で2012年にオブザーバーに格下げ^[27]。2014年12月に除名。
ラトビア社会民主労働党 - ラトビア。1994年加盟。2012年会費滞納でオブザーバーに格下げ。2014年12月除名。
社会民主党 (エストニア)（英語版） - エストニア。2017年除名。
ルクセンブルク社会主義労働者党 - ルクセンブルク。創立メンバー。2018年に会費滞納で除名。
エジプト社会民主党 - エジプト。2019年会費滞納で除名。

その他

人民選挙運動（英語版） - アルバ。1994年加盟。2014年12月除名。
オランダ労働党 - 2014年12月除名。
民主行動党 - マレーシア。2017年除名。
サンディニスタ民族解放戦線 - ニカラグア。2019年除名。

その他

社会党 - アルゼンチン。
社会民主党 - イギリス。自由党と合併して自由民主党となった。
マパム - イスラエル。他党と合併して、メレツを結成。
イタリア社会党 - イタリア。現在の新イタリア社会党は加盟していない。
イタリア民主社会党 - イタリア。
左翼民主党 - イタリア。中道政党のマルゲリータと合併し、民主党を結成。新党のインター加盟は未定。
統一社会党 - 韓国。1980年に公布された第五共和国憲法附則で解散させられた。第六共和国における中道左派政党である民主労働党はインター未加盟。
民主党 - セルビア。
日本社会党 - 日本。1996年、社会民主党に改組された。
民社党 - 日本。1994年に新進党に合流したことで解党した。
フィジー労働党（諮問政党）- フィジー。
社会民主党 - ベナン。
社会主義運動（スペイン語版） - ベネズエラ。
革命的左翼運動 - ボリビア。

脚注

[脚注の使い方]

1 2 デジタル大辞泉コトバンク. 2018年10月16日閲覧。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ブリタニカ国際大百科事典小項目事典コトバンク. 2018年10月16日閲覧。
1 2 3 4 5 6 百科事典マイペディアコトバンク. 2018年10月16日閲覧。
1 2 3 世界大百科事典第２版コトバンク. 2018年10月16日閲覧。
1 2 3 4 5 6 日本大百科全書(ニッポニカ) コトバンク. 2018年10月16日閲覧。
1 2 3 ブリタニカ国際大百科事典小項目事典 - コミスココトバンク. 2018年10月16日閲覧。
↑ ブリタニカ国際大百科事典小項目事典 - 国際圧力団体コトバンク. 2018年10月16日閲覧。
1 2 3 4 5 大辞林第三版コトバンク. 2018年10月16日閲覧。
1 2 3 “Parties & Organisations” (英語). Progressive Alliance. 2025年12月21日閲覧。
↑ 山田俊雄・吉川泰雄編『角川新国語辞典』角川書店、1990年（94版発行）、1474頁。ISBN 4-04-011600-3。
↑ 『社会主義インターナショナル』 - コトバンク
1 2 Socialist International (1951). "Aims and Tasks of Democratic Socialism: Declaration of the Socialist International",I Congress of the Socialist International, Frankfurt 30 June-03 July 1951,Web archive
↑ AIMS AND TASKS OF DEMOCRATIC SOCIALISM,7-10,およびPOLITICAL DEMOCRACY 8.原文：7. Meanwhile, as Socialism advances throughout the world, new forces have arisen to threaten the movement towards freedom and social justice. Since the Bolshevik Revolution in Russia, Communism has split the International Labour Movement and has set back the realisation of Socialism in many countries for decades./8. Communism falsely claims a share in the Socialist tradition. In fact it has distorted that tradition beyond recognition. It has built up a rigid theology which is incompatible with the critical spirit of Marxism./9. Where Socialists aim to achieve freedom and justice by removing the exploitation which divides men under capitalism, Communists seek to sharpen those class divisions only in order to establish the dictatorship of a single party./10. International Communism is the instrument of a new imperialism. Wherever it has achieved power it has destroyed freedom or the chance of gaining freedom. It is based on a militarist bureaucracy and a terrorist police. By producing glaring contrasts of wealth and privilege it has created a new class society. Forced labour plays an important part in its economic organisation./POLITICAL DEMOCRACY 8,Every dictatorship, wherever it may be, is a danger to the freedom of all nations and thereby to the peace of the world. Wherever there is unrestrained exploitation of forced labour, whether under private profit or under political dictatorship, there is a danger to the living and moral standards of all the peoples.
1 2 3 Socialist International Council Conference, Oslo,Declaration of the Socialist International endorsed at the Council Conference, Oslo, 2 - 4 June, 1962
↑
原文抄：In the ‘fifties, … In some parts of the Communist world, the iron grip of Stalinism was weakened. Stalin himself was condemned. …But the brutal repression of freedom in the Communist world and the ceaseless efforts of Communism to extend its sphere of influence continue. (…)The new states have the opportunity of escaping the evils of capitalism and Communism alike. The capitalist methods of ruthless exploitation of the workers, involving the uprooting of the peasants and driving them into urban slums, are not only obnoxious, but also unnecessary. The Communist method is equally obsolete, consisting as it does of abstracting surplus value through terror and undertaking break-neck industrialisation by the sacrifice of the needs of the people and more particularly at the cost of agricultural development./The future belongs no more to Communism than to capitalism. Communism and capitalism point back to an age where human beings were treated as raw materials and not as the source and objective of all efforts. The Socialist International greets with satisfaction the fact that so many of the new states, striving to plan their economic future, are inspired by the ideas of democracy and Socialism.(…)
- SOCIALISM AND THE COMMUNIST COUNTRIES;
Substantial economic expansion in the Soviet Union has led to improved living standards but, above all, to greater military potential. In China, industrialisation is advancing. The fact that the formidable power of a state containing 600 million people is subject to totalitarian rule and severe discipline cannot be ignored. It presents a threat to other Asian countries. Industrialisation and modernisation at the tempo at which they are realised in the Communist sphere are maintained only at the cost either of preventing the essential freedoms from developing or destroying them where they are already in existence. In the case of Russia this was accompanied, especially in the earlier part of the decade, by ruthless exploitation of the countries of Eastern Europe. The rising of the people in East Germany, Poland and Hungary, who showed such dauntless courage against overwhelming odds, were in part provoked by these policies. Although the revolts were suppressed, they forced the Soviet leaders to make concessions. However, the Soviet Union strives to retain political control over the countries of Eastern Europe. The ban on the activities of the Socialist parties in these countries has continued, though their ideals and traditions have been kept alive in the minds and hearts of countless supporters. The Communist world is no longer led from one centre of power. The Russian and Chinese leaders differ on essential issues of policy. Their divergent interests lead to a clash of ideology. This is the most important open breach so far in the structure of the Communist bloc. Despite opposition from the Chinese Communists, the Soviet leaders abandoned the theory of an inevitable was between capitalism and Communism. As a consequence, they now claim to base their foreign policy on the principle of peaceful co-existence. In practice, however, this is only a change of tactics, and the struggle against the non-Communist world is continued in a different form. The Communists admit that the conflict is not diminished, but the emphasis merely shifted from the purely political to the economic, social and ideological fields. Communism is not merely a social, political and economic system, but a set of doctrines, which its advocates claim to be infallible, and which they strive to extend all over the world. Rivalries in the Communist sphere between different centres of Communist power and currents of opinion concerning Communism, make it manifest that Communist pretensions to totalitarian control over the individual, the nation and the development of society, are incompatible with the nature of man, the role of the nation and the evolution of human society. For Communists, the end justifies the means, and there is a permanent contradiction between what they say and do. Although the Communist countries claim to be peace-loving, the way in which they have used their military power has aggravated tension in the world. Although they encourage the non-aligned countries when they can exploit the attitude of the latter in their own favour, they condemn them when they cannot. Although the Communist countries use the strongest anti-colonial language, they have enslaved scores of millions of people. Misusing the word Socialism, their one-party dictatorships represent in fact tyranny, denying those freedoms of speech, religion, criticism, voluntary organisation and contacts with the outside world which are the essence of a democratic society.
1 2 Declaration of Principles of the Socialist International,Socialist International,2026年2月12日閲覧。Web archive
↑ “SPD will Sozialistischer Internationale den Geldhahn zudrehen und den Mitgliedsbeitrag nicht zahlen – SPIEGEL ONLINE”. Der Spiegel. 2012年1月22日. 2013年5月23日閲覧.
↑ “Social Democrats Seek Revival on 150th b-day – The Local”. Thelocal.de (2013年5月22日). 2013年5月23日閲覧。
↑ “Socialist International, facing uncertain future, meets in Colombia”. Peoples World. 2019年10月17日閲覧。
↑ progressive-alliance Parties & Organisations＞Associated Members2026年2月13日閲覧
↑ Socialist International members＞Associated organisations,2026年2月13日閲覧
↑ SI decision on Tunisia 17 January 2011。社会主義インターナショナル
↑ For a new course in Egypt 29 January 2011。社会主義インターナショナル
↑ SI Presidium addresses situation in Côte d'Ivoire 19 March 2011。社会主義インターナショナル
↑ XXIV Congress DECISIONS ON MEMBERSHIP 30 August - 1 September。社会主義インターナショナル
↑ “Decision regarding membership of A Just Russia-Patriots-For the Truth Party” (英語). Socialist International (2022年3月7日). 2022年3月24日閲覧。
↑ “Member Parties”. Socialist International. 2021年4月6日閲覧。

外部リンク

社会主義インターナショナル（英語）（フランス語）（スペイン語）
社会主義インターナショナル (SocInternational) - Facebook
社会主義インターナショナル (@Soc_Intl) - X（旧Twitter）

[digi-1] 1 2 デジタル大辞泉コトバンク. 2018年10月16日閲覧。

[Britannica-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ブリタニカ国際大百科事典小項目事典コトバンク. 2018年10月16日閲覧。

[mype-3] 1 2 3 4 5 6 百科事典マイペディアコトバンク. 2018年10月16日閲覧。

[sekai-4] 1 2 3 世界大百科事典第２版コトバンク. 2018年10月16日閲覧。

[nipponica-5] 1 2 3 4 5 6 日本大百科全書(ニッポニカ) コトバンク. 2018年10月16日閲覧。

[comisco-6] 1 2 3 ブリタニカ国際大百科事典小項目事典 - コミスココトバンク. 2018年10月16日閲覧。

[7] ブリタニカ国際大百科事典小項目事典 - 国際圧力団体コトバンク. 2018年10月16日閲覧。

[daijirin-8] 1 2 3 4 5 大辞林第三版コトバンク. 2018年10月16日閲覧。

[orga-9] 1 2 3 “Parties & Organisations” (英語). Progressive Alliance. 2025年12月21日閲覧。

[10] 山田俊雄・吉川泰雄編『角川新国語辞典』角川書店、1990年（94版発行）、1474頁。ISBN 4-04-011600-3。

[k-SI-11] 『社会主義インターナショナル』 - コトバンク

[SI-F-12] 1 2 Socialist International (1951). "Aims and Tasks of Democratic Socialism: Declaration of the Socialist International",I Congress of the Socialist International, Frankfurt 30 June-03 July 1951,Web archive

[13] AIMS AND TASKS OF DEMOCRATIC SOCIALISM,7-10,およびPOLITICAL DEMOCRACY 8.原文：7. Meanwhile, as Socialism advances throughout the world, new forces have arisen to threaten the movement towards freedom and social justice. Since the Bolshevik Revolution in Russia, Communism has split the International Labour Movement and has set back the realisation of Socialism in many countries for decades./8. Communism falsely claims a share in the Socialist tradition. In fact it has distorted that tradition beyond recognition. It has built up a rigid theology which is incompatible with the critical spirit of Marxism./9. Where Socialists aim to achieve freedom and justice by removing the exploitation which divides men under capitalism, Communists seek to sharpen those class divisions only in order to establish the dictatorship of a single party./10. International Communism is the instrument of a new imperialism. Wherever it has achieved power it has destroyed freedom or the chance of gaining freedom. It is based on a militarist bureaucracy and a terrorist police. By producing glaring contrasts of wealth and privilege it has created a new class society. Forced labour plays an important part in its economic organisation./POLITICAL DEMOCRACY 8,Every dictatorship, wherever it may be, is a danger to the freedom of all nations and thereby to the peace of the world. Wherever there is unrestrained exploitation of forced labour, whether under private profit or under political dictatorship, there is a danger to the living and moral standards of all the peoples.

[SI-0-14] 1 2 3 Socialist International Council Conference, Oslo,Declaration of the Socialist International endorsed at the Council Conference, Oslo, 2 - 4 June, 1962

[15] 原文抄：In the ‘fifties, … In some parts of the Communist world, the iron grip of Stalinism was weakened. Stalin himself was condemned. …But the brutal repression of freedom in the Communist world and the ceaseless efforts of Communism to extend its sphere of influence continue. (…)The new states have the opportunity of escaping the evils of capitalism and Communism alike. The capitalist methods of ruthless exploitation of the workers, involving the uprooting of the peasants and driving them into urban slums, are not only obnoxious, but also unnecessary. The Communist method is equally obsolete, consisting as it does of abstracting surplus value through terror and undertaking break-neck industrialisation by the sacrifice of the needs of the people and more particularly at the cost of agricultural development./The future belongs no more to Communism than to capitalism. Communism and capitalism point back to an age where human beings were treated as raw materials and not as the source and objective of all efforts. The Socialist International greets with satisfaction the fact that so many of the new states, striving to plan their economic future, are inspired by the ideas of democracy and Socialism.(…)

SOCIALISM AND THE COMMUNIST COUNTRIES;
Substantial economic expansion in the Soviet Union has led to improved living standards but, above all, to greater military potential. In China, industrialisation is advancing. The fact that the formidable power of a state containing 600 million people is subject to totalitarian rule and severe discipline cannot be ignored. It presents a threat to other Asian countries. Industrialisation and modernisation at the tempo at which they are realised in the Communist sphere are maintained only at the cost either of preventing the essential freedoms from developing or destroying them where they are already in existence. In the case of Russia this was accompanied, especially in the earlier part of the decade, by ruthless exploitation of the countries of Eastern Europe. The rising of the people in East Germany, Poland and Hungary, who showed such dauntless courage against overwhelming odds, were in part provoked by these policies. Although the revolts were suppressed, they forced the Soviet leaders to make concessions. However, the Soviet Union strives to retain political control over the countries of Eastern Europe. The ban on the activities of the Socialist parties in these countries has continued, though their ideals and traditions have been kept alive in the minds and hearts of countless supporters. The Communist world is no longer led from one centre of power. The Russian and Chinese leaders differ on essential issues of policy. Their divergent interests lead to a clash of ideology. This is the most important open breach so far in the structure of the Communist bloc. Despite opposition from the Chinese Communists, the Soviet leaders abandoned the theory of an inevitable was between capitalism and Communism. As a consequence, they now claim to base their foreign policy on the principle of peaceful co-existence. In practice, however, this is only a change of tactics, and the struggle against the non-Communist world is continued in a different form. The Communists admit that the conflict is not diminished, but the emphasis merely shifted from the purely political to the economic, social and ideological fields. Communism is not merely a social, political and economic system, but a set of doctrines, which its advocates claim to be infallible, and which they strive to extend all over the world. Rivalries in the Communist sphere between different centres of Communist power and currents of opinion concerning Communism, make it manifest that Communist pretensions to totalitarian control over the individual, the nation and the development of society, are incompatible with the nature of man, the role of the nation and the evolution of human society. For Communists, the end justifies the means, and there is a permanent contradiction between what they say and do. Although the Communist countries claim to be peace-loving, the way in which they have used their military power has aggravated tension in the world. Although they encourage the non-aligned countries when they can exploit the attitude of the latter in their own favour, they condemn them when they cannot. Although the Communist countries use the strongest anti-colonial language, they have enslaved scores of millions of people. Misusing the word Socialism, their one-party dictatorships represent in fact tyranny, denying those freedoms of speech, religion, criticism, voluntary organisation and contacts with the outside world which are the essence of a democratic society.

[mwB1Q] SOCIALISM AND THE COMMUNIST COUNTRIES;

[SI-89-16] 1 2 Declaration of Principles of the Socialist International,Socialist International,2026年2月12日閲覧。Web archive

[17] “SPD will Sozialistischer Internationale den Geldhahn zudrehen und den Mitgliedsbeitrag nicht zahlen – SPIEGEL ONLINE”. Der Spiegel. 2012年1月22日. 2013年5月23日閲覧.

[18] “Social Democrats Seek Revival on 150th b-day – The Local”. Thelocal.de (2013年5月22日). 2013年5月23日閲覧。

[19] “Socialist International, facing uncertain future, meets in Colombia”. Peoples World. 2019年10月17日閲覧。

[20] rogressive-alliance Parties & Organisations＞Associated Members2026年2月13日閲覧

[21] Socialist International members＞Associated organisations,2026年2月13日閲覧

[22] SI decision on Tunisia 17 January 2011。社会主義インターナショナル

[23] For a new course in Egypt 29 January 2011。社会主義インターナショナル

[24] SI Presidium addresses situation in Côte d'Ivoire 19 March 2011。社会主義インターナショナル

[25] XXIV Congress DECISIONS ON MEMBERSHIP 30 August - 1 September。社会主義インターナショナル

[26] “Decision regarding membership of A Just Russia-Patriots-For the Truth Party” (英語). Socialist International (2022年3月7日). 2022年3月24日閲覧。

[members-27] “Member Parties”. Socialist International. 2021年4月6日閲覧。

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

典拠管理データベース
全般	ISNI VIAF
国立図書館	ドイツアメリカフランス BnF data 日本オーストラリアチェコスペインノルウェーラトビアクロアチアギリシャ Sweden ポーランドイスラエル
その他	IdRef Yale LUX