ノート:サザンオールスターズ

ナビゲーションに移動 検索に移動

このページは一度削除されています。削除についての議論は ノート:サザンオールスターズ/削除をご覧下さい。


主観的見解部分について[編集]

 こんにちは、都の西北と申します。始めに、根本的な過ちとして指摘しておきたいことがあります。wikipediaは辞典であり、事典もしくは自典ではありません。ここの文章を見ていると、サザンオールスターズの黎明期から現在の活動に至るまでが全て事細かに書かれているという異常な事態になっており、最早単なる寡人の自己満足であるサザンオールスターズデータブックに成り果てています。さらに、各種データブックや公式HPディスコグラフィー部分からの明らかな転載、変載は目に余るばかりです。

 私の意見を進上するなら、このページは各メンバーの紹介、5行程度の簡潔な文章に集約し、シングル・アルバムデータベースは削除するべきであると考えます。特にシングル・アルバムデータベースに関しては私的偏見と言うべき文章が散見される上、ハッキリ申し上げると既に発売されているサザンオールスターズのファンブック、例えば「サザンは愛だ」「地球音楽ライブラリー」、25周年を記念して作られたデータブックのあからさまなカーボンコピーです。一度、ここできっちり話し合いませんか?--都の西北 --以上の署名の無いコメントは、都の西北ノート履歴)さんが 2006年8月21日 (月) 13:48‎, 13:55, 13:57 (UTC) に投稿したものです(KurodaSho会話)による付記)。

別に作られたカテゴリやディスコグラフィーも取り除くのは意味不明。もはや荒らし。--Dump 2006年8月21日 (月) 14:10 (UTC)

まずは沢田研二あたりから手を付けられてはどうですか?--賀正 2006年8月21日 (月) 14:14 (UTC)

申し訳ありません。別カテゴリまで削除してしまいました。お詫び申し上げます。、本題に入りますが私はサザンオールスターズのwki項目に関しては、多くの方が楽に理解できるような平易で簡潔な表現に纏め上げるべきと考えております。とくに来歴部分に関しては、一種の伝記状態に陥っておりサザンの公式HPのディスコグラフィーとなんら違いがありません。さらに、シングル、アルバム、更にはライブ履歴まで事細かに述べられていますが果たしてここまで行う必要はあるのでしょうか?そのあたりについて、あなたがたの考軌をお聞かせください。。--都の西北 --以上の署名の無いコメントは、都の西北ノート履歴)さんが 2006年8月21日 (月) 14:24 (UTC) に投稿したものです(KurodaSho会話)による付記)。

>本題に入りますが私はサザンオールスターズのwki項目に関しては、多くの方が楽に理解できるような平易で簡潔な表現に纏め上げるべきと考えております。

いや、これがもう主観なんですけど。あなたの考えだけで、無意味に項目を削るのはいかがなものかと。言ってることがめちゃくちゃですね。じゃ賀正氏が上げたような沢田研二や、B'zMr.ChildrenGLAYL'Arc〜en〜Cielは別に変だと思わないんですか? サザンは活動が長いから、必然的に量が多くなるだけの話でしょう。--Dump 2006年8月21日 (月) 14:36 (UTC)

 私は他のアーティストに関してはファンではないので苦言を呈する立場ではありませんよ。シングル・アルバムに関してはもうあなたの好きなようにすれば良いでしょう。ただ、サザンオールスターズ本体のカテゴリに関してはあなたはもう少し気を配るべきですよ。このサイトは様々な検索エンジンを使用しても上位に食い込むまでにアクセス数が増えています。当然サザンのことなど全く分からない方もおられるでしょう。私が一番危惧しているのは公式HPの載せられている以上の憶測に等しいex)低迷期等に関しての記述など非公式的、又は多数の合意を得られない中でのこれ以上の文章の増加が、誤解を招いてしまう可能性あることについてですよ。他がどうだのつまらない議論のすり替えは止めましょうよ。。--都の西北 --以上の署名の無いコメントは、都の西北ノート履歴)さんが 2006年8月21日 (月) 14:46, 14:47, 14:48‎ (UTC) に投稿したものです(KurodaSho会話)による付記)。

『憶測に等しい』とか言われても困るんですが。しっかりとオリコンやプラネットなどの売り上げなどでデータが残っていたりするのに。あとここは『フリー百科事典』なのでそこの所はよろしくお願いしますね--賀正 2006年8月21日 (月) 14:59 (UTC)

『ファンではないので』ってのは関係ないでしょう。いくらファンだからと言って、あなたの好きなアーティストのページだけ他と比べて明らかに浮いた内容にされても困ります。それに内容はあなたが言うような『憶測に等しい』どころか憶測ではないです。例えば低迷期なんかは、TV出演を極端に減らし、シングルを乱発したことで人気とセールスが低迷したとなっていますが、全て事実です。事典と言ってもどんな人でも編集が出来るネット上の事典ですので、簡潔にすればいいってもんじゃないと思います。実際に書店で売られてるような書物のようにする必要はないでしょう。サザンより長い記事や、百科事典的でない記事が他にいくらでもありますよ。論点のすり替えと言われそうだから、例は挙げませんが。

あと、公式サイトと同じような内容を述べられていますが、実際に行ってきた活動を書き起こしてるんだから同じ内容なのは当然です。そもそも、サザンの公式サイトは活動やディスコグラフィーが他アーティストに比べて(誤字脱字こそ多いものの)大変充実していると思います。ですから、『公式HPディスコグラフィー部分からの明らかな転載、変載は目に余るばかりです』という発言は的外れです。公式なディスコグラフィーなどを参考にしないで、何月何日にサザンが何をしたかなんて全部自分の手で書き起こせる人なんていません。--Dump 2006年8月21日 (月) 15:23 (UTC)

 Wikipedia:基本方針とガイドラインWikipedia:ウィキペディアは何でないかにもあるように、ウィキペディアはデータベースでも辞書でもありません。サザン関連のページはどれも長いものになっており、データベース的要素も必然と多くなっていると思いますが、まるっきりデータベース的な記事があるとは思えません。

 主観的部分がどれにあたるかということに関しては、難しい話です。例えば、「一般的な知名度は少ないが、コアなファンを中心に人気がある」という文章があるとして、

  1. 一般的な知名度とは何か?
  2. コアなファンって誰の事を指すのか?
  3. 人気がある、ないはどのようにして決定されるのか?

といった問題が出てくると思いますがみなさんはどう思われますか?こんな事まで考えないですかね?“主観的見解部分について”の項目ですので、その辺の意見をもっと出していければ。マルケ 2006年8月23日 (水) 14:19 (UTC)

曲表記[編集]

「シュラバ★ラ★バンバ」「エロティカ・セブン」のサブタイトルになっている「SHULABA-LA-BAMBA」、「EROTICA SEVEN」は不必要だと思います。表記しなくても不都合と言うものを感じられません --220.213.102.127 2006年4月15日 (土) 04:43 (UTC)

FIVE ROCK SHOW[編集]

曲ごとの紹介が長いという指摘があったので、現在少しずつシングル別にページを作成しています。『FIVE ROCK SHOW』のページを作成しようと思うのですが、いくつかのページで企画に触れており、そのままにするか、書かれている内容を移動させてページを作るか困っています。ご意見ある方はお願いいたします。--Dump 2006年2月13日 (月) 18:14 (UTC)

曲ごとの紹介文[編集]

各アルバムの個別紹介やらシングル紹介があるからカットしてもいいと思うんですが。あまり長々と書くのもよろしくないかと--賀正 2006年2月1日 (水) 16:51 (UTC) 個別にページがあるものはカットしていいと思いますけど。「勝手にシンドバッド」とかはもっとカットしてもいいと思いますしね。ただ、作品後とのページが出来るまでは残しておいていいと思います。アルバムは収録曲程度しか紹介してないので、今のままでいいんじゃないでしょうか?--Dump 2006年2月1日 (水) 17:26 (UTC)

サザンとソロについて[編集]

「彩~aja~」のc/wに原由子&all stars名義の「夢見るアニバーサリー」が収録されたこと、関口がソロでサザンの曲をカバーしたこと、桑田のソロライブで以前はサザン名義の曲もやることが多かったが「けいすけさん色々と大変ねぇ」ではソロ(KUWATA BAND含む)名義の曲しかやっていないこと、桑田ソロ「可愛いミーナ」等のレコーディングに原や松田などが参加していることなども関連があると思うので検討願います。以上の署名の無いコメントは、219.58.224.236(会話履歴)氏が[2005年11月21日 (月) 02:33 (UTC) ]に投稿したものです(ふわふわによる付記)

推測が多すぎる[編集]

 各シングル、アルバムの項で「~と考えられる」「~と言われている」などと言った、確証のない記事が多すぎます。削除した方がいいと思います。以上の署名の無いコメントは、125.202.73.39(会話履歴)氏が[2006年3月24日 (金) 14:56 (UTC) ]に投稿したものです(ふわふわによる付記)

たくさん知識をかいてください[編集]

僕は推測でいいので知識をもっと増やして欲しい。以上の署名の無いコメントは、60.43.102.185(会話履歴)氏が[2006年6月30日 (金) 00:46 (UTC) ]に投稿したものです(ふわふわによる付記)

私はこのカオスさがwikiの持ち味だと思っています。
だからコレはコレでokだと思います。
よく散見されるここは百科事典だ、云々の文言は余計なお世話だと感じます。
サザンにしても何故か書かれてない事項もあるのでもっと書かれても良いのでは?と感じます。(例えば某宗教絡みであるメンバーが追放された事件とか)--以上の署名の無いコメントは、124.44.32.68ノート/Whois IPv4IPv6)さんが 2012年4月3日 (火) 05:35 (UTC) に投稿したものです(211.19.88.240による付記)。

百科事典としては失格の記事が多すぎる[編集]

特にシングルやアルバムの曲紹介の項を見ておりますと、(上記にもありますが)「~と考えられる」「~と思われる」など確証のない主観に基づく記事が多すぎます。ひどい項だと完全に編集者自身の個人的な批評記事になってしまっています。ファンから見て明らかに事実誤認の記事も多数見受けられます。 そしてWikipediaはナレッジ・スペースではありません。オリコンの売り上げネタだけでダラダラと何行も書くことに果たして意味はあるのでしょうか?全体的な傾向としてさほど重要ではない周辺情報までぎゅうぎゅう詰めに記載されてしまっているため、結果として何がその項目にとって本当に重要な情報なのかがわからなくなっているのではないでしょうか。そういうのは個人のホームページでやっていただきたい。 以上より、百科事典としては失格の記事が大変多いと感じたのですがいかがでしょうか。:Orange203 2006年7月16日 (日) 09:52 (UTC)

もしそう思うならあなたが記事を修正なりすればいいだけの話でしょう。重要ではない情報を書いた覚えはないですが、もしあなたがいらないと思う部分があれば上手に削っていただければと思いますが。だからどうしろと?と聞きたいですね。誰もやらなければあなたがやればいい。--Dump 2006年7月22日 (土) 18:10 (UTC)

論点がズレています。私はあまりに記事がひどすぎるのを憂慮してwikiユーザーの皆様に意見を提起したのです。「あなたが記事を修正なりすればいいだけ」って言い放ったらノートのページなんていらないじゃないですか。何のためのこのページですか。ここは公共的なスペースですのである程度のガイドラインや合意形成はノートにて議論していく必要があると思います。
私も最初は一つずつ修正しようと思ったのですが、あまりにも修正箇所が多すぎて結果的に全部の項目を修正しなければならなくなり、残念ながらそういった時間が私にはありません。前にも書きましたが売り上げの周辺情報だけをダラダラと何行も書くのは純粋にサザンを聞こうとするリスナーにとって明らかに重要でない目障りな情報だと思うのですがいかがでしょうか。それと主観的な記事の氾濫についても意見をお伺いしたいです。--Orange203 2006年7月23日 (日) 00:46 (UTC)

  • 確かに、主観の問題ではありますが、私はあっても無くてもよいような記事が多いと思います。オリコンでの最高位や累計売上などは有益なものだと思います。シングルとアルバムのテンプレは、サザンオールスターズのページで一覧を見れば事足りるので個人的には必要ないと思います。「この曲は○○について唄われたものであると言われている」とか、主観的な記述はやめたほうがいいと思います。各ページは全て量的には充分なものがあるので、自分がおかしいと感じるものを修正するのは簡単ですが、議論がまとまるかどうかは別にして、いろいろな人の意見を知ることは重要なことです。(ちょっと文章が変ですが、また何かあれば記述します)--マルケ 2006年7月24日 (月) 10:26 (UTC)

自分も失格の記事が多いと思っています。汚い言葉になってしまいますが、「Dumpお前ふざけてるだろ」といった感じですね。現在の版の来歴について言うと、「バンド活動において重要なことであったかどうか」などを考えるとシングル・アルバム・ライブツアーについてすべて記述するのは不要です。これに関してはDumpのノートでも言いましたがシングル・アルバムに関しては個別記事もありますし、知りたいと思う人はそっちを見ます。『勝手にシンドバッド』『いとしのエリー』『TSUNAMI』・・・など上記の「重要かどうか」に当てはまるもの以外は表記すべきではありません。ライブツアーはほぼ不要です--賀正 2006年7月24日 (月) 17:25 (UTC)

例の件で荒れる可能性もあります。出来るだけ中立的な編集をお願いします。--サザンかの宿会話) 2015年1月18日 (日) 00:38 (UTC)

タイアップについて[編集]

  • 質問なんですが、ドラマなどのテレビ番組で流れた曲ってすべてタイアップといって良いのですか?定義を知らないので教えていただきたいのです。ドラマ『死亡推定時刻』を観たのですが、エンドロールに「旅姿六人衆」の文字は無かったので、少し気になりました。マルケ 2006年9月11日 (月) 13:40 (UTC)

ちょろっと流れただけならタイアップとはいえませんが、ドラマのエンディングテーマにまでなっていれば、記載の必要があるように思います。ただドラマの内容と関係あったわけでもないですし、そもそもなぜエンディングテーマになったかも謎です。ドラマの主題歌というより、エンドロールでのBGMと言った要素で使われたものと考えればいいんでしょうかね。--Dump 2006年9月11日 (月) 18:11 (UTC)

問題なのは、それがタイアップであるかどうか、です。提携、協力という意味がありますので、これに限らずですが、本当にタイアップかどうか、確認する必要があると思います(定義は知らないのですが・・・)。 (追記)TSUNAMIに関しては未来日記に使用されたものの、ノンタイアップです。オリコンのランキングでもノンタイアップ部門でした。CD発売時に、未来日記で使用されていることには触れていませんでしたし。マルケ 2006年9月13日 (水) 09:34 (UTC)

それでも『TSUNAMI』ヒットには未来日記で使われたことが理由でしょうし、タイアップではなくほかの言葉で掲載すればいいのかなと思います。いっそ正式なタイアップ曲以外は削ってしまえばいいのですが、「TSUNAMI」が載っていないのはやはり分かりにくいというか、不自然な感じもありますし、「主題歌・テーマソングなどで使用された曲」という定義を完結な言葉で表せればと考えています。--Dump 2006年9月13日 (水) 15:33 (UTC)

とりあえず、見出しを“メディアで使われた曲”に変更しました、タイアップでない場合だと、記載するかどうかの判断基準が問題になってきますね。また、以前に使用されていた曲などを確認するのが難しかったりするので,記載内容に偏りが出てくるかもしれませんね。マルケ 2006年9月14日 (木) 13:01 (UTC)

サザンの場合テレビなどで使用された曲が非常に多いので、こういった項目を設けたのですが、それ故に明確なタイアップや使用曲が分かりづらいことも見えてきましたね。今後も単なる使用曲か、それともタイアップなのかが微妙な曲があれば、また見直す必要があると思います。--Dump 2006年9月14日 (木) 15:03 (UTC)

テンプレートについて[編集]

現在ある「シングル」「アルバム」の項以外にもメンバーなどについて書かれた「Template:サザンオールスターズ」の項を作ったほうが便宜上よくなると思いますが、どうでしょうか?--Kst01 2006年9月15日 (金) 08:29 (UTC)

発売年を除いて統合すれば、それほど大きなテンプレにはならないでしょうか? 作品の羅列だけでも長いテンプレになりそうなので、シングルとアルバムを分割した上で、せっかくなら・・・ということで発売年も足したのですが。やはり統合したほうが使い勝手から言えばいいんでしょうかね。--Dump 2006年9月24日 (日) 20:00 (UTC)

試作方案です。

サザンオールスターズ
メンバー
桑田佳祐 - 原由子 - 関口和之 - 松田弘 - 野沢秀行 - 大森隆志(脱退)
シングル
勝手にシンドバッド - 気分しだいで責めないで - いとしのエリー - 思い過ごしも恋のうち - C調言葉に御用心 - 涙のアベニュー - 恋するマンスリー・デイ - いなせなロコモーション - ジャズマン - わすれじのレイド・バック - シャ・ラ・ラ/ごめんねチャーリー - Big Star Blues (ビッグスターの悲劇) - 栞のテーマ - チャコの海岸物語 - 匂艶 THE NIGHT CLUB - Ya Ya (あの時代を忘れない) - ボディ・スペシャルII - EMANON - 東京シャッフル - ミス・ブランニュー・デイ - Tarako - Bye Bye My Love (U are the one) - メロディ - みんなのうた - 女神達への情歌 (報道されないY型の彼方へ) - さよならベイビー - フリフリ'65 - 真夏の果実 - ネオ・ブラボー!! - シュラバ★ラ★バンバ - 涙のキッス - エロティカ・セブン - 素敵なバーディー (NO NO BIRDY) - クリスマス・ラブ (涙のあとには白い雪が降る) - マンピーのG★SPOT - あなただけを ~Summer Heartbreak~ - 愛の言霊 ~Spiritual Message - 太陽は罪な奴 - 01MESSENGER ~電子狂の詩~ - BLUE HEAVEN - LOVE AFFAIR ~秘密のデート~ - PARADISE - イエローマン ~星の王子様~ - TSUNAMI - HOTEL PACIFIC - この青い空、みどり ~BLUE IN GREEN~ - 涙の海で抱かれたい ~SEA OF LOVE~ - 彩 ~Aja~ - 君こそスターだ/夢に消えたジュリア - 愛と欲望の日々 - BOHBO No.5/神の島遥か国 - DIRTY OLD MAN ~さらば夏よ~
オリジナルアルバム
熱い胸さわぎ - 10ナンバーズ・からっと - タイニイ・バブルス - ステレオ太陽族 - NUDE MAN - 綺麗 - 人気者で行こう - KAMAKURA - Southern All Stars - 世に万葉の花が咲くなり - Young Love - さくら - キラーストリート
ベストアルバム
バラッド '77~'82 - バラッド2 '83~'86 - すいか SOUTHERN ALL STARS SPECIAL 61SONGS - HAPPY! - 海のYeah!! - バラッド3 ~the album of LOVE~
廃盤アルバム
ベスト・オブ・サザンオールスターズ - Kick Off! - アーリー・サザンオールスターズ - SOUTHERN ALL STARS BEST ONE '82 - Shout! - 原由子 with サザンオールスターズ
その他の楽曲
希望の轍 - 平和の牛歌
企画作品
稲村ジェーン - 江ノ島 ~Southern All Stars Golden Hits Medley - 勝手にシンドバッド 胸さわぎのスペシャルボックス - Inside Outside U・M・I - ベストヒットUSAS (Ultra Southern All Stars)
関連項目
SOUTHERN ALL STARS - アミューズ - ビクターエンタテインメント - ビクタータイシタ - バラッドシリーズ - 稲村オーケストラ - THE 夢人島 Fes.
*テンプレート/*ノート

関連項目はもっと削ったほうがいいかも・・・。ご意見など是非お願いします。--Dump 2006年10月25日 (水) 17:27 (UTC)

  • 関連項目ははずしたほうがいいと思います。テンプレートにはめるのではなく各記事で臨機応変に対処していくほうがいいと思います。あと、企画作品のベストヒットUSASも。あれはビデオクリップ集ですので。 マルケ 2006年10月28日 (土) 15:58 (UTC)

関連項目はやはり無い方がいいですかね。最低限ビクターとアミューズでしょうか。「ベストヒットUSAS」は、その他の作品として「希望の轍」や「平和の牛歌」と共に加えようかと思うのですが。--Dump 2006年10月29日 (日) 14:36 (UTC)

作ってみました。出来る限りテンプレートの張替えを行っていこうと思うので、気付いた方はご協力お願いいたします。--Dump 2006年12月12日 (火) 17:09 (UTC)

バラッドについて[編集]

バラッド (サザンオールスターズ)がなぜ、独立した別記事になっているのか理解に苦しむ。 サザンオールスターズの中の項目の一つに入れてあげた方がいいんじゃないか。以上の署名の無いコメントは、59.146.252.204会話/whois)氏が[2007年3月25日_(日) 16:31 (UTC)]に投稿したものです(Kst01による付記)。

特に異論もないようなので、統合しました。

記事として成り立っている以上、統合は不要。もともとはバラッドの記事内で一般的な意味とは別に解説されていたものですが、それが分割されただけです。サザンオールスターズに統合するのは、ページの分量や内容の組み立てからしても不自然でありますし、無理やりねじ込む必要はないと考えます。--Dump 2007年4月1日 (日) 18:19 (UTC)

全面改稿が必要[編集]

歴史と来歴の項は統合するべきです。--220.150.134.138 2008年3月19日 (水) 06:28 (UTC)

統合と言うより、来歴の部分をサザンオールスターズの歴史とかに分割した方がいいじゃないかと思います。項目の名前は他でもいいと思います。--121.93.67.208 2008年5月19日 (月) 15:11 (UTC)

経歴一部直したけど、年表までは直せてません。ていうか、経歴と年表がほぼ重複している意味がわからない。--神頼みより安上がり会話) 2013年11月9日 (土) 11:19 (UTC)

「Category:5人組の音楽グループ」のカテゴリ[編集]

2015年4月2日現在、5人組の音楽グループであるため、Category:5人組の音楽グループを貼り付けてもよろしいでしょうか?ご意見お願いします。--YOUJI会話) 2015年4月2日 (木) 10:34 (UTC)

賛成 カテゴリー追加に合意が必要 [1] とのご意見もあるようですが,ノートページでの合意形成なく「Category:5人組の音楽グループ」(のみ)を追加してよいケースであると思います.むしろ,なぜ6人組catが追加されたのかが疑問です. --KurodaSho会話) 2015年4月2日 (木) 10:47 (UTC)
情報プロジェクト‐ノート:音楽家#グループの人数に関するカテゴリの検討」も参照. --KurodaSho会話) 2015年4月7日 (火) 10:40 (UTC)
報告 こんにちは。KurodaShoさん、ご報告ありがとうございました。以下、編集競合してしまいましたがそのまま投稿します。
上記のご提案について、カテゴリの名称に「音楽グループ」を使うことへの疑問など、個別の記事のノートで議論すべき範囲を超える問題があると考えましたので、プロジェクト‐ノート:音楽家の「グループの人数に関するカテゴリの検討」の節で一括での合意形成を呼びかけることにしました(差分)。コメント依頼も後ほど行いたいと思っています。そちらでの議論がまとまるまで、恐縮ですがカテゴリの貼付はお待ちくださいますようお願いいたします。
なお、KurodaShoさんが言及されている私の編集ですが、要約欄での私の指摘にYOUJIさんが納得されない場合も想定して「合意を得るようお勧めします」と申しあげました。今回のご提案において私の指摘を受けいれてくださったと思われますので、この件での議論の必要は(ほぼ)なくなっていると判断しております。--Janpaul会話) 2015年4月7日 (火) 10:53 (UTC)
Janpaulさん,詳細にありがとうございます.背景を理解いたしました.Cat使用に関するpjでの合意形成に賛同するとともに,議論を立ち上げてくだったことに感謝申し上げます. --KurodaSho会話) 2015年4月7日 (火) 11:04 (UTC)
報告 プロジェクト‐ノート:音楽家における「グループの人数に関するカテゴリの検討」ですが、カテゴリの名称などに関して意見がまとまらないまま議論が停止している状況です。「日本語版においてカテゴリ名を『Category:○人組の音楽グループ』に統一し、『Category:○人組のバンド』や『Category:○人組の歌手グループ』といったカテゴリを作らないとすることが望ましいのかどうか」といった議論に結論が出ていないため、Category:5人組の音楽グループをこの記事に貼付してよいかどうかについても、合意が得られていないことになります。
人数に関するカテゴリを積極的に作成・付与したいとお考えの方は、プロジェクト‐ノート:音楽家における議論にご参加ください。よろしくお願い申し上げます。--Janpaul会話) 2015年6月13日 (土) 14:56 (UTC)

サザン関連の記事を編集されている可変IPへ[編集]

サザン関連の記事を精力的に編集されている202.126.28.0/24(202.126.28.0 - 202.126.28.255の可変IP)さんへいくつかお知らせしたいことがございます。

まず、ここ半年ほどの精力的な活動に対し深く感謝いたします。短時間に同記事に対し多く編集されているようですが、Wikipediaにおいては一括しての投稿が推奨されております。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにある通り、履歴の可読性を損なうなどの支障をもたらします。あまりに連続した投稿の場合、投稿ブロックの対象となる場合もございます。「プレビューを表示」からそのまま投稿を行うのではなく、納得がいくまでプレビューを繰り返すことをおすすめします。

また、主に政治的な内容について集中的に編集されていると見受けられておりますが、IPアドレスがたびたび変更されることがありますので、編集内容に対しての質問や方針変更に対しての呼びかけを行いづらいといったデメリットがございます。Wikipedia:説明責任にある通り、「大幅な編集を行う場合はアカウントを作成して説明責任を果たせるようになるのが望ましい」というのがWikipediaの方針であります(Help:ログイン#なぜログインするのか?も参照)。アカウントを作成すれば、記事の草稿を書き置くことのできる自分のページを作成することができたり、ウォッチリストを用いて好きなページの更新履歴を確認したり、記事が半保護された場合でも編集が可能になるというメリットもございます。強制というわけではありませんが、ご一考いただければと思います。

以上事項につきまして、ご理解とご協力を頂けましたら幸いです。--Kst01会話) 2016年2月23日 (火) 16:45 (UTC)(下線部追記。--Kst01会話) 2016年2月24日 (水) 06:39 (UTC))

連続投稿・過剰編集について未だ止めそうにないですので、コメント依頼を行わさせていただきました(Wikipedia:コメント依頼/KビジョンのIP)。こちらのページで返答を行う事も可能です。会話ページへの呼びかけが難しいですのでこちらへの書き込みをもって呼びかけとかえさせていただきます。--Kst01会話) 2016年4月23日 (土) 11:17 (UTC)

「内容過剰」について[編集]

このほど、Mc681氏が「内容過剰」を理由として大幅な削除を行っておりますが、決して氏の削除は褒められたものではありません。「年表」節を「経歴」との重複を理由として削除されましたが、当該節にしか記載のない情報のフォローアップなどを一切行っておりません。作品の情報やらライブやら書くべきところがあるのでしたらその記事・節へ転記を行うなり「経歴」節へ組み入れるなり他の対処法があるはずですが、氏の活動はそういった対処を行わず無差別に情報を削るのみとなっております。氏は2016年5月にも内容についての別項への転記を行わないまま大幅な削除を行っておりますし、同年9月には「桑田佳祐の記事は別に存在する」という理由であるにもかかわらずそちらの項目への転記など然るべき対処を行わず削除のみしております。もう少し記載を大事にしつつ推敲を重ねての整理を心がけたら如何でしょうか。

また、氏が削除の根拠としております「内容過剰」テンプレートですが、もともとはひとつ上の節で問題にしているIPユーザーによる政治的かつ多量の投稿に対しての呼びかけとしてI LOVE SOUTHERN氏が最初に貼られたものです。このテンプレートは9月の転記に伴い同氏により問題がなくなったと一旦は剥がされましたが、4日後にMc681氏に再度貼られたまま現在に至ります。テンプレートが貼られた目的についてある程度はき違えておられるのではと思いますので、一応お声かけはしておきます。--Kst01会話) 2017年6月22日 (木) 13:28 (UTC)

「年表」節と「経歴」の多くが重複なのはたしかで、また箇条書きが歓迎されないのもその通りなので、重複の解消や瑣末で無出典のトリビアを整理する事は正しい行動です。ただ、Kst01さんの言うとおり、Mc681さんのやり方はちょっと乱暴な削り方だと思う人が少なからず出てくるだろうことも容易に想像できるわけです。大変ですが、Mc681さんは少し手をかけてくださるといいでしょう。重複の解消や瑣末で無出典のトリビアを整理する事自体をダメだと私も言わないし、Kst01さんも重複の解消や瑣末で無出典のトリビアを一切削ってはダメとはおっしゃっていないものと思います。--ぱたごん会話) 2017年6月22日 (木) 13:53 (UTC)

各コンサートの改名提案[編集]

昨年6月以降、布田十番通りさんが作成されたコンサートの記事名について以下の通り改名提案します。

いずれの記事名についても、ライブ名の全体を抜き出したとは言えない記事名であり、ネットをざっくり探してもこの略称が使われた有効な出典も見られないものです。大部分のライブがソフト化もされずセットリストのみに頼っているこの記事自体必要かどうかはここでは問いませんが、この記事名の表記については多少独自研究気味なものを感じます。改名後の記事名につきましては、公式サイトのライブリストを中心にネットを検索して出たグッズやチケットの表記などを参考にしております。--Kst01会話) 2019年1月7日 (月) 13:48 (UTC)


わかりました。ただ、騙された!!ツアーは元のwikiだと'83〜'84となっていたり、縁ギもんは縁起者になっていたり(サザン公式の本だと縁起物)となっていたり、若干表記が異なって載せるか戸惑うところもありまして。一応、熱帯絶命とSe O no、流石は提案された通りがベストだと思います。--布田十番通り会話) 2019年1月7日 (月) 14:26 (UTC)

チェック 遅ればせながら異論のなかったセオーノ、流石、クロだった、熱帯絶命の4記事は移動しました。「私は騙された」ですが、どうもチケットなどの表記などを見ると84年に入ってからも「'83」の年号が入っていたようです。「縁起者」同様経過観察とします。--Kst01会話) 2019年2月7日 (木) 14:33 (UTC)