Wikipedia:コメント依頼

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

エチケット
礼儀を忘れない
ノートページでの決まり
署名
説明責任
善意にとる
個人攻撃はしない
記事の所有権
新規参加者を苛めない
腕ずくで解決しようとしない
法的な脅迫をしない
妨害的編集
多重アカウント
オープンプロクシは禁止

合意形成
論争の解決
統合提案
分割提案
改名提案
コメント依頼
投票は議論の代用とはならない
調査投票の方法

方針とガイドライン一覧
プロジェクト関連文書一覧

このページは、ウィキペディアで行われている議論へのコメントを依頼するページです。

議論が活性化しない、合意の形成の必要が出た場合や、意見対立などがあって合意形成がうまくいかない、利用者の行為についてコメントを求めたい、その他コメントを求める必要のある場面が出てきたなどの場合には、このページで議論を提示し、いままで議論に関わっていなかった利用者に議論への参加を広く呼びかけることができます。

議論に参加する人が増えれば、早期に問題が解決したり、合意が形成される可能性は高まります。

ガイドライン[編集]

依頼の仕方[編集]

コメント依頼は以下の類型ごとに記載します。

このページで依頼を記載したら、Wikipedia:コメント依頼/リストにも案件を記載できます。このリストはWikipedia:コミュニティ・ポータルに表示され、より多くの参加者の目にとまりやすくなります。また、コメントを依頼しているページには最上部に{{コメント依頼}}を貼付して注意を喚起することができます。リストへの掲載とテンプレートの貼付はともに任意で結構です。

提示されている場所での議論が終結するか、最後のコメントから1か月経過しているものは、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、一部のウィキポータルのページでは独自にコメント依頼のページが設置されているものもあります。下記はその一部です。

詳細はポータルの各ページをご覧ください。

議論活性化のためのコメント[編集]

多くの利用者の意見を聞きたい、議論を呼びかけているのに参加者が少ない、良いアイデアが出てこない、あるいは議論が停滞してしまっている等の理由により、広く議論への参加を呼びかけたい場合は、議論活性化のためのコメント依頼に依頼を記載してください。

以下の種類の議論については専用の告知ページが用意されています。

なお、すでにこれらのページで告知しているのに参加者が少ない等の理由で、議論を活性化させたい場合は、当コメント依頼を使って参加を呼びかけることができます。

依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

合意形成のためのコメント[編集]

議論の中で意見対立が生じている場合や、記事の大幅な改稿等で合意形成の必要が生じた等の理由により、合意形成に向けて第三者による客観的な視点からの議論のリードを要請したい場合は、合意形成のためのコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。
  • 議論が起こっているページにこれまでの議論内容の要約を示してください。これは、他の人がどのような点で議論になっているかをつかみやすくするためです。
  • 議論が論争の様相を呈している場合には、Wikipedia:論争の解決ステップ2「論争の相手と話し合う」ことに力を注いでください。多くの論争は、このコメント依頼を使うまでもなく、当事者間で解決できます。その際には、エチケットを守ってください。暴言や不誠実な態度は対立を煽るだけです。

利用者の行為についてのコメント[編集]

他の利用者の行為についてコメントを求めたい場合、あるいは、利用者の行為が広範囲に及んでいる場合は、利用者の行為についてのコメント依頼に依頼を記載してください。

なお、利用者自身の行為を他の利用者よりコメントをしてもらいたい時、あるいは自ら信を問う必要があると判断した場合は、ご自身でコメント依頼を提出することもできます。

利用者の行為についてのコメント依頼は次の書式で記載してください。

* [[/利用者名]] - 理由。--~~~~~ (利用者名に「さん」「氏」などの敬称をつけないでください)
  • 「Wikipedia:コメント依頼」にサブページを作成し、そこでコメントを求めます。理由は、利用者の会話ページは、それぞれの利用者の裁量が大きく認められており議論に不向きだからです。また、他のノートで利用者の行為に関する議論を行うことは、他の利用者に迷惑となります。
  • これまでの議論内容を説明するためのリンクが必要な場合には、作成されたサブページの先頭に要約として書いてください。
  • 次のものはサンプルページです。参考にしてください。-> サンプル
  • サブページ作成が2回目以降となる場合は、別名でページを作成してください。以下に書式例を記載します。
* [[/利用者名 YYYYMMDD]] - 理由。--~~~~~、[[/利用者名 X回目]] - 理由。--~~~~~
前者の場合はYYYY部分には西暦を、MMの部分には月を、DDの部分には日を入力します(例:2016年6月13日に提出する場合は20160613)。後者の場合はXの部分にコメント依頼回数を入力します。
  • 通知機能は万全なものではないので、ご自身で提出したものおよび他の利用者に通知を控えるべき格別の理由がない限り、可能な限り被依頼者の会話ページにコメント依頼を提出した旨を通知しましょう。

その他のコメント[編集]

上記に当てはまらないもので、特にコメントを求めたい場合には、その他のコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

コメント依頼に対応するとき[編集]

このページでのコメント依頼を見かけて、議論に参加する利用者は、論争を終結させ、利用者間の対立を無くしていく方向に議論を誘導してください。必要ならば、対立している利用者にウィキペディアの基本方針やガイドラインを説明してください。

依頼を終了するとき[編集]

ノートページにおける議論のコメント依頼[編集]

提示されている場所での議論が終結するか、最終コメント以降他者からの新規コメントがないまま1か月を経過している場合、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、記事などの内容を議題とするもので、ノートが保護中であるなどの理由により、止むを得ずサブページを作成し行われた議論のコメント依頼については、下記「サブページ作成を伴うコメント依頼」ではなく本節の終了手順に則ることとします。この場合、ノートの保護が解除された段階で、必要に応じて内容の転記およびサブページのノートページへの統合による履歴統合を検討してください。

サブページ作成を伴うコメント依頼[編集]

原則的に、依頼提出者または第三者によって議論の取りまとめが行われ終結が宣言された段階で終了案件と見なし、同じく下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。ただし、以下の項のいずれかに該当するものについては、終結宣言の有無に関わらず終了案件として扱われます。

  1. 最終コメント以降、最終コメント者以外の利用者によるコメントがなく、かつ終結宣言もないまま1か月が経過した場合
  2. その他、議論継続の必要性が認められないなどの理由により、依頼を終結すべきであるとの合意が形成された場合

なお、一度終了したコメント依頼と同趣旨の依頼を再度提出する場合は依頼サブページを別途新規作成して行い、終了したサブページでは議論を行わないでください。


議論活性化のためのコメント依頼[編集]

議_2016年[編集]

議_2017年1月[編集]

議_2017年2月[編集]

  • Portal‐ノート:ソフトウェア#廃止提案 - 2010年に着手されていますが、2011年以降はほぼ手が加えられておらず、2015年にPortal濫造系荒らしに編集されたままの状態のポータルです。廃止の提案をしましたが、このような状況であるため議論参加者がとても少ないことが想定されています。広くご意見を伺いたいです。--2017年2月13日 (月) 14:06 (UTC)
  • ノート:ボルボ・V40 -ボルボ・V40の記事が2つあり重複しているほか、同ページ内でS40・V50などの他車種についても述べております。これは、他のユーザーにより、2013年にわかりやすいのではないかということで、ページを2ページとし、派生車種についても同ページで述べていたようですが、私としては、それぞれ記事の出典や、情報の重複で分かりにくいと思い、V40はどちらか一つに統合し、S40・V50も派生車種ですが、個別に記事を設けるべきだと考えております。意見よろしくお願いします。 --2017年2月21日 (火) 06:51 (UTC)

議_2017年3月[編集]

  • ノート:学校法人森友学園#運営法人と幼稚園の混同 - 世間で今なにかと話題ですが、この森友学園に関する報道等を加筆していくべきか不要かなどで編集合戦が起こり、保護されたのですが議論が停滞してるようです。Wikipedia編集者の方々の意見をお寄せください。--2017年3月1日 (水) 20:03 (UTC)
  • ノート:菅直人 - 元々複数の問題タグが張られていた記事でしたが、最近記事の長大化を理由に整理を実施しようという提案がノートでなされました。幾人かの人がコメントを寄せていますが、皆さん若干感情的になっている部分が散見されるため、新たに議論に参加する、または意見の提示をお願いします。--2017年3月2日 (木) 13:36 (UTC)
  • ノート:フライデー、改名提案をしていて、論議が長期化しています。--2017年3月11日 (土) 05:16 (UTC)
  • ノート:言葉 - 多義語のため、曖昧さ回避としてことばに合流する提案。 --2017年3月11日 (土) 12:24 (UTC)
  • ノート:分割統治 - 記事の内容(日本及び外地分割)に関して、広く意見を求めております。どうぞ宜しくお願い申し上げます。--2017年3月15日 (水) 07:35 (UTC)
  • Wikipedia:投稿ブロック依頼/日比谷の池ちゃん - 依頼提出から約3週間たちますが、審議参加者が依頼者を含め2人しかおりません。被依頼者は標準名前空間以外のページを編集することが皆無に近いため記事の履歴をよく見る方以外にはあまり知られていないからかもしれませんが、他の方のご意見もお伺いしたいです。--2017年3月16日 (木) 10:57 (UTC)
  • ノート:八重山教科書問題#節「文科省の論理的矛盾」について - 出典が一切示されない演説が長々とありWikipedia:独自研究は載せないに該当する恐れあり。他の方を参加をお願いします。--2017年3月17日 (金) 09:38 (UTC)
    • 追記:節「文科省の論理的矛盾」に記載された論証について、出典のある情報を論理学的に言い換えただけなどと主張する執筆者と「出典の情報から編集者が導きだした論証」などとしてWP:NOR違反なので削除すべきという2者で水掛け論になってしまっております。議論に進展がみられないため他の方の意見もいただけると助かります。--2017年3月21日 (火) 00:04 (UTC)
  • ノート:金鵄勲章 - 勲章を主題とする記事だが、冒頭に置く画像は人物の全身画像がよいか、もっと勲章や着用部分にフォーカスした画像がよいか、ということが議論になっております。 2017年3月19日 (日) 01:00 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/能登俊人 - 依頼提出から2週間程度が経過致しましたが、現状では依頼者票を含めても2票のみに止まっているため、再度コメント依頼を提示させて頂きます。お時間がございましたらご投票の程よろしくお願い申し上げます。--2017年3月19日 (日) 05:48 (UTC)
  • ノート:アンドレイ・ペジック - 本人が名前を改名したのでそれに伴い記事名を変更しようと考えておりますが、発音などいくつかの要因で二択で困っております。よろしくお願い致します。--2017年3月19日 (日) 17:49 (UTC)
  • ノート:ネットチェンジ - IP利用者によって、合意形成(議論参加者や削除賛成者が皆無)無きネットチェンジの部分削除(近畿広域圏のネットチェンジに関する部分・他の出典無き記述は放置)の削除行為。記事自体も有用な出典提示が3つのみであり、一度存廃や出典に関する改善策についての議論を起こす必要があると考えます。--2017年3月21日 (火) 17:03 (UTC)
  • ノート:山本優美子#再議論の要請 - 古くに一定の決着を見た議論ですが、議論のあり方結論共に問題点が多く、再議論を要請し、より多くの方の議論への参加を期待し、コメント依頼を提出致します。--2017年3月23日 (木) 00:16 (UTC)
  • ノート:村田マリ - ディー・エヌ・エーのキュレーション事業の統括者だった人物の記事です。日経新聞などの出典以外認められない(具体的な問題点の指摘なし)として大幅除去をする方がいて、編集合戦になっています。1対1で不毛な論争になっているので、多くの方の意見をお願いします。--2017年3月23日 (木) 13:28 (UTC)

合意形成のためのコメント依頼[編集]

合_2017年1月[編集]

  • プロジェクト‐ノート:野球#近鉄球団のテンプレートについて - 記載内容について、一部ユーザーのいつまでも納得しない行為により議論が停滞し合意形成ができておりません。議論への参加人数が少なく、主張がやや平行線をたどっています。合意形成に向けて、第三者の観点から意見を提示して頂ける方のご協力をお願いいたします。--2017年1月21日 (土) 09:50 (UTC)

合_2017年2月[編集]

  • ノート:フジドリームエアラインズ - 機材での画像をどの写真にするかで編集合戦し、2016年12月24日から15日間の編集保護。適切なご意見・ご提案をお願いします。--2017年2月13日 (月) 12:03 (UTC)
  • ノート:相葉雅紀#紅白歌合戦の司会 ー 編集合戦の末、一ヶ月の編集保護になっている上に新規アカウント利用者の多数参加で混乱しています。該当人物の紅白歌合戦の司会についての内容に対し、御意見をよろしくお願いします。--2017年2月15日 (水) 10:31 (UTC)
  • ノート:政教分離の歴史 - 記事内容と記事分量やバランス、また分割提案、および要出典タグを出典を明記しもせずに剥したりして、議論になりません。ご意見をよろしくお願いします。--2017年2月24日 (金) 12:56 (UTC)
  • ノート:ブリュッセル・サウスシャルルロワ空港#改名提案 - 正式名称か通称か、正式名称を採用するならどこに書いてあるものがふさわしいのか、さらに外国語も含めてすべて日本語に翻訳するべきか転写でもかまわないのかで意見が割れています。合意形成のためのご意見をお願いいたします。--2017年2月27日 (月) 11:24 (UTC)
    • 現状の表記では誤解を招くとの意見もあり、このまま議論が長期化するのも好ましくない為、別に妥協案を提案し、現在採決中です。-- 2017年3月7日 (火) 22:48 (UTC)
    • 同意が得られたため、妥協案「シャルルロワ空港」に改名しました。議論次第では再度改名の可能性もあります。-- 2017年3月9日 (木) 17:27 (UTC)

合_2017年3月[編集]

  • プロジェクト‐ノート:野球選手#球団所属表記についてで、NPB選手の所属表記基準を基本的にNPB公示に基づくと合意形成しましたが、議論中に2つの場合にについてのみ異論があり、現状はその部分以外での合意形成となっております。現在合意未形成となっている部分は「自由契約公示後をなされた育成選手が同一球団と契約延長を行う場合」と「ドラフト指名を受けた選手」の所属球団記載の基準です。現在議論が完全に停滞しており、1か月近く書き込みがありません。異論を述べられた方も昨年12月以降は当該議論でのご発言がありません。一部未定のまま発効する訳にもいかないため、合意形成のために議論のご参加いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。--2017年3月4日 (土) 13:54 (UTC)
  • ノート:八紘一宇 - 三次資料(百科事典)の学術的情報と、一次資料(産経新聞)の学者による論を、同じ節で併記するべきか、そもそも新聞のような報道等を出典とするべきかが主に議論されています。合意形成のためのコメントをお願いいたします。--2017年3月19日 (日) 03:34 (UTC)
  • ノート:生姜焼き - 生姜焼きの参考画像にはどういった画像がよいかご意見をお願いします。--2017年3月25日 (土) 08:35 (UTC)


利用者の行為についてのコメント依頼[編集]

利_2017年1月[編集]

  • /ゴロンゴ - その編集と対話の時の態度について。--2017年1月30日 (月) 10:52 (UTC)

利_2017年2月[編集]

  • /Faso 170207 - 活動について--2017年2月7日 (火) 14:40 (UTC)
  • /サンシャイン劇場とSumaru - 両者が紛争状態に至るまでの主張と行動に問題が無かったかについて。 --2017年2月8日 (水) 10:15 (UTC)
  • /柴田陽平 - 速球ならびに球速の編集について。--2017年2月12日 (日) 08:26 (UTC)
  • /Kaonohito - 行動や言動について。--2017年2月18日 (土) 15:32 (UTC)
  • /663highland - 個人攻撃に該当する言動と編集姿勢について。--2017年2月23日 (木) 07:34 (UTC)
  • /小田君ロマンス家 - 編集態度(連続投稿、対話拒否)について。 --2017年2月24日 (金) 05:28 (UTC)(修正。2017年2月25日 (土) 01:07 (UTC))

利_2017年3月[編集]

  • /伊賀上野ニンニン - 言動、編集姿勢、主に基本方針の理解について。--2017年3月5日 (日) 03:49 (UTC)
  • /JapaneseA 20170305 - 対話姿勢と方針の理解度について。--2017年3月5日 (日) 08:48 (UTC)
  • /XPERIA Z4 - 度重なる無出典加筆について。--2017年3月6日 (月) 17:04 (UTC)
  • /Floating Point - 対話姿勢、議論を拡散する行為、記事の私有化ともとれる振る舞いについて--2017年3月8日 (水) 02:52 (UTC)
  • /Keisotyo - 方針とは異なる政治的信条に基づき下らない放言を言われる態度について--2017年3月9日 (木) 11:30 (UTC)
  • /昼蔵医務 20170310 - 手引き書「Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす」に関する理解と{{Preview}}を用いた「プレビュー機能のお知らせ」の行動について -- 2017年3月10日 (金) 00:19 (UTC)
  • /W.CC 20170314 - W.CCの管理者としての活動について。--2017年3月14日 (火) 13:32 (UTC)
  • /連綿 - 無期限ブロックとなったアカウントとの類似性、参加姿勢等について。--2017年3月17日 (金) 22:12 (UTC)
  • /爆笑亭風太 - 対話姿勢と方針の理解について。--2017年3月25日 (土) 10:45 (UTC)
  • /友竹健一郎 - 基本方針の理解と対話・編集姿勢について。--2017年3月27日 (月) 00:10 (UTC)


その他のコメント依頼[編集]

他_2017年3月[編集]

Wikipedia‐ノート:個人攻撃はしない#Wikipedia編集者の評価を匿名ブログなどでの評価に委ねる行為について - 議論相手に対して、自分の言葉ではなく、匿名ブログなどで行われている評価を引用して「このユーザーは問題がある」とする説明行為が「個人攻撃」にあたるのか「第三者からの客観的な意見の紹介」にあたるのか、皆さんの広い意見をお聞かせください。--2017年3月24日 (金) 23:23 (UTC)

関連項目[編集]