このページは移動保護されています。(保護の方針による移動保護)

Wikipedia:コメント依頼

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

エチケット
礼儀を忘れない
ノートページのガイドライン
署名
説明責任
善意にとる
個人攻撃はしない
記事の所有権
新規参加者を苛めないでください
腕ずくで解決しようとしない
法的な脅迫をしない
多重アカウント
オープンプロクシは使わない

合意形成
論争の解決
統合提案
分割提案
改名提案
コメント依頼
調査投票の方法

方針とガイドライン一覧
プロジェクト関連文書一覧

このページは、ウィキペディアで行われている議論へのコメントを依頼するページです。

議論が活性化しない、合意の形成の必要が出た場合や、意見対立などがあって合意形成がうまくいかない、利用者の行為についてコメントを求めたい、その他コメントを求める必要のある場面が出てきたなどの場合には、このページで議論を提示し、いままで議論に関わっていなかった利用者に議論への参加を広く呼びかけることができます。

議論に参加する人が増えれば、早期に問題が解決したり、合意が形成される可能性は高まります。

ガイドライン[編集]

依頼の仕方[編集]

コメント依頼は以下の類型ごとに記載します。

このページで依頼を記載したら、Wikipedia:コメント依頼/リストにも案件を記載できます。このリストはWikipedia:コミュニティ・ポータルに表示され、より多くの参加者の目にとまりやすくなります。また、コメントを依頼しているページには最上部に{{コメント依頼}}を貼付して注意を喚起することができます。リストへの掲載とテンプレートの貼付はともに任意で結構です。

提示されている場所での議論が終結するか、最後のコメントから1か月経過しているものは、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、一部のウィキポータルのページでは独自にコメント依頼のページが設置されているものもあります。下記はその一部です。

詳細はポータルの各ページをご覧ください。

議論活性化のためのコメント[編集]

多くの利用者の意見を聞きたい、議論を呼びかけているのに参加者が少ない、良いアイデアが出てこない、あるいは議論が停滞してしまっている等の理由により、広く議論への参加を呼びかけたい場合は、議論活性化のためのコメント依頼に依頼を記載してください。

以下の種類の議論については専用の告知ページが用意されています。

なお、すでにこれらのページで告知しているのに参加者が少ない等の理由で、議論を活性化させたい場合は、当コメント依頼を使って参加を呼びかけることができます。

依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

合意形成のためのコメント[編集]

議論の中で意見対立が生じている場合や、記事の大幅な改稿等で合意形成の必要が生じた等の理由により、合意形成に向けて第三者による客観的な視点からの議論のリードを要請したい場合は、合意形成のためのコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。
  • 議論が起こっているページにこれまでの議論内容の要約を示してください。これは、他の人がどのような点で議論になっているかをつかみやすくするためです。
  • 議論が論争の様相を呈している場合には、Wikipedia:論争の解決ステップ2「論争の相手と話し合う」ことに力を注いでください。多くの論争は、このコメント依頼を使うまでもなく、当事者間で解決できます。その際には、エチケットを守ってください。暴言や不誠実な態度は対立を煽るだけです。

利用者の行為についてのコメント[編集]

他の利用者の行為についてコメントを求めたい場合、あるいは、利用者の行為が広範囲に及んでいる場合は、利用者の行為についてのコメント依頼に依頼を記載してください。

なお、利用者自身の行為を他の利用者よりコメントをしてもらいたい時、あるいは自ら信を問う必要があると判断した場合は、ご自身でコメント依頼を提出することもできます。

利用者の行為についてのコメント依頼は次の書式で記載してください。

* [[/利用者名]] - 理由。--~~~~~ (利用者名に「さん」「氏」などの敬称をつけないでください)
  • 「Wikipedia:コメント依頼」にサブページを作成し、そこでコメントを求めます。理由は、利用者の会話ページは、それぞれの利用者の裁量が大きく認められており議論に不向きだからです。また、他のノートで利用者の行為に関する議論を行うことは、他の利用者に迷惑となります。
  • これまでの議論内容を説明するためのリンクが必要な場合には、作成されたサブページの先頭に要約として書いてください。
  • 次のものはサンプルページです。参考にしてください。-> サンプル
  • サブページ作成が2回目以降となる場合は、別名でページを作成してください。以下に書式例を記載します。
* [[/利用者名 YYYYMMDD]] - 理由。--~~~~~、[[/利用者名 X回目]] - 理由。--~~~~~
前者の場合はYYYY部分には西暦を、MMの部分には月を、DDの部分には日を入力します(例:2016年6月13日に提出する場合は20160613)。後者の場合はXの部分にコメント依頼回数を入力します。
  • 通知機能は万全なものではないので、ご自身で提出したものおよび他の利用者に通知を控えるべき格別の理由がない限り、可能な限り被依頼者の会話ページにコメント依頼を提出した旨を通知しましょう。

その他のコメント[編集]

上記に当てはまらないもので、特にコメントを求めたい場合には、その他のコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

コメント依頼に対応するとき[編集]

このページでのコメント依頼を見かけて、議論に参加する利用者は、論争を終結させ、利用者間の対立を無くしていく方向に議論を誘導してください。必要ならば、対立している利用者にウィキペディアの基本方針やガイドラインを説明してください。

依頼を終了するとき[編集]

ノートページにおける議論のコメント依頼[編集]

提示されている場所での議論が終結するか、最終コメント以降他者からの新規コメントがないまま1か月を経過している場合、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、記事などの内容を議題とするもので、ノートが保護中であるなどの理由により、止むを得ずサブページを作成し行われた議論のコメント依頼については、下記「サブページ作成を伴うコメント依頼」ではなく本節の終了手順に則ることとします。この場合、ノートの保護が解除された段階で、必要に応じて内容の転記およびサブページのノートページへの統合による履歴統合を検討してください。

サブページ作成を伴うコメント依頼[編集]

原則的に、依頼提出者または第三者によって議論の取りまとめが行われ終結が宣言された段階で終了案件と見なし、同じく下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。ただし、以下の項のいずれかに該当するものについては、終結宣言の有無に関わらず終了案件として扱われます。

  1. 最終コメント以降、最終コメント者以外の利用者によるコメントがなく、かつ終結宣言もないまま1か月が経過した場合
  2. その他、議論継続の必要性が認められないなどの理由により、依頼を終結すべきであるとの合意が形成された場合

なお、一度終了したコメント依頼と同趣旨の依頼を再度提出する場合は依頼サブページを別途新規作成して行い、終了したサブページでは議論を行わないでください。


議論活性化のためのコメント依頼[編集]

議_2017年10月[編集]

  • ノート:Fate/Grand Order#登場人物・サーヴァント節の整理提案 - 以前内容整理がなされたにも関わらず、特定のユーザーによる粗雑な加筆が続いています。これにより記事のバランスが崩れてしまっているため、より内容を洗練したものにするためのご意見を頂きたいと思っています。--2017年10月15日 (日) 12:43 (UTC)
  • ノート:ジョヴァンニ・ベッリーニ - 移動提案と合意のないまま記事が移動されています。対処等について皆様のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。--2017年10月18日 (水) 11:20 (UTC)
  • ノート:上杉隆 - 本人の著書やホームページを根拠とした記述を削除してよいかどうかについて問題提起を行っています.ご意見をお聞かせください. --2017年10月26日 (木) 03:44 (UTC)

議_2017年11月[編集]

  • ノート:歴史修正主義 - 「日本における歴史修正主義」の要約がヘンなので、意見を求めます--2017年11月8日 (水) 11:30 (UTC)
  • Wikipedia‐ノート:各日のスタイルガイド#提案 - 各日付記事における誕生日・忌日の全廃と、その代替として(現在Wikipedia:カテゴリの方針で禁止されている)誕生日・忌日カテゴリの設置について。--2017年11月15日 (水) 15:45 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/ザ・ヒットスタジオ - 適切な記事統合の手順が取られなかったため履歴の継承に疑義のある案件ですが、依頼から2週間経過しても依頼者の削除票と初版作成者の存続票のみという状態です。より多くの方々のコメントを期待します。--2017年11月16日 (木) 17:39 (UTC)
  • Category‐ノート:テーマ別楽曲 - 合意なしに短期間に無差別濫造された○○の楽曲カテゴリについて、「全廃止、カテゴリ削除、カテゴリ除去」の方向性で2者間で合意が成立し2週間ほど経過していますが『影響が1000ページ以上?』に及ぶ大規模なカテゴリ廃止提案ですので、Wikipedia:bot作業依頼Wikipedia:削除依頼の実施に取り掛かる前に、代替カテゴリの作成など廃止処理実施後の対処についてもより多くの他者の意見を求めています。--2017年11月20日 (月) 15:30 (UTC)
  • ノート:小保方晴子 - 冒頭節の記述を書き換えるべきという提案があります。多くの方のご意見をお願いします。--2017年11月22日 (水) 14:50 (UTC)
  • ノート:布引の滝#改名提案 - 「布引の滝」→「布引の滝 (兵庫県)」への改名し、他の布引の滝との曖昧さ回避によって並列化する提案を行っておりますが、賛否のご意見を募りたくお願い致します。--2017年11月27日 (月) 20:42 (UTC)

議_2017年12月[編集]

  • Wikipedia:削除依頼/生協団地 - ある程度の有用性を備えているが、独立した第三者言及が無い事だけを理由にAFDする件について。皆様のご意見をよろしくお願いします。--2017年12月6日 (水) 11:26 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/曖昧さ回避 (曖昧さ回避) - 「曖昧さ回避」と言う項目名が複数あるなどのために、「曖昧さ回避 (曖昧さ回避)」などと言う項目を立てる事となり、よってAFDも出されるなど混乱しているのを収拾したい目的で、皆様のご意見をよろしくお願いします。--2017年12月6日 (水) 20:05 (UTC)

合意形成のためのコメント依頼[編集]

合_2017年11月[編集]

  • ノート:スピードスケート - スピードスケート選手の曖昧さ回避肩書の統一についての意見をお伺い致しますので宜しくお願い申し上げます。--2017年11月14日 (火) 10:54 (UTC)
  • ノート:第4次安倍内閣 - 「質疑時間配分見直し」の項の記述について、中立的な観点の認識の違いにより論争となっています。第三者のみなさまからの意見をいただきたいと思います。よろしくお願いします。--2017年11月28日 (火) 12:02 (UTC)

合_2017年12月[編集]

利用者の行為についてのコメント依頼[編集]

利_2017年9月[編集]

  • /Sinhako - 主に創価学会関連記事における、検証可能性等方針の不理解について--2017年9月19日 (火) 07:57 (UTC)

利_2017年10月[編集]

  • /渚月 編集、対話姿勢について。 --2017年10月25日 (水) 02:05 (UTC)

利_2017年11月[編集]

  • /Triglav・MaximusM4 - 管理者権限の行使と事後処理について 2017年11月2日 (木) 00:03 (UTC)
  • /Yamamomo kakijiro - Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを理解しない編集姿勢、およびその指導に対する対話姿勢について。--2017年11月20日 (月) 23:36 (UTC)
    • 追記:WP:IINFOへの理解が危ういように思われます。対話がかみ合っていないように見える発言も散見され、また依頼者が投稿ブロックも考慮に入れ始めており第三者の意見が必要かと思われます。--2017年12月2日 (土) 08:09 (UTC)
  • /Funker's Delight 音楽関連の記事で過剰な差し戻し行為を繰り返し、何度も問題になっております。第三者のみなさまからの意見をいただきたいと思います。よろしくお願いします。--2017年11月21日 (火) 13:43 (UTC)
  • /Hisagi 20171129 - 議論への参加姿勢について。--2017年11月29日 (水) 15:48 (UTC)
  • /S2AP1 - 日本語の独自解釈による編集衝突を繰り返している件について。--2017年11月30日 (木) 10:43 (UTC)

利_2017年12月[編集]

  • /市原 - 全編集内容で転載を常習する利用者でありながら、著作権に関する理解力、判断力を持ち合わせていない事実を問題視して。--2017年12月4日 (月) 11:27 (UTC)
  • /田中智隼 20171207 - 主にライトノベル記事における編集方針、対話姿勢、方針の理解について。--2017年12月7日 (木) 07:04 (UTC)
  • /おいしい豚肉 - 被依頼者について、Wikipedia:編集方針Wikipedia:検証可能性を理解せず、「自らの認められる出典のみが適切である」「検証可能性よりも真実かどうか」「wikipediaには一時的であれ誤情報は許されない」という独自の理解をされているのではないかという点につきまして、皆様のコメントをいただきたいです。--2017年12月8日 (金) 15:00 (UTC)
  • /Muyo 20171208 - 管理者権限行使の妥当性について。--2017年12月8日 (金) 16:01 (UTC)
  • /Moon.rise,Danjyon - 両名のCUを行うことが妥当か、ご意見を頂きたい。 --2017年12月15日 (金) 22:52 (UTC)

その他のコメント依頼[編集]

他_2017年11月[編集]

  • ノート:キイロタマホコリカビ#著作権問題調査依頼 - 2007年当時のWikipediaの著作権に詳しい方。履歴継承できているかどうかご判断をお願いします。--2017年11月22日 (水) 07:29 (UTC)
    • コメント ノートが長くなっていますが要するに、実際にはen:Dictyostelidから翻訳しているのに、そこへのリダイレクトであるen:Dictyosteliumを言語間リンクとして置いてある、2007年初版当時の翻訳は履歴継承できていたのか、についてコメントを求めています。--2017年12月10日 (日) 05:33 (UTC)

他_2017年12月[編集]


関連項目[編集]