Wikipedia:コメント依頼
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
|
エチケット |
このページは、ウィキペディアで行われている議論へのコメントを依頼するページです。
議論が活性化しない、合意の形成の必要が出た場合や、意見対立などがあって合意形成がうまくいかない、利用者の行為についてコメントを求めたい、その他コメントを求める必要のある場面が出てきたなどの場合には、このページで議論を提示し、いままで議論に関わっていなかった利用者に議論への参加を広く呼びかけることができます。
議論に参加する人が増えれば、早期に問題が解決したり、合意が形成される可能性は高まります。
ガイドライン[編集]
依頼の仕方[編集]
コメント依頼は以下の類型ごとに記載します。
- 議論活性化のためのコメント - 多くの利用者に議論への参加を呼びかけたい場合。
- 合意形成のためのコメント - 客観的な視点からの議論のリードを要請したい場合。
- 利用者の行為についてのコメント - 利用者の行為についてコメントを求めたい場合、あるいは、利用者の行為が広範囲に及んでいる場合。
- その他のコメント - 上記に当てはまらないもので、特にコメントを求めたい場合。
このページで依頼を記載したら、Wikipedia:コメント依頼/リストにも案件を記載できます。このリストはWikipedia:コミュニティ・ポータルに表示され、より多くの参加者の目にとまりやすくなります。また、コメントを依頼しているページには最上部に{{コメント依頼}}を貼付して注意を喚起することができます。リストへの掲載とテンプレートの貼付はともに任意で結構です。
提示されている場所での議論が終結するか、最後のコメントから1か月経過しているものは、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。
なお、一部のウィキポータルのページでは独自にコメント依頼のページが設置されているものもあります。下記はその一部です。
「Portal:法学/コメント依頼」、「Portal:鉄道/コメント依頼」、「Portal:書物/コメント依頼」、「Portal:野球/コメント依頼」、「Portal:政治学/コメント依頼」、および「Portal:競馬/各種依頼#コメント依頼」も参照
詳細はポータルの各ページをご覧ください。
議論活性化のためのコメント[編集]
多くの利用者の意見を聞きたい、議論を呼びかけているのに参加者が少ない、良いアイデアが出てこない、あるいは議論が停滞してしまっている等の理由により、広く議論への参加を呼びかけたい場合は、議論活性化のためのコメント依頼に依頼を記載してください。
以下の種類の議論については専用の告知ページが用意されています。
- ページ名に関わる議論は、Wikipedia:改名提案。
- 記事の統合に関わる議論は、Wikipedia:統合提案。
- 記事の分割に関わる議論は、Wikipedia:分割提案。
- ウィキペディア全体に関わるお知らせ事項は、Wikipedia:お知らせ。
- 専門性の高い議論は、Wikipedia:ウィキポータルやWikipedia:ウィキプロジェクトで呼びかけた方が良い場合もあります。
なお、すでにこれらのページで告知しているのに参加者が少ない等の理由で、議論を活性化させたい場合は、当コメント依頼を使って参加を呼びかけることができます。
依頼は次のいずれかの書式で記載してください。
* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
- 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
- このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
- 利用者名付き署名（~~~や~~~~チルダ3-4個など）をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個（~~~~~）で行えます。
- 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。
合意形成のためのコメント[編集]
議論の中で意見対立が生じている場合や、記事の大幅な改稿等で合意形成が必要が生じた等の理由により、合意形成に向けて第三者による客観的な視点からの議論のリードを要請したい場合は、合意形成のためのコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。
* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
- 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
- このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
- 利用者名付き署名（~~~や~~~~チルダ3-4個など）をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個（~~~~~）で行えます。
- 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。
- 議論が起こっているページにこれまでの議論内容の要約を示してください。これは、他の人がどのような点で議論になっているかをつかみやすくするためです。
- 議論が論争の様相を呈している場合には、Wikipedia:論争の解決のステップ2「論争の相手と話し合う」ことに力を注いでください。多くの論争は、このコメント依頼を使うまでもなく、当事者間で解決できます。その際には、エチケットを守ってください。暴言や不誠実な態度は対立を煽るだけです。
利用者の行為についてのコメント[編集]
利用者の行為についてコメントを求めたい場合、あるいは、利用者の行為が広範囲に及んでいる場合は、利用者の行為についてのコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次の書式で記載してください。
* [[/利用者名]] - 理由。--~~~~~（利用者名に「さん」「氏」などの敬称をつけないでください）
- 「Wikipedia:コメント依頼」にサブページを作成し、そこでコメントを求めます。理由は、利用者の会話ページは、それぞれの利用者の裁量が大きく認められており議論に不向きだからです。また、他のノートで利用者の行為に関する議論を行うことは、他の利用者に迷惑となります。
- これまでの議論内容を説明するためのリンクが必要な場合には、作成されたサブページの先頭に要約として書いてください。
- 次のものはサンプルページです。参考にしてください。-> サンプル
- なおサブページ作成が2回目以降となる場合は別名でページを作成してください。以下に書式例を記載します。
* [[/利用者名 YYYYMMDD]] - 理由。--~~~~~、[[/利用者名 X回目]] - 理由。--~~~~~）。- 前者の場合はYYYY部分には西暦を、MMの部分には月を、DDの部分には日を入力します（例:2009年6月13日に提出する場合は20090613）。後者の場合はXの部分にコメント依頼回数を入力します。
その他のコメント[編集]
上記に当てはまらないもので、特にコメントを求めたい場合には、その他のコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。
* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
- 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
- このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
- 利用者名付き署名（~~~や~~~~チルダ3-4個など）をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個（~~~~~）で行えます。
- 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。
コメント依頼に対応するとき[編集]
このページでのコメント依頼を見かけて、議論に参加する利用者は、論争を終結させ、利用者間の対立を無くしていく方向に議論を誘導してください。必要ならば、対立している利用者にウィキペディアの基本方針やガイドラインを説明してください。
議論活性化のためのコメント依頼[編集]
議_2014年3月[編集]
- ノート:メタンハイドレート#記載内容のあり方について - 一年近くにわたり、記事の内容、主に出典の精度について、議論していますが、長期間一対一のやり取りが続いており、論点もあやふやになってきたため、多くの方のコメントをいただきたく、コメント依頼をいたします。--2014年3月8日 (土) 15:36 (UTC)
議_2015年1月[編集]
- プロジェクト‐ノート:鉄道/駅#各駅記事における一日平均乗車人員節の問題について - 各駅記事の利用状況節やTemplate:駅情報の乗降人数欄において、出典を元にした情報の混成や加筆者独自の数値計算等、WP:NORWP:POVに反する記載が蔓延している件について。--2015年1月2日 (金) 04:02 (UTC)
- ノート:la la larks#特筆性を満たすかの問題について - 二次資料を記載しましたので、特筆性を満たしていない可能性のタグを外せるか確認をお願いいたします。 --2015年1月5日(月)1:53(UTC)
- Template‐ノート:Infobox_Film#「製作会社」「製作」の引数修正提案 - 映画記事に広く使用されているInfoboxの修正について、「製作会社」の欄に記述するものをどのように解釈すべきかで意見が分かれています。英語版Wikipediaでの解釈なども参考にしているので、英語の得意な方歓迎。--2015年1月7日 (水) 09:41 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安#「一般的な目安」節の修正提案 - 「一般的な目安」節の内容修正について議論しています。--2015年1月24日 (土) 12:20 (UTC)
- ノート:牧歌舎#出版物の書評を出典として出版社の特筆性を証明することは独自研究にあたるか - 出版社の特筆性はその出版社の出版物が書評に取り上げられたことをもって説明することができるのかどうか、ご意見をお願いいたします。--2015年1月25日 (日) 05:37 (UTC)
- ノート:12月23日 - クリスマスイブイブは年中行事・記念日なのか、皆さんの意見が聞きたいです。--2015年1月30日 (金) 05:42 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:荒らし#継続的なブロック破りユーザへの対処について#その他の意見 - 超長期的に強行的に（Wikimedia関連や外部サイトを含めて）個人攻撃や荒らしを継続している利用者に対して、財団の法務部あたりに報告して強硬手段を取るべきかどうかのコメントをお願いします。--2015年1月31日 (土) 20:23 (UTC)
議_2015年2月[編集]
- ノート:京阪神快速#統合に関して - 現在同記事において「京阪神緩行線」との統合提案が出されていますが、1対1での話し合いとなってしまっており議論が平行線をたどっているため、他の方からの広い意見を求めます。--2015年2月4日 (水) 12:23 (UTC)
- ノート:台北空港 - 現在この曖昧さ回避記事で{{独自研究}}が貼られ、利用者が修正しましたが、客観的な意見を求めたいので、他の方の意見を求めます。また、これから曖昧さ回避としての記事が維持できなくなったら削除依頼を出そうとも考えています。--2015年2月5日 (木) 09:30 (UTC)
- Category‐ノート:無期懲役が確定した日本の殺人事件 - 本カテゴリが有用なものであるかについて、皆様のご意見を伺いたく思います。--2015年2月7日 (土) 02:57 (UTC)
- ノート:反復合成写像 - ページ名の改名について議論しています。数学、特に力学系に詳しい方のコメントを募っています。議題は "ページ名には「反復関数」の方が適しているのではないか? " です。--2015年2月8日 (日) 14:01 (UTC)
- ノート:ティルナノーグ (競走馬) - 削除依頼クローズ後の取り扱いや特筆性の有無、出典となる情報源の評価や取捨選択の是非について議論が行われておりますが、平行線のまま水掛け論状態となっているため、第三者から幅広く意見を募ります。--2015年2月9日 (月) 14:02 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:特筆性 (組織) - 出版物の書評は出版社の特筆性を担保しうるか、警察署などの出先機関についての特筆性について、以上二点について皆様のご意見を伺いたく思います。--2015年2月10日 (火) 04:37 (UTC)
- ノート:列車沿革の一覧#各列車記事における「XX線優等列車沿革」の節配置について - 各列車記事における「XX線優等列車沿革」の節配置について1対1での議論となり平行線をたどっているため、多角的な意見とよりよい節配置についての議論を求めます。--2015年2月12日 (木) 17:21 (UTC)
- ノート:スガキコシステムズ - 記事に大量に記載されているメニューや価格について整理・除去すべきと考えて1月末に提起しましたが、今のところ反応がありません。皆様のご意見頂きたく思います。--2015年2月13日 (金) 13:09 (UTC)
- ノート:植村隆 - 「負けるな北星！の会」の記述掲載について、一度編集合戦により保護がなされましたが（現在は別件で保護中のようです）、記事が保護中ということもあって現在は議論が停滞しているようです。出典が適切であるかどうかが争点になっておりますので、ご意見を伺いたく思います。--2015年2月13日 (金) 19:57 (UTC)
- ノート:トビ (曖昧さ回避)#内容が重複している曖昧さ回避ページについて - 現在曖昧さ回避ページとなっている鳶をトビもしくはトビ (曖昧さ回避)へのリダイレクトにすることを提案しております。皆様のご意見をよろしくお願いします。--2015年2月19日 (木) 18:23 (UTC)
- ノート:東京二期会#内容について - 初版投稿時から現在に至るまで、熾烈な編集合戦が繰り返されて来た記事ですが、その原因は記事の内容にあると考えます。一部の内容の、掲載の是非について、皆様のご意見を伺いたく思います。--2015年2月20日 (金) 15:44 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:特筆性_(音楽)#一部改訂の提案 - Wikipedia:特筆性 (音楽)#作曲家・作詞家・リブレット作者の規定「4.」の改訂または除去を提案しております。皆様のご意見をいただきたく思います。--2015年2月21日 (土) 16:59 (UTC)
- ノート:夜這い#検証可能性について - とあるテレビ番組を出典とすることについて、数年にわたり議論が継続されています。当該テレビ番組が検証可能性を満たしているかについて、皆様のご意見を伺います。--2015年2月23日 (月) 02:48 (UTC)
- ノート:岩船山 - ある内容の記事を巡って議論していますが、一人の編集者が一方的に結論付けようとしていて困っています。皆様からのご意見をお待ちしております。--2015年2月25日 (水) 17:25 (UTC)
議_2015年3月[編集]
- ノート:まじっく快斗#ゲスト節について - 一話きりのゲストキャラクターについての解説をするか否か提起しましたが、未だに誰からも意見が得られぬままただ記述だけが増えている状態です。なるべく多くの意見を募ります。--2015年3月3日 (火) 18:11 (UTC)
- Category‐ノート:受賞者の一覧テンプレート - 人を対象としたカテゴリ分けで賞のカテゴリ作成に支障をきたしているため、Category:賞のテンプレート系への統一を提案しています。--2015年3月4日 (水) 16:04 (UTC)
- ノート:山城 (戦艦) - 内容の冗長性や転記提案について、議論参加者が少なく、他者の言動に対する批判合戦に陥っている気配で、内容に関する議論が滞っております。結果、編集合戦に至り保護依頼が提出されております。なるべく多くの方にご参加頂き、議論の活性化と冷静で合意形成に向けた議論に戻れるようにご協力をお願いします。（--2015年3月4日 (水) 23:50 (UTC)）
合意形成のためのコメント依頼[編集]
合_2014年12月[編集]
- ノート:アイスレーベン -議論内容は、現記事名から、この都市のドイツ語公式表記 Lutherstadt Eisleben に基づく「ルターシュタット・アイスレーベン」への改名議論です。現在、意見を明確にされている方は5名、内訳は賛成4名、反対1名となっています。反対されている方は、直近の改名後に「合意が取れていない」と現記事名に差し戻されました。これを契機に、皆様からの意見を募り、2か月以上にわたり議論を継続してきましたが、それにもかかわらず現状は合意に至る状況にありません。そのためコミュニティの皆様からのご意見を広く伺うことで、合意を形成できればとの思いから、ここにお願い申し上げる次第です。ご意見のほど、よろしくお願いいたします。-2014年12月24日 (水) 23:25 (UTC)
合_2015年1月[編集]
- ノート:セントラル・アーツ - 現在、ネットにも文献にもまとまった記事がないセントラル・アーツ、東映セントラルフィルムの記事作成に資料を集めて、加筆、新規作成を行ったが、一部ユーザーが問題ありと意見を出され「私の独断において問題があると感じられる項目を除去・再編集致しました」と、ほぼ100％出典を取り除き、一行の文章に変更した。私の独断において問題があると感じられる箇所の具体的な記述は今のところない。コメントをよろしくお願いいたします。--2015年1月19日 (月) 16:50 (UTC)
合_2015年2月[編集]
- ノート:イ・ジェヨン (バレーボール) - 改名提案にてまだ決着していない案件です。イ・チェヨン (バレーボール)への改名を再提案致しましたが、反対意見が提出されております。私から見ると合理性のない反対意見なのですが、かといって改名を実行することもできずにおります。第三者の方に判断を委ねたいと存じます。--2015年2月11日 (水) 21:34 (UTC)
- ノート:氷上の奇跡 - 氷上の奇跡でプーチンの発言を出典とすることの是非について、堂々巡りとなっております。第三者の方のご意見を伺いたいと思います。--2015年2月17日 (火) 14:13 (UTC)
- ノート:イオン相模原ショッピングセンター - イオン相模原ショッピングセンターで方針に反した記述が続いている状況です。それで皆様の助けを求めています。--2015年2月21日 (土) 12:19 (UTC)
- Wikipedia‐ノート:スタイルマニュアル (レイアウト)#脚注節から出典節への変更提案 - 付録節の説明について、ガイドライン中のレイアウト・セクション名が絶対ではない点を強調する方向で修正を検討しています。--2015年2月22日 (日) 13:28 (UTC)
- ノート:たちばな出版#一次資料しかない過去のキャンペーンの記述除去2 - 過去のキャンペーンの記述に関して、2014年5月以降、断続的に議論が行われていますが、「堂々巡り」が複数回起きています。これまで「深見東州氏関連案件」の議論当事者となったことがない、中立的な立場からの議論のリードを要請いたします。よろしくお願いいたします。--2015年2月28日 (土) 15:17 (UTC)
合_2015年3月[編集]
利用者の行為についてのコメント依頼[編集]
利_2014年12月[編集]
- /Harumiko - 無期限ブロック中の当該ユーザーの多重アカウントの使用の疑いについて。--2014年12月28日 (日) 13:58 (UTC)
利_2015年2月[編集]
- /Colocolo - 対話姿勢・ならびに管理系におけるColocoloさんの活動について。--2015年2月7日 (土) 04:23 (UTC)
- /Ζηθ - 不正な多重アカウントの使用疑い、チェックユーザーをするかどうかについて --2015年2月23日 (月) 10:04 (UTC)
- /Payment および Sraikop - 多重アカウントの不正使用の可能性を問題とするものです。依頼者の見解と被依頼者の見解とが提出後も対立しているため、第三者からのご意見をお待ちしております。--2015年2月26日 (木) 13:06 (UTC)
利_2015年3月[編集]
- /Ted&M - Wikipedia:削除依頼/牧歌舎 20150210および関連ページの議論での姿勢について。--2015年3月4日 (水) 11:43 (UTC)
その他のコメント依頼[編集]
他_2015年2月[編集]
- Wikipedia:コメント依頼/HTTH - HTTHの議論の論理性と立論の不備、また問題点--2015年2月11日 (水) 15:13 (UTC)
