Wikipedia:コメント依頼

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

エチケット
礼儀を忘れない
ノートページでの決まり
署名
説明責任
善意にとる
個人攻撃はしない
記事の所有権
新規参加者を苛めない
腕ずくで解決しようとしない
法的な脅迫をしない
妨害的編集
多重アカウント
オープンプロクシは禁止

合意形成
論争の解決
統合提案
分割提案
改名提案
コメント依頼
投票は議論の代用とはならない
調査投票の方法

方針とガイドライン一覧
プロジェクト関連文書一覧

このページは、ウィキペディアで行われている議論へのコメントを依頼するページです。

議論が活性化しない、合意の形成の必要が出た場合や、意見対立などがあって合意形成がうまくいかない、利用者の行為についてコメントを求めたい、その他コメントを求める必要のある場面が出てきたなどの場合には、このページで議論を提示し、いままで議論に関わっていなかった利用者に議論への参加を広く呼びかけることができます。

議論に参加する人が増えれば、早期に問題が解決したり、合意が形成される可能性は高まります。

ガイドライン[編集]

依頼の仕方[編集]

コメント依頼は以下の類型ごとに記載します。

このページで依頼を記載したら、Wikipedia:コメント依頼/リストにも案件を記載できます。このリストはWikipedia:コミュニティ・ポータルに表示され、より多くの参加者の目にとまりやすくなります。また、コメントを依頼しているページには最上部に{{コメント依頼}}を貼付して注意を喚起することができます。リストへの掲載とテンプレートの貼付はともに任意で結構です。

提示されている場所での議論が終結するか、最後のコメントから1か月経過しているものは、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、一部のウィキポータルのページでは独自にコメント依頼のページが設置されているものもあります。下記はその一部です。

詳細はポータルの各ページをご覧ください。

議論活性化のためのコメント[編集]

多くの利用者の意見を聞きたい、議論を呼びかけているのに参加者が少ない、良いアイデアが出てこない、あるいは議論が停滞してしまっている等の理由により、広く議論への参加を呼びかけたい場合は、議論活性化のためのコメント依頼に依頼を記載してください。

以下の種類の議論については専用の告知ページが用意されています。

なお、すでにこれらのページで告知しているのに参加者が少ない等の理由で、議論を活性化させたい場合は、当コメント依頼を使って参加を呼びかけることができます。

依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

合意形成のためのコメント[編集]

議論の中で意見対立が生じている場合や、記事の大幅な改稿等で合意形成の必要が生じた等の理由により、合意形成に向けて第三者による客観的な視点からの議論のリードを要請したい場合は、合意形成のためのコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。
  • 議論が起こっているページにこれまでの議論内容の要約を示してください。これは、他の人がどのような点で議論になっているかをつかみやすくするためです。
  • 議論が論争の様相を呈している場合には、Wikipedia:論争の解決ステップ2「論争の相手と話し合う」ことに力を注いでください。多くの論争は、このコメント依頼を使うまでもなく、当事者間で解決できます。その際には、エチケットを守ってください。暴言や不誠実な態度は対立を煽るだけです。

利用者の行為についてのコメント[編集]

他の利用者の行為についてコメントを求めたい場合、あるいは、利用者の行為が広範囲に及んでいる場合は、利用者の行為についてのコメント依頼に依頼を記載してください。

なお、利用者自身の行為を他の利用者よりコメントをしてもらいたい時、あるいは自ら信を問う必要があると判断した場合は、ご自身でコメント依頼を提出することもできます。

利用者の行為についてのコメント依頼は次の書式で記載してください。

* [[/利用者名]] - 理由。--~~~~~ (利用者名に「さん」「氏」などの敬称をつけないでください)
  • 「Wikipedia:コメント依頼」にサブページを作成し、そこでコメントを求めます。理由は、利用者の会話ページは、それぞれの利用者の裁量が大きく認められており議論に不向きだからです。また、他のノートで利用者の行為に関する議論を行うことは、他の利用者に迷惑となります。
  • これまでの議論内容を説明するためのリンクが必要な場合には、作成されたサブページの先頭に要約として書いてください。
  • 次のものはサンプルページです。参考にしてください。-> サンプル
  • サブページ作成が2回目以降となる場合は、別名でページを作成してください。以下に書式例を記載します。
* [[/利用者名 YYYYMMDD]] - 理由。--~~~~~、[[/利用者名 X回目]] - 理由。--~~~~~
前者の場合はYYYY部分には西暦を、MMの部分には月を、DDの部分には日を入力します(例:2016年6月13日に提出する場合は20160613)。後者の場合はXの部分にコメント依頼回数を入力します。
  • 通知機能は万全なものではないので、ご自身で提出したものおよび他の利用者に通知を控えるべき格別の理由がない限り、可能な限り被依頼者の会話ページにコメント依頼を提出した旨を通知しましょう。

その他のコメント[編集]

上記に当てはまらないもので、特にコメントを求めたい場合には、その他のコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

コメント依頼に対応するとき[編集]

このページでのコメント依頼を見かけて、議論に参加する利用者は、論争を終結させ、利用者間の対立を無くしていく方向に議論を誘導してください。必要ならば、対立している利用者にウィキペディアの基本方針やガイドラインを説明してください。

依頼を終了するとき[編集]

ノートページにおける議論のコメント依頼[編集]

提示されている場所での議論が終結するか、最終コメント以降他者からの新規コメントがないまま1か月を経過している場合、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、記事などの内容を議題とするもので、ノートが保護中であるなどの理由により、止むを得ずサブページを作成し行われた議論のコメント依頼については、下記「サブページ作成を伴うコメント依頼」ではなく本節の終了手順に則ることとします。この場合、ノートの保護が解除された段階で、必要に応じて内容の転記およびサブページのノートページへの統合による履歴統合を検討してください。

サブページ作成を伴うコメント依頼[編集]

原則的に、依頼提出者または第三者によって議論の取りまとめが行われ終結が宣言された段階で終了案件と見なし、同じく下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。ただし、以下の項のいずれかに該当するものについては、終結宣言の有無に関わらず終了案件として扱われます。

  1. 最終コメント以降、最終コメント者以外の利用者によるコメントがなく、かつ終結宣言もないまま1か月が経過した場合
  2. その他、議論継続の必要性が認められないなどの理由により、依頼を終結すべきであるとの合意が形成された場合

なお、一度終了したコメント依頼と同趣旨の依頼を再度提出する場合は依頼サブページを別途新規作成して行い、終了したサブページでは議論を行わないでください。


議論活性化のためのコメント依頼[編集]

議_2017年3月[編集]

  • ノート:菅直人 - 元々複数の問題タグが張られていた記事でしたが、最近記事の長大化を理由に整理を実施しようという提案がノートでなされました。幾人かの人がコメントを寄せていますが、皆さん若干感情的になっている部分が散見されるため、新たに議論に参加する、または意見の提示をお願いします。--2017年3月2日 (木) 13:36 (UTC)

議_2017年5月[編集]

  • ノート:ハ長調#MIDIファイルでの見本作成について - 以前の議論で提案された、各調のMIDIファイルによる例示についての議論です。著作権切れの曲を数曲選んで各調に転調したMIDIファイルを作成し、調の雰囲気を例示しようというものです。前回の議論ではMIDIファイルの例示自体は賛成多数でしたので、今回は選曲から始めたいと考えています。ご協力よろしくお願いいたします。--2017年5月17日 (水) 02:24 (UTC)
  • Wikipedia‐ノート:カテゴリの方針#「Category:○○年設立」について - 「Category:○○年設立」系のカテゴリを様々な記事に適用するにあたり、一体いつの時点を「設立年」と認定してカテゴリ付与するかや、「設立」という表現自体が時と場合によっては不正確であることなどについて、一部の利用者から疑問が呈されていますが、このところ議論が停滞気味です。是非ご意見をお寄せください。--2017年5月19日 (金) 12:18 (UTC)
  • ノート:この世界の片隅に (映画)#ネット右翼が信じる朝鮮進駐軍について - 「この世界の片隅に (映画)」の説明にある「ネット右翼や保守論客の間で実在が信じられている朝鮮進駐軍に関連した描写…」の記述につきまして、中立性、独自研究、信頼できる情報源、避けたい言葉などの観点から議論が続いておりますが結論に結びつきません。そのため、多くの方から御意見をいただければと思います。--2017年5月22日 (月) 13:28 (UTC)
  • ノート:中道#2017/06/04 - 中道#中道の用法において、一次資料(仏教の古典文献=経典)のみを出典とした記述が大量に書かれていますが、それを解釈・分析・要約するに際して二次資料は全く用いられていません。その問題部分の執筆者が、一次資料の原文に存在しない語句を勝手に混ぜた解釈を披露したり、一次資料の文脈を二次資料無しで確定しようとしたり、資料の記述との食い違いを指摘されると「(資料のほうが)やっつけ仕事です」と称して持論を正当化しようとする、という編集を行った結果、現状の状態になっています。どのように対処すべきかについてご意見ください。同節の記事内容についてのコメントでもかまいません。--2017年5月23日 (火) 06:04 (UTC)
    • ノート:中道が編集されたことに伴い、内部リンクを変更。--2017年6月4日 (日) 04:16 (UTC)
  • ノート:フーリエ変換の応用 - 英語版の記事の節を翻訳して単独項目として作成された無出典の記事を統合すべきか否かについて提起しています。是非ともご意見をお願い致します。--2017年5月26日 (金) 05:38 (UTC)
  • ノート:日本のバラエティ番組一覧 - 本文において「〜(テレビばんぐみいちらん)」となっておりますが、タイトルだけではラジオ番組も含まれるのでは? と考え提議致しました。ぜひご意見などをお願い致します。--2017年5月28日 (日) 00:51 (UTC)、校正--2017年5月28日 (日) 00:51 (UTC)
  • ノート:悟り#問題点の指摘(2017/05/29) - 悟りという記事には、一次資料(仏教の経典)のみを出典とした記述が大量にありますが、その一次資料の読み方に不審な点が多々あることも相まって、結果的に独自研究的な記述が大量に載ってしまっています。どのように対応したらよいかご意見ください。記事内容についてのご意見でもかまいません。--2017年5月29日 (月) 09:35 (UTC)
    • 情勢の追加報告ですが、一次資料のみを出典とした不審な記述を書いた本人かもしれない人物(IPアドレスが違うので同一性が確認できない)が、それらの記述は「仏教の常識」であると称して、二次・三次資料は全く示さないまま、それらの記述を正当化する旨、同ノートページで主張しております(参照)。「独自研究は載せない」という方針への違反であることは明らかですが、方針を無視するつもりであると思われます。ぜひ義論に参加して頂きたく思います。--2017年6月1日 (木) 02:31 (UTC)

議_2017年6月[編集]

  • ノート:籠池泰典 - 森友学園問題の節について、意見を求めます。--2017年6月2日 (金) 03:43 (UTC)
  • ノート:岡田斗司夫 - 女性問題に関する記述について議論しているのですが、建設的な議論をすることが難しい状況です。第三者からのコメントを求めます。--2017年6月9日 (金) 01:28 (UTC)
    • 追記:現在3名が議論に参加しているのですが、1名が他1名の過去の主張を批判しており、議論が横道に逸れてしまいがちです。仲裁に入っていただけるとたすかります。--2017年6月13日 (火) 07:08 (UTC)
  • ノート:天才てれびくんシリーズのドラマ#どちゃもんへの分割 - どちゃもんの単独記事が作成されている為、「どちゃもんの記事内容をどちゃもん単独記事への分割」として議論を提出しましたが、WP:MMに違反してまったので、「どちゃもんの記事内容をどちゃもん単独記事への一部転記」に議論内容を訂正後に議論が停滞してしまいましたのでどうか宜しくお願い致します。--2017年6月10日 (土) 21:33 (UTC)
  • ノート:PC-8800シリーズ - 出典を伴わない記述や、関係性が希薄な記述について、客観的な皆様のご意見を頂きたく思います。
  • プロジェクト‐ノート:芸能人#「元」歌手 - 歌手を引退した人は「元歌手」なのか?10年単位で考えると正しいように見えますが、100年単位で考えるとおかしいように思います(死亡した人は全員「元歌手」になる)。この理屈だと、武士をやめて出家した人は、元武士になります。プロジェクト内外の皆様の御意見を御願いします。--2017年6月17日 (土) 05:21 (UTC)
  • ノート:見せパン - ウェブ番組「KAKERU TV」内においてウィキコモンズに提供された画像の扱いについて、有益な提供かいたずらか。はたまた肖像権を犯していないか等で判断が分れ、編集合戦となっております。多様なご意見よろしくお願いします。--2017年6月17日 (土) 10:19 (UTC)
  • ノート:日本の列車愛称一覧#クルーズトレインをはじめとする団体臨時列車の扱いについて - 団体臨時列車についてはこのページに書くか書かないが曖昧になっているため、新たに表記基準を作りたいと考えていますのでご意見よろしくお願いします。--2017年6月17日 (土) 13:35 (UTC)
  • プロジェクト‐ノート:仏教#「Category:久留米市の寺」の削除依頼について - ガイドラインに反したカテゴリの削除依頼を出したところ、2度にわたり却下された上、2度の判定を行った管理者から批判を受けています。本件の対応がどうあるべきだったか、また今後どうあるべきか、さらに管理者の一連のコメントに関して、ご意見をいただきたいと思います。--2017年6月21日 (水) 11:59 (UTC)
  • ノート:篠澤用水#特筆性 - 出典が篠澤用水関係者への取材を基にした新聞記事や、篠澤用水関係者が関わったウェブサイトの記述に頼りきっており、地名辞典や地誌など「信頼できる情報源」からの有意な言及がありません。「独立記事作成の目安」を満たしていないのではないでしょうか。ご意見をお待ちしております。--2017年6月24日 (土) 13:01 (UTC)

合意形成のためのコメント依頼[編集]

合_2017年5月[編集]

  • ノート:植物人間#改名提案 - 1対2対4で意見がわかれています。議論は短く、内容も簡単なので、コメント宜しく御願いします。--2017年5月5日 (金) 14:33 (UTC)
  • Wikipedia‐ノート:季節の画像投票所 - 季節の画像を廃止することなどについて議論しています。メインページに関わるので、広く意見を募集します。コメントを宜しくお願いいたします。--2017年5月9日 (火) 14:27 (UTC)
  • ノート:鰐淵晴子 - 鰐淵晴子に於いて以前大幅な削除編集が行われ、暫く期間を置いてからリバーとの形を取らず一部記事を復帰させましたが、再び先日大幅な削除編集を行った同一人物によって再び、同一の行為が行われました。この編集が相応しいものであるか、多くの賛否・合意形成を行うべく広くご意見を募集しています。--2017年5月28日 (日) 22:14 (UTC)

合_2017年6月[編集]

利用者の行為についてのコメント依頼[編集]

利_2017年2月[編集]

  • /663highland - 個人攻撃に該当する言動と編集姿勢について。--2017年2月23日 (木) 07:34 (UTC)

利_2017年3月[編集]

  • /伊賀上野ニンニン - 言動、編集姿勢、主に基本方針の理解について。--2017年3月5日 (日) 03:49 (UTC)
  • /Keisotyo - 方針とは異なる政治的信条に基づき下らない放言を言われる態度について--2017年3月9日 (木) 11:30 (UTC)
  • /連綿 - 無期限ブロックとなったアカウントとの類似性、参加姿勢等について。--2017年3月17日 (金) 22:12 (UTC)

利_2017年4月[編集]

  • /Kojidoi - 議論における「口の悪さ」や論点のすりかえについて。--2017年4月30日 (日) 12:58 (UTC)

利_2017年5月[編集]

  • /レーヴェ - 基本方針の理解・対話姿勢、また記事を書くにあたっての日本語能力等についてコメントをお願いします。--2017年5月13日 (土) 16:38 (UTC)
  • /硯箱 - いつまでも納得せず合意形成を阻止する議論態度について。--2017年5月17日 (水) 12:41 (UTC)
  • /Ball-dexter - 多重アカウントの可能性について。--2017年5月20日 (土) 19:41 (UTC)

利_2017年6月[編集]

  • /桃姫だいしゅき - 無期限ブロックとなったアカウントとの類似性等について。--2017年6月2日 (金) 12:11 (UTC)
  • /28(ふたば)信者 - IPを使っている頃に荒らしをしたため、今後他の利用者に認められるか、自身へのコメント依頼です。--2017年6月5日 (月) 19:00 (UTC)
  • /118.83.141.75 - Wikipedia:独自研究は載せないの方針に違反している記述について、それを記事に掲載し続けるべきと主張しており、指摘された問題点には応答しません。方針違反を理解できないか、もしくは故意に無視している可能性があります。--2017年6月11日 (日) 02:40 (UTC)
  • /122.196.233.150 - 対話姿勢、会話ページへ複数の利用者から注意されても出典を示さない編集の継続、方針の理解について。--2017年6月11日 (日) 14:28 (UTC)
  • /大和屋敷 20170612 - 被依頼者のあるノートでの行動について。--2017年6月11日 (日) 15:16 (UTC)
  • /Halowand - 被依頼者が管理者として適当かどうかについて。--2017年6月15日 (木) 16:17 (UTC)
  • /ジャコウネズミ 20170619 - 暴言や削除依頼の場における管理者への脅しめいたともとれる発言等について。--2017年6月19日 (月) 07:53 (UTC)
  • /Aiwokusai -方針理解、対話姿勢、根拠の無い言いがかりと多数の問題について--2017年6月20日 (火) 13:50 (UTC)
  • /Resto1578 20170620 - 対話姿勢、個人攻撃、ガイドラインの悪用、いつまでも納得しない
  • /Taj1991118 - 投稿の内容に疑問があります。--2017年6月22日 (木) 01:56 (UTC)
  • /氷山樹果 - 対話拒否をする傾向があります。--2017年6月22日 (木) 09:56 (UTC)
  • /SelectAmount ほか - 多重アカウントの使用の可能性について。--2017年6月23日 (金) 21:43 (UTC)
  • /Mirinano 20170624 - 説明責任を果たさない今までの言動について。--2017年6月24日 (土) 11:09 (UTC)
  • /118.83.135.128 - 他の利用者に対する「脅し」とも受け取れる発言を行って、阿羅漢の記事の記述や出典を改変しようとしている。--2017年6月25日 (日) 06:01 (UTC)


その他のコメント依頼[編集]

他_2017年3月[編集]

他_2017年5月[編集]

他_2017年6月[編集]

関連項目[編集]