Wikipedia:コメント依頼

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

エチケット
礼儀を忘れない
ノートページでの決まり
署名
説明責任
善意にとる
個人攻撃はしない
記事の所有権
新規参加者を苛めない
腕ずくで解決しようとしない
法的な脅迫をしない
妨害的編集
多重アカウント
オープンプロクシは禁止

合意形成
論争の解決
統合提案
分割提案
改名提案
コメント依頼
投票は議論の代用とはならない
調査投票の方法

方針とガイドライン一覧
プロジェクト関連文書一覧

このページは、ウィキペディアで行われている議論へのコメントを依頼するページです。

議論が活性化しない、合意の形成の必要が出た場合や、意見対立などがあって合意形成がうまくいかない、利用者の行為についてコメントを求めたい、その他コメントを求める必要のある場面が出てきたなどの場合には、このページで議論を提示し、いままで議論に関わっていなかった利用者に議論への参加を広く呼びかけることができます。

議論に参加する人が増えれば、早期に問題が解決したり、合意が形成される可能性は高まります。

ガイドライン[編集]

依頼の仕方[編集]

コメント依頼は以下の類型ごとに記載します。

このページで依頼を記載したら、Wikipedia:コメント依頼/リストにも案件を記載できます。このリストはWikipedia:コミュニティ・ポータルに表示され、より多くの参加者の目にとまりやすくなります。また、コメントを依頼しているページには最上部に{{コメント依頼}}を貼付して注意を喚起することができます。リストへの掲載とテンプレートの貼付はともに任意で結構です。

提示されている場所での議論が終結するか、最後のコメントから1か月経過しているものは、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、一部のウィキポータルのページでは独自にコメント依頼のページが設置されているものもあります。下記はその一部です。

詳細はポータルの各ページをご覧ください。

議論活性化のためのコメント[編集]

多くの利用者の意見を聞きたい、議論を呼びかけているのに参加者が少ない、良いアイデアが出てこない、あるいは議論が停滞してしまっている等の理由により、広く議論への参加を呼びかけたい場合は、議論活性化のためのコメント依頼に依頼を記載してください。

以下の種類の議論については専用の告知ページが用意されています。

なお、すでにこれらのページで告知しているのに参加者が少ない等の理由で、議論を活性化させたい場合は、当コメント依頼を使って参加を呼びかけることができます。

依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

合意形成のためのコメント[編集]

議論の中で意見対立が生じている場合や、記事の大幅な改稿等で合意形成が必要が生じた等の理由により、合意形成に向けて第三者による客観的な視点からの議論のリードを要請したい場合は、合意形成のためのコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。
  • 議論が起こっているページにこれまでの議論内容の要約を示してください。これは、他の人がどのような点で議論になっているかをつかみやすくするためです。
  • 議論が論争の様相を呈している場合には、Wikipedia:論争の解決ステップ2「論争の相手と話し合う」ことに力を注いでください。多くの論争は、このコメント依頼を使うまでもなく、当事者間で解決できます。その際には、エチケットを守ってください。暴言や不誠実な態度は対立を煽るだけです。

利用者の行為についてのコメント[編集]

他の利用者の行為についてコメントを求めたい場合、あるいは、利用者の行為が広範囲に及んでいる場合は、利用者の行為についてのコメント依頼に依頼を記載してください。なお、利用者自身の行為を他の利用者よりコメントをしてもらいたい時、あるいは自ら信を問う必要があると判断した場合は、ご自身でコメント依頼を提出することもできます。

利用者の行為についてのコメント依頼は次の書式で記載してください。

* [[/利用者名]] - 理由。--~~~~~ (利用者名に「さん」「氏」などの敬称をつけないでください)
  • 「Wikipedia:コメント依頼」にサブページを作成し、そこでコメントを求めます。理由は、利用者の会話ページは、それぞれの利用者の裁量が大きく認められており議論に不向きだからです。また、他のノートで利用者の行為に関する議論を行うことは、他の利用者に迷惑となります。
  • これまでの議論内容を説明するためのリンクが必要な場合には、作成されたサブページの先頭に要約として書いてください。
  • 次のものはサンプルページです。参考にしてください。-> サンプル
  • サブページ作成が2回目以降となる場合は、別名でページを作成してください。以下に書式例を記載します。
* [[/利用者名 YYYYMMDD]] - 理由。--~~~~~、[[/利用者名 X回目]] - 理由。--~~~~~
前者の場合はYYYY部分には西暦を、MMの部分には月を、DDの部分には日を入力します(例:2016年6月13日に提出する場合は20160613)。後者の場合はXの部分にコメント依頼回数を入力します。
  • 通知機能は万全なものではないので、控えるべき格別の理由がない限り、できるだけ被依頼者の会話ページにコメント依頼を提出した旨を通知しましょう。

その他のコメント[編集]

上記に当てはまらないもので、特にコメントを求めたい場合には、その他のコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

コメント依頼に対応するとき[編集]

このページでのコメント依頼を見かけて、議論に参加する利用者は、論争を終結させ、利用者間の対立を無くしていく方向に議論を誘導してください。必要ならば、対立している利用者にウィキペディアの基本方針やガイドラインを説明してください。

依頼を終了するとき[編集]

ノートページにおける議論のコメント依頼[編集]

提示されている場所での議論が終結するか、最終コメント以降他者からの新規コメントがないまま1か月を経過している場合、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、記事などの内容を議題とするもので、ノートが保護中であるなどの理由により、止むを得ずサブページを作成し行われた議論のコメント依頼については、下記「サブページ作成を伴うコメント依頼」ではなく本節の終了手順に則ることとします。この場合、ノートの保護が解除された段階で、必要に応じて内容の転記およびサブページのノートページへの統合による履歴統合を検討してください。

サブページ作成を伴うコメント依頼[編集]

原則的に、依頼提出者または第三者によって議論の取りまとめが行われ終結が宣言された段階で終了案件と見なし、同じく下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。ただし、以下の項のいずれかに該当するものについては、終結宣言の有無に関わらず終了案件として扱われます。

  1. 最終コメント以降、最終コメント者以外の利用者によるコメントがなく、かつ終結宣言もないまま1か月が経過した場合
  2. その他、議論継続の必要性が認められないなどの理由により、依頼を終結すべきであるとの合意が形成された場合

なお、一度終了したコメント依頼と同趣旨の依頼を再度提出する場合は依頼サブページを別途新規作成して行い、終了したサブページでは議論を行わないでください。


議論活性化のためのコメント依頼[編集]

議_2016年5月[編集]

議_2016年6月[編集]

  • ノート:ゆふ (列車) - TOP画像となっている車両の画像が加工されたものであり、果たしてTOP画像として掲載してよいものなのか微妙です。ファイルの差し戻しもしくは別画像への差し替え含めて、意見をお願いします。--2016年6月20日 (月) 14:48 (UTC)
  • ノート:ヨークシャー - ヨークシャーの目次部分について、Template:TOC limitを使って目次の長大化を抑止して可読性に配慮[1]していたのですが、IP利用者がテンプレートを除去[2]しました。それを戻したところ、「記事破壊」「卑劣」と言われてしまいました。相手はIP利用者でもあり、第三者の見解を頂きたく思います。--2016年6月30日 (木) 06:13 (UTC)

議_2016年7月[編集]

  • Template‐ノート:工事中#テンプレートの文面変更 - テンプレートの文面変更および貼り付け期間についての議論ですが、参加者が少なく、また、「編集競合が起きない限り長期間貼り付けても構わない」と「できる限り短期間にすべき」で意見が割れています。議論が停滞しているようですので、第三者のコメントをお願いします。--2016年7月6日 (水) 16:55 (UTC)
  • ノート:保守 - 日本の保守があまりも寂しいので、加筆を考えています。私は政治運動を行う団体の多少の加筆を考えていたのですが、新宗教の社会運動や政治運動などを加筆すべきという意見も出ています。私は新宗教の社会運動は新宗教に記せば良いと思うのですが、そこからして合意に至らず、合意のないままの編集を行わないでほしいという要望もあって、どうにもこうにも停滞しています。保守に詳しい方など第三者のコメントをお願いします。--2016年7月7日 (木) 08:14 (UTC)
  • ノート:スーパーラグビー - チーム名の日本語表記について、日本チームの公式が用いているものと多くのメディアが用いているものに差があるもののどちらを記事名とするかの意見を募集しております。--2016年7月8日 (金) 14:40 (UTC)
  • ノート:晒し首事件 (シンガポール) - 中立的な観点の欠如、特筆性の有無、著作権の調査、記事名が適当かなどにおけるコメントを依頼します。--2016年7月10日 (日) 04:04 (UTC)
  • ノート:名古屋空港 - 現状は中部国際空港名古屋飛行場への曖昧さ回避となっていますが、これを名古屋飛行場へのリダイレクトとする提案があります。9年半前にも一度議論されたものです。幅広いご意見をお願い致します。2016年7月19日 (火) 10:35 (UTC)
  • Wikipedia:井戸端/subj/権限関連の整理について - 日本語版での権限の追加や、それに関係したページの整理について議論をしています。管理系に大きくかかわりますので、より多くの利用者からの意見をよろしくお願いします。--2016年7月23日 (土) 03:50 (UTC)
  • Category‐ノート:物理システム - 何をカテゴライズしたいのかよくわからないので、よろしければご意見お願いします。--2016年7月23日 (土) 23:30 (UTC)

合意形成のためのコメント依頼[編集]

合_2016年6月[編集]

  • ノート:グルジア - 1年前に日本国政府が行った外名の変更を理由とする改名提案に対して反対意見が多く、折衷案としてWikipedia:記事名の付け方#正式名称で禁止されている「括弧内に別名、原語、読み仮名(通称のほうを記事名としている場合には正式名称)を併記」を例外的に認めて「ジョージア_(グルジア)」とすべきだと言う提案が行われているのでご意見をお願いします。 --2016年6月6日 (月) 03:02 (UTC)
  • ノート:里親 - 人間の里親か、または動物や物の里親を総合する記述とするかという点、加えて厚生労働省の規定する里親より以前の歴史的記述の可否、里親団体よりと少しでも取れる記述の全削除などにより編集合戦になっており再度保護になっています。客観的意見を求めるとの要望があり、研修合戦の解決のためにご意見をお願いいたします。--2016年6月15日 (水) 13:57 (UTC)

合_2016年7月[編集]

  • ノート:器楽曲 - フュージョンの分野でも活動しているジャズミュージシャンや映画音楽の分野でも活動しているクラシック音楽家を一覧に掲載するか否かについて。--2016年7月3日 (日) 13:51 (UTC)
  • プロジェクト‐ノート:野球 - 各年の日本シリーズの項目で必要性に疑問のある色の多用が目立つことについて。--2016年7月6日 (水) 11:16 (UTC)
  • ノート:アッバス・キアロスタミ - 訃報後の編集の際、ある記述を独自研究として除去したことや、別の編集部分に個人ブログを使用したものを信頼できる情報源にあたらないと判断し除去したことに対し反論を受け、方針等を説明しましたが相手が納得しないため、第三者からの意見を求めます。--2016年7月6日 (水) 15:55 (UTC)
  • ノート:Nスタ#正式パート名は何であるか? - TBSNスタ』(平日版)の2014年10月6日以降の正式パート名(番組名もしくはパート名込みの番組名)が何であるかで次の2つの意見で割れています。(1)番組公式ホームページ等に記載のある、「Nスタ ニュースワイド」・「Nスタ ニューズアイ」のいずれもが番組名である(『Nスタ』のみが番組名ではない)という考え。(2)ビデオリサーチの関東地区の日報・週報等に(2010年3月29日の番組開始から2014年10月3日までを含め、一貫して)記載のある、「第n部」(n=0,1,2)をパート名、パート名抜きの番組名を『Nスタ』として、『Nスタ・第n部』が番組名である考え。いずれであったとしても出典提示があり、誤りではないとみられることから、いずれかのみの記載となると執筆者の好みによって記載法が分かれ、統一性に欠ける等の問題もあり、併記としてはどうかという案も出すも、この点でも見解が割れています。以上の点について、特に放送関係に強い方の議論参加をお願いいたします。--2016年7月7日 (木) 06:33 (UTC)

合_2016年7月[編集]

  • ノート:GHQ草案手交時の脅迫問題 - 現在、記事につき議論中ですが、意見が全く折り合わず、膠着状態に陥っております。ついては、議論を深めるべく、第3者の立場からのコメントを依頼します。「議論内容の要約」を用意しておりますで、それをお読みの上、コメントをお願いします。--2016年7月19日 (火) 04:39 (UTC)
  • ノート:中山功太 - 無期限ブロックされたログインユーザー及びそのブロック破りと思われるIPユーザーによっていろいろと情報を盛り込まれているようで、過剰な内容の整理が必要と思われます。ご意見をお願い致します。--2016年7月21日 (木) 16:37 (UTC)

利用者の行為についてのコメント依頼[編集]

利_2016年6月[編集]

  • /はるみエリー - 個人攻撃、編集方針の悪用と思われる参加姿勢について --2016年6月1日 (水) 09:41 (UTC)
  • /JapaneseA 20160612 - 対話、議論の場におけるものの言い方が適切であるか、周囲を疲弊させはしまいか --2016年6月12日 (日) 20:52 (UTC)
  • /ニアミス次郎 - ノート合意破り。質問に答えず無視して対話拒否。出典ある記述の除去、都合悪い編集の差し戻しを繰り返す。自分はやるが他者にはやらせないダブルスタンダード。多重アカウントの疑いも --2016年6月12日 (日) 21:17 (UTC)
  • /Gladneed他 - 半年ほど前のブロック依頼中に活動停止されていましたが、活動を再開されましたので、活動内容の確認--2016年6月19日 (日) 14:36 (UTC)
  • /Adamari - 良い評価・観点のみに限定した編集を推し進める点について。-- 2016年6月20日 (月) 06:46 (UTC)
  • /Husa_20160620 - 荒らし行為。当面の投稿ブロック後、同様の編集が繰り返された場合に、無期限ブロックが妥当か。--2016年6月20日 (月) 09:31 (UTC) 利用者名修正--2016年6月20日 (月) 09:33 (UTC)
  • /ツバル・他 - グルジアの改名提案に伴う議論への参加姿勢等について(依頼者を含む議論参加者全員が対象)。 --2016年6月23日 (木) 12:36 (UTC)
  • /龍伯 - 翻訳記事に対する姿勢について。--2016年6月25日 (土) 10:45 (UTC)
  • /Amadag 20160626 - 大河ドラマの出演俳優リストの並べ方についての審議への参加姿勢について--2016年6月26日 (日) 02:08 (UTC)
  • /二林史夫 - 出典と酷似する文章を連投する執筆スタイルが著作権侵害に当たるか否か。--2016年6月26日 (日) 14:47 (UTC)

利_2016年7月[編集]

  • /Ashtray・nyaku - 議論姿勢等について。--2016年7月2日 (土) 5:20 (UTC)
  • /Koshi2016 - 現在の活動についてコメントを求めます--2016年7月7日 (木) 14:50 (UTC)
  • /Tomos20160710 - 自動解任されそうになったら編集をする姿勢について。 --2016年7月10日 (日) 10:13 (UTC)
  • /200z - 参加姿勢等について。--2016年7月13日 (水) 07:07 (UTC)
  • /Momijiro - 問題点の指摘に対する自己中心的な言動。参加姿勢等について。--2016年7月14日 (木) 13:26 (UTC)
  • /ૡ - 参加姿勢等について。--2016年7月17日 (日) 11:39 (UTC)
  • /Kinno AngelとKliment.A.K. 参加姿勢について。多重アカウントの不正使用であるかについて。--2016年7月19日 (火) 13:37 (UTC)
  • /ぽてから_20160722 - 計6度のブロック、今月だけで2度のブロックを受けている利用者の編集姿勢について。--2016年7月22日 (金) 13:57 (UTC)
  • /安芸国 - 寝かせアカウントの投票の疑い、目的外利用者であるかについて。--2016年7月24日 (日) 05:43 (UTC)

その他のコメント依頼[編集]

他_2016年7月[編集]

関連項目[編集]