Wikipedia:コメント依頼

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

エチケット
礼儀を忘れない
ノートページでの決まり
署名
説明責任
善意にとる
個人攻撃はしない
記事の所有権
新規参加者を苛めない
腕ずくで解決しようとしない
法的な脅迫をしない
妨害的編集
多重アカウント
オープンプロクシは禁止

合意形成
論争の解決
統合提案
分割提案
改名提案
コメント依頼
投票は議論の代用とはならない
調査投票の方法

方針とガイドライン一覧
プロジェクト関連文書一覧

このページは、ウィキペディアで行われている議論へのコメントを依頼するページです。

議論が活性化しない、合意の形成の必要が出た場合や、意見対立などがあって合意形成がうまくいかない、利用者の行為についてコメントを求めたい、その他コメントを求める必要のある場面が出てきたなどの場合には、このページで議論を提示し、いままで議論に関わっていなかった利用者に議論への参加を広く呼びかけることができます。

議論に参加する人が増えれば、早期に問題が解決したり、合意が形成される可能性は高まります。

ガイドライン[編集]

依頼の仕方[編集]

コメント依頼は以下の類型ごとに記載します。

このページで依頼を記載したら、Wikipedia:コメント依頼/リストにも案件を記載できます。このリストはWikipedia:コミュニティ・ポータルに表示され、より多くの参加者の目にとまりやすくなります。また、コメントを依頼しているページには最上部に{{コメント依頼}}を貼付して注意を喚起することができます。リストへの掲載とテンプレートの貼付はともに任意で結構です。

提示されている場所での議論が終結するか、最後のコメントから1か月経過しているものは、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、一部のウィキポータルのページでは独自にコメント依頼のページが設置されているものもあります。下記はその一部です。

詳細はポータルの各ページをご覧ください。

議論活性化のためのコメント[編集]

多くの利用者の意見を聞きたい、議論を呼びかけているのに参加者が少ない、良いアイデアが出てこない、あるいは議論が停滞してしまっている等の理由により、広く議論への参加を呼びかけたい場合は、議論活性化のためのコメント依頼に依頼を記載してください。

以下の種類の議論については専用の告知ページが用意されています。

なお、すでにこれらのページで告知しているのに参加者が少ない等の理由で、議論を活性化させたい場合は、当コメント依頼を使って参加を呼びかけることができます。

依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

合意形成のためのコメント[編集]

議論の中で意見対立が生じている場合や、記事の大幅な改稿等で合意形成が必要が生じた等の理由により、合意形成に向けて第三者による客観的な視点からの議論のリードを要請したい場合は、合意形成のためのコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。
  • 議論が起こっているページにこれまでの議論内容の要約を示してください。これは、他の人がどのような点で議論になっているかをつかみやすくするためです。
  • 議論が論争の様相を呈している場合には、Wikipedia:論争の解決ステップ2「論争の相手と話し合う」ことに力を注いでください。多くの論争は、このコメント依頼を使うまでもなく、当事者間で解決できます。その際には、エチケットを守ってください。暴言や不誠実な態度は対立を煽るだけです。

利用者の行為についてのコメント[編集]

他の利用者の行為についてコメントを求めたい場合、あるいは、利用者の行為が広範囲に及んでいる場合は、利用者の行為についてのコメント依頼に依頼を記載してください。なお、利用者自身の行為を他の利用者よりコメントをしてもらいたい時、あるいは自ら信を問う必要があると判断した場合は、ご自身でコメント依頼を提出することもできます。

利用者の行為についてのコメント依頼は次の書式で記載してください。

* [[/利用者名]] - 理由。--~~~~~ (利用者名に「さん」「氏」などの敬称をつけないでください)
  • 「Wikipedia:コメント依頼」にサブページを作成し、そこでコメントを求めます。理由は、利用者の会話ページは、それぞれの利用者の裁量が大きく認められており議論に不向きだからです。また、他のノートで利用者の行為に関する議論を行うことは、他の利用者に迷惑となります。
  • これまでの議論内容を説明するためのリンクが必要な場合には、作成されたサブページの先頭に要約として書いてください。
  • 次のものはサンプルページです。参考にしてください。-> サンプル
  • サブページ作成が2回目以降となる場合は、別名でページを作成してください。以下に書式例を記載します。
* [[/利用者名 YYYYMMDD]] - 理由。--~~~~~、[[/利用者名 X回目]] - 理由。--~~~~~
前者の場合はYYYY部分には西暦を、MMの部分には月を、DDの部分には日を入力します(例:2016年6月13日に提出する場合は20160613)。後者の場合はXの部分にコメント依頼回数を入力します。
  • 通知機能は万全なものではないので、控えるべき格別の理由がない限り、できるだけ被依頼者の会話ページにコメント依頼を提出した旨を通知しましょう。

その他のコメント[編集]

上記に当てはまらないもので、特にコメントを求めたい場合には、その他のコメント依頼に依頼を記載してください。依頼は次のいずれかの書式で記載してください。

* [[ノート:記事名]] - 理由。--~~~~~
* [[/サブページ名]] - 理由。--~~~~~
  • 議論が行われているノートにのみリンクしてください。ノートが保護されている等の理由がある場合には、「Wikipedia:コメント依頼」のサブページを作成してリンクしてください。サブページを作成する場合は議論内容に沿った適切な名前としてください。
  • このページ自体が議論の場になることを防ぐため以下の事項を遵守してください。
    • 利用者名付き署名(~~~や~~~~チルダ3-4個など)をしないようにしてください。利用者名をつけない署名の仕方は、チルダ5個(~~~~~)で行えます。
    • 依頼理由では論点を端的にまとめ詳細については書かないようにしてください。

コメント依頼に対応するとき[編集]

このページでのコメント依頼を見かけて、議論に参加する利用者は、論争を終結させ、利用者間の対立を無くしていく方向に議論を誘導してください。必要ならば、対立している利用者にウィキペディアの基本方針やガイドラインを説明してください。

依頼を終了するとき[編集]

ノートページにおける議論のコメント依頼[編集]

提示されている場所での議論が終結するか、最終コメント以降他者からの新規コメントがないまま1か月を経過している場合、下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。

なお、記事などの内容を議題とするもので、ノートが保護中であるなどの理由により、止むを得ずサブページを作成し行われた議論のコメント依頼については、下記「サブページ作成を伴うコメント依頼」ではなく本節の終了手順に則ることとします。この場合、ノートの保護が解除された段階で、必要に応じて内容の転記およびサブページのノートページへの統合による履歴統合を検討してください。

サブページ作成を伴うコメント依頼[編集]

原則的に、依頼提出者または第三者によって議論の取りまとめが行われ終結が宣言された段階で終了案件と見なし、同じく下記のリストおよびWikipedia:コメント依頼/リストから依頼を取り除いてください。ただし、以下の項のいずれかに該当するものについては、終結宣言の有無に関わらず終了案件として扱われます。

  1. 最終コメント以降、最終コメント者以外の利用者によるコメントがなく、かつ終結宣言もないまま1か月が経過した場合
  2. その他、議論継続の必要性が認められないなどの理由により、依頼を終結すべきであるとの合意が形成された場合

なお、一度終了したコメント依頼と同趣旨の依頼を再度提出する場合は依頼サブページを別途新規作成して行い、終了したサブページでは議論を行わないでください。


議論活性化のためのコメント依頼[編集]

議_2016年6月[編集]

議_2016年7月[編集]

  • ノート:晒し首事件 (シンガポール) - 中立的な観点の欠如、特筆性の有無、著作権の調査、記事名が適当かなどにおけるコメントを依頼します。--2016年7月10日 (日) 04:04 (UTC)
  • ノート:きんいろモザイク - 出典の明記を行わずに出典の明記タグを除去すること、一次資料における表現から思想・感情を推察しWikipediaに記述することは適切かどうかの2点について意見を求めます。--2016年7月13日 (水) 10:15 (UTC)
  • ノート:名古屋空港 - 現状は中部国際空港名古屋飛行場への曖昧さ回避となっていますが、これを名古屋飛行場へのリダイレクトとする提案があります。9年半前にも一度議論されたものです。幅広いご意見をお願い致します。2016年7月19日 (火) 10:35 (UTC)
  • Category‐ノート:物理システム - 何をカテゴライズしたいのかよくわからないので、よろしければご意見お願いします。--2016年7月23日 (土) 23:30 (UTC)
  • ノート:ぴあの (JOE'S PROJECTの曲) - 内容のない主題歌記事をドラマ作品へ統合することを提案していますが、反対意見も出ていますので幅広くご意見をお願いします。--2016年7月26日 (火) 04:31 (UTC)
  • ノート:自殺の名所 - 自殺の名所を掲載すべきかどうか第三者の意見をお願いしたいと思います。--2016年7月29日 (金) 07:04 (UTC)
  • ノート:ワーキング・ホリデー - 出典の明記と対話の呼びかけに応じて頂けません。私が嫌われているだけかもしれませんので、第三者のコメントやご意見をお願いしたいと思います。よろしくお願いいたします。--2016年7月31日 (日) 01:57 (UTC)

議_2016年8月[編集]

  • ノート:日本の降伏#無条件降伏 - 「日本の無条件降伏」という表現を「日本の降伏」ないし「日本軍の無条件降伏」に改めるべき(「日本の無条件降伏」という表現は禁止すべき)との主張について、ご意見をお寄せください。--2016年8月3日 (水) 15:26 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/レジオン・ド・ヌール (ゲーム)Wikipedia:削除依頼/リフレクティブハート - 共に未発売(未完成)のまま開発元が解散したアダルトゲームの記事(つまり完成も発売もされる見込みがない)についての削除審議です。共に削除票1票ずつのみで存続票はありませんが、削除意見を疑問視するコメントがされております。ご意見、投票をお願いします(なるべくアダルトゲームに無関係の方にお願いしたいです)。--2016年8月3日 (水) 21:23 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/吉川叶 - プロジェクトの記事作成基準を満たしていないテニス選手の削除依頼なのですが意見がつきません。どなたかコメントお願いします。--2016年8月4日 (木) 05:02 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/フットライツ - 英語版からの無断引き写しを理由に版指定削除を依頼しておりますが、ご意見・確認など付きませんので依頼者票のみの状態です。--2016年8月7日 (日) 03:04 (UTC)
  • Wikipedia:投稿ブロック依頼/59,869,40T4 解除 ブロック解除依頼を申請していますが、投票・コメントが集まらず、思うように審議が進みません。皆様のご参加をお願いいたします。--2016年8月8日 (月) 01:21 (UTC)
  • ノート:東京都議会 - 都政与党とは? 提案者は議席数が一番多い、または、東京都知事の所属する政党または会派を「都政与党」と認識していますが、新たに都知事が選出され最大会派(自民党都連)と対立しているので、都知事支持会派=都政与党、という考えの方と対立しています。しかし提案者には地方政治に関する知識が圧倒的に不足しています。皆様のご参加をお願いいたします。--2016年8月8日 (月) 08:09 (UTC)
  • ノート:Axis powers ヘタリア - 世界大戦を中心とした国家擬人化パロディ漫画(やおい的な部分あり)という作品の性質上、ファンダムで論争や国際的な問題があるのですが、作品に関係ないということで大部分を消されてしまいました。削除は適当かご意見お願いします。--2016年8月8日 (月) 09:44 (UTC)
  • ノート:吉井和哉 - 吉井和哉と真鍋かをりとの婚姻についての記述で編集合戦の徴候があります。ご意見をお寄せ下さい。--2016年8月9日 (火) 11:01 (UTC)
  • ノート:ドラゴンボール#原作の形式についての記述は必要か否か - 編集合戦になっている上、先方との対話を試みるも言葉遣いが汚く、議論にならない状態です。そのためノートで“他の方”のご意見を募り、1週間待ちましたが当事者が発言したのみで、先方が「人も他に出てこないんで、却下って結論で終了するね」と言い出す現状です。恐縮ではありますが、どなたか第三者的観点で、解決していただける方の参加を切に願っております。--2016年8月14日 (日) 10:31 (UTC)
  • Wikipedia‐ノート:削除依頼/Wikipedia日本語版のガイドラインに反する「著名な」と付くカテゴリ - 先日、「著名なクジラ」「著名なクマ」などと名付けられた一連のカテゴリが削除依頼に付され、多く削除となったものの、いくつかについてまだ議論が続いています。しかし、議論への参加人数が少ないです。そもそもこの種のカテゴリを作るに際しての判断基準が明確でなく、幅広く意見を集めて合意を形成する必要がありそうですので、動物関係に興味のある方々の幅広い参加をお願いしたいです。--2016年8月17日 (水) 17:47 (UTC)
  • ノート:ヘッジファンドダイレクト 私には当事者による宣伝としか思えない記事でしたので宣伝タグを貼りましたが、剥がされてしまいました。この記事が宣伝に該当するのか、ユーザー各位からご意見を頂戴出来ればと思います。お手数ですが議論へのご参加をお願い申し上げます。--2016年8月19日 (金) 00:01 (UTC)
  • プロジェクト‐ノート:船/記事名 - 同名の船の個別記事について現役を代表とした曖昧さ回避が提案されています。特に艦船記事の執筆を行っておられる方にコメントをお願いします。--2016年8月19日 (金) 10:38 (UTC)
  • Category‐ノート:カントリー・ハウス - カントリー・ハウス関係の記事が充実してきたため、記事名やカテゴリなどについてある程度スタイルの統一を行うことを検討中ですが、建築と英国文化両方に関わる議論であるものの参加者が少ない状態です。関心のある方は参加をお願い申し上げます。--2016年8月22日 (月) 00:44 (UTC)
  • ノート:ホンダ・NSX - 新型NSXの記述を分割するか否か意見を求めています。--2016年8月26日 (金) 03:01 (UTC)
  • とある人物 - WP:BLPGOSSIPに該当の可能性あり。どこまでがボーダーか疑問が残るため、ご意見を賜りたく存じます。--2016年8月27日 (土) 01:35 (UTC)
  • ノート:ジョージア (国) - 改名議論が決着したことを受け、積み残しとなっている「独立から2015年4月21日まで呼称を記事中でどう表記するか」についての議論を再開するに当たって意見を求めています。 --2016年8月27日 (土) 06:18 (UTC)

合意形成のためのコメント依頼[編集]

合_2016年7月[編集]

  • ノート:Nスタ#正式パート名は何であるか? - TBSNスタ』(平日版)の2014年10月6日以降の正式パート名(番組名もしくはパート名込みの番組名)が何であるかで次の2つの意見で割れています。(1)番組公式ホームページ等に記載のある、「Nスタ ニュースワイド」・「Nスタ ニューズアイ」のいずれもが番組名である(『Nスタ』のみが番組名ではない)という考え。(2)ビデオリサーチの関東地区の日報・週報等に(2010年3月29日の番組開始から2014年10月3日までを含め、一貫して)記載のある、「第n部」(n=0,1,2)をパート名、パート名抜きの番組名を『Nスタ』として、『Nスタ・第n部』が番組名である考え。いずれであったとしても出典提示があり、誤りではないとみられることから、いずれかのみの記載となると執筆者の好みによって記載法が分かれ、統一性に欠ける等の問題もあり、併記としてはどうかという案も出すも、この点でも見解が割れています。以上の点について、特に放送関係に強い方の議論参加をお願いいたします。--2016年7月7日 (木) 06:33 (UTC)
  • ノート:GHQ草案手交時の脅迫問題 - 現在、記事につき議論中ですが、意見が全く折り合わず、膠着状態に陥っております。ついては、議論を深めるべく、第3者の立場からのコメントを依頼します。「議論内容の要約」を用意しておりますで、それをお読みの上、コメントをお願いします。--2016年7月19日 (火) 04:39 (UTC)

合_2016年8月[編集]

  • ノート:AO入試#「課題」の記載案 - 「課題」の記述内容に関して、どの出典を用いるか、記述内容をどうするかについての議論が紛糾し合意形成ができておりません。議論への参加人数が少なく、主張がやや平行線をたどっています。合意形成に向けて、第三者の観点から意見を提示して頂ける方のご協力をお願いいたします。--2016年8月6日 (土) 07:55 (UTC)
  • ノート:クラウドワークス- 上場企業の財務内容に関する記述に対して、数値の羅列ではなく、意味を持たせた場合に、即時に「独自研究」として除去される対象なのか、ご教示ください。Wikiガイドラインには、事実の雑多な羅列ではなく、記事として意味を持たせることが推奨されておりましたが。--2016年8月13日 (土) 09:41 (UTC)
  • ノート:ファーゴ (テレビドラマ) - (議論活性化のための依頼節から移動)ガイドラインであるWP:NCPJ:FILM#記事名に沿って改名すべきか、現在の曖昧さ回避付きのままにすべきかが論点になっています。賛成・反対双方の意見が出され、膠着状態になっておりますので、是非コメントをお願いしたいと思います。--2016年8月15日 (月) 09:45 (UTC)
  • ノート:ランサーズ (クラウドソーシング) - 「同業の赤字企業と比べて〜」という百科事典として唐突感のある記述を企業の冒頭部に許すべきかどうかについて良識あるコミュニティの皆様からのご意見を広く募集いたします。--2016年8月17日 (水) 14:38 (UTC)
  • ノート:河井克行 - 存命人物に不利益な記述を書くべきか書かないべきか、第3者の御意見を御願いします。--2016年8月22日 (月) 07:03 (UTC)
  • Wikipedia‐ノート:ページの改名 - 他の方針文書により削除以外の手段で解決される場合でも、「著作性のある履歴が含まれる場合」削除依頼を必ず経由しなければならないとの理解が可能になっている文面の訂正。現在、有意な意見が得られていませんが、方針文書のため独断での変更は避けたいのでご意見をお願いします。--2016年8月24日 (水) 21:49 (UTC)


利用者の行為についてのコメント依頼[編集]

利_2016年6月[編集]

  • /はるみエリー - 個人攻撃、編集方針の悪用と思われる参加姿勢について --2016年6月1日 (水) 09:41 (UTC)
  • /JapaneseA 20160612 - 対話、議論の場におけるものの言い方が適切であるか、周囲を疲弊させはしまいか --2016年6月12日 (日) 20:52 (UTC)
  • /Husa_20160620 - 荒らし行為。当面の投稿ブロック後、同様の編集が繰り返された場合に、無期限ブロックが妥当か。--2016年6月20日 (月) 09:31 (UTC) 利用者名修正--2016年6月20日 (月) 09:33 (UTC)
  • /龍伯 - 翻訳記事に対する姿勢について。--2016年6月25日 (土) 10:45 (UTC)
  • /二林史夫 - 出典と酷似する文章を連投する執筆スタイルが著作権侵害に当たるか否か。--2016年6月26日 (日) 14:47 (UTC)

利_2016年7月[編集]

  • /Momijiro - 問題点の指摘に対する自己中心的な言動。参加姿勢等について。--2016年7月14日 (木) 13:26 (UTC)
  • /ぽてから_20160722 - 計6度のブロック、今月だけで2度のブロックを受けている利用者の編集姿勢について。--2016年7月22日 (金) 13:57 (UTC)

利_2016年8月[編集]

その他のコメント依頼[編集]

他_2016年8月[編集]

関連項目[編集]