ウィキペディア日本語版

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内検索
ウィキペディア日本語版
ウィキペディア日本語版のロゴ
ウィキペディア日本語版のロゴ
URL
http://ja.wikipedia.org/
タイプ オンライン百科事典
分野 限定なし
使用言語 日本語
項目数 919,399記事
閲覧 無料
登録 一般的に不要。
投票などでは必要…
著作権 GFDL および CC-BY-SA
運営元 ウィキメディア財団
資金 寄付[1]
営利性 非営利
設立 2001年5月20日
設立者 (未詳)
現代表 (設立当初から不在)
執筆者 不特定多数・匿名(アカウントネームを含む)の執筆者
編集委員 なし
査読制度 なし
現状 記事数増加中(特別:新しいページを参照)

ウィキペディア日本語版(ウィキペディアにほんごばん)は、ウィキメディア財団が運営する多言語オンライン百科事典プロジェクト「ウィキペディア」の日本語版である。

概要

ウィキペディア日本語版は2001年5月頃に発足したものの、当初は編集者も少数で、ローマ字表記の項目が約23項目とコンテンツもほとんどなく、認知もほとんどされていなかった[2]2002年9月のシステム更新によって日本語表記に対応するようになり[2]2003年から2004年にかけていくつかのマスメディアで取り上げられたことがきっかけとなって認知され始めた。漫画アニメトリビア的な記事、声優紳士録的記事など、日本語版ならではの記事が急増した時期もこの頃である。

2005年以降はWeb 2.0ブームの一端として大手マスコミにも取り上げられるようになり、インターネットに接する一般市民にも認知されていった。現在では検索エンジン最適化により、Google検索を始めとする検索エンジンで記事が上位に表示されることもあって、認知度や閲覧数も高い。一方で、記事の内容やサイトの運営などに関し、様々な課題も指摘されている[3][4]

主な特徴

他の言語版に比べた特徴を述べる。

規模

2013年10月現在、純記事数では、13番目の規模のウィキペディアであり(主要語にラテン文字が用いられないウィキペディアとしては、ロシア語版に次いで2番目)、最大の英語版の約5分の1の規模である。2005年上期までは英語版、ドイツ語版に次いで純記事数3位であったが、その後は他言語版に抜かれている。なお、内部リンク数は、3位を維持し続けている(後述)。

法的制限

日本の著作権法は、アメリカ以外の多くの国と同様に、著作権の行使が制限される範囲を個別に定めており、ウィキペディア日本語版では個別に定められた範囲外で著作権のある画像を使用することが禁止されている。このため、英語版ウィキペディアでは、包括的にフェアユースを認める米国法に基づいて画像が使われているのに、日本語版には一切ないという現象がよくみられる。

参加者

言語版毎のIP利用者(青)とログイン利用者(赤)の編集回数の比率。日本語版は(ja)。2007年12月調べ。

日本語版の大きな特徴のひとつは、編集をする利用者のうち登録せずにいる利用者の比率が高いことである[5]2007年12月時点で、編集回数の約40%はログインしない利用者IPユーザー)によるものであり、これは主要10言語のウィキペディアのうちで最も高い割合となった(右グラフ参照)。2010年にはIPユーザーの比率が5割近くとなっている[6]

アンドリュー・リーは、他言語版およびウィキメディアプロジェクト群全体の国際コミュニティとウィキペディア日本語版コミュニティとの間の連携が強まっていない原因のひとつが、この登録済み利用者の少なさだと指摘している[5]。たとえばウィキメディアの国際会議、第1回ウィキマニア(2005年)において、ウィキペディア日本語版からの会議出席者はわずか2名であり、より編集者数の少ないオランダ語版や中国語版からの出席者数にも及ばなかった[5]

記事新設数と編集回数

1日当たりの記事新設数は日本語版設置後順調に伸び続けたが、2007年3月の469件をピークに減少傾向にあり、2008年5月の1日当たりの記事新設数はピーク時と比較して49%減の240件にとどまった[7]。2009年1月に一時300件台を回復したが再び減少に転じ、2008年5月以降は一部240件台もあるものの、概ね200件台後半で推移していたが、2010年5月以降は再び減少傾向に転じ、2011年5月以降はおおむね150件前後で推移している。2012年8月にはピーク時以降で最小となる131件を記録した[8]。2013年4月現在の日本語版の記事新設数は143件であり、内部リンク数上位10言語版(英語版、ドイツ語版、日本語版、スペイン語版、フランス語版、ポーランド語版、イタリア語版、ロシア語版、ポルトガル語版、オランダ語版)の中で内部リンク数ではドイツ語版に次ぐ3位につけているものの、記事新設数では10位である[7]

1か月間に5回以上編集した利用者は2007年1月以降4,000名から5,000名の間で推移し、2008年1月に最高の4,989名に達した[9]。月に100回以上編集した利用者は2007年1月以降概ね400名から500名程度で推移し、2007年3月に最高の566名に達した[10]。しかし、どちらも2008年1月前後を境に緩やかに減少傾向にある[11]。特に、月に100回以上編集した利用者の減少のほうが著しい。2013年4月に5回以上編集した利用者は4,164名[9]、100回以上編集した利用者は352名で[10]、内部リンク数上位10言語版のうち、5回以上編集した利用者数は5位[9]、100回以上編集した利用者は7位である[10]

1か月あたりの総編集回数は、2007年3月と10月の53万1千回をピークに活動中の利用者の減少と同様に緩やかに減少しており、2008年1月から5年2ヶ月に渡り50万回に達した月がなかったが、2013年3月に一時的に55万9千回に達したが、翌月には再び50万回を切っている[12]。全体的な傾向としては、年々減少を続け、特に2013年5月からは2006年3月以来保っていた月間編集30万回を割り込むようになった[13]。さらに2013年8月以降には25万回台の月が何度も現れるようになった[13]。これらのことから、日本語版は一時的な活動活発化が見られることはあるものの、全体的な活動低下傾向が長く続いていることが判る。

また記事の増加が著しかった時期によく見られた1人の利用者が速いペースで次々に記事を編集していく行為は少しずつ鳴りを潜めていっていることがうかがえる。

連携

言語間リンクが同規模の他言語版に比べると少ない[14]。2009年8月時点の日本語版の言語間リンクは320万リンクであり、内部リンク数上位10言語版のうち最下位である[14]。2008年10月20日現在の記事のダンプデータによると、言語間リンクを一つも有しない記事は約28万件あり、当時の総記事数約51万件[15]の半数以上にのぼる[16]。これは日本特有の事象を挙げた記事が多いのもひとつの要因である。また、日本語がラテン文字を使わない言語であるために、他言語版の執筆者が日本語版の記事名及び記事本体をまったく読めず、他プロジェクトからの支援を受けにくいという事情もある。

運営

他言語版の上位10のうち7言語版は、その言語の主な使用国内に個別の協会(ウィキメディア財団#国別協会)を持つのに対し、日本語を主に使用する日本国内には国別協会がない。管理者陣は単なるユーザーグループで、多くが匿名である(→Wikipedia:日本語版ユーザーグループ)。

課題

コンテンツ上の課題

信頼性

収録されている項目数は一般の百科事典を上回るが、学者らにより執筆される書籍の百科事典と比較して内容の信頼性を疑問視する声もある[4]。ウィキペディアは間違いや問題のある記述がなされた場合、それを善意の利用者らが修正して精度を高めるという考えを取っているが、プロジェクトの匿名性と、何を記事化するかは個々人に一任される完全な自由主義、徹底された民主制のため、悪意ある書き手を防ぎ切れないという指摘がある[17]。また、後述する編集合戦による(記事の編集が禁止される)編集保護の状態が長く続くことにより、誤りや問題のある記述が公開され続けることや[18][19]、「百科事典」として当然書かれるべき事や外部のそれなりに権威あるウェブサイトもしくは新聞・通信社において報道されている事実などが項目により記述が認められないことについて運営の偏向性を指摘する声もある[20]。 しかし査読制度を取らないウィキペディアは“内容の信頼性”は利用者の質に左右される。また、常に改変できるシステムを採用しているため記事が完成・確定されることは(永久に)ない。ウィキペディアのいくつかの言語版においては紙媒体やCDDVDとしても発行されている[21]が、日本語版では同様の動きはまだない。一部には土木学会による組織的な活動のような「主要項目を網羅・充実させよう」という動きがあるものの[22]、他の多くの学術団体でこのような動きはほとんどなく、一般ユーザーを含めてもまだ本格化していない。

2009年9月末の日本語版[23]と『日本大百科全書』を対象とし、同辞典の「日本の政治問題」に収録された132項目とそれに相当するウィキペディアの記事で定量比較を行った研究がある。全体的な傾向としてはひとつの記事の平均記述量は日本大百科全書1083.3文字に対してウィキペディア3531.5文字[24]であるが、「日本の政治問題」に収録されている項目でウィキペディアには全く見つけることができないものが15項目あった。また、「日米安全保障条約」「教科書裁判」のような記事でも当時は日本大百科全書の方が長い記述文字数で、ユーザーの関心や適切な参考文献を得にくい記事は短くなる傾向にあると推定されている[25]

この他、出典(参考文献)を明記した記事が非常に少なく、2008年10月20日時点の記事のダンプデータによると、<ref>タグを用いたインライン形式の出典(脚注)を設けた記事は45,676件である。これは、当時の総記事数511,877件[15]の8.9%である。脚注を補足説明に使っている記事もあるため、出典が明記されている記事はこの数よりも若干少ないと考えられる。参考文献が示されている記事もあるが、記事のどの部分がその文献からの情報によるものかはっきりしないことがある。ウィキペディアが掲げている三大方針のうちの「検証可能性」を満たしている可能性があり、かつ出典がどの部分に対応するのか明らかになっている記事は、データの解析の上では全体の1割程度である。

また、後述されているような宣伝や売名行為や荒しなどによっても、信頼性は悪影響を受けている。

なお、インターネット市場調査会社のアイシェアが2007年11月に行なったアンケート調査では、「ウィキペディアの内容を信用するか」という設問に対し「信用する」と回答した人は4割弱(39.4パーセント)に留まり、6割以上の人はあまり信用していないことが分かっている[26]。信用されない理由としては「内容が改変できる」が40パーセント、「中立的な立場ではないと思える」が38パーセント、「調査機関が関わっていない」が9.8パーセントとなっている

宣伝的・改竄的投稿

ウィキペディアの知名度にあやかり、また検索エンジン最適化がされていることを悪用し、若手起業家(青年実業家)や中小企業、インディーズ系バンド・アーティストのメンバーや関係者、売り出し中のクリエイター、果てはカルトなど世間から眉を顰められる類いの団体までが、「箔付け」すべく自身に都合の良い宣伝をする、逆に不都合な記述は削除する等所謂プロパガンダ目的での編集がされることがあるとの指摘がある[27][28][29][30][31]。例えば、アスキー創業者で元社長の西和彦は、自身に不都合な事実について、何が正しい情報であることを明示することなく、デタラメな記述をされたということで自ら大量削除を行なった。これに対し、自身に不都合という理由だけで削除するのはウィキペディアの方針に反するものだとする一般利用者との間で論争となった。その後、西は、西に不都合な事実を「誰でも編集できる」編集方針は「嘘で嘘を塗り固めているようなもの」だとして、「2ちゃんねるもウィキペディアも同じようなもの」と主張した[32]

プライバシー侵害や名誉毀損の投稿

芸能人や著名人などの記事において誹謗、中傷などの名誉毀損的記述がなされたり[18][19]、著名人に加え一般人についても、本人や家族、親類に関する非公開の個人情報不祥事などを書き込んだりして他者のプライバシーを侵害する投稿がなされることがある[33]

こうした傾向は対外的なものであるとは限らず、ウィキペディアの利用者が他の利用者の実名やそれに類するものの記載をし、その結果、無期限の投稿ブロックを受けるといった事態も発生している。

また、刑事事件の関係者の実名やプライバシーが書き込まれることも多い。英語版などでは問題とされていないが、日本語版では日本法との兼ね合いからほとんどの場合削除となる(Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してを参照

存命中の人物や活動中の組織に対する誹謗中傷(であると当人・関係者から指摘される)に類する加筆に対し、項目本人・当該団体から訂正の申し入れが、該当ページのノートページWikipedia:連絡先にたびたび寄せられるようにもなった。書き手は正義の告発を意図していると見られる場合もあるが、日本においてはたとえ事実であっても社会一般に広くに認識されていること以外は名誉毀損とされるおそれがあり訴訟リスクが高いため、対応に苦慮することになる。 以下は実例。

  • 産経新聞論説委員古森義久は自身の記事中の中傷的記述について、自身のブログで「(ウィキペディアが)私の日ごろの言論が嫌で嫌でたまらない左翼分子の誹謗のフォーラムとなっている」と批判した[34]
  • 脳科学者の茂木健一郎は自著でウィキペディアを「内容が充実した便利なサイト」として紹介している[35]が、自身や養老孟司の記事についての問題点をそれぞれのノートページで訴え[3][4]、そのことを自身のブログでも紹介した[36][37]
  • クライン孝子は、自分に関する誤記を訂正しようとして作成したアカウントが「本人の宣伝となる」という理由で無期限ブロックを受け(ブロック理由は本人証明の記述が「パスワードの公開」とされたため。削除提案を参照)、ウィキペディアを「匿名記述が可能である故の限界か」「八卦見の感覚で見なければならないようだ」「提訴しようか」とブログで批判している[38]
  • 小谷野敦もやはり誤記訂正を「宣伝」「荒らし」「本人である保証がない」とされ、アカウントが1か月ブロックされる。
  • 物理学者の大槻義彦は、自分の項目に“スカラー電磁波は静電気の事と答えた”とオカルティストに書き込まれた(実際には「そんなものは物理学のどこを探してもありはしない、強いて言えば静電気の類だろう」と答えている)。このため、「放置できない。不必要な項目を全面削除して凍結するか項目すべてを削除するかを検討中」とコメントしていた[39]
  • イオンド大学からは“関係者”を称する人物により法的措置を予告しての抗議申し入れが為され、これにより同団体に不都合な部分が削除される事態になった(ちなみに同団体がディプロマミルであることは周知の事実)。

運営上の課題

編集合戦・記事の保護

複数の利用者が、特定の記述をめぐり、記述する内容や記述すること自体の可否を争い、お互いに自身を是、相手を否とする内容に何度も差し戻す編集合戦と呼ばれる事態がしばしば起こる。こうした編集合戦を止め、話し合いによる解決のために管理者により記事の編集ができない保護という処置が取られるが、合意になかなか至れず、記事が長期に渡り編集できない状態になってしまうことがある[40]。また、ニュースなどになった事件や事故について、速報的な記述をする利用者とそれに反対する利用者の意見が対立したり[41]、百科事典に載せるに値する特筆性(著名性)があるか否かについて意見が分かれ、削除すべきがどうかの論議になることもある。他の言語にくらべて、保護、半保護(アカウントがない、若しくはログインしていない匿名ユーザーの制限)とされている項目の比率が高い。

また、分野によっては非常に細かな内容まで記されている分野もあるが、逆にまったく未執筆の分野も多い。また、編集合戦にまで至らないものの、書籍としての百科事典の概念にどれだけ忠実であるべきとする意見と新しいウェブサイト上の百科事典の可能性を追求するべきとする意見が対立を起こすこともある[41]

荒らし

記事の内容にまったく関係ない投稿や、記述をするなどのいたずらなどの荒らし行為も増えている。これに対してはIPユーザーによるものが多いため、ログインした利用者のみが編集できる「半保護」という処置が取られることが多い。具体例としては、あるロックミュージシャンの身長が156センチメートルだという根拠のない内容を記入する荒らし行為が広範囲に発生し、半保護などの処置が取られた[42][43][44]

オープンプロキシと署名の問題

オープンプロキシを使わない、ノートへの発言にはアカウントまたはIPアドレス署名をすることが方針化されているが、この点は、基本的に「名無しさん」という形での匿名投稿が基本文化である2ちゃんねるとの乖離が大きいため、IP署名をしない、IPを隠すため公開プロキシを使用する。

嫌がらせなど

日本語版は知名度が上がって利用者数が多くなった反面、嫌がらせを受けることも多くなった。個人サイトや2ちゃんねる、ユアペディアなどの外部サイトで、ウィキペディアの利用者を名指しする誹謗中傷が(サイトによっては頻繁に)書き込まれることがある。 また、削除依頼や投稿ブロック依頼、管理者の解任における投票でIRCや外部掲示板を利用し、組織票をまとめて投票結果を操作しようとする者が現れている。

犯罪予告

これまで爆破予告や殺傷予告など、犯罪予告に類する書き込みがなされることもあった。このような書き込みがなされた場合も、削除の手続きが行われる。 なお、2009年6月と同年8月には逮捕者も出ている[45]

プロジェクトの運営形態

作業内容の負担の大きさから管理者数が不足している[6]。プロジェクト内の犯罪予告案件を通報していた管理者の「海獺」は、「2010年時点で最低100人は管理者が必要」と指摘している[6](2013年5月現在56人)。なお、2009年末に管理者を増やすキャンペーンなどが行われたものの[6]、結局2014年3月現在管理者数約50人程度にとどまっている。ただし、削除者のような管理者の権限の一部を持った者が、管理の補佐をするようになった。

歴史

Wikipedia:発表にも足跡が残されている。

発足当時

発足当時の日本語版[46]

英語版をベースに始まったウィキペディアが多言語化に乗り出したのは2001年の5月頃である[47]2001年5月20日に日本語版を含む13の非英語版サイトが発足した[48]

発足当初のURLには http://ja.wikipedia.com/ と http://nihongo.wikipedia.com/ が使われていた形跡がある。

当初のメインページは irasshaimase! で始まる全文ローマ字だった[49]。残されている履歴情報から、3月から4月にかけて既に数度の編集を経ていることがわかる[50]。このため、英語版内部などで開発された可能性も考えられる。

最初の項目は 「日本語の音素論」という意味だと思われるNihongo No Funimekusu と題されたもので、日本語の音素(英: Phonemics → Funimekusu)が仮名と必ずしも一対一対応の関係にないことを示した記事だが、これもローマ字で書かれていた。投稿者は RoseParks(英語版の初期メンバーの一人)で、投稿時期は4月初め頃の間、つまりウェブサイトがテスト段階にあった頃と思われる[51]

12月下旬時点での総ページ数は、2ページに留まった。 その当時使われていたウィキソフトは日本語に対応していなかったので、記事はローマ字表記で書かれ、項目も23個くらいであった[52]

日本語化

2002年9月1日に従来のウィキソフトが改良され、日本語に対応できるようになる[52]。日本人の利用者が徐々に集まり、記事が充実してゆく。この時期のファイルは現在の日本語版の履歴からも遡れる。国の一覧[53]エスペラント[54]、各々の最古版などから見て取れるように、日本語のネイティブスピーカーではない利用者の投稿による項目も多かった(履歴で辿れる最古のメインページでは「ウィキディア」が「ウィキディア」になっているなど)。主な分野は日本文化言語世界地理プログラミング関連。

同月の内にインターフェースの日本語訳が始まり、年末の時点でWikipedia:編集の仕方(正確にはその前身にあたるWikipedia:How does one edit a page)やGNU FDLが訳された。

12月中旬の時点で登録利用者数は10人程度、総項目数は10件程度であった。

参加者の急激な増加

2003年初頭、インターネットの大きな日本語サイトで相次いでウィキペディアが取り上げられた。これにより数次の急激な利用者増が起こり、ウィキペディア日本語版は、他の言語のウィキペディアにもなかった急激な成長を見せることとなる。

Wired News 日本語版での掲載

2003年1月31日Wired News 日本語版でウィキペディア(英語版)についての記事が掲載された[5]。これはウィキペディアが日本のマスメディアで紹介された最初の例であると思われる。

これを境に多数の参加者を迎え、Wikipedia:名前空間Wikipedia:ウィキペディアへようこそWikipedia:基本方針とガイドラインなどプロジェクト関連の文書が本格的に翻訳または作成された。

漫画家都道府県など、項目数が増えた。証券取引などをめぐる本格的な項目も出現した。

スラッシュドット現象

2003年2月12日にウィキペディア日本語版は1,000ページを達成した。英語版が奇しくもちょうど2年前に1,000ページを達成している。

1000ページ達成を受け、コンピュータ関係の有名電子掲示板であるスラッシュドットジャパンにウィキペディア日本語版が紹介された[55]。これにより、この数日後参加者は倍増することとなり、日本においてもウィキペディアにおいてスラッシュドット現象が発生した。

この結果、様々な分野の項目が増加した。主なものとして、物理学生物学情報工学文学音楽ゲームソフト漫画タレント関連などが挙げられる。

また、執筆者にはいわゆるサブカルチャー(殊にアニメ声優鉄道コンピュータゲーム及びゲームソフト)関連分野でのトリヴィアを誇る者、即ちおたくが多く、半ばまとめサイトやデータブック(人物については紳士録、名鑑、言動録)と化した項目があるのも日本語版の大きな特徴であるが、それは、この「スラッシュドット現象」から始まったともいえる。

さらなる成長

ウィキペディアは数度のサーバ故障によるサイトダウンを経験している。2003年4月5日18時08分から4月6日17時37分(いずれも日本時間)の間、ウィキペディアのサーバが故障し、書き込みができなくなった。サーバダウンは後に、2003年12月・2004年6月、および2005年2月にも起こっている。

しかし大勢においては、このような事故はウィキペディアの拡大には影響を及ぼしていない。10000項目を超えるころから、ウィキペディア日本語版はほぼ同じペースの成長率で項目を増大させて行き、数ある小さなプロジェクトのひとつから、ウィキペディアプロジェクト有数の規模を誇る代表的なプロジェクトへと発展していった。

大規模DBクラッシュ

2003年12月、ウィキペディアを提供していた3台のサーバが故障した。このため数日全言語及び各種姉妹プロジェクトを含めて停止していた。利用者の一部は寄付を行ってサーバ購入費用を提供した。

2004年6月7日未明、ウィキペディアなどのデータベースサーバーが故障し、翌日12時前まで全言語及び各種姉妹プロジェクトを含めて停止していた。このクラッシュの直前のごく一部の編集だけが失われた状態で復活している。

2005年2月22日の日本時間7時15分、データセンターの内部で停電が起こり、全言語版が停止した。当日中に読み出し専用状態に回復したものの、書き込みが可能となったのは翌23日の日本時間7時25分頃だった。

成長の軌跡

2003年3月23日にはウィキペディア日本語版の項目数は5,000項目を達成し、さらに6月15日には10,000項目を達成した。1,000項目から10,000項目までの増加に要した日数は4か月と3日間であり、これは英語版よりも早いペースであった。2003年の間に項目数は72項目から24,242項目へと約337倍に増加した。2003年12月にはウィキペディア日本語版の項目数がフランス語版ウィキペディアを抜き、英語版ドイツ語版に次いで全言語版中3位になった。

2004年5月26日2時21分頃には項目数が50,000を達成した。

また9月29日11時3分(日本時間)頃には項目数が75,000を達成した。

ある時期から、Yahoo! ニュース などからの リンクによる利用者が急増し、日本語版の特定の項目が多く参照される現象がしばしば観測されるようになる。これは英語を使用する開発者などからは、yahoo spike(ヤフーによる急激な利用者増加)などともいわれた。

2004年末、ウィキペディア日本語版の登録者は、1万5千弱に達した。利用者は前年比600%を超えるなどと報道された。2004年中に項目数は24,242項目から92,181項目へと約3.80倍に増加した。

2005年2月11日17時52分(日本時間)頃には項目数が10万を達成し、同年10月24日には項目数が15万を達成した。2005年中に項目数は92,181項目から168,874項目へと約83.2%増加した。しかし2005年7月には項目数がフランス語版に再び抜かれ4位になった。

2006年4月9日には項目数が20万を達成8月28日には25万を達成し、12月15日には30万を達成した。2006年中に項目数は168,874項目から307,134項目へと約81.9%増加した。2006年1月には項目数がポーランド語版に抜かれ5位になった。

2007年8月10日には項目数は40万を達成した。2007年中に記事数は307,134項目から452,023項目へと約47.2%増加した。2007年後半以降は1か月に1万項目程度のほぼ一定のペースで成長を続けていたが、2008年4月頃から増加率が鈍り始め、4月1日から5月1日までの記事新設数が6千項目になったが、それ以降は、記事新設数は順調に増加の回復が見込まれ、現在は1か月に9千項目程度のペースで成長している。

2008年6月25日には項目数が50万を達成した。

2009年7月8日には項目数が60万を達成した。12月には項目数がイタリア語版に抜かれ6位になった。

2010年8月31日(日本時間9月1日)には項目数が70万を達成した。

2011年3月には項目数がスペイン語版に抜かれ7位に、9月には項目数がロシア語版に抜かれ8位に、10月には項目数がオランダ語版に抜かれ9位になった。

2012年3月から自身の投稿履歴を確認するページにおいて、変更字数が緑色で表示される機能が加わった。

2012年4月3日には項目数が80万を達成した。

2012年4月26日より過去の版との比較機能において、凡例がリニューアルされた。この頃、項目数がポーランド語版ワライ語版、セブアノ語版に抜かれ12位となった。

2013年9月、項目数がベトナム語版に抜かれ13位になった。11月、再びベトナム語版を抜き、12位になった。

2014年3月14日には項目数が90万を達成した。

外部からの反応・評価

2003年 - 2004年

2004年9月には、日本広告主協会(現:「日本アドバタイザーズ協会」)からWeb クリエーション・アウォード特別賞を贈呈された。これは本来個人を対象とする賞であったため、日本語版の初期に活動していたフランス人利用者、ギヨーム・ブランシャー(利用者名Aoineko)が代表で賞を受け取った。

2005年 - 2006年

日本語版が15万項目のマイルストーンを超える前後から、「Web 2.0」の一翼としてウィキペディアが取材・紹介されることが増えた。特に、gooが「goo辞書」の一環に「goo Wikipedia記事検索」を組み込んだころから「Web 2.0」という文脈以外の「検索手段」としても認知が広がった。2006年8月に朝日新聞1-2面の特集コラムで詳しく紹介されたことも、ウィキペディアの名前を一般に広めることとなった。また、ウィキペディアをSEOに利用することを推奨するような部分がある記事がインプレスImpress Watchに掲載されたが、その後「不適切な記述」として推奨するような部分が削除された[56][57]

利用者投票によってベストサイトを決めるイベント「Web of the Year 2005」では、ノミネートされた検索情報部門の上位18位にも入らず、話題賞でも12位であったが、翌年の「Web of the Year 2006」において、「年間総合大賞」、「ウェブ情報源部門賞」(1位)をダブル受賞し、内外の関係者を驚かせた。

2007年 - 2008年

2007年になるとウェブ上の情報源として一層広く認知され、「Web of the Year 2007」で前年に続き「年間総合大賞」、「知識・情報源部門賞」(1位)を同時受賞したときにも大きな驚きは引き起こさなかった。

こうしてウィキペディアも社会に市民権を得てきており、またインターネット社会の特質も一般に認知されるようになった。所詮ウェブページは信憑性のないただの雑文だという捉え方と、自由表現と集合知の中に真実があるという意見とが揺れ動いている。

2007年5月20日の読売新聞のコラム「方位計」(4頁、政治面)は憲法学者石川健治の紹介として石川健治の項目にある「現代憲法学の鬼才、20年に1人の逸材」を研究者間の評価として引用した。

2008年7月13日には朝日新聞書評欄で小杉泰・京都大学教授が、『情報化社会のプライバシー研究』(青柳武彦著、NTT出版)と併せて、日本で初めてウィキペディアを正面から論じたとされる『ウィキペディアで何が起こっているのか』(山本まさき・吉田雄介著、九天社、のちオーム社)を取り上げ、同書の「ウィキペディアのシステムは悪意の投稿を防げないため信頼性は危うい」旨の見解を紹介した。

2008年11月9日、東金市の項目に未解決事件の犯行の告白と犯行予告が書き込まれる[58]

2008年11月19日、毎日新聞社が当日2時30分更新の毎日jpおよび当日の毎日新聞朝刊にて、前日に起きた元厚生事務次官吉原健二の妻への傷害事件(元厚生事務次官宅連続襲撃事件)の発生6時間前に、ウィキペディアの社会保険庁長官という項目に犯行を示唆する書き込みがあったと報道する[59]。この報道は各新聞社の当日の朝刊を紹介する各テレビ局の朝のテレビ番組[60]でも取り上げられた。しかしこの報道は毎日新聞の記者が協定世界時で記された編集履歴を日本時間だと誤解したことが故の誤報であった[61]

2009年 - 2010年

2009年4月26日12時34分、大友皇子即位説の項目に、草なぎ剛に対する捜査への抗議として皇太子徳仁親王Yahoo! JAPAN、赤坂警察署の警察官に対する犯行予告が書き込まれる[62]

2011年 - 2012年

2012年4月、前年に痴漢容疑で逮捕され、のちに不起訴となったフリーライターが誤認逮捕の実名報道で人権を侵害されたとして、日弁連などに人権侵害救済申立書を提出した。警告を求める対象は報道各社の他、ウィキペディア日本語版の本人の項目にもその内容が加筆されていた事から「ウィキペディアの運営会社」も含まれている[63]

2013年 - 2014年

ウィキペディアタウン」という取り組みが2013年の2月に横浜で、7月に二子玉川で始まった。これは日本語版ウィキペディア編集者の有志と、地元の保存会など地域ボランティアたちが現地でミーティングを行い、文化財や観光名所などの地域情報を共同してウィキペディアに掲載し、そうしたウィキペディア上での情報提供を通じて地域の活性化につなげようという試みである[64]

かつて精力的に活動していた[6]東京ウィキメディアン会 [7]関西ウィキメディアユーザ会 [8]北海道ウィキメディアングループなどの複数の有志ユーザ会は、その活動を大幅に縮小しており、現時点ではその実態がまったく確認できていない。ウィキマニア台北2007のころに精力的にインターネット上で情報を発信していた実名ユーザも、2013年11月現在ではJAWPについて、なんらかの発言を行った痕跡は見られない。

MediaWikiのアップグレード

ウィキペディア日本語版を支えるソフトウェア、MediaWikiは、ウィキペディア寄稿者のボランティアにより開発されており、これまでに数回のアップグレードを行っている。

2004年5月28日22時38分頃、ウィキペディア日本語版のMediaWikiがバージョン1.3にアップグレードされ、それに伴い新しい外装(スキン)「MonoBook」が追加された。またデフォルトのスキン設定がそれまでの「標準」から「MonoBook」に変更された。このアップデートは5月28日から5月29日にかけて全言語版で行われた。

MediaWiki1.3には、項目を分類するカテゴリ機能が付与されていた。これは最初英語版などに導入され、日本語版ではすぐには導入されなかったが、2004年6月25日10時頃(日本時間)、日本語版でも使用可能となった。

2004年12月に、MediaWiki1.4がウィキメディア・プロジェクトに導入されはじめた。これにより削除された特定の版を復帰する機能や、画像表示のためのマークアップ言語の簡略化などの機能が提供されるようになった。

ウィキメディア財団が進めていたインターフェイス改善プロジェクトにより、2010年6月10日に日本語版など9言語版のインターフェイスが変更された。その内容は、編集画面や検索機能の強化、閲覧画面と編集画面を明確にするナビゲーション、ウィキペディアロゴの変更、などである。同時に、既定の外装も「モノブック」から「ベクター」となった。

脚注

[ヘルプ]
  1. ^ 詳しくは寄付のページを参照
  2. ^ a b 【インタビュー】有志で取り組む「史上最大の百科事典」――Wikipedia日本語版の舞台裏 Wikipedia日本語版 管理者・ビューロクラット 今泉 誠氏」 日経パソコン、2007年3月13日。今泉のアカウントは利用者:Suisuiノート / 履歴 / ログ
  3. ^ No.278 2003.12.20 CA1510 - オープンコンテンツの百科事典ウィキペディア / 福田亮カレントアウェアネス・ポータル
  4. ^ a b Terdiman, Daniel (2005年1月13日). “拡大するフリー百科事典『ウィキペディア』の課題”. WIRED.jp. WIRED.jp. 2009年8月19日閲覧。
  5. ^ a b c アンドリュー・リー 『ウィキペディア・レボリューション――世界最大の百科事典はいかにして生まれたか』 千葉敏生 翻訳、早川書房、2009年、284-286頁。ISBN 978-4-15-320005-0
  6. ^ a b c d 「メディア タイムズ――ウィキペディア曲がり角」『朝日新聞』2010年3月2日付朝刊、第13版、第37面。
  7. ^ a b Erik Zachte. “ウィキペディア 多言語統計 - 1日当たりの記事新設数”. 2013年6月20日閲覧。
  8. ^ Erik Zachte. “ウィキペディア 多言語統計 - 日本語版”. 2013年6月20日閲覧。
  9. ^ a b c Erik Zachte. “ウィキペディア 多言語統計 - 活動中のウィキペディアン”. 2013年6月20日閲覧。
  10. ^ a b c Erik Zachte. “ウィキペディア 多言語統計 - 特に活発なウィキペディアン”. 2009年10月23日閲覧。
  11. ^ Erik Zachte. “ウィキペディア グラフ - 日本語版”. 2013年6月20日閲覧。
  12. ^ これはウィキデータの開設に伴って、ウィキデータへの移行が完了した言語間リンクを除去する編集が多くなったことを理由とする一時的なものと考えられる。
  13. ^ a b Erik Zachte. “ウィキペディア 多言語統計 - 1か月当たりの編集回数”. 2013年3月27日閲覧。
  14. ^ a b 内部リンク、すなわち、 [[…]] のマークアップを含む記事をカウントした。
  15. ^ [[xx:…]]、[[xxx:…]] (xは任意の小文字アルファベット)及び [[ で始まる bat-smg, be-x-old, cbk-zam, fiu-vro, map-bms, nds-nl, roa-rup, roa-tara, simple, tokipona, zh-classical, zh-min-nan, zh-yue を一切含まない記事の件数をカウントした。正確には282,924件。検索に用いた正規表現は、\[\[([a-z]{2,3}|bat-smg|be-x-old|cbk-zam|fiu-vro|map-bms|nds-nl|roa-rup|roa-tara|simple|tokipona|zh-classical|zh-min-nan|zh-yue):.*?\]\]
  16. ^ 小杉泰 (2008年7月13日). “ウィキペディアで何が起こっているのか 山本まさき、古田雄介・著/情報化時代のプライバシー研究 青柳武彦・著”. 朝日新聞. http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html 2009年8月19日閲覧。 
  17. ^ a b 池田信夫池田信夫の一刀両断 第31回 ウィキペディアは信用できるか」、『PC Japan』、ソフトバンククリエイティブ、2007年5月。
  18. ^ a b ウィキペディアは無法者の楽園か(『諸君!』2007年6月号)
  19. ^ ある管理者は「ウィキペディアと表現の自由は関係ない」とまで言い放ったという。Wikipedia日本語版の異常な偏向具合(悪徳商法?マニアックス)、『ウィキペディアで何が起こっているのか』第3章「ウィキペディアの管理は問題山積み」、84ページ
  20. ^ 独の出版大手、Wikipediaのドイツ語版を紙媒体で発行カレントアウェアネス・ポータル
  21. ^ 「ウィキペディアを用いた学術学会による社会貢献の新形態を提案します」『土木学会誌』95巻3号 2010年3月
    大学の土木学科に在籍する学部4年生、院生、研究者達が合宿を行い、自分の決めた土木用語について文献で調査して執筆するプロジェクトであり、2007年のスタートである。プロジェクトでは「記事の執筆には高度な専門性は必ずしも必要なく、大学の学部教育程度の専門知識を有していれば十分」と判断していると言う。
  22. ^ 当時の項目数は約60万項目以上
  23. ^ 共に解説文テキストの抽出を主眼とし、見出し、関連項目、外部リンク等は抽出対象外
  24. ^ 相良佳弘「『ウィキペディア』の特性」-日本の政治問題に関する項目の定量的分析-」『聖徳大学言語文化研究所論叢』17巻 2009年
    なお、固有名詞の出現頻度を高い側から観察すると両者の傾向は類似し、『日本大百科全書』でほとんど出現しないがウィキペディアでは高頻度で出現するのは新聞や雑誌などメディアの固有名称であった。
  25. ^ Wikipediaを「信用している」は4割未満、「知っているが参加経験なし」は9割以上にCNET Japan 2007年12月7日
  26. ^ 総務省や文科省もWikipediaを編集していた 「WikiScanner」日本語版で判明ITmedia News
  27. ^ 『宮内庁職員、職場からウィキペディア書き換え…厳重注意に』(yomiuri online 読売新聞、2007年9月10日)
  28. ^ 宮内庁がウィキペディアの編集禁止措置(産経新聞、2007年9月10日)
  29. ^ 『「ウィキペディア」の不利益情報、楽天証券社内から削除』(『朝日新聞』 2006年8月30日付)
  30. ^ 『朝日新聞』 (2007年9月8日). “ウィキペディア 省庁から修正次々 長妻議員の悪口も” (日本語). 2008年3月22日閲覧。
  31. ^ ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判 ジェイ・キャスト2006年11月30日
  32. ^ “あなたの個人情報、Wikiに書かれていませんか?”. オーマイニュース. (2008年2月26日). オリジナル2008年9月20日時点によるアーカイブ。. http://wayback.archive.org/web/20080920100716/http://news.ohmynews.co.jp/news/20080218/21091 2013年1月11日閲覧。 
  33. ^ 個人誹謗の「フリー百科事典」ステージ風発 2006年9月5日 06:49)
  34. ^ 茂木健一郎 『脳を活かす勉強法 - 奇跡の「強化学習」』(PHP研究所 2007年12月) P92-p94、ISBN 978-4569696799
  35. ^ 火山爆発 2007年1月12日クオリア日記
  36. ^ 五十嵐茂さんからのコメント 2007年1月12日(クオリア日記)
  37. ^ クライン孝子の日記 5月分より「フリー百科事典『ウィキペディア』への疑問と抗議」。
  38. ^ 本人ブログよりウィキペディアのでたらめ
  39. ^ お互いに出口の見えない論争になるため、終いには馬鹿馬鹿しくなって放置され、記事も保護されたままとなる。
  40. ^ a b どこまで載せる?ウィキペディア 進行中の項目巡り議論朝日新聞2006年10月20日)
  41. ^ ネット上で壮絶バトル勃発!! キムタク&Hydeの身長は? サイゾー2006年3月号(ウェブアーカイブ)
  42. ^ 【2006/01/13】 ■ 木村拓哉さんやhydeさんの身長を巡ってウィキペディア編集合戦
  43. ^ Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/身長記入問題
  44. ^ フリー百科事典Wikipediaにおける事件簿
  45. ^ Nihongo No Wikipedia: HomePage(2001年4月のWebarchive)
  46. ^ Wikipedia:Announcements May 2001(英語)、2005年5月20日に Wikipedia-l に流れたメール Wikipedia-l happy birthday による。
  47. ^ International Wikipedia
  48. ^ Wikipedia: Home Pageウェブアーカイヴ
  49. ^ Nihongo no Wikipedia:Home Pageウェブアーカイヴ
  50. ^ この項目のミラーサイト[1]に保存されている。履歴情報は、[2]で見ることができる。
  51. ^ a b 【インタビュー】有志で取り組む「史上最大の百科事典」――Wikipedia日本語版の舞台裏 Wikipedia日本語版 管理者・ビューロクラット 今泉 誠氏日経パソコン online 2007年3月14日閲覧)
  52. ^ 「国の一覧」編集履歴
  53. ^ 「エスペラント」編集履歴
  54. ^ WikiPedia日本語版 1000ページ突破
  55. ^ ページランクの高いサイトとリンクする方法 (2006年11月22日 Impress Watch)
  56. ^ 仕様上、実際にはウィキペディアからリンクしてもページランクは上がらない。
  57. ^ 殺人予告:ウィキペディアに…集団登下校 新潟 - 毎日jp、殺人予告:ネット事典に「小学生を殺す」 新潟で集団登下校 - 毎日jp
  58. ^ “元次官宅襲撃:事件6時間前にネット書き込み…犯行示唆”. 毎日jp (毎日新聞社). (2008年11月19日). オリジナル2008年11月19日時点によるアーカイブ。. http://megalodon.jp/2008-1119-0323-31/mainichi.jp/select/jiken/news/20081119k0000m040155000c.html 2013年3月12日閲覧。 
  59. ^ 日本テレビズームイン!!SUPER』 新聞のミカタ、フジテレビめざましテレビ』、テレビ朝日やじうまプラス』、中京テレビおめざめワイド』、東海テレビぴーかんテレビ』、朝日放送ABCテレビ名古屋テレビ放送等。TBSの『みのもんたの朝ズバッ!』では問題記事を隠して別記事を紹介)
  60. ^ 件の編集は、下村健元社会保険庁長官又は実際には無傷だったが恐らく犯人の暗殺対象であったと思われる吉原健二が暗殺されたとする内容。この編集は実際には事件報道後の2008年11月18日 (火) 21:27から21:32(UTCでは同日12:27から12:32)の間に数回行われたが、ウィキペディアはタイムゾーンの表示変更がされない場合は編集履歴を日本時間(JST)より9時間遅い協定世界時(UTC)で表す。毎日新聞はこれが事件後の投稿だと気付かぬままこの情報を警察へ伝える(「書き込みの内容は、参考情報として、捜査当局にも伝えていたという。」【元厚生次官ら連続殺傷】毎日報道「ネットに犯行示唆」は誤報 (1/2ページ) - MSN産経ニュース(2008年12月18日時点のアーカイブ))一方で「アクセスの記録などから書き込みがなされたパソコンが特定できるとみられ、捜査本部は慎重に調べている。」と報じていた。毎日jpの誤報記事は当日4時前に削除され、報道から9時間後の2008年11月19日11時35分の毎日jp、11月19日の夕刊、11月20日の朝刊にて「タイムゾーンの仕様を知らないが故の誤報」という旨の訂正記事が発表された(おわび:「ネットに犯行示唆?」の記事について - 毎日jp(毎日新聞)(2008年12月9日時点のアーカイブおわび:「ネットに犯行示唆?」の見出しと記事=11月19日付朝刊 - 毎日jp(毎日新聞)(2008年12月9日時点のアーカイブ))。しかしその訂正記事ですら当該編集を「問題の書き込み」、編集した利用者を「犯行示唆と受け取れる書き込みをした人物」と悪し様に報じ続けており、利用者名を大きく紙面に載せたにも関わらず謝罪は読者に対する誤報に就いてのみで、無辜の個人に冤罪をかけた事に対する謝罪は無かった。利用者は後に毎日新聞に抗議をしたが、毎日新聞は口頭で謝罪したのみで紙面での謝罪、利用者への補償は拒否した。また一連の記事はどれも記名記事ではなかった。
  61. ^ 草なぎ逮捕に逆上? ネット上で赤坂署に報復予告 産経新聞 草なぎさん宅捜索で「赤坂署に手榴弾」TBS動画チャンネル
  62. ^ 実名報道で人権侵害…不起訴男性が申立書 - 社会ニュース : nikkansports.com
  63. ^ ウィキペディアタウンを作ろう”. NHKニュース. NHK (2013年6月24日). 2013年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月9日閲覧。

関連項目

外部リンク