菅野完

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索
すがの たもつ
菅野 完
生誕 1974年11月 (42歳)[1][リンク切れ]
日本の旗 日本 奈良県天理市
住居 日本の旗 日本 東京都港区[2]
別名 noiehoie、のいえほいえ、ノイホイ、家入保
出身校 テキサス大学オースティン校[3]
職業 活動家[4]、著述家[2]フリーライター[5][6]
団体 部落解放同盟(離脱)[7]
首都圏反原発連合(離脱)[8][9][リンク切れ][10][リンク切れ]
レイシストをしばき隊(現・対レイシスト行動集団)(離脱)[8][11][12]
Civil Action Japan[13]
受賞 石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞奨励賞(草の根民主主義部門)[14]
第1回大宅壮一メモリアル日本ノンフィクション大賞読者賞[15]

菅野 完(すがの たもつ、1974年11月12日[1][リンク切れ][2] - )は日本活動家[4]、ノンフィクション作家[16][注釈 1]。別名は、noiehoieのいえほいえ[13][25][注釈 2]。通称、ノイホイ[27][28][注釈 3]部落解放同盟内の極左であったが後に転向し[30][リンク切れ][31][リンク切れ][32][リンク切れ]、一時期、首都圏反原発連合(反原連)[8]しばき隊等に所属した[8][12][リンク切れ]

経歴[編集]

1974年奈良県天理市櫟本町の生まれ[33][リンク切れ][34][リンク切れ]。父親は土建屋出身の地方政治家であった[35][36][37][リンク切れ][注釈 4]示現舎のウェブサイトによると、菅野の親族は県議会と市議会に計8名の議員を輩出しており[39]、祖父の姉の夫は石上水平社の幹部で天理市議会議長の菅野留次郎である[39][40]

被差別部落出身であることを公言し[41][リンク切れ][42][リンク切れ]部落解放同盟で活動していたが高校時代の終わりに離脱[43][リンク切れ][44][リンク切れ][注釈 5]

明星学園高等学校を経て、1994年アメリカ合衆国の大学に入学[46]テキサス大学オースティン校[3]政治学を専攻し卒業[47][リンク切れ][48]。米国留学から帰国後は様々な職歴を経て、サラリーマンとなった[13][注釈 6] 2005年5月から2014年2月までもしもしホットライン(現:りらいあコミュニケーションズ)勤務[50]。2013年1月1日から生活産業サービス事業部、2013年11月16日からIT・エンジニアリング事業部第二サービス室オペレーションマネージャーを務める[51]

2007年12月にツイッターで@noiehoie名義のアカウントを取得。「保守/右翼であるからこそ、排外主義と戦わなければいけない」という持論を掲げてTwitterやブログを中心に言論活動を行う[52]。noiehoieから派生した別名・通称以外にも、デモ隊から「家入保(いえいりたもつ)」と呼ばれ[53][リンク切れ]、一時的に「家入保」を名乗ったことがあるが[54][リンク切れ][55][リンク切れ][56][リンク切れ][57][リンク切れ][注釈 7]、その理由を、自身に対して本名でない「家入保」と呼ぶ「馬鹿」を揶揄するためであった、としている[58][リンク切れ]

2012年7月25日に首都圏反原発連合(反原連)に参加するが、女性問題がきっかけとなり、8月8日に本人の意志により脱退した[8]。2013年2月にしばき隊の結成とともにメンバーとなり、9月22日に開催された「差別撤廃・東京大行進」で実行委員を務めた際にカンパ金を着服し[26][8][26][59]、「運動に関わらないとの旨の誓約書」を書かされた上で隊からパージされたという[8]

2013年に初の単著を出版した際、奥付の職業は「サラリーマン」であった[13]。BPO(ビジネス・プロセス・アウトソーシング)サービス企業で企画営業を担当していたという[60]。2014年4月時点で「無職」と称している[61]2015年2月から菅野完名義で、扶桑社系webメディア「ハーバービジネスオンライン」に「草の根保守の蠢動」を連載し[2][62][63][64]2016年5月にそれをまとめて『日本会議の研究』として出版[62]。2016年出版の自著の奥付では「著述家」としている。2016年6月・月間ベストセラー(単行本総合)部門の10位となり[65]、2016年8月29日時点で6刷15万3千部を発行している[62]

2017年9月19日、自身のTwitterアカウント永久凍結[66][67]。本人によると、理由を聞くために場合によってはTwitter社に乗り込むかもしれないとのこと[68]

政治活動・思想[編集]

  • 右翼」「保守主義者」を自称している[4][69]。右翼は、玄洋社に始まり、「民権」「愛国」「尊王」「大アジア主義」の精神が基本にあるべきと主張し[70]、「最大公約数として天皇陛下万歳といえるかどうかという共通項があると思う。」としている[71]。保守主義者を「ドラスティックな改革の進め方を拒みつつ、自分の周り半径数十メートルの生活圏内のメンテナンスを、驕らずたかぶらず取り組み続ける人々」と定義している[71]
  • 正論』2016年9月号で、菅野の発想は朝日新聞に近く、左か右かでいえば、「」であると評されている[72]
  • Twitterで、自民党籍など[73][リンク切れ]日本共産党公明党以外の政党の正式な党籍を複数取得していると発言している[74][リンク切れ]

芸能人生活保護不正受給問題関連[編集]

2012年に、河本準一の母親による生活保護受給騒動の件で、片山さつきに対し、「片山先生、貴方は間違っています」「河本さんは悪くない」などとツイートで批判し、「制度改正のために、個人を批判する必要はありません」などとする意見広告を新聞に掲載する資金集めを目的とした募金活動を行う[75]。Civil Action Japan(シビル アクション ジャパン)代表として[13]、意見広告を7月12日の毎日新聞朝刊に掲載した[76]。同年「右から考える脱原発デモ」を主宰する針谷大輔の著書に「デモ参加者の声」として「原発推進という考え方は極めて左翼的だと思います」を寄稿[77]。「去年の秋ごろから、首相官邸前で一人で抗議活動を行っていました。また、現在も、自民党本部に対して抗議活動を行っています」と述べている[78]

主張・発言[編集]

日本会議関連[編集]

2008年頃、「変な奴らが世の中で暴れ出しているぞ」と思い、ヘイトスピーチネット右翼のウォッチングを始め、彼らの情報源が一部の保守論壇誌と気付き、行き着いたのが日本会議であったとしている[79][62][80]2014年秋ごろからインターネット上で騒がれ始めた日本会議について、陰謀論めいてピントがずれた見方が多く、「そうじゃないよ」とTwitterでつぶやき始めた[62]

日本会議について、「これまで我々が抱きがちな「政権に影響力を与える取り巻き」というイメージをことごとく覆す存在」とし、「左翼が嫌い」というメンタリティで繋がっているとしている[81]。日本会議を「宗教的な情熱が彼らのエネルギーやモチベーションになっている」と分析することは誤りであり、「自分の宗教の信者を増やしたい」とか「お布施が欲しい」という思想はみられないと主張し、日本会議は男女平等な組織だが、全ての運動は「ミソジニーが動かす社会運動である」と述べている[81]

菅野は、日本のリベラル勢力が「傲慢で怠慢」だったために、「勝手に自壊」したとした上で、日本会議は「リベラル勢力から、運動の仕方から使う言葉からデモのやり方まで学んで真似」たとし、「1968年の反乱」以降、「飽きることなく地道にそれをやり続けた」と述べている[81]。日本会議を詳細に記した初の著書となった経緯については、「みんな馬鹿にしてたんでしょう。過去の政権でも為政者には常に取り巻きはいたわけで、そうした取り巻きの一つといったイメージだったんでしょうね。」としている[81]。日本のメディアが日本会議を報じていないことについて、「真正面から政治家や政治勢力の言説と戦うことを、過去40年間やらな過ぎたことに問題がある」と批判している[82]

右翼の役割は「国を国家から守る」ことであり、保守として「国家の暴走に掣肘を加える」ことも重要だが、日本会議周辺の人々は「国家」しか意識に無く、右翼でも保守でもない、と主張している[19][要高次出典]

言及[編集]

2016年5月2日、中島岳志北海道新聞に菅野の連載を紹介[63]、6月19日、橋爪大三郎毎日新聞[83]沼田良東京新聞にそれぞれ『日本会議の研究』の書評を寄稿[84]、7月14日、池上彰文芸春秋で同書を取り上げ、「デモ・陳情・署名・抗議集会・勉強会といった「民主的な市民運動」をやり続けていたのは、極めて非民主的な思想を持つ人々だったのだ」とする菅野の指摘を紹介した[85]。9月5日、朝日新聞は「日本会議って何だ 関連本ブーム、海外メディアも特集」と題し、ブームの火付け役として同書を取り上げた[62]。9月5日には「日本会議って何だ? 関連本ブーム」と題し、『日本会議の研究』が青木理の『日本会議の正体』と共に紹介された[86]

受賞[編集]

『日本会議の研究』で、2016年度石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞奨励賞(草の根民主主義部門)[14]新書大賞2017で第3位[87]、第1回大宅壮一メモリアル日本ノンフィクション大賞読者賞を受賞[15]

批判[編集]

日本会議の田久保忠衛は、菅野らの日本会議に関する言及は、「過大評価か的外れ」であると批判しいると、月刊Hanada8月号(2016年)で批判している[88]。それについて、週刊朝日7月15日号で、菅野がさらなる反論として「日本会議側が改憲の最初の候補に挙げているのが緊急事態条項の追加です。要は「非常時なんだからガタガタ言うな」というのを合法化する。「女、子どもは黙っていろ」という考え方と同じです」と述べているが、『正論』2016年9月号では、緊急事態条項とは「非常時に国が憲法外のことをしたり混乱したりしないように、あらかじめ、できることを定めておく規定」であり、菅野のいう「非常時なんだからガタガタ言うな」とか「女、子どもは黙っていろ」などという解釈は間違いであると報じている[89]

森友学園関連[編集]

  • 菅野が籠池泰典について「大阪府豊中市の国有地売却をめぐる問題が報道された後、財務省の佐川宣寿理財局長から弁護士を通じて『10日間でいいから身を隠してくれ』との連絡を受けた」等とマスコミに情報を漏らし、同日午前中の国会で、民進党初鹿明博がこの菅野の発言をとりあげたが、同省の佐川局長も籠池の代理人弁護士も、双方が菅野の発言は全くの事実誤認であると完全否定している[90]
  • 2017年3月の記者会見で森友学園の籠池泰典に「理事長のご自宅の登記簿とかみると、全部担保に入ってててね。もうカネないじゃないですか。このままいったら……」と質問したところ、籠池に「お金と言いなさい。」とたしなめられ、「ま、どっちでもいいんですけど。」と返答したところ、再度、籠池に「どっちでもいいことないじゃない。」と叱られる。記者会見で所属と氏名を名乗らず質問をしていたため、質問の最中に尋ねられ、「フリーの菅野です」と答えると、籠池に「菅野?あ、菅野さんかー(笑)。菅野さんかー。あなたが菅野さんかー。(立ち上がって)あなたちょっと悪いんじゃないの?」と言われる[5]
  • 同年3月、民放各局が、昼のワイドショーで籠池の記者会見の生中継を予定してたが、菅野のみが出てきて記者会見の中止を伝えたため、『直撃LIVE グッディ!』(フジテレビ)は生中継を中止した。『情報ライブ ミヤネ屋』(読売テレビ)は生中継を継続したが、宮根誠司が露骨にワイプに苦笑いをする展開となり、菅野が「おそらく籠池さんがもってはるもんが全部出てきたら、内閣が2つ分くらい飛ぶと思うんです。安倍晋三みたいなどうでもエエって話になると思うんですが」などという爆弾発言を行ったとたん、生中継が打ち切られてCMとなった[91][要高次出典]
  • 大阪府知事の松井一郎は、記者に向かって「君らジャーナリストと認めているんか、菅野完を?」と述べている[92]
  • フリーライターの清義明は、かつて、「しばき隊の幹部クラスの人間」であった菅野が、「なぜ籠池氏の代理人のようにふるまっているのか、確かにこれまで自分たち差別主義団体のメンバーを追い詰めてきた菅野氏がなぜこの立場にいるのか、事情通であればあるほど不思議であろう。」と述べている[93]。また、もう数年に近い付き合いを続ける菅野が、「当時はサラリーマンだった」と称していることについて、「良く知らない」と述べている[94]。菅野の過去については、「もともとは女性関係に悪評があった」が「それがさらにエスカレートして運動内部で問題化。それを収拾しかけたかという矢先に運動の活動費用の金銭問題が明らかになった」ために、運動界隈の人が菅野から離れていったとしている[94]

出版差し止め仮処分から仮処分取り消しまで[編集]

出版停止の申し入れ[編集]

日本会議事務総長の椛島有三2016年4月28日、菅野完名義の初の著書『日本会議の研究』を出版した扶桑社に対して、「裏付けの取れない証言や断片的な事象を繋ぎ合わせ、日本会議の活動を貶める目的をもって編集されており、掲載されている団体・個人の名誉を著しく傷つける」として、出版停止を申し入れた[95][96][97]。特に「日本会議の運営が、宗教的背景を持つ特定の人物によって壟断(注:ろうだん。利益を独占すること)されていると結論付けていることは、全く事実に反する」としている[95]。また、扶桑社には抗議の電話が何本か寄せられた[81]。菅野がTwitterで日本会議の出版停止要求に抗議したところ、話題を呼んで著書の売れ行きが好調になったという[81][98][要高次出典][11]

日本会議事務局の調査では、『日本会議の研究』は、団体・個人について「虚実、装飾、誹謗中傷、事実誤認、印象操作、 著作権侵害、肖像権侵害、プライバシー侵害など」が150箇所以上存在するとしている[99]。また、「古い資料も引用して一見、実証的(?)にレポートしている」ように見えるとしながらも、そので引用されている資料である魚住昭『証言 村上正邦』にも事実ではない記述が書かれているとしている[100]

菅野は「彼(=田久保忠衛)が正面から否定しているのは外電の記事を始め、私の仕事ではないものばかりで、私の著書については否定できていない。」「田久保氏の主張では『日本会議の研究』を日本会議の事務局が調べたら『虚実、装飾、誹謗中傷など150カ所以上』の問題箇所があったとのことですが、それは当然でしょう。当事者が読んで問題箇所がないものなんて書くはずがない。」「結局、私の本が自分たちを貶める目的で書かれたと言いたいだけの、主観的な印象論に過ぎません。」などと反論している[101]

宗教学者の寺田喜朗は、出版停止の申し入れを行った理由について、特定の宗教団体が日本会議で主導権を発揮している等の意見が出ると活動に支障が出るためではないかと推察している[102]

保全命令事件[編集]

『日本会議の研究』の6箇所の記述により社会的地位が低下したとして、同書で言及された人物が扶桑社に対して販売差し止め等を求めた仮処分を申し立てた。この裁判で、2017年1月6日東京地裁(関述之裁判長)は、うち1箇所の記述について「菅野氏の説明以外に客観的な資料がなく、男性に取材していないことを菅野氏が認めたこと」を理由に、「真実でないと言わざるを得ない」とし、販売差し止めの仮処分を決定した[103][104][105][106][107]。東京地裁は、出版差止の仮処分において、同書で言及された人物の言動ばかりでなく、「理想社会100万部運動」において自殺者が出たことについても取材メモ等がないことを理由とした(仮処分決定書の記載による)[注釈 8]。1月11日、扶桑社は当該部分2行分を抹消した修正版を「当面の措置」として販売するとした[108]。1月13日、日本出版者協議会は、仮処分決定に対し、「あまりに粗雑で、説得力に欠ける」などと抗議した[109]。1月24日、地裁は扶桑社による仮処分執行停止の申立てを却下、扶桑社は、「保全異議の申立は継続中であり、今後、弊社の主張は異議審の場において展開してまいります」と述べた[110]

3月31日、仮処分取り消し[111][112][113][114]

性的暴行[編集]

過去に女性の意に反して性行為を求め、顔を押し付けてキスをしたりベッドに押し倒す等の「性的暴行」事件を起こしていたと複数の週刊誌で報じられている[115][要高次出典][116] 。なお、菅野は「4年前に発生し現在係争中になっている案件を、金曜日が報道しました。報道されている事柄に初めて聞くような話もありますが、おっしゃるように「攻撃」ではないと思います。僕が一方的に悪いので。」とツイートしている[117][リンク切れ]

東京地方裁判所は、2017年8月8日に、菅野から性的暴行を受けたとして相手女性が起こした220万円の損害賠償を求める訴訟について判決を下した。被害女性は2012年5月頃に芸能人生活保護不正受給問題に発する生活保護受給者批判世論拡大に反対する意見広告を新聞に出す運動をしていた菅野氏を知った。菅野氏は2012年7月に女性との初対面した日に意見広告の作業のため訪れた女性宅で、女性の意に反して性行為を求め、ベッドに押し倒しキスをしたため女性は鬱や不眠症になった。判決では「事実経過はおおむね争いがなく、主張に違いがある部分については被告が反証をしていない」として被害者女性の主張を認め、慰謝料等110万円の支払いを命じた[118][119][120]。結審での菅野側の提出書面には、事件を報じた週刊金曜日の記事の流布で相当の社会的制裁が生じたとし、「本件で認定されるべき損害額は、5万円を超えることはない」と、「被害を軽視する見解」が書かれていた[121][要高次出典]。代理人弁護士を通じて「一般に、男女間において、男性が「相手もOKだろう」との推測のもと、明示的に言語での承諾を取らないまま肉体的接触に及ぶことは、良いか悪いかは別としてよくあることと思う。」との見解を代理人弁護士と出したことに批判の声がある。さらに、この考えで女性らと接してきたことや手口から女性にこのような行為に及んだのが初めてではないとの疑惑や別の女性には失敗しないように性行為を迫ろうという意味だとして被害女性が女性の人権について菅野氏が発言することに怒りを覚えるのは当然だとの批判がある[122]

2013年2月27日には「俺はマトモではない。こんなにセックスのことしか考えてない奴がマトモなはずがない」と自身について評していた[123][リンク切れ]

著作[編集]

単著[編集]

共著[編集]

脚注[編集]

[ヘルプ]

注釈[編集]

  1. ^ メディアでは他に「著述家[17][18][19](自称も[20][リンク切れ][2])」、「フリージャーナリスト[21]」、「作家[22][8]」とも報じられるが、菅野本人はジャーナリストを自称したことはない[23]。本人によれば「自称ジャーナリストて、僕、ジャーナリスト名乗ったことない。他人がそないいうだけの話。なんやったら、「他称ジャーナリスト」じゃ。[24][リンク切れ]
  2. ^ ノイエホイエ[26]、と表記されることもある。
  3. ^ のいほい[29]と表記されることもある。
  4. ^ 「両方の祖父の代で金掴んだ家で親父が土建屋してて金は唸るほどあるし[38][リンク切れ]」とツイートしている。
  5. ^ その理由について「いろんな理由あるけど、一言で言えば「解同が軟弱になったから」なのかな[7][リンク切れ]」、「僕が部落解放同盟と距離をおこうと決心したのは、解放同盟の運動を研究してた社会学の研究者に、「お前は部落民でもないのに、研究するな!」という内部からの声を何度も聞いてしまったから[45][リンク切れ]」とツイートしている。
  6. ^ 「二十代中頃にホームレスをしていた」、「新宿の伊勢丹近辺を彷徨していたとき、『悪臭をまき散らすホームレス』として警察に排除されたことがあります」とも発言している[49]
  7. ^ 「直井幸三郎」とも[58]
  8. ^ 日本経済新聞電子版第一報[104]、ジャパンタイムズ記事[107]も参照。

出典[編集]

  1. ^ a b 2016年5月16日のツイート
  2. ^ a b c d e 菅野 2016, p. 奥付.
  3. ^ a b Facebookのアーカイブ。2016年3月14日。
  4. ^ a b c 保守の本分、CiNii
  5. ^ a b 【文字起こし】森友学園・籠池泰典理事長&長男の佳茂氏?3月10日(金)記者会見での質疑応答【音声配信】 TBSラジオ
  6. ^ linkedin
  7. ^ a b 2011年3月8日のツイート
  8. ^ a b c d e f g h 週刊金曜日 (2016年12月27日). “性的「暴行」事件を起こした『日本会議の研究』の著者・菅野完氏をめぐる「運動体」の対応”. 週刊金曜日からのおしらせ. 2017年1月17日閲覧。
  9. ^ 2012年8月21日のツイート
  10. ^ 2012年10月30日のツイート
  11. ^ a b 元しばき隊メンバー著『日本会議の研究』がベストセラーに朝鮮日報日本語版、2016年6月28日、2016年6月29日閲覧
  12. ^ a b [リンク切れ]2013年4月14日のツイート
  13. ^ a b c d e noiehoie 2013, p. 奥付.
  14. ^ a b 第16回 (2016年度) 石橋湛山記念早稲田ジャーナリズム大賞 授賞作品決定”. 早稲田大学. 2016年10月28日閲覧。
  15. ^ a b “大宅賞、新設の読者賞は菅野完さん 「日本会議の研究」”. 朝日新聞デジタル. (2017年5月18日). http://digital.asahi.com/articles/ASK5K4SMBK5KUCVL00Y.html 
  16. ^ 川崎桂吾 (2016年6月5日). “日本のゆくえ・識者に問う 2016参院選/1 憲法 政権に三つの欺き ノンフィクション作家・菅野完さん”. 毎日新聞: p. 東京朝刊2面. http://mainichi.jp/senkyo/articles/20160605/ddm/002/010/062000c 
  17. ^ “日本会議が出版停止求める 扶桑社刊行の新書”. 産経新聞. (2016年5月10日). http://www.sankei.com/life/news/160510/lif1605100024-n1.html 2017年2月16日閲覧。 
  18. ^ 日本会議と安倍首相 海外で問題視されたG7首脳の伊勢神宮訪問」、『週刊朝日』2016年6月15日2017年2月16日閲覧。
  19. ^ a b 「日本会議は中身空っぽ」 異色の著述家・菅野完氏が解明」、『日刊ゲンダイ2016年6月6日、 2頁。
  20. ^ 2017年01月28日のツイート
  21. ^ 毎日新聞 2017年3月13日
  22. ^ 本誌記事をめぐる誤解と中傷について週刊金曜日、2016年7月29日、2017年2月16日閲覧
  23. ^ 菅野完氏「ジャーナリストと名乗ったことない」 一部報道に苦言”. 日本報道検証機構 (2017年3月18日). 2017年4月18日閲覧。
  24. ^ 2017年3月17日のツイート
  25. ^ 差別撤廃 東京大行進 スタッフ一覧
  26. ^ a b c 2013/09/22 「差別撤廃 東京大行進」の第一報レポート”. Independent Web Journal (2013年9月22日). 2016年8月6日閲覧。
  27. ^ 「ネット募金が集まるワケ 「学費支援して」に2日で97万5千円/「意見広告出そう」に17日間で578万円」『週刊朝日』2012年6月29日号。
  28. ^ コンテンツ1 〈対談〉with 菅野完”. 外山恒一 活動報告誌『人民の敵』第11号 (2015.8.1発行). 2016年8月7日閲覧。
  29. ^ みわよしこ (2012年12月14日). “生活保護バッシングは高齢者批判そのものだった? 政治家まで“弱者の論理”を持ち出す日本への危機感”. ダイヤモンド・オンライン. 2016年8月5日閲覧。
  30. ^ 2011年12月15日のツイート
  31. ^ 2012年7月18日のツイート
  32. ^ https://twitter.com/noiehoie/status/306614561694429185
  33. ^ 2016年4月13日のツイート
  34. ^ 2013年4月30日のツイート
  35. ^ 2010年7月25日のツイート
  36. ^ 2011年10月24日のツイート
  37. ^ 2010年9月20日のツイート
  38. ^ 2012年5月22日のツイート
  39. ^ a b https://jigensha.info/2017/04/24/sugano-2/
  40. ^ https://jigensha.info/2017/04/26/sugano-3/
  41. ^ 2014年3月21日のツイート
  42. ^ 2014年10月5日のツイート
  43. ^ 2011年12月15日のツイート
  44. ^ 2012年7月18日のツイート
  45. ^ 2013年2月28日のツイート
  46. ^ 「14年前の話」菅野完の個人サイト。2009年1月17日。
  47. ^ 2014年6月24日のツイート
  48. ^ ハーバービジネスオンライン
  49. ^ 「図書館のホームレス」菅野完の個人サイト。2008年9月1日。
  50. ^ LinkedIn
  51. ^ Eight
  52. ^ 今なぜ右からの脱原発運動が必要なのか?、日刊SPA!、2011年10月4日、2016年5月26日閲覧。
  53. ^ 2013年4月1日のツイート
  54. ^ 2013年3月26日のツイート
  55. ^ 2013年3月27日のツイート
  56. ^ 2013年9月1日のツイート
  57. ^ 2013年9月2日のツイート
  58. ^ a b 2013年4月20日のツイート
  59. ^ 宇野重規 (2013年11月11日). “書評 『保守とは何だろうか』 中野剛志著、『「リベラル保守」宣言』 中島岳志著、『保守の本分』 noiehoie著、『「常識」としての保守主義』 櫻田淳著”. 読売新聞. オリジナル2013年11月19日時点によるアーカイブ。. http://archive.is/v3dLv 2016年8月6日閲覧。 
  60. ^ 『日本会議の研究』菅野完著”. PRESIDENT 2016年8月15日号. プレジデント社 (2016年11月23日). 2017年4月18日閲覧。
  61. ^ 2014年4月のTwitter
  62. ^ a b c d e f “日本会議って何だ 関連本ブーム、海外メディアも特集”. 朝日新聞: p. 夕刊1面. (2016年9月5日). http://digital.asahi.com/articles/ASJ8Y5CQ0J8YUHBI01M.html 
  63. ^ a b 中島岳志 (2016年5月2日). “「日本会議」の実態は 改憲へ政権に影響力”. 北海道新聞. http://dd.hokkaido-np.co.jp/cont/jihyou_rondan/2-0057432.html 
  64. ^ 草の根保守の蠢動、ハーバービジネスオンライン。
  65. ^ 月間ベストセラー 2016年6月期の売れ行き良好書(単行本総合)”. 出版科学研究所 (2016年8月1日). 2016年8月9日閲覧。
  66. ^ 菅野完氏のTwitterアカウントが凍結 ⇒ Twitter社の公式見解は?
  67. ^ 茂木健一郎氏と江川紹子氏 菅野完氏のTwitterアカウント凍結に指摘
  68. ^ 菅野完に直撃!なぜTwitter永久凍結に? 理由の開示なき凍結は言論の萎縮を生む! 一方でヘイトスピーチ放置の矛盾リテラ
  69. ^ 菅野 2016, p. 10.
  70. ^ noiehoie 2013, pp. 13-14.
  71. ^ a b noiehoie 2013, p. 54.
  72. ^ 【メディア裏通信簿】 参院選はメディアの敗北ではないか? 鳥越俊太郎はイモトアヤコのツメの垢でも煎じて飲め!(13/18ページ)産経新聞、2016年8月29日、2017年4月4日閲覧。
  73. ^ https://twitter.com/noiehoie/status/881736421244940288
  74. ^ https://twitter.com/noiehoie/status/881771080007901185
  75. ^ 「片山批判」意見広告プロジェクトの主催者を直撃した!、日刊SPA!、2012年5月30日、2016年5月26日閲覧。
  76. ^ Twitterユーザー発案の意見広告が毎日新聞に 「制度を改正するために個人を攻撃する必要はありません」”. ねとらぼ (2012年7月12日). 2016年8月5日閲覧。
  77. ^ 針谷大輔 2012, pp. 140-145.
  78. ^ 針谷大輔 2012, pp. 144.
  79. ^ 大槻慎二「[書評]『日本会議の研究』」、『WEBRONZA』2016年6月2日
  80. ^ 菅野 2016, pp. 5-11.
  81. ^ a b c d e f 安倍政権を支える右翼組織「日本会議」の行動原理(上)”. ダイヤモンド・オンライン編集部 (2016年5月20日). 2016年7月4日閲覧。
  82. ^ 安倍政権を支える右翼組織「日本会議」の行動原理(下)”. ダイヤモンド・オンライン編集部 (2016年5月20日). 2016年5月25日閲覧。
  83. ^ 橋爪大三郎 (2016年6月19日). “今週の本棚 橋爪大三郎・評 『日本会議の研究』=菅野完・著”. 毎日新聞. http://mainichi.jp/articles/20160619/ddm/015/070/046000c 
  84. ^ “【書評】日本会議の研究 菅野完 著 ◆「反憲」団体の内幕 丹念に”. 東京新聞. (2016年6月19日). http://www.tokyo-np.co.jp/article/book/shohyo/list/CK2016061902000192.html 
  85. ^ 池上彰「貧困」という妖怪 『この国を揺るがす男』『日本会議の研究』『マッカーサーと日本占領』ほか」、『文芸春秋2016年7月14日
  86. ^ “日本会議って何だ? 関連本ブーム”. 朝日新聞: p. 夕刊4版 1面. (2016年9月5日). http://digital.asahi.com/articles/ASJ8Y5CQ0J8YUHBI01M.html 
  87. ^ 新書大賞|特設ページ|中央公論新社”. 中央公論新社. 2017年2月28日閲覧。
  88. ^ 田久保忠衛 2016, pp. 32-41.
  89. ^ 【メディア裏通信簿】 参院選はメディアの敗北ではないか? 鳥越俊太郎はイモトアヤコのツメの垢でも煎じて飲め!(12/18ページ)産経新聞、2016年8月29日、2017年4月4日閲覧。
  90. ^ 籠池氏「会って握手」と主張 稲田氏「記憶ない」と否定 朝日デジタル
  91. ^ 籠池の代わりに菅野完が会見、マスコミが中継を打ち切った爆弾発言の中身! 財務省の工作、稲田の父親、在特会… リテラ 2017年3月15日
  92. ^ 森友騒動のキーマン元しばき隊、菅野完の正体を私は知っている 1 ironna 産経デジタル
  93. ^ 森友騒動のキーマン元しばき隊、菅野完の正体を私は知っている 2 ironna 産経デジタル
  94. ^ a b 森友騒動のキーマン元しばき隊、菅野完の正体を私は知っている 3 ironna 産経デジタル
  95. ^ a b 日本会議への批判報道を糾す(日本会議会長 田久保 忠衛)”. 日本会議. 2017年3月14日閲覧。
  96. ^ 石戸諭 (2016年5月4日). “政権に近い保守団体が出版停止を要求 話題の本「日本会議の研究」”. BuzzFeed. https://www.buzzfeed.com/satoruishido/nipponkaigi?utm_term=.vnJP7W4D#.jukPYr02 2016年5月25日閲覧。 
  97. ^ “日本会議、出版停止申し入れ”. 朝日新聞. (2016年5月12日). http://www.asahi.com/articles/DA3S12352007.html 2016年5月25日閲覧。 
  98. ^ 出版停止申し入れの『日本会議の研究』 異常ペースで売れた(2016年5月16日)、NEWSポストセブン、2016年7月4日閲覧。
  99. ^ 田久保忠衛 2016, pp. 38-39.
  100. ^ 田久保忠衛 2016, pp. 39.
  101. ^ 「日本会議」会長に著者・菅野完が反撃「どこが事実誤認なのか? 公開討論を」”. dot.. 朝日新聞出版 (2016年7月6日). 2016年8月5日閲覧。
  102. ^ 寺田喜朗「日本会議と創価学会―安倍政権を支えるコミュニティ― (PDF) 」 、『現代宗教2017』、公益財団法人 国際宗教研究所、2017年1月31日、 101-125頁、 ISSN 2188-4471
  103. ^ “「日本会議の研究」販売差し止め 地裁が扶桑社に命令”. 朝日新聞. (2017年1月6日). http://www.asahi.com/articles/ASK1662PPK16UTIL04Z.html 
  104. ^ a b “ベストセラー「日本会議の研究」に出版差し止め命令”. 日本経済新聞. (2017年1月6日). オリジナル2017年1月6日時点によるアーカイブ。. http://web.archive.org/web/20170106120558/http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06H8Q_W7A100C1CC1000/ 
  105. ^ “「日本会議の研究」販売差し止め 東京地裁が仮処分決定”. 産経新聞. (2017年1月6日). http://www.sankei.com/affairs/news/170106/afr1701060025-n1.html 
  106. ^ ベストセラー「日本会議の研究」名誉毀損裁判 登場男性が著者に3つの要求”. BuzzFeed Japan (2017年1月26日). 2017年2月2日閲覧。
  107. ^ a b “In rare move, court suspends publication of best-seller on Abe-linked conservative lobby group”. ジャパンタイムズ. (2017年1月7日). http://www.japantimes.co.jp/news/2017/01/07/national/rare-move-best-seller-abe-linked-nippon-kaigi-suspended-court 
  108. ^ “「日本会議の研究」修正版販売へ 差し止め決定受け扶桑社”. 共同通信社. (2017年1月11日). https://this.kiji.is/191905771436408840?c=39550187727945729 
  109. ^ “「日本会議の研究」販売差し止めに抗議 日本出版者協”. 朝日新聞. (2017年1月13日). http://www.asahi.com/articles/ASK1F5RSVK1FUCLV01D.html 
  110. ^ 東京地裁仮処分決定に対する保全異議申立に伴う仮処分執行停止の申立について”. 扶桑社 (2017年1月24日). 2017年2月2日閲覧。
  111. ^ 塩入彩 (2017年3月31日). “「日本会議の研究」販売差し止めの仮処分取り消し”. 朝日新聞デジタル. http://digital.asahi.com/articles/ASK306GKBK30UTIL05K.html 
  112. ^ “「日本会議の研究」販売認める=差し止め仮処分取り消し-東京地裁”. 時事ドットコム. (2017年3月31日). http://www.jiji.com/jc/article?k=2017033101382&g=soc 
  113. ^ “菅野完氏著「日本会議の研究」 販売差し止め仮処分決定を取り消し 東京地裁”. 産経ニュース. http://www.sankei.com/affairs/news/170331/afr1703310047-n1.html 
  114. ^ 『日本会議の研究』東京地裁仮処分決定の取消しについて”. 扶桑社 (2017年3月31日). 2017年3月31日閲覧。
  115. ^ 「ベストセラー『日本会議の研究』で注目の作家 菅野完氏が性的「暴行」で訴えられていた」、『週刊金曜日』1096号、株式会社金曜日 p. 42
  116. ^ 森友問題で注目「著述家」の過去 被害者女性が裁判で証言 菅野完「性的暴行」疑惑」、『週刊現代』平成29年4月22日号、講談社 p. 68-69
  117. ^ 菅野完 [noiehoie] (2016-07-14). "菅野完のツイート" (ツイート). 2017年1月18日閲覧Twitterより. 
  118. ^ 作家の菅野完氏に賠償命じる判決 女性への不法行為認定朝日新聞 2017年8月8日
  119. ^ [1]菅野完氏による女性への不法行為認定、賠償命じる判決 「社会的制裁を受けた」主張を退ける.
  120. ^ 東京地裁菅野完氏に賠償命令 女性をベッドに押し倒す毎日新聞 2017年8月8日
  121. ^ 『日本会議の研究』菅野完氏の性的「暴行」事件訴訟が結審、被害軽視の姿勢週刊金曜日 2017年7月21日
  122. ^ [2]「菅野完氏の民事訴訟事件から考察 加害側の勝手な憶測によるOKでは正当化の余地はない」
  123. ^ 菅野完 [noiehoie] (2013-02-27). "菅野完のツイート" (ツイート). 2017年8月20日閲覧Twitterより. 

参考文献[編集]

外部リンク[編集]