「Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/history20201216」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
584行目: 584行目:
* {{UserAN|芹沢しおん|無期限(7/15・会話メール×)}} - [[しおにく]]にて荒らし。--[[利用者:がらはど|がらはど]]([[利用者‐会話:がらはど|会話]]) 2020年7月15日 (水) 11:26 (UTC)
* {{UserAN|芹沢しおん|無期限(7/15・会話メール×)}} - [[しおにく]]にて荒らし。--[[利用者:がらはど|がらはど]]([[利用者‐会話:がらはど|会話]]) 2020年7月15日 (水) 11:26 (UTC)
** {{報告}} えのきだたもつさんにより会話ページ編集禁止・メール送信禁止を含む無期限ブロック。--[[利用者:Daraku K.|Daraku K.]]([[利用者‐会話:Daraku K.|Talk]]/[[特別:投稿記録/Daraku K.|Contributions]]) 2020年7月15日 (水) 11:57 (UTC)
** {{報告}} えのきだたもつさんにより会話ページ編集禁止・メール送信禁止を含む無期限ブロック。--[[利用者:Daraku K.|Daraku K.]]([[利用者‐会話:Daraku K.|Talk]]/[[特別:投稿記録/Daraku K.|Contributions]]) 2020年7月15日 (水) 11:57 (UTC)

* {{UserAN|type=IPUser2|106.128.0.0/16}} - 可変IPによる不適切な編集。--[[利用者:Gundam5447|Gundam5447]]([[利用者‐会話:Gundam5447|会話]]) 2020年7月15日 (水) 13:12 (UTC)


==== 2020年7月21日 - 31日新規報告 ====
==== 2020年7月21日 - 31日新規報告 ====

2020年7月15日 (水) 13:12時点における版

ここは投稿ブロックの対象となりうる行為・事案等の報告並びにこれらに対する投稿ブロックの提案を行う管理者伝言板のサブページです。投稿ブロックの依頼は投稿ブロック依頼へお願いします。


投稿ブロック

投稿ブロック中のユーザーのブロック逃れについては、/ソックパペットスリー・リバート・ルール違反については/3RR報告してください。

Wikipedia:投稿ブロックの方針に基づき、明らかな方針違反者に対する投稿ブロックの提案はこの節に記載してください。

注意: ブロックの依頼ではありません。関連する議論の内容などから、管理者の判断で投稿ブロックを見送る場合や、1ヶ月を超えた中長期もしくは無期限の投稿ブロックとなる場合があります。

それ以外の投稿ブロックが妥当と思われる場合は投稿ブロック依頼へお願いします。

荒らし行為を継続している利用者の活動についてまとめる際はWikipedia:進行中の荒らし行為を、荒らし行為が長期化している場合はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期1年以内に活動があったと思われる長期荒らし利用者)を使用してください。

早急な対処を希望される場合は、IRCのウィキペディア用チャンネル (#wikipedia-ja / ウェブクライアント版)をご利用していただきますと、素早く対応される場合があります。

投稿ブロックの対象となる行為

報告を行う日時に沿った節一番下へ追加してください。問題のある編集への差分でのリンクをなるべくつけてください。専用のページ・節が設けられている行為(ソックパペット不適切な利用者名公開アカウントオープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数犯罪行為またはその疑いのある投稿)に該当する場合はそちらへ報告してください。

2020年5月21日 - 31日新規報告

2020年6月11日 - 20日新規報告

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────(インデント戻し

  • 情報 - 既に報告していただいた点の他、私の会話ページにおいて「履歴継承を経ない」または「手順を踏んでの、適切な履歴継承を経ていない」書き込みを行っております。可能な対処はしていますが。--快速フリージア会話2020年6月13日 (土) 06:28 (UTC)[返信]
* 情報 Wikipedia:利用者ページの削除依頼にて私と快速フリージアさんに対して個人攻撃(差分)。--Mee-san会話2020年6月13日 (土) 20:23 (UTC)[返信]
* 情報 Tmvさんの会話ページで個人攻撃と受け取られないコメントを行っていたことを確認しました。--Mee-san会話2020年6月14日 (日) 10:50 (UTC)[返信]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────(インデント戻し

  • 未対処 IP:240F:110:E0E3:1:0:0:0:0/64 (会話 / 投稿記録 / 記録 / GUC / ST / ブロック),未対処 IP:118.159.61.62 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)- 少女向けの漫画・小説・ゲーム作品や、俗に言う「イケメンキャラ」が登場するため女性人気の高い少年漫画・映画作品の記事に出現。毎日のようにIPアドレスを変えながら加筆を行うが、その全てが無出典。同一記事に対し短期間に連続投稿して対話も拒否することが常になっている。被依頼者が作成した純血+彼氏を確認すれば分かる通り、ただ作品内容を無駄に書き綴って書誌情報すら載せないなど杜撰さが目立ち、このまま放置すると似たような粗雑な記事が増える可能性あり。--Cross-j会話2020年6月12日 (金) 15:29 (UTC)[返信]
    • (経過報告)状況変わらず。上にあげたジャンルの他、ディズニー系記事にも手を出しており、同記事を専門としている利用者からも取り消し対象となっている。--Cross-j会話2020年6月26日 (金) 16:31 (UTC)[返信]
  • 未対処 利用者:AeonsStudy (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) - IPによる意図的な履歴分断の疑い。「複数の記事で」ロシアのIPが極めて酷似した編集をおこなっています(ノート:三船殉難事件)。出典外しを差し戻した花蝶風月雪月花警部さんのIPによる履歴分断を逆に指摘していますが根拠が極めて薄弱です。--Aiwokusai会話2020年6月16日 (火) 00:03 (UTC)[返信]
    • コメント 日本語でのコミュニケーションには若干難ありですが、対話拒否や強行編集をする利用者ではないと思われます。グラスノースチ以降は、当該分野の研究においてボリス・スラヴィンスキーをはじめ比較的公平中立な研究も出ていたのですが、現在はソ連時代に先祖返りしている傾向も強いので、本人の主張通りIPが同一人物でなくて、似た傾向を示す別人の可能性もゼロではありませんし、よく考えると、AeonStudyさんが「履歴分断」するメリットもほとんど無いように思われます。仮に同一人物であった場合にはAiwokusaiさんも特別:差分/78026582でおっしゃっているように「再発する場合」は検討するようにしましょう。-- Takabeg会話2020年6月17日 (水) 13:02 (UTC)[返信]
      • コメント 幾ら旧ソ連と深いかかわりのある記事とはいえ、ロシア語がネイティブでロシアのIPを使用して全く同じ編集を複数の記事で行う利用者が果たしてどれだけいるかに加え、編集理由も相反する出典提示よりも要約で自己主張をしたのみであり、他者に根拠薄弱なソックパペット認定をしていること(主張が[10]とほぼ同じ)を考慮しました。1年近くの間活動が見らずアカウント放棄に近い状態であったことを考えれば履歴分断に関しては私はさして不思議とはおもいません(なにより出典除去という編集強行は「アカウントで繰り返し行うのはどうみてもまずい」ですしメリットがないわけではない)。とはえいえ、他に履歴分断の疑いの強い編集が見られない場合は、Takabegさんのおっしゃるように検討は当人の今後の活動次第であると考えます。--Aiwokusai会話2020年6月17日 (水) 22:11 (UTC)[返信]
全く不当な主張です。「中立性・独自研究のテンプレを議論なく削除」と言いながら、中立性・独自研究のテンプレを貼り付けたわたらせみずほ氏自身が、中立性・独自研究であることの根拠を示しておらず、ノートでの議論も始めていません。
「無知」と言ったのは、わたらせ氏がご飯論法という語を「『知』ら『無』い」という事実を述べたにすぎません。わたらせ氏は、自身がご飯論法という語をしないということを、中立性の疑義の根拠にしていたので、「あなたが『知』ら『無』いということは、中立性の疑義の根拠にならない」ということを述べたまでです。
自分自身のノートの白紙化は許可されています。荒らし#ノート荒らしに「一般に、そこでは、ユーザがコメントを自己判断で取り外すことは許可されています」と記載されています。--アストロレンジャーズ会話2020年6月17日 (水) 16:58 (UTC)[返信]
横から失礼 横から失礼 被依頼者様へ。WP:POINTをお読みください。少なくとも、ノートページの白紙化行為は荒らし、個人攻撃の類いのものを除去すること以外は方針に反しますのでおやめ下さい。--KokokokTalkContLog2020年6月17日 (水) 17:04 (UTC)[返信]
>>ノートページの白紙化行為は荒らし、個人攻撃の類いのものを除去すること以外は方針に反します
それはユーザー本人のノートには適応されません。自身のノートにおいては、ユーザーがコメントを自己判断で取り外すことが許可されています。
そして、警告を取り外してはいけないという点については、警告自体が間違いであったことがchronica(会話) 2019年1月24日 (木) 13:50 (UTC)によって認められています。警告自体が間違いで会った以上、ノートの白紙化はルールに反しないと考えます。--アストロレンジャーズ会話2020年6月17日 (水) 17:20 (UTC)[返信]
返信 恐らくですが、chronicaさんとアストロレンジャーズさんは何か勘違いをしてしまっているかのように存じます。Wikipedia:荒らし#ノート荒らしにある、「ユーザがコメントを自己判断で取り外すことは許可されています」というのは、単に荒らしに該当するもののみに対するものであり、荒らし以外の会話については何ら効力を持ちません。その上、Help:ノートページ#投稿済のコメントの修正などには、勝手に他者のコメントを改竄しないようにすること、悪質な行為は投稿ブロックの対象となることが明記されています。今一度、示したガイドラインをよくお読みになった上で、会話ページの適切な利用法を理解して頂くようお願い致します(WP:TPOも参照)。あと、いつまでも納得しない行動は投稿ブロックの対象となりますので、ご注意下さいませ。--KokokokTalkContLog) 2020年6月17日 (水) 17:37 (UTC) 追記を加えました。--KokokokTalkContLog2020年6月17日 (水) 17:42 (UTC)[返信]
>>「ユーザがコメントを自己判断で取り外すことは許可されています」というのは、単に荒らしに該当するもののみに対するものであり、荒らし以外の会話については何ら効力を持ちません
日本語解釈から言って、その解釈は明らかに間違いです。正しく読めば、「他人の発言やセクション全体を除去することは荒らしである」「しかし、ユーザー自身の会話ページであれば、(他人の発言やセクション全体を除去しても)荒らしにはならない」という意味以外に解釈不可能であり、「荒らしのみを削除できる」とは、絶対に読めません。勘違いされているのはKokokokさんであると思われます。--アストロレンジャーズ会話2020年6月18日 (木) 05:14 (UTC)[返信]
さらに、ノートの白紙化ではなく過去ログ化しろと言うので過去ログ化したにもかかわらず[19]、それでもなおも「当会話ページを削除するな」と言われました[20]。一体わたらせ氏は、これ以上どうしろと言うのでしょうか。--アストロレンジャーズ会話2020年6月18日 (木) 05:19 (UTC)[返信]

2020年6月21日 - 30日新規報告


2020年7月1日 - 10日新規報告

- 上記の利用者さんたちが新規ページにて荒らし行為--jyaga2会話2020年7月7日 (火) 03:03 (UTC)、追加:2020年7月7日 (火) 03:12 (UTC)、追加:2020年7月7日 (火) 03:21 (UTC)[返信]

  1. ^ https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=新型コロナウイルス感染症の流行_(2019年-)&diff=78035787&oldid=78035765
  2. ^ https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=新型コロナウイルス感染症の流行_(2019年-)&diff=78160943&oldid=78159310
  3. ^ https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=新型コロナウイルス感染症の流行_(2019年-)&diff=78258021&oldid=78255919

2020年7月11日 - 20日新規報告

  • 未対処 利用者:あじゃる丸 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック) Persleyノート / 履歴 / ログ / リンク元において、記事の内容も含め、嫌がらせを受けていますTemplate:複数の問題問題点を解決してるにも関わらず、この方の主観で乱暴な行為を繰り返されて困っています。この方には以前より編集時に信頼できる情報源を提示することをお伝えしておりますがとありますが、私は常に修正をしてますし、改善してる最中です、でも、その間で、私の返信に対しては無視をし、私の指摘も、この方自身が改善しようとせず、単なるあらしを繰り返してる方です。この方の編集中の天野花ノート / 履歴 / ログ / リンク元においても、複数の問題があるにも関わらず、出典も単なるツイートの羅列ですし、意味なくウィキペディアを立ち上げてますし、宣伝行為を繰り返してる方です、自分の編集は好き勝手にガイドラインに沿わないでいて、他のサイトの粗探しをしてる愉快犯です--ここへの書き方がわからないので、不備があれば申し訳ないですHI parsley会話) 2020年7月12日 (日) HI_paraley--以上の署名の無いコメントは、HI parsley会話投稿記録)さんによるものです。--桜ひらひらひらがな会話2020年7月12日 (日) 11:39 (UTC)[返信]
    • (コメント)三点ほど質問があります。
      • なぜ「Parsley」と「Persley」と上とまったく同じようにtypoしてるんですか?
      • 天野花の項目に{{複数の問題}}などのテンプレートが貼ってないのはなぜですか?
      • 天野花は歌手の項目ですが、ディスコグラフィをツイートの羅列で作ったと思ったんですか?

--6144会話2020年7月12日 (日) 10:29 (UTC)[返信]

ここへの署名の仕方がわからないので・・不備があれば申し訳ないです あじゃる丸から色々指摘され、特筆性がないと言われたので、そこを改善してpersleyを作成してたんですが 嫌がらせのように毎日メールが来て、一方的な意見ばかりの羅列で・・返事をしても なんら返事もなく 立ち上げては削除の繰り返しでした・・ そこで 参考までに あじゃる丸の編集してる 天野花さんのページを見に行ったら 自主アルバムをカウントへ入れて そのタイトルなどで無意味にウィキペディアを立ち上げて・・ リンク先が閲覧できなかったり・・その本人のブログへ飛ぶだけだったり 出典も・・その方のツイートの羅列ばかりで・・ 他にも宣伝行為が多数含まれてたんで それは良いんですか?とメールしましたが なんの返事もなく・・・そして私は 自分のページを修正して 少しでも改善して と思ってるんですが・・すぐに邪魔をしにきたり・・嫌がらせで削除されたり・・ 変な表示にされたり・・そんな日が続いてます せっかく・・ほかの方々が協力してくれて・・悪い箇所は指摘してくれて 穏やかに進んでたんですが・・ あじゃる丸が・・それを壊して 自分は良くて他はダメみたいな・・・ それがWikipediaの在り方なんでしょうか? 嘘の報告を管理者へ伝えてばかりで・・さも自分は、きちんとしてるみたいな・・ それでて・・特筆性のない記事を あじゃる丸自身はアップしてるみたいな・・ この方の嫌がらせを・・止めて頂けると嬉しいです HI_parsley です。--以上の署名の無いコメントは、HI parsley会話投稿記録)さんによるものです。--桜ひらひらひらがな会話2020年7月12日 (日) 11:39 (UTC)[返信]

2020年7月21日 - 31日新規報告

不適切な利用者名

ここは不適切な利用者名の報告場所です。どのような利用者名が不適切であるかについては、Wikipedia:利用者名を参照してください。明らかな荒らしでない場合はいきなり報告せず、まずは相手の会話ページで利用者名の変更をお願いしてみてください。Wikipedia:利用者名#不適切な利用者名への対処もご覧ください。

注意事項

以下の場合は、利用者名および理由を直接ここに書かないでください。

  • 存命中の人物の個人情報・中傷・誹謗・名誉や信用を毀損する恐れのあるもの。
  • 住所、電話番号、メールアドレスなどの情報が読み取れるもの。
  • その他削除の方針に該当する恐れのあるもの。

このような場合は、アカウント作成日時などの特定できる情報を記述するなどの方法を採るか、オーバーサイトの方針に合致するようであれば、オーバーサイト係 に連絡してください。(依頼方法:オーバーサイト依頼参照)

確認用: アカウント作成記録

公開アカウント

パスワードの真偽に関係なく、ログインする際のパスワードを公開したログインユーザーを報告する場合はこの節に報告をお願いします。

オープンプロクシ・ゾンビマシン・ボット・携帯電話等・不特定多数

当節でオープンプロクシを報告される利用者及び対処する管理者の方へ。オープンプロクシであることを確認の上での対処をお願いします。また、日本国外からの接続であっても、それがオープンプロクシであるとは限りません。可能な範囲で調査の上、報告するようお願いします。

犯罪行為またはその疑いのある投稿

犯罪予告などの犯罪行為に対して管理者や利用者が関係機関に通報を行った場合は、混乱を避けるために通報後から対処完了の告知が出るまで該当部分への記述をむやみに行わないようにお願いします。また、管理者に通報の義務を負わせないでください。