利用者‐会話:がらはど
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、がらはどさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
目次
こんにちは[編集]
どうも座頭の雷蔵です。Youblue氏の会話ページでコメントした者です。正直氏は自分の何が問題だったか理解していませんし、今後理解することもおそらくないだろうおもいます。ノート:くノ一で延々と不毛な議論が続いたことを見ても、こう言う言い方が正しいかは分かりませんが、そっとしておいた方が良いのではないでしょうか?がらはど氏も疲弊するだけだと思うのです。突然申し訳ございませんでした。失礼します。--座頭の雷蔵(会話) 2018年1月31日 (水) 03:47 (UTC)
- アドバイスいただきありがとうございます。私としては氏の見解に理解できるものがあったのでコメント申し上げたのですが力及ばず、自分が疲弊して適当なことを言ってしまわない前に話を閉じさせていただいた次第です。わざわざコメントを寄せていただきありがとうございました。--がらはど(会話) 2018年1月31日 (水) 04:50 (UTC)
埼玉スタジアム2002[編集]
- 特定の名称を入れてしまうと、差別的な表現にもなりかねません。近くにサッカーの強豪校もありますし、出典に埼玉スタジアムがあるから浦和美園駅に設置したという出典があれば良いとは思いますが、現時点では埼玉スタジアム最寄り駅だから設置したという根拠がないですので、独自研究にしない様にあえて書かないのです。出典があれば書きますが、現状では出典がないから書かない。ましてや、埼玉スタジアムがあるからとなれば、イオンモールだってあるし、ヤマダ電機だってあるじゃんってなります。キャプ翼像も少し離れたところにこち亀像もありますが、こういったのは駅や市町村記事で充分だと思います。--田原年寄(会話) 2018年4月3日 (火) 08:50 (UTC)
- 強調表示は解除させていただきます。記事の内容に関する話ですから、ノート:キャプテン翼でやりませんか?そこで回答いたします。--がらはど(会話) 2018年4月3日 (火) 08:53 (UTC)
ではそちらに。--田原年寄(会話) 2018年4月3日 (火) 08:59 (UTC)
コメント依頼について[編集]
こんにちは。先ほど直していただいたと思いますWikipedia:コメント依頼/Haretahisanですが、少々変則的なコメント依頼として「被依頼者との対話を含んでいるため、あえてコメント欄を一つにしている」と注釈しているのですが、被依頼者のコメントを移動させたのには何か意図があるのでしょうか。ご確認ください。--アルトクール(会話) 2018年4月9日 (月) 01:48 (UTC)
岡本椛里[編集]
こんにちは。多大なご高配賜り感謝しております。何もわかっていないまま Wikipedia の世界に飛び込んでどのようにしたら良いか、わからないまま勝手に思いつくまま進んでまいりました。ルールがあることもわからず、これまでの経験のみで進んできましたことはまったく無知としかいいようありません。引き続き、ご指導よろしくお願いいたします。--川上怜子(会話) 2018年7月29日 (日) 07:09 (UTC)
これ以上削除依頼の内容からかけ離れた議論をしたくないのであっちには書きませんが、私は業績に関する記述については、Wikipedia:存命人物の伝記#公人・著名人の「もし、ある記述や事件が有名で本人の業績にとって重要で記載するに値するものであり、信頼できる公表済みの情報源できちんと文書化されているものなら、たとえ否定的なもので当の本人が嫌がろうと、記事に含めるにふさわしいでしょう。」に沿った主張をしています。岡本椛里さんの経歴を語るうえでは芸能人と実業家としての業績は避けて通ることはできず、その経歴は現在に至るまで地続きです。全くの別名義でリスタートしたわけでもなし。これで現在の業績だけ掲載してくれというのはムシが良すぎます。--がらはど(会話) 2018年7月29日 (日) 07:29 (UTC)
Renngarenngaさんからのコメント[編集]
※自説を除去というが>この琉球に関するウィキぺディアの投稿自体が、思いっ切り自説でしょ。歴史的経緯と概念は、説ではない。勝手に「自説」だと決めつけたような言葉を使わないでください。事実(論理的な客観性事実も含む)は説ではない。世界認識されつつあるアメリカの犯罪行為を勝手に削除しないでください。要するに、その琉球思想(地球そのものを思い通りにするアメリカの世界支配思想)は、あなた方も含めて世界を敵にまわしつつある状況だと言う事です。Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 12:59 (UTC)renngarennga--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 13:07 (UTC)--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 13:19 (UTC)
- 全く関係ない節にぶら下げられていたので、移動しました。
- おっしゃることはまったく理解できません。ただ、Wikipedia編集者は資料に書いている以上の言説を書いてはならないはず。あなたのその言説はなんの資料に基づいているのですか?WP:Vをお読みください。--がらはど(会話) 2018年10月26日 (金) 13:25 (UTC) アメリカ人や朝鮮人みたいに平和ボケなのは構わないが、最終的には物理的結果がモノを言う時代。日本語を読んで理解すらも出来ないのに、わざわざウィキぺディアに参加する必要性があったのでしょうか?アメリカ側の本物かどうかも分からないような資料だけを提示するわけですね。世界支配が見え見えじゃないですか?だから、アメリカは世界中から嫌われるようになったと言うのもあるでしょうね。国内にいる朝鮮人脈(国内での悪評の流布)もそうですが、ここまで、世界中で悪評が広がるとは思わなかった事でしょうから。ネットですらも、うんざりするほどの量ですよね。これからアメリカはどうなるんでしょうかね。第二次世界大戦のよう惨事にならないことを祈っています。--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 13:44 (UTC)--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 13:49 (UTC)
- 日本語は読めますが、あなたのおっしゃることを受け入れることはできません。信頼できる情報源をお読みください。Wikipediaは「真実」より「検証可能な事実」を収録する場です。資料が無いのであれば何も書くことはできません。また、既存の資料が信頼できないものである、というのであればそれを批判している資料をご用意ください。もちろん「信頼できる情報源」の範疇にある資料をです。--がらはど(会話) 2018年10月26日 (金) 13:51 (UTC) ●そんなことは何処にも書いていません。それに、私が提示していることは幕府や織田信長の肖像画にしてもそうですが、全て検証可能な事実の範囲内にあります(素人ですらも検証が可能な範囲内です)。だから信憑性に関しては強い。私の場合は、それしか提示出来ないようになっています。幕府や織田信長の肖像画にしてもそうですが、それしか提示していません。それでしたら、この琉球や幕府や織田信長と言う項目も同じになります。しかも、これらは理論的に検証できないものを提示しています。検証と言うのは理論的(客観性がある理論で)に説明できる範囲内のことを指します。--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:09 (UTC)--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:10 (UTC)
- Wikipediaにおける「検証」とは、記事が資料に基づいて書かれていることを確認することです。そんなに検証可能というならぜひとも資料をお示しください。--がらはど(会話) 2018年10月26日 (金) 14:12 (UTC) ●記事や資料なんて誰でも書けます(大笑)。添付した米軍の世界展開も記事じゃないですか?(他にも似たような記事はあるでしょうけど、その記事が良くまとめられて一番わかりやすい記事だったから提示しただけで。記事じゃないってこと?)記事であれば何でも構わないわけですか?アメリカ白人奴隷で、帰化三国人だらけのマスメディア(典型的なモンゴロイド脳をもった奴隷民)でも構わないわけですか?--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:22 (UTC)--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:23 (UTC)--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:24 (UTC)--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:25 (UTC)--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:30 (UTC)
- 日本語は読めますが、あなたのおっしゃることを受け入れることはできません。信頼できる情報源をお読みください。Wikipediaは「真実」より「検証可能な事実」を収録する場です。資料が無いのであれば何も書くことはできません。また、既存の資料が信頼できないものである、というのであればそれを批判している資料をご用意ください。もちろん「信頼できる情報源」の範疇にある資料をです。--がらはど(会話) 2018年10月26日 (金) 13:51 (UTC) ●そんなことは何処にも書いていません。それに、私が提示していることは幕府や織田信長の肖像画にしてもそうですが、全て検証可能な事実の範囲内にあります(素人ですらも検証が可能な範囲内です)。だから信憑性に関しては強い。私の場合は、それしか提示出来ないようになっています。幕府や織田信長の肖像画にしてもそうですが、それしか提示していません。それでしたら、この琉球や幕府や織田信長と言う項目も同じになります。しかも、これらは理論的に検証できないものを提示しています。検証と言うのは理論的(客観性がある理論で)に説明できる範囲内のことを指します。--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:09 (UTC)--Renngarennga(会話) 2018年10月26日 (金) 14:10 (UTC)
立松佳乃さんからのコメント[編集]
アドレスが違っていてもIPアドレスをさらす行為は犯罪です。[編集]
https://www.internethotline.jp/reports/edit/IHOU7 インターネットホットラインの通報ページです。良く読んで下さい。 犯罪を助長させている行為がIPをさらす行為です。なので削除対象です。 立松佳乃(会話) 2018年12月16日 (日) 17:25 (UTC)
IPアドレスをさらすことがなぜ犯罪行為を助長させる行為なのでしょうか?貼っていただいたURLにある通報サイトに「自殺の誘引等に関する情報や、振り込め詐欺関連(預貯金通帳や携帯電話の売買)の情報、フィッシング、他人のIDやパスワードをさらす行為(不正アクセスを助長する行為)」とありますが、書き込んだ人のIPアドレスの掲示はどれにも該当しませんよ。フィッシングとおっしゃいますが、メールアドレスなどと紐づいていないIPアドレスが判明したぐらいでなんのフィッシングに使われるというのですか。--がらはど(会話) 2018年12月16日 (日) 17:31 (UTC)
インターネットの法律です。[編集]
個人のページではなくインターネットホットラインと言う通報ページであり、インターネットの法律ですので個人のページではありません。IPアドレスを不特定多数に表示させる事が犯罪行為にあたります。 立松佳乃(会話) 2018年12月16日 (日) 17:41 (UTC)
- 「インターネットの法律」って具体的にどんな法律ですか?日本の国内法でしょうか?不正アクセス防止法が禁止しているのはIDおよびパスワード(例えば私がWikipediaにログインするためのパスワード)とかですよ。また、IPアドレスを不特定多数に表示させる事が犯罪行為というならば、Wikipediaの非ログインユーザーに関する機能(特別:最近の更新など)は犯罪行為の塊になってしまいますが何かおかしいとお感じにならないのでしょうか?--がらはど(会話) 2018年12月16日 (日) 17:46 (UTC)
ウキペディアには不特定多数の人達がいます。[編集]
インターネットホットラインを見て下されば分かると思います。それも分からないくらいであれば削除者が削除者している行為が間違っていたと言う事だと思います。警告します。IPアドレスを表示させている削除者が荒らしていると言うのがウキペディア大きな問題です。 立松佳乃(会話) 2018年12月16日 (日) 17:54 (UTC)
- だから、どこに何て書いてあるのか教えてくださいよ。インターネットホットラインに掲載されているのは「自殺の誘引等に関する情報や、振り込め詐欺関連(預貯金通帳や携帯電話の売買)の情報、フィッシング、他人のIDやパスワードをさらす行為(不正アクセスを助長する行為)をいいます。」ですよ。これのどれにIPアドレス掲示が該当するんですか?--がらはど(会話) 2018年12月16日 (日) 17:57 (UTC)
- IPアドレスはメールアドレスとは異なります。IPアドレスが判明したところでフィッシングメールを送り付けることなんてできませんよ。--がらはど(会話) 2018年12月16日 (日) 18:00 (UTC)
警告します。[編集]
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--立松佳乃(会話) 2018年12月16日 (日) 18:01 (UTC)警告します。だれのアドレスでもないIPアドレスでもさらす行為は犯罪です。
- テンプレートを不正に使わないでください。私はあなたに注意し、あなたからのコメントに返答しているだけです。繰り返しになりますが、「IPアドレスを掲示することが犯罪である」ということを明確に規定している法律を示してください。「インターネットの法律」とかいう曖昧なものでも、どこにも書かれていないインターネット・ホットラインセンターのサイトでもないものを。--がらはど(会話) 2018年12月16日 (日) 18:04 (UTC)
不正なテンプレート使用ではありません。[編集]
--立松佳乃(会話) 2018年12月16日 (日) 18:11 (UTC) //明らかに不適切なタグ付与を除去。--郊外生活(会話) 2018年12月17日 (月) 10:11 (UTC)
- 繰り返しますが、テンプレートを不正に使わないでください。それは管理者がブロックを実行したユーザーに対して張り付けるものであり、管理者権限を持っていないあなたが使っていいものではありません。--がらはど(会話) 2018年12月16日 (日) 18:12 (UTC)
立松佳乃は私が管理者ですので不正ではありません。 立松佳乃(会話) 2018年12月16日 (日) 18:15 (UTC)
報告 明らかに不適切な{{Infiniteblocked}}付与(そもそもブロック歴なし、かつ管理者以外による付与)を除去しました。{{test3}}も含め、当の利用者による投稿自体を節ごと全て除去しようかと思いましたが、単純除去を行うとがらはどさんのコメントが意味不明になってしまいますし、がらはどさんのコメントを無断で除去するのも良くないかと思いますので、そのままにしておきます。もし、がらはどさんご自身で節ごと除去される場合は、私のこのコメントも含め除去いただいて構いません。なお当の利用者は既に無期限ブロックを受けています。--郊外生活(会話) 2018年12月17日 (月) 10:11 (UTC)
即時削除タグの使用法について[編集]
ぱたごんです。いつもお世話になっています。さて元昌寺などでのタグ貼り合戦ですが、即時削除についてタグが剥がされたらタグ貼り合戦に及ばず通常の削除審議に出してください。お願いします。面倒かもしれませんが、タグ貼り合戦になって管理者伝言板や保護依頼に出す手間考えたら、そこまで頑張ってSDで対処する必要はありましょうか?もちろんプライバシー案件や名誉毀損案件でしたら話は別ですが。--ぱたごん(会話) 2018年12月24日 (月) 11:32 (UTC)
一般人名荒らしについて[編集]
もし、よろしければでいいのですが、私の投稿履歴で荒らされた件でのことでしょうか?--MCFC795 2019年1月30日 (水) 03:28 (UTC)
MCFC795さん 私が見た限りは違ったと思います。詳細については下記でも指摘されていますが差し控えたいと思います。--がらはど(会話) 2019年1月30日 (水) 10:05 (UTC)
管理者伝言板/投稿ブロック#不適切な利用者名[編集]
はじめまして。Kurihaya と申します。荒らし対応にご協力いただきありがとうございます。さて、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#不適切な利用者名 への今朝がたのご伝言ですが、その少し上の私の 2019年1月29日 (火) 03:19 (UTC) タイムスタンプ版のお願いをご覧いただけないでしょうか。単なる一般人の名前というだけでは不適切な利用者名にはならず、こちらへの伝言はなんらかの問題をはらんでいると指摘することにほかなりません。その名を目にしても気づかない閲覧者に対し、興味をひかせ、さらには検索エンジンにかけさせてしまうことは、がらはどさんがこちらにご伝言をお寄せになったお気持ちに反してしまいませんか。よろしくご検討のほどお願いいたします。--Kurihaya(会話) 2019年1月30日 (水) 05:55 (UTC)
Kurihayaさん お世話になっております。Kurihayaさんの呼びかけを見過ごしてしまったことお詫び申し上げます。何にまつわる名前なのかも記載することも憚れると思ったため単に「一般人」と記載するにとどめた次第ですが、さらに考慮すれば報告を上げること自体が不適切な名前を周知させてしまうというご指摘はその通りだと思います。今後は認識しても管理者の皆さんに対処いただくまで待つようにしたいと思います。--がらはど(会話) 2019年1月30日 (水) 10:11 (UTC)
Wikipedia:管理者伝言板に報告してあります[編集]
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/がらはどに報告してあります。--秩父鉄道(会話) 2019年2月23日 (土) 04:00 (UTC)
とある会話ページ[編集]
どうせブロックされるまで続くだろうし、放っておけばいいんじゃないでしょうか。他の有意義なことに労力を使った方がいいです。--切干大根(会話) 2019年3月5日 (火) 11:42 (UTC)
- そうですね。やりすぎたかもしれません。--がらはど(会話) 2019年3月5日 (火) 11:44 (UTC)
- と、書いたのと同時に対処いただいたようです。お騒がせしました。--がらはど(会話) 2019年3月5日 (火) 11:45 (UTC)
長岡第十小学校について[編集]
はじめまして。あなた何度もこの記述を執拗に削除して証拠を出せと言われていますが、私は数年前まで小学校の学区の町に住んでたので児童と保護者の迷惑行為を嫌というほど経験しました。そんなに気にいらないなら一度この学区の町内の長岡京市井ノ内、西の京、滝ノ町の各町内を児童の登校時間から夜の20時頃までウロウロしてみて下さい。 これ以上あなたとは議論いたしません。あしからず。 Daizen.y(会話) 2019年8月19日 (月) 16:22 (UTC)
利用者:Daizen.yさん 議論しないと言われてしまいましたが、お伝えすべきことはお伝えします。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読みください。Wikipedia編集者自身が見聞きしたことを直接記事に反映することはできません。ましてやその記述に対する疑義に"実際に行ってこい"という回答をするのはなんの解決にもなっていません。--がらはど(会話) 2019年8月22日 (木) 00:27 (UTC)
IPによる荒らしの差し戻しについて[編集]
おせっかいになると思いますが、荒らしへの対処だからと言って3RRを超える必要はないかと思います。ブロック依頼も出しておりますので少し静観しませんか?向こうはどうせヒマ人なのですから付き合う必要はありません。--Gahukuro(会話) 2019年11月15日 (金) 16:09 (UTC)
クソども、ウィキペディアの記事を荒らすのはやめろ!--以上の署名の無いコメントは、119.240.117.43(会話)さんが 2019年11月15日 (金) 16:11 (UTC) に投稿したものです(がらはど(会話)による付記)。
荒らしはお前だろう?杓子定規な考えを押し付けて利用者を不便にしている、最低最悪の編集者、それが、がらはど!--以上の署名の無いコメントは、119.240.117.43 (会話)さんが 2019年11月15日 (金) 16:19 (UTC) に投稿したものです(がらはど(会話)による付記)。
読んだこともないくせに語んじゃねーよ。知らないなら記事に手を加えるな!--以上の署名の無いコメントは、119.240.117.43 (会話)さんが 2019年11月15日 (金) 16:25 (UTC) に投稿したものです(がらはど(会話)による付記)。
- 存在の検証すらできないものを記事にしないでください(Wikipedia:検証可能性)。どこで読めるんですか?その2次創作。--がらはど(会話) 2019年11月15日 (金) 16:29 (UTC)
- (追記) あと、その作品がそれなりの評価を受けたということを示す資料もお願いします。(Wikipedia:独立記事作成の目安)--がらはど(会話) 2019年11月15日 (金) 16:32 (UTC)