コンテンツにスキップ

遭難

リンクを追加
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

遭難（そうなん）とは、生命に関わるような災難（危険）に遭うことである。特に山や海等において、生命を失うような危険に遭遇することを言う[1]。

広義には、暗殺事件などを含む（「濱口雄幸遭難」などと使う）が、この項では頻度の多い、山や海での遭難について記述する。

救助犬を描いたエドウィン・ランドシーア作『 Alpine Mastiffs Reanimating a Distressed Traveler 』（1820年）[2]。

山岳遭難

[編集]
入山者に注意を促す看板（新潟県糸魚川市・糸魚川警察署）

概要

[編集]

山岳遭難とは、山において生死にかかわるような難・危険に遭遇することを指す。日本の山岳においては、道迷い、滑落、転倒、怪我、急激な天候の変化、雪崩などによって毎年多くの遭難者が出ており、死者も多数出ている[3][4][5][6][7]。これらは季節を問わず見られる。また八ヶ岳や白馬岳など整備され人気のある山でも起きている[8]。人気のある北アルプスでは特に多数発生している[9][10][11]。

統計

[編集]

山岳遭難の個々の遭難は、海洋遭難に比べるとあまり大きく報道されない[9][※ 1]が、海洋遭難よりも圧倒的に数が多く日本だけでも毎年2,000件以上の山岳遭難と数百名におよぶ死者・行方不明者が出ており、非常に深刻な状態にある[12][13][14]。

日本で近代に始めて記録されたものは、作家で登山家の春日俊吉（1897-1975）によれば、1891年9月に東京英和学校（後の青山学院）の学生・安東準平（24歳）が友人ら2名と木曽駒ヶ岳に登山した際に下山中に雨に打たれたことで体力を消耗して濃ヶ池近くの草むらに倒れ込みそのまま亡くなったのが記録に残る最古の遭難であろうとしている[15]。

警察庁の統計によると、2021年（令和3年）に日本国内で発生した山岳遭難の件数は2,635件、遭難者数は3,075人（うち死亡・行方不明 283人、負傷 1,157人、無事救助 1,635人）であった。過去10年間で見ると増加基調であり、2019年と2020年は減少したが2021年で再び増加した。発生件数が最も多い県が長野県で257件、第2位が北海道で197件、第3位が東京都で157件であり、全遭難発生件数2,635件のうち82%が遭難現場から携帯電話や無線機等の通信機を介しての救難要請であった。2021年の山岳遭難者数のうち77.9%が登山（ハイキング・沢登り・岩登り・スキー登山を含む）、11.3%が山菜・茸採り最中の遭難であり、態様別で見ると道迷いが41.5%、転倒が16.6%、滑落が16.1%であった。遭難者数を年齢別で見ると、40歳以上が78.4%、60歳以上が48.3%を占めており、このうち死者・行方不明者では40歳以上が92.9%、60歳以上が71.7%を占めていた。また複数行動中に遭難した場合に死者・行方不明者となる割合6.1%に比べて、単独で遭難した場合に死者・行方不明者となる割合は13.6%であり、単独行で遭難した場合には致命的な結果となる可能性が2倍以上高いことが判明している[16]。

原因

[編集]
谷川岳宙吊り遺体

遭難の原因には様々なものが考えられるが、主なものを挙げると

  • 登山に対するあなどり[9]。正常性バイアス、傲慢な態度[9]。
  • 登山前に当然行うべき、山の綿密な調査の不実行・不足[9]。
  • 登山前に用意しておくべき装備の不備[9]。
  • 登山前にしておくべき、目的の山に登るための体力・筋力トレーニングの不実行・不足[9]（＝自分の体力以上の山への無謀な挑戦）。
  • 登山前の天気予報の調査不足[9]。
  • 読地図能力の不足[9]。地図の不携帯[9]。
  • そもそも無理な行動計画[9][17][18]
  • リーダーシップ、及びフォロワーシップの欠如、もしくは不足[17][18][19]。
  • 道に迷う[20]。
  • （ねんざ等）なんでもないようなことで行動が遅くなり、予定時間通りに進めなくなり、山中で日没を迎えてしまい（懐中電灯も不携帯で）動けなくなる[9]。
  • 滑落（その多くが即死）[21]
  • 雪崩防止や回避のための知識の不足[9]。
  • 天気図をしっかり確認せず、疑似晴天という、悪天候と悪天候の間に短時間だけ好天になり登山者を惑わす現象にだまされること[22]。
  • 落石（落石を発生させないための配慮の欠如。落石が発生した時のとっさの回避の遅れ）[23]。
  • 落雷（雷に遭遇しそうだと予想されるのに、登山を中止したり適切な退避をしないことによる）[24][25]
  • （スキー客の場合）スキー場の指定区域の外、滑走禁止エリアで滑走を行う（バックカントリースキー（山スキー）・バックカントリースノーボード）[26][27][28][29]。

等がある。

気象が関わっている、あるいは主たる要因だ、と判断される遭難は「気象遭難」と分類されている[30]。基本的には事前に気象予報および天気図を確認する必要がある[19]。自分自身でラジオなどを聞いて天気図も描けるようになっていることが望ましく、登る予定、あるいは登っている山の気象を、自分で描いた気象図を用いて、把握・予想する必要がある[31]。入山後もラジオなどを用いて気象情報を収集し、場合によっては計画を中断し下山する必要がある[19]。具体例としてはトムラウシ山遭難事故などがある[17][18][19][32]。

なお、擬似好天には注意を要する。悪天候と悪天候の間に短時間だけ天候が改善し[33]、あたかもすっかり好天になったかのように錯覚させるのでこの名がついている。冬の日本海側に見られる現象で、長くは続かずすぐに荒れた天気となる[34]。擬似好天を継続的な好天と間違え、登山を決行したために起こった遭難も報告されている[35]。

道迷いによる遭難を「道迷い遭難」と言う。「道迷い遭難」については、羽根田治が具体的な事例を挙げて分析しており[36]、様々な要因で起きうる[※ 2]。

滑落による遭難を「滑落遭難」と言う。 足を踏み外して滑り落ちることであり、しばしば死に直結する[37]。途中に固い岩などにぶつかったり、数百m以上落ちれば死の危険が大きく、また落下距離が小さくても頭部を打ったりして死亡する事もある[38]。切り立った尾根や、傾斜のきつい斜面の登山道、濡れた岩場や雪渓を歩く時などは特に注意が必要となる[39][40]。滑落者の救助に向かった者まで滑落し、二次遭難が起きることもある[41][42]。

ふと足をひねったことによるねんざでも、歩行が困難になってしまうと、安全な場所まで移動できず過酷な気象にさらされる結果を生み、生命にかかわることがあるので、そうなった場合でも生還できるような準備をしておく必要がある[43]。

雪崩に巻き込まれないための方法を事前に習得しておく必要がある。詳細は雪崩を参照。

遭難対策

[編集]

事前対策

[編集]

登山の際に事前に出来る遭難の対策としては、まず第一に山をあなどらないこと、具体的には同行する経験者の確保、またそれのみならず各人が事前の調査を充分に行うことや、各人が必要な装備を持参すること、事前に体力を養成しておくこと、などがある。

グループに最低1名（できれば複数名）山の経験者を確保した上で、リーダー役らが事前に目的地の調査をし、メンバーにその情報や必要な装備を伝えておくことが基本となる[44][45]。自分の力量にあった山選びが必要で、日本の長野県では2014年に長野県山岳総合センターが長野県山岳遭難防止対策協会の監修により、一般的な登山ルートに対して、無雪期かつ天候良好時の代表的な登山ルート（100ルート）の体力度と難易度による評価（「信州 山のグレーディング」）を行った[46]。

各メンバーは、基礎知識として地形図および天気図の読み方、応急処置法（登山用としては、主として、簡単な止血法、骨折時の添え木の当て方、心肺蘇生法など）を身につけておく必要がある[47][48][49]。単独での習得は困難なため、事前にする学習ミーティングなどを開くのが望ましい。 できれば、各人が遭難の過去事例について調べ、要因や対処・生還方法について認識を深めておく[※ 3]。

ひとりひとりが、夏であっても必ず充分な防寒具を持参する、（防寒具もかねて）山用のレインウェアを持参する、充分な行動食および非常食を携帯することは基本の遭難対策である。山は平地より気温が低く風も強いので体感気温は低く、（歩みが止まると）刻々と体温を奪われる[50]。充分な防寒具が無いと、簡単に低体温症に陥る[51]。

低体温症では、体温が35度になった辺りから脳機能の低下を引き起こし、判断力が通常ではなくなり、34度以下でほぼ足の左右すら把握できず動けなくなり、32度以下辺りで死亡する[52][32][53]。体が冷えると震えで熱を発生するが、その限界点が35度前後で、更に冷えると内臓を温めるために体の震えは収まるが、体表の冷たい血流が内部を巡回する為に、体温低下が加速し、想像を超える早さで内臓機能低下を引き起こす[32]。低体温症の回避には、十分な防寒着および行動食摂取による熱発生が必要になる[32]。

遭難時は動けぬまま夜を迎え夜明けまで低気温を耐えなければならないことになる可能性が高い[32]。真夏でも夜間はきわめて低気温になり、北アルプスや富士山などでは氷点下にもなる。防寒具は山岳遭難時に生きのびるために必須である。使い捨てカイロもいくらか助けになる。さらに、日帰り予定であっても遭難対策としてレスキューシート（アルミ蒸着ビニール製の身体を包む保温用シート）あるいはツェルト（簡易式のテント）のいずれかを携帯しておくと、いざという時に命を救ってくれることがある。

登山では行動食・非常食（チョコレート、飴玉、ビスケットなど）も必携である。これをしっかり携行しているどうかが生死を分けることも多い[54][55]。

他に応急処置用具を携帯するのも役立つ場合がある。

入山時・入山後

[編集]
登山計画書提出箱（東京都青梅市・JR御嶽駅）

事前や入山時に、入山届（登山計画書。行動計画や持参した装備の申告）を提出しておけば、遭難の際にも辿ったであろうルートや装備等がわかり対処がしやすくなる[9]。かつては登山道の入口のポストに投函する方式が一般的であったが、2020年代以降はオンライン形式やメールによる提出が可能となる範囲も増えた[56]。

体感気温が下がりそうだと予想される場合は、早め早めに防寒具を着足すことで低体温症を回避する。気温・体温が下がりすぎると、防寒着を着用することすら困難になるので、早め早めに内側の防寒着を増やしておく。

リーダーは進退の判断が要求される状況で「勇気ある撤退」が遭難回避の最も重要なポイントとなる。 山岳遭難では、女性よりも男性の遭難の率が高いことを示すデータがある。男性があえて無茶をしたがり短気なところがある一方、女性は慎重で、また粘り強いのが山岳遭難防止という点では有効だという[9]。

遭難した場合の対処

[編集]
→「緊急通報用電話番号」および「緊急ロケータービーコン」も参照

自分や自分のパーティが遭難しかかっている、あるいはすでに遭難した、と気づいた場合には、気持ちを落ち着かせ、パニックを回避することが重要になる。過去の多くの事例では、同じ状況であっても、自己や周囲の状態を冷静沈着に把握していたほうが生還する率が高い[57][58]。

複数で行動している場合は、基本的には、あらかじめ決められた経験豊富なリーダーが判断・決断する責任を負う。人命を最優先し、個々の、特に弱っているメンバーには細心の注意を払う必要がある。パーティー内に経験豊富なサブ・リーダーがいる場合は、共同で情報を整理し知恵をあわせて判断を下すこともできる。決断内容は全員と共有し、互いに協力して動けるようにする必要がある。各人がバラバラに行動すると困難が増し、全員に生命の危機が迫る[17][18][19]。

何らかの重大な困難（極端な荒天、メンバーの怪我、滑落、落石 等々）に遭遇すると、多くの場合パーティ全員が歩みを止めることになり、運動量が減って体温が下がり始める[17][18][19]。予備の防寒着を持っているならば早めに着用し、低体温症を回避する。また行動食をいくらか口に入れ、そのカロリーで体温上昇を図る。

様々な状況がありうるが、一般的には遭難した時は前には進まないほうがよい、と言われている。ただし状況[※ 4]により必要だと判断されるならば、ためらわず救助の要請を行う[59]。救助要請の判断の遅れは、事態のさらなる悪化を招きがちである。

救助

[編集]
御在所岳で滑落した山岳遭難者を救出する三重県の防災ヘリ
行方不明者の捜索の様子（北海道斜里町で捜索を行う陸上自衛隊）
→詳細は「山岳救助」を参照

救助要請を受けた場合は、警察の山岳警備隊や消防の山岳救助隊が担当し地元の山岳会や消防団、航空自衛隊や陸上自衛隊の手を借りることが多い[60][61]。一部の県では消防防災ヘリコプターを整備しており、上空からの捜索・遭難者の運搬を行うことで迅速な救助を実現している[62][63][64]。

ただし、荒天時や夜間はヘリコプターを飛ばすことができない[65]。地形によっては気流の乱れなどを考慮してヘリが近づけないこともある。

北アルプスを抱える長野県では、遭難が多いため救助隊員が常駐している[9]。

救助隊員たちは「救出」作業のプロでありその訓練を受けているが、ひどいダメージを受けた遺体を扱った時の心理的なショックを緩和する訓練を受けているわけではなく、トラウマになることがある[9]。

消防や警察、自衛隊など公的機関の捜索は税金で行われるために本人や家族に請求される事はなかったが、2017年4月、埼玉県がヘリコプターによる救助出動に自己負担を求める条例を可決[66]。今後、自治体により遭難者側の負担の有無や程度に差が出てくる可能性がある。一方、民間団体に出動を依頼した場合、日当が一人3万円〜10万円、民間ヘリコプターを使用した場合、遭難者の発見未発見に関わらず1時間で50万円ほど費用がかかり、後で多額の費用が本人や家族に請求される。

「山岳保険」によって上述の諸費用(の一部）を補償する事ができる。保険会社によって名称は異なるが、旅行障害保険のオプションという形で存在することが多い[要出典]。日帰りのトレッキングにも、掛け捨てのハイキング保険が存在する。

遭難碑

[編集]
谷川岳で遭難した人々の慰霊碑（群馬県みなかみ町）

日本では、1960年以降の登山ブームの中で遭難するケースも増加。大型の遭難碑が山々に林立する状態となった。このため谷川岳では遭難碑を一か所にまとめる動きが見られた。1974年、環境省は山々のケルンを必要最小限のものを除いて撤去するよう全国の国立公園管理事務所に指示、この指示についてはケルンに似た大型の遭難碑も含まれることとなったため、遭難碑の建設に抑制が掛けられることとなった[67]。

山岳での主な事故の例

[編集]

山岳遭難関連項目

[編集]

山岳遭難関連書

[編集]

脚注[9]も参照

  • 羽根田治『山の遭難 : あなたの山登りは大丈夫か』平凡社〈平凡社新書〉、2010年。ISBN 978-4-582-85506-7。https://www.heibonsha.co.jp/book/b163454.html。 

海洋遭難

[編集]
→「海難事故」も参照
『メデューズ号の筏』- T.ジェリコー

海洋遭難とは、荒天、自然物との衝突・座礁、機関の故障、他の船舶との衝突等により、船舶が安全なる自力航行能力を失い救助が必要な状況をいう[68]。一時的な危険の回避行動は通常含まない（避難）。船舶の他にも潜水艦の事故も含まれる。

一般に、「山岳遭難は捜索費用がかかり、海洋遭難は費用がかからない」とされる。これは、山岳遭難と比べると民間でできる事は限られ、捜索のため漁船など民間船舶を借りた場合でも、船を所有する際に必ず加入する「漁船保険」や「マリンレジャーボート保険」に予め含まれる海難捜索の条項により補償されるためである。

遭難後に漂流した事例

[編集]
→「Category:漂流者」も参照
→「海難事故の一覧」も参照

近代以前

[編集]
バタン諸島の浜辺
小笠原諸島母島

「遭難の年月（近代以前のものは旧暦）、場所」「船名（タイプ）」「漂流日数」「飢え渇きをしのいだもの」「生存者数」の順

カムチャツカ半島の浜辺
アリューシャン列島のアムチトカ島
  • 天明2年（1782年）12月：遠州灘、神昌丸（弁才船 乗員16名）、漂流中は積荷の米や釣った魚で飢えを凌ぎ、8か月後の天明3年（1783年）7月20日にアリューシャン列島のアムチトカ島に漂着した。しかし乗員16名のうち1名は漂流中に死亡し、その後6名はアムチトカ島、3名はペトロパブロフスク、1名はイルクーツクで病死し、新蔵ら2名はロシアに残留した。その後1名が根室で病死し、故郷に帰還できたのは大黒屋光太夫と磯吉の2名のみ[74]。
  • 天明5年（1785年）1月：土佐沖、300石船（乗員3名）、伊豆諸島の鳥島に漂着後、2名は鳥島で死亡し、野村長平のみが生き残り、13年後に故郷に帰還した[75]。
  • 寛政5年（1793年）12月2日：鹿島灘、若宮丸（弁才船 乗員16名）、漂流中は積荷の米や釣った魚で飢えを凌ぎ、7か月後の寛政6年（1794年）5月10日にアリューシャン列島東部の島に漂着した。乗員16名のうち、1名はアリューシャン列島、1名はイルクーツクで病死し、善六ら10名はロシアに残留したため、故郷に帰還したのは津太夫ら4名のみ[76]。
  • 享和3年（1803年）11月29日：上総国（現：千葉県）九十九里浜沖、慶祥丸（弁才船 乗員13名）、漂流中は積荷の米や鱈で飢えを凌ぎ、7か月後の文化元年（1804年）7月18日に千島列島幌筵島東浦に漂着した。乗員13名のうち、7名は漂流中に死亡したが、生存した継右衛門ら6名はペトロパブロフスクを経て、文化3年（1806年）7月に択捉島に帰還した[77]。
  • 文化10年（1813年）：遠州灘、督乗丸（弁才船 乗員13名）、漂流中は積荷の米や釣った魚で飢えを凌いだが、漂流中に10名が死亡し、生き残った小栗重吉ら3名は漂流484日目にカリフォルニア州サンタバーバラ沖でイギリスの商船フォレスター号に救助された。3名はアラスカ、ペトロパブロフスクを経て択捉島にたどり着くがここで1名が病死し、帰郷できたのは2名のみ[78]。
ヘンダーソン島
フラッタリー岬

近代以降

[編集]

ダイバーが単身漂流した事例

[編集]

海洋遭難の関連項目

[編集]

山・海以外の遭難

[編集]

地球の極地の探検中や宇宙船の遭難なども含まれる。下記記事中の事例も参照。

遭難・漂流を題材とした作品

[編集]

脚注

[編集]

注釈

[編集]
  1. ↑ 海洋遭難が主に漁師、つまりプロの遭難だから大きく報道され、それに対して山登りはレジャーをしている人たちだから大きく報道されないのだろう、と丸山は著書で推察した。
  2. ↑ 読地図能力の不足で起きた場合は本人の準備不足となるが、登山の際によく使われる国土地理院発行の1/25000の地形図に記された登山道には、閉鎖された道が削除されていなかったり、実際とは違った道の形になっていたりして、登山者に問題が無くても道迷い遭難が起きることがある。
  3. ↑ 山岳部やワンダーフォーゲル部などでは、定期的な学習会などにおいて、過去の遭難事例についても学んだり分析していることが多い。
  4. ↑ 来た道が通過後に危険になったことが判り、安全な山小屋がすぐ先にある場合は、少しだけ進むという判断もありうる。
  5. ↑ 生存者の佐野三治による遭難の経緯についての詳細な手記が出版されている[87]。
  6. ↑ 諸井清二艇長の手記も出版されている[91]。斉藤実氏所有の同名船（世界最年長でヨット世界一周の記録を達成）ではないことに注意。
  7. ↑ プロジェクトX第109回 「海賊襲撃 マラッカ海峡の闘い」
  8. ↑ 漂流者および関係者へのインタビュー、取材を元に書籍が出版されている[102]。

出典

[編集]
  1. ↑ 「遭難」- デジタル大辞泉
  2. ↑ Why Are St. Bernards Always Depicted With Barrels Around Their Necks? MATT SONIAK FEBRUARY 18, 2009
  3. ↑ 「剱岳登山で不明の女性、遺体で発見　北アルプス」『朝日新聞』朝日新聞社、2005年7月30日。オリジナルの2005年8月1日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  4. ↑ 「白馬乗鞍岳で山スキーの5人遭難か」『朝日新聞』朝日新聞社、2006年4月9日。オリジナルの2006年4月10日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  5. ↑ 「富士山で滑落事故相次ぐ　1人死亡」『朝日新聞』朝日新聞社、2007年1月1日。オリジナルの2007年1月4日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  6. ↑ 「登山の男性、帰宅せず　山形・宮城県境　遭難の可能性」『朝日新聞』朝日新聞社、2008年3月31日。オリジナルの2008年4月2日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  7. ↑ 「北アルプス・奥穂高岳で滑落、男性2人の死亡確認」『朝日新聞』朝日新聞社、2012年5月7日。オリジナルの2012年5月8日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  8. ↑ 「白馬岳遭難、6人全員の死亡確認　爺ケ岳の女性も死亡」『朝日新聞』朝日新聞社、2012年5月5日。オリジナルの2012年5月6日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 丸山晴弘『遭難のしかた教えます : 安全で確実な登山のための辛口レクチャー』絵: 塩浦信太郎（2011年改版）〈ヤマケイ山学選書〉（原著1999年）。ISBN 978-4-635-04815-6。
  10. ↑ 「北アルプスで計6人死亡、1人重体　表層雪崩か」『朝日新聞』朝日新聞社、2006年4月10日。オリジナルの2006年4月11日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  11. ↑ 「長野・岐阜の北アルプスで8人死亡　中高年遭難相次ぐ」『朝日新聞』朝日新聞社、2012年5月6日。オリジナルの2012年5月6日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  12. ↑ 『朝日新聞』2016年6月16日 夕刊 2社会12頁「昨年の山岳遭難、過去最多の3043人 うち死亡・不明335人」（朝日新聞東京本社）
  13. ↑ 『朝日新聞』2025年6月23日 朝刊 静岡全県・1地方17頁「昨年の山岳遭難、静岡は113件 全国は2946件、転倒・疲労が増 ／静岡県」（朝日新聞東京本社）
  14. ↑ 『朝日新聞』2025年8月21日 朝刊 宮崎全県・1地方23頁「山岳遭難 全国で2946件、宮崎は16件 昨年1年間警察庁まとめ ／宮崎県」（朝日新聞西部本社）
  15. ↑ 春日俊吉『山と雪の墓標 松本深志高校生徒落雷遭難の記録』有峰書店、1970年、P235-238.
  16. ↑ “令和3年における山岳遭難の概況” (PDF). 警察庁生活安全局地域課 (2022年6月9日). 2022年6月9日閲覧。
  17. 1 2 3 4 5 『読売新聞』2009年7月17日 北海道 東京朝刊 札一面1頁「大雪山系で2組24人遭難 6人衰弱、64歳女性死亡=北海道」（読売新聞北海道支社）
  18. 1 2 3 4 5 『読売新聞』2009年7月17日 北海道 東京夕刊 札夕社9頁「大雪山系遭難 荒天、次々と脱落 「楽園コース」急変=北海道」（読売新聞北海道支社）
  19. 1 2 3 4 5 6 『読売新聞』2009年7月17日 全国版 東京夕刊 札夕社9頁「大雪山系遭難 荒天の横殴りの雨･･･次々と登山客脱落 突風で転倒も」（読売新聞東京本社）
  20. ↑ 「家族の携帯に「助けて」　兵庫・氷ノ山で女性遭難か」『朝日新聞』朝日新聞社、2007年3月5日。オリジナルの2007年3月7日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  21. ↑ 「大阪市職員、北アルプスで死亡　登山中に滑落か」『朝日新聞』朝日新聞社、2006年7月20日。オリジナルの2006年7月21日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  22. ↑ 『読売新聞』2002年7月16日 北海道 東京朝刊 札2社36頁「トムラウシでの凍死事故 登山計画、「経験豊富」なガイドが企画=北海道」（読売新聞北海道支社）
  23. ↑ 『朝日新聞』2025年5月9日 朝刊 群馬全県・1地方19頁「強風・落石･･･「山をなめていた」 那須岳の200メートル滑落事故、記者が現場で考えた／群馬県」（朝日新聞東京本社）
  24. ↑ 「山頂で落雷？64歳男性意識不明…北ア・大天井岳」『読売新聞』読売新聞社、2004年7月24日。オリジナルの2004年7月25日時点におけるアーカイブ。2025年6月21日閲覧。
  25. ↑ 「福島・帝釈山で登山グループに落雷、1人死亡5人けが」『読売新聞』読売新聞社、2004年7月24日。オリジナルの2004年7月25日時点におけるアーカイブ。2025年6月21日閲覧。
  26. ↑ 『朝日新聞』2022年2月28日 朝刊 福井全県・1地方21頁「スキー場、コース外で遭難 4人全員救助、けがなし 勝山 ／福井県」（朝日新聞大阪本社）
  27. ↑ 『朝日新聞』2025年1月1日 朝刊 福島全県・1地方27頁「都内の50代男性、山スキーで遭難 吾妻連峰 ／福島県」（朝日新聞東京本社）
  28. ↑ 『朝日新聞』2025年2月6日 朝刊 北海道総合19頁「バックカントリー遭難、多発 昨季から倍増34人 ／北海道」（朝日新聞北海道支社）
  29. ↑ 『朝日新聞』2026年2月25日 朝刊 長野全県・1地方25頁「バックカントリー、絶えぬ事故 県警、改めて注意を呼びかけ ／長野県」（朝日新聞東京本社）
  30. ↑ 『朝日新聞』2020年2月24日 朝刊 富山全県・1地方17頁「登山者つなぐ、雪見酒 北アルプス穂高連邦の山小屋 遭難防止に期待 ／富山県」（朝日新聞大阪本社）
  31. ↑ 『朝日新聞』2004年4月13日 朝刊 福井1 32頁「予想超す雪、慎重さ欠く 関学大ワンゲル部事故報告書まとめ／福井」（朝日新聞大阪本社）
  32. 1 2 3 4 5 『朝日新聞』2010年7月16日 朝刊 生活1 31頁「夏山の低体温症、防ぐには トムラウシ山の事故から1年」（朝日新聞東京本社）
  33. ↑ 偽りの青空“疑似好天”の落とし穴 - NHK、ウェブ魚拓
  34. ↑ 『朝日新聞』2025年12月6日 朝刊 新潟全県・1地方27頁「登山、「気象遭難」に注意して 山岳気象予報士・猪熊さんがセミナー ／新潟県」（朝日新聞東京本社）
  35. ↑ 『読売新聞』2013年3月18日 全国版 大阪夕刊 夕一面1頁「[お天気博士]二つ玉低気圧」（読売新聞大阪本社）
  36. ↑ 羽根田治『ドキュメント 道迷い遭難』山と溪谷社、2006年。ISBN 978-4-635-14006-5。
  37. ↑ 「浜松市の72歳、山で滑落し死亡　愛知・明神山」『朝日新聞』朝日新聞社、2012年5月4日。オリジナルの2012年5月6日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  38. ↑ 「北ア・剱岳で静岡の59歳男性、下山中に転落？死亡」『読売新聞』読売新聞社、2004年8月22日。オリジナルの2004年8月24日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  39. ↑ 『朝日新聞』2014年6月19日 朝刊 秋田全県・1地方29頁「ムーミン谷は「危険地帯」 秋田駒ヶ岳の人気ルートで相次ぎ死者 ／秋田県」（朝日新聞東京本社）
  40. ↑ 『朝日新聞』2025年10月5日 朝刊 長野全県・1地方19頁「山岳遭難のリアル知って 今夏、長野で143件発生 全国最多 ／長野県」（朝日新聞東京本社）
  41. ↑ 『朝日新聞』2013年6月24日 朝刊 長野東北信・1地方29頁「戸隠山で滑落、男性救助難航 霧濃く捜索打ち切り ／長野県」（朝日新聞東京本社）
  42. ↑ 『朝日新聞』2021年6月23日 朝刊 山形全県・1地方19頁「小型発信機、より早く遭難救助 月山などの登山者に貸与、寒河江署は捜索に活用／山形県」（朝日新聞東京本社）
  43. ↑ 「山岳遭難：沢に落ちた50歳女性を発見　埼玉・熊倉山」『毎日新聞』毎日新聞社、2000年5月7日。オリジナルの2001年6月28日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  44. ↑ 『朝日新聞』2019年1月9日 朝刊 長野全県・2地方24頁「（山へ行こう）冬山登山の初心者向け講座 夏山との違い、実践で学ぶ ／長野県」（朝日新聞東京本社）
  45. ↑ 『朝日新聞』2021年9月21日 朝刊 埼玉首都圏・1地方17頁「登山中の事故急増、県警注意呼びかけ 死者8人、昨年同期の倍 ／埼玉県」（朝日新聞東京本社）
  46. ↑ “信州 山のグレーディング～無雪期・天候良好時の「登山ルート別 難易度評価」～」” (PDF). 長野県山岳総合センター. 2015年5月19日閲覧。
  47. ↑ 『読売新聞』2011年4月30日 三重 中部朝刊 北勢23頁「シーズン迎え遭難救助訓練 御在所=三重」（読売新聞中部支社）
  48. ↑ 『読売新聞』2024年2月10日 福島 東京朝刊 福島25頁「冬山想定 救助訓練 会津若松署など=福島」（読売新聞東京本社）
  49. ↑ 『読売新聞』2025年6月19日 徳島 大阪朝刊 徳島20頁「登山シーズン 遭難警戒 今年すでに6件 2人死亡=徳島」（読売新聞大阪本社）
  50. ↑ 『朝日新聞』2023年1月12日 朝刊 長野全県・1地方19頁「山岳遭難が大幅増、高齢者や里山でも 死者数は減少 行動緩和の昨年 ／長野県」（朝日新聞東京本社）
  51. ↑ 『読売新聞』2018年10月22日 全国版 大阪夕刊 夕2社10頁「キノコ採り 死亡事故多発 長野は昨年の4倍14人 奈良でも」（読売新聞大阪本社）
  52. ↑ 『朝日新聞』1996年6月24日 朝刊 1家17頁「山歩き：11 怖い低体温症、兆候を見逃さずに（現代養生訓）」（朝日新聞東京本社）
  53. ↑ “怖い低体温症”. 日本血液製剤機構. 2025年10月19日閲覧。
  54. ↑ 「大雪山遭難：2人発見できず　20日朝から捜索再開」『毎日新聞』毎日新聞社、2000年12月19日。オリジナルの2002年3月14日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  55. ↑ 「大雪山系遭難：不明の2人、5日ぶりに助かる」『毎日新聞』毎日新聞社、2000年12月23日。オリジナルの2001年11月22日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  56. ↑ “登山計画書・登山届の提出先”. 日本山岳協会 (2022年). 2022年7月31日閲覧。
  57. ↑ 「大雪山系で遭難か、東京・荒川区職員夫妻」『朝日新聞』朝日新聞社、2005年6月12日。オリジナルの2005年6月13日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  58. ↑ 「大雪山系で不明の2人、無事保護」『朝日新聞』朝日新聞社、2005年6月12日。オリジナルの2005年6月13日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  59. ↑ 永田秀樹『山の遭難 生きた、還った : セルフレスキューの秘訣』東京新聞出版局、2005年、162-166頁。ISBN 978-4-8083-0822-3。
  60. ↑ 「雪崩：不明のNZ人3人のうち1遺体発見　長野・八方尾根」『毎日新聞』毎日新聞社、2000年5月7日。オリジナルの2000年11月19日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  61. ↑ 「遭難遺体発見：今年2月に雪崩で不明のNZ人　長野・白馬村」『毎日新聞』毎日新聞社、2000年6月11日。オリジナルの2001年6月28日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  62. ↑ 「岐阜の涸沢岳でも6人遭難、71歳男性死亡　5人は救助」『朝日新聞』朝日新聞社、2012年5月5日。オリジナルの2012年5月5日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  63. ↑ “防災ヘリコプター”. 岐阜県 (2018年5月30日). 2025年11月5日閲覧。
  64. ↑ “防災航空室 （消防防災ヘリコプター）”. 北海道. 2025年11月5日閲覧。
  65. ↑ 「白馬岳で6人遭難か　爺ケ岳でも62歳と連絡取れず」『朝日新聞』朝日新聞社、2012年5月5日。オリジナルの2012年5月5日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  66. ↑ 「山岳救助ヘリを有料化　埼玉県議会で条例成立」『日本経済新聞』日本経済新聞社、2017年3月28日。オリジナルの2025年11月5日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  67. ↑ 「ケルン」は登山に危険 突風で崩壊の恐れも 不要なもの撤去を指示　動植物にも悪影響『朝日新聞』昭和49年（1974年）10月3日夕刊、3版、8面
  68. ↑ 「海難審判：第75神漁丸転覆　船会社への安全操業勧告見送る」『毎日新聞』毎日新聞社、2000年6月7日。オリジナルの2001年4月18日時点におけるアーカイブ。2025年11月5日閲覧。
  69. ↑ “メキシコとの交流”. 千葉県. 2025年11月5日閲覧。
  70. ↑ 岩尾 pp154-166
  71. ↑ 田中 pp2-7
  72. ↑ 岩尾 pp166-170
  73. ↑ 岩尾 pp171-207
  74. ↑ 岩尾 pp124-153
  75. ↑ 岩尾 pp99-122
  76. ↑ 岩尾 p126
  77. ↑ 岩尾 pp49-53
  78. ↑ 岩尾 pp208-240
  79. ↑ 映画『白鯨との闘い』死の海域で孤立、メルヴィル「白鯨」に隠された真実とは - ロン・ハワード監督作品 ファッションプレス
  80. ↑ 岩尾 p253
  81. ↑ 岩尾 pp253-254
  82. ↑ 岩尾 p254
  83. ↑ “John F. Kennedy and PT109（英語）”. John F. Kennedy Presidential Library and Museum. 2016年3月22日閲覧。
  84. ↑ 全員やせこけ髭ボウボウ、救助船第一報『大阪毎日新聞』（昭和12年2月17日夕刊）『昭和ニュース辞典第6巻 昭和12年-昭和13年』p66 昭和ニュース事典編纂委員会 毎日コミュニケーションズ刊 1994年
  85. 1 2 『朝日新聞』1985年5月10日 朝刊 1総1頁「サハリン遭難漁船の3人生存 16日ぶりに救命ボートで漂流中をソ連側発見」（朝日新聞東京本社）
  86. ↑ レーススタートは1991年12月26日AM12:00
  87. ↑ 佐野三治『たった一人の生還 :「たか号」漂流二十七日間の闘い』新潮社〈新潮文庫〉、1995年（原著1992年）。ISBN 978-4-10-136711-8。
  88. ↑ 平成4年横審第144・145号 プレジャーボートマリンマリン転覆事件、プレジャーボートたか転覆事件 - 公益財団法人 海難審判・船舶事故調査協会HP
  89. 1 2 『朝日新聞』1994年3月19日 朝刊 1社31頁「海鳥を食べ、雨水飲んで 37日間漂流した沖縄の漁船乗組員発見」（朝日新聞東京本社）
  90. 1 2 『朝日新聞』1994年6月8日 朝刊 1社35頁「太平洋上で不明3カ月、夫は生きていた 漂流ヨットから「無事」の報」（朝日新聞東京本社）
  91. ↑ 諸井清二『九十二日目の天国 : 酒呑童子号の太平洋漂流日誌』産経新聞ニュースサービス、1994年。ISBN 978-4-594-01621-0。
  92. 1 2 『朝日新聞』1996年8月2日 朝刊 1社25頁「46日ぶり漁師救助 沖縄→銚子沖、漁船漂流1900キロ 【西部】」（朝日新聞西部本社）
  93. 1 2 『朝日新聞』1998年8月6日 朝刊 秋田0頁「ラーメン食べ命つなぐ 漂流漁船◯◯さん、足取りはしっかり ／秋田」（朝日新聞東京本社）
  94. ↑ 『朝日新聞』2000年8月13日 朝刊 2社会34頁「ヨットが漂流、11日ぶりに発見 西表島沖 【西部】」（朝日新聞西部本社）
  95. ↑ 『朝日新聞』2001年8月27日 朝刊 1総合1頁「小型漁船で漂流1カ月、救助 長崎の50歳、ひとり耐えた 【西部】」（朝日新聞西部本社）
  96. ↑ 『朝日新聞』2001年8月28日 朝刊 1社会27頁「命支えたのは水45リットル 飢えは魚と菓子で 漁船漂流【西部】」（朝日新聞西部本社）
  97. 1 2 『朝日新聞』2003年6月6日 朝刊 1社会39頁「77歳漁師の漂流15日 タンクの水が命綱 燃料切れ、食料尽き」（朝日新聞東京本社）
  98. ↑ “10か月間漂流した漁師、救助される - マーシャル諸島”. AFP BB News (archive.today). (2006年8月22日). オリジナルの2012年7月17日時点におけるアーカイブ。
  99. ↑ 「マグロ漁船が消息不明、TVカメラマンも同乗　種子島沖」『朝日新聞』朝日新聞社、2007年2月10日。オリジナルの2007年2月12日時点におけるアーカイブ。2025年7月4日閲覧。
  100. ↑ 「不明のマグロ漁船、宮崎・都井岬沖で発見　乗組員未確認」『朝日新聞』朝日新聞社、2007年2月11日。オリジナルの2007年2月13日時点におけるアーカイブ。2025年7月4日閲覧。
  101. ↑ 「マグロ漁船転覆、乗組員ら3人を救助　宮崎沖」『朝日新聞』朝日新聞社、2007年2月12日。オリジナルの2007年2月14日時点におけるアーカイブ。2025年7月4日閲覧。
  102. ↑ 小出康太郎『流れる海 : ドキュメント・生還者』佼成出版社、1989年。ISBN 978-4-333-01354-8。
    小出康太郎『ダイバー漂流 : 極限の230キロ』〈新潮OH!文庫〉2000年。ISBN 978-4-10-290021-5。※『流れる海』の増訂
  103. ↑ Apollo experience report: Crew provisions and equipment subsystem（NASA）

参考文献

[編集]

関連項目

[編集]

外部リンク

[編集]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=遭難&oldid=108944995」から取得