「風邪」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
主に社会関係の効果を強化
28行目: 28行目:


== 病原体==
== 病原体==
原因の7-8割がウイルスである<ref name="pmid30069463"/>。

=== ウイルス ===
=== ウイルス ===
;[[ライノウイルス]] (30%–80%)<ref>{{cite journal |vauthors=Palmenberg AC, Spiro D, Kuzmickas R, Wang S, Djikeng A, Rathe JA, Fraser-Liggett CM, Liggett SB |title=Sequencing and Analyses of All Known Human Rhinovirus Genomes Reveals Structure and Evolution |journal=Science |volume=324 |issue=5923 |pages=55–9 |year=2009 |pmid=19213880 |doi=10.1126/science.1165557 |pmc=3923423}}</ref>{{Sfn|Eccles|2009|p=77}}。
;[[ライノウイルス]] (30%–80%)<ref>{{cite journal |vauthors=Palmenberg AC, Spiro D, Kuzmickas R, Wang S, Djikeng A, Rathe JA, Fraser-Liggett CM, Liggett SB |title=Sequencing and Analyses of All Known Human Rhinovirus Genomes Reveals Structure and Evolution |journal=Science |volume=324 |issue=5923 |pages=55–9 |year=2009 |pmid=19213880 |doi=10.1126/science.1165557 |pmc=3923423}}</ref>{{Sfn|Eccles|2009|p=77}}。
139行目: 141行目:
* '''乾燥を防ぐ'''。部屋の湿度を高めに保つことは、喉の保湿に役立ち、喉でのウイルスの活動を抑える。
* '''乾燥を防ぐ'''。部屋の湿度を高めに保つことは、喉の保湿に役立ち、喉でのウイルスの活動を抑える。


2013年の[[コクラン共同計画|コクラン]]レビューでは、1日200mg以上のビタミンCは、風邪の発症率に変化はないが、重症度を下げ、罹患期間が成人で8%、小児では14%短縮し、マラソン選手など極度に肉体疲労する人々では予防効果はあった<ref name="pmid23440782">{{cite journal|author=Hemilä H, Chalker E|title=Vitamin C for preventing and treating the common cold|journal=Cochrane Database Syst Re|issue=1|pages=CD000980|date=January 2013|pmid=23440782|doi=10.1002/14651858.CD000980.pub4}} [http://www.cochrane.org/ja/CD000980/bitamincniyorufeng-xie-noyu-fang-oyobizhi-liao ビタミンCによる風邪の予防および治療]</ref>。2014年のコクランレビューは、3か月毎日のニンニクは風邪の発症率を低下させており、罹患機関に差はなかった<ref name="pmid25386977">{{cite journal|author=Lissiman E, Bhasale AL, Cohen M|title=Garlic for the common cold|journal=Cochrane Database Syst Re|issue=11|pages=CD006206|date=November 2014|pmid=25386977|doi=10.1002/14651858.CD006206.pub4}} [http://www.cochrane.org/ja/CD006206/feng-xie-nidui-surugarituku 風邪に対するガーリック]</ref>。ビタミンCの摂取量が低い人々に対する1000mgのビタミンCは、偽薬に比較して、風邪の発症率を減らし風邪の期間を59%減少させていた<ref name="pmid25010554">{{cite journal|author=Johnston CS, Barkyoumb GM, Schumacher SS|title=Vitamin C supplementation slightly improves physical activity levels and reduces cold incidence in men with marginal vitamin C status: a randomized controlled trial|journal=Nutrients|issue=7|pages=2572–83|date=July 2014|pmid=25010554|pmc=4113757|doi=10.3390/nu6072572|url=https://doi.org/10.3390/nu6072572}}</ref>。
2013年の[[コクラン共同計画|コクラン]]レビューでは、1日200mg以上のビタミンCは、風邪の発症率に変化はないが、重症度を下げ、罹患期間が成人で8%、小児では14%短縮し、マラソン選手など極度に肉体疲労する人々では予防効果はあった<ref name="pmid23440782">{{cite journal|author=Hemilä H, Chalker E|title=Vitamin C for preventing and treating the common cold|journal=Cochrane Database Syst Re|issue=1|pages=CD000980|date=January 2013|pmid=23440782|doi=10.1002/14651858.CD000980.pub4}} [http://www.cochrane.org/ja/CD000980/bitamincniyorufeng-xie-noyu-fang-oyobizhi-liao ビタミンCによる風邪の予防および治療]</ref>。2014年のコクランレビューは、3か月毎日のニンニクは風邪の発症率を低下させており、罹患期間に差はなかった<ref name="pmid25386977">{{cite journal|author=Lissiman E, Bhasale AL, Cohen M|title=Garlic for the common cold|journal=Cochrane Database Syst Re|issue=11|pages=CD006206|date=November 2014|pmid=25386977|doi=10.1002/14651858.CD006206.pub4}} [http://www.cochrane.org/ja/CD006206/feng-xie-nidui-surugarituku 風邪に対するガーリック]</ref>。ビタミンCの摂取量が低い人々に対する1000mgのビタミンCは、偽薬に比較して、風邪の発症率を減らし風邪の期間を59%減少させていた<ref name="pmid25010554">{{cite journal|author=Johnston CS, Barkyoumb GM, Schumacher SS|title=Vitamin C supplementation slightly improves physical activity levels and reduces cold incidence in men with marginal vitamin C status: a randomized controlled trial|journal=Nutrients|issue=7|pages=2572–83|date=July 2014|pmid=25010554|pmc=4113757|doi=10.3390/nu6072572|url=https://doi.org/10.3390/nu6072572}}</ref>。


795人に風邪ウイルス鼻投与した研究いて、24歳までの親では差がかった、それ以上年齢で、子持つ親の方が風邪への抵抗性が高く、子供の数が1-2人より3人以で高く、また同居しているほど高かった<ref name="pmid22773866">{{cite journal|author=Sneed RS, Cohen S, Turner RB, Doyle WJ|title=Parenthood and host resistance to the common cold|journal=Psychosom Med|issue=6|pages=567–73|date=2012|pmid=22773866|pmc=3746028|doi=10.1097/PSY.0b013e31825941ff}}</ref>。139名に様にウイルスを鼻投与し、不安、敵対的、抑うつ的な感情様式の々よりも活気があり穏やかといった健康的な感情様式の場合にライノウイルスやインフルエンザウイルス感染しにくかった<ref name="pmid17101814">{{cite journal|author=Cohen S, Alper CM, Doyle WJ, Treanor JJ, Turner RB|title=Positive emotional style predicts resistance to illness after experimental exposure to rhinovirus or influenza a virus|journal=Psychosom Med|issue=6|pages=809–15|date=2006|pmid=17101814|doi=10.1097/01.psy.0000245867.92364.3c}}</ref>。
ウイルス鼻投与153人で、2週間の(寝具にいるが眠っいと下る)睡眠効率悪さは発症率を上昇させていた<ref name="pmid19139325">{{cite journal|author=Cohen S, Doyle WJ, Alper CM, Janicki-Deverts D, Turner RB|title=Sleep habits and susceptibility to the common cold|journal=Arch. Intern. Med.|issue=1|pages=62–7|date=January 2009|pmid=19139325|pmc=2629403|doi=10.1001/archinternmed.2008.505}}</ref>。同じく鼻投与164で、睡眠状態を計測する{{仮リク|アクチグラ|en|Actigraphy}}て計測し、7日間の睡眠時間の短さは風邪の発症率を増加させていた<ref name="pmid26118561">{{cite journal|author=Prather AA, Janicki-Deverts D, Hall MH, Cohen S|title=Behaviorally Assessed Sleep and Susceptibility to the Common Cold|journal=Sleep|issue=9|pages=1353–9|date=September 2015|pmid=26118561|pmc=4531403|doi=10.5665/sleep.4968}}</ref>。その理解のための調査では、52人を睡眠不足にさせると免疫応答の低下を示す測定値が減少し7日後に正常化し元に戻った<ref name="pmid23993876">{{cite journal|author=Wilder-Smith A, Mustafa FB, Earnest A, Gen L, Macary PA|title=Impact of partial sleep deprivation on immune markers|journal=Sleep Med.|issue=10|pages=1031–4|date=October 2013|pmid=23993876|doi=10.1016/j.sleep.2013.07.001}}</ref>。


同じくウイルスの鼻投与153人で2週間の(寝具にいるないと下る)睡眠効率悪さは発症率を上昇させていた<ref name="pmid19139325">{{cite journal|author=Cohen S, Doyle WJ, Alper CM, Janicki-Deverts D, Turner RB|title=Sleep habits and susceptibility to the common cold|journal=Arch. Intern. Med.|issue=1|pages=62–7|date=January 2009|pmid=19139325|pmc=2629403|doi=10.1001/archinternmed.2008.505}}</ref>。同じく鼻投与164人で、睡眠状態を計測する{{仮リンク|アクチグラフ|en|Actigraphy}}によって計測し、7日間睡眠時間の短さは風邪の発症率増加させていた<ref name="pmid26118561">{{cite journal|author=Prather AA, Janicki-Deverts D, Hall MH, Cohen S|title=Behaviorally Assessed Sleep and Susceptibility to the Common Cold|journal=Sleep|issue=9|pages=1353–9|date=September 2015|pmid=26118561|pmc=4531403|doi=10.5665/sleep.4968}}</ref>。その理解のための調査では、52人を睡眠不足にさせると免疫応答の低下を示す測定値が減少し7日後に正常化し元に戻った<ref name="pmid23993876">{{cite journal|author=Wilder-Smith A, Mustafa FB, Earnest A, Gen L, Macary PA|title=Impact of partial sleep deprivation on immune markers|journal=Sleep Med.|issue=10|pages=1031–4|date=October 2013|pmid=23993876|doi=10.1016/j.sleep.2013.07.001}}</ref>。
社会と交流を持ったり社交的支援たり社会性が高風邪の発症リスクが低下するとう研究が過去に行われてきた<ref name="pmid12930466">{{cite journal|author=Cohen S, Doyle WJ, Turner R, Alper CM, Skoner DP|title=Sociability and susceptibility to the common cold|journal=Psychol Sci|issue=5|pages=389–95|date=September 2003|pmid=12930466|doi=10.1111/1467-9280.01452}}</ref>。客観的な社会指数と主観的な孤独感を計測した鼻投与213人で主観的な孤独感方が風邪を予測していた<ref name="pmid26397938">{{cite journal|author=Cohen S, Janicki-Deverts D, Doyle WJ|title=Self-Rated Health in Healthy Adults and Susceptibility to the Common Cold|journal=Psychosom Med|issue=9|pages=959–68|date=2015|pmid=26397938|pmc=4643389|doi=10.1097/PSY.0000000000000232|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/26397938/}}</ref>。


795人に風邪ウイルスを鼻投与した研究において、24歳までの親では差がなかったが、それ以上の年齢で、子を持つ親の方が風邪への抵抗性が高く、子供の数が1-2人より3人以上で高く、また同居しているほど高かった<ref name="pmid22773866">{{cite journal|author=Sneed RS, Cohen S, Turner RB, Doyle WJ|title=Parenthood and host resistance to the common cold|journal=Psychosom Med|issue=6|pages=567–73|date=2012|pmid=22773866|pmc=3746028|doi=10.1097/PSY.0b013e31825941ff}}</ref>。139名に同様にウイルスを鼻投与し、不安、敵対的、抑うつ的な感情様式の人々よりも活気があり穏やかといった健康的な感情様式の場合にライノウイルスやインフルエンザウイルスに感染しにくかった<ref name="pmid17101814">{{cite journal|author=Cohen S, Alper CM, Doyle WJ, Treanor JJ, Turner RB|title=Positive emotional style predicts resistance to illness after experimental exposure to rhinovirus or influenza a virus|journal=Psychosom Med|issue=6|pages=809–15|date=2006|pmid=17101814|doi=10.1097/01.psy.0000245867.92364.3c}}</ref>。
また社会関係と風邪の発症率を調査した研究がある。


==治療==
==治療==
2009年の350人でのランダム化比較試験では、医師が共感的に対応した方が重症度が低く風邪の期間が0.9日短く<ref name="pmid19582635">{{cite journal|author=Rakel DP, Hoeft TJ, Barrett BP, Chewning BA, Craig BM, Niu M|title=Practitioner empathy and the duration of the common cold|journal=Fam Med|issue=7|pages=494–501|date=2009|pmid=19582635|pmc=2720820|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/19582635/}}</ref>、2011年の719人での追試も似たような結果となった<ref name="pmid21300514">{{cite journal|author=Rakel D, Barrett B, Zhang Z, et al.|title=Perception of empathy in the therapeutic encounter: effects on the common cold|journal=Patient Educ Couns|issue=3|pages=390–7|date=December 2011|pmid=21300514|pmc=3107395|doi=10.1016/j.pec.2011.01.009|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/21300514/}}</ref>。

東洋医学でも西洋医学でも一般に、安静にして[[睡眠]]をしっかりとることは風邪の治癒に良いとされている。
東洋医学でも西洋医学でも一般に、安静にして[[睡眠]]をしっかりとることは風邪の治癒に良いとされている。


[[東洋医学]]と[[西洋医学]]とでは、健康や病気に関する考え方が異なる部分が多く、風邪の場合の予防法・治療法にも差異が見られる。
[[東洋医学]]と[[西洋医学]]とでは、健康や病気に関する考え方が異なる部分が多く、風邪の場合の予防法・治療法にも差異が見られる。

<ref name="pmid24468694">{{cite journal|author=Allan GM, Arroll B|title=Prevention and treatment of the common cold: making sense of the evidence|journal=CMAJ|issue=3|pages=190–9|date=February 2014|pmid=24468694|pmc=3928210|doi=10.1503/cmaj.121442|url=https://doi.org/10.1503%2Fcmaj.121442}}</ref>


===東洋医学の治療法===
===東洋医学の治療法===
244行目: 246行目:


====有効性の調査====
====有効性の調査====
2014年のシステマティックレビューでは、抗ヒスタミン単独では意味のある恩恵はなく、充血除去薬では大人で小さな利益であり、充血除去薬との併用では大人では有益であり、抗生物質では利益はないが有害事象を増加させていた<ref name="pmid24468694"/>。
2014年のシステマティックレビューでは、抗ヒスタミン単独では意味のある恩恵はなく、充血除去薬では大人で小さな利益であり、充血除去薬との併用では大人では有益であり、抗生物質では利益はないが有害事象を増加させていた<ref name="pmid24468694">{{cite journal|author=Allan GM, Arroll B|title=Prevention and treatment of the common cold: making sense of the evidence|journal=CMAJ|issue=3|pages=190–9|date=February 2014|pmid=24468694|pmc=3928210|doi=10.1503/cmaj.121442|url=https://doi.org/10.1503%2Fcmaj.121442}}</ref>。


アメリカ胸部医学会(ACCP)による2017年のシステマティックレビューでは、咳をとめるための効果を裏付ける質の高い証拠はないため、咳止めや風邪薬を推奨していない<ref name="care2017">{{cite news |title=「風邪による咳に効く薬はない」米学会が見解 |url=https://www.carenet.com/news/general/hdn/45060 |date=2017-12-08 |newspaper=CareNet |accessdate=2018-06-01}}</ref>。これには、抗ヒスタミン薬や鎮痛薬、NSAID、亜鉛トローチが含まれる<ref name="care2017"/>。
アメリカ胸部医学会(ACCP)による2017年のシステマティックレビューでは、咳をとめるための効果を裏付ける質の高い証拠はないため、咳止めや風邪薬を推奨していない<ref name="care2017">{{cite news |title=「風邪による咳に効く薬はない」米学会が見解 |url=https://www.carenet.com/news/general/hdn/45060 |date=2017-12-08 |newspaper=CareNet |accessdate=2018-06-01}}</ref>。これには、抗ヒスタミン薬や鎮痛薬、NSAID、亜鉛トローチが含まれる<ref name="care2017"/>。


コクランによるシステマティックレビューでは、治療のためのビタミンCは結果が一貫していなかった(予防節に書いた通り、重症度などの予防効果は確認された)<ref name="pmid23440782"/>。ビタミンC1000㎎と亜鉛10㎎では、2つのランダム化比較試験の合計94人から症状緩和のために偽薬より有効であった<ref name="pmid22429343">{{cite journal|author=Maggini S, Beveridge S, Suter M|title=A combination of high-dose vitamin C plus zinc for the common cold|journal=J. Int. Med. Res.|issue=1|pages=28–42|date=2012|pmid=22429343|doi=10.1177/147323001204000104}}</ref>。
2013年のコクランによるシステマティックレビューでは、治療のためのビタミンCは結果が一貫していなかった(予防節に書いた通り、重症度などの予防効果は確認された)<ref name="pmid23440782"/>。ビタミンC1000mgと亜鉛10mgでは、2つのランダム化比較試験の合計94人から症状緩和のために偽薬より有効であった<ref name="pmid22429343">{{cite journal|author=Maggini S, Beveridge S, Suter M|title=A combination of high-dose vitamin C plus zinc for the common cold|journal=J. Int. Med. Res.|issue=1|pages=28–42|date=2012|pmid=22429343|doi=10.1177/147323001204000104}}</ref>。2018年の9研究のメタアナリシスは、両方のグループで発症前からビタミンCを服用しており、風邪の発症後に日に1から6グラムをさらに追加して服用したグループでは、10時間の風邪の期間の短縮がみられた<ref name="pmid30069463">{{cite journal|author=Ran L, Zhao W, Wang J, et al.|title=Extra Dose of Vitamin C Based on a Daily Supplementation Shortens the Common Cold: A Meta-Analysis of 9 Randomized Controlled Trials|journal=Biomed Res Int|pages=1837634|date=2018|pmid=30069463|pmc=6057395|doi=10.1155/2018/1837634|url=https://doi.org/10.1155/2018/1837634}}</ref>。

加湿器についての2018年のコクランのレビューは、研究は少なく限られた結果からは利益も害もないとした<ref name="pmid28849871">{{cite journal|author=Singh M, Singh M, Jaiswal N, Chauhan A|title=Heated, humidified air for the common cold|journal=Cochrane Database Syst Re|pages=CD001728|date=August 2017|pmid=28849871|doi=10.1002/14651858.CD001728.pub6|url=https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001728.pub5/full}}</ref>。


=== 児童の風邪 ===
=== 児童の風邪 ===

2018年10月14日 (日) 10:26時点における版

風邪
ヒトライノウイルスの表面分子構造
概要
診療科 家庭医療, 感染症内科学, 耳鼻咽喉科学
分類および外部参照情報
ICD-10 J00.0
ICD-9-CM 460
DiseasesDB 31088
MedlinePlus 000678
eMedicine med/2339
Patient UK 風邪
MeSH D003139

風邪(かぜ、common cold, nasopharyngitis, rhinopharyngitis, acute coryza, a cold)とは、ウイルスによる上気道感染症であり、主な影響は鼻に現れる[1][2]副鼻腔喉頭も影響を受ける可能性がある[3]。症状はたいてい感染後二日以内に発生する[3]。症状としては、咳、咽頭痛くしゃみ鼻水、鼻閉、頭痛発熱、嗄声などが現れる[4][5]。患者の多くは回復まで大抵7-10日間を要し[4]、一部の症状は3週間まで継続しうる[6]。他に健康に問題がある患者は、肺炎に進行する可能性がある[4]

多くの場合、単に風邪と言えば急性上気道炎(普通感冒)を指し、それ以外を風邪と呼ぶことは少ない。西洋医学的には「風邪症候群」と呼ぶことが多い。俗称として、消化管のウイルス感染によって嘔吐下痢腹痛などの腹部症状と上記全身症を来した状態を、「感冒性胃腸炎」「お腹の風邪」(もしくは胃腸かぜ、一部地方では腸感冒)と呼ぶこともある。

成人は平均して年間2-3回の風邪に罹患し、児童ではそれ以上である[4]。風邪に対してワクチンはない。最も一般的な予防法は、手洗いの実施、洗っていない手で目・鼻・口を触らない、病人と同じ空間に居ない事である[4]。いくつかの根拠はマスクの使用を支持している[7]

治療法は存在せず、罹患期間を短縮させる方法もないが[1][4]、症状は緩和可能でありイブプロフェンなどのNSAIDsは助けとなるであろう[8]。根拠によれば、抗生物質は使用すべきではなく[9][10]総合感冒薬の使用も支持されない[3]

症状

症状は、咳嗽(咳、症例の50%[2][1][11]咽頭痛(40%[2][1]鼻汁鼻づまり[11]など局部症状(カタル症状)、および発熱[11]倦怠感[11]頭痛[11]筋肉痛(50%[5])など。

鼻汁は通常、風邪の初期はさらさらとした水様で、徐々に粘々とした性に変化する。

病原体

原因の7-8割がウイルスである[12]

ウイルス

ライノウイルス (30%–80%)[13][14]
普通感冒といわれている。
くしゃみ、鼻水、鼻づまりなどが主症状で、年齢を選ばない。
コロナウイルス (15%)[15][16]
冬に感染しやすい。SARSはコロナウイルスの新種と言われる。
インフルエンザウイルス (10%–15%)[17]
英語では "flu" とされる。
アデノウイルス (5%)[17]
夏に流行。プールで感染するプール熱として知られる。
パラインフルエンザウイルス
インフルエンザという名称が入っているが、インフルエンザウイルスとは別のウイルスである。
喉頭と下気道に感染しやすい。子供がかかる場合が多い。
RSウイルス
小児発症の原因病原体として最多であり、気管支炎や肺炎を起こしやすい。乳幼児は重症になる場合もある。冬の感染が多い。
エコーウイルス
エンテロウイルス
下痢を起こしやすい。夏に流行する。

感染経路

病原体の感染経路には、以下の3種類がある。

空気感染飛沫核感染
結核麻疹水痘などの病原体が直径5µm以下の微小飛沫核となって長時間空中を浮遊し、空気の流れによって広範囲に伝播される感染様式で、空調設備のある個室への隔離や特殊なマスク(N95マスク)の着用が必須とされる。
飛沫感染
インフルエンザ、風疹、マイコプラズマなどの病原体が咳、くしゃみ、会話などで直径5µm以上の飛沫粒子となって飛散し、約1m の距離内で濃厚に感染を受けるもので、通常のマスク装着による飛沫予防策も有効とされている。
接触感染
上記を除く急性上気道炎、MRSA(黄色ブドウ球菌)、O-157(大腸菌)、赤痢菌ノロウイルスロタウイルスなどの急性下痢症、A型肝炎などで見られ、感染源との接触した手・体による直接接触、あるいは患者に使用した物品や環境表面との間接接触によって成立する。手洗いの励行は勿論、病原体に応じて手袋・ガウンなどの使用、聴診器など器具の共用禁止、消毒薬の使用、個室隔離など、様々な接触伝播経路における予防策が必要となる。

診断

アメリカ疾病予防管理センター(CDC)は、以下のケースでは医療機関に受診すべきと勧告している。

  • 体温が摂氏38度以上の場合[4]
  • 症状が10日以上継続する場合[4]
  • 症状が深刻か、普通でない場合[4]
風邪とインフルエンザの違い[11]
風邪(Cold) インフル (Flu)
発熱 まれ 頻出(37-38℃)
頭痛 まれ 頻出
疼痛 わずか 大部分、重度となりえる
疲労・脱力 時々 大部分、2-3週続く
極度の疲労 なし 大部分
鼻汁 頻出 時々
くしゃみ 頻出 時々
のどの痛み 頻出 時々

風邪の多様な症状は、様々な病因によって発生し、稀に淋病が喉粘膜に発生することでも、風邪によく似た症状が出る。この他にも風邪と紛らわしい初期症状を示す病気は数多くあり、これらを風邪として扱ってしまいがちなことが「風邪は万病のもと」と言われる所以となっている[18]

インフルエンザ(流行性感冒、Flu)やマイコプラズマ肺炎等の症状も、風邪に含める場合もある。特にインフルエンザについては風邪と呼ばれるケースが多い。「インフルエンザを風邪と呼ぶべきではない」とする者もいるが、これは「インフルエンザは命にかかわる病気なので油断すべきではない」という警鐘である。歴史的にも「スペインかぜ」や「アジアかぜ」など、大勢の死者を出した大規模なインフルエンザのパンデミックは「風邪(かぜ)」と呼ばれている。

風疹麻疹流行性耳下腺炎などは、症状が非常に特徴的であり、疾患名が特定しやすいので、いわゆる風邪には含めない(ただし流行性耳下腺炎は、俗に『おたふくかぜ』と称する)。

鑑別疾患

他にもあらゆるウイルス、マイコプラズマクラミジア、細菌が風邪の原因となり、その数は200種類以上といわれる。風邪となる病原は非常に多く、またライノウイルスを例に挙げると、数百種類の型が存在するためワクチンを作ることは事実上不可能であり、どのウイルスまたは細菌が原因なのか診断するのも困難である。

逆に言えば、病原となるウイルスまたは細菌が特定できた場合は、それらはそれぞれの疾患名で呼ぶべきであり、風邪という症状名で呼ぶのは適切ではないということになる。例えばインフルエンザウイルスによる風邪に関しては、特に症状が重いことと、検査方法が確立していることから、原因が特定され、その場合は「インフルエンザ」という疾患名で呼ばれることとなる。それについて次項参照。

細菌性の感染かウイルス性の感染かは血液検査を行い、CRP値と白血球数を参考にする。

風邪の原因となるウイルス・細菌の種類は極めて多く、原因が特定されない場合が多いが、原因が特定できた場合においては、その原因によって疾患名が確定する。また「風邪は万病の元」と言われるが、あらゆる疾患の初期症状は「風邪」として片づけられることも多く見られる。そして疾患が進むと、風邪症状の範疇には収まらない、その疾患の特有の症状が発現することになる。

このため、数日で軽快しない場合は、「あらゆる疾患」が鑑別にあがる。

以下にあるのはその一部分である。

予防

2014年のシステマティックレビューでは、手洗い、アルコール系の手指消毒剤、マスク、また亜鉛のサプリメントにて有益である可能性があったが、研究報告にバイアス(偏り)がある可能性もあった[19]プロバイオティクス(乳酸菌など)も有益である可能性があり、6つのランダム化比較試験の結果には矛盾があったが、プール解析(結合解析)は風邪の減少を示していた[19]。水やヨード剤によるうがい、朝鮮人参、週5日の運動、ニンニク、ホメオパシー、ビタミンC (0.2-3g)、ビタミンD、エキナセアでは利益は判明しなかった[19]

  • 手洗い。自宅でも外出時でも、他の人が触れたものに触れた場合は、手を石鹸で20秒かけて洗う[4]。また、手で自分の目や鼻や口に触れないようにする[4]
  • 病人と同室に滞在しない[4]
  • マスクの着用(ウイルスが直接に口中に飛び込むことを防止する。同時に喉や鼻の奥の粘膜の乾燥を防ぎ、そこでのウイルス増殖を抑制する)。不特定多数の者が密集する場所、例えば電車内やバス、学校職場などで風邪を患っているにもかかわらずマスクを使用していない者に対して、マスク着用を促すことは集団感染を防ぐ意味でも非常に有効である。
  • 乾燥を防ぐ。部屋の湿度を高めに保つことは、喉の保湿に役立ち、喉でのウイルスの活動を抑える。

2013年のコクランレビューでは、1日200mg以上のビタミンCは、風邪の発症率に変化はないが、重症度を下げ、罹患期間が成人で8%、小児では14%短縮し、マラソン選手など極度に肉体疲労する人々では予防効果はあった[20]。2014年のコクランレビューは、3か月毎日のニンニクは風邪の発症率を低下させており、罹患期間に差はなかった[21]。ビタミンCの摂取量が低い人々に対する1000mgのビタミンCは、偽薬に比較して、風邪の発症率を減らし風邪の期間を59%減少させていた[22]

ウイルスの鼻投与153人で、2週間の(寝具にいるが眠っていないと下がる)睡眠効率の悪さは発症率を上昇させていた[23]。同じく鼻投与164人で、睡眠状態を計測するアクチグラフ英語版によって計測し、7日間の睡眠時間の短さは風邪の発症率を増加させていた[24]。その理解のための調査では、52人を睡眠不足にさせると免疫応答の低下を示す測定値が減少し7日後に正常化し元に戻った[25]

社会と交流を持ったり、社交的支援があったり社会性が高い方が風邪の発症リスクが低下するという研究が過去に行われてきた[26]。客観的な社会指数と主観的な孤独感を計測した鼻投与213人では、主観的な孤独感の方が風邪を予測していた[27]

795人に風邪ウイルスを鼻投与した研究において、24歳までの親では差がなかったが、それ以上の年齢で、子を持つ親の方が風邪への抵抗性が高く、子供の数が1-2人より3人以上で高く、また同居しているほど高かった[28]。139名に同様にウイルスを鼻投与し、不安、敵対的、抑うつ的な感情様式の人々よりも活気があり穏やかといった健康的な感情様式の場合にライノウイルスやインフルエンザウイルスに感染しにくかった[29]

治療

2009年の350人でのランダム化比較試験では、医師が共感的に対応した方が重症度が低く風邪の期間が0.9日短く[30]、2011年の719人での追試も似たような結果となった[31]

東洋医学でも西洋医学でも一般に、安静にして睡眠をしっかりとることは風邪の治癒に良いとされている。

東洋医学西洋医学とでは、健康や病気に関する考え方が異なる部分が多く、風邪の場合の予防法・治療法にも差異が見られる。

東洋医学の治療法

漢方薬の使い分けの基本[32]
急性期 亜急性期 回復期
丈夫 西洋薬 (自然治癒が多い)
ふつう 西洋・漢方を併用 漢方薬
虚弱

東洋医学において風邪にもっともしばしば用いられる処方の流れを以下に示す[32]

  • 急性期(原則は発汗療法)[32]
    • 悪感・発熱・頭痛があり、汗が出ていない/急性喉頭炎・急性扁桃炎の初期:葛根湯(麻黄を含む薬剤中心)(ある程度体力のある人向けであり、画一処方は慎む[32]
    • 鼻炎で鼻水・くしゃみ・鼻閉:小青竜湯
    • インフルエンザで高熱があり、頭痛・倦怠・筋肉痛などが顕著: 西洋医療を優先[32]
    • 軽度の鼻炎・喉頭炎の症状があり、悪感で顔面蒼白、元から虚弱冷え性体質:麻黄附子細辛湯[32]
    • 口渇があるような明らかな熱証の場合の処方:銀翹散
  • 亜急性期
    • 熱が上下して悪感と発熱が交互に現れてきた場合は発汗療法を打ち切る[32]
    • 最も一般的な処方:小柴胡湯(柴胡を含む薬剤中心)[32]
    • 鼻詰まりの改善を目的とする場合や副鼻腔炎を併発している場合の処方:辛夷清肺湯
  • 回復期

急性期・亜急性期には西洋医薬との併用が有効である[32]

小児の場合

東洋医学において、小児がかぜをひきにくくなる、というのは、体の免疫機能が高められていることを意味する。かぜをひきにくくする、ということは虚弱体質の改善と関係があると考え、次のような漢方処方が代表的なものだとも言われている[33]

  • 小柴胡湯(しょうさいことう)[33]。漢方で「和剤」と呼ばれるもののひとつで、口の粘り、食欲不振、疲れやすさ、熱っぽさなどの、(西洋医学で言うところの、いわゆる)「不定愁訴」に対してよく用いられる[33]
  • 葛根湯(かっこんとう)[33]。薬方中の麻黄エフェドリンを含み、ときに消化器障害、興奮などをおこすことがあるが、小児の場合、成人にくらべて麻黄によく耐えるということが経験的に知られており、(成人に比べれば)神経質に考えなくてもよい。ただし、あまりに胃腸の弱い小児には使用しないほうがよい。

高齢者の場合

  • 葛根湯[34]
  • 小柴胡湯[35]
  • 香蘇散(こうそさん)[35]。元来、虚弱体質の人の風邪が適応だが、老人の場合一見頑強に見えても抵抗力は低下していることが普通なので、60歳以上であれば、体質を選ばず使用してよいと思われる、と大塚恭男は述べている。いつも風邪をひいていると訴える人や、鬱状態をともなっている人には、平素から服用してもらうことで風邪の予防になると大塚恭男は述べている[35]
  • 真武湯(しんぶとう)。風邪をひいても、あまり高熱が出ず、たかだか微熱程度で、悪寒があり、体がだるくて起きていられないような場合に使用する[36]
  • 竹筎温胆湯(ちくじょうおんたんとう)。比較的体力の低下した人の長引いた呼吸器症状が対象であるが、老人の呼吸器疾患には一般に使用してよいと思われる、と大塚恭男は述べている[36]。さらに、この薬方(処方)には温肝湯のニュアンスもあるので、不安・不眠といった精神症状の要素も対象となっている[36]

西洋医学の治療法

西洋医学系の医師は、個々の症状を緩和する薬(対症療法)を採用し、総合感冒薬解熱剤、咳止めなどの薬を、複数処方することが多い。

米国家庭医学会(AAFP)ガイドラインは、成人の風邪に対し以下の治療は効果を示さない(Not effective)としている[9]

成人の風邪に対して効果を示さない治療(AAFP, 2012)

抗生物質と抗ウイルス薬

米国CDCの"Get Smart"キャンペーンポスター。抗生物質は風邪などの感染症に効かないことを警告している。

抗生物質(狭義の抗菌剤)は抗細菌作用しか持たないため、風邪の8~9割を占めるウイルス感染によるものには効果がない[37]。また、安易な抗生物質の投与は耐性菌の出現を助長する。

アメリカ家庭医学会のガイドラインでは、児童・成人の風邪に対して抗生物質を使用すべきではないとしている(should not be used, エビデンスレベルA)[注 1] [9]。原因微生物としてレンサ球菌マイコプラズマが疑われる場合や細菌の二次感染が疑われる場合を除いて、抗生物質の投与は控えるべきである[38]。厚生労働省は「抗微生物薬適正使用の手引き」を作成している[39]が、その第1版(p.12)では、日本呼吸器学会、日本小児呼吸器学会・日本小児感染症学会などのガイドラインが推奨していないため、投与しないことを推奨している。

抗生物質の処方を控える、もしくは遅らせるべき患者(NICE, 2008)[40]

抗ウイルス薬の処方も、風邪の原因ウイルスが多種に及ぶため現実的な効果はないが、いくつかの予備試験ではベネフィットが示されている[41][42]

解熱剤

発熱は一種の生体防御反応であり、微生物の侵入による外因性・内因性発熱物質の産生により深部体温が上昇すると免疫機能が亢進し、病原体に対する抵抗力が高くなることが示されている。そのため、微熱時は解熱剤の安易な投与は控えるべきであるとの意見も存在する。解熱剤の一種であるロキソプロフェンは有意ではないものの、平均で風邪の治癒を1日遅らせる[43]

ただし、体温の上昇が極端に激しい場合は例外であり、危険回避のために解熱剤を使用することは正しい。また、小児は体温調節中枢(視床下部)による体温調節機能の発達が未熟であり、高体温となりやすい。乳幼児の場合は、体温の上昇には大人以上に注意を払う必要がある。

民間療法薬の種類

有効性の調査

2014年のシステマティックレビューでは、抗ヒスタミン単独では意味のある恩恵はなく、充血除去薬では大人で小さな利益であり、充血除去薬との併用では大人では有益であり、抗生物質では利益はないが有害事象を増加させていた[19]

アメリカ胸部医学会(ACCP)による2017年のシステマティックレビューでは、咳をとめるための効果を裏付ける質の高い証拠はないため、咳止めや風邪薬を推奨していない[44]。これには、抗ヒスタミン薬や鎮痛薬、NSAID、亜鉛トローチが含まれる[44]

2013年のコクランによるシステマティックレビューでは、治療のためのビタミンCは結果が一貫していなかった(予防節に書いた通り、重症度などの予防効果は確認された)[20]。ビタミンC1000mgと亜鉛10mgでは、2つのランダム化比較試験の合計94人から症状緩和のために偽薬より有効であった[45]。2018年の9研究のメタアナリシスは、両方のグループで発症前からビタミンCを服用しており、風邪の発症後に日に1から6グラムをさらに追加して服用したグループでは、10時間の風邪の期間の短縮がみられた[12]

加湿器についての2018年のコクランのレビューは、研究は少なく限られた結果からは利益も害もないとした[46]

児童の風邪

米国家庭医学会(AAFP)ガイドラインでは、4歳以下の児童に対してはOTC風邪薬(総合感冒薬)を用いてはならないとしている(Should not be used, エビデンスレベルB)[9]

またAAFPは、児童の風邪に対し以下の介入は効果を示さない(Not Effective)としている[9]

児童の風邪に対して効果を示さない治療(AAFP, 2012)
  • 抗生物質
  • カルボシステイン
  • デキストロメトルファン
  • ジフェンヒドラミン
  • エキナセアプルプレア
  • 低用量の吸入コルチコステロイド
  • 経口プレドニゾロン
  • OTC抗ヒスタミン薬
  • OTC抗ヒスタミン薬(充血除去薬を含むもの)
  • OTC鎮咳薬
  • OTC鎮咳薬、気管支拡張薬

民間療法

風邪に対する民間療法には様々なものがあり、中には相矛盾するものもある。一般的には免疫活動を活発化させると良いと考えられているが、必ずしもそれに繋がらないものもある。

蕎麦蜂蜜
児童の症状を減少させうる(エビデンスレベルB)[9]
牛乳豆乳を取る
栄養をつけるためなどである
水分を取る
発熱による発汗が増えることもあるので水分を十分に取る。風邪をひくと体温が上がり、目に見える形での汗は減少するが、皮膚からの水分喪失の主体である不感蒸泄は増加する。電解質を補いながらの水分補給は必要である。ただし心不全や腎不全を持つ危険のある高齢者の場合は、過剰にならないように注意する必要がある。
おかゆ
米飯より消化が良いだけではなく水分が同時に摂取できる。また柔らかいので喉に対する刺激が少ない。サッパリとした食事のために食べやすく栄養素として鶏卵を入れたり梅干しを入れることも多い。
梅干し
おかゆを食べるときの定番のおかずだが、風邪に対する効果もある。ベンズアルデヒドは痛みを軽減し、酸味が食欲を増進させると共に消化器官に刺激を与えることにより消化を助ける。
ネギ
食べやすいように切ってから生で食べる。体を温める。辛味成分には発汗作用があり、食用としても効果がある。
縦に切り込みを入れ、軽く焼き、暖かいうちに手ぬぐいなどにくるんで喉に巻いて首を暖め、臭いなどの揮発成分を吸入して粘膜に刺激を与え、呼吸を整える。なお、「有効成分は皮膚から吸収されない」と指摘されることがあるが、そもそも有効成分を摂取する目的で首に巻くわけではない。
しょうが湯
お湯を注いですぐに作れるタイプも市販されている。体を温め、喉の痛みや咳に効果を発揮する。ハチミツレモンしょうが湯 (ginger tea with lemon and honey) は、風邪のときに海外では、よく利用され市販されているタイプもある。
カリン
喉の症状を緩和させる。陰干しにしたものを煎じるなどして使用し、天明7年(1787年)に発行された「食品国歌」には、すでにカリンが痰に効能があることが記されている[47]
ニラ
栄養価が高く、主に雑炊の具などに利用する。
葛湯
葛粉を水に溶いて加熱して飲む。風邪の漢方薬の代表である「葛根湯(かっこんとう)」はの根が主成分であるが、市販の葛粉は馬鈴薯でんぷんである場合が多い。
蜂蜜大根
さいの目に切ったダイコン蜂蜜に一晩程度漬け、そのシロップを飲む。喉の症状を抑える根菜。
果物
ビタミンと水分の補給としての効果。ビタミンCが多いみかんやレモン。また栄養源としてバナナ。またそのジュースなど。高熱でつらい状況を緩和する。
リンゴジュース
リンゴジュースが果糖や各種ビタミン・ミネラルを含有することから。大日本果汁株式会社(現在のニッカウヰスキー株式会社)が、国産初の果汁100%リンゴジュースを生産したが、あまり売れなかったため、その栄養価を宣伝したことによる。その価格ゆえに日常の飲料としては普及しなかったが、風邪の民間療法としてリンゴジュースの飲用が普及し、家庭でリンゴを絞って手作りする場合もあった。ちなみに実際にはリンゴジュースは、少なくともビタミンの含有量はさほど大きい訳ではない。
キンカンの甘露煮
数個を湯に漬け、飲用する。
モモ缶
モモの果肉をシロップに漬けた缶詰を食べる。療法というよりも、見舞い品として多く用いられることから。
卵酒
有名な民間療法だが、アルコールは炎症を増悪させるので実際は風邪を悪化させる。また、アルコールを市販の風邪薬と併用してはならない。特に、多くの市販薬に含まれている解熱鎮痛成分:アセトアミノフェンはアルコールと併用すると肝臓に強い毒性を示す。長期間に渡って併用した結果死亡した事例もあるため特に注意が必要である(詳しくはアセトアミノフェンを参照)。日本酒、卵、砂糖をかき混ぜ、湯煎にかけて卵が固まらない程度に温める。手軽に作るには燗をつけた酒に溶き卵を加えながらかき混ぜる。生姜の絞り汁を加えると体の保温効果が高まり、より有効であるとされる。日本国外でもワインやホットウィスキーに卵を加え、蜂蜜などを使ったエッグノッグという飲み物が風邪を引いた際に用いられている所がある。
ミルクセーキ
生卵と牛乳をよくかき混ぜて作るミルクセーキは、卵の良質なタンパク質やビタミンを美味しく手軽に摂取できる。とくに解熱剤などによって胃腸が弱ったときの重要な栄養源となる。場合によって砂糖などで調味する。
陳皮
みかんの皮を十分に乾燥させたもので漢方薬として用いられる。自宅でもよく洗ったみかんの皮を十分に乾燥させて作ることができる。それを細かくして煎じて飲む。喉から来る症状によく効く。また、みかんの中身は水分とビタミンCが豊富なので、捨てずに食べる。薄皮は消化機能が低下している場合は、消化不良となってしまうこともあるので、注意する。
風呂に入る(日本)
抵抗力が低くなる状態において体を清潔に保ち、汗を流し去ることにより精神的にも清涼感を与える。初期において、体温を上げて免疫を強くする。体力を消耗させぬよう短時間にとどめ、すぐ布団に入って安静にすることにより体力を集中させる。
風呂に入らない(日本)
日本の家庭医学書では、風邪のときに入浴は控えるよう書かれていることがある[48][49]。最新医療では、発熱が無ければ風呂に入っても良いとされる。ただし、湯冷めを避けるため、浴室及び脱衣室の十分な保温が必要である。また、長時間の入浴は体力を消耗するので、短時間にとどめるべきである。
体を温める(日本)
悪寒を感じたときには特に温める。体感に見合った対応が必要で、暑く感じているときまで無理に温める必要はないが、体温を上げるために体力を消耗させないようにすることが良い。
体を冷やす(西洋)
解熱鎮痛を目的とし、氷を浮かべた水風呂に入ると効果的とされるが、全身を冷やすことは体力の低下に繋がる。高熱が続くようなら腋下、内股などを冷やすと効果的。ただし、頸動脈を冷やすと冷やされた血が脳に流れ込み悪影響を与える可能性があるので、注意が必要である。
ビタミンCサプリメント
ビタミンCが風邪を予防するという説をはじめて大々的に広めたのは、ノーベル化学賞を受賞したライナス・ポーリングであった。1970年に出版されたポーリングの著書『ビタミンCと感冒 (Vitamin C and the Common Cold)』はベストセラーとなった。現在では、ビタミンCはとりわけ子供や疲労した大人の風邪の予防に一定の効果があることがわかっているが、万人に効果があるわけではないとされている。また一部の科学者からは、ビタミンCは体内でシュウ酸を生じさせるため、過剰摂取すると胆石の発生につながるという危険性が指摘されている。
チキンスープ
欧米では鶏肉と野菜を煮込んで作ったチキンスープが風邪に効果があると信じられており、いまでも民間医療としてよく用いられる。この説は古く、12世紀にはすでにユダヤ人のモーシェ・ベン=マイモーンによって記されていた。チキンスープはまだ科学的に効果が立証されたわけではないが、温かく栄養に富んだスープは患者に体力をつけるのに役立つとされている。

社会的状況

「風邪」の語源は定かではない。俳句では季語として扱われる。

脚注

  1. ^ 原文:「Antibiotics should not be used for the treatment of cold symptoms in children or adults.」

出典

  1. ^ a b c d PubMedHealth - Common colds: Overview (Report). アメリカ国立医学図書館. 23 April 2014.
  2. ^ a b c Arroll, B (March 2011). “Common cold”. Clinical evidence 2011 (3): 1510. PMC 3275147. PMID 21406124. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3275147/. "Common colds are defined as upper respiratory tract infections that affect the predominantly nasal part of the respiratory mucosa"  オープンアクセス
  3. ^ a b c Allan, GM; Arroll, B (18 February 2014). “Prevention and treatment of the common cold: making sense of the evidence.”. CMAJ : Canadian Medical Association 186 (3): 190–9. doi:10.1503/cmaj.121442. PMC 3928210. PMID 24468694. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3928210/. 
  4. ^ a b c d e f g h i j k l Common Colds: Protect Yourself and Others”. アメリカ疾病予防管理センター (2015年10月6日). 2016年2月4日閲覧。
  5. ^ a b Eccles R (November 2005). “Understanding the symptoms of the common cold and influenza”. Lancet Infect Dis 5 (11): 718–25. doi:10.1016/S1473-3099(05)70270-X. PMID 16253889. 
  6. ^ “The common cold”. Lancet 361 (9351): 51–9. (January 2003). doi:10.1016/S0140-6736(03)12162-9. PMID 12517470. 
  7. ^ Eccles 2009, p. 209.
  8. ^ Kim, SY; Chang, YJ; Cho, HM; Hwang, YW; Moon, YS (21 September 2015). “Non-steroidal anti-inflammatory drugs for the common cold.”. The Cochrane database of systematic reviews 9: CD006362. doi:10.1002/14651858.CD006362.pub4. PMID 26387658. 
  9. ^ a b c d e f g h i Fashner J, Ericson K, Werner S (2012). “Treatment of the common cold in children and adults”. Am Fam Physician 86 (2): 153–9. PMID 22962927. http://www.aafp.org/afp/2012/0715/p153.html. 
  10. ^ Harris, AM; Hicks, LA; Qaseem, A; High Value Care Task Force of the American College of Physicians and for the Centers for Disease Control and, Prevention (19 January 2016). “Appropriate Antibiotic Use for Acute Respiratory Tract Infection in Adults: Advice for High-Value Care From the American College of Physicians and the Centers for Disease Control and Prevention.”. Annals of Internal Medicine. doi:10.7326/M15-1840. PMID 26785402. 
  11. ^ a b c d e f Is It a Cold or the Flu? (Report). アメリカ国立アレルギー感染症研究所. 2015-04. {{cite report}}: |date=の日付が不正です。 (説明)
  12. ^ a b Ran L, Zhao W, Wang J, et al. (2018). “Extra Dose of Vitamin C Based on a Daily Supplementation Shortens the Common Cold: A Meta-Analysis of 9 Randomized Controlled Trials”. Biomed Res Int: 1837634. doi:10.1155/2018/1837634. PMC 6057395. PMID 30069463. https://doi.org/10.1155/2018/1837634. 
  13. ^ “Sequencing and Analyses of All Known Human Rhinovirus Genomes Reveals Structure and Evolution”. Science 324 (5923): 55–9. (2009). doi:10.1126/science.1165557. PMC 3923423. PMID 19213880. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3923423/. 
  14. ^ Eccles 2009, p. 77.
  15. ^ Pelczar (2010). Microbiology: Application Based Approach. p. 656. ISBN 978-0-07-015147-5. https://books.google.com/books?id=xnClBCuo71IC&pg=PA656 
  16. ^ medicine, s cecil. Goldman (24th ed.). Philadelphia: Elsevier Saunders. p. 2103. ISBN 978-1-4377-2788-3. https://books.google.com/books?id=Qd-vvNh0ee0C&pg=PA2103 
  17. ^ a b Rhinovirus Infection”. Medscape Reference (2013年9月13日). 2013年3月19日閲覧。 オープンアクセス
  18. ^ 『国民百科事典2』平凡社、p70、1961年4月30日初版
  19. ^ a b c d Allan GM, Arroll B (February 2014). “Prevention and treatment of the common cold: making sense of the evidence”. CMAJ (3): 190–9. doi:10.1503/cmaj.121442. PMC 3928210. PMID 24468694. https://doi.org/10.1503%2Fcmaj.121442. 
  20. ^ a b Hemilä H, Chalker E (January 2013). “Vitamin C for preventing and treating the common cold”. Cochrane Database Syst Re (1): CD000980. doi:10.1002/14651858.CD000980.pub4. PMID 23440782.  ビタミンCによる風邪の予防および治療
  21. ^ Lissiman E, Bhasale AL, Cohen M (November 2014). “Garlic for the common cold”. Cochrane Database Syst Re (11): CD006206. doi:10.1002/14651858.CD006206.pub4. PMID 25386977.  風邪に対するガーリック
  22. ^ Johnston CS, Barkyoumb GM, Schumacher SS (July 2014). “Vitamin C supplementation slightly improves physical activity levels and reduces cold incidence in men with marginal vitamin C status: a randomized controlled trial”. Nutrients (7): 2572–83. doi:10.3390/nu6072572. PMC 4113757. PMID 25010554. https://doi.org/10.3390/nu6072572. 
  23. ^ Cohen S, Doyle WJ, Alper CM, Janicki-Deverts D, Turner RB (January 2009). “Sleep habits and susceptibility to the common cold”. Arch. Intern. Med. (1): 62–7. doi:10.1001/archinternmed.2008.505. PMC 2629403. PMID 19139325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2629403/. 
  24. ^ Prather AA, Janicki-Deverts D, Hall MH, Cohen S (September 2015). “Behaviorally Assessed Sleep and Susceptibility to the Common Cold”. Sleep (9): 1353–9. doi:10.5665/sleep.4968. PMC 4531403. PMID 26118561. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4531403/. 
  25. ^ Wilder-Smith A, Mustafa FB, Earnest A, Gen L, Macary PA (October 2013). “Impact of partial sleep deprivation on immune markers”. Sleep Med. (10): 1031–4. doi:10.1016/j.sleep.2013.07.001. PMID 23993876. 
  26. ^ Cohen S, Doyle WJ, Turner R, Alper CM, Skoner DP (September 2003). “Sociability and susceptibility to the common cold”. Psychol Sci (5): 389–95. doi:10.1111/1467-9280.01452. PMID 12930466. 
  27. ^ Cohen S, Janicki-Deverts D, Doyle WJ (2015). “Self-Rated Health in Healthy Adults and Susceptibility to the Common Cold”. Psychosom Med (9): 959–68. doi:10.1097/PSY.0000000000000232. PMC 4643389. PMID 26397938. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/26397938/. 
  28. ^ Sneed RS, Cohen S, Turner RB, Doyle WJ (2012). “Parenthood and host resistance to the common cold”. Psychosom Med (6): 567–73. doi:10.1097/PSY.0b013e31825941ff. PMC 3746028. PMID 22773866. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3746028/. 
  29. ^ Cohen S, Alper CM, Doyle WJ, Treanor JJ, Turner RB (2006). “Positive emotional style predicts resistance to illness after experimental exposure to rhinovirus or influenza a virus”. Psychosom Med (6): 809–15. doi:10.1097/01.psy.0000245867.92364.3c. PMID 17101814. 
  30. ^ Rakel DP, Hoeft TJ, Barrett BP, Chewning BA, Craig BM, Niu M (2009). “Practitioner empathy and the duration of the common cold”. Fam Med (7): 494–501. PMC 2720820. PMID 19582635. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/19582635/. 
  31. ^ Rakel D, Barrett B, Zhang Z, et al. (December 2011). “Perception of empathy in the therapeutic encounter: effects on the common cold”. Patient Educ Couns (3): 390–7. doi:10.1016/j.pec.2011.01.009. PMC 3107395. PMID 21300514. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/21300514/. 
  32. ^ a b c d e f g h i j 日本医師会『漢方治療のABC』医学書院〈生涯教育シリーズ28〉、1992年。ISBN 4260175076 
  33. ^ a b c d 大塚恭男 1996, p. 176.
  34. ^ 大塚恭男 1996, p. 158.
  35. ^ a b c 大塚恭男 1996, p. 159.
  36. ^ a b c 大塚恭男 1996, p. 160.
  37. ^ Arroll B, Kenealy T (2005). Arroll, Bruce. ed. “Antibiotics for the common cold and acute purulent rhinitis”. Cochrane Database Syst Rev (3): CD000247. doi:10.1002/14651858.CD000247.pub2. PMID 16034850. 
  38. ^ 忽那賢志、かぜに抗菌薬の投与はやっぱり不要 日経メディカルオンライン 記事:2018年5月2日
  39. ^ 抗微生物~手引き 第一版(ダイジェスト版) 厚生労働省
  40. ^ CG69: Respiratory tract infections (self-limiting): prescribing antibiotics (Report). 英国国立医療技術評価機構. 2008-07. {{cite report}}: |date=の日付が不正です。 (説明)
  41. ^ Simasek M, Blandino DA (2007). “Treatment of the common cold”. American Family Physician 75 (4): 515–20. PMID 17323712. http://www.aafp.org/afp/20070215/515.html. 
  42. ^ Eccles 2009, p. 218.
  43. ^ GGoto M, Kawamura T, Shimbo T, Takahashi O, Ando M, Miyaki K, Nohara T, Watanabe H, Suzuki I, Aono M (2007). “Influence of loxoprofen use on recovery from naturally acquired upper respiratory tract infections: a randomized controlled trial”. Intern. Med. 46 (15): 1179–86. PMID 17675766. 
  44. ^ a b “「風邪による咳に効く薬はない」米学会が見解”. CareNet. (2017年12月8日). https://www.carenet.com/news/general/hdn/45060 2018年6月1日閲覧。 
  45. ^ Maggini S, Beveridge S, Suter M (2012). “A combination of high-dose vitamin C plus zinc for the common cold”. J. Int. Med. Res. (1): 28–42. doi:10.1177/147323001204000104. PMID 22429343. 
  46. ^ Singh M, Singh M, Jaiswal N, Chauhan A (August 2017). “Heated, humidified air for the common cold”. Cochrane Database Syst Re: CD001728. doi:10.1002/14651858.CD001728.pub6. PMID 28849871. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD001728.pub5/full. 
  47. ^ 本山荻舟『飲食事典』平凡社、p124、昭和33年12月25日発行
  48. ^ 「病気を治す医学事典」p351 主婦の生活社 1999年12月6日1刷
  49. ^ 『最新 家庭の医学百科』p405 主婦と生活社、2003年

参考文献

関連項目

外部リンク