津波

津波の発生原理を示す図

津波（つなみ、津浪）は、地震、地滑り、海底火山の噴火、隕石の落下などの原因により発生した大規模な水（通常は海）の動きによってできる高波である。1波1波の間隔である波長が長いことが特徴で、風や低気圧などの気象学的要因による波は含まれない。

日常的にみられる波浪と同じ高さの津波もあるが、両者では波の性質が全く異なる。津波は1波の背後に大量の海水が控えているため、海岸線に到達するとそれが大きな水圧となってとめどなく押し寄せ、人や物を押し流して大きな被害を及ぼす。

もともと日本語だが、20世紀後半以降は広く国際的に「Tsunami」と呼ばれている（後述）。

語源

「津波」の語は、通常の波とは異なり、沖合を航行する船舶の被害は少ないにもかかわらず、港（津）では大きな被害をもたらすことに由来する。「津波（浪）」の語が文献に現れる最古の例は『駿府記』で、慶長16年10月28日（1611年12月2日）に発生した慶長三陸地震についての記述「政宗領所海涯人屋、波濤大漲来、悉流失す。溺死者五千人。世曰津浪云々」である。なお、表記は「津波（浪）」の他に「海立」、「震汐」、「海嘯」と書く場合があり、これらすべて「つなみ」と読む。

昭和初期までの古い記録では津波のことを「海嘯」（かいしょう）と書くこともある。これは本来は、満ち潮が波となって河川を逆流する現象（tidal bore）を指す言葉であった。中国語圏では地震津波を指す言葉として「海溢」「海漲」という表現もあるが、現在も一般的には「海嘯」と呼ぶ。

英語文献において、Tsunamiという語が使われた例は、現在のところ『ナショナルジオグラフィックマガジン』1896年9月号で明治三陸地震津波を報じた記事"The Recent Earthquake Wave on the Coast of Japan"が最古とされている。執筆者のエリザ・ルハマ・シドモア (Eliza Ruhamah Scidmore) はポトマック河畔の植桜に尽力したことで知られる親日家である。

しかし、一般的にTsunamiの初出作品として知られているのは、ラフカディオ・ハーン（小泉八雲）が1897年（明治30年）に出版した著作集「仏の畠の落ち穂」 (Gleaming in Budda-Fields) の中に収録された『生神様』 (A Living God) である。濱口梧陵をモデルにした『生神様』では、地震後に沿岸の村を飲み込んだ巨大な波を「Tsunami」と現地語の日本語で表現した。

その後、1904年の地震学の学会報告にはじまり、地震・気象の学術論文等に限られていた。元々英語圏では"tidal wave" という語が使われてきたが、この語は本来潮汐 (tide) による波を指し、地震による波にこの語を使うのは学問的にふさわしくないとされ、現在では tsunami が用いられる。研究者の間では"seismic sea wave"（「地震性海洋波」）という語が使われることもあったが、あまり一般的ではなかった。1946年、アリューシャン地震でハワイに津波の大被害があった際、日系移民が "tsunami" という語を用いたことから、ハワイでこの語が使われるようになり、被害を受けて設置された太平洋津波警報センターの名称も1949年には Pacific Tsunami Warning Center とされたことから、アメリカ合衆国ではこの語が広く用いられるようになり、その後、1968年にアメリカの海洋学者ヴァン・ドーン (Van Dorn) が学術用語として使うことを提案し、国際語化した。20世紀後半以降は広く国際的に「Tsunami」と呼ばれている。

「ツナミ」は学術用語として広く国際語になっていたが、スマトラ沖地震による津波が激甚な被害をもたらしたことが世界中に報道されたことを契機に、一気に各国の言語で一般語になった。

歴史

詳細は「歴史的な津波の一覧」を参照

「地震の年表」および「地震の年表 (日本)」も参照

巨大な津波は、海底の砂利（海砂）、大きな石や貝殻などを陸地に運び上げ沿岸低地にそれらを堆積させる。これらは津波堆積物と言われる。過去の地層に残された津波堆積物から、有史以前の巨大津波の存在が多くの研究によって明らかにされている。 例えばノルウェー沖では、紀元前6100年にストレッガスライドと呼ばれる巨大海底地すべりが起き、内陸80kmまで達する津波があったことが解明されている。例えば日本では、北海道大学の平川一臣ら、および政府の地震調査委員会によって行われた宮城県気仙沼市大谷海岸の調査によると、過去6000年間に紀元前4〜3世紀頃、4〜5世紀頃、869年の貞観地震、15世紀頃、2011年の東北地方太平洋沖地震の5回、三陸から房総にかけて約600年周期で海溝型地震と津波が起こったとされる。

人間が文字による記録を残すようになって以来、大きな被害を出した津波が多数記録されている。古代ギリシアの歴史家トゥキディデスは、著書『戦史』で、紀元前426年に起きた地震についての記録を残している。その中でトゥキディデスは地震が津波を引き起こしていると推測しており、これは記録に残る限りでは最古の津波と地震の関係を述べた説だとされる。

1755年11月1日、イベリア半島沖においてリスボン地震が発生し、それにともなう津波によって約1万人が死亡し、地震と津波でポルトガルのGDPの3割から5割が失われたとされる。当時、ポルトガルは世界で１，２を争う大国だったのがこの地震後国力は衰退し、今日まで回復していない。

主な最近の被害例

• 2011年3月11日東北地方太平洋沖地震Mw9.0 ・津波で約2万人死亡、東京電力福島第一原子力発電所事故で被害が長期化。最大波高は各地で験潮所施設が破壊されて正確な計測ができず。後の調査での最大遡上高は40.0m。
• 2004年12月26日スマトラ島沖地震 (2004年)Mw9.4・津波死者22万人
• 1993年（平成5年）7月12日北海道南西沖地震M7.8・奥尻島青苗地区で死者109名。津波の第1波は5分後、最大の第2波は10分後に到達し、市街地で観測された最大波高は松前地区での16.8m、最大遡上高30.6m。
• 1983年（昭和58年）5月26日日本海中部地震M7.7 ・津波死者100人のうち秋田県能代港での遠足の小学生が13人。
• 1960年5月22日1960年チリ地震Mw9.5・三陸地方で142名死亡。遠隔地津波の代表。これをきっかけに環太平洋の津波情報ネットワークが整備される。

原因

海底地形の変化や海水の体積変化、海水への衝撃波によって引き起こされる長周期の波であり、重力を復元力として平坦なジオイド面に戻ろうとする作用によって伝搬する重力波である。

海における津波の発生原因として、海底で接触し合っているプレート同士の弾性反発に起因する急激なずれ、つまり浅海底での地震が最も大きな割合を占める。このほか、海岸地域で起こる地滑り、海底火山の活動、海底地すべりなどの地質学的な要因があげられる。また、過去においては後述するように海洋への隕石の落下により引き起こされた事例も確認されている。なお、大規模な津波は堆積物の痕跡を残すため、文献の無い過去の津波は堆積物の分析によって行われるのが主流である。

地震津波

基本

津波の原因として最も一般的なものは、海底地震すなわち震源地が海底である大地震であり、記録に残る津波の大部分はこれによるものである。

• 
  地震前の海底プレートの引き込み
• 
  プレートの歪みと隆起
• 
  地震の発生
• 
  津波の発生

断層が活動して地震が発生した時に、海底にまで断層のずれが達して海底面が上下に変化すると、海水までもが上下に移動させられてその地形変化がそのまま海面に現われ、水位の変動がうねりとなって周囲に拡大していき、津波となる。大地震においては、数十kmから時に1,000kmを超える長さ、数十kmから数百kmの幅の範囲で、数十cmから数十mという規模で、数十秒から数分の間に、海底が一気に隆起する。この体積変化のエネルギーは巨大で波長が非常に長いため、ほとんど失われることなく海水面の隆起や沈降に変換されて津波を生じる。

正断層による海底の沈降によっても、逆断層による隆起によっても津波は起こる。マグニチュード8級の地震では断層の長さが100km以上になる事もあり、それに伴う地形変化も広い面積になるので、広範囲の海水が動いて大規模な津波を起こす。ただし、後述の津波地震等の津波を巨大化させる別の原理があるため、地震の大きさ・揺れの大きさと、津波の大きさは、必ずしも比例していないため防災上注意が必要である。津波という現象の発生には海底の地形が大きく変わる事が重要で、大地震による海底の断層とそれによる隆起や沈降は最も津波を起こしやすい現象といえる。ただし、海底の断層運動があっても、横ずれが卓越し隆起や沈降がなければ大きな津波は発生しない。原理は、入浴中に浴槽の下から上へ、突き上げるように湯を手で押し上げて見るのが理解し易い。押し上げられた湯は塊りとなって水面まで持ち上がってから周囲に広がるはずであり、これが巨大になったのが津波である。なお、津波を生じるためには震源がある程度浅くなければならず、震源が概ね100kmより深いものでは津波は発生しないとされている。

地震津波は海溝付近で発生することが多い。海溝付近では数十年 - 数千年の間隔でマグニチュード7 - 9の海溝型地震が発生し、その際に現れる海底の大断層によって津波が発生する。20世紀後半以降、日本付近の海溝型地震は同じ地域でもその発生規模と間隔によって数種類あることが明らかになってきており、数十年間隔で海溝の中の特定の領域の1つで発生する地震（巨大地震）、数百年間隔で海溝の中の隣接した複数の領域で発生する地震（連動型巨大地震）のほか、津波堆積物による推定では数千年間隔で更に広範囲の隣接した領域で発生する地震（連動型超巨大地震）などがあると考えられている。後者ほど震源域が長いので、津波に襲われる地域は広くなる。日本付近では、千島海溝、日本海溝、伊豆・小笠原海溝、相模トラフ、南海トラフ、琉球海溝など太平洋側のすべての地域でこのタイプの津波が発生する可能性がある。

また、逆断層型や正断層型の内陸地殻内地震（断層型地震、直下型地震）や海溝型ではないプレート境界型の地震が海底で発生した場合でも津波が発生する。日本海東縁変動帯に当たる北海道・東北地方・北陸地方の日本海側はプレート境界型地震、その他では内陸地殻内地震による津波の発生の可能性がある。このタイプの津波も日本近海では過去何度も発生していて、1983年日本海中部地震や1993年北海道南西沖地震などがある。

なお、断層角が水平に近い低角逆断層型の地震による津波の場合、断層の西側で沈降が発生するため、第一波が引き波となる場合が多い。ただし、隆起が先行するなどして押し波となる場合もあるので、防災上は注意を要する。

地震津波の大きさを表現する指標の1つとして「津波マグニチュードMt」というものがある。津波の規模は地震の規模に比例するという性質を利用して、複数の地点における津波の波高と震源からの距離から、マグニチュードで規模を算出する。

津波地震

また、「ゆっくり地震」或いは「津波地震」と呼ばれる、海底の変動の速さが遅い地震があることも知られている。これは、人が感じる短周期の成分では比較的小さな揺れ（地震動）しか発生しないため、一見すると小規模の地震のようだが、実は総エネルギーは大きく海底面の変動も大規模で範囲が広いので、予期せぬ大津波が発生し、大きな被害をもたらす事がある。1896年（明治29年）の明治三陸沖地震津波がその例で、原因となった地震については短周期の地震動の観測に基づいて長らくマグニチュード（表面波マグニチュード Ms）7.6とされてきたが、その後津波の大きさを考慮してマグニチュード（津波マグニチュード Mt）8.25に改められ、理科年表では2006年版以降この値が採用されるなど近年見直しがなされた。津波地震では前記の例の通り、表面波マグニチュードより津波マグニチュードの方が大きくなる。

津波地震となる要因にはいくつかあり、

1. 断層破壊が通常に比べゆっくりと進行することで、地震動や海底地形変化のエネルギーが通常よりも高い割合で津波のエネルギーに変換される。プレート境界部分に柔らかい堆積物があると、断層破壊がゆっくりとなることが知られている。
2. 起震断層の角度が非常に浅い場合、地震動が短周期であっても津波の周期が通常より長くなり、長周期の津波は減衰しにくいため津波が高くなる。
3. 主破壊による起震断層とは別に、地震によって海溝付近の付加体と呼ばれる堆積層に枝分かれした分岐断層が発生し、その隆起によって津波が高くなる。
4. 地震動や海底地形変化によって発生した、大規模な海底地すべりによって津波が高くなる。
5. 地殻変動によって海底下の堆積層にマグマが貫入し、その隆起によって津波が高くなる。

などが挙げられる。1,2は長周期の津波、3,4,5は短周期の鋭い波形を持つ津波である。上記1.の要因により津波地震は、海溝付近のプレート境界のうち海溝軸に近い浅い部分を震源域とした地震で起こりやすい。1896年の明治三陸沖地震津波は上記1.によって津波地震になったと考えられている。また、2011年の東北地方太平洋沖地震津波は連動型地震であったため、地震発生初期にまずプレート境界浅部で上記1.の要因による津波を発生させたあと、プレート境界深部にも断層破壊が及んで強い地震動が発生したあと、再びプレート境界浅部で破壊が起こって津波が増幅したと考えられている。

遠隔地津波

地震津波は大規模で、遠方まで伝わるため、地震を感じなかった地域でも津波に襲われる場合がある。これを遠隔地津波と言う。津波の到達まで時間があるので避難しやすく、人的被害防止は容易であるが、情報の伝達体制が整っていないと不意討ちを受ける形になり、被害が大きくなる。後者には1960年のチリ地震津波の際のハワイや日本、2004年のスマトラ沖地震の時のインド洋沿岸諸国などの例がある。

球形の地球表面では、発生した津波のエネルギーは地球の反対側の地点（対蹠点）に再び集中する。そのため、チリ沿岸で発生した津波は太平洋を挟んで反対側の日本に被害を及ぼしやすい性質がある。また同様の原理により、太平洋の中心に位置していて、かつ5,000kmの深海底に囲まれたハワイは、環太平洋各地からの津波を減衰しにくいまま受けるため、津波被害を受けやすい。

その他の要因

海岸線に近い場所で起きた火山の山体崩壊等で、大量の土砂や岩石が海になだれ込んだ際にも津波が発生する。大部分は地震津波に比べてはるかに規模は小さいが、状況によっては地震が原因の津波と遜色がないほどの大津波が発生することもあると言われ、また発生地点に接して人口密集地帯があると大被害を引き起こす。雲仙岳の火山活動に起因する山体崩壊の際の「島原大変肥後迷惑」と呼ばれる、15,000人が犠牲になった 1792年（寛政4年）の有明海の津波や、1979年にインドネシアで700人から1,000人の犠牲者を出した津波などがその例である。1883年のインドネシアのクラカタウ火山の爆発では、大量の火砕流が海に流れ込んで津波が起こり、36,000人が死亡したとされる。また、山間部でも、同様に山体崩壊が起因でダム湖などの湖沼でも発生する。実際にイタリアのバイオントダムでは、地すべりにより100mの津波が発生して2,000人以上が死亡している。平成23年台風12号において、深層崩壊による山体崩壊が発生し、土砂が流れ込んだ河川で津波の性質を持つ段波が発生した。

海底火山に起因する津波もあるが、海底の地形に大きな変動がなければ、爆発活動だけでは大きな津波にはならない。また、仮に海底地形の変動があっても、その範囲が小さければ津波の波源も小さくなり、発生した津波はすぐに分散してしまう。1952年（昭和27年）の明神礁の活動に際しても、八丈島で小規模な津波が観測された程度である。海底に生じた地滑りが津波を起こすかどうかについては、専門家の中に賛否両論あるが、実際に海底地すべりで起こったことが確認された津波の例はほとんどない。

巨大隕石が海に落下すれば津波が起こると考えられる（衝突津波）。歴史時代には明確に証明された衝突津波はないが、メキシコ湾・カリブ海沿岸各地には、約6550万年前の天体衝突時に発生した津波の津波堆積物が残っており、津波高は約300mと推測されている。

伊勢湾台風での事例のように台風によって津波に匹敵する威力の高波が発生することもあるが、これはあくまで高潮であり、津波とは区別される。しかしながら、台風が原因の土砂崩れによる津波は、直接の要因が土砂崩れであるため津波となる。また、サンゴ礁が存在する海岸では高潮が津波の特性を持つことがあり、波群津波（段波状サーフビート）と呼ばれる。

特性

2004年12月、プーケット島を襲った津波。波頭が押し寄せた後も海水が流れ込み続け、海面が高まったままの状態が続いている

アラスカにある津波警戒標識。4度目の波が一番高く描かれている

反射・屈折・干渉などの「波」の性質を持っていて、条件により変化するため、予測されないところで被害が生じる場合がある。波の中では孤立波、その中でも伝播中に形状や速度が変化せずお互い衝突しても安定している「ソリトン」に分類される。

津波の物理的性質は風浪や、天文潮すなわち干潮・満潮等の規則的な潮汐とは異なっている。以下、津波の諸特性について述べる。

伝播

津波は、水深が一定の海域で発生した場合には発生源を中心に同心円状に広がって行く。しかし、地震津波の場合、多くの地震が陸地近くの海域で起こるため、波のおよそ4分の3は海岸に向かい4分の1が外洋に向かう。たとえば1960年のチリ地震津波においては、チリ沖で生じた津波は最初は同心円を描いて伝播した。その後、チリの海岸線に対し垂直方向に進む波以外は次第に進路がチリの海岸向きに屈折した。結局4分の3がチリ海岸に戻り、4分の1は太平洋を直進してハワイや日本に達したと考えられている。これは、大陸斜面を進む波は水深の大きい沖合いで速度が速く、沿岸寄りでは遅くなるためである。じっさい同じ環太平洋地域でありながら北アメリカ西岸やオセアニアなどでは目立った津波被害は起こっていない。津波は物理的にはいわゆる孤立波であり、海のソリトンとも呼ばれる。

速度

津波の伝播する速度は水深と波高により決まる。大陸棚斜面から外洋に出ると水深は 4,000m前後でほとんど一定になり、また水深に比べて波高は問題にならないくらい小さいので、外洋での津波の速度は、重力加速度（9.8m/sec²。便宜的に10m/sec² として差し支えない）に水深を乗じた値の平方根にほぼ等しい。式で表すと次のようになる。dは水深（単位はm）、速度は秒速 (m/sec) で示される。

${\sqrt {gd}}$

これを時速 (km/hour) に直すには 3.6倍すればよい。これにより、水深1,000mで時速360km、水深4,000mで時速720kmとなる。沿岸では水深が浅くなり、そのため津波の波高が増すので、上の式をそのまま適用すると不正確な値となるため、次の式を用いるのがよい。Hは水面上の波高である（単位はm）。

${\sqrt {g(d+H)}}$

ここから、水深10m、波高6mの場合の津波の速さはおよそ時速46kmとなる。なお、1960年チリ地震津波はチリから日本まで平均時速750kmで、2011年東日本大震災・・宮古市重茂半島で平均時速115kmで、沿岸まで到達している。

波の周期・波長

津波は周期や波長が長いという特徴がある。これは津波の波源域が広く、波長がその影響により決まるためである。一般に水面に見られる津波でない波は、風によりできた風浪である。その風浪の周期は長いものでも10秒程度、波長は通常は150mくらいである。これに対し津波は、短い周期でも2分程度、長いものでは1時間以上にもなり、波長も100kmを越す例もある。このため、津波が内陸に押し寄せる際の水位の高まりは、あたかも海面自体が上昇したような状態になって、大きな水圧や流れによる破壊力が加わる。また津波が引く際にも、一旦高くなった海面が、沖の低くなった海面に向かって引いていく形になり、やはり大きな破壊力を見せ付ける。じっさいにもチリ津波では、函館の実例の水位差は押し波が2m、引き波が3mであり、引きが強かった。このような場合は押し波で破壊された物やもともと陸にあった物などが海に持ち去られる被害が大きくなる。

津波は通常複数回押し寄せ、10回以上に及ぶこともある。第2波、第3波が最も大きくなる傾向があり、その後次第に小さくなっていく。また、第2波、第3波は1時間以上後に押し寄せてくる場合もあり、完全に津波が収まるまでに地震発生から数日を要する場合もある。

波高

津波が浅い海岸に達すると、津波の速度は遅くなり、波高は高くなる。

外洋では津波の波高は数十cmから2mか3m程度であり、波長は100kmを越えるので、海面の時間変化はきわめて小さい。津波が陸地に接近して水深が浅くなると速度が落ちて波長が短くなるため波高が大きくなる。ただし、通常は、単に水深が小さくなっただけでは極端に大きな波にはならない。リアス式海岸のような複雑に入り組んだ地形の所では、局地的に非常に高い波が起きる事がある。津波の波高は水深の4乗根と水路幅の2乗根に反比例するので、仮に水深160m、幅900mの湾口に高さ1mの津波が押し寄せ、湾内の水深10m、幅100mの所に達した場合、波高は水深の減少で2倍、水路幅の減少で3倍になるため、総合すると波高は6mになる。そのため、V字型に開いた湾の奥では大きな波高になりやすい。

津波の記録は一般に検潮儀で測定される。しかし、巨大津波そのものの波高を正確に測定する事は困難である。これまでの大津波の波高とされる記録は、実際には波の到達高度（遡上高）で示されている。遡上高は、陸に押し寄せた津波が海抜高度何mの高さまで達したかを示す値であるため、現場の調査によって正確に決定できる利点がある。V字型の湾など地形によっては、津波は、波高自体が高くなると共に非常に高い所にまで駆け上がることがしばしばある。つまり、津波の到達高度（遡上高）は実波高（海岸での平均海水面からの高さ）より高くなる場合が多い。日本において確実とされる津波の最大波高は1896年の明治三陸沖地震津波の際の38.2mであるが、これはV字型の湾の奥にあった海抜38.2mの峠を津波が乗り越えたという事実に基づく到達高度の値である（海岸での津波高ではない）。

1958年7月9日（現地時間）、アラスカの南端の太平洋岸にあるリツヤ湾 (Lituya bay) で岩石の崩落による津波が起き、最大到達高度は海抜520mに達し、津波の波高の世界記録とされている。リツヤ湾は氷河の侵食によるフィヨルドで、幅3km、奥行き11km程の長方形に近い形で内陸に入り込んでいる。湾奥に左右に分かれた小さな入江があり、問題の津波はそのうちの北側の入江に発生したものである。波の発生を直接目撃した者はいないが、後の現地調査と模型実験により詳細が明らかにされている。地震により入江の片側のおよそ 40度の傾斜の斜面が崩壊、9,000万トンと推定される岩石が一塊になって海面に落ちたため、実高度150m以上の水しぶきが上がり、対岸の斜面を水膜状になって駆け上がって520mの高度に達したものである。その後、波は高さ15mから30mで湾奥から湾口に進み、太平洋に出ると共に急速に消滅した。以上のように、この波は津波と言うより水跳ねに近いもので、英文の報告書でも "giant wave" または "biggest splash" と表現されている。

なお、リツヤ湾では1853年か1854年に120m、1936年に147mの大波（いずれも到達高度）が起こったことも明らかになっている。これは、湾周囲の山林に植生する古い樹木を複数伐採して年輪を調べたところ、該当年の年輪の海側に、大きな外傷を受けた痕跡が残っていたことから判明したものである。

2011年12月5日アメリカ航空宇宙局は、ジェイソン1の観測により、東北地方太平洋沖地震に伴って発生した津波が太平洋の海底山脈などによって方向を変え、震源地から何千キロメートルも離れた海上で2つの波が融合した結果、より威力をもった津波となったことを初めて確認したと発表した。

津波の河川遡上

河口から河川に侵入した津波が数km上流まで遡上することがある（地理的な要因次第だが、1mの津波でも5kmは遡上すると言われる）。河川を遡上する津波は、伝搬速度が速くなり、遡上距離が長くなる傾向にある。先端部の形態は砕波段波と波状段波の2種類がある。

1960年5月24日のチリ地震津波では、沖縄県石川市の石川川を遡上した津波が家屋の浸水などの被害をもたらした。2003年9月26日の十勝沖地震では、津波が波状段波を形成しながら十勝川を遡上する様子が自衛隊により撮影された。この時の津波は、河口から少なくとも11km上流まで遡上したことが確認されている。東日本大震災では、江戸川3km、多摩川13km、荒川28kmなど、関東の深部まで津波が到達したことが明らかとなったため、海に面していない埼玉県でも、津波の被害に対応する地域防災計画の検討を始めた

また、遡上する津波が高い場合は河川の堤防を決壊させて洪水を引き起こすことがある。2011年に起こった津波では、青森県・岩手県・宮城県の計22河川が津波により同時に決壊するという戦慄すべき現象も起こっている。このうち旧北上川では、川の堤防が高台であると考えて津波を避けるため避難してきた小学校の児童たちが、遡上した津波に呑まれるという痛ましい出来事も起きている。津波の河川遡上という現象自体が一般に知られていないため、津波の際に人々が海岸から離れることはあっても、河川から遠ざかろうとすることはまれである。

河川を遡上する津波と似たような物理現象として、潮津波がある。代表的なのは、アマゾン川のポロロッカ、銭塘江（長江）の海嘯である。津波が河川に侵入するのを防ぐために、防潮水門などが設けられている（上写真）。

被害

津波は、同じ高さの気象性の波浪に比べて波長が非常に長いため、一波が押し寄せるだけで大量の海水が海岸を襲う。

津波による水の圧力は非常に大きく、沿岸の広い地域に被害を与える。一般的に被害が起こる高さの目安は50cmとされる。東北地方太平洋沖地震では2m以上浸水した地域の建築物の6割が倒壊した。

例として、2mの普通の波と津波との違いを比較する。2mの普通の波は、海上で普段から偏西風や低気圧（気流）、月の引力などの影響を受けるため、少なからずデコボコが生じる。このデコボコの差が2mあるだけで、波長や波を形成する水量は比較的少なく、海岸に達した所で沿岸地域に被害をもたらす事はそう多くはない。これに対し2mの津波は、地震などによる海底の隆起または沈下により海水面自体が普段より2m盛り上がり、それがそのまま海岸に向かって伝わっていく。言い換えれば、2mの急激な海面上昇が起こることに近い。

つまり、2mの普通の波は海岸に少量の海水をかける程度であるのに対して、2mの津波は何kl（キロリットル）もの海水が一気に海岸地域を襲い、自動車や多くの人を簡単に飲み込み沖へ引きずり込んでしまう程の威力がある。2mの「波」の水量は2(m)×波長数(m)×0.5×約0.5×海岸の距離(m)で、海岸1mに押し寄せる波の水量は波長3mとして1.5m³(=1500リットル)、ドラム缶数本分である。一方、2mの「津波」の水量は2(m)×波長数十km(m)×0.5×0.5×海岸の距離(m)で、海岸1mに押し寄せる津波の水量は波長10kmとして5,000m³(=5,000キロリットル)、競泳用プール2つ分となる（体積の比較参照）。2003年に発生した十勝沖地震では、実際に2mの津波に飲まれ命を落とした人が確認されている。

また、陸地に近づくと水流が建造物などを壊しながら内陸部へ進み、それらの瓦礫を巻き込むことによって破壊力を増す。人的被害では、津波の水は海底の砂や岩とともに微生物・有害物質などを巻き込んでいるので、津波に巻き込まれて助かった場合でもその後「津波肺」での被害が発生することがある。

津波被害を拡大する地震被害

地震により地盤が揺さぶられると、地震による被害と液状化が起こる場合があり、その時は堤防、防潮堤、地盤を沈下させたり破壊したりする。堤防、防潮堤の機能は弱まり被害は大きくなる。また防潮堤・水門は人員や電気がなかったり間に合わずに閉められず被害が拡大する。また都市部では河川敷や河川沿いの低地に地震避難場所を設定している場合が多いので、避難場所を津波が襲うこともあり得る。大都市は大河川が作った平野にあるので、避難途中の人々が通る道を河川をさかのぼった津波が襲う可能性も指摘されている。

津波への対策と心得

津波警戒標識

一般的に津波に対する警戒方法として、強弱に関わらず揺れを感じた場合は、海岸や河口付近の低地には留まらず、速やかに近くの高台や建物の上層部に避難することが推奨される。津波に関しては、以下のような注意が必要である。

• 第1波が一番高いとは限らず、数十時間にわたり数波の来襲がある場合もある。
  • これは反射・屈折・干渉した波や余震で発生した別の津波によって不規則に波が重なることがあるため。
• 陸地の陰や内海・内湾を襲うこともある。正面からではなく別方向から来ることもある。河川を長距離さかのぼることもある。
  • 同上の理由による。
• 潮が引く「引き波」から始まるときも、盛り上がる「押し波」から始まるときもある。
  • これは発生様式によって海底地形の変化が異なるためである。
• 津波予報による予報値が、より高い津波に変更される場合がある。
  • これははじめの予報値が地震発生初期の解析結果に依るためで、解析が進んで地震の様子が詳細になると修正される場合がある。東日本大震災後気象庁は発表方法の変更を検討している。
• 海底地震の際に必ず津波が発生するわけではない。
  • これは発生様式によって海底地形の変化が異なるためである。
• 津波の前に地震を感じない場合がある。
  • ゆっくり地震、津波地震、では揺れが小さく、遠隔地津波では揺れを感じない。

日本などの津波警報体制が整備されている地域では、地震後速やかに津波に関する情報が発表されることが期待されるので、防災担当機関は「津波警報」「津波注意報」などが発表されたら速やかに避難するよう呼びかけている。日本では市町村が海岸の近くに避難場所や避難経路を示す掲示を行っている場合があるので、その場所へ避難すれば安全が確保されると考えられる。避難場所ごとに適した災害の種類が異なる場合があるので、津波の避難場所と明示されている所がより安全である。なお、津波の危険性がある居住地では、日頃より避難場所と経路を確認しておくことが、避難の迅速化が期待されるため推奨されている。また、平坦な場所で津波が近くに迫っている場合は緊急避難的に、一般に頑丈と考えられる鉄筋コンクリート造の3階建て以上のビルに避難し、3階以上に昇ると「ほぼ安全」（消防庁）としている。

物理的な対策として、平坦な場所では上記のような緊急避難場所となる3階以上の頑丈な建造物を設けたり、安全な高台における開けた避難場所の整備、避難場所への誘導標識を充実させることが挙げられる。津波を工学的に防御する手段として、沿岸の集落では長大な防潮堤が築かれる場合がある。設計範囲内の津波では被害を大幅に抑えることが可能だが、2011年の東日本大震災では岩手県釜石市や宮古市田老で設計高さ以上の津波により防潮堤が破壊され津波が侵入した例があり、防潮堤が津波の到達を遅らせた一方、防潮堤への過信から避難が遅れたとの見方がある。 。また津波による被害が懸念される地域では、居住や土地用途を制限して被害を最小限に抑える手法もある。

津波の警報体制

日本

津波を防ぐための水門「びゅうお」（静岡県・沼津港）

日本では、気象業務法により気象庁が津波の監視と警報の発表を行うことが規定されている。気象庁は、津波の原因となる地震活動を24時間体制で監視しており、地震が発生すると最速2分以内に津波に関する予報・警報（津波予報・津波注意報・津波警報・大津波警報）を発表する。震源が遠くても規模の大きな地震など、震度が小さい地震の場合でも津波警報等が発表される場合もある。津波警報等の発表までの時間を短縮するために、地震計をより高性能のものに置き換える作業やケーブル式海底地震計の整備等が行われている。

なお、従来は津波警報等の発表までにかかる時間は約3分であったが、2006年10月より日本近海の地震に対しては緊急地震速報システムを活用することにより、津波警報等の発表にかかる時間を短縮し、地震発生から最速2分以内に津波警報等を発表できるようになっている（2007年3月の能登半島地震など）。なお、津波警報が発表された場合、放送局より緊急警報放送が送出される。

震源の位置、マグニチュード、断層パラメータ等から、津波の発生の有無と規模は計算可能である。地震が起きてから計算していたのでは間に合わないため、気象庁では、あらかじめ、様々な地震のケースを想定した計算を行ったデータベースを整備しており、当てはまるものがあった場合は“注意報（もしくは警報）を発すべし”の警告が出る。

気象庁においては、予想される津波の高さに合わせて、津波警報等は以下の2区分3種類が発表される。なお、報道では「大津波の津波警報」というのはかえって分かりづらいため、“大津波警報”を俗称として使用している。

津波警報	大津波	高いところで3m以上の津波（発表される津波の高さは3m、4m、6m、8m、10m以上の5種類）
	津波	高いところで1m〜2m程度の津波（発表される津波の高さは1m、2mの2種類）
津波注意報	津波注意	高いところで0.5m程度の津波（発表される津波の高さは0.5mの1種類）

津波は最初の第1波が最大とは限らず、数十分〜1時間前後の間隔をおいて第2波、第3波とやってくることがあり、それらの津波が湾内で互いに共鳴して大きな津波となって陸上に浸水する恐れがある。このため、津波警報・注意報が解除されるまでは警戒・注意が必要である。巨大地震による津波では、数十時間に渡る（東北地方太平洋沖地震の例では発生直後から全て解除されるまで51時間余に渡って発令され続けた）場合もある。

また、津波警報・注意報は、日本の沿岸を細かく区切った津波予報区にしたがって、地域を指定して発表される。

• 日本の詳しい津波予報区分の図…気象庁 津波予報区について
• 津波警報・注意報サイト…気象庁 津波警報・注意報

津波警報や津波注意報が発表された場合は、到達時刻や予想される津波の高さ、各地の満潮時刻、津波が到達した場合の観測波高などの「津波情報」が発表される。

• 津波情報サイト…気象庁 津波情報
• 津波警報等・情報サイト…日本気象協会 津波情報

東日本大震災後

2011年東日本大震災では、発生3分後にM7.9・宮城6m・岩手福島3mと発表し、28分後に岩手6mと予想し、44分後には東北から千葉の広い地域で10m以上の大津波警報を出した。実際にはM9.0で津波の高さは10m以上であった上、第1波が宮古に到達したのは地震15分後、大船渡で8mの津波が観測されたのは34分後であったため、警報の遅れと誤差が被害を拡大したとされていた。しかしM8以上の地震の規模と津波の高さを3分以内に判定することは不可能であることから、気象庁の検討会が2012年1月31日に新しい警報案を発表した。

M8を超える海洋性大地震で津波が予想される場合

• 第１報（約3分以内）

津波警報	大津波警報	高さは「巨大」と表現し、「直ちに高台に避難」と呼びかける。
	津波警報	高さは「高い」と表現し、「直ちに高台に避難」と呼びかける。

• 第２報（約15分後）

津波警報	大津波	高いところで10m以上の津波（発表される津波の高さは5m、10m、10m以上の3種類）
	津波	高いところで3m程度の津波（発表される津波の高さは3mの1種類）
津波注意報	津波注意	高いところで1m程度の津波（発表される津波の高さは1mの1種類）

北アメリカ

アメリカ西海岸・アラスカ津波警報センター (WCATWC) は、海岸の地形などを考慮してアメリカと周辺地域に11の区分を設けている。アメリカ本土49州、カナダ、プエルトリコ、アメリカ領ヴァージン諸島を管轄する。それぞれに2段階（地域によっては1段階または区分なし）のTIS（Tsunami Information Statement, 津波情報発表）、3段階（地域によっては1段階）のWarning（警報）の津波情報があり、合わせて1段階〜5段階の警報レベルがある。

太平洋津波警報センター（太平洋など）

日本を含む太平洋地域では、1960年のチリ地震による津波で、日本を含む各国に被害が出たことをきっかけに、国際連合教育科学文化機関（ユネスコ）が中心となって、太平洋津波警報組織国際調整グループ(ICG/PTWS)が設立された。現在、日本やアメリカ、中国、オーストラリア、チリ、ロシア、韓国など26の国と地域が加盟しており、沿岸各国で地震や津波が発生した場合、データがハワイにあるアメリカ国立海洋大気局の太平洋津波警報センター (Pacific Tsunami Warning Center, PTWC)に集められ、各国に津波の規模、到達推定時刻などの警報を発する仕組みがある。太平洋津波警報センターが発表する津波警報には、地域ごとに以下のものがある。

太平洋

Pacific Ocean-wide Tsunami Warning （太平洋広域津波警報）

Expanding Regional Tsunami Warning （地域拡大津波警報）

Fixed Regional Tsunami Warning （地域固定津波警報）

Tsunami Information Bulletin （津波情報速報）

ハワイ

近地	Statewide Urgent Local Tsunami Warning （全州緊急近地津波警報）
	Urgent Local Tsunami Warning （緊急近地津波警報）
	Local Tsunami Information （近地津波情報）
遠地	Tsunami Warning （津波警報）
	Tsunami Watch （津波監視）
	Tsunami Advisory （津波注意報）
	Tsunami Information （津波情報）

インド洋

Indian Ocean-wide Tsunami Watch Bulletin （インド洋広域津波監視速報）

Regional Tsunami Watch Bulletin （地域的津波監視速報）

Local Tsunami Watch Bulletin （近地津波監視速報）

Tsunami Information Bulletin （津波情報速報）

カリブ海

Caribbean Sea-wide Tsunami Watch Message （カリブ海広域津波監視連絡）

Regional Tsunami Watch Message （地域的津波監視連絡）

Local Tsunami Watch Message （近地津波監視連絡）

Tsunami Information Statement （津波情報発表）

インド洋

インド洋では、2004年のスマトラ島沖地震を契機として、ユネスコが中心となって政府間調整グループICG/IOTWS([1])を設立し、警報体制を構築した。インド洋では、オーストラリア気象局(BOM)の合同オーストラリア津波警報センター(JATWC)、インド国立海洋情報センター(INCOIS)、インドネシア気象・気候・地球物理局(BMKG)の3つが担当機関となり、国内および沿岸各国に対して警報を発表している。2011年10月12日から正式な運用が始まった。

大西洋

大西洋のうちヨーロッパ諸国と北アフリカでも、2004年のスマトラ島沖地震を契機として、ユネスコが中心となって政府間調整グループICG/NEAMTWS([2])を設立し、警報体制の構築を始めている。

カリブ海

カリブ海では従来よりPTWCが警報を発表し各国に通知する体制があったが、2004年のスマトラ島沖地震を受けて、同様にユネスコが中心となって政府間調整グループICG/CARIBE EWS([3])が設立、独自の警報体制を構築する動きが模索されている。

津波予測

インド洋大津波の発生により、巨大津波に関連する人工衛星を含む様々な観測データが集められたことから、コンピュータモデルによる予測モデルの検証が可能となった。米国海洋大気局のMOST (Methid of splitting tsunami) モデルや東北大学のTSUNAMI-N2などの計算手法が開発されている。津波シミュレーション技術は、津波予報やハザードマップ作りに活用されている。また日本には世界最大の2.5mの人工津波を引き起こす事ができる、港湾空港技術研究所の大規模波動地盤総合水路があり、建造物への被害予測のデータ収集などが行われている。

潮位の観測は、沿岸の潮位計に加え、海底水圧計を用いた津波計も整備が進んでいる。従来は海底ケーブル用いて信号が送られていたが、衛星へ信号を送れる海面ブイによって信号を送るタイプの津波監視計も開発されており、より設置が容易となってきている。

津波の襲来確率予測

2011年5月12日、地震調査委員会の島崎邦彦は日本記者クラブの講演会で日本の沿岸各地に100年以内に襲来する津波の高さ、浸水域や発生確率を予測し発表すると述べた。従来からの大学や研究機関の予測成果に東日本大震災で分かった被害の知見を加え3年後から公表を始めるとしている。これにより沿岸自治体の防災計画や住民の防災意識向上につなげる。

津波情報の充実と問題点

緊急警報放送や緊急地震速報などの施行で現在は津波情報が充実しているが、津波警報が出ても避難をしない住民が多いことはかねてから問題になっている。特に地震が頻繁に起こる北海道の釧路・根室地域は非常に多いという。そのため、制度としての警報のみならず、受ける側も教育・啓蒙されることが必要とされている。

誤った伝承の流布

原則として地震による海底の上下変動が起きれば津波が発生する。しかし、しばしば津波に関する誤った情報が伝承され、人的被害が拡大した事例が数多く確認されている。地震後に津波警報が発令された場合、一刻も早く高台へ非難することが必要とされる。

• 「晴れた日には、よだ（津波）はこない」と伝えられていたが、昭和三陸地震の際にはこの伝承によって却って大勢の犠牲者を出したと言われている。
• 昭和三陸地震では強い揺れを伴ったが、「強い揺れがあったときは津波はこない」という理由から避難が遅れた者もいる。これは、明治三陸地震で弱くゆっくりとした揺れの後に津波が来たという経験に基づいている。
• 昭和三陸地震では「冬の晴れた日には津波はこない」という言い伝えのためにも犠牲者がでた他、明治三陸津波が発生した6月15日が旧暦の端午の節句、昭和三陸津波が発生した3月3日が新暦の桃の節句に当たることから、「津波は節句の日に来る」という伝承も生まれた。
• 「津波は引き波から来る」という誤った知見に基づいた教育がかつて行われていたこともあり、途上国を含めて誤った知識が流布されている。かつての日本でも、「地震が起きたら海へ逃げろ」という誤った教訓、或いは誤った「生活の知恵」により、多数の津波による犠牲者を出した例がある。
• また、2011年の東日本大震災では、過去の大津波でも｢ここまで津波が来なかった｣という過去の経験や頑丈な防潮堤があるから大丈夫といった安心感から避難しなかったり、避難が遅れたりして津波の犠牲になった住人もいた。
• 北海道日高地方のアイヌ民族には、「津波の神は酒粕を嫌うので、家の周りに酒粕を撒けば津波避けになる」との伝承がある。
• 「津波の前には必ず井戸の水が引く」という俗説もあり、実際、昭和三陸地震の時、わざわざ井戸を覗きに行ったがために津波から逃げ遅れた人もいるという。
• 三重県尾鷲市では、「地震の後、津波が来るまでに、ご飯を炊く時間がある」「地震が発生してから津波が来るまでには、ご飯を炊いて食べて、それを弁当に持って逃げられるだけの時間的余裕がある」といった伝承もあったが、昭和東南海地震による津波は約15分程度で来襲したので、とてもそのような余裕はなく慌てたとの体験談が残っている。
• 「地震の時は竹藪へ逃げろ」との伝承を信じたがために津波の犠牲になった例が昭和南海地震において見られた。竹林は地震による地割れを防ぐから安全という俗説から生じたものであり、もとより根拠はなく、まして津波からの逃避策にもならない。
• 「日本海側には津波は来ない」と伝えられていたが、日本海中部地震の際にはこの伝承を信じたが故に大勢の犠牲者を出したと言われている。

内湾、内海の津波

内海、内湾には被害の出る津波はこない」という説があり、被害想定もその説を基にしている場合があるが、津波が襲来した記録や襲来の予測がある。

• 1703年の元禄大地震では、本所、深川、両国で1.5m、品川、浦安で2m、横浜・野毛では3〜4mの津波があったと推定されている。2011年の東北地方太平洋沖地震では東京湾で津波が観測されている（中央区晴海で1.5m、隅田川新小名木水門〈19:00過ぎ〉で1.5m、木更津港〈17:46〉で2.83m、船橋市ららぽーと近く〈18:20〉で2.4m、千葉市中央港で1.87m、市原沖で0.93m）。津波研究家の羽鳥徳太郎は、東京湾北部が震源の場合、震源となる断層の場所や規模によっては3m程度の津波がありうる、としている。中央防災会議の首都直下地震対策専門調査会は、南関東直下地震が発生した場合、東京湾内では最大50cm未満の津波を予測していた。
• 神奈川県の予測（2011年冬、検討部会長・柴山知也早稲田大学教授）では、鎌倉市の津波は最大14.4mになり、鶴岡八幡宮や鎌倉大仏まで到達。藤沢市も最大10.5mとし、江の島を中心に浸水範囲が拡大する。さらに川崎市は川崎区の川崎競馬場まで、横浜市は横浜駅の東口・西口にも浸水するという。
• 東京大学教授の古村孝志は、東海・東南海・南海地震と南海トラフに近い震源域が連動する4連動地震が時間差で発生した場合、東京湾口の横須賀で4m、東京湾奥で最大2.5m、駿河湾で10m以上の津波が到達する可能性を明らかにしている。また、4連動地震では大阪湾で津波の総流量の増大が見込まれ、想定の検討が必要なケースとして瀬戸内海で被害が増大する場合を挙げている。
• 江戸時代後期には、神戸市で2〜3mの津波があった。
• 兵庫県では1946年南海地震による津波で、現南あわじ市の福良町250cm、由良町100cm、灘村150cm 沼島村150cm、阿万町150cm 志筑町100cmという記録がある。
• 1854年安政南海地震津波の被害として「大阪では木津川・安治川の26の橋破壊、水死341人、道頓堀で路上に潮溢れ、東堀まで泥水上がる。堺では川筋に船流れ込み、橋8か所破壊。尼崎では内川の水面1丈余増し、死者100余人、流失家屋60棟・・・」の記録がある。
• 大阪府は2011年7月6日に、従来の想定の津波高さを2倍にした「2倍の津波高による影響範囲」図を公表。その場合の浸水する可能性がある区域は約200平方kmとなっている。想定南海地震で発生する津波は大阪市で、第1波地震発生2時間後に2.1m、第2波は2時間50分後に2.5mとされている。関西大学教授の河田恵昭（前京大防災研究所長）は、ミナミの地下街が水没する恐れや、大阪平野が北摂や東大阪を含めてほぼ水没し、頭を出しているのは上町台地だけになる可能性と指摘している。また、枚方市の一部までが浸水する可能性があるとされている。東京大学准教授の都司嘉宣は、大阪市こそ津波に対する警戒が最も必要な都市であると主張している。
• 岡山県は東南海・南海地震による地震で3m以上の津波を予測している。岡山県では、1854年安政大地震で2m以上、1707年宝永地震で1.5mの津波の記録がある。
• 千葉県では、2012年まで東京湾奥部は津波被害がない想定だった。同1月千葉県は、千葉市や浦安市などの東京湾奥部で高さ最大約5メートルの津波を想定した予測地図を作製する方針を明らかにした。

津波による大きな被害が予想されている例

• 大西洋北東部カナリア諸島のケンブレビエハ火山（ラ・パルマ島、2426m,Cumbre Vieja）の山体崩壊 - 最悪の場合、900mの津波が発生し、北アメリカ海岸に10mから25mの津波が到達する可能性がある。
• 東北地方太平洋沖地震後のアウターライズ地震- 太平洋プレート側の海溝寄りの領域の歪み解消に伴う大規模な地震津波。最大Mt9程度の地震と大津波が予想されている。
• 東海地震・東南海地震・南海地震（東海・東南海・南海連動型地震） - 21世紀前半の活動が予想されている。3つの地震は、単独・連動の発生により過去に大きな地震・津波災害を起こしている。1854年の安政南海地震の時に紀伊国広村（現在の和歌山県広川町）で起きた出来事をもとにしたフィクション「稲むらの火」（小泉八雲作）は有名。
  • 上記の地震との関連は不明だが、海岸から400m内陸に位置する高知県土佐市蟹ヶ池では、2011年以前に当時の約2000年前の地層から津波による厚さ50cmの堆積物が見つかっており、これは宝永地震（1707年、Mw8.4 - 8.7）の津波堆積物の約3倍に当たる。
  • 2011年12月27日、中央防災会議の「南海トラフの巨大地震モデル検討会」の中間とりまとめにて、南海トラフの巨大地震の最大ケースが従来の約3倍の規模であるMw9.0（暫定値）と発表した。想定震源域が約2倍に広がり、日本列島の広い範囲での被害のおそれが指摘されている。
• 十勝沖・根室沖・色丹島沖・択捉島沖 - 21世紀前半の活動が予想されている。連動の可能性も指摘させれている。
• 太平洋岸北西部沖の地震 - 1700年のカスケード地震の再来。アメリカ合衆国のワシントン州、オレゴン州、カナダのブリティッシュコロンビア州の沖合にあるプレート境界が約300-500年間隔でM8後半-9の地震を起こし、太平洋の西側まで達する津波が内湾（ピュージェット湾）の奥まで襲う。
• ニューギニア島沖地震 - ニューギニア島北部沿岸で頻繁に地震と津波が起こり、日本に到達する。最近では1996年、2002年、2009年に津波が起こり、1996年2月17日には津波警報が出て和歌山県で90cmの津波が観測された。大半の津波と来襲方向と波長が違い、またほとんどの津波被害想定や人々の意識に入っていないので、想定外の被害の拡大が懸念されている。東北地方太平洋沖地震では逆にニューギニア島北部沿岸を津波が襲い、死者が出ている。

文化的影響

日本国外では、伊藤みどりや小林尊のように並外れた能力を持つ日本人に "TSUNAMI" とニックネームを付けることがある。

津波を題材にした作品

• TSUNAMI COMES - MAD MAXの楽曲(作:ローラン・ジェルメッティ)。SUPER EUROBEATVol.148に収録。
• TSUNAMI - サザンオールスターズによる2000年の楽曲。

参考文献

• 吉村昭『三陸海岸大津波』文藝春秋〈文春文庫〉、2004年。ISBN 4167169401。 
• 吉村昭『海の壁 三陸沿岸大津波』中央公論社〈中公新書〉、1970年。ISBN 4121002245。 
• 吉村昭『三陸海岸大津波』中央公論社〈中公文庫〉、1984年。ISBN 4122011493。 
• 日経サイエンス編集部編『地球大異変 : 巨大地震や超大型台風の脅威』日経サイエンス／日本経済新聞社〈別冊日経サイエンス〉、2006年。ISBN 4532511534。 
• 東日本大震災9か月特集、各地で進む津波の痕跡調査（｢ちきゅう｣での海底掘削調査、津波堆積物、文献など）読売新聞2011年12月11日12版特別面31面
• 柴山知也『3.11津波で何が起きたか ― 被害調査と減災戦略』早稲田大学出版部〈早稲田大学ブックレット＜「震災後」に考える＞〉、2011年。ISBN 9784657113047。 

関連項目

• 地震学
• 海岸工学
• 津波対策
• 防潮林
• 山津波
• 津波てんでんこ
• 大津浪記念碑
• みちびき地蔵
• 地殻津波

外部リンク

• 津波堆積物を用いた過去の巨大津波の研究（独）産業技術総合研究所 活断層・地震研究センター
• 日本海東縁海域の活構造およびその地震との関係 (PDF) （独）産業技術総合研究所 地質調査総合センター
• 高宮ほか、「2章 津波被害の概要」、『道路管理者における津波被害軽減対策検討マニュアル（案）』国総研資料第582号、2010年 (PDF) 。国土技術政策総合研究所地震防災研究室。

Template:Link FA Template:Link FA Template:Link GA Template:Link FA