免震

免震(めんしん、英: Seismic Isolation)とは、構造物の地震への対処として、構造物と地盤との関係を柔軟化する装置(免震装置)を用いて地震動が構造物に伝わりにくくするとともに減衰を付加して応答を低減する方法をいう[1]。耐震や制震とは区別される[1]。
概要
[編集]免震構造は積層ゴムなどの免震装置で構造物と地盤との関係を柔軟化し、地震動が構造物に伝わりにくくすることで、地震力を免れるようにした構造である[1][2]。
免震の場合には長周期化による地震力の低減が主、減衰による変位の抑制が従であるのに対し、制震の場合には減衰による地震力、変位の低減を主とする[3]。
| 耐震 | 免震 | 制震 |
|---|---|---|
| 構造物自体の有する耐力で地震に対処する方法[1](建物の構造体自体を堅固にして地震の揺れに耐える方法[4]) | 構造物と地盤との関係を柔軟化する装置を用いて地震動が構造物に伝わりにくくするとともに減衰を付加して応答を低減する方法[1](地盤と建物の間などに免震部材を設置して建物が地震動と共振するのを避ける方法[4]) | エネルギー吸収機構などをもつ装置を用いて地震動に対する応答を低減する方法[1](建物の内部に制震部材を取り付けて地震の揺れを制御する方法[4]) |
免震補強は耐震補強や制震補強に比べて、人命の保護、構造体の損傷の回避、機能維持や財産の保護、工事期間中の建物使用などの面で優れるが、地震応答解析が必要であり、工期(設計期間含む)やコストも大きくなる[2]。
免震補強
[編集]方式
[編集]免震補強の方法には、免震装置を建物の基礎の下に設置する基礎免震と、免震装置を建物の中間階に設置する中間階免震がある[2]。
基礎免震は電気、ガス、給排水等の設備機能の維持、家具や調度品等の転倒の軽減など非常に高い耐震安全性を実現できる[2]。また、基礎免震の場合、免震層のみの工事となるため工事範囲を限定でき、建物内部の機能も維持できる[2]。建物の外観や内装も保存できるため、歴史的建造物の補強に適している[2]。
一方で基礎免震は増し杭または基礎補強が必要となるほか、地震発生時には大きな変形(水平変形)が生じることから建物の周囲にドライエリアを設ける必要があり、エレベーターや階段、各種の設備の配管もその変形に追従できるようにする必要がある[2]。
中間階免震は建築物周辺にドライエリアを設けることができない場合など、基礎部への施工に制約が多い場合に用いられる[2]。構造計画上の利点は基礎免震と同じだが、免震装置周辺の部材を補強する必要がある場合があるほか、エレベーターや階段、各種の設備の配管の変形追従対策も必要である[2]。中間階の免震層は工事中は使用できなくなる[2]。
免震装置
[編集]荷重支持機能や減衰機能を複合して担う部分を支承部という[3]。
ゴムと鉄板を交互に重ねた積層ゴム支承は1970年代にイギリスで開発されたとされている[5]。この積層ゴム支承を初めて適用した免震構造は、1970年代後半にフランスマルセイユのラムベスク小学校で初めて導入された[5]。その後、1981年にニュージーランドで鉛プラグ入り積層ゴムを用いたウィリアムクレイトンビルが建設された[5]。
日本では1983年(昭和58年)に完成した八千代台住宅が日本最初の積層ゴムと摩擦ダンパーを用いた免震建築物である[5]。当初、免震建築物は建築基準法が予定していない特殊の建築材料又は構造方法を用いる建築物であったため、旧第38条により建設大臣が個別にその建築材料又は構造方法を認めて建設された[5]。2000年(平成12年)の建築基準法改正で免震建築物は法に規定された構造となり、免震構造の設計や施工が定着していった[5]。
免震装置の支承部には以下のようなものがある[3]。
- 機能一体型支承
- 積層ゴム支承系
- 地震時水平力分散型ゴム支承
- 固定型ゴム支承・可動型ゴム支承
- 鉛プラグ入りゴム支承系
- 鉛プラグ入り積層ゴム支承
- スプリング拘束型鉛プラグ入り積層ゴム支承
- 高減衰ゴム支承系
- 高減衰ゴム支承
- ゴム系支承
- ゴム系荷重支持板と鋼材固定装置
- 荷重支持部を嵌合型とした固定可動支承
- 鋼製系支承
- 密閉ゴム支承板支承
- 積層ゴム支承系
- 機能分離型支承
- 独立構造体型
- ゴム系鉛直荷重支承とせん断型積層ゴム水平支承
- 鉛直荷重鋼製支承とせん断型積層ゴム水平支承
- 鉛直荷重積層ゴム支承と圧縮ゴム水平支承
- 一体構造体型
- 鋼製支承と積層ゴムの複合型
- 上積層ゴムと下積層ゴムの複合型
- 独立構造体型
免震テーブル
[編集]建物の内部においても精密機械や美術品を転倒させないよう、直交直動レール、摩擦ダンパー、コイルばねによって設置物への地震力の伝達を軽減させる免震テーブルが用いられることがある[2]。
既存建築物等の免震化
[編集]既存の建物の基礎に免震装置を組み込み、外観や内装および設備を維持しながら建物を免震化する方法を免震レトロフィットという[2]。歴史的な価値を認められた建造物の多くは、免震技術などない時代に建てられたものである。それらの保存のために免震レトロフィット工事が行われている。ただし、躯体をジャッキアップしてダンパーやアイソレータを設置し、場合によっては周囲を掘り下げて基礎に手を加えるなど、免震装置の設置には多大なコストがかかる。
東京・上野の国立西洋美術館(ル・コルビュジエ設計)は、1998年(平成10年)に大規模な免震工事を行った。もともと免震構造をもたない建築物であったが、地下部分を含めた建物全体の下に免震機構を設置し、全体を「浮かせる」ような形へと改修したのである。さらに、芸術品を地震から守る措置の一環として、前庭の「地獄の門」などのオーギュスト・ロダン作の彫刻群に免震台を設置した。
橋梁における技術
[編集]橋梁における免震化は、地震力が橋に伝わりにくくなるよう、免震支承により固有周期を長くして共振の影響を抑えたり、下部工の負担軽減を図ることをいう[6]。ただし、周期が長くなると変位も大きくなり、アーチ橋やラーメン橋には適用できないため、制震デバイスを用いた制震の技術が取り入れられるようになった[6]。
免震構造をめぐる出来事
[編集]免震材料の製造に係る不正事案
[編集]東洋ゴム工業は、免震装置に使用される建築用免震ゴム製品を開発、製造してきたが、2015年(平成27年)、次の不正行為のあったことを発表した[7]。
- 免震ゴム製品の国土交通大臣認定の取得に際し、技術的根拠のない乖離値を記載して申請を行ったこと
- 製品出荷時の性能検査結果の補正、および検査成績書の作成に際して、開発技術部担当者、および品質保証課担当者が技術的根拠のない恣意的な数値を用いて改ざんしたこと
不正事案が発覚後、東洋ゴム工業は国土交通省が設置した第三者委員会がまとめた提言に従い、問題のある免震材料を使用した全ての建物において、適正な材料への交換を実施することとなった[8]。 なお、その後、東洋ゴム工業の株主は、当時の取締役4人に対し損害賠償として4億円を会社に支払うよう訴訟を起こした。2024年(令和6年)、大阪地方裁判所にて取締役側の責任を認め、会社に対して約1億5800万円の賠償を命じる判決があった[9]。
熊本地震で被災した八代市役所の建て替え
[編集]熊本県八代市の市役所庁舎は、平成28年熊本地震で被災して建て替えが行われ、2022年(令和4年)2月5日に完成[10]。新庁舎の建設に際しては、熊本地震の経験を踏まえ震度7にも耐えうる免震構造が採用された。しかし、2026年(令和8年)7月28日に発生した令和8年熊本地震では、設計上耐えうるはずの震度6強の揺れで免震装置のエキスパンションジョイントが損傷[11]。地震直後は、建物自体の安全が確認されるまで使用不能とされた[12]。市は、その後の確認を経て免震ダンパー自体は本来の機能を果たしたとし、最終的な調査結果を踏まえダンパーの交換または機能移転を含めた対応を検討することとした[13]。
脚注
[編集]注釈
[編集]出典
[編集]- 1 2 3 4 5 6 “平成14年度実務者のための耐震設計入門別冊”. 公益社団法人土木学会. 2025年8月18日閲覧。
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 “はじめての耐震改修工事”. 日本建設業連合会関西委員会. 2025年8月18日閲覧。
- 1 2 3 吉田雅彦. “4.免震・制震構造とデバイス(装置)”. 国土交通省近畿地方整備局. 2025年8月18日閲覧。
- 1 2 3 “免震構造について(補足資料)”. 府中市. 2025年8月19日閲覧。
- 1 2 3 4 5 6 古橋 剛 (2025年). “我が国の免震構造の変遷”. 日本地震工学会論文集25巻2号. 公益社団法人 日本地震工学会. 2025年8月18日閲覧。
- 1 2 鋼橋の制震技術の最前線 日本橋梁建設協会、2026年5月2日閲覧。
- ↑ “免震ゴム問題の概要について”. 東洋タイヤ (2015年6月23日). 2026年8月3日閲覧。
- ↑ “第三者委員会提言(H27.7.29)(抜粋)/東洋ゴム工業(株)への対応”. 国土交通省 (2015年7月29日). 2026年8月3日閲覧。
- ↑ “免震ゴム偽装、取締役側に1.5億円の賠償命令 株主訴訟で大阪地裁”. 朝日新聞 (2024年1月26日). 2026年8月3日閲覧。
- ↑ “八代市役所の新庁舎が完成”. 西日本新聞 (2022年2月6日). 2026年5月15日閲覧。
- ↑ “八代市の免震庁舎に大きな残留変位、施工者などが地下の装置を調査”. 日経クロステック (2026年7月31日). 2026年8月3日閲覧。
- ↑ “小野市長「庁舎機能の移転も」地下設備に大きな衝撃か 八代市”. 熊本日日新聞 (2026年7月29日). 2026年7月31日閲覧。
- ↑ “新庁舎が耐震性能発揮/八代市免震装置を専門調査/熊本県内の8市町村”. 建設通信新聞 (2026年8月6日). 2026年8月6日閲覧。
関連項目
[編集]外部リンク
[編集]- 社団法人日本免震構造協会
- THK免震システム
- IAU型免震システム
- スターツCAM
- 日本AIR断震システム
- ハウスビルダー株式会社 免震住宅比較表
- 磁気浮上型超電導免震装置
- 磁気浮上型超電導免震・免振システムに関する研究
- 磁気浮上型免震/除振装置における鉛直振動伝達特性に関する基礎研究
- Vibration control videos
- 街ごと免震・再生する技術~人工地盤・アーバンスケルトン(US)・ゼリー免震~ ㈱日本システム評価研究所