ヒエ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
| ヒエ | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |
||||||||||||||||||||
| 分類 | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| 学名 | ||||||||||||||||||||
| Echinochloa esculenta | ||||||||||||||||||||
| 和名 | ||||||||||||||||||||
| ヒエ | ||||||||||||||||||||
| 英名 | ||||||||||||||||||||
| Japanese barnyard millet |
ヒエ（稗、英名:Japanese barnyard millet、学名:Echinochloa esculenta (A. Braun) H. Scholz (1992)は、イネ科ヒエ属の植物。アイヌ語ではピヤパ。
イヌビエ E. crus-galli (L.) Beauv (1812)より栽培化され、穎果を穀物として食用にする農作物である。栽培化が行われたのは日本列島を含む東アジア領域と推測されている。
日本列島、朝鮮半島、中国東北部といった東北アジアを中心に栽培される品種群と、中国雲南省を中心に栽培される麗江ビエの2大品種群に分かれる。インドで栽培されるインドビエ E. frumentacea (Roxb.) Link (1827)はしばしばヒエと同一視されるが、これはコヒメビエE. colona (L.) Link (1833)を栽培化したもので異なる種である。さらにヒエ属の栽培種として、タイヌビエE. oryzicola (Vasing.) Vasing. (1934)の栽培型であるモソビエ（未記載種）が中国雲南省の少数民族モソ人によってヒエ酒（蘇里瑪酒・スーリマ酒）醸造用に栽培されている。
ヒエ属の利用には栽培化されていない野生種の種実を採取して食用とする文化も知られており、サハラ砂漠以南のアフリカではブルグ（バンバラ語）E. stagnina (Koen.) Beauv. (1812)など数種が利用されている。
ヒエと混同されやすい雑穀としてシコクビエEleusine coracana (Linn.) Gaertn.とトウジンビエ（w:Pearl millet）Pennisetum typhoideum Rich.が知られる。前者はオヒシバ属に、後者はチカラシバ属に属し、同じイネ科ではあるが縁の遠い植物である。調理形態もヒエが主に粒食であるのに対して、これらは粉食による利用が主流である。外観も全く異なり、これらがヒエと混同されるのはひとえに和名にヒエが付いていることに引きずられた結果である。
日本ではかつて重要な主食穀物であったが、昭和期に米が増産されるとともに消費と栽培が廃れた。現代の日本では、小鳥の餌など飼料用としての利用が多いが、最近になり優れた栄養価をもち、また食物繊維も豊富なことから健康食品として見直されつつある。増加しつつある米や小麦に対する食物アレルギーの患者のための主食穀物としての需要も期待されている。
目次 |
[編集] 形態
[編集] 花と果実
小穂は2枚の苞穎とそれに抱かれた2個の小花から成り、下位の小花は不稔である。小花は外穎と内穎に包まれ、その中に鱗被、雌蘂、雌蘂をもつ。下位の不稔の小花の内穎は退化し、外穎と癒合する傾向にある。これらの穎の全てが穎果を保護するため、ヒエの穎果は5ないし6枚の穎によって覆われる。これを、「同様の小穂構成を持ちながら最終的に穎果を覆う穎の数が2枚であるアワやキビと比べてヒエの穎果が極めて強固に保護されていることを意味する」と解釈するのは誤りで、ヒエでは硬化した内穎と外穎が強固に組み合っているため、内穎と外穎が比較的緩やかに組み合うアワやキビより、脱桴しにくくなるため、ヒエ種子の保存性の高さや精白時に必要な多大の労力、歩留まりの悪さの原因となる。 穎に覆われた状態のヒエの穀粒は長さ2.3～2.1mm、幅1.9～2.1mm、重量3～4mg。穂は密穂型、開散穂型、中間型の3型の品種群に分けられるが、系譜的には相互に関係性はない。
なお、ヒエの胚乳はアミロースを含む粳（うるち）性のみで、アミロペクチンのみをもつ糯（もち）性の品種はこれまで無かったが、岩手大学農学部の星野次汪教授がガンマ線の照射による突然変異により、完全な糯種を作ることに成功したと2006年12月21日に発表した。
[編集] 茎
[編集] 葉
[編集] 根
[編集] 栽培
[編集] 利用
[編集] 調製
収穫した穀物は脱穀（穂からの穀粒の離脱）、脱稃（穎の除去）、精白（糠層の除去）を経なければ食用とすることはできない。ヒエの場合、穂をたたいて脱穀した後の処理に伝統的手法として黒蒸し法、白乾し法があり、比較的歴史が新しいものに白蒸し法がある。
もっとも単純な方法が白乾し法であり、アワやキビといった多くの雑穀の調製法と同じ手法による。これは乾燥した穎果（玄ヒエ）をそのまま搗臼や精白機で処理するもので、きれいな白い精白ヒエが得られる。しかし、アワやキビよりも穎果を覆う穎の数が多く頑丈に包まれているヒエの場合、穀粒から穎が十分剥がれるまで時間がかかる。そのため早く穎が剥がれた穀粒が搗精の衝撃によって砕けやすく、歩留まりが悪い。
こうした点を改良した手法が黒蒸し法である。これは十分水に浸した玄ヒエを蒸篭で蒸し、これを乾燥してから搗精する一種のパーボイルド法である。これによって得られた精白ヒエは黒っぽくて外見は悪いが、白乾し法より容易に穎が剥がれるため歩留まりがよく、しかも蒸す工程で糠層のビタミン類が胚乳に移行して栄養価の向上が起こる。
[編集] 食用
[編集] 日本本土
日本における主食としての調理法は「ごはん系」「かゆ系」「しとぎねりもち系」の3系統が主流である。
- ごはん系
- かゆ系
- そのままかゆに炊く（ひえがゆ）他に、岩手県の二戸地方ではご汁を入れてかゆに炊く「きらずきゃこ」がある。
- しとぎねりもち系
- 精白したヒエを製粉し、水で練って焼いて食べる調理法である。岩手県北地方の「ひえしとぎ」など。
- その他
- マタギの携行食としての「つつくるみ」など、いくつか特殊な調理法が知られる。
[編集] アイヌ
アイヌにとって最も重要な主食穀物がヒエであった。
- チサッスイェプ
- ごはんとして炊いたもの
- サヨ
- かゆ
[編集] 醸造
日本では北海道のアイヌで儀式に用いる酒、トノトをヒエで醸造する文化が知られる他、石川県白山周辺ではどぶ酒を醸造した。岩手県北上山地ではヒエから麹を作り、味噌、醤油、甘酒の醸造原料とした。
中国では雲南省のいくつかの少数民族がタイヌビエの栽培型であるモソビエやヒエの雲南系統品種である麗江ビエを古くから栽培しており、民俗習慣に依存してヒエ酒の醸造原料として栽培が継続されている。
アイヌ、雲南省の少数民族双方において、ヒエで造る酒がもっとも美味であるとされており、東アジアの酒造り文化の歴史を考える上でヒエの潜在的な意義はけっして小さくない。
[編集] 飼料
[編集] 文化
日本では古くから重要な主食穀物であったため、米、アワと並んで祭事において重要な役割を果たしてきた。宮中の新嘗祭に際しても用いられ、このために宮中に献上するヒエを青森県などで栽培する制度がある。天皇が神に捧げ、自らもこれを食べる穀物にヒエが含まれることは、ヒエがけっして単なる米の代用食ではない意義を持っていたことを雄弁に物語る。アイヌにおいては最も神聖な穀物とされた。
また、飢饉の際の非常食として高く評価されており、二宮尊徳が農民達の反対を押し切ってヒエの栽培を奨励したおかげで天保の大飢饉の際に多くの農民が救われたと言われている。これは、後述のように、冷害に強く、安定した生産量を確保することが容易だった反面、社会的な評価が低く、外への売却が困難だったために、結果的に、一番貯蔵に回しやすい作物だったからであると言われている。
その一方、伝統的な主食穀物の中では最も卑しめられていた側面もあり、食味の悪い貧しい者の食べる穀物とされることも多かった。これは、米の調理法の影響を受けた炊飯調理が粘り気のないヒエの調理法としては必ずしも適していなかったこと、冷害に強く安定した生産量を確保することが容易だった半面、米などに比べて生産性は必ずしも高くなかったこと、「稗搗節（ひえつきぶし）」のような労働歌を生んだほど穎果の構造から脱稃・精白に重労働を要したことなどが要因として挙げられる。このため、貧困のつらい記憶と強く結びついた穀物となった。
さらに、栽培ヒエの原種であるイヌビエなど、野生種ヒエ属数種が重要な田畑の雑草であり、稲作がこれらの雑草との制圧に大きな労力を要したことも、ヒエ一般に対する心象を悪くしている。
また、生産者の自給作物の側面が強かったため、その生産量に比して、流通量は必ずしも多くなかったと考えられる。
そのため、歴史的、文化的、経済的に重要度が極めて高い穀物でありながら、文字記録がヒエについて沈黙することも多く、その実像が不当に低く評価されている面がある。
[編集] 主な参考文献
萩中美枝 他／著『聞き書アイヌの食事・日本の食生活全集48』（農文協、1992年）ISBN 4-540-92004-9
畠山剛／著『〔新版〕縄文人の末裔・ヒエと木の実の生活史』（彩流社、1997）ISBN 4-88202-552-3
藪野友三郎／監修 山口裕文／編『ヒエという植物』（全国農村教育協会、2001）ISBN 4-88137-087-1
山口裕文・河瀬真琴／編著『雑穀の自然史―その起源と文化を求めて』（北海道大学図書刊行会、2003）ISBN 4-8329-8051-3
