「テクノスケープ」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
Cite journal、不足情報を補足 |
||
| 1行目: | 1行目: | ||
'''テクノスケープ'''（technoscape）とは、[[テクノロジー]]の |
'''テクノスケープ'''（technoscape）とは、[[テクノロジー]]のシステムによって人間が構築した[[構造物]]がつくり出す[[景観]]<ref>岡田(2003)</ref>。産業景観と呼ばれても居たが、近年「テクノスケープ」と呼ばれるようになった。 |
||
工場・コンビナート等の[[建築物]]による「工場景観」が代表的なものであるが<ref>[https://kindaipicks.com/article/001104 工場景観に代表される人工構造物の景観（テクノスケープ）]</ref>、そのほか、[[鉄塔]]、[[水門]]、[[橋梁]]、[[ダム]]等の[[土木構造物]]から[[列車]]・[[航空機]]等の大型のりもの機械や各種[[発電所]]（特に[[風力発電]]）など、現役と退役問わず様々な産業的要素で空間が構成される。テクノスケープは各種産業のための[[構築物]]が織り成し、こんにち[[景観資源]]として捕らえられている。 |
|||
これまで風景観は17世紀に確立した古典的な風景観があるが、そうした風景観が失効したという前提に立つ新しい風景観は新風景として捉えられていた。そのうちのひとつに「情報化時代の風景」 |
これまで風景観は17世紀に確立した古典的な風景観があるが、そうした風景観が失効したという前提に立つ新しい風景観は新風景として捉えられていた。そのうちのひとつに「情報化時代の風景」{{sfn|中村(1995)}}が提示されていた。 |
||
もともと工場の[[煙突]]や建物その他設備、[[クレーン]]、高架[[高速道路]]、[[ガスタンク]]といった[[工作物]]が作る景観は工業景観と呼称され、それらは実質的[[機能]]を追求して建設されている。それにもかかわらず、それらが時としてその形やデザインから、[[芸術性]]を感じ取ることが試みられても居た。そうした設計者・建設者の意図とは別に、工業発展の過程で、その機能を支える構成自体の見事さ<ref>{{Cite web|title=産業遺産の本質的な「美しさ」 岡田昌彰「美しい英国の産業景観（テクノスケープ）」｜好書好日|url=https://book.asahi.com/article/12085142|website=好書好日|accessdate=2021-07-19|language=ja}}</ref>などが評価される過程で偶発的に生まれ<ref>{{Cite web|title=日本のテクノスケープ(1)岡田昌彰|url=https://www.nikkei.com/article/DGKKZO58989570S0A510C2BE0P00/|website=日本経済新聞|date=2020-05-13|accessdate=2021-07-19|language=ja}}</ref>見るものを魅了していく。テクノスケープが織り成す景観の価値は、作り手ではなく「見る人がその価値を決める」という考え方が生じて誕生した<ref>{{Cite web|title=テクノスケープ講座 |
もともと工場の[[煙突]]や建物その他設備、[[クレーン]]、高架[[高速道路]]、[[ガスタンク]]といった[[工作物]]が作る景観は工業景観と呼称され、それらは実質的[[機能]]を追求して建設されている。それにもかかわらず、それらが時としてその形やデザインから、[[芸術性]]を感じ取ることが試みられても居た。そうした設計者・建設者の意図とは別に、工業発展の過程で、その機能を支える構成自体の見事さ<ref>{{Cite web|title=産業遺産の本質的な「美しさ」 岡田昌彰「美しい英国の産業景観（テクノスケープ）」｜好書好日|url=https://book.asahi.com/article/12085142|website=好書好日|accessdate=2021-07-19|language=ja}}</ref>などが評価される過程で偶発的に生まれ<ref>{{Cite web|title=日本のテクノスケープ(1)岡田昌彰|url=https://www.nikkei.com/article/DGKKZO58989570S0A510C2BE0P00/|website=日本経済新聞|date=2020-05-13|accessdate=2021-07-19|language=ja}}</ref>見るものを魅了していく。テクノスケープが織り成す景観の価値は、作り手ではなく「見る人がその価値を決める」という考え方が生じて誕生した<ref>{{Cite web|title=テクノスケープ講座 - 南部再生|url=http://www.amaken.jp/19/1905/|accessdate=2021-07-19|language=ja}}</ref>。 |
||
テクノスケープはコンバージョンによる活用も多く試みられている。代表的なものに[[ワシントン大学]]の[[リチャード・ハーグ]]が計画・設計した米国[[シアトル]]市の「[[ガスワークパーク]]」、[[ドイツ]]の「IBAエムシャーパーク」や[[フランス]]のエコミュゼ（[[エコミュージアム]]）である「エコミュゼ・ダルザス」などが知られる。 |
テクノスケープはコンバージョンによる活用も多く試みられている。代表的なものに[[ワシントン大学]]の[[リチャード・ハーグ]]が計画・設計した米国[[シアトル]]市の「[[ガスワークパーク]]」、[[ドイツ]]の「IBAエムシャーパーク」や[[フランス]]のエコミュゼ（[[エコミュージアム]]）である「エコミュゼ・ダルザス」などが知られる。 |
||
| 13行目: | 13行目: | ||
== 参考文献 == |
== 参考文献 == |
||
* 岡田昌彰 |
* 岡田昌彰(2003)『テクノスケープ－同化と異化の景観論』 (景観学研究叢書) 鹿島出版会 |
||
* 山本敏也 |
* {{Cite journal|和書|author=山本敏也 |title=テクノスケープによる成熟都市のリデザイン : 新しいコンバーションの提案とその応用可能性 |journal=産開研論集 |issn=0915-082X |publisher=大阪府商工労働部 (大阪産業経済リサーチセンター) |year=2012 |month=mar |issue=24 |pages=21-32 |naid=40019308686}} |
||
| ⚫ | |||
* {{Cite journal|和書|author=岡田昌彰 |title=産業廃墟景観論・試論 |journal=ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌 |issn=13408984 |publisher=日本造園学会 |year=2001 |month=mar |volume=64 |issue=5 |pages=765-768 |naid=110004305242 |doi=10.5632/jila.64.765 |url=https://doi.org/10.5632/jila.64.765}} |
|||
| ⚫ | |||
* {{Cite journal|和書|author=岡田昌彰 |title=テクノスケープ・レトリック論としての単純反復景観に関する研究 |journal=ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌 |issn=13408984 |publisher=日本造園学会 |year=2000 |month=mar |volume=63 |issue=5 |pages=603-606 |naid=110004305097 |doi=10.5632/jila.63.603 |url=https://doi.org/10.5632/jila.63.603}} |
|||
* 岡田昌彰 (2001)『産業廃墟景観論・試論』ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌 64(5), 765-768, 2001年3月号 |
|||
* {{Cite journal|和書|author=中村良夫 |title=ランドスケープ:その軌跡と展望 |journal=土と基礎 |issn=00413798 |publisher=地盤工学会 |year=1995 |month=jan |volume=43 |issue=1 |pages=1-5 |naid=110003968101 |url=https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10438355 |ref={{harvid|中村(1995)}}}} |
|||
* 岡田昌彰 (2000)『[https://www.jstage.jst.go.jp/article/jila1994/63/5/63_5_603/_pdf/-char/ja テクノスケープ・レトリック論としての単純反復景観に関する研究]』J. JILA 63 (5) |
|||
* 中村良夫 (1995) 『[https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_10438355_po_ART0005442245.pdf?contentNo=1&alternativeNo= ランドスケープ:その軌跡と展望]』土と基礎 43(1), 1-5, 1995年1月号 |
|||
== 関連項目 == |
== 関連項目 == |
||
| 25行目: | 24行目: | ||
* [[ドボク]] |
* [[ドボク]] |
||
* [[土木景観]] |
* [[土木景観]] |
||
*[[産業遺産]] |
* [[産業遺産]] |
||
{{建築}} |
{{建築}} |
||
{{ |
{{DEFAULTSORT:てくのすけいふ}} |
||
[[カテゴリ:景観]] |
|||
[[ |
[[Category:景観]] |
||
[[ |
[[Category:産業]] |
||
[[ |
[[Category:工業]] |
||
[[Category:農林水産業]] |
|||
2021年8月23日 (月) 14:45時点における版
テクノスケープ（technoscape）とは、テクノロジーのシステムによって人間が構築した構造物がつくり出す景観[1]。産業景観と呼ばれても居たが、近年「テクノスケープ」と呼ばれるようになった。
工場・コンビナート等の建築物による「工場景観」が代表的なものであるが[2]、そのほか、鉄塔、水門、橋梁、ダム等の土木構造物から列車・航空機等の大型のりもの機械や各種発電所（特に風力発電）など、現役と退役問わず様々な産業的要素で空間が構成される。テクノスケープは各種産業のための構築物が織り成し、こんにち景観資源として捕らえられている。
これまで風景観は17世紀に確立した古典的な風景観があるが、そうした風景観が失効したという前提に立つ新しい風景観は新風景として捉えられていた。そのうちのひとつに「情報化時代の風景」[3]が提示されていた。
もともと工場の煙突や建物その他設備、クレーン、高架高速道路、ガスタンクといった工作物が作る景観は工業景観と呼称され、それらは実質的機能を追求して建設されている。それにもかかわらず、それらが時としてその形やデザインから、芸術性を感じ取ることが試みられても居た。そうした設計者・建設者の意図とは別に、工業発展の過程で、その機能を支える構成自体の見事さ[4]などが評価される過程で偶発的に生まれ[5]見るものを魅了していく。テクノスケープが織り成す景観の価値は、作り手ではなく「見る人がその価値を決める」という考え方が生じて誕生した[6]。
テクノスケープはコンバージョンによる活用も多く試みられている。代表的なものにワシントン大学のリチャード・ハーグが計画・設計した米国シアトル市の「ガスワークパーク」、ドイツの「IBAエムシャーパーク」やフランスのエコミュゼ（エコミュージアム）である「エコミュゼ・ダルザス」などが知られる。
脚注
- ^ 岡田(2003)
- ^ 工場景観に代表される人工構造物の景観（テクノスケープ）
- ^ 中村(1995).
- ^ “産業遺産の本質的な「美しさ」 岡田昌彰「美しい英国の産業景観（テクノスケープ）」｜好書好日”. 好書好日. 2021年7月19日閲覧。
- ^ “日本のテクノスケープ(1)岡田昌彰”. 日本経済新聞 (2020年5月13日). 2021年7月19日閲覧。
- ^ “テクノスケープ講座 - 南部再生”. 2021年7月19日閲覧。
参考文献
- 岡田昌彰(2003)『テクノスケープ－同化と異化の景観論』 (景観学研究叢書) 鹿島出版会
- 山本敏也「テクノスケープによる成熟都市のリデザイン : 新しいコンバーションの提案とその応用可能性」『産開研論集』第24号、大阪府商工労働部 (大阪産業経済リサーチセンター)、2012年3月、21-32頁、ISSN 0915-082X、NAID 40019308686。
- 岡田昌彰(2018)美しい英国の産業景観（テクノスケープ） Fascinating Industrial Landscape in Britain 創元社
- 岡田昌彰「産業廃墟景観論・試論」『ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌』第64巻第5号、日本造園学会、2001年3月、765-768頁、doi:10.5632/jila.64.765、ISSN 13408984、NAID 110004305242。
- 岡田昌彰「テクノスケープ・レトリック論としての単純反復景観に関する研究」『ランドスケープ研究 : 日本造園学会誌』第63巻第5号、日本造園学会、2000年3月、603-606頁、doi:10.5632/jila.63.603、ISSN 13408984、NAID 110004305097。
- 中村良夫「ランドスケープ:その軌跡と展望」『土と基礎』第43巻第1号、地盤工学会、1995年1月、1-5頁、ISSN 00413798、NAID 110003968101。
