コンテンツにスキップ

ヒグマ

半保護されたページ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

ヒグマ
生息年代: 更新世中期–現世, 0.5–0 Ma
ヒグマ
Ursus arctos
保全状況評価[1][2]
LEAST CONCERN
(IUCN Red List Ver.3.1 (2001))
分類
ドメイン : 真核生物 Eukaryota
界 : 動物界 Animalia
門 : 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
綱 : 哺乳綱 Mammalia
目 : 食肉目 Carnivora
科 : クマ科 Ursidae
亜科 : クマ亜科 Ursinae
属 : クマ属 Ursus
種 : ヒグマ U. arctos
学名
Ursus arctos
Linnaeus, 1758
英名
Brown bear
Grizzly bear
ヒグマの生息域

ヒグマ(羆、緋熊、樋熊、学名:Ursus arctos[3])は、クマ科に属する哺乳類である。ホッキョクグマと並び現生クマ科では最大級である。日本の北海道に分布するヒグマの亜種であるエゾヒグマ Ursus arctos yesoensis は現代の日本列島に分布する最大の陸棲哺乳類であり、現代でも同列島に分布している数少ないメガファウナの一種である。また、ヒグマはロシアやフィンランドの国獣である。

学名

学名「Ursus arctos」の「Ursus」はラテン語でクマを意味し、「arctos」もギリシャ語でクマを意味する「ἄρκτος」をラテン文字化したものである。

分布

ヨーロッパからアジアにかけてのユーラシア大陸と北アメリカ大陸、北海道に幅広く生息している。その生息地は温帯からツンドラ気候の地域(北極海沿岸など)にまで及ぶ。現存するクマ属の中では最も広く分布する。

亜寒帯・冷温帯などに生息するイメージが強いとされ実際にその傾向があるが、生息域は過去には地中海沿岸やメキシコ湾岸など温暖な地域にまで及んでいて、人間による開発や乱獲によって減少し、人口密度の低い北方に生息するようになったとされる。個体群や亜種の絶滅は過去150年間に集中し、アラスカを除く北米大陸と西欧で著しい。北アフリカに分布していたアトラスヒグマ(英語版)が1870年に絶滅したことで、クマ科がアフリカ大陸から消失している。

日本列島では後期更新世までは本州にも生息していた[3]。

分類

亜種

基亜種はユーラシアヒグマ(英語版)(U. a. arctos)。ヨーロッパヒグマともいう。ヨーロッパから西シベリアにかけて生息するが、主要な生息域はロシアである。イギリスで絶滅など、ロシア以外の多くの国では個体数が激減している。

他に、

など、計15程度の亜種がある。

絶滅亜種としては、メキシコハイイログマ(U. a. nelsoni)、カリフォルニアハイイログマ(U. a. californicus)、19世紀のアフリカ大陸北部の地中海沿いのアトラス山脈周辺に生息したアトラスヒグマ(U. a. crowtheri)が存在していた。なお、20世紀初頭に最大級の亜種であるカムチャッカオオヒグマ(U. a. piscator)が絶滅したとされていたが、近年はカムチャッカヒグマ(英語版)(U. a. beringianus)のシノニムの一つとして扱われている[4]。

エゾヒグマ

知床半島に生息するエゾヒグマ。

日本列島ではエゾヒグマが北海道に生息している。

2009年10月には国後島で白い個体の撮影に成功しており、同島に生息する推定300頭の1割が白色個体とみられ引き続き調査が行われている[8]。2012年の夏には北海道西興部村でもアルビノと見られる個体が目撃されている[9]。

雑種

ツキノワグマ、アメリカグマ、ホッキョクグマとは、自然界における競合相手や捕食対象であること以外にも、交雑を経て雑種を生み出すことがある。

ホッキョクグマはヒグマの近縁種であり、生殖的隔離が存在しない。通常北極圏ではヒグマは陸、ホッキョクグマは海と生息域がことなり混血の機会はないが、自然環境でも両者の混血の発生事例が報告されており、地球温暖化の影響が懸念されている。

アラスカ州南東部にABC諸島(英語版)に分布するシトカヒグマ(英語版)(ABC Islands bear)は、ミトコンドリアDNAの解析から他のヒグマ個体群よりもホッキョクグマにより近縁であり、遺伝子流動を経て誕生した雑種である可能性が示唆されている[5]。

形態

白い体毛を持つエゾヒグマ(のぼりべつクマ牧場)。俗に「袈裟掛け」(けさがけ)と呼ばれる。
道路を渡る仔熊(北海道)。

オスの成獣で体長2.0 - 2.8mで体重は250 - 500kg程度に達する。メスは一回り小さく体長1.8 - 2.2mで体重は100 - 300kgほど。がっしりとした頑丈な体格を持ち、頭骨が大きく肩も瘤のように盛り上がっている。

個体群によって体毛の毛色に差異が見られる場合があり、たとえば千島列島には部分的に白や銀に変色した体毛を持つ個体が散見され、ごく稀に北海道でもその様な事例がある[10][11]。この現象の厳密な原因は不明だが、各個体群が受け継いでいる染色体の中の遺伝子座が作用している可能性がある[11]。

ヒグマは栄養状態によって生じる個体差が顕著で、溯上するサケ・マス類を豊富に食べられる環境にいるヒグマは大きい。アラスカ州沿岸のコディアック島、南西部のカトマイ国立公園と、極東ロシアのカムチャツカ半島では体重500kg以上の個体が記録されている。野生のヒグマで最大の記録はコディアック島で捕らえられた個体で1,134kg(2,500ポンド)以上[12][要検証]。エゾヒグマでも、1980年に羽幌町で射殺された体重450kgの通称「北海太郎」や、1982年に古多糠の牧場で子牛3頭を襲った500kgの雄(6歳)、2007年11月にえりも町の猿留川さけ・ます孵化場の箱罠にかかった推定年齢17歳・520kgのオスなど大型の個体もおり、近年大型化しているとの指摘もある[要出典]。このます孵化場の箱罠では、300kgの個体も捕獲されている。三毛別羆事件を引き起こした通称「袈裟懸け」は340kgであった[13]。

生態

険しい山岳地帯も生息環境に含まれる。

針葉樹林を中心とした森林地帯に生息する。

冬季には巣穴で冬眠をする。冬眠中には脈拍、呼吸数が大幅に減少する。この間(通常2月)に出産するが、出産したばかりの子供の体は非常に小さい。冬眠しない個体もあり、人を襲う場合もある。

知床半島やアラスカ州などのように比較的に良好に人間との共存が行われてきた地域も存在し、エコツアーの対象として人気を博すこともある[14][15]。また、千島列島における白や銀の体毛を持つ個体は、通常の個体よりも狂暴性が低い傾向があるという意見も存在する[11]。しかし、観光資源となったことで野生個体に餌付けが行われる事例が増え、クマの行動と人間との距離感が変貌して人身事故やペットや家畜などへの被害が増加する可能性がある[16]。

成獣にはトラが天敵となる。シベリアでは生息域が重なるためトラとは敵対関係にある。トラとヒグマが遭遇し対立した44の事例の内、これらの22例でヒグマが殺され、12例でトラが殺され、10例で互いに生き残り別れた[17]。大きなオスのヒグマは、メスのトラや小型のトラには勝ち目があるが、オスのトラへの勝ち目は薄い[18]。ロシアから中国の太平溝自然保護区にトラが入って来た時、この地域でのヒグマの出没頻度が著しく減少したという報告がある[19]。

ヒグマはホッキョクグマに対しては優位である。ボーフォート海岸沿いの地域ではヒグマとホッキョクグマの生息域が重なっているが、ヒグマとホッキョクグマが獲物を争う観測された137の事例ではうち124回はホッキョクグマの逃走で終わった[20]。

イノシシ、ロバ等の家畜、ワピチ、ヘラジカ、アメリカバイソン等の中・大型の動物はヒグマの成獣を殺すことがあり、健康で成熟した大型種(ワピチの雄、ヘラジカ、アメリカバイソン)はヒグマの捕食対象になることは無い[21][22][23][24][25][26]。

食性

脂肪を蓄えて2ヵ月間で肥大化した個体。写真は2019年の「ファット・ベア・ウィーク(英語版)」の優勝個体。
ほとんどまたは完全に草食性だった可能性があるアトラスヒグマ(英語版)の復元想像図[7]。

食性は雑食だが、同じクマ科のツキノワグマに比べると肉食の傾向が大きい。シカやイノシシ、ネズミなどの大小哺乳類、サケやマスなどの魚類、果実などを主に食べる。しかし、シカを狙う際は子ジカや弱った個体を主に狙う一方で、健康な個体を狙った狩りの多くは成功しない[15]。トラやオオカミなどの他の肉食獣が殺した獲物を盗むことも近年の研究で明らかとなった。

まれに人を捕食することもあり、一度でも人を食べたヒグマは人間を襲う傾向があるため、極めて危険である[27]。また自分が捕獲した獲物に対して強い執着心を示すため、ヒグマに奪われた物を取り返す行為は危険である。地上を走行する時の最高時速は48kmである[28][29][30]。

川を遡上するサケを待ち伏せして捕食することも有名である。ただし、ヒグマの栄養源のうちサケが占める割合は北米沿岸部の個体群では栄養源全体の30%以上であるのに対し、知床半島に生息するヒグマでは栄養源全体の5%にすぎなくなっているとされ、遡上減による生態系への影響が懸念されている[31]。

1870年に絶滅したとされる、アフリカ大陸に生息していた最後のクマであったアトラスヒグマ(英語版)は、他のクマと比較しても非常に草食傾向が強く、餌のほとんどまたは全てが植物性だったと推測されている。この背景として、クマは他のメガファウナと比較しても、多様な生息環境への適応と合理的な餌の選択が可能であり、生息地であった北アフリカにおいてライオンやヒョウなどの他の頂点捕食者との競合に晒された結果としての進化であった可能性が示唆されている[7]。

食性の変容など

家畜はヒグマにとって格好の獲物であり、クマの個体数の増加に伴って襲撃も増加している[32]。

北海道のエゾヒグマも明治時代以降に草食傾向を強めた可能性がある。エゾオオカミの絶滅、人間による狩猟や漁業や開発などによってエゾシカの死骸やサケや昆虫などの動物性の栄養源にありつく機会が減少したことが主な原因と考えられている。現在のエゾヒグマの餌の中心はフキ、セリ科、ヤマブドウ、サルナシなどであり、エゾシカやサケが比較的に豊富な知床半島においてもサケの摂取量は限定的である[31][33]。

近代以降の変貌した生態系においては、エゾシカの増加が顕著になった1980年代以降はエゾシカとの間に植物性の餌を巡る競合が発生しており、カラフトマスの減少の影響も受けて依存していた食料源にありつく機会が激減した。このため、若葉、他の種類の草、ヨコエビ、巻貝、海鳥のヒナや卵なども狙うようになったが栄養失調に陥ったり餓死したり、餌を求めて市街地に出没する事例も増加した。結果的に、駆除される個体や親を失って死亡する子熊も増えた可能性がある[15]。

家畜や農作物など以外にも人間由来の加工食品などにありつくこともあり、冷蔵庫などを荒らして果物、揚げ物、ジュース、日本酒、ビールなどを摂取することもある[34]。また、観光客などによる軽率な餌付けを経た行動の変化により、知床半島のようにこれまで共存ができていた地域でも人間との接触の機会が増えただけでなく熊害の可能性も拡大し、釣り人の釣った魚や生ゴミなどの他にも、ペットの犬などを襲う事例も見られるようになった[16]。

人間との関わり

日本

アイヌの祭壇「ヌサ」。熊の頭骨が祀られている。明治時代後期。
ヒグマの出没に注意を喚起する看板(札幌市)
『和漢三才図会』に描かれたヒグマ(右頁)

ヒグマの毛皮は古くから交易品であり、『日本書紀』斉明5年(659年)条には、次のような記述が見られる。「来日した高句麗使人がヒグマの皮一枚を綿60斤で売ろうとしたが、日本側の市司(いちのつかさ)は笑って相手にしなかった。その後、使人は、高麗画師子麻呂の家を訪ねるが、官から借りたヒグマの皮70枚を敷き詰められて接待を受けたため、高値で売ろうとした事を恥じ、不思議に思った」。7世紀において、列島北方との交流をうかがわせるものであり、半島からの交易物による文化的優位性に対抗した話とみられる[35]。

アイヌは、ヒグマやエゾタヌキなど狩猟の対象となる生き物を、「カムイが人間のために肉と毛皮を土産に持ち、この世に現れた姿」と解釈していた。その中でも特にヒグマをキムンカムイ(山の神)として崇め、猟で捕えた際は「自分を選んでたずねてきた」ことを感謝して祈りを捧げ、解体した後は頭骨にイナウを飾り付けて祀った。さらに春先の穴熊狩りで小熊を捕獲した際は、コタン(村)に連れ帰って一年間大切に育てることで「人間界の素晴らしさ」を伝え、毎秋にはイオマンテ(熊送り)と呼ばれる祭を催し、ヒグマの仔を殺すことで天に返した。人間に大切にもてなされた熊の霊に天上界で「人間界の素晴らしさ」を広めてもらい、それによって更に多くのカムイが人間界へ「肉と毛皮の土産」を携えて訪問することを期待するのである。人間を傷つけたヒグマはウェンカムイ(悪い神)とみなされる。熊狩りの際に重傷を負わされた場合、そのヒグマの肉や毛皮を利用はするものの、頭骨を祀ることはしない。人間を食い殺したヒグマを捕えた場合は、その場で切り刻んで放置し、腐り果てるにまかせる。アイヌの伝承において、エゾタヌキはヒグマの巣の近くに巣を作るが、なぜか捕食されないことから、ユーカラではヒグマの世話役として描かれる[36][37][38]。

現代ではヒグマはキタキツネとともに、北海道観光の象徴的なマスコットとされ、アイヌが儀礼用の道具に彫るものから木彫りの熊まで幅広い商品がある。登別温泉などにあるクマ牧場のように観光用のヒグマ飼育施設まで存在する。そこではヒグマに芸を仕込んでいることもある。

同時に、野生ヒグマによる人や農漁業への被害、鉄道線路への侵入や列車との衝突事故も深刻であり、2021年度の死傷者数は12月時点で12人と、北海道庁が1962年度に集計を開始して以来の記録であった8人(1964年度)を上回り最悪となった[39]。駆除の優先度も、エゾシカなどに比べて高い。その被害も農作物への被害(夕張メロンなど)から、家畜、畜産物、人的被害にまで及ぶ。明治時代には北海道で多数の人間が襲撃されており、苫前三毛別羆事件のように小規模な天災に匹敵する死者(7人死亡、3人重傷)を出すことすらある。また近年になって増加傾向にあり、遭遇事故だけでも年々増加してきている[40][41][42]。

世界遺産となった知床半島において、観光客やカメラマンがヒグマを撮影しに多数訪れるようになり、ヒグマを至近距離から多人数で取り囲んだりするなどの行為が報告されるようになり、環境省や学識経験者などは、いずれは人身事故が起こりかねないとして、こうした危険行為を慎むよう警告している[43]。

日本に限ったことではないが、人間が山中にごみをポイ捨てしたり、あまつさえ(攻撃性をあまり示さない)個体に餌を与えたりなどすることで、クマがヒトの食物の味を学習し、人に興味を持ったり人里に出ようとする事案が後を絶たない。保護団体ではエアソフトガン等で痛めつけてヒトの恐ろしさを学習させるなどして、山に帰るよう促しているが、それでも治らない個体は、自治体がハンター団体に依頼して殺処分される。そのような個体はいずれヒトを襲うようになる恐れがあるからである。北海道は道内のヒグマ生息数(平成24年度)を10,600頭±6,700頭と推定している[44]。OSO18と呼ばれる個体は2019年から数年にわたって放牧された牛を捕食している[45]。「山で一番怖いもの」「山の主人」との意味で、北海道では野性のヒグマは「山親爺」とも呼ばれる[46]。

2022年4月、北海道庁は新たにヒグマ対策室を新設[47]。同5月、ヒグマによる被害や出没状況に応じて「警報」や「注意報」を発出、住民に注意を呼びかける制度を始めた[48]。2025年7月12日、福島町で新聞配達員の男性がヒグマに襲われて死亡した事故を受け、同町全域で強い警戒を促す「ヒグマ警報」が発出された。2022年5月に注意報や警報の制度ができて以来初めて[49]。7月18日に同町で駆除されたヒグマ1頭が12日に新聞配達員の男性を襲い死亡させたヒグマと同一個体であると判明したため、19日に「警報」は解除されたが、目撃情報などから別の1頭が付近にいる可能性もまだ否定はできないとして「注意報」が出され注意が呼びかけられた[50]。

2025年9月施行の改正鳥獣保護管理法においては、市町村の判断で市街地でも特例的に猟銃が使えるようになる(「緊急銃猟制度」[注 2][52])。従来は住宅密集地での猟銃の発砲は原則として禁止されており、ハンターは警察官の許可がなければ発砲できず、クマ被害への迅速な対応において課題とされていた[51]。改正鳥獣保護管理法の施行を前にした8月28日、北海道猟友会は、人身事故が起きた場合のハンターへの補償が不十分なことを理由として、ハンターが自治体の発砲要請に応じないことを容認する方針を各支部に通知することを明らかにした[53]。10月24日、札幌市西区西野の公園でヒグマ2頭に対する緊急銃猟が行われ、ヒグマに対する初めての緊急銃猟の実施となった[54]。

北米

北米先住民にとって、ヒグマをはじめとするクマは畏敬と信仰の対象であった。プエブロ・インディアンの焼き物や宝飾品、ズニ族のフェティッシュと呼ばれる動物をかたどったお守りには、クマのモチーフが好んで用いられる。

北米では、絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律をはじめとする保護法の発効以来ヒグマの個体群数は回復の傾向にあるが、放牧業を営む畜農家との軋轢、拡大する住宅地、国立公園などでの観光客との接触、ハンターとの接触、交通事故など、人とヒグマとの共存は容易ではない。

ハイイログマの個体群は、アメリカ合衆国では絶滅危惧特別個体群(Threatened Distinct Population Segment)、カナダでは絶滅危機特別個体群(Endangered Distinct Population Segment)に指定され、連邦法と州法で保護されている。

  • U. a. isabellinus

ワシントン条約附属書I類[1]

パンダ模様のヒグマの発見

2017年9月、函館市の八雲町の山中でパンダ模様のエゾヒグマが発見されている。耳が黒く、顔は白で目の周りが黒と一見ジャイアントパンダと見分けがつかない。性別はメスで年齢は推定4歳と見積もられている。2019年知床半島でも発見されており、他のヒグマと顔を寄せあったり、キスをするように口元をもう一方の頬に寄せてじゃれ合っている姿が撮影されている[55]。2024年7月にも大雪山においても発見されている[56][57]。一見愛らしい外見をしているが生態等は不明でむやみ近づいて撫でたり、えさを与えたりしないように注意喚起されている。同個体については日本大学生物資源科学部の研究チームによって継続的に経過観察が行われている[58]。

ヒグマが登場する作品

映画

ドラマ

小説

エッセイ

漫画

その他

  • 舞台公演『羆嵐(くまあらし)』倉本聰 脚本。1986年
  • 書籍『慟哭の谷―The devil’s valley』木村盛武著 共同文化社

脚注

注釈

  1. ↑ 中華人民共和国、ブータン、メキシコ、モンゴルの個体群に限る。他地域の個体群はワシントン条約附属書II類。
  2. ↑ 市街地での猟銃の使用は①クマなどが人の生活圏に侵入していること②緊急性が認められること③猟銃以外での捕獲が困難なこと④人に弾丸が到達するおそれがないこと――の4条件を満たした場合に市町村が判断できる、とされる[51]。

出典

  1. 1 2 Appendices I, II and III
  2. ↑ McLellan, B.N.; Servheen, C.; Huber, D. (IUCN SSC Bear Specialist Group). (2008). “Ursus arctos”. IUCN Red List of Threatened Species (英語). 2008 e.T41688A10513490. doi:10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T41688A10513490.en. 2015年4月19日閲覧.
  3. 1 2 本州にかつて生息していたヒグマの起源の解明 山梨大学/国立科学博物館/山形大学(2021年8月4日)2021年12月29日閲覧
  4. ↑ “Siberian Brown Bear”. BioLib. 2025年10月8日閲覧.
  5. 1 2 Cahill, J. A.; Green, R. E.; Fulton, T. L.; Stiller, M.; Jay, F.; Ovsyanikov, N. (2013). “Genomic Evidence for Island Population Conversion Resolves Conflicting Theories of Polar Bear Evolution”. PLOS Genetics(英語版) 9 (3). Bibcode:2013PLOSG...9.3345C. doi:10.1371/journal.pgen.1003345. PMC 3597504. PMID 23516372.
  6. 1 2 “ヒマラヤの雪男の謎を解明する/根深誠さんの手記”. Web東奥. 東奥日報. 2004年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ.
  7. 1 2 3 Jake Buehler (2026年6月5日). “Extinct brown bear had a surprising diet”. サイエンス. アメリカ科学振興協会. 2026年6月10日閲覧。
  8. ↑
  9. ↑ 「北海道で白いヒグマの写真撮影 西興部村の職員」『47NEWS』全国新聞ネット、共同通信、2012年8月3日。2012年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ↑ Yoshikazu Sato, Hidetsugu Nakamura, Yuka Ishifune, Noriyuki Ohtaishi, 2011年,『The white-colored brown bears of the Southern Kurils』, Ursus(英語版), Vol.22, No.1, 84-90頁, 国際クマ協会(英語版)
  11. 1 2 3 Ksenia Zubacheva, 2018年, Why do brown bears on the Kuril Islands have an odd silver tint?, ロシア・ビヨンド
  12. ↑ Dodson S. (2009) Bear-ology:Fascinating Bear Facts, Tales & Trivia. PixyJack Press, Masonville, p.31 (Google ブックス)
  13. ↑ 木村盛武『慟哭の谷』(第五刷)、共同文化社、2008年3月1日、84頁。ISBN 978-4-905664-89-5。
  14. ↑ “ヒグマと知床番屋”. 北海道テレビ放送. 2026年6月10日閲覧。
  15. 1 2 3 “知床ヒグマ調査 News Letter No.3” (pdf). 知床財団・知床博物館 (2014年8月). 2026年6月10日閲覧。
  16. 1 2 神村正史 (2025年8月12日). “「あの子にマスをやったやつがいる」知床のヒグマと人との距離は”. ウィズニュース. 朝日新聞. 2026年6月10日閲覧。
  17. ↑ 「20th International Conference onBear Research & Managementlformat=PDF (PDF)」。2021年4月24日閲覧。
  18. ↑ 「amurtigercenter」。2025年11月27日閲覧。
  19. ↑ 中国小康网「小兴安岭首次找到东北虎吃熊证据!东北虎吃熊珍贵影像曝光 黑熊腹部颈前部被吃掉现场存有虎的卧迹」2020年10月27日。2022年5月30日閲覧。
  20. ↑ “'Hey, lay off my carcass!' Grizzlies chase polar bears away from important food source”. Science. 2025年12月18日閲覧。
  21. ↑ International Bear News. Quarterly Newsletter of the International Association for Bear Research and Management (IBA) and the IUCN/SSC Bear Specialist Group. (2002), 第7頁, vol. 11, no. 2
  22. ↑ Larry Kaniut, 2001, Bear Tales for the Ages: From Alaska and Beyond, 第26頁, ISBN 0970953704
  23. ↑ Mary Ann Franke, 2005, To Save the Wild Bison: Life on the Edge in Yellowstone, 第201頁, University of Oklahoma Press
  24. ↑ Tom McHugh, 1979, The Time of the Buffalo, 第213頁, University of Nebraska Press
  25. ↑ A BOAR KILLS A BEAR IN A CANE BRAKE by S. C. Tumbo
  26. ↑ A Grizzly Bear Kicked To Death By A Donkey
  27. ↑ A.G.Yudakof Archived 2010年12月30日, at the Wayback Machine.
  28. ↑ YELLOWSTONE NATURE NOTES. “THE SPEED OF GRIZZLY BEARS”. 2022年8月15日閲覧.
  29. ↑ 北海道渡島総合振興局保健環境部環境生活課自然環境係「ヒグマの行動」。2016年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月15日閲覧。
  30. ↑ National Geographic. “Brown Bear”. 2022年8月15日閲覧.
  31. 1 2 「知床ヒグマ“サケ離れ” 開発で遡上減響く 栄養源のわずか5% 京大院生ら実態解明」『北海道新聞』北海道新聞社、2014年7月20日。2014年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ↑ Grisly outlook: Bears kill more and more livestock as their population grows by Trinity Lewis, 2018
  33. ↑ “北海道のヒグマは開発で肉食から草食傾向へ”. サイエンスポータル (2015年3月30日). 2026年6月10日閲覧。
  34. ↑ “北海道の無人番屋にヒグマが闖入「一升瓶2本が空に」ビールより日本酒が好き?【知床酒盛り事件】”. 知床財団・知床博物館 (2023年11月25日). 2026年6月10日閲覧。
  35. ↑ 田中史生『越境の古代史』角川ソフィア文庫 2017年 p.129.
  36. ↑ 萱野志朗『アイヌ語を普及するには』
  37. ↑ 桑原康彰『日高の動物記』南雲堂、1993年。ISBN 4-523-26196-2。OCLC 674824796。
  38. ↑ 桑原康彰『北海道の動物記 観察記録編』東京: 新生出版、2004年。ISBN 4-86128-029-X。OCLC 169931285。
  39. ↑ 「人家にヒグマ相次ぐ 今年度 死傷者数最多 線路侵入も」「猟友会進む高齢化」『読売新聞』朝刊2021年12月29日(北海道面)
  40. ↑ ヒグマの保護管理 北海道庁(最終更新日:2016年12月12日)2017年3月28日閲覧
  41. ↑ ヒグマによる人身事故の防止について - 北海道庁(最終更新日:更新日2016年10月07日)2017年3月28日閲覧
  42. ↑ ヒグマ出没情報【市町村のヒグマ関連情報ホームページ】 北海道庁(最終更新日:2016年7月06日)2017年3月28日閲覧
  43. ↑ 「知床:「ヒグマ撮影、危険行為やめて」学識経験者ら自重求め声明」『毎日新聞』毎日新聞社、2013年10月19日。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  44. ↑ ヒグマ生息数の推定について - 北海道環境生活部環境局生物多様性保全課 平成27年12月2日 (PDF) (2015年12月10日時点のアーカイブ)
  45. ↑ 川畑直也「牛を襲うヒグマ「OSO18」と酪農地帯の環境変化」『日本放送協会』2021年10月15日。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月21日閲覧。
  46. ↑ 『日本国語大辞典』13巻(第2版)、小学館、2002年1月、199頁。ISBN 978-4-09-521013-1。2023年5月12日閲覧。
  47. ↑ 「北海道が「ヒグマ対策室」を設置…対策強化へ」読売新聞、2022年4月1日。2023年9月22日閲覧。
  48. ↑ 「ヒグマ被害発生時に「警報」「注意報」 道が運用開始」朝日新聞DIGITAL、2022年5月8日。2023年9月22日閲覧。
  49. ↑ 「【速報】北海道が初の「ヒグマ警報」」『47NEWS』2025年7月12日。2025年7月12日閲覧。
  50. ↑ 「駆除のヒグマ、男性襲撃個体とDNA一致 4年前の女性襲撃とも一致」『朝日新聞』2025年7月19日。2025年7月20日閲覧。
  51. 1 2 「クマに猟銃発砲、緊急なら市街地でも可能に 環境省が指針公表」『日本経済新聞』2025年7月8日。2025年7月22日閲覧。
  52. ↑ 「緊急銃猟ガイドライン (PDF)」『環境省 自然環境局 野生生物課 鳥獣保護管理室』2025年7月。2025年7月22日閲覧。
  53. ↑ 「北海道猟友会、「ハンターが発砲拒否」容認 クマ駆除「補償が不十分」」『日本経済新聞』2025年8月29日。2025年8月29日閲覧。
  54. ↑ “札幌市の公園にヒグマ2頭、北海道初の緊急銃猟で駆除”. 読売新聞 (2025年10月24日). 2024年10月24日閲覧。
  55. ↑ 「まるでパンダのヒグマ、北海道に/知床半島見学ツアーで撮影」『四国新聞』2026-10-5
  56. ↑ 「北海道・大雪山の白雲岳避難小屋に若いヒグマが出没! 私が観察した、パンダのような白っぽいヒグマの正体とは?」『山と渓谷オンライン』2024-7-10
  57. ↑ 「大雪山のヒグマ(2024年7月5日、白雲岳避難小屋)この小屋付近によく現れる生後1年半の個体で幼さが残りますが、すでに独り立ちしています」『昆野安彦_自然写真館』2024-7-9(YouTube)
  58. ↑ 「北海道・大雪山の白雲岳避難小屋に若いヒグマが出没! 私が観察した、パンダのような白っぽいヒグマの正体とは?」『山と渓谷オンライン』2024-7-10

参考文献

  • Servheen, C. 1989. Status of the World's Bears, 2nd International Conference of Bear Research and Management, Monograph 2.
  • S.ヘレロ 『ベア・アタックス - クマはなぜ人を襲うか』 嶋田みどり・大山卓悠訳、北海道大学出版会、2000年 ISBN 4-8329-7301-0 / ISBN 4-8329-7302-9

外部リンク