FIFAランキング

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

FIFAランキング(正式名称:FIFA/Coca-Cola World Ranking)は、国際サッカー連盟 (FIFA) により発表されるランキング。1993年から発表が始まり、FIFAに加盟する各国・地域の男子Aナショナルチーム(A代表。年齢制限のない最強の代表)の国際Aマッチ(A代表同士の公式国際試合)の成績をもとにポイント化し、集計して毎月発表される。正式名称にもあるように、FIFA公式スポンサー最上位のカテゴリーのFIFAパートナーであるコカ・コーラが協賛。これまで、算出方法が、3度変更されており、2018 FIFAワールドカップ後の2018年7月19日発表のFIFAランキングから4度目の変更の予定であった[1]。7月分の発表はせず、同年8月16日発表から4度目の変更でのFIFAランキングとなる[2]。4度目の変更でも、国際Aマッチの成績から算出してポイント化することには変わりはないが、過去4年間の縛りが無くなる他、加算方式に変更される。詳細は、下記の算出方法の2018年方式の算出方法の項を参照[3]

女子にもFIFAランキングがあるが、過去の女子Aナショナルチーム(女子A代表)の全試合の結果が対象となるなど男子とは異なる点がある。詳細はFIFA女子ランキングを参照のこと。以下の記述は男子のFIFAランキングについてである。

概要[編集]

2018年11月29日付上位50カ国ランキング[4]
順位 変動 チーム ポイント
1 増減なし  ベルギー 1727
2 増減なし  フランス 1726
3 増減なし  ブラジル 1676
4 増減なし  クロアチア 1634
5 増減なし  イングランド 1631
6 増加 1  ポルトガル 1614
7 減少 1  ウルグアイ 1609
8 増減なし  スイス 1599
9 増減なし  スペイン 1591
10 増減なし  デンマーク 1589
11 増加 1  アルゼンチン 1582
12 減少 1  コロンビア 1575
13 増減なし  チリ 1565
14 増加 3  スウェーデン 1560
14 増加 1  オランダ 1560
16 減少 2  ドイツ 1558
17 減少 1  メキシコ 1540
18 増加 1  イタリア 1539
19 減少 1  ウェールズ 1525
20 増加 1  ポーランド 1518
20 増減なし  ペルー 1518
22 増加 2  オーストリア 1509
23 増加 2  セネガル 1505
24 増加 2  ルーマニア 1501
25 減少 2  アメリカ合衆国 1497
26 減少 4  チュニジア 1493
27 増加 1  スロバキア 1483
28 減少 1  ウクライナ 1482
29 増加 1  イラン 1481
30 増加 6  セルビア 1481
31 減少 2  ベネズエラ 1478
32 減少 1  パラグアイ 1476
33 増減なし  アイルランド 1474
34 減少 2  ボスニア・ヘルツェゴビナ 1472
35 減少 1  北アイルランド 1465
36 増加 1  コスタリカ 1464
37 減少 1  アイスランド 1452
38 増加 2  スコットランド 1446
39 減少 1  トルコ 1443
40 増加 7  モロッコ 1440
41 増加 1  オーストラリア 1436
42 増加 6  チェコ 1435
43 減少 1  ギリシャ 1428
44 増減なし  ナイジェリア 1427
44 減少 5  モンテネグロ 1427
46 減少 1  ブルガリア 1425
46 増加 2  ノルウェー 1425
48 減少 7  ロシア 1424
48 増加 3  コンゴ民主共和国 1420
50 増減なし  日本 1414
*比較は2018年10月25日付との変動
Complete rankings at FIFA.com

1993年から発表が始まったこのランキングは、数値上で各国のAナショナルチーム(A代表)の強さを示したものである。その時々の問題点を解決するため、これまでに3回算出方法の改定が行われている。2018 FIFAワールドカップ後の2018年7月19日発表のFIFAランキングから4回目の変更となる(詳細は、算出方法の2018年方式の算出方法の項で後述)[1][3]。なお、2018年6月7日発表分までの2006年方式でのFIFAランキングは対象となる試合が過去4年間の国際Aマッチであったため、2003年11月17日から2011年11月10日まで国際Aマッチを戦っていなかったサントメ・プリンシペは、FIFA加盟国ではあるが2006年7月12日から2011年11月22日までランキングから除外されていた。

外国人選手も所属できるクラブとは異なり、ナショナルチーム(代表)は同じ国籍の選手のみのチームであり、さらに男子Aナショナルチーム(A代表。年齢制限のない最強の代表)の国際Aマッチ(A代表同士の公式国際試合)の成績で算出するため、FIFAランキングはその国のサッカーの強さを示す『目安』となっている。

FIFAワールドカップの各地域予選においては、実力差が極めて大きい対戦を避けるため予備予選を行うことがあり、その振り分けに使われたり(例えば、2006 FIFAワールドカップ・アジア予選ではFIFAランキングアジア上位25位以内のチームは予備予選免除)、AFCアジアカップ等の各地域連盟主催の各大陸別選手権の予選組み分け及び本大会のグループリーグの組み合わせ(ランキングが高いチームがシード等)に使われたりしている。

また、FIFAワールドカップ本大会においても、グループリーグのシード国決定に用いられる。2006年FIFAワールドカップ・ドイツ大会までは過去から現在までのFIFAランキングと過去のワールドカップ本大会の成績を元に計算してシード国を決めていた(FIFAワールドカップ・ドイツ大会では過去3年間のFIFAランキングとワールドカップ本大会過去2大会の成績を元に計算[5])が、2010年FIFAワールドカップ・南アフリカ大会ではグループリーグ組み合わせ抽選会前のFIFAランキング(2009年10月のFIFAランキング)のみでシード国を決定した。以降のワールドカップも、組み合わせ抽選会前のFIFAランキングのみでシード国を決定している。

国内リーグでもFIFAランキングが用いられる場合がある。プレミアリーグEU加盟国及びEFTA加盟国以外の国籍の選手は、労働許可証取得の条件の一つに「当該国の過去2年間のFIFAランキングの平均順位が70位以上」であることが条件となっている。

このように、年々、FIFAランキングの重要性は増してきている。

これまでに、ブラジルスペインイタリアドイツフランスアルゼンチンオランダベルギーの8カ国が、本ランキングで1位に輝いた経験を有している。

算出方法[編集]

2018年方式の算出方法[編集]

2018年8月16日発表のFIFAランキング[2]から以下のような算出方法[3]で、ランキングを作成する[1]。 2006年方式から改定された理由は、強豪国と対戦する機会が少ないアジアやアフリカ、北中米カリブ海の代表にとっては、対戦国間の強さ (C)と大陸連盟間の強さ (D) でポイントを得られず、さらに各大陸選手権も4年に1回のものもあれば、2年に1回のものもあり、試合の重要度 (B)でもポイントに差が生まれていたからである(この文での記号は2006年方式)。また、2006年方式は、年間平均ポイント計算を行う必要があったため、ワールドカップ欧州予選のような公式戦で高いポイントを得る一方、親善試合の回数を少なくあるいは回避することで、FIFAランキングを高く保ち、通常通りの日程で親善試合を行った代表より優位に立つといった言わば「2006年方式の穴」を利用する代表が現れた[6]。その代表例は、スイス(2018年6月7日発表FIFAランク6位)やポーランド(2018年6月7日発表FIFAランク8位)である[6]。「2006年方式の穴」をふさぎ、全てのFIFA加盟代表にFIFAランキング向上の機会を均等に与えるという目的で、スポーツ専門家と統計家のグループが、Elo(イロレーティング)の計算方法に基づき2018年方式の計算式を作成した。この式は、個々の試合のポイントを平均化するのではなく、代表チームの既存のポイントに加算または減算することによって行われる。合計 - ウェイトは対戦相手の相対的な強さと各試合の重要度によって決まる。計算式に入れる試合の重要度を、親善試合より公式国際大会の試合の方に高く設定(親善試合の少なくとも1.5倍~3倍以上。最大12倍)し、さらに、公式国際大会の準決勝以降の試合の重要度をより高く設定した。2006年方式のFIFAランキングの計算式で使用されていた年間平均ポイント計算は無くなる。加算式の為、2006年方式での2018年6月7日発表分までのFIFAランキングからスムーズに移行できるとFIFAは説明している[1]

実際に算出する方法は以下の基準に沿って行われている[3]

対象となる試合
全ての国際Aマッチが対象となる。
試合前のポイント (A)
試合の重要度 (B)
国際Aマッチには8段階の重要度が設定されている。
  • 5国際Aマッチデー以外の親善試合(EAFF E-1フットボールチャンピオンシップ(旧東アジアカップ)など国際Aマッチデー以外に行う小地域選手権もこれに含まれる)
  • 10:国際Aマッチデーの親善試合(国際Aマッチデーに行う小地域選手権があれば、これに含まれる)
  • 15:各ネーションズリーグ(例:UEFAネーションズリーグ)のグループステージ
  • 25:各ネーションズリーグ(例:UEFAネーションズリーグ)のファイナルフォー(最終リーグ)とプレーオフ
  • 25:各大陸選手権予選とFIFAワールドカップ各大陸予選
  • 35:各大陸選手権本大会の準々決勝までの全試合
  • 40:各大陸選手権本大会準決勝以降の試合(準決勝、3位決定戦、決勝)
  • 50:FIFAワールドカップ本大会準々決勝までの全試合
  • 60:FIFAワールドカップ本大会準決勝以降の試合(準決勝、3位決定戦、決勝)
なお、大陸選手権とは、AFCアジアカップアフリカネイションズカップコパ・アメリカCONCACAFゴールドカップOFCネイションズカップUEFA欧州選手権の6つの大会である。
試合の結果(C)
あらゆる国際Aマッチにおいて、勝ち:1点、引き分け:0.5点、負け:0点とする。
試合の期待結果(D)
D=1 / (10^(-E/600) + 1)
E=(X代表の試合前のポイント) - (Y代表の試合前のポイント)
※ここでいうX代表とはポイント算出の対象国の代表の事であり、Y代表とはその対戦相手の事である。
ランキングポイント(P)
上記までに算出された値を元に、以下の式でランキングポイントを求める[3]
P= A + B × (C - D)
※W杯や大陸選手権の本大会の決勝トーナメントで負けたチームに関してはポイントを引かない[3]

2018年方式の利点[編集]

以下の記述は、FIFA評議会(旧FIFA理事会)が2018年6月10日に公表[1]した「Revision of the FIFA/Coca-Cola World Ranking」[3]に基づく。 加算式の為、2006年方式での2018年6月までのFIFAランキングからスムーズに移行しやすいとFIFAは説明している。以前の2006年方式は、年間平均ポイント計算をする必要があったため、先述のように親善試合の回数を少なくあるいは回避して、FIFAランキングを高く保つ代表が出たが[6]、2018年方式では、年間平均ポイント計算はない上に、計算式に入れる試合の重要度を、親善試合より公式国際大会の試合の方に高く設定(親善試合の少なくとも1.5倍~3倍以上。最大12倍)し、さらに、公式国際大会の準決勝以降の試合の重要度をより高く設定しているため[3]、そういった代表はなくなる[3]。2006年方式では、大陸連盟間の強さを計算式に入れていたが、それも無くなるため、所属大陸連盟に関係なく、順位を上げることができる。開催国枠で予選免除されるFIFAワールドカップなどの大会開催国も、親善試合で良い結果を残せば、2006年方式での計算式より2018年方式の方が、ポイント利得がより大きい[1]。Elo(イロレーティング)システムは、スポーツ界のレーティングとして良く知られていて、十分確立されている上に、加算方式のため、直感的で説明が簡単である。獲得または失われたポイントの数は、相手の相対的な強さの関数となる。よって、弱い代表(試合前ポイントが少ない代表)が強い代表(試合前ポイントが多い代表)に勝つ方が、強い代表(試合前ポイントが多い代表)が弱い代表(試合前ポイントが少ない代表)に勝つよりも、より多くのポイントを得ることができる。 つまり、強い代表(試合前ポイントが多い代表)相手に勝った時の見返りがより大きくなる[1]

2006年方式の算出方法[編集]

2006年7月12日から2018年6月7日発表分まで以下のような算出方法で、ランキングを作成していた。 1999年方式から改定された理由は、それ以前のランキング算出方法があまりに煩瑣であり、よりわかりやすく簡単に計算できるものにすることがFIFA公式サイトによる説明であるが、同時により多くのサッカーファンの主観とランキングをマッチさせることもこの改訂では考慮された。従来の方式では直近12ヶ月ごとに最も高いポイントを得た7試合を抽出していたが、この方式ではある国が対戦するのはほとんどが同大陸内の国であるという現実が無視されていた。すなわちヨーロッパの国がたいてい同じヨーロッパの国と試合をするのも、アジアや北中米の国が年に5試合前後ヨーロッパの国と試合をするのも同じに扱われており、このことが、アメリカやメキシコ、日本といった国のランクを押し上げる原因となっていた。2006年方式ランキングの特徴は、「直近48ヶ月の全ての国際Aマッチ」を考慮することで、これまで切り捨てられていた対戦結果を拾い上げ、強豪国間で切磋琢磨するヨーロッパや南米の国のランクを押し上げることにあった。

2006年6月時点と同年7月時点を比べて、ウクライナ (+30)、ギニア (+27)、ガーナ (+23)、スイス (+22) といったヨーロッパ・アフリカ勢が大きく伸びた反面、サウジアラビア (-47) を筆頭にバーレーン (-40)、イラク (-36) 等のアジア勢が大きく順位を落とした。

実際に算出する方法は以下の基準に沿って行われていた。

対象となる試合
過去48ヶ月間の国際Aマッチが対象となる。
勝ち点 (A)
あらゆる国際Aマッチにおいて、勝ち:3点、引き分け:1点、負け:0点とする。ただし、PK戦において勝敗が決した試合に関しては勝ち:2点、負け:1点とする。
試合の重要度 (B)
国際Aマッチには4段階の重要度が設定されている。
なお、大陸選手権とは、AFCアジアカップアフリカネイションズカップコパ・アメリカCONCACAFゴールドカップOFCネイションズカップUEFA欧州選手権の6つの大会である。
対戦国間の強さ (C)
対戦国の強さはその時点で最新のFIFAランキングが適用される。
  • 1位は 2.00
  • 2位以下は (200 - (相手国のFIFAランク)) / 100 の値
  • 150位以下は 0.50
大陸連盟間の強さ (D)
対戦国が所属する大陸連盟ごとに以下のような定数を割り当てる。
2014 FIFAワールドカップ以後 
UEFA: 0.99 CONMEBOL: 1.0 CONCACAF: 0.85 AFC: 0.85 CAF: 0.85
OFC: 0.85
2010 FIFAワールドカップ本戦開始前の試合には以下のような定数を割り当てていた。
UEFA: 1.0 CONMEBOL: 0.98 CONCACAF: 0.85 AFC: 0.85 CAF: 0.85
OFC: 0.85
2014 FIFAワールドカップ本戦開始前の試合には以下のような定数を割り当てていた。
UEFA: 1.0 CONMEBOL: 1.0 CONCACAF: 0.88 AFC: 0.86 CAF: 0.86
OFC: 0.85
この定数を元に、(対戦2国の定数の合計) / 2 を大陸連盟間の強さの関係を表す係数とする。同大陸同士の対戦は上記の定数がそのまま当てはまる。
各国際Aマッチにおけるポイント
上記までに算出された値を元に、以下の式である国際Aマッチにおけるポイントを求める。
(A) × (B) × (C) × (D) × 100
ランキングポイントの算出
  1. 48ヶ月を12ヶ月ずつ4つに区切る。
  2. 直近の12ヶ月ごとに、上記の国際Aマッチで獲得したポイントの合計を計算し、行った試合数で平均をとる。ただし、5試合以下だった場合は一律割る数は5とする。
  3. 直近の12ヶ月ごと獲得したポイントの割合は100%、50%、30%、20%とする。得られた4つの平均値にこの割合を掛け、合算する。この数値がランキングポイントとなる。

2006年方式の評価と問題点[編集]

強豪国の揃う欧州・南米諸国の相互間の試合を全てポイント計算の基礎に参入することにより、1999年方式よりもより多くのサッカーファンの主観にランキングが合致するようになった。しかし一方で、これらの国と対戦する機会が特に少ないアジア勢にとっては、ワールドカップ本大会で多少いい成績を残したとしてもそれ以外の多くのアジア内の試合によってポイントが相殺されることとなり、ランキングを上げることが相当困難になった。また、大陸選手権が二年に一度開催される北中米カリブ海地域やアフリカに対し、アジアは四年に一度の開催であり、高いポイントを得られる機会が少ないことが、新方式下でアジア勢とアフリカ・北中米カリブ海勢の強豪国のランキングの差を生む原因となっていた。

また、上位国相互間にとってはより実態に近いランキングとなった反面、ランキング下位国の実力を示す指標としては以前より不正確になったとされる。従来は負けた試合でも点差や対戦相手に応じてポイントが得られたが、2006年方式ではあらゆる負けを0ポイントと評価される。このため、強豪国ひしめく欧州では引き分けることさえ難しく、また他の地域の国と試合をすることの稀なアンドラサンマリノはFIFAランキングの最底辺に沈んでいる。しかし、この両国は1999年方式が最後に適用された2006年5月ではそれぞれ129位と161位にランクしていた。したがって、この両国がこの改訂の前後でほとんどランキングに変化がなく現在は両国と同程度のランキングである東ティモールアメリカ領サモアモントセラトなどの、アジア・オセアニア・北中米カリブ海といった地域内においてさえ引き分けることも困難な代表チームと同程度の実力であるかには疑問がある。

また、FIFAワールドカップ開催国は予選が免除されるため、試合優先度2.5のワールドカップ地区予選に参加しない。代わりに親善試合を組んだとしても親善試合の試合重要度は1となるためランクが低くなっていた。

1999年方式の算出方法[編集]

1999年から2006年5月までは以下のような方針で行われた。おおむね前述までの算出方法とほぼ同じだが、以下のような違いがある。

  • 過去96ヶ月間の国際Aマッチが対象
  • 96ヶ月を12ヶ月ずつ8つに区切り、直近の12ヶ月ごと獲得したポイントを1.0倍、7/8倍、6/8倍、……、1/8倍とする。
  • 各12ヶ月間の中で高いポイントを稼いだ7試合の数字が採用される。
  • 試合の重要度の係数が以下のようになっていた。
    • 1.00:親善試合
    • 1.50:大陸選手権予選、FIFAワールドカップ地区予選、FIFAコンフェデレーションズカップ
    • 1.75:大陸選手権本大会
    • 2.00:FIFAワールドカップ本大会
  • 地域間係数が以下のようになっていた。
UEFA: 1.0 CONMEBOL: 1.0 CONCACAF: 0.86 AFC: 0.90 CAF: 0.86 OFC: 0.84
  • アウェーでの勝利や試合における得失点も加味されていた。
  • 勝敗に関するポイントも、試合によってバラバラであった。

1999年から適用されたこの算出方法では、1年ごとに7試合を抽出するため、試合数をこなすだけ、勝利を重ねるだけで上位に進出することは少なくなった。また、強豪国相手の惜敗は弱小国相手の勝利よりも高く評価されることもあった。しかし、依然として大陸間の実力格差と実際のランキングのズレを解消するには至っていなかったため、2006年7月12日発表分で再改定されることとなった。

1993年方式の算出方法[編集]

1993年からの最初の計算方式は非常に単純で、対戦相手のレベルに関係なく勝てば3点、引き分ければ1点のポイントが与えられ、その累積でランキング決定した。そのため、とにかく試合数をこなせば順位が上がる仕組みであった。その象徴的な結果として、1998年2月に、ワールドカップアジア最終予選を戦った日本が9位にランキングされた。

加盟国・地域別ランキング[編集]

最新のランキングについては、#外部リンクのFIFA公式サイト参照のこと。

AFC加盟国のランキングはアジアサッカー連盟を参照のこと。

関連項目[編集]

脚注[編集]

  1. ^ a b c d e f g 2026 FIFA World Cup™: FIFA Council designates bids for final voting by the FIFA Congress-FIFA公式HP、2018年6月10日
  2. ^ a b Poland and Uruguay climb ahead of Russia 2018FIFA公式HP、2018年6月7日
  3. ^ a b c d e f g h i Revision of the FIFA/Coca-Cola World Ranking -FIFA公式HP、2018年6月10日
  4. ^ The FIFA World Rankings”. FIFA (Fédération Internationale de Football Association). 2017年5月3日閲覧。
  5. ^ FIFAワールドカップドイツ2006ポット1最終結果
  6. ^ a b c サッカー=FIFA、ランキングシステム見直しで「抜け穴」防止へ-ロイター公式日本語版HP、2017年11月17日

外部リンク[編集]