コンテンツにスキップ

「Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付/history20190106」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
→‎2018年8月11日 - 15日新規依頼: +存続票(ノート:矢口神社)
→‎2018年8月11日 - 15日新規依頼: +全存続票(矢口神社 (大網白里町))
581行目: 581行目:
* {{RFD|ノート:矢口神社 (大網白里町)|ノート:矢口神社 (大網白里市)}}
* {{RFD|ノート:矢口神社 (大網白里町)|ノート:矢口神社 (大網白里市)}}
** 括弧付きリダイレクトで、有用でないため。--[[利用者:YBK75|YBK75]]([[利用者‐会話:YBK75|会話]]) 2018年8月11日 (土) 01:31 (UTC)
** 括弧付きリダイレクトで、有用でないため。--[[利用者:YBK75|YBK75]]([[利用者‐会話:YBK75|会話]]) 2018年8月11日 (土) 01:31 (UTC)
** {{AFD|全存続}} その昔、検索窓に現れる[[Wikipedia:井戸端/subj/先読み候補表示機能はご存知ですか?|いわゆる先読み候補]]のじゃまになるとして削除票を入れていましたが、先読み候補のシステム導入以後に作成されたリダイレクトについては候補から上手に除外されているようです。括弧内の変更についても、その当時は有用であり、PJルール違反でもないので、そのまま残しておいて問題はないものと思われます。--[[利用者:Triglav|Triglav]]([[利用者‐会話:Triglav|会話]]) 2018年8月11日 (土) 15:38 (UTC)


* {{RFD|ノート:矢口神社|ノート:矢口神社 (大網白里市)}} - 移動の残骸。改名提案後にリダイレクト先が変更された形跡があり、[[WP:CSD#R5]]が適用されるか微妙のため、こちらに提出。--[[利用者:YBK75|YBK75]]([[利用者‐会話:YBK75|会話]]) 2018年8月11日 (土) 01:31 (UTC)
* {{RFD|ノート:矢口神社|ノート:矢口神社 (大網白里市)}} - 移動の残骸。改名提案後にリダイレクト先が変更された形跡があり、[[WP:CSD#R5]]が適用されるか微妙のため、こちらに提出。--[[利用者:YBK75|YBK75]]([[利用者‐会話:YBK75|会話]]) 2018年8月11日 (土) 01:31 (UTC)

2018年8月11日 (土) 15:38時点における版

キャッシュを破棄

リダイレクト削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

依頼 投票 コメント
登録利用者副アカウントを除く) ○(可) ○(可) ○(可)
IP利用者 ○(可) ×(不可) ○(可)

管理者削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に
1. Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2. 依頼・投票の書式 依頼は * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - (削除) 依頼者票。依頼理由。--~~~~

Template:RFD を使用します。

投票は** (削除/即時削除/存続/即時存続/コメント)一人目の意見。--~~~~

なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。

3. 転送先を関連記述することが不適切な場合 {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4. リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合 ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日(月)00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼Wikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます(投票有資格者のみ)。なお、(緊急削除)を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼

2018年4月26日 - 30日新規依頼

2018年5月16日 - 20日新規依頼

2018年5月26日 - 31日新規依頼

2018年6月1日 - 5日新規依頼

2018年6月11日 - 15日新規依頼

2018年6月16日 - 20日新規依頼

2018年6月21日 - 25日新規依頼

2018年6月26日 - 30日新規依頼

2018年7月1日 - 5日新規依頼

2018年7月6日 - 10日新規依頼

  • 平成30年西日本豪雨非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除平成30年7月豪雨履歴 - 7月の入れ忘れによる移動の残骸。--海ボチャン会話) 2018年7月7日 (土) 08:32 (UTC)2重リダイレクト状態だったため、転送先を「平成30年7月西日本豪雨」から変更しました。--Challemoni会話2018年7月9日 (月) 15:29 (UTC)[返信]
    • 削除 または 即時削除 仮に今年の豪雨が7月のみで収まったとしても、記事名の命名の慣例で年月までの記載を行うことになっていれば、「7月」の脱落と考えるのが妥当。即時削除で問題ないと考えるが、文字の脱落と解釈できないという意見が多ければ通常の削除票と読み替えても良い。--Don-hide会話2018年7月7日 (土) 08:38 (UTC)[返信]
    • 保留 気象庁に命名されるのを待つべき。ノート:平成30年7月西日本豪雨も参照。なお初版投稿者依頼により即時削除されることには反対しません。--新幹線会話2018年7月9日 (月) 04:48 (UTC)[返信]
    • 削除 気象庁が「平成30年7月豪雨」と命名したため。--新幹線会話2018年7月9日 (月) 06:00 (UTC)[返信]
    • 存続 とりあえず、この呼称での言及がネットで散見されます([4] [5] [6] [7] [8])。リダイレクトとして有用なものと考え、存続票を投じます。--山田晴通会話2018年7月10日 (火) 09:04 (UTC)[返信]
    • 削除 ウィキペディア内部のリンク元は整理済みなので、早めに削除して問題ないと考えます。NET内外の影響や相互関係(Google検索とか)は、考慮する必要なし。あと、ノートのリダイレクト ノート:平成30年7月西日本豪雨 も削除すべきでしょう。--Kyuri1449会話) 2018年7月10日 (火) 09:12 (UTC)--勘違い部分を消し線により撤回。--Kyuri1449会話2018年7月10日 (火) 09:18 (UTC)[返信]
    • コメント 転送先について、改名済みのため、またリダイレクト元がWikipedia内でのみ勝手に用いた名称(7月の脱落が原因。)のため、削除妥当という意見を追加します(投票済み)。--Don-hide会話) 2018年7月11日 (水) 04:26 (UTC) 修正。--Don-hide会話2018年7月11日 (水) 04:27 (UTC)[返信]
    • コメント 本豪雨に「西日本豪雨」のような名称を関連付けるのは、マスメディアによる偏った観点(WP:NPOV)です。本リダイレクトを(本豪雨に向け、あるいは本豪雨に向けた曖昧さ回避として)存続させる行為は、NPOV上著しい疑義を生ぜざるを得ません。(この疑義に関する議論の続きは、ノート:西日本豪雨でお願いします)--Kyuri1449会話) 2018年7月18日 (水) 20:02 (UTC)撤回部分に消し線付加--Kyuri1449会話2018年7月21日 (土) 11:40 (UTC)[返信]
    • 削除 コメント Kyuri1449氏のコメントとは異なる理由で、本リダイレクトは削除してよいと思います。(同氏はウィキペディアの方針「中立的な観点」を根拠として挙げていますが、同方針の趣旨は、記事において多様な観点からの描写を扱うことですので、「西日本豪雨」という呼称に言及することは、むしろ同方針に沿うものだと考えられます。)【理由(1)】ウィキペディア(日本語版)の検索ボックスに「平成30年 西日本豪雨」(スペースあり)と入力して検索すると、最初に表示される数件の検索結果に、この度の豪雨を主題とするリダイレクト先の記事が含まれます。この状況は、同記事において「西日本豪雨」という呼称が言及されている限り、今後も変わらないと見込まれます。同豪雨に関して、本リダイレクトの「平成30年西日本豪雨」(スペースなし)という文字列を思い付く人は、スペースを加えて検索すると、容易に同記事にたどり着けるわけです。このことから、本リダイレクトを残す必要性は低いようです。【理由(2)】報道において、同豪雨を「西日本豪雨」と呼んでいる例は多く見られますが、それらのうち本リダイレクトにある「平成30年」を冠した呼称の例は少ないものと推察します。(山田晴通氏が挙げている同呼称の5つの使用例は、同豪雨またはこれによる災害自体を報じるものではなく、チャリティー募金の告知が4件と被災者への見舞いが1件です。いずれも、同豪雨を特定するために用いられる呼称が偶然に、本リダイレクトの文字列と一致するものと思われます。)この「平成30年西日本豪雨」は、同豪雨について調べたい少なからぬ人がすぐ思い付くほどに一般的な呼称ではなさそうです。--Dumpty-Humpty会話2018年7月20日 (金) 11:38 (UTC)[返信]
    • コメント 結論から申しますと、削除票に変更ありません。がしかし、中途の理由付けに誤認があったのでそこの部分だけ一部撤回、修正いたします。まず第一点。平成30年7月豪雨の履歴を精査すると分かりますが、本RFDにおけるこのリダイレクトは、平成30年西日本豪雨平成30年7月西日本豪雨平成30年7月豪雨と、2度の移動を経て生じた物でした。ですので、そもそも2回以上の移動行為によって生じた2重以上のリダイレクトですので、そもそも(リンク元を適宜修正した以降は)不要で削除するべき2重(以上の)リダイレクトでした。なので、そもそもリダイレクトや記事名の付け方にNPOVを持ち出すのが不適当だったのでその点撤回いたします。(なお、別のリダイレクトで『非リダイレクト化によるRFD強制終了』があったので、牽制する意味で強調してしまいましたが、本RFDにおいてはそもそも不要な議論でした)--Kyuri1449会話2018年7月21日 (土) 11:40 (UTC)[返信]
    • 削除 2018年だけでも他に特筆性で記事がないだけで豪雨があることや岐阜県にも明確な被害があるのは確かです。それに北海道まで及んでいることを汲みしても「西日本」と曖昧にするのは如何なのでしょうか。「平成30年西日本豪雨」の削除に賛成です。--水瀬悠志会話2018年8月1日 (水) 17:18 (UTC)[返信]
    • (削除)現時点で記事からのリンクは池上彰のみ(ノートからのリンクは無し)。しかも8月5日の「バンキシャ」にゲスト出演したという部分ですが、そもそもPJ:ENTAMEでは「原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する」となっており、このゲスト出演のリスト自体が節ごと除去されてもおかしくない代物です。--KAMUI会話2018年8月11日 (土) 13:24 (UTC)[返信]

2018年7月11日 - 15日新規依頼

'''青波'''(特記なき場合は、あおなみ)

* [[タインバー県|青波県]](タインバーけん) - [[ベトナム]][[フート省]]の県。
* [[青波村]] - かつて[[滋賀県]][[犬上郡]]に存在した村。現在の[[彦根市]]の一部。
* [[青波 (山県市)]] - [[岐阜県]][[山県市]]の地名。
* [[青波町]] - [[愛媛県]][[松山市]]の地名。
* [[青波インターチェンジ]] - [[山陰自動車道]]の[[江津市]]域内に設置が計画されているインターチェンジの仮称。
※[[船舶工学]]における青波 (green sea) については適切な解説文がよくわからなかったのでオミット。

{{曖昧さ回避}}
{{デフォルトソート:あおなみ}}

2018年7月16日 - 20日新規依頼

2018年7月21日 - 25日新規依頼

  • 申廷煥非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除シン・ジョンファン履歴
  • ノート:申廷煥非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除ノート:シン・ジョンファン履歴
    • 全削除 依頼者票。改名提案により発生したリダイレクトですが、信頼できる情報源中にこの漢字表記が用いられた形跡が見当たりません(最近気づいたのですが、無期限ブロックとなった中国語圏のユーザーによる移動荒らしによりカタカナ→漢字表記と改名されていたようです、ちなみにこの漢字表記は中国語圏内で用いられています)。またノートへのリダイレクトも同様の理由により残しておく意義はありません。
    • 当初は記事へのリダイレクトのみ提出予定でしたが議論参加者のひとりがリダイレクトの存続を頑強に主張し、ノートへのリダイレクトの即時削除の合意が成立しませんでしたので双方ともこちらに提出する事になりました。ご審議宜しくお願い致します。 --以上の署名のないコメントは、Ohtani tanya会話投稿記録)さんが 2018年7月24日 (火) 10:00 (UTC) に投稿したものです(コメントの最後に--~~~~と書くだけで自動的に署名できます。--Triglav会話2018年7月25日 (水) 14:52 (UTC)による付記)。[返信]
      • コメント 記事内の「申廷煥」記述を全て除去するのであればリダイレクト削除に賛成します(ko版、en版に記述あり。en版にはリダイレクトも存在)。ノートでの削除理由は「検証可能性」でした。--Triglav会話2018年7月24日 (火) 13:06 (UTC)[返信]
    • 全削除 不適切なリダイレクトとして。良くある中国語表記のための当て字でしょう。--Challemoni会話2018年8月5日 (日) 00:29 (UTC)[返信]

2018年7月26日 - 31日新規依頼

2018年8月1日 - 5日新規依頼

2018年8月6日 - 10日新規依頼

2018年8月11日 - 15日新規依頼

2018年8月16日 - 20日新規依頼

2018年8月21日 - 25日新規依頼

2018年8月26日 - 31日新規依頼