利用者‐会話:Kurihaya

ナビゲーションに移動 検索に移動

User talk:Kurihaya --- "talk the way you talk"

対 挙 独 花
影 盃 酌 間
成 邀 無 一
三 明 相 壷
人 月 親 酒

'Live and let live.' / 'Live and let die.'

過去ログ[編集]

過去のやり取りは、別途保存しています。--Kurihaya

リダイレクトの削除依頼の2017-10分について[編集]

こんにちは。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#2017年10月21日 - 25日新規依頼での対応についてのコメントについて、2件返信が付いていますのでご確認ください。--アルトクール会話) 2017年12月29日 (金) 04:48 (UTC)

わざわざお声がけありがとうございました。長いお正月休みで返信が遅れてしまいました。対処いただいた Kinori さんにもお礼申し上げます。--Kurihaya会話) 2018年2月1日 (木) 07:46 (UTC)

Reminder about Blocking consultation[編集]

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

  • I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 2018年1月16日 (火) 22:29 (UTC)

言及の不要な送信のお詫び[編集]

先ほど、管理者伝言板からあなたに言及が送信されましたが、あなたが対処したブロックの報告時にあなたのページへ間違って(必須ではない)リンクしたために送信されたものです。大変失礼しました。--プログラマリオ(ページ 会話) 2018年2月5日 (月) 07:06 (UTC)

入れ違いで伝言板に書かれていたのですね。私が対処した案件をご報告いただいたものですから、通知が送られることに問題などありません。どうぞお気遣いなく。--Kurihaya会話) 2018年2月5日 (月) 08:58 (UTC)

こんばんは[編集]

日頃の精力的な管理業務、お疲れ様です。KissbeeがBLP関連で削除・不可視化ならびに保護となっていた件ですが、最初に問題投稿を始めたアカウント利用者の利用者名が不可視化措置となっていたのに気付きました。その理由や経緯は判りませんが、万が一利用者名がまずかったのであれば2/24の私のrv要約欄に利用者名が残ってしまっております。対処者がKurihayaさんなのかどうか不明なのですが、最終的に半保護まで対処を行われ経過はご存知なので、もし利用者名が不適切だったのであれば当該要約欄の対処もお願い致したく伺いました。ご確認のほど、よろしくお願い致します。--Purple Quartz会話) 2018年2月28日 (水) 18:56 (UTC)

対処しました。わざわざお知らせいただき、ありがとうございました。--Kurihaya会話) 2018年3月1日 (木) 02:13 (UTC)

お世話になっております。[編集]

利用者‐会話:Ayuta Tonomuraでのこの編集でKurihayaさんが返信された私のコメントを改変しました(文意に変更はありませんが、不要という指摘のあった揶揄表現を除去しました。)ので、ご確認ください。Ayuta Tonomura会話 | 投稿記録 2018年3月29日 (木) 02:52 (UTC)

揶揄だったのですか。確認をとのことで差分を拝見しました。一般に揶揄表現を除去すれば文意は変わるように思いますが、この編集に関して私から申し上げることはありません。--Kurihaya会話) 2018年3月29日 (木) 03:15 (UTC)
念のためですがあれは特に深い意味や意図をもって書いたものではありません。しかし揶揄に当たる可能性があり不要でしたので除去しました。文意に変更はありませんがという私のコメントは間違えているし余計だったかも知れません。今後は気をつけます。この件でKurihayaさんを不快にさせてしまったのであれば申し訳ありません。Ayuta Tonomura会話 | 投稿記録 2018年3月30日 (金) 05:40 (UTC)
書き手の意図を量りかねる読み手ならばともかく、書き手であるご自身が「揶揄表現」となさっているのですから、「揶揄に当たる可能性」は奇妙に思いますが、なんにせよ私から申し上げるところはありませんのでご放念ください。ご自身の振る舞いにつきご説明なさるならば、別の場の方が良いのではないでしょうか。--Kurihaya会話) 2018年4月2日 (月) 03:39 (UTC)

このアンケートを通してウィキメディアンとしてのご意見、ご感想をお寄せください。[編集]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (木) 18:31 (UTC)

お知らせ: このウィキメディア・アンケートでご意見を聞かせてください[編集]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (金) 01:30 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い[編集]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (金) 00:39 (UTC)

Give your feedback about changes to Special:Block[編集]

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 2018年8月10日 (金) 02:17 (UTC)

  • Apologizes for posting in English.

User:Atanahama and rondan.net[編集]

Hi. The Atanahama seems to love adding the domain rondan.net and only that domain as a reference, see m:User:COIBot/XWiki/rondan.net added 23 times in 23 edits, and the only person to have added that domain

whatadded Atanahama
COIBot: 23 records; Domains added by Atanahama : rondan.net (23).
whoadded rondan.net
COIBot: 23 records; Editors who have added rondan.net: Atanahama (23).

It looks like conflict of interest at best, or spam at its worst. It would be great if you could look at the edits and see if there is a problem. Feel free to leave a note at m:User:COIBot/XWiki/rondan.net about your findings so we can know whether to continue to monitor, or we can ignore the matter. Thanks. Billinghurst会話) 2018年10月23日 (火) 10:00 (UTC)

Thank you for your notice. --Kurihaya会話) 2018年10月24日 (水) 04:34 (UTC)

利用者‐会話:P tmtの版指定削除の件[編集]

お疲れ様です。表題の件でご教示ください。Kurihayaさんは本日表題のページを版指定削除され、要約欄に「GFDLまたはCC-BY-SA違反」と書かれています。これはすなわち削除の方針のケースB、法的問題がある場合に該当するという判断ということになります。ここで削除の方針には、「目安としては、法令違反の可能性が 50 パーセント以上の場合」と明確に記載されているのですが、Kurihayaさんはjawpの方針文書を転載された場合、誰かが転載者を著作権法違反で告訴し、それに伴い警察・検察が動いて転載者を特定し、なおかつ裁判所が有罪判決を下す可能性が50%以上あるとお考えということで、よろしいでしょうか? 私はあまりにも形式的に過ぎる管理活動はコミュニティの活性化の妨げになると考えており、今回の版指定削除をきっかけに、著作権法等への不理解を原因とする安易な削除依頼の乱発に拍車がかかるのではないかと杞憂しております。--Xx kyousuke xx会話) 2019年1月10日 (木) 09:05 (UTC)

こんにちは。前段のおたずねが利用者ページの削除依頼で削除票を投じた方ではなく私にということは、対処時点の考えでよろしいでしょうか。そうであれば、ご質問の確率論はまったく考慮していません。当該節には「WP:PERSON」へのリンクはありましたが「Wikipedia:特筆性 (人物)」とは別ページ(履歴が別)であり、当該指定版 はGFDL に反しています。私としては削除の方針の「目安」を考慮するならばその上の「WP:UFD#(*特)利用者‐会話:Santirevecolepe」ですね。私が Google 翻訳を試行した結果と相違するのは半年間の進歩なのでしょうけれど、英文冒頭の 'Man,' が邦文で抜けているのは Google らしくない気がしますし、この程度の表現が保護の対象となるだろうか、とはいえ Santirevecolepe さんは machine translation 利用を自認なさっているし、で迷い、対処しませんでした。また後段のご懸念は、私としては共有できません。本件対処をきっかけとして jawp が変わるとは思えないのです。おっしゃるとおり杞憂で終わると良いですね。ところで LUMINR さんが WMF:Terms_of_Use/ja#7. コンテンツの利用許諾 の視点から削除の方針の議論を提起なさっているのはご存知でしょうか(「Wikipedia:削除依頼/増原裕子」、「Wikipedia:井戸端/subj/帰属表示を修復した記事は版指定削除対象から外す」)。私は、ノートでの履歴継承は別ページなので GFDL の解釈として無理が大きいと感じますが、当該ページに内部リンクや URL があれば(要約欄での履歴継承を推奨しつつ)削除の方針から外すことは可能かなとも思っています(翻訳記事の削除依頼で言語間リンクだけで存続とした事例が昔あったような気がします)。jawp の解釈は他言語版と比して奇妙だという声も聞いたことがありますが、最高の百科事典を作成するならば著作権や使用許諾に曇りなきを求める向きがあるのも理解できます。裁判上または裁判外の紛争を想定した議論よりも、WMF 利用規約、GFDL、CC BY-SA を踏まえて削除の方針を検討した方が、無益無用な削除を減らす効果があるのではないでしょうか。--Kurihaya会話) 2019年1月11日 (金) 04:39 (UTC)
  • ご回答いただきありがとうございました。削除の方針に「確率論」が規定の一部として記載されているにもかかわらず、それを考慮していないというのも、私には極めて奇妙に映りますが、そういう運用なのだろうと納得することとします。おっしゃる通り、「杞憂」に終わることを私も期待しています。--Xx kyousuke xx会話) 2019年1月11日 (金) 05:51 (UTC)
「極めて奇妙」ですか。管理者の終了判定としては、依頼者票の他に複数の賛成票(ただし、一部理由に難あり)があり、反対票は皆無、存続よりコメント一つあり、かつ方針に反していない依頼の案件で、確率論を持ち出す余地がないのですけれど、判定ではなく削除の方針に照らして私が賛否表明する仮定での「確率論」の当てはめの余地をお求めでしょうか。WP:DP#B の文章が上出来とはいいがたいのですが、ご指摘の「50 パーセント以上の場合」の目安の前に、日本法、米国法ならびに GFDL および CC-BY-SA の全てを満たす必要があるとされています。当該版は GFDL および CC-BY-SA に反しています(Xx kyousuke xx さんは GFDL の History や CC-BY-SA の Attribution を満たしている、あるいは GFDL または CC-BY-SA の対象外の利用とのご意見でしょうか)。また、本邦著作権法上の引用にはまず当たりません。「50 パーセント以上の場合」の目安を持ち出すまでもなく、削除の方針に合致している案件と考えます。また、当該目安である「法令違反の可能性が 50 パーセント以上の場合」と「告訴、起訴の上、有罪となる可能性が 50% 以上の場合」はまったく違います。深夜の交通の途絶えた小さな交差点で一般人が歩行者として信号違反を犯したとして、司直の目に留まったとしても有罪になる可能性は本邦の現状では 50% 未満でしょうが、構成要件からの検討はそうではありませんね。裁判上または裁判外の紛争を想定した「確率論」を持ち出すのであれば、削除の方針の改定が必要です。私の意見でご納得いただく必要などありませんから、どこかで意見を募ってみてはいかがでしょうか。私も削除好きではない[1]ので、方針文書には著作者人格権を行使しないという宣言でも出ればよろこんで従いますよ。--Kurihaya会話) 2019年1月11日 (金) 08:17 (UTC)
親告罪である著作権侵害とそうではない道路交通法違反を比較しても意味がありませんよね? また起訴猶予や不起訴の場合でも、法令違反でないわけではないことはご存知だと思います。私は「GFDL の History や CC-BY-SA の Attribution を満たしている」とも、あるいは「GFDL または CC-BY-SA の対象外の利用」であるとも考えていませんが、方針文書の転載に目くじらを立てて削除依頼に回し、コミュニティや管理者さんの負担を増やすことに何の意味があるのか、さっぱり理解できません。しかしながらそこに意味を見出す利用者や管理者がいることがわかりましたし、そういう運用であるようですので、これ以上特に意見はありません。お付き合いいただき、ありがとうございました。--Xx kyousuke xx会話) 2019年1月11日 (金) 09:46 (UTC)
有罪判決までで 50% というのは Xx kyousuke xx さんが持ち出した話で、裁判の手前のどこかの段で法令違反が成立している余地があるからこそ「構成要件からの検討」と申し上げたのですが分かりにくいでしょうか。また、例え話の適切さはどうでも良いのですが、本邦著作権法における非親告罪化は気になさってはいかがでしょう。なんにせよ、くだらない削除依頼が減ってくれるとありがたいですね。Xx kyousuke xx さんもそのような案件を見かけたら、雨ニモマケズのようにつまらないからやめろと言ってやってくださいな。--Kurihaya会話) 2019年1月11日 (金) 10:24 (UTC)

投稿ブロックについて[編集]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/NAKATAIKU

管理者の仕事おつかれさまです。 上のユーザーをブロックしてください。 僕は管理者伝言板の報告の仕方がわからないのでおねがいします。 注意も聞きません。--以上の署名の無いコメントは、Kkkkkk222ノート履歴)さんが 2019年1月22日 (火) 08:38‎ (UTC) および同日 08:41 (UTC) に投稿したものです(Kurihaya会話)による付記)。

こんばんは。せっかくの善意によるお申し付けではありますが、会話ページへのご依頼は、管理者権限の不公正な行使と受け止められるおそれがあるため、お請けしていません。とはいえ、ご指摘のとおりの履歴ですから、私からも先方会話ページで注意する[2]とともに、管理者伝言板に一報を入れておきました[3]。あとは、他の参加者に委ねましょう。さて、Kkkkkk222 さんは各種方針文書をお読みになったご様子でありがたいことです。そうなると他の利用者のお行儀の悪さが目に付くとは思いますが、もっと慣れるまではあまりそちらは気にせず、ご自身の興味のおもむく先の記事の編集をお楽しみになることをおすすめします。--Kurihaya会話) 2019年1月22日 (火) 09:30 (UTC)

ありがとうございます。Kkkkkk222会話) 2019年1月23日 (水) 06:21 (UTC)