シャーマニズム

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内検索

シャーマニズムあるいはシャマニズム: Shamanism)とは、シャーマン巫師祈祷師)の能力により成立している宗教や宗教現象の総称であり[1]宗教学民俗学人類学宗教人類学文化人類学)等々で用いられている用語・概念である[1]巫術などと表記されることもある[1]

シャーマンの一例。オロチョン族のシャーマン

シャーマンとはトランス状態に入って超自然的存在(、神霊、精霊死霊など)と交信する現象を起こすとされる職能・人物のことである[1]。 「シャーマン」という用語・概念は、ツングース語で呪術師の一種を指す「šaman, シャマン」に由来し[1][2]、19世紀以降に民俗学者旅行家探検家)たちによって、極北や北アジアの呪術あるいは宗教的職能者一般を呼ぶために用いられるようになり、その後に宗教学、民俗学、人類学などの学問領域でも類似現象を指すための用語(学術用語)として用いられるようになったものである[1]

シャーマニズムという用語で、上記の現象自体に加えて、その現象に基づく思想を呼ぶこともある(ミルチャ・エリアーデなど)。広義には地域を問わず同様の宗教、現象、思想を総合してシャーマニズムと呼ぶ。

用語[編集]

日本語における「シャーマニズム」「シャマニズム」の区別(母音の長短)は、研究者の学問分野と密接な関係がある。北海道・樺太・シベリア・満州・モンゴル・朝鮮半島を中心とした北方文化圏の研究者の多くは「シャマン」「シャマニズム」という表記を用いてきた。ツングース語の発音は「シャマン」に近いとされる。一方、沖縄(琉球)・台湾・中国南部・東南アジア・インドを中心とした南方文化圏の研究者の多くは「シャーマン」「シャーマニズム」の表記を用いてきた。また欧米の民族学・人類学・宗教学の研究を紹介する際の翻訳語としては、「シャーマニズム」「シャマニズム」が任意に用いられている。堀一郎の場合、「シャーマニズム」という表記にはこの対象を世界的視野で捉えようという意図が込められているという指摘がある[3]

シャーマニズムの定義[編集]

シャーマニズムの定義は学者によって様々である。 まず地域であるが、北アジアに限られるとする説と、世界中の他の地域で見られる諸現象を含める説がある。

また超自然的存在と交信する際、脱魂憑依(憑霊)のどちらを基本と捉えるかについても意見が分かれている。エリアーデ脱魂(ecstasy)のほうを本質的だとするが、マッカロック(J. A. MacCullock)は憑依(possession)を重視し、I. M. ルイスは一方を強調することを批判する。例えばシベリアなど北東アジア研究者は脱魂を重視し、東南アジアや南米の研究者は憑霊を重視し、日本や朝鮮半島の研究者は憑霊ないし折衷説をとる傾向がある[4]。多くの学者は地域・民族・文化などの相違によってそのいずれかが積極的な意味をもつものと考えている[1]パウルゾン(I. Paulson)は、脱魂と憑依を区別しつつ、脱魂ではシャマンはトランスの中でみずから行動するのでトランスが解けた後で体験内容を説明することができるのに対して、憑依ではシャマンに憑依した精霊や死霊が活躍するのでトランスから覚めても彼は何事が生じたのか説明できないとした[1]

佐々木宏幹は、シャーマニズムには次のような3つの要素があるとする[5]

  • トランスという特別の精神状態において脱魂(ecstasy)または憑依(憑霊)(possession)が行われる
  • ・精霊などの超自然的存在と直接接触・交流・交信
  • 社会的に一定の役割を持つ信仰と行動の体系

トランスは、ある種の異常心理状態ではあるが、平常の社会人と半ば交流できる状態でもある。また演技的なものもあると考えられている。「脱魂」とは、ある人物の霊魂が身体を離脱することであり、「憑依(憑霊)」とは、神霊・精霊がある人物の身体に憑くことである。脱魂したシャーマンは、その間、超自然的存在と交流していて、その事情を報告する場合もあるが、憑依されたシャーマンは、その間のことを正気に返った時にまるで覚えていない場合が少なくない。また「憑霊(憑依)」はトランス状態になくても起こっていると考えられる場合がある[5][6]。 (トランスパーソナル心理学変性意識状態も参照。)

なお上記の定義からも分かるように、シャーマニズムという概念は、別の学術的概念「アニミズム」にも分類可能な要素を含んでいるので、一般に、実際の宗教はただシャーマニズムである、ということにはならない。

シャーマンの種類[編集]

ジェームズ・フレイザーは、霊媒(medium)、予言者(prophet)、見者(seer)、呪師(sorcerer)としていたがその多くはシャーマンに分類される。佐々木宏幹は少なくとも5つに分ける必要性を主張している[5]

  • 脱魂型 - シャーマンの霊魂が身体を離脱して霊界に赴き、諸精霊を使役してもろもろの役割を果たす。広義の精霊統御者型の一種。
  • 精霊統御者型 - 補助霊を駆使してもろもろの役割を果たす。
  • 霊媒型・憑霊型 - シャーマンが神霊・精霊を自らの身体に憑依させ、人格変換が行われ、シャーマンは神霊自身として一人称で語る。
  • 予言者型・霊感型 - シャーマンは神霊・精霊と直接交信し、その意思を三人称で語る。シャーマン自身の個人的意志がある。
  • 見者型 - 神霊の姿が見え、或いは声が聞こえる。神霊の意思を三人称で語る。

日本の場合、これらのうち複数の役割を1人で兼ねている場合が多いとされる。また若い頃は「霊媒」であったが、年を重ねるにつれて「予言者」→「見者」へと変わっていったと述懐する例が多い。

人がシャーマンと認められる過程にはいくつかの種類がある。社会によっても異なる。

  • 召命型 - ある日突然心身の異状(巫病)として現れ、神霊によって選ばれたものと見なされる。選ばれようと願っていてもなれるものではないが、選ばれてしまったら本人の意志で拒絶することも困難。沖縄県周辺の「ウマレユタ」など。
  • 世襲型 - 血統により選ばれる。霊的資質、人格が継承されると考えられる。沖縄県周辺のノロなど。
  • 修行型 - 身体的理由(特に盲目)や経済的事情等からシャーマンになるための修行・学習を積む。沖縄県周辺の「ナライユタ」、日本の東北の「イタコ」など。

憑依する主体にもいくつかの種類があるとされている。

  • 死口(しにくち)、仏口(ほとけくち)
    • 新口(しんくち)、新ホトケ
    • 古口(ふるくち)、古ボトケ
  • 生口(いきくち)
  • 神口(かみくち)

アブラハムの宗教における預言者も一種のシャーマン(予言者型)と見ることもできるが、強い倫理観に基づき、神の意思として当時の社会を批判している点で特異である。

日本のシャーマン[編集]

古来「巫女」と呼ばれる職能者が政治や軍事などの諸領域で活躍したことはよく知られている[1]。『三国志』魏書東夷伝、いわゆる『魏志倭人伝』に記述された邪馬台国女王の卑弥呼が用いたという「鬼道」もシャーマニズムと言われている[1]。また、神代巻のアマテラス崇神紀ヤマトトトヒモモソヒメ仲哀紀神功皇后などもシャーマンの例として挙げられる[1]

現代でも、アイヌの「トゥスクル」、下北半島の恐山におけるイタコ、沖縄県周辺のユタ(ユタ(シャーマン)とノロ(祭司)とは役割が異なる)など、各地域にシャーマンに当てはまる事例がある[7]。また都市においてもみられる[8]。また小口偉一は、日本の宗教信仰の基底にシャマニズム的傾向があるとし、新宗教の集団の形成や基盤も同様であるとした[1]新宗教教祖らの中には召命型シャーマンの系統に属すると思われるような人がいるのである[1]

[編集]

[編集]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m 佐々木宏幹 「シャマニズム」『宗教学辞典』 小口偉一・堀一郎編、東京大学出版会、1973年、249-253頁。ISBN 9784130100274
  2. ^ パーリ語「Samaṇa, サマナ」、サンスクリット「Śramaṇa, シュラマナ」すなわち「沙門」に由来するという説もある。(出典:佐々木宏幹 「シャマニズム」『宗教学辞典』 小口偉一・堀一郎編、東京大学出版会、1973年、249-253頁。ISBN 9784130100274
  3. ^ 楠正弘 「シャマニズム論の展開」『堀一郎著作集 第八巻 シャマニズムその他』 未來社、1982年ISBN 9784624990084
  4. ^ 櫻井徳太郎 『日本シャマニズムの研究 上 5-伝承と生態』 吉川弘文館〈櫻井徳太郎著作集〉、1988年(原著1974年)。ISBN 978-4642073394
  5. ^ a b c 佐々木宏幹 『シャーマニズムの人類学』 弘文堂、1984年ISBN 9784335570315
  6. ^ 小松和彦(1982年)によると、日本で「つき(憑き)」と呼ばれるものは「憑霊」よりもかなり広い概念である。
  7. ^ 佐々木伸一「シャーマンの類型-日本および周辺地域に関して (PDF) 」 、『族』第7号、筑波大学歴史人類学系民族学研究室、1988年7月、 1-46頁。
  8. ^ 佐藤憲昭「新潟市のシャーマン」、『駒沢大学文化』第10巻、駒澤大学、1987年3月、 209-241頁、 NAID 110007003984

関連項目[編集]

参考文献[編集]

  • オーケ・フルトクランツ 「シャマニズムの研究史」『ポストコロニアル批評の諸相』 岩田美喜・竹内拓史編、山田仁史訳、東北大学出版会、2008年3月ISBN 9784875023876
  • グローリア・フラハティ 『シャーマニズムと想像力』 野村美紀子訳、工作舎、2005年ISBN 9784875023876
  • 小松和彦 『憑霊信仰論-妖怪研究への試み』 講談社〈講談社学術文庫〉、1994年(原著1982年)。ISBN 9784061591158
  • 佐々木宏幹 『シャーマニズム-エクスタシーと憑霊の文化』 中央公論新社、1980年ISBN 9784121005878
  • 佐々木宏幹 「祭司の誕生-神道の成立をめぐって」『よみがえる神道の謎』 新人物往来社、1989年、歴史読本臨時増刊。
  • 佐々木宏幹 『シャーマニズムの世界』 講談社、1992年ISBN 9784061590557
  • フィンダイゼン 『霊媒とシャマン』 和田完訳、冬樹社、1977年
  • ホッパール 『図説 シャーマニズムの世界』 村井翔訳、青土社、1998年ISBN 9784791756162
  • ミルチア・エリアーデ 『シャーマニズム 上』 堀一郎訳、筑摩書房、2004年ISBN 9784480088376
  • ミルチア・エリアーデ 『シャーマニズム 下』 堀一郎訳、筑摩書房、2004年ISBN 9784480088383
  • 山田仁史 「シャマニズムをめぐる神話と世界観」『極寒のシベリアに生きる-トナカイと氷と先住民』 高倉浩樹編、新泉社、2012年4月ISBN 9784875023876

外部リンク[編集]