三方ヶ原の戦い
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
| 三方ヶ原の戦い | |
|---|---|
 徳川家康三方ヶ原戦役画像（徳川美術館所蔵） |
|
| 戦争：戦国時代 (日本) | |
| 年月日：1573年1月25日 | |
| 場所：三方ヶ原周辺 | |
| 結果：武田軍の圧勝 | |
| 交戦勢力 | |
 武田軍 |
 徳川軍 |
| 指揮官 | |
| 武田信玄 | 徳川家康 |
| 戦力 | |
| 27,000 | 11,000 |
| 損害 | |
| 500(上杉家文書) 100(松平記) |
1,000(伊能文書) 数千(甲斐国志) 500(松平記) |
三方ヶ原の戦い（みかたがはらのたたかい）は、元亀3年12月22日（1573年1月25日）に、遠江国敷知郡の三方ヶ原（現在の静岡県浜松市北区三方原町近辺）で起こった、武田信玄軍2万7,000人と徳川家康軍1万1,000人（うち織田信長からの援軍3,000人）との間で行われた戦い。
信玄の西上作戦の過程で行われた戦いであり、家康の歴史的大惨敗であり唯一の敗戦として有名な戦である。
目次 |
[編集] 合戦の経緯
[編集] 背景
駿河侵攻によって、武田氏は徳川氏・上杉氏・北条氏との三正面を強いられることなり、やがて北条氏を退けて駿河国の平定に成功するも三方を囲まれている状況は何とも如何し難く、依然大規模な軍略は無理であった。また、武田氏は徳川領にもたびたび侵攻していたが、武田氏と織田氏が同盟関係にあったため、徳川氏から見れば織田氏の援軍が望めず、どちらも小競り合いを繰り返すに留まっていた。
1571年、室町幕府15代将軍・足利義昭は織田信長討伐令を出し（第一次信長包囲網）、それに応える形で武田信玄は織田氏の盟友・徳川氏の領地である遠江国・三河国に大規模な侵攻を行う（ただし、武田氏と織田氏は同盟関係は維持していたため、当初織田氏は徳川氏に援軍を送らなかった）。同年、北条氏康の死をきっかけに甲相同盟が復活し、後顧の憂いを絶った信玄は、翌年西上作戦を開始する。
[編集] 西上作戦
元亀3年（1572年）、武田軍は兵を3つに分けて、遠江国・三河国・美濃国に同時侵攻を行う。
- 山県昌景軍5,000人。9月29日、信濃国・諏訪より東三河に侵攻、徳川氏の支城・武節城の攻略を初めとして南進。東三河の重要な支城である長篠城を攻略した後、遠江国に侵攻。
- 秋山信友軍5,000人。山県隊とほぼ同時に居城・高遠城より東美濃に侵攻、織田氏の主要拠点・岩村城を包囲（事実上の織田氏との同盟破棄）。11月初旬に攻略。
- 武田信玄率いる本隊2万2,000人（うち北条氏の援軍2,000人）。10月3日、甲府より出陣し、山県隊と同じく諏訪へ迂回した後、青崩峠から遠江国に侵攻。途中、犬居城で馬場信春隊5,000人を別働隊として西の只来城に向かわせて別れ、南進して要所・二俣城へ向かう。
総計3万人の軍勢は、当時の武田氏の最大動員兵力であり、まさに総力戦であった。この侵攻は凄まじく、本来小さな支城1つ落とすのにも数週間かかるところを、1つあたり数日で次々と落としていった。一方の徳川氏の最大動員兵力は1万5,000人に過ぎず、しかも三河国に山県隊が侵攻していたため、遠江国防衛のためには実際には8,000人余しか動員できなかった。さらに盟友の織田氏は信長包囲網による近畿各地の反乱鎮圧に追われ、岩村城へのまともな支援すらできず、結果として徳川氏に援軍を送れるようになるのは12月になってからだった。そのような事情もあって、武田軍の機動力や三路からの同時侵攻（本隊・山県隊・馬場隊）の前には成す術も無かった。
[編集] 一言坂・二俣城の戦い
10月13日に只来城を落とした馬場信春隊はその後、徳川氏の本城・浜松城と支城・掛川城・高天神城を結ぶ要所・二俣城を包囲し、信玄率いる武田軍本隊も二俣城に向かっていた。10月14日、二俣城を取られることを避けたい家康がひとまず武田軍の動向を探るために威力偵察に出たが、武田軍本隊と遭遇し一言坂で敗走する(一言坂の戦い)。
10月16日には武田軍本隊も包囲に加わり、降伏勧告を行う。二俣城は1,200人の兵力しか無かったがこれを拒否したため、10月18日から武田軍の攻撃が開始される。11月初旬に山県昌景隊も包囲に加わり、そして城の水の手を絶たれたことが致命的となって、12月19日、助命を条件に開城・降伏した(二俣城の戦い)。これにより、遠江国の北部が武田領となる。
[編集] 三方ヶ原の戦い
二俣城落城の少し前に徳川軍は佐久間信盛・滝川一益・平手汎秀・林秀貞・水野信元ら織田軍3,000人の支援を受け兵力が1万1,000人となっていたが、依然兵力差は大きいため、武田軍の次の狙いは本城・浜松城であると見越して篭城戦に備える。一方の武田軍は、二俣城攻略から3日後の12月22日に二俣城を出発して遠州平野内を西に進軍する。しかし、浜名湖に突き出た半島の先端に位置する堀江城（現在の浜松市西区舘山寺町）を目的地とし、浜松城を素通りして三方ヶ原台地を通過しようとしていた。
これを知った家康は一部家臣の反対を押し切り、籠城策を取り止め三方ヶ原から祝田の坂を下る武田軍を背後から攻撃することを決定し、浜松城から打って出た。同日夕刻に、三方ヶ原台地に到着するが、武田軍の後方を取るどころか相手は魚鱗の陣を敷いて待ち構えていた。対する徳川軍は鶴翼の陣をとって戦闘が始まる。しかし、武田軍に対し兵力・戦術面ともに劣る徳川軍に勝ち目はなく、わずか2時間の戦闘で甚大な被害を受けた徳川軍は敗走する。
武田軍の死傷者わずか200人に対し、徳川軍は2,000人の死傷者を始めとして、鳥居四郎左衛門、成瀬藤蔵といった有力な家臣から、先の二俣城の戦いの恥辱を晴らそうとした中根正照、青木貞治や後述する家康の身代わりとなった夏目吉信、鈴木久三郎といった家臣、また織田軍の平手汎秀といった武将を失った。このように野戦に持ち込んだことを含めて、全て武田軍の狙い通りに進んだと言えるが、戦闘開始時刻が遅かったため、徳川軍を完全な壊滅に追い込むことはできず、家康を討ち取ることもできなかった。
[編集] 家康の敗走と犀ヶ崖の戦い
徳川軍の一方的な敗北の中、家康も討ち死に寸前まで追い詰められ、夏目吉信や鈴木久三郎を身代わりにして、成瀬吉右衛門、日下部兵右衛門、小栗忠蔵、島田治兵衛といった僅かな供回りのみで浜松城へ逃げ帰った。この時の家康は恐怖のあまり脱糞したとも伝えられ、後の伊賀越えと並んで人生最大の危機とも言われる。浜松城へ到着した家康は、全ての城門を開いて篝火を焚き、いわゆる空城計を行う。そして、有名な顰像（#顰像（しかみ像））を描かせると、湯漬けを食べてそのまま鼾を掻いて眠り込んだと言われる。
一方、浜松城まで追撃してきた山県昌景隊は、空城の計によって警戒心を煽られ城内に突入することなく、そのまま引き上げる。同夜、一矢報いようと考えた家康は大久保忠世、天野康景らに命令し、浜松城の北方約1キロにある犀ヶ崖付近に野営中の武田軍を夜襲させる(犀ヶ崖の戦い)。この時、混乱した武田軍の一部の兵が犀ヶ崖の絶壁から転落したり、徳川軍が崖に誘き寄せるために崖に布を張って橋に見せかけ、これを誤認した武田勢が殺到して崖下に転落したなど、多数の死傷者を出したという。
[編集] 合戦後
武田軍はほぼ兵力を温存した状態で遠江国で越年した後、東三河に侵攻。1ヶ月かけて徳川軍の三河防衛の要所である野田城を攻略する(野田城の戦い)。間もなく信玄の急病に伴い西上作戦が切り上げられ、武田軍は甲斐国に撤退することを決定。その道中で信玄は病死する。徳川氏のみならず、織田氏の危機でもあったが、結果として信玄の病死という幸運に恵まれて事なきを得た。
その後、武田氏は武田勝頼が家督を継ぐが、その際の間隙を突いて、武田軍の撤退から半年も経たない8月には家康は長篠城を取り戻すことに成功している。さらには奥平貞能・貞昌親子の調略も成功させている。これらは後の長篠の戦いで大きな意味を持つことになる。
対して勝頼は、基本的にはこの戦の功績を維持することに成功しており、信玄も落とせなかった高天神城を落とすなど遠江国への影響力を強めている。そして信長包囲網の維持にも努めたが、長篠の戦いを経て全てを失っていくこととなる。
[編集] 顰像（しかみ像）
浜松城に戻った家康は、苦渋の表情の肖像画を描かせ、これが現在、徳川家康三方ヶ原戦役画像、通称「顰像」として残っている。これは一般に、血気にはやって武田軍の誘いに乗り、多くの将兵を失った自分に対する戒めとして描かせたとして知られ、この後に熱くなった自分を抑えるために絵を見て自重していたという逸話が残っている。軍略の重要性を自らに確認させていたとも言われ、司馬遼太郎の家康評では、三方ヶ原の戦いを転機にして、それまでの三河武士らしい激しい気性から後年の奸智に長けた謀略家としての面が強くなっていったとしている。また有名な俗説に、この戦いにおける武田軍の戦略をそのまま後の関ヶ原の戦いで用いて、大阪城に篭城する西軍を野戦に誘き出したというものがある（ただし、このような敵を城からおびき出して野戦で決戦を挑む戦法は、信長が得意としていた戦法でもあり、そこから学んだとも考えられる）。
[編集] 三方ヶ原の戦いをめぐる論点
[編集] 家康が出陣した理由
通説では、信玄の挑発（相手にされず素通りされたこと）に乗ったとされているが、様々な説がある。
あえてここで出撃することによって家臣や国人衆たちの信頼を得る（逆に言えば、ここで武田軍が去るのをただ待つだけでは調略に乗る者や離反者が出る可能性があった）、織田氏・武田氏のどちらが勝つにせよ戦役終了後に徳川氏に有利になるよう戦略的アピールを狙ったなどがあるが、祝田の坂を利用し一撃離脱を図っていたという説や、挑発に乗った振りをして浜松城近辺に武田軍を足止めするための時間稼ぎを狙っていた（染谷光広、吉川弘文館『日本歴史』360号「武田信玄の西上作戦小考」）と言った戦術的面から見た説もある。
また、『当代記』『四戦紀聞』などの史料によれば、家康は戦うつもりが無かったが、物見に出ていた部下が小競り合いを始めてしまい、彼らを城に戻そうとしている内に戦闘に巻き込まれてしまった、という旨の記述がある。
ただ何れにせよ、それらを含めて信玄は家康を出陣せざるを得ない状況に追い込んだとも言える。
[編集] 両軍の布陣
この戦において徳川軍は鶴翼の陣を取り、武田方は魚鱗の陣で待ち構えていたとされる。鶴翼の陣は通常は数が優勢な側が相手を包囲するのに用いる陣形であり、逆に魚鱗の陣は劣勢の側が敵中突破を狙うのに用いる陣形で、両軍の規模を見ればどちらも定石と異なる布陣を敷いていたことがわかる。
- 徳川方が鶴翼の陣を取った理由の説
- そもそも武田軍本隊は去っており、待ち構えているのは少数であると予想していたため。
- 最初から勝ち目が無いことはわかっていたため、兵力を大きく見せることで相手の動揺を誘おうとした。
- 池宮彰一郎の小説『遁げろ家康』では、家康は合戦をすること自体が目的であったため勝利よりも鶴翼の陣形で一当たりし、続いて逃げることが目的だったと描写されている（鶴翼は両翼の中心後方に大将を置くため、逃げやすい）。
- 武田軍が魚鱗の陣を取った理由の説
- 鶴翼の陣を見て大将首（家康）を討ち取ることに狙いを絞った（鶴翼は両翼に比重を置くため中央は必然的に薄くなる）。
- 織田軍の中でも特に増員兵力の多い佐久間信盛が援軍にいる情報を得ていたことなどから、織田軍の支援を考慮して相手方を多く見積もっていた。
他にも説はあるが、何れにしてもはっきりしたことはわかっていない。
[編集] 合戦跡
実は三方ヶ原の戦いにおける主戦場はわかっていない。現在の三方原墓園（浜松市北区根洗町）に古戦場の碑こそあるが、特定されているわけではない。
一方で犀ヶ崖の戦いにおける古戦場ははっきりしており、犀ヶ崖資料館（浜松市中区鹿谷町）がある。布橋の記事を参照。
[編集] 逸話
- 敗走中の家康は途中で腹が減り、茶屋の老婆より餅を買い求めて食べていた。だがそのとき敵が迫ってきたので代金を払わず逃げたが、老婆が追いかけてきて家康から代金を徴収した。この逸話より、茶屋があったとされる地域には小豆餅（浜松市中区の町名）の町名が残り、家康が代金を払ったとされる地域は「銭取」（同区和合町の地名）と呼ばれている。ただし命からがら逃走していた家康がいくら空腹でも悠長に茶屋に寄ったとは考えにくく、騎乗していた家康が徒歩の老婆に追いつかれたというのもおかしいため、信憑性は薄い。上記の地名も、「小豆餅」は合戦での死者を弔うためにこの地に小豆餅を供えたことに由来し、「銭取」は山賊が通行人から銭を取ったという話に由来するという説がある。また当時この地域には、茶屋どころか民家さえ存在していないと言われている。
- 敗走中の家康は途中で腹が減り、付近の農家に食べ物を求めた。家の者は粥を提供したため、後に家康はこの農民に「小粥（おがい）」という名字を授けて庄屋にした。また、家康が武田軍の追跡を逃れるため八幡神社の洞窟に一時身を隠したが、家康の乗馬の白い尾が洞窟の外に出ていた。それに気づいた付近の農民が家康に教えたため、家康は尾を隠して上手く逃げおおせた。後に家康はこの農民に「白尾（しらお）」という名字を授けた。
- 犀ヶ崖の戦いの後、犀ヶ崖の底から転落死した武田兵の霊のうめき声が聞こえて来るようになり人々が恐ろしがった。そこで家康は僧侶の宗円を招き武田兵の霊を弔うための供養を行い、それ以後うめき声は聞こえなくなった。この供養が遠州大念仏の起源であるという。
- 犀ヶ崖の戦いの時、季節は冬で一面の雪景色だったため、崖に白い布を橋の様にかけたところ、武田の軍勢は崖とは知らず次々にその布の橋を渡り崖に転落して死亡した（上記の通り）。そこでその地名が「布橋」となった。また浜松には「布橋の雪」という銘菓がある。
