熊谷連続殺人事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索
熊谷6人連続殺人事件
Kumagaya in Saitama Prefecture.png
連続殺人事件の起きた埼玉県熊谷市
場所 日本の旗 日本・埼玉県熊谷市
日付 2015年9月14日 (2015-09-14)
2015年9月16日 (2015-9-16)
攻撃手段 刺殺
武器 包丁
死亡者 6名
負傷者 1名(犯人)
容疑者 ペルー人の男性1名
攻撃側人数 6名
対処 身柄確保

熊谷6人連続殺人事件(くまがや ろくにんれんぞくさつじんじけん)とは、2015年9月14日及び16日に埼玉県熊谷市で発生した連続殺人事件。

事件前日[編集]

2015年9月13日12時半過ぎ、住所不定無職(前日まで群馬県伊勢崎市のサラダ製造工場に派遣社員として勤務)のペルー人の男が熊谷市内の民家の庭に侵入した。住民が「何か用ですか?」と声をかけると、男は電話をかけるような仕草で「ケイサツ、ケイサツ」と言い、さらに財布を手で叩きながら「カネ、カネ」と言ったという。住民は熊谷消防署玉井分署に連絡し、13時半頃、同署の署員が「片言の日本語で『ポリスに電話してください』と話す外国人がいる」と熊谷署籠原駅前交番に通報し、交番の警察官2人が13時45分に通報現場に臨場した[1][1][2][3][4][5][6][7][8]

男は「ペルーに帰りたい」という発言を繰り返し、スペイン語を発したため、警察は通訳が必要と判断し(通訳の手配を要請したのは15時頃)、男を熊谷署へ案内した[1][3][6]。警察は身分や所持品の確認を行った後用件を確認すると、男は「神奈川にいるお姉さんの所・・・」「ペルーに帰りたい」などと述べ、警察は男に親族に電話をかけるよう指示すると、親族の日本語も片言であったほか、男は通話中に泣き出した[1]

同日15時頃、男はトイレに行くとそこでも泣き出したり、問い掛けを無視するなどした。男はその後喫煙休憩を求め、署員1名が付き添い玄関外の喫煙所で一服した。15時半前、庁舎へ戻ることを促されると、現金約3,400円やパスポート、携帯電話が入った荷物を署内に置いたまま(手ぶら)、署員を振り切って警察署前の国道17号中山道)を赤信号を無視して横断し、向かいのファミレスに逃げ込み、署員1人が追い掛けたが見失った[1][3][4][5][6][9][10][11][12][13][14][15](『夕刊フジ』によると、1人の署員が煙草を吸うために男を玄関先に連れて行ったところ、署員が男に背を向けた隙に逃走したという[7])。

警察が携帯電話の通話履歴などを調べたところ、男が事情聴取を受ける前に複数の外国人知人と連絡をとっていたことがわかった。警察が通話相手から話を聞いたところ、男は身の周りの異常を訴え、後述のように「殺される」と話していたという[16]。熊谷署は、この時点では犯罪の嫌疑はないものの、男が日本語による会話が殆どできないことや、所持品を置いたまま逃走したという不審点から、何らかのトラブルを起こすと判断し、15時38分頃から7人態勢で、15時50分頃からは約20人態勢で捜索を行い、男の親族に男が訪ねて来たら連絡するよう依頼したほか、親族宅に署員を派遣した[1]

同日17時9分頃、署から約500m離れた住宅(16日の事件の現場の近所)から「敷地内の物置に外国人が侵入していたので声を掛けたら逃げた」、17時34分頃には同所から約270m離れた住宅から「中東系の外国人が侵入した」という110番通報があり(侵入者と思われる男性が侵入先の住宅付近の路上で会社員男性に対し疲れた様子で「カネ、カネ」と金銭を要求し、断られると近くの車を覗き見て、注意されると走り去ったという目撃証言があるほか、1件目の通報者によると、16時頃に物置を見た時は異常がなく、16時40分頃、自宅の物置の中で長袖Tシャツにジーパン姿の浅黒い肌の外国人風の男が、手ぶらで青白い顔で怯えた様子で立っているのを発見し、外へ出るように促すと物置から退出し、男は無表情のまま「カナガワ」と言い、事情を聞こうとすると急に走り出し、柵を乗り越え住宅街へと逃走したといい、翌日被害届を提出)、この件に関しては早々と、逃走した男が犯人であると署は把握しており、18時40分頃からは警察犬も加わって捜索を行ったが(出動要請自体は男が署から逃走した時点で出ていたが、埼玉県警には直轄警察犬が存在しないため、活動開始まで約2時間50分を要している)、警察犬による捜索は約55分間、400mで臭気が途切れて終了しており(警察犬なしでの捜索は20時40分頃まで行われ、その後パトカー2台による重点警戒に移行)、16日に男が自殺を図る(未遂)まで身柄を確保できなかった[17][3][4][18][19][1][20]

事件発生[編集]

14日夕方、熊谷市見晴町の住宅(上熊谷駅から南に約500m、荒川の河川敷のそば)で男女2名(夫婦)が殺害される(第1の事件)[21][3][22][23][24]。この事件は18時5分頃に妻の散歩仲間の女性が夫婦宅を訪ねたときに発覚したが、この女性が17時過ぎに散歩に誘うメールを送った時は了承する旨の返信があったという[1][25]。夫妻の部屋の壁にはアルファベットのような文字が血で書かれており、警察は犯人が書いた可能性があるとみて調べている[26]

15日には、警察は13日17時9分頃の通報者の敷地に侵入した疑いで、男の逮捕状を取っていた。しかし、不審者情報を自治体や教育機関に提供せず、理由について「一般的に住居侵入事案は周知しない」と回答している[17]

16日、同市石原の自宅(石原駅から北に約400m、第1の事件の現場から北西に約1km)にいた独身女性1名(第2の事件。通報は16時23分、警察が発見したのは16時50分)、別の住宅(第2の事件の現場から西方に約80m)にいた母親とその娘の小学生2名を含む計4名が殺害された(第3の事件)。17時14分頃、警察官が第3の事件が発生した住宅に第2の事件の聞き込み捜査のため訪問したところ、照明が点いているにも関わらず応答がないことを不審に思い、周囲を覗いていると17時27分にこの家の2階から両手に包丁を持った男が顔を出した。17時33分頃、警察の説得を無視して自殺(両腕を包丁で数回切った後窓から投身)を図り、頭部を強打・骨折し意識不明となったところで警察に身柄を確保され、所持していた包丁2本を押収され、深谷市内の病院へ運ばれた(第3の事件の被害者が発見されたのは、男の身柄が確保された後である)[27][3][28][24][22][7][23]。身柄確保時、男は被害者宅にあった服を着ていた[29]

捜査[編集]

男は暫く意識不明の状態が続いていたが、9月24日に意識が回復し、10月8日に退院した。同日に第1の事件の被疑者として(殺人及び住居侵入)、11月4日に第2の事件の被疑者として、11月25日に第3の事件の被疑者として逮捕された[1][30][31][32][33][34][23][27]。一方、男は全ての容疑を否認している[30][35][36][34]

犠牲者は包丁により殺害されており、犠牲者のうち大人4人は複数の切り傷を負っているが、小学生の姉妹はともに一突で失血死していることが判明している[37]。埼玉県警熊谷署捜査本部は、小学生姉妹が一突きで殺害されていることから、男に強い殺意があったとして捜査を行っている[38]。全ての遺体に男が隠そうとした痕跡が見つかり、現場となった3つの住宅では第三者が飲食をした形跡が見つかった(夫婦宅では男がビールを飲んでいたことが判明している)ほか、16日に殺害された独身女性の自宅は、遺体発見時冷房装置と照明器具のスイッチが入ったままで、男がこの家で一夜を明かした可能性がある[39][40][41]。現場となった3つの住宅はいずれも鍵が壊された形跡がなく、男の運動靴と特徴がよく似た土足の跡が玄関や窓から室内に続いていたため、警察は男が無施錠の家を狙った可能性があるとみている[32]

第1の事件から第2・第3の事件までの被疑者の足取り[編集]

14日にはこの日殺害された夫婦のものと見られる車が一方通行を逆走するのが目撃され、夫婦宅から約200m離れた駐車場に夫婦の車が乗り捨てられているのが見つかったほか、駐車場近くで自転車が盗まれ、15日に熊谷市石原で見つかり、自転車の持ち主は「14日22時にはいつもの場所にあった」と話しており、男は夫婦殺害後夫婦の車を奪って逃走し、乗り捨てた後荒川の河川敷など付近に潜伏し、自転車を盗んでさらに逃走した可能性がある[42][43]

精神鑑定[編集]

12月7日、さいたま地方検察庁は、男が事件直前に「誰かに殺される」などと不可解な言動をしたり、逮捕後に「仕事をしていて気がついたら病院にいた」と供述したりしたことから、事件当時の精神状態を調べ、刑事責任能力の有無を判断するためにさいたま地方裁判所に鑑定留置を請求し、認められた。留置期間は8日から2016年3月11日までで(後に5月13日までに延長)、男の身柄は8日に熊谷署からさいたま拘置支所に移される見通し[44][45]

2016年5月20日、さいたま地検は5月13日まで実施した鑑定留置の結果などを踏まえ、事件当時に刑事責任能力はあったと判断し、罪名を強盗殺人と死体遺棄などに切り替えて男を起訴した[46]裁判員制度導入後では初めて、殺害被害者数6人以上の大量殺人事件の犯人が起訴されたケースとなった。

刑事裁判[編集]

第一審(さいたま地裁)[編集]

さいたま地方裁判所は2017年4月10日より、本事件の刑事裁判の第1回公判前整理手続を開始し、19日に発表した[47][48]。弁護側が請求していた精神鑑定が採用され、精神科医による精神鑑定が始まる[47][48]

被疑者について[編集]

  • 以前、実兄のペドロ・パブロ・ナカダ・ルデニャがペルーで行った殺人事件を目撃し、精神的ショックを受けた[49]
  • 来日後の2006年には前述の件が職場に発覚したことにより離職したことがあったと姉に話していたことがあり[50]、その姉は「弟は日本に行って精神的に病んでしまった。『誰かに追いかけられている、自分は殺される』と言っていた」と語っている。
  • 知人にも事件前に「誰かに殺される」と話していた[51][33]
  • 事件2日前に退職した時も、会社に理由を聞かれると「背広の男に追われている。もう工場に行けない」と答えていた[2]
  • 被疑者の元勤務先の日本人の同僚は「日本語は片言しか分からなかった。仕事に入ったら『こんにちは』って話してくるけど、全然しゃべらない。友だちはいなかったようです。食事もいつも一人で食べていました」と語った[2]
  • 被疑者は日本姓を持っているが、これについてテレビ朝日小松靖アナウンサーが「日本では日系人の子孫を名乗ると尊重し優遇してくれるとペルーでは考えられているらしい」と述べた[52]

弁護人の対応[編集]

「頭の負傷や手術の影響で、精神障害の有無や程度が大きく変化する恐れがある」としてさいたま簡易裁判所に精神鑑定を請求したが、取り調べが全て録音、録画されていることや、入院中の診断結果は病院で保存されていることなどを理由に「現時点での鑑定は必要ない」と判断され却下されたことを11月2日に明らかにした[53]

ペルーの対応[編集]

10月9日、ペルー東京領事館のホルヘ・ハヨ総領事が男と約1時間にわたって接見し、健康状態や刑事手続きの確認を行った後、「強い悲しみと心の痛みを感じている。在日ペルー人も同じ思いを感じていると思う」とコメントし、「日本の警察と社会正義が適正に解決してくれるだろう」と真相解明を埼玉県警に委ねた[33]

警察の対応への批判[編集]

任意同行ではあったが逃走を許したこと、住居侵入のみの時点で身柄が確保できなかったこと、更に14日の殺人事件が起きたとき、関係性は不明ながらも当然ながら13日に逃走した男との関係が強く疑われ、住民への周知や検問等対策されるべきだったが、それらを行わなかったことにより、警察のミスが事態を深刻化させた可能性があると指摘されている[7][54]。埼玉県警の捜査1課長は追わなかった理由を「犯罪の疑いがなかったから」としたが、熊谷署幹部は男が署内に持ち物を置いたまま赤信号を無視して逃走したことについて、「見つけないといけない特異事例との認識を持っていた」と明かしているほか、元警視庁捜査1課長の男性は「任意とはいえ、監視に問題があった。弁解の余地がない」「逃げたということは重大事件に関与している可能性も考えられる。県警を挙げて行方を捜すべきだった」と批判している[18]。埼玉県警は「一連の対応に不備はなかった」との一点張りだが、日本大学名誉教授の板倉宏(刑法)は「大いに問題です。取り逃がさなければ、あんな事態にはならなかった。逃亡後、なぜ追わなかったのか」「取り逃がしは明らかにミス。浦和署員の殺人も含め、県警幹部の責任問題に発展するかもしれない」、甲南大学法科大学院教授の渡辺修刑事訴訟法)は「警察から逃亡した不審者で挙動もおかしかった以上、自殺、事故、犯罪など不測の事態に備え、緊急配備するなど急いで身柄を確保する責任が県警にあった」「現代社会では、犯罪が起きてから動くよりも、防犯を重視する警察活動が重要。警察の意識改革が必要だ」、犯罪ジャーナリストの小川泰平(元神奈川県警刑事)は「外国人に事情を聴くときは逃走の可能性を視野に入れておくのが鉄則。不法滞在などの問題を抱えていた場合、強制送還を恐れて必死で逃げる。私が任意で話を聴いていた外国人は、交通量の多い国道1号を全力疾走で横切って逃げた。彼らは命がけなんです」「県警はこの男性が犯人だとにらんでいたはずだ。近隣住民に『不審な外国人が出没しているから注意してください』と広報したり、機動隊を投入して警戒を強めたりするべきだった」と述べた[4][55][56][8]警察庁金高雅仁長官は、被疑者が任意の事情聴取を受けていた際に逃走した件については「この時点では何らかの犯罪への関与は認められず、署に留める根拠はなかった」(刑事訴訟法の逮捕の要件や警察官職務執行法第3条の保護の要件に該当しない者を、強制力を用いて留置することはできない)とする一方、「非常に重い結果が生じている。県警は懸命に対応したと承知しているが、防ぐことができなかったかという観点から事案をよく見ていく必要がある」と述べ、埼玉県警の対応に問題がなかったか検証する必要があるとの考えを示した[57][1]

このように、埼玉県警熊谷署の不手際が指摘されている上、12日には同浦和署地域課の巡査部長が、不倫相手との交際費捻出のために職権を悪用し、住居侵入及び殺人を行った疑いで逮捕(後に懲戒免職・強盗殺人及び住居侵入で起訴)されており(また、この事件を受けて会見を開いた本部長は「被害者」を「被疑者」と言い間違えたほか、部下への指導姿勢が問題視されたことがあった)、埼玉県警には12日から17日夕方の間だけで100件を超える苦情が殺到した[58][59][60][61][6][62][63][54][64][5]

埼玉県警の今後の対応策[編集]

10月29日、埼玉県警は事件の対応を検証し、今後の対応策をまとめ、公表した[65][1]

  • 迅速な通訳の手配。
  • 110番通報事案と関連性が疑われる警察署における取り扱い事案は、本部通信指令課へ積極的に報告する。
  • 直轄警察犬の導入及び犬舎その他必要な施設等の整備を急ぐ(警察犬には警察が飼育・訓練している「直轄警察犬」と、民間が飼育・訓練している「嘱託警察犬」がある[66])。
  • 住民へより広く注意喚起を行う。
  • 不要な外出を控える、戸締まりを行うなどの具体的な措置を防災行政無線で伝える。

など

また、翌年1月4日からは凶悪事件や不審者などの情報をTwitterで発信する運用を始めた[67][68]

事件の影響[編集]

  • 16日の男の身柄確保の際には現場周辺の道路が封鎖され、国道17号で大渋滞が発生したほか、近隣住民は警察官の指示で雨戸を閉めた[69][70]
  • 17日、殺害された姉妹が通っていた小学校周辺では早朝から警察によるパトロールが行われ、同校の児童は保護者や教諭らに付き添われて登校し、学校では全校集会(経緯の説明及び黙祷)が開かれ、複数の児童が不安を訴えて欠席したほか、熊谷市教委から2人のカウンセラーが派遣された[4][71]
  • 埼玉県警は16日夜以降、戸別訪問を行って安否確認を急いでいる(17日は560人態勢)[4][72]
  • 妻と娘2人を殺害された男性は、1週間もの間、食事・睡眠がとれなかった。また、男性の父は孫娘を失ったショックで倒れ、2週間の入院を余儀なくされた[73]

その他[編集]

16日に娘2人とともに殺害された女性は、生前にエンディングノートを書いており、そこには「私の葬儀には『星に願いを』をかけて欲しい」「娘たちの写真を棺いっぱいに詰めて欲しい」などと書かれていたが、警察が証拠品として10月18日まで差し押さえ、女性の夫に繰り返し頼まれても見せることすら拒んだため、女性の願いは叶わず、女性の夫は後悔の念に苛まれているという[74]。また、この男性は「県警の刑事総務課長が事件の経緯などを説明しに来たが、言い訳をダラダラ言っているようにしか聞こえなかった」と述べ、「防げたのではないか」などと尋ねても、無言か「不備はなかった」の一点張りだったという[8]。さらに、警察官とは仏壇の真横で話していたにもかかわらず、警察官から焼香の申し出がなかったといい、「人としてどうなんでしょうか?」という言葉を投げかけたが、「上の者に言っておきます」としか返ってこなかったという[8]

出典[編集]

以下の出典において、記事名に実名が使われている場合、この箇所を伏字とする。

[ヘルプ]
  1. ^ a b c d e f g h i j k 埼玉県熊谷市内で連続発生した殺人事件に係る警察の対応と今後の取組について埼玉県警察2015年10月掲載
  2. ^ a b c ジェイ・キャスト (2015年9月18日). “熊谷6人惨殺!ペルー男なぜ日本名「××」?日系人は優遇されて稼げる(1/2)”. J-CASTニュース. http://www.j-cast.com/tv/2015/09/18245619.html 2015年12月4日閲覧。 
  3. ^ a b c d e f 女児ら4人死亡、殺害か ペルー人の身柄確保 熊谷朝日新聞デジタル2015年9月17日3時6分配信
  4. ^ a b c d e f 身柄確保の男?事件前に署から逃走 対応問題ないと県警朝日新聞デジタル2015年9月17日13時21分配信
  5. ^ a b c 「警察の不審者情報あれば…」住民ら不信 熊谷6人殺害朝日新聞デジタル2015年9月19日12時47分配信
  6. ^ a b c d 県警対応に住民不信感 後手の捜査強いられ(1/3頁)産経ニュース2015年9月17日23時38分配信
  7. ^ a b c d “埼玉県警大失態 熊谷「6人」殺害容疑のペルー人 聴取中に逃走→その後殺害か” (日本語). 夕刊フジ (産経新聞社). (2015年9月17日). http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150917/dms1509171700015-n1.htm 2015年9月17日閲覧。 
  8. ^ a b c d 熊谷連続殺人「不備はなかった」の一点張りで警察に不信感週刊女性PRIME2015年11月9日2時30分配信(Yahoo!ニュースによる転載)
  9. ^ “Police Arrest Peruvian After 6 People Found Slain in Japan” (英語). AP通信 (ABCニュース (アメリカ)). (2015年9月17日). http://abcnews.go.com/International/wireStory/police-arrest-peruvian-people-found-slain-japan-33824262 2015年9月19日閲覧。 
  10. ^ “Peruvian serial killer's brother arrested for murder in Japan” (英語). テレグラフ (テレグラフ). (2015年9月18日). http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/11874931/Peruvian-serial-killers-brother-arrested-for-murder-in-Japan.html 2015年9月19日閲覧。 
  11. ^ <熊谷6人殺害>6人殺害現場の足跡酷似 ペルー人、意識不明の重体埼玉新聞2015年9月17日配信
  12. ^ 事件前の任意同行後に姿消す 熊谷3事件、ペルー人の男日本経済新聞2015年9月17日2時0分配信
  13. ^ 熊谷4人死亡 13日に事情聴取中 ペルー人の男逃走東京新聞2015年9月17日朝刊
  14. ^ 「情報ライブ ミヤネ屋」 2015年9月17日(木)放送内容価格.com
  15. ^ 埼玉・熊谷の4人死亡:怒号「刃物捨てろ」 緊迫の住宅街 男確保の時、住民「怖い」毎日新聞2015年9月17日東京朝刊
  16. ^ 熊谷6人殺害、容疑者「殺される」 事件前に知人らへ朝日新聞デジタル2015年9月21日23時55分配信
  17. ^ a b “<熊谷6人殺害>夫婦殺害前に容疑者特定か 警察官が写真持ち捜査” (日本語). 埼玉新聞 (埼玉新聞社). (2015年9月20日). http://www.saitama-np.co.jp/news/2015/09/21/01.html 2015年12月5日閲覧。 
  18. ^ a b 県警対応に住民不信感 後手の捜査強いられ(2/3頁)産経ニュース2015年9月17日23時38分配信
  19. ^ 熊谷の連続殺人事件 警察犬によるペルー人男の追跡を55分で終了していたライブドアニュース2015年9月19日11時3分配信
  20. ^ 産経新聞社 (2015年9月19日). “熊谷6人殺害 「犯人と遭っていた…」 60代男性、物置開けると男”. 産経ニュース. http://www.sankei.com/region/news/150919/rgn1509190054-n1.html 2015年12月4日閲覧。 
  21. ^ 埼玉・熊谷の民家で夫婦が死亡 遺体に刺し傷朝日新聞デジタル2015年9月14日23時30分配信
  22. ^ a b 埼玉県熊谷市で母娘ら4人死亡 ペルー人の身柄確保日テレNEWS242015年9月16日放送(特定非営利活動法人外国人犯罪追放運動公式YouTubeアカウントによる転載)
  23. ^ a b c “母子ら殺害後、遺体を隠した跡 熊谷6人殺人” (日本語). 朝日新聞 (朝日新聞社). (2015年9月17日). http://www.asahi.com/articles/ASH9K2W0TH9KUTNB006.html 2015年9月17日閲覧。 
  24. ^ a b “【熊谷6人殺害事件】6人連続殺害の疑い強まる 現場の足跡一致、全容解明へ” (日本語). 産経ニュース (産経新聞社). (2015年9月17日). http://www.sankei.com/affairs/news/150917/afr1509170036-n1.html 2015年9月17日閲覧。 
  25. ^ 熊谷の夫婦殺害、短時間の犯行か 発見1時間前にメール朝日新聞デジタル2015年9月15日17時17分配信
  26. ^ 殺害現場にアルファベットの血文字? 熊谷6人殺害事件朝日新聞デジタル2015年9月18日11時58分配信
  27. ^ a b 産経新聞社 (2015年10月8日). “××容疑者を夫婦殺害容疑で逮捕”. 産経ニュース. http://www.sankei.com/affairs/news/151008/afr1510080014-n1.html 2015年12月4日閲覧。 
  28. ^ 姉妹2人襲撃、帰宅後すぐか 熊谷6人殺害朝日新聞デジタル2015年9月20日3時29分配信
  29. ^ ペルー人容疑者、被害者宅の服に着替えか 熊谷6人殺害朝日新聞デジタル2015年10月9日15時1分配信
  30. ^ a b 親子3人殺害容疑でも再逮捕NHKさいたま放送局2015年11月25日17時14分配信[リンク切れ]
  31. ^ ペルー人の男再逮捕=84歳女性殺害容疑-埼玉県警時事ドットコム2015年11月4日21時50分配信
  32. ^ a b 頭部骨折の××容疑者、意識回復 熊谷6人殺害事件朝日新聞デジタル2015年9月24日18時50分配信
  33. ^ a b c <熊谷6人殺害>ペルー人容疑者、事件に「身に覚えない」埼玉新聞2015年10月10日配信
  34. ^ a b 首都圏ニュース8452015年11月25日放送
  35. ^ 腕の自傷「分からない」 ペルー人の××容疑者、供述が混乱産経ニュース2015年10月10日8時42分配信
  36. ^ <熊谷6人殺害>容疑のペルー人逮捕…6人殺害否認 精神鑑定必要か埼玉新聞2015年10月8日配信
  37. ^ “熊谷連続殺人、小学生姉妹は失血死” (日本語). スポーツ報知 (報知新聞社). (2015年9月19日). http://www.hochi.co.jp/topics/20150919-OHT1T50064.html 2015年9月21日閲覧。 
  38. ^ “【熊谷6人殺害事件】女児ら一撃で失血死、強い殺意か 夫婦宅とDNA型一致” (日本語). 産経ニュース (産経新聞社). (2015年9月17日). http://www.sankei.com/affairs/news/150919/afr1509190020-n1.html 2015年9月21日閲覧。 
  39. ^ 逮捕のペルー人、事件現場で缶ビール飲む 熊谷6人殺害事件夕刊フジ2015年10月10日配信
  40. ^ 全ての遺体に隠そうとした痕跡 布かけた状態や浴槽の中などで発見産経ニュース2015年9月25日12時0分配信
  41. ^ 容疑者、殺害の3住宅で飲食か 調理方法や捨て方“不自然”産経ニュース2015年9月23日18時47分配信
  42. ^ 殺害後に乗り捨てか 被害者の車が移動 熊谷の夫婦殺害朝日新聞デジタル2015年9月16日0時23分配信
  43. ^ 【熊谷6人殺害事件】夫婦殺害後、河川敷に潜伏か ××容疑者 県警が捜索(1/2ページ)”. 産業経済新聞社 (2015年9月23日). 2017年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
    【熊谷6人殺害事件】夫婦殺害後、河川敷に潜伏か ××容疑者 県警が捜索(2/2ページ)”. 産業経済新聞社 (2015年9月23日). 2017年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
  44. ^ 熊谷6人殺害:××容疑者を鑑定留置”. 毎日新聞社 (2015年12月7日). 2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
  45. ^ 【熊谷6人殺害事件】××容疑者、鑑定留置へ”. 産業経済新聞社 (2015年12月7日). 2017年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
  46. ^ 6人殺害、強盗殺人罪で起訴=「責任能力あり」と判断-さいたま地検 - 時事通信(2016/05/20-20:20)
  47. ^ a b 熊谷6人殺害事件、公判前手続き開始”. 産業経済新聞社 (2017年4月20日). 2017年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
  48. ^ a b 熊谷6人殺害:被告の精神鑑定認める さいたま地裁”. 毎日新聞社 (2017年4月19日). 2017年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
  49. ^ “熊谷 6人殺害事件のペルー人容疑者、兄は25人殺しの“殺人鬼”” (日本語). 夕刊フジ (産経新聞社). (2015年9月18日). http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150918/dms1509181547018-n1.htm 2015年9月18日閲覧。 
  50. ^ “兄の17人殺害事件知られ仕事辞めると話す” (日本語). 日テレNEWS24. (2015年9月19日). http://www.news24.jp/articles/2015/09/19/07310138.html 2015年9月19日閲覧。 [リンク切れ]
  51. ^ 「誰かに殺される」知人に××容疑者 事件前、精神的に不安定か産経ニュース2015年9月24日11時54分配信
  52. ^ ジェイ・キャスト (2015年9月18日). “熊谷6人惨殺!ペルー男なぜ日本名「××」?日系人は優遇されて稼げる(2/2)”. J-CASTニュース. http://www.j-cast.com/tv/2015/09/18245619.html?p=2 2015年12月4日閲覧。 
  53. ^ 神戸新聞社 (2015年11月2日). “埼玉6人殺害、精神鑑定請求却下 さいたま簡裁”. 神戸新聞. http://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201511/0008533366.shtml 2015年12月4日閲覧。 
  54. ^ a b 埼玉県警に批判高まる 熊谷6人殺害「情報届けば防げた」日本経済新聞2015年9月22日21時23分配信[リンク切れ]
  55. ^ 熊谷6人殺害 専門家「取り逃がしはミス」埼玉県警の失態とは(1/2)dot.2015年9月22日7時0分更新(2015年11月24日現在)
  56. ^ 熊谷6人殺害 専門家「取り逃がしはミス」埼玉県警の失態とは(2/2)dot.2015年9月22日7時0分更新(2015年11月24日現在)
  57. ^ 警察庁長官、県警対応の検証示唆 熊谷6人殺害朝日新聞デジタル2015年9月17日15時0分配信
  58. ^ 埼玉県警、不祥事連発 本部長「被疑者」と「被害者」言い間違え夕刊フジ2015年9月18日配信
  59. ^ 職務上の情報悪用、不倫、カネ奪う…常軌逸した「職権悪用」に捜査員らも「許せない」と怒り産経ニュース2015年10月3日13時16分配信
  60. ^ 埼玉県警の綱紀粛正求め県議会が決議 本部長「再発防止に努める」産経ニュース2015年10月16日7時4分配信
  61. ^ 揺れる埼玉県警 現職警官逮捕で苦情100件超、熊谷殺人でも批判産経ニュース2015年9月18日7時0分配信
  62. ^ 「悔しい」肩落とす参列者 ◯◯さん夫妻に最後の別れ産経ニュース2015年9月20日16時59分配信
  63. ^ 容疑の警官、不倫相手との交際費捻出のため犯行か 埼玉・朝霞の男性絞殺産経ニュース2015年9月15日5時0分配信
  64. ^ 熊谷市の6人殺害事件 防災無線などで不審者への注意呼びかけなしライブドアニュース2015年9月25日18時35分配信
  65. ^ 埼玉県警「住民へ広く注意喚起」 熊谷連続殺人で対応策朝日新聞デジタル2015年10月29日16時48分配信
  66. ^ 茨城県警察嘱託警察犬について茨城県警察
  67. ^ 「防犯ツイッター」で情報提供NHKさいたま放送局(2016年1月11日11時1分配信)2016年1月12日閲覧。
  68. ^ 埼玉県警察犯罪情報官(2016年1月12日閲覧)
  69. ^ 熊谷で4人殺害か、ペルー人の男確保 住宅街に怒声「窓が血だらけ」埼玉新聞2015年9月16日配信
  70. ^ 叫ぶ警官「包丁捨てろ」「落ちたぞ」 熊谷4人死亡朝日新聞デジタル2015年9月17日7時48分配信
  71. ^ 「信じられない」被害者姉妹の通学先に広がる悲しみ 涙ぐむ児童も(1/2頁)産経ニュース2015年9月17日11時34分配信
  72. ^ 「信じられない」被害者姉妹の通学先に広がる悲しみ 涙ぐむ児童も(2/2頁)産経ニュース2015年9月17日11時34分配信
  73. ^ 熊谷連続殺人 遺族「1週間何も食べられず眠れなかった」週刊女性PRIME2015年11月7日2時30分配信(週刊女性2015年11月17日号)
  74. ^ 熊谷連続殺人 妻が残したエンディングノートのメッセージ週刊女性PRIME2015年11月7日2時30分配信(週刊女性2015年11月17日号)

関連項目[編集]