新古典派経済学
| 経済学 |
|---|
|
| 一般カテゴリ |
| ミクロ経済学 マクロ経済学 経済思想史 方法論 異端的アプローチ |
| 技法 |
| 数理経済学 計量経済学 実験経済学 国民経済計算 |
| 分野 |
| 行動 文化 進化 経済成長 開発 経済史 国際 経済体系 貨幣と金融 公共と厚生 医療 教育 福祉 人口 労働 人事 経営 計算 ビジネス 情報 ゲーム理論 産業組織論 法 農業 天然資源 環境 生態 都市 農村 地域 地理学 |
| 一覧 |
| 経済学者 学術雑誌 重要書籍 カテゴリ 索引 概要 |
| 経済 |
 Portal:経済学 |
新古典派経済学（しんこてんはけいざいがく、英: Neoclassical economics）とは、経済学における学派の一つ。近年盛んになった新しい古典派（ニュー・クラシカル）との区別からネオクラシカルと呼ぶこともある。
もともとはイギリス古典派経済学の伝統を重視したマーシャルの経済学をさしたとされるが、一般には限界革命以降の限界理論と市場均衡分析をとりいれた経済学をさす。数理分析を発展させたのが特徴であり、代表的なものにワルラスの一般均衡理論や新古典派成長理論などがある。これにその流れを汲んだアーヴィング・フィッシャーやアメリカで発展した新古典派(ジェヴォンス派)を含める場合もある[1]。
新古典派においては一般に、経済を経済主体の最適化行動と需給均衡の枠組みで捉え、パレートの意味での効率性によって規範的な評価を行う。
目次 |
新古典派経済学に対する誤解 [編集]
新古典派経済学は自由放任主義（レッセフェール）の理論であるとの見解がしばしば表明されてきたが、ケインズ以前あるいはケインズ以外の自由主義経済学派の系統と呼ぶのがより実体に近く、政治思想としての自由放任主義、とくにリバタリアニズムやアナキズム（無政府主義）とは大きく異なり、公共財の供給や市場の失敗への対処、あるいはマクロ経済安定化政策など政府にしか適切に行えないものは政府が行うべきであるとするなど、政府の役割も重視する。古典派あるいは新古典派とケインズ経済学との差異の一つは失業の取り扱いであり、新古典派はケインズの否定した古典派の第二公準を採用し、長期における非自発的失業が存在しない状況を基本として考える点に特徴がある[2]。
自由主義の観点では、たとえばワルラスはすべての国土の国有化を提唱しており[3]無条件で手放しの自由放任主義者ではない。ワルラスによればアダム・スミス流の経済学はむしろ応用の側面から経済学を定義したものであって、理想的な社会実現の夢を膨らませていたワルラスは「土地社会主義」を基礎として、そこから完全競争社会、ひいては完全な人間社会を描こうとした[4]。マーシャルが創設したケンブリッジ学派おいては、不完全な人間が作った経済が完全であるはずがないとの共通認識があった。マーシャルは自由放任主義に基礎をおく価格決定論（ワルラスの一般均衡）には批判的であり、不完全競争の世界を前提とした部分均衡分析を活用した[5]。ケインズは（ハイエクほどの自由主義者によれば全体主義に多少同情的であるとするものの、ハイエクが強く主張する）自由主義に対して同情的であった[6]。
新古典派（ネオクラシカル）と新しい古典派（ニュー・クラシカル） [編集]
新古典派経済学と立場が似ているものとして、いわゆる新しい古典派（ニュー・クラシカル、New classical economics）というものが存在する。共に邦訳すると「新しい古典」となってしまうことから、しばしば日本においては専門家以外の間では混同される傾向にある。
確かにニュー・クラシカルは新古典派の枠組みを前提としてはいるが一方で代表的個人モデルなどマクロ経済学が多用してきたモデルを導入するなど、必ずしも両者は見解を一にするものではない。
新古典派経済学への批判 [編集]
新古典派経済学には、他の経済学からの多くの批判がある。
『進化経済学ハンドブック』には、新古典派経済学のドグマとして、以下の7つのドグマが指摘されている。[7]
- 均衡のドグマ
- 価格を変数とする関数のドグマ
- 売りたいだけ売れるというドグマ
- 最適化行動のドグマ
- 収穫逓減のドグマ
- 卵からの構成のドグマ
- 方法的個人主義のドグマ
ジョン・メイナード・ケインズは、新古典派経済学(ただし、かれはこれを古典派経済学と読んでいる)の最大の問題点としてセイの法則を挙げた[8]。これに対し、ケインズが設けた概念が有効需要であった。
関連項目 [編集]
参照文献 [編集]
- ^ [YAMAGATA Hiroo Official Japanese Page http://cruel.org/econthought/schools/engmath.html]
- ^ 「ケインズ「有効需要の原理」再考」美濃口武雄（一橋論叢1999.06.01）[1]PDF-P.4以降
- ^ これは父オーギュスト･ワルラスゆずりの信念であった「オーギュスト･ワルラスの土地国有論」佐藤茂行（北海道大学経済学研究1981.03）[2]
- ^ 「厚生経済学から生活経済学へ」酒井泰弘（神戸大学国民経済雑誌1995.09）[3]PDF-P.11以降[4]
- ^ 「厚生経済学から生活経済学へ」酒井泰弘PDF-P.14以降
- ^ 「「ケインズ生誕百年」論」白石四郎（明治大学政経論叢1983.12.30）[5]PDF-P.13
- ^ 進化経済学会編『進化経済学ハンドブック』概説§7.
- ^ ケインズ『雇用・利子および貨幣の一般理論』第3章。
外部リンク [編集]
- 「Neoclassical economic theory」 - Encyclopedia of Earth にある「新古典派経済理論」についての項目（英語）。
- 参考資料 YAMAGATA Hiroo Official Japanese Pageの経済思想の歴史 <http://cruel.org/econthought/index.html>
- 上記の元のサイト <http://homepage.newschool.edu/het/>
 |
この項目は、経済関連の書きかけです。加筆、訂正などをして下さる協力者を求めています（ウィキポータル 経済学、ウィキプロジェクト 経済）。 |
|
|||||||||||||||||
