コンテンツにスキップ

「アルフレート・ローゼンベルク」の版間の差分

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除された内容 追加された内容
INUITOKO (会話 | 投稿記録)
m編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルアプリ編集 iOSアプリ編集
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
(3人の利用者による、間の6版が非表示)
21行目: 21行目:
|サイトタイトル =
|サイトタイトル =
|国旗2 =
|国旗2 =
|職名2 = [[image:Reichsadler.svg|23px]] 国社会主義ドイツ労働者党<br />[[File:Reichsleiter.svg|20px]] [[全国指導者|対外政策全国指導者]]
|職名2 = [[image:Reichsadler.svg|23px]] [[社会主義ドイツ労働者党]]<br />[[File:Reichsleiter.svg|20px]] [[全国指導者|対外政策全国指導者]]
|内閣2 =
|内閣2 =
|当選回数2 =
|当選回数2 =
48行目: 48行目:
[[ファイル:Alfred Rosenberg's office from 1942.jpg|サムネイル|1942からの東部占領地域大臣アルフレート·ローゼンベルクのオフィス]]
[[ファイル:Alfred Rosenberg's office from 1942.jpg|サムネイル|1942からの東部占領地域大臣アルフレート·ローゼンベルクのオフィス]]
[[ファイル:Statsakt in Berlin. (8619189793).jpg|サムネイル|298x298ピクセル|ノルウェー首相クヴィスリング(左)と(ベルリン1942年)]]
[[ファイル:Statsakt in Berlin. (8619189793).jpg|サムネイル|298x298ピクセル|ノルウェー首相クヴィスリング(左)と(ベルリン1942年)]]
'''アルフレート・エルンスト・ローゼンベルク'''({{Lang-de|Alfred Ernst Rosenberg}}, [[1893年]][[1月12日]] - [[1946年]][[10月16日]])は、[[ドイツ]]の[[政治家]]、[[思想家]]。[[国社会主義ドイツ労働者党]]{{仮リンク|対外政策全国指導者|de|Außenpolitisches Amt der NSDAP}}。[[第二次世界大戦]]期には[[東部占領地域省|東部占領地域大臣]]も務めた。[[ニュルンベルク裁判]]で死刑判決を受け処刑された。
'''アルフレート・エルンスト・ローゼンベルク'''({{Lang-de|Alfred Ernst Rosenberg}}, [[1893年]][[1月12日]] - [[1946年]][[10月16日]])は、[[ドイツ]]の[[政治家]]、[[思想家]]。[[国社会主義ドイツ労働者党]](ナチ党){{仮リンク|対外政策全国指導者|de|Außenpolitisches Amt der NSDAP}}。[[第二次世界大戦]]期には[[東部占領地域省|東部占領地域大臣]]も務めた。戦後[[ニュルンベルク裁判]]で死刑判決を受け処刑された。


== 生涯 ==
== 生涯 ==
[[1893年]][[ロシア帝国]]領[[エストニア]]のレヴァル(現[[タリン]])に、ドイツ系[[商館]]の支配人を務めていた[[バルト・ドイツ人]]の子として生まれた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=25}}。ローゼンベルク姓は[[ユダヤ人]]に多い姓だが、[[バルト諸国|バルト]]では非ユダヤ人にも一般的な姓だった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=36}}{{efn2|一部のジャーナリストの説では、ローゼンベルク家は[[ドイツ民族|ドイツ系]]の血統ではなく、[[ラトビア人]]、あるいはユダヤ人であるとされているが、立証はされていない{{sfn|井代彬雄|1972|pp=25}}。}}。
[[1893年]][[ロシア帝国]]領[[エストニア]]のレヴァル(現[[タリン]])に、ドイツ系[[商館]]の支配人を務めていた[[バルト・ドイツ人]]の子として生まれた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=25}}。ローゼンベルク姓は[[ユダヤ人]]に多い姓だが、[[バルト諸国|バルト]]では非ユダヤ人にも一般的な姓だった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=36}}{{efn2|一部のジャーナリストの説では、ローゼンベルク家は[[ドイツ民族|ドイツ系]]の血統ではなく、[[ラトビア人]]、あるいはユダヤ人であるとされているが、立証はされていない{{sfn|井代彬雄|1972|pp=25}}。}}。


母はアルフレトを産んまもな死亡し、父親も若して病死した。そのため[[サンクトペテルブルク]]にあった母方の親戚の家に預けられて育った。彼はレヴァルの実科学校で、ドイツ人教師と出会い、ドイツの古い文化や地理、[[北欧神話]]や[[インド哲学]]への興味を持つようになった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=25}}。中でも17歳の時に読んだ[[ヒューストン・ステュアート・チェンバレン]]の著書『十九世紀の基礎』は、彼が[[反ユダヤ主義]]や[[ゲルマン民族]]至上主義に傾倒するきっかけとなった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=25-26}}。その後、[[建築家]]になるべく、[[リガ工科大学]]に進んだ。リガ工科大学在学中より[[古代インド]]の[[アーリア人]]神話や[[神秘主義]]哲学に傾倒、[[グリゴリー・ラスプーチン|ラスプーチン]]や[[ゲオルギイ・グルジエフ|グルジエフ]]の影響を受けたロシア神秘主義サークルに参加した[[神秘学|オカルティスト]]でもあった。
母はゼンベルクが生後2か月の時に、結核なり、父親は11歳の時に亡なる<ref name = "rb_dv82">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、82頁。</ref>。そのため[[サンクトペテルブルク]]にあった母の家に預けられて育った<ref name = "rb_dv82"/>。当初はプロテスタントとして育てられるも、信仰に反発する<ref name = "rb_dv82"/>。彼はレヴァルの実科学校で、ドイツ人教師と出会い、ドイツの古い文化や地理、[[北欧神話]]や[[インド哲学]]への興味を持つようになった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=25}}。中でも17歳の時に読んだ[[ヒューストン・ステュアート・チェンバレン]]の著書『十九世紀の基礎』は、彼が[[反ユダヤ主義]]や[[ゲルマン民族]]至上主義に傾倒するきっかけとなった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=25-26}}。その後、[[建築家]]になるべく、[[リガ工科大学]]に進んだ<ref name = "rb_dv82"/>。リガ工科大学在学中より[[古代インド]]の[[アーリア人]]神話や[[神秘主義]]哲学に傾倒<ref name = "rb_dv82"/>、[[グリゴリー・ラスプーチン|ラスプーチン]]や[[ゲオルギイ・グルジエフ|グルジエフ]]の影響を受けたロシア神秘主義サークルに参加した[[神秘学|オカルティスト]]でもあった。


[[第一次世界大戦]]による[[東部戦線 (第一次世界大戦)|ドイツ軍の侵攻]]によってローゼンベルクは[[モスクワ]]に移り、モスクワ高級工科学校(現在の[[バウマン記念モスクワ国立工科大学]])に入学した。しかしまもなく[[ロシア革命]]が発生し、ローゼンベルクは革命の進展を目の当たりにした。彼は革命期の[[アナキズム]]に強い嫌悪感を持ち、また[[共産主義]]革命を「ユダヤ人の陰謀」ととらえ、これらに強く反感を持つようになった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=27}}。[[1915年]]にはヒルダ・リースマン(Hilda Leesmann)と結婚した。[[1918年]]には建築学の資格を取得し、レヴァルに進軍してきた[[ドイツ軍]]に入隊を志願したが認められなかった。その後締結された[[ブレスト=リトフスク条約|ボリシェヴィキ政府とドイツの休戦協定]]に衝撃を受け、11月には「祖国を得るため我が家を棄て」[[ベルリン]]に向けて旅立った{{sfn|井代彬雄|1972|pp=28}}。
[[第一次世界大戦]]による[[東部戦線 (第一次世界大戦)|ドイツ軍の侵攻]]によってローゼンベルクは[[モスクワ]]に移り、モスクワ高級工科学校(現在の[[バウマン記念モスクワ国立工科大学]])に入学した。しかしまもなく[[ロシア革命]]が発生し、ローゼンベルクは革命の進展を目の当たりにした<ref name = "rb_dv84">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、84頁。</ref>。彼は革命期の[[アナキズム]]に強い嫌悪感を持ち、また[[共産主義]]革命を「ユダヤ人の陰謀」ととらえ、これらに強く反感を持つようになった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=27}}<ref name = "rb_dv85">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、85頁。</ref>。[[1915年]]にはヒルダ・リースマン(Hilda Leesmann)と結婚した<ref name = "rb_dv83">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、83頁。</ref>。[[1918年]]には建築学の資格を取得し、レヴァルに進軍してきた[[ドイツ軍]]に入隊を志願したが認められなかった。その後締結された[[ブレスト=リトフスク条約|ボリシェヴィキ政府とドイツの休戦協定]]に衝撃を受け、11月には「祖国を得るため我が家を棄て」[[ベルリン]]に向けて旅立った{{sfn|井代彬雄|1972|pp=28}}。この頃には、ローゼンベルクとヒルダの結婚生活は事実上の破局を迎える<ref name = "rb_dv116">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、116頁。</ref>


=== 初期のナチ党幹部 ===
=== 初期のナチ党幹部 ===
しかし、ベルリンは当時戦争敗北のため混乱の極みにあった。1919年初頭、ローゼンベルクは職を得るため[[ミュンヘン]]に移ったが、亡命者救済委員会の世話になって暮らした{{sfn|井代彬雄|1972|pp=29-30}}。ある日、路上で妻ヒルダの友人と出会い、政治運動家で詩人の[[ディートリヒ・エッカート]]と出会うようめられた。ローゼンベルクはエッカートに対し「あなたは、[[十字軍|エルサレムに対し戦う人間]]を雇いますか」と問いかけると、彼は「もちろん」と答え、世話を引き受けた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=30}}。ローゼンベルクはエッカートが主宰する新聞『良いドイツ語で』に記事を書き、彼の主催する[[トゥーレ協会]]にも参加した{{sfn|井代彬雄|1972|pp=30}}。
しかし、ベルリンは当時戦争敗北のため混乱の極みにあった。1919年初頭、ローゼンベルクは職を得るため[[ミュンヘン]]に移ったが、亡命者救済委員会の世話になって暮らした{{sfn|井代彬雄|1972|pp=29-30}}。ある日、路上で妻ヒルダの友人と出会い、政治運動家で詩人の[[ディートリヒ・エッカート]]と出会うようめられた<ref name = "rb_dv87">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、87頁。</ref>。ローゼンベルクはエッカートに対し「あなたは、[[十字軍|エルサレムに対し戦う人間]]を雇いますか」と問いかけると、彼は「もちろん」と答え、世話を引き受けた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=30}}<ref name = "rb_dv88">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、88頁。</ref>。ローゼンベルクはエッカートが主宰する新聞『良いドイツ語で』に記事を書き、彼の主催する[[トゥーレ協会]]にも参加した{{sfn|井代彬雄|1972|pp=30}}<ref name = "rb_dv88"/>


1919年末頃には[[アドルフ・ヒトラー]]と出会い、[[ドイツ労働者党]](DAP)の党員となった。党員番号は626番だった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=30}}。DAPは[[1920年]]に[[国家社会主義ドイツ労働者党]]へと改称した。ローゼンベルクは[[ロシア語]]に堪能で、[[東方問題]]に詳しかったため、初期のナチ党幹部の中で一種独特の地位を築くことになった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=36-37}}。党は12月に『ミュンヒナー・ベオバハター』紙を買い取って『[[フェルキッシャー・ベオバハター]](「民族の観察者」の意)』と改め、ローゼンベルクはエッカートの補佐として編集助手となった。その後エッカートが体調を崩して党務から退くと、かわって[[ヘルマン・エッサー]]が主筆となった。ローゼンベルクはこの人事に不満であり、素行の悪いエッサーを軽蔑したため両者の間は険悪となった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=36}}。1922年に『フェルキッシャー・ベオバハター』主筆となった<ref name="uey-251-257">上山安敏2005,p.251-257.</ref>{{Full citation needed |date=2019-03-01 |title=上山安敏を著者とする文献は本記事に載っていません。書名などが全て不明です。}}。
1919年末頃には[[アドルフ・ヒトラー]]と出会い、[[ドイツ労働者党]](DAP)の党員となった。党員番号は626番だった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=30}}。DAPは[[1920年]]に[[国家社会主義ドイツ労働者党]]へと改称した。ローゼンベルクは[[ロシア語]]に堪能で、[[東方問題]]に詳しかったため、初期のナチ党幹部の中で一種独特の地位を築くことになった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=36-37}}。党は12月に『ミュンヒナー・ベオバハター』紙を買い取って『[[フェルキッシャー・ベオバハター]](「民族の観察者」の意)』と改め、ローゼンベルクはエッカートの補佐として編集助手となった<ref name = "rb_dv94-95">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、94-95頁。</ref>。その後エッカートが体調を崩して党務から退くと、かわって[[ヘルマン・エッサー]]が主筆となった。ローゼンベルクはこの人事に不満であり、素行の悪いエッサーを軽蔑したため両者の間は険悪となった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=36}}。1922年に『フェルキッシャー・ベオバハター』主筆となった<ref name="uey-251-257">[[#上山安敏|上山安敏(2005年)]]、251-257頁。</ref>


この頃、ローゼンベルクはその外交に対する視野からヒトラーに大変気に入られており、彼は「自分が意見を聞くのはローゼンベルクだけである」と{{仮リンク|クルト・リューデッケ|en|Kurt Ludecke}}に告げていた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=38}}。また[[エルンスト・ハンフシュテングル]]もヒトラーが彼の大きな影響下にあったと指摘している{{sfn|井代彬雄|1972|pp=38}}。これらの点を{{仮リンク|コンラート・ハイデン|en|Konrad Heiden}}は「エッカートとローゼンベルクはヒトラーの教師だった。ヒトラーは数年の間、彼らの口真似をしているに過ぎなかった」と評している{{sfn|井代彬雄|1972|pp=43}}。ただし、事務や政務の能力には欠け、党内の有力な役職はエッサーや[[マックス・アマン]]らに握られていた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=38}}。1923年には『国家社会主義ドイツ労働者党の本質、原則および目的』という綱領解説書を出版し、5万部ほどを売り上げた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=38}}。
この頃、ローゼンベルクはその外交に対する視野からヒトラーに大変気に入られており、彼は「自分が意見を聞くのはローゼンベルクだけである」と{{仮リンク|クルト・リューデッケ|en|Kurt Ludecke}}に告げていた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=38}}。また[[エルンスト・ハンフシュテングル]]もヒトラーが彼の大きな影響下にあったと指摘している{{sfn|井代彬雄|1972|pp=38}}。これらの点を{{仮リンク|コンラート・ハイデン|en|Konrad Heiden}}は「エッカートとローゼンベルクはヒトラーの教師だった。ヒトラーは数年の間、彼らの口真似をしているに過ぎなかった」と評している{{sfn|井代彬雄|1972|pp=43}}。ただし、事務や政務の能力には欠け、党内の有力な役職はエッサーや[[マックス・アマン]]らに握られていた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=38}}。1923年には『国家社会主義ドイツ労働者党の本質、原則および目的』という綱領解説書を出版し、5万部ほどを売り上げた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=38}}。


=== ヒトラーの代理人 ===
=== ヒトラーの代理人 ===
[[1923年]][[11月8日]]の[[ミュンヘン一揆]]では、翌日の失敗に至るまでヒトラーと行動を共にした。ローゼンベルクは逮捕を逃れ、[[ミュンヘン]]の各地に潜伏していた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=44}}。ヒトラーは収監後、ローゼンベルクに党指導を一任した。ローゼンベルクは[[大ドイツ民族共同体]]という偽装団体を立ち上げ、ナチ党の運動を再開した。しかしこの運動の実権はまもなくエッサーや[[ユリウス・シュトライヒャー]]に握られ、ローゼンベルクの権力はほとんど無きに等しかった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=45}}。1月31日には[[ザルツブルク]]の幹部会合で党指導者代理に指名された{{sfn|井代彬雄|1972|pp=45-46}}が、ミュンヘンに残っていた幹部、エッサー、シュトライヒャー、アマンとローゼンベルクの関係は最悪であり、彼を「部分的ユダヤ人」や「フランス{{efn2|彼は[[第一次世界大戦]]勃発直前である[[1914年]]の夏に[[フランス]]を旅行しており、3週間[[パリ]]に滞在していた。}}の[[スパイ]]」であると罵った{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46}}。
[[1923年]][[11月8日]]の[[ミュンヘン一揆]]では、翌日の失敗に至るまでヒトラーと行動を共にした。ローゼンベルクは逮捕を逃れ、[[ミュンヘン]]の各地に潜伏していた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=44}}。ヒトラーは収監後、ローゼンベルクに党指導を一任した。ローゼンベルクは[[大ドイツ民族共同体]]という偽装団体を立ち上げ、ナチ党の運動を再開した。しかしこの運動の実権はまもなくエッサーや[[ユリウス・シュトライヒャー]]に握られ、ローゼンベルクの権力はほとんど無きに等しかった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=45}}。1月31日には[[ザルツブルク]]の幹部会合で党指導者代理に指名された{{sfn|井代彬雄|1972|pp=45-46}}が、ミュンヘンに残っていた幹部、エッサー、シュトライヒャー、アマンとローゼンベルクの関係は最悪であり、彼を「部分的ユダヤ人」や「フランス{{efn2|彼は[[第一次世界大戦]]勃発直前である[[1914年]]の夏に[[フランス]]を旅行しており、[[パリ]]に滞在していた<ref name = "rb_dv115">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、115頁。</ref>。}}の[[スパイ]]」であると罵った{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46}}。


このころ、党の問題となっていたのが、[[エーリヒ・ルーデンドルフ]]の[[ドイツ民族自由党]]との合併問題であった。ローゼンベルクは党の合併には反対したが、合法的な選挙によってナチ党の勢力拡大を図るべきと考え、選挙での協力関係を結ぶことには同意した。これらの運動の連合である「[[国家社会主義自由運動]]」は[[1924年5月ドイツ国会選挙|5月の国会選挙]]で200万近い票を集めることに成功した。しかしヒトラーは当初選挙にも反対しており、合併問題についても意見をはっきりさせないなど、ローゼンベルクの方針にはっきりとした同意を与えなかった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46}}。さらに6月16日にはヒトラーが「誰も自分の代理で行動したり声明したりする権限はない」と表明したことで、ローゼンベルクの党指導代理の地位は失われた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46-47}}。ローゼンベルクは反ユダヤ主義の新聞・雑誌の発行等の活動しか行えず、運動の主導権は他の幹部にすっかり奪われていた。ヒトラーは後にローゼンベルクがこの時期不忠であったと彼を激しく非難している{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46}}。結局この体制は民族自由党との決裂と、ヒトラーの出獄によって終焉した。
このころ、党の問題となっていたのが、[[エーリヒ・ルーデンドルフ]]の[[ドイツ民族自由党]]との合併問題であった。ローゼンベルクは党の合併には反対したが、合法的な選挙によってナチ党の勢力拡大を図るべきと考え、選挙での協力関係を結ぶことには同意した。これらの運動の連合である「[[国家社会主義自由運動]]」は[[1924年5月ドイツ国会選挙|5月の国会選挙]]で200万近い票を集めることに成功した。しかしヒトラーは当初選挙にも反対しており、合併問題についても意見をはっきりさせないなど、ローゼンベルクの方針にはっきりとした同意を与えなかった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46}}。さらに6月16日にはヒトラーが「誰も自分の代理で行動したり声明したりする権限はない」と表明したことで、ローゼンベルクの党指導代理の地位は失われた{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46-47}}。ローゼンベルクは反ユダヤ主義の新聞・雑誌の発行等の活動しか行えず、運動の主導権は他の幹部にすっかり奪われていた。ヒトラーは後にローゼンベルクがこの時期不忠であったと彼を激しく非難している{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46}}。結局この体制は民族自由党との決裂と、ヒトラーの出獄によって終焉した。

[[1925年]]、ローゼンベルクは、6歳年下のヘドヴィヒ・クラマーと再婚し、2人の子供に恵まれた<ref name = "rb_dv116-117">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、116-117頁。</ref>。


[[1929年]]には{{仮リンク|ドイツ文化闘争連盟|de|Kampfbund für deutsche Kultur}}を創設した。[[1930年]]には国会議員となり{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46}}、外務委員会に属した。
[[1929年]]には{{仮リンク|ドイツ文化闘争連盟|de|Kampfbund für deutsche Kultur}}を創設した。[[1930年]]には国会議員となり{{sfn|井代彬雄|1972|pp=46}}、外務委員会に属した。
79行目: 81行目:


=== ナチス政権下 ===
=== ナチス政権下 ===
{{出典の明記|date=2018年12月|section=1}}
[[1933年]]4月にはナチ党の対外政策全国指導者に就任し、{{仮リンク|ナチ党外務局|de|Außenpolitisches Amt der NSDAP}}のトップとなった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=35}}。外務局の任務は、東ヨーロッパとバルカン諸国のファシスト集団との連絡を維持することであり、海外政策について[[コンスタンティン・フォン・ノイラート]]の外務省や[[ヨアヒム・フォン・リッベントロップ]]の{{仮リンク|リッベントロップ機関|de|Dienststelle Ribbentrop}}、[[エルンスト・ヴィルヘルム・ボーレ]]の{{仮リンク|ナチ党国外大管区|de|NSDAP/AO}}と争った。
[[1933年]]4月にはナチ党の対外政策全国指導者に就任し、{{仮リンク|ナチ党外務局|de|Außenpolitisches Amt der NSDAP}}のトップとなった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=35}}。外務局の任務は、東ヨーロッパとバルカン諸国のファシスト集団との連絡を維持することであり、海外政策について[[コンスタンティン・フォン・ノイラート]]の外務省や[[ヨアヒム・フォン・リッベントロップ]]の{{仮リンク|リッベントロップ機関|de|Dienststelle Ribbentrop}}、[[エルンスト・ヴィルヘルム・ボーレ]]の{{仮リンク|ナチ党国外大管区|de|NSDAP/AO}}と争った。

外務局での仕事ぶりは褒められたものではなく、ローゼンベルクは諸外国の知識に欠け、外国語能力については、英単語の一つも理解できていなかった<ref name = "rb_dv147-148">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、147-148頁。</ref>。会話内容も、5分ほど喋ると、人種に関する会話に落ち着いてしまっていた<ref name = "rb_dv147-148"/>。初のロンドン訪問では、2人のイギリス人と親交を持つことに成功するも、その2人は後にスパイであることが判明するという体たらくであった<ref name = "rb_dv147-148"/>。


1934年にナチス全精神的・世界観的教育と育成の監視のための総統受任者となった<ref name="uey-251-257"/>。
1934年にナチス全精神的・世界観的教育と育成の監視のための総統受任者となった<ref name="uey-251-257"/>。
87行目: 90行目:


[[1939年]]には[[フランクフルト・アム・マイン]]にユダヤ人問題研究所(Institut zur Erforschung der Judenfrage)を設立した<ref name="uey-251-257"/>。
[[1939年]]には[[フランクフルト・アム・マイン]]にユダヤ人問題研究所(Institut zur Erforschung der Judenfrage)を設立した<ref name="uey-251-257"/>。

[[1941年]]に[[独ソ戦]]が始まると、ヒトラーに命じられて新しい占領地域に3つの{{仮リンク|弁務官区|de|Reichskommissariat}}を作る計画を立案し、[[東部占領地域省|東部占領地域大臣]]に任命された。しかし東部占領地域省は[[ハインリヒ・ヒムラー]]や[[ヘルマン・ゲーリング]]らとの政争において終始劣勢であり、東方における実権はほとんどなかった{{efn2|[[ヘルマン・ゲーリング]]に次ぐ「東部占領地域大臣」として、また党の「外務部長」としてのローゼンベルクは、当然、[[ポーランド]]やロシア・[[バルカン諸国]]・[[バルト諸国]]でのユダヤ人の扱いを知悉し、責任を分担すべき地位にあった。しかしローゼンベルクの官庁は、占領された民政地域の経済事項を決定する権限しか与えられておらず、軍政を掌握するゲーリングの組織と競合する立場にあった。ユダヤ人労働者の強制労働、食糧供給({{仮リンク|飢餓計画|de|Hungerplan}})、財産の没収についてローゼンベルクは介入できなかったし、するつもりもなかった。東部占領地域省が支配する地方へのユダヤ人の移動について[[1941年]]10月に2度ほどフランス軍司令部や[[ポーランド総督府]]に相談されたことがあるが、いずれも結論は出ていない。}}。[[1941年]][[7月16日]]に行われた[[総統大本営]]での会議では、占領した[[ウクライナ]]の住民に対して友好的な政策を採用してもらいたいと訴えるが、ヒトラーに一蹴された。


[[画像:Stempel Rosenberg Bücherspende.jpg|175px|thumb|ローゼンベルクが[[ドイツ国防軍]]に寄贈した書籍]]
[[画像:Stempel Rosenberg Bücherspende.jpg|175px|thumb|ローゼンベルクが[[ドイツ国防軍]]に寄贈した書籍]]
[[第二次世界大戦]]の勃発後、ホーエ・シューレ(ナチス党専門の高等教育機関)の設立をローゼンベルクが担当することになる<ref name = "rb_dv295-296">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、295-296頁。</ref>。メインキャンパスはバイエルン州南部、キームゼーの湖畔にあり、ホーエ・シューレは教育研究機関でもあるため、図書館が必要となった<ref name = "rb_dv295-296"/>。こうして、1940年1月、ヒトラーは党並びに政府関係者に、ホーエ・シューレ設立にあたり、蔵書蒐集を行なっているローゼンベルクの支援をするよう命じた<ref name = "rb_dv295-296"/>。手始めに、[[フランクフルト・アム・マイン]]市当局に対して、ユダヤ人関係の資料の提出を求め、そして、図書館を買収した<ref name = "rb_dv295-296"/>。戦況が好調だったため、ローゼンベルクの蔵書蒐集活動は、ドイツ国内に留まらずフランスにも波及し、ユダヤ並びに[[フリーメーソン]]関係の主要機関が放置した文書を接収した<ref name = "rb_dv295-296"/>。ローゼンベルクは、ヒトラーに逃亡したユダヤ人が放棄した資料を収集する部隊の設立を願い出る<ref name = "rb_dv295-296"/>。こうして、外務局の下に[[全国指導者ローゼンベルク特捜隊]]が設置され、占領地からの文書・美術品の押収に当たった<ref name = "rb_dv295-296"/>。この部隊は、[[ゲシュタポ]]、[[国家保安本部]]、[[秘密野戦警察]]の助力を得て、オランダ、ベルギー、フランスの図書館、文書館、個人収集品を次々と略奪していった<ref name = "rb_dv295-296"/>。
[[第二次世界大戦]]の勃発後、外務局の下に[[全国指導者ローゼンベルク特捜隊]]が設置され、占領地からの文書・美術品の押収に当たった。[[1942年]]6月のユダヤ人への住居退去指令によって、税務署員が押収した中でも「著作とそのほかのユダヤ的源泉の文化・芸術作品」が、ローゼンベルク特捜隊に渡され、[[フランクフルト]]のユダヤ人問題研究所に送られた。この特捜隊はオランダやフランス、ベルギーなどに権限を拡大し、[[ラビ]]の神学校・[[スピノザ協会]]などから個人の蔵書・美術品を押収し、その中には[[ローゼンタール]]文庫のような貴重な史料も含まれていた。

ローゼンベルク特捜隊は、パリにあった世界ユダヤ連盟と[[ラビ]]養成学校から5万冊を略奪し、パリの大手ユダヤ系書店(リプシュッツ)から2万冊の本を略奪した<ref name = "rb_dv296-297">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、296-297頁。</ref>。ローゼンベルク特捜隊は、当初は、本ないし資料類の略奪任務を主としていたが、ヒトラーが生まれ故郷である[[リンツ]]に、美術館を建設する構想があったこと、そして、[[ヘルマン・ゲーリング]]も蒐集癖があったことから、事実上、彼らの代理として美術品の略奪に乗り出す<ref name = "rb_dv297-299">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、297-299頁。</ref>。ローゼンベルクは、かつてミュンヘン一揆に失敗したとき、スウェーデンに逃亡していたゲーリングを、ナチス党党員名簿から抹消するなどしており、後々禍根を残すことになるが、この時は、ゲーリングはローゼンベルクに協力した<ref name = "rb_dv300">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、300頁。</ref>。

フランスにある美術品の略奪時には、協力関係にあったローゼンベルクとゲーリングであったが、略奪が完了すると、ゲーリングは権限がないのにもかかわらず、美術品の分配方法を決める命令を発令する<ref name = "rb_dv303">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、303頁。</ref>。分配方法は、第一にヒトラー、第二にゲーリング、第三にローゼンベルクがこれら美術品を獲得でき、そして、第四にドイツまたはフランスの美術館が残った美術品を獲得できる、それでも残った美術品については、オークションにかけて売却し、売却益を戦争未亡人に寄付するというものだった<ref name = "rb_dv307">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、307頁。</ref>。

結果的に、ローゼンベルク特捜隊はフランスから、2万2,000点の美術品を押収し、ドイツ国内へと運び込み、『保管』することにした<ref name = "rb_dv307-308">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、307-308頁。</ref>。保管場所には、[[ノイシュヴァンシュタイン城]]もあった<ref name = "rb_dv307-308"/>。

しかし、その後もゲーリングは、ドイツ国内へと運び込んだ美術品を次々に着服する<ref name = "rb_dv308-309">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、308-309頁。</ref>。ローゼンベルクとしては略奪した美術品は、ナチス党の共有財産であると考えていた<ref name = "rb_dv308-309">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、308-309頁。</ref>。そんなローゼンベルクも、略奪した美術品を、自宅に飾っていた<ref name = "rb_dv308-309"/>。

1941年3月、軍の指令書が発行され、その中身は[[親衛隊及び警察指導者]]は、独立・独断で行動する権限を認める内容であった<ref name = "rb_dv319">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、319頁。</ref>。ヒムラーはこの文言を根拠として、ローゼンベルクの指揮下に警察機構を置くことを拒否した<ref name = "rb_dv319"/>。そして、また、[[ラインハルト・ハイドリヒ]]から、ヒムラーの部下をヒトラーの指名によって[[国家弁務官]]に任命し、指名された国家弁務官は東部の占領地で、ローゼンベルクの東部占領地域省の支局を指導してはどうかと提案を受けた<ref name = "rb_dv325">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、325頁。</ref>。これは、つまりローゼンベルクには、権力らしい権力がなくなってしまうことを意味していた<ref name = "rb_dv319"/>。

1941年4月、ローゼンベルクは、ヒトラーと来る独ソ戦開戦後の、東部地域の国々について意見を交わす<ref name = "rb_dv316-317">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、316-317頁。</ref>。ローゼンベルクは、ソ連については、産業を解体し、交通網の徹底破壊を行ない、国土を完全に荒廃させ、ゴミ捨て場にするべきだと意見を述べた<ref name = "rb_dv316-317"/>。バルト三国については、ドイツの同盟国にする、但し、[[ラトヴィア]]の知識階級は根絶し、[[リトアニア]]の25万人のユダヤ人は追放すべきだとした<ref name = "rb_dv316-317"/>。[[ウクライナ]]は、独ソ戦中並びに独ソ戦後もドイツが必要としている穀物や原材料を提供する義務があると主張した<ref name = "rb_dv316-317"/>。[[ベラルーシ]]は救いようのない国であるため、独立は認めるべきではないと主張した<ref name = "rb_dv316-317"/>。

こうして、1941年7月17日に東部占領地域省が設立され、長官にはローゼンベルクが就任するが、現地東部の行政を担当する国家弁務官は、ローゼンベルクの命令だけでなく、警察に関わる問題はヒムラーからの命令を受けるようになっていた<ref name = "rb_dv331-332">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、331-332頁。</ref>。しかし、逆に[[親衛隊及び警察指導者]]らは、東部占領地域省の命令に従うことはなかった<ref name = "rb_dv331-332"/>。そして、ローゼンベルク自身は、ベルリンで執務をしており、一方SSらは東部の占領地域を動き回っていたため、現場ではヒムラーが事実上好きなように命令を出すことができた<ref name = "rb_dv331-332"/>。ローゼンベルクの東部占領地域省の長官の任命に当たっては、[[マルティン・ボルマン]]から支持を受けていた<ref name = "rb_dv331-332"/>。但しこれについては、両者の関係が良好であった訳ではなく、マルティン・ボルマンは、ローゼンベルクが長官ならば、傀儡にできるか、あるいは命令を無視できるという意図があったとされる<ref name = "rb_dv331-332"/>。

ヒトラー肝いりで設立された東部占領地域省であったが、事実上権力らしい権力はなく、なぜヒトラーが東部占領地域省を設立したのか、設立に至るまでの意図はよくわかっていない<ref name = "rb_dv331-332"/>。

1941年7月中旬、独ソ戦で快進撃を続けていたドイツ軍であるが、ヒトラーやゲーリングらは東部地域をどうするか話し合う中、ローゼンベルクは現地住民を少しでもドイツの味方につけるべきだと言う自説にこだわり、一蹴される<ref name = "rb_dv328-329">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、328-329頁。</ref>。

東部地域の領土が拡張するにつれ、ローゼンベルクの管理が及ばなくなり、ローゼンベルクの命令は、上は国家弁務官、下は地区指導者が自由に命令を解釈するか、黙殺するなどしていた<ref name = "rb_dv377">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、377頁。</ref>。[[ヨーゼフ・ゲッベルス]]には、「東部占領地域省は混沌省であり、あそこは理論家ばかりで実務家はまるでいない。」と揶揄される<ref name = "rb_dv377"/>。
ローゼンベルクの部下の評判も悪く、「東部(占領地域省)のカスども」と批判される<ref name = "rb_dv377"/>。

ローゼンベルクにとっての悩みの種は、その他にも、名目上は部下である[[エーリヒ・コッホ]]の存在があった<ref name = "rb_dv330">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、330頁。</ref>。コッホは、第二のスターリンとも言われた人物であり、残忍な人物でローゼンベルクの命令は殆ど聞かなかった<ref name = "rb_dv330"/>。コッホは、現地(ウクライナ)で、自由気ままに振舞っており、ウクライナ人を鞭打ちするなど粗暴な振る舞いが目立ち、ローゼンベルクは抗議のメモを送る<ref name = "rb_dv379-380">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、379-380頁。</ref>。最もローゼンベルクは人道的な見地からコッホに抗議したのではなく、ウクライナ人がパルチザン活動に身を投じるのを防ぐためだった<ref name = "rb_dv379-380"/>。エーリヒ・コッホは、ヒトラーの司令部[[狼の巣]]が存在する地域を管轄しており、マルティン・ボルマンを通じて、ヒトラーと直々に面談をする機会を持つなど、信頼を得ていた<ref name = "rb_dv379-380"/>。しかし、ローゼンベルクは、数百キロ離れたベルリンから、メモを送ってくるだけだったため、どちらが重用されていたかは明らかだった<ref name = "rb_dv379-380"/>。

権力らしい権力が無いローゼンベルクであったが、幾度か暗殺未遂に遭っている<ref name = "rb_dv384">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、384頁。</ref>。1942年5月には、乗車予定であった列車が、パルチザンによって脱線させられる<ref name = "rb_dv384"/>。しかし、この時は予定を早く切り上げ別の列車に乗ったため難を逃れた<ref name = "rb_dv384"/>。ローゼンベルクがウクライナを訪問した際には、鑑賞予定だったオペラ劇場が爆破される<ref name = "rb_dv384"/>。この時も、予定を急遽変更したため、難を逃れた<ref name = "rb_dv384"/>。ウクライナでは、ローゼンベルクは銃撃を受けたこともある<ref name = "rb_dv385">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、385頁。</ref>。

東部占領地域省は、現地にいる部下は、自宅に設置する家具や調度品が不足していた<ref name = "rb_dv386-387">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、386-387頁。</ref>。そのため、ローゼンベルクは、ヒトラーに西部占領地のユダヤ人から家具を没収することを提案し、家具調度作戦(ムーベル・アクティオン)によって、家具類を没収した<ref name = "rb_dv386-387"/>。家具調度作戦によって、フランス、ベルギー、オランダより、かつてユダヤ人が住んでいたアパート等計6万9,000戸から家具・調度品を奪い取った<ref name = "rb_dv386-387"/>。
奪い取った家具は、結局はドイツ国内の空襲被害にあったドイツ国民に引き渡された<ref name = "rb_dv388">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、388頁。</ref>。


ローゼンベルク特捜隊は、東部でも本を略奪し、数十万冊の本を没収した<ref name = "rb_dv389">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、389頁。</ref>。
[[1943年]]3月に東部占領地域省はユダヤ人の「家具」の処分を単独で行うことを宣言し、その売り上げは東部占領地域省の予算に入れるべきだと主張。[[1944年]]5月の段階でローゼンベルクの東部占領地域省は「ユダヤ人問題が親衛隊の管轄であることを認める、ただし収容所における賃金差益は帝国弁務官の財務局に支払われるべきだ」と主張する書簡を送った。


独ソ戦の戦況がドイツに不利になるにつれ、ローゼンベルクは東部占領地域省の長官は意味のない肩書になりつつあった<ref name = "rb_dv403">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、403頁。</ref>。そして、1945年5月6日、ローゼンベルクは東部占領地域省の長官職を解任される<ref name = "rb_dv415">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、415頁。</ref>。この時、ローゼンベルクは転倒し、足を負傷したため入院する<ref name = "rb_dv415"/>。そして、5月12日に、[[バーナード・モントゴメリー]]元帥宛に自身のみをゆだねるという内容の手紙を書き、5月18日イギリス軍によって逮捕された<ref name = "rb_dv415-416">[[#ロバート&デイヴィッド|ロバート&デイヴィッド(2017年)]]、415-416頁。</ref>。ただ、これについてはヒムラーの行方を捜していたところ、ついでで逮捕されたという説もある<ref name = "rb_dv415-416"/>。
[[1943年]]には[[連合国 (第二次世界大戦)|連合国]]との和平案として「私有財産と信教の自由、ソ連の[[少数民族]]の自治権回復を約束する」という方針を推薦したが、これもヒトラーに容れられなかった。同年5月にヒトラーに支持されて、農業条例を発表した。これはソ連農民の協力を得て生産力を高め食料をより多く獲得する目的のために、農民が耕作した土地の永久所有を認めることを謳ったものであったが、その秋には軍事情勢が悪化し、ローゼンベルクの宣言は完全な失敗に終わった。


== 処刑 ==
== 処刑 ==
ローゼンベルクは[[1945年]]5月19日、[[イギリス軍]]によって[[フレンスブルク=ミュルヴィク]]の海軍歩兵部隊の野戦病院で逮捕された。[[ニュルンベルク裁判]]では「侵略戦争の共同謀議」「侵略戦争の実行」「[[人道に対する罪]]」「[[戦争犯罪]]」の4つの罪で訴追された。裁判ではローゼンベルクが「認識された党の[[イデオローグ]]」だけでなく、外務大臣だったリッベントロップに次ぐ外交政策の責任者と見なされた事も重視された。[[1946年]]10月1日にすべての罪状が有罪となり、死刑判決が下った。
[[ニュルンベルク裁判]]では「侵略戦争の共同謀議」「侵略戦争の実行」「[[人道に対する罪]]」「[[戦争犯罪]]」の4つの罪で訴追された。裁判ではローゼンベルクが「認識された党の[[イデオローグ]]」だけでなく、外務大臣だったリッベントロップに次ぐ外交政策の責任者と見なされた事も重視された。[[1946年]]10月1日にすべての罪状が有罪となり、死刑判決が下った。


ニュルンベルク刑務所付心理分析官[[グスタフ・ギルバート]]大尉が、開廷前に被告人全員に対して行った[[ウェクスラー成人知能検査|ウェクスラー・ベルビュー成人知能検査]]によると、ローゼンベルクの[[知能指数]]は127だった<ref>[[レナード・モズレー]]著、[[伊藤哲]]訳、『第三帝国の演出者 ヘルマン・ゲーリング伝 下』、[[1977年]]、[[早川書房]] 166頁</ref>。
ニュルンベルク刑務所付心理分析官[[グスタフ・ギルバート]]大尉が、開廷前に被告人全員に対して行った[[ウェクスラー成人知能検査|ウェクスラー・ベルビュー成人知能検査]]によると、ローゼンベルクの[[知能指数]]は127だった<ref>[[レナード・モズレー]]著、[[伊藤哲]]訳、『第三帝国の演出者 ヘルマン・ゲーリング伝 下』、[[1977年]]、[[早川書房]] 166頁</ref>。
106行目: 135行目:


== 人物と思想 ==
== 人物と思想 ==
*初期の彼の民族論・文化論は、[[1930年]]に発行された著書『[[二十世紀の神話]]』(''{{de|Der Mythus des 20.Jahrhunderts}}'') にまとめられている。しかしながら、その思想が偏狭で融通に欠けていることからヒトラーの側近には侮られ、後には[[ヨーゼフ・ゲッベルス]]にも「イデオロギー(観念)のげっぷ」と軽蔑された<ref name = "rb_dv144">[[#ロバート&デヴィッド|ロバト&デイヴッド(2017年)]]、144頁。</ref>
{{出典の明記|date=2018年12月|section=1}}
*ローゼンベルクはヒトラーに忠実に仕え、ヒトラーも様々な地位を与えたが、ローゼンベルクはどれ一つとして首尾よくこなすことが出来なかった。ヒトラーは彼を、人種論の担当者、そして文化宣伝の責任者にしたが、最終的には彼を疎んじるようになっていった。ヒトラーの他の部下たちよりは人柄が高尚で、権力闘争はおろか自分の政策を実行するための根回しすらできないため、[[マルティン・ボルマン]]や[[エーリヒ・コッホ]]などが彼の頭越しに意見を通すこととなった。権力機構から見られるローゼンベルクの権力の大きさと、それに相反した発言力の無さは奇妙な印象を与えるが、これはローゼンベルクがナチス内部での権力闘争に敗北していた事を意味している。
*初期の彼の民族論・文化論は、[[1930年]]に発行された著書『[[二十世紀の神話]]』(''{{de|Der Mythus des 20.Jahrhunderts}}'') にまとめられている。しかしながら、その思想が偏狭で融通に欠けていることからヒトラーの側近には侮られ、後には[[ヨーゼフ・ゲッベルス]]にも「イデオロギー(観念)のげっぷ」と軽蔑された。彼の民族論によれば、人種の多元性を認め、未来のドイツ帝国から排除される人種はユダヤ人だけであるとしている。それゆえか、[[ゲルマン民族]]以外は人類から排除するという徹底的な主張の持ち主であった[[ハンリヒ・ヒムラー|ヒムラ]]や[[マルテン・ボルマン|ボルマン]]らがヒトラーの信頼を勝ち得ローゼンベルクは次第に実質的な権力を喪失していった
*近年では定型的な批判とは別に、[[ゴシック様式]]の評価などの内容をはじめ、思想的内容も常識的であるとする見方も思想史的に登場しつつある。
*米軍の拘留記録によると身長は180センチである<ref>{{cite web |url=http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/39775.html|title=Detention report of Alfred Rosenberg, Chief Nazi ideologist and Reich Minister for the Occupied Eastern Territories, 23/06/1945 - Yad Vashem Photo Archive|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160816073303/http://collections.yadvashem.org:80/photosarchive/en-us/39775.html |archivedate=2016-08-16 |accessdate=2019-03-01}}</ref>。
*米軍の拘留記録によると身長は180センチである<ref>{{cite web |url=http://collections.yadvashem.org/photosarchive/en-us/39775.html|title=Detention report of Alfred Rosenberg, Chief Nazi ideologist and Reich Minister for the Occupied Eastern Territories, 23/06/1945 - Yad Vashem Photo Archive|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160816073303/http://collections.yadvashem.org:80/photosarchive/en-us/39775.html |archivedate=2016-08-16 |accessdate=2019-03-01}}</ref>。


== 東方政策 ==
== 東方政策 ==
[[画像:Bundesarchiv Bild 146-1969-067-01, Kiew, Alfred Meyer, Erich Koch, Alfred Rosenberg.jpg|250px|thumb|[[キーウ]]を視察するローゼンベルク(1942年)]]
{{出典の明記|date=2018年12月|section=1}}
[[画像:Bundesarchiv Bild 146-1969-067-01, Kiew, Alfred Meyer, Erich Koch, Alfred Rosenberg.jpg|250px|thumb|[[キーウ]]を視察するローゼンベルク(1942年)]]


*ローゼンベルクは、[[ポーランド]]・[[ウクライナ]]・[[バルト海]]沿岸へとドイツの[[生存圏]]を拡げるべきだという[[東方生存圏]]の思想をたびたび表明しており、ヒトラーへの影響も指摘されている。[[1927年]]の著書『ドイツ外交将来の道』では、その立場はより明確となっている{{sfn|井代彬雄|1972|pp=34}}。ただし、大ロシア人(現代で言う[[ロシア人]])と[[ユダヤ人]]についてはヒトラーと一致した見解を持っていたが、ロシア人を[[ソビエト連邦|ソ連]]の他の民族と区別していた。ローゼンベルクの反ソ連思想は強固なものであり、時に対ソ宥和をとなえた[[ナチス左派]]とは相容れなかった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=34}}。
*ローゼンベルクは、[[ポーランド]]・[[ウクライナ]]・[[バルト海]]沿岸へとドイツの[[生存圏]]を拡げるべきだという[[東方生存圏]]の思想をたびたび表明しており、ヒトラーへの影響も指摘されている。[[1927年]]の著書『ドイツ外交将来の道』では、その立場はより明確となっている{{sfn|井代彬雄|1972|pp=34}}。ただし、大ロシア人(現代で言う[[ロシア人]])と[[ユダヤ人]]についてはヒトラーと一致した見解を持っていたが、ロシア人を[[ソビエト連邦|ソ連]]の他の民族と区別していた。ローゼンベルクの反ソ連思想は強固なものであり、時に対ソ宥和をとなえた[[ナチス左派]]とは相容れなかった{{sfn|井代彬雄|1972|pp=34}}。
*ローゼンベルクは[[モスクワ大公国]]を「ロシア=モンゴルの後進性」の中心と見なしていた。彼によれば、ロシア人は[[ロシア帝国|帝政時代]]にもソヴィエト政権下においても民族的に異なる[[ウクライナ人]]・[[エストニア|エストニア人]]・[[グルジア|グルジア人]]・[[タタール人]]を抑圧し、ロシア化を強制したとしている。ドイツが[[ボリシェヴィキ]]の圧政からの解放者として振舞えば、ソ連国内にいる大ロシア人以外の何百万という住民の支持が得られ、ロシア人国家を解体できると信じていた。ウクライナ人国家を建設し、[[バルト諸国]]や[[カフカース]]も分離させることで大ロシア人の侵略を阻止できる、という彼の主張は、ゲーリングの「ドイツ人の入植と直接支配」という方針転換に斥けられた。
*独ソ戦でドイツが勝利できた場合の戦後構想も考えていた。ローゼンベルクの案では、東方に親ドイツの国民国家をつくる予定で、ソ連は4つの国に分割する。第一は、[[モスクワ]]周辺の[[ロシア]]北西部、[[北極]]地方から[[トルキスタン]]まで広がる地域で、昔の国名「[[モスクワ大公国]]」とする。第二は[[コーカサス]]。第三は[[ウクライナ]]。第四は[[バルト三国]]・[[ベラルーシ]]周辺の「オストラント(東方地域)」だった<ref>リチャード・オウヴァリー(永井清彦:訳)『地図で読む世界の歴史 ヒトラーと第三帝国』河出書房新社、2015年新装版、p86~87</ref><ref>P.カルヴォコレッシーほか(八木勇:訳)『トータル・ウォー 第二次世界大戦の原因と結果(上巻) 西半球編』河出書房新社、1991年、p266~268</ref>。
*独ソ戦でドイツが勝利できた場合の戦後構想も考えていた。ローゼンベルクの案では、東方に親ドイツの国民国家をつくる予定で、ソ連は4つの国に分割する。第一は、[[モスクワ]]周辺の[[ロシア]]北西部、[[北極]]地方から[[トルキスタン]]まで広がる地域で、昔の国名「[[モスクワ大公国]]」とする。第二は[[コーカサス]]。第三は[[ウクライナ]]。第四は[[バルト三国]]・[[ベラルーシ]]周辺の「オストラント(東方地域)」だった<ref>リチャード・オウヴァリー(永井清彦:訳)『地図で読む世界の歴史 ヒトラーと第三帝国』河出書房新社、2015年新装版、p86~87</ref><ref>P.カルヴォコレッシーほか(八木勇:訳)『トータル・ウォー 第二次世界大戦の原因と結果(上巻) 西半球編』河出書房新社、1991年、p266~268</ref>。


== 著作 ==
== 著作 ==
*1920年に『[[シオン賢者の議定書]]』のドイツ語翻訳を出版。ロシア語以外の最初の言語による『議定書』がドイツで出版されました。
*1920年に『[[シオン賢者の議定書]]』のドイツ語翻訳を出版。ロシア語以外の最初の言語による『議定書』がドイツで出版された。
*Unmoral im Talmud. Deutscher Volksverlag, München 1920
*Unmoral im Talmud. Deutscher Volksverlag, München 1920
*Die Spur des Juden im Wandel der Zeiten. Deutscher Volksverlag, München 1920
*Die Spur des Juden im Wandel der Zeiten. Deutscher Volksverlag, München 1920
184行目: 208行目:
* {{Cite journal|和書|author= [[井代彬雄]] |title=ヴァイマル共和制初期のナチス党におけるアルフレッド・ローゼンベルクについて--ナチス官僚体制研究の一前提として|date=1972年 |publisher=[[大阪教育大学]]歴史学研究室 |journal=[[歴史研究]] |volume=10|naid=40003823171|pages=23-51|ref=harv}}
* {{Cite journal|和書|author= [[井代彬雄]] |title=ヴァイマル共和制初期のナチス党におけるアルフレッド・ローゼンベルクについて--ナチス官僚体制研究の一前提として|date=1972年 |publisher=[[大阪教育大学]]歴史学研究室 |journal=[[歴史研究]] |volume=10|naid=40003823171|pages=23-51|ref=harv}}
* {{Cite|和書 |author = [[ジョージ・モッセ]] |title = ユダヤ人の〈ドイツ〉|translator=三宅昭良|publisher = 講談社 |series =講談社選書メチエ |year = 1996 |month = |ref =モッセ1996}}[原著1985年]
* {{Cite|和書 |author = [[ジョージ・モッセ]] |title = ユダヤ人の〈ドイツ〉|translator=三宅昭良|publisher = 講談社 |series =講談社選書メチエ |year = 1996 |month = |ref =モッセ1996}}[原著1985年]
* {{Cite book|和書|author=[[ロバート・K.ウィットマン]]、[[ デイヴィッド・キニー ]]|translator=[[河野純治]]|year=2017|title=悪魔の日記を追え : FBI捜査官とローゼンベルク日記|publisher=[[柏書房]]|ISBN=978-4-7601-4875-2|ref=ロバート&デイヴィッド}}
* {{Cite book|和書|author=[[上山安敏]]|year=2005|title=宗教と科学 : ユダヤ教とキリスト教の間|publisher=[[岩波書店]]|ISBN=4-00-023413-7|ref=上山安敏}}


== 関連項目 ==
== 関連項目 ==

2023年8月7日 (月) 23:41時点における版

アルフレート・ローゼンベルク
Alfred Rosenberg
生年月日 1893年1月12日
出生地 ロシア帝国の旗 ロシア帝国 レヴァル(現: エストニア タリン
没年月日 (1946-10-16) 1946年10月16日(53歳没)
死没地 連合国軍占領下のドイツ
バイエルン州 ニュルンベルク
所属政党 国家社会主義ドイツ労働者党
称号 ドイツ芸術科学国家賞
サイン

内閣 ヒトラー内閣
在任期間 1941年7月17日 - 1945年5月8日
総統 アドルフ・ヒトラー

在任期間 1933年6月2日 - 1945年5月8日

当選回数 7回
在任期間 1930年 - 1945年
テンプレートを表示
1942からの東部占領地域大臣アルフレート·ローゼンベルクのオフィス
ノルウェー首相クヴィスリング(左)と(ベルリン1942年)

アルフレート・エルンスト・ローゼンベルクドイツ語: Alfred Ernst Rosenberg, 1893年1月12日 - 1946年10月16日)は、ドイツ政治家思想家国民社会主義ドイツ労働者党(ナチ党)対外政策全国指導者ドイツ語版第二次世界大戦期には東部占領地域大臣も務めた。戦後ニュルンベルク裁判で死刑判決を受け、処刑された。

生涯

1893年ロシア帝国エストニアのレヴァル(現タリン)に、ドイツ系商館の支配人を務めていたバルト・ドイツ人の子として生まれた[1]。ローゼンベルク姓はユダヤ人に多い姓だが、バルトでは非ユダヤ人にも一般的な姓だった[2][注 1]

母はローゼンベルクが生後2か月の時に、結核で無くなり、父親は11歳の時に亡くなる[3]。そのためサンクトペテルブルクにあった叔母の家に預けられて育った[3]。当初はプロテスタントとして育てられるも、信仰に反発する[3]。彼はレヴァルの実科学校で、ドイツ人教師と出会い、ドイツの古い文化や地理、北欧神話インド哲学への興味を持つようになった[1]。中でも17歳の時に読んだヒューストン・ステュアート・チェンバレンの著書『十九世紀の基礎』は、彼が反ユダヤ主義ゲルマン民族至上主義に傾倒するきっかけとなった[4]。その後、建築家になるべく、リガ工科大学に進んだ[3]。リガ工科大学在学中より古代インドアーリア人神話や神秘主義哲学に傾倒[3]ラスプーチングルジエフの影響を受けたロシア神秘主義サークルに参加したオカルティストでもあった。

第一次世界大戦によるドイツ軍の侵攻によってローゼンベルクはモスクワに移り、モスクワ高級工科学校(現在のバウマン記念モスクワ国立工科大学)に入学した。しかしまもなくロシア革命が発生し、ローゼンベルクは革命の進展を目の当たりにした[5]。彼は革命期のアナキズムに強い嫌悪感を持ち、また共産主義革命を「ユダヤ人の陰謀」ととらえ、これらに強く反感を持つようになった[6][7]1915年にはヒルダ・リースマン(Hilda Leesmann)と結婚した[8]1918年には建築学の資格を取得し、レヴァルに進軍してきたドイツ軍に入隊を志願したが認められなかった。その後締結されたボリシェヴィキ政府とドイツの休戦協定に衝撃を受け、11月には「祖国を得るため我が家を棄て」ベルリンに向けて旅立った[9]。この頃には、ローゼンベルクとヒルダの結婚生活は事実上の破局を迎える[10]

初期のナチ党幹部

しかし、ベルリンは当時戦争敗北のため混乱の極みにあった。1919年初頭、ローゼンベルクは職を得るためミュンヘンに移ったが、亡命者救済委員会の世話になって暮らした[11]。ある日、路上で妻ヒルダの友人と出会い、政治運動家で詩人のディートリヒ・エッカートと出会うよう勧められた[12]。ローゼンベルクはエッカートに対し「あなたは、エルサレムに対し戦う人間を雇いますか」と問いかけると、彼は「もちろん」と答え、世話を引き受けた[13][14]。ローゼンベルクはエッカートが主宰する新聞『良いドイツ語で』に記事を書き、彼の主催するトゥーレ協会にも参加した[13][14]

1919年末頃にはアドルフ・ヒトラーと出会い、ドイツ労働者党(DAP)の党員となった。党員番号は626番だった[13]。DAPは1920年国家社会主義ドイツ労働者党へと改称した。ローゼンベルクはロシア語に堪能で、東方問題に詳しかったため、初期のナチ党幹部の中で一種独特の地位を築くことになった[15]。党は12月に『ミュンヒナー・ベオバハター』紙を買い取って『フェルキッシャー・ベオバハター(「民族の観察者」の意)』と改め、ローゼンベルクはエッカートの補佐として編集助手となった[16]。その後エッカートが体調を崩して党務から退くと、かわってヘルマン・エッサーが主筆となった。ローゼンベルクはこの人事に不満であり、素行の悪いエッサーを軽蔑したため両者の間は険悪となった[2]。1922年に『フェルキッシャー・ベオバハター』主筆となった[17]

この頃、ローゼンベルクはその外交に対する視野からヒトラーに大変気に入られており、彼は「自分が意見を聞くのはローゼンベルクだけである」とクルト・リューデッケ英語版に告げていた[18]。またエルンスト・ハンフシュテングルもヒトラーが彼の大きな影響下にあったと指摘している[18]。これらの点をコンラート・ハイデン英語版は「エッカートとローゼンベルクはヒトラーの教師だった。ヒトラーは数年の間、彼らの口真似をしているに過ぎなかった」と評している[19]。ただし、事務や政務の能力には欠け、党内の有力な役職はエッサーやマックス・アマンらに握られていた[18]。1923年には『国家社会主義ドイツ労働者党の本質、原則および目的』という綱領解説書を出版し、5万部ほどを売り上げた[18]

ヒトラーの代理人

1923年11月8日ミュンヘン一揆では、翌日の失敗に至るまでヒトラーと行動を共にした。ローゼンベルクは逮捕を逃れ、ミュンヘンの各地に潜伏していた[20]。ヒトラーは収監後、ローゼンベルクに党指導を一任した。ローゼンベルクは大ドイツ民族共同体という偽装団体を立ち上げ、ナチ党の運動を再開した。しかしこの運動の実権はまもなくエッサーやユリウス・シュトライヒャーに握られ、ローゼンベルクの権力はほとんど無きに等しかった[21]。1月31日にはザルツブルクの幹部会合で党指導者代理に指名された[22]が、ミュンヘンに残っていた幹部、エッサー、シュトライヒャー、アマンとローゼンベルクの関係は最悪であり、彼を「部分的ユダヤ人」や「フランス[注 2]スパイ」であると罵った[24]

このころ、党の問題となっていたのが、エーリヒ・ルーデンドルフドイツ民族自由党との合併問題であった。ローゼンベルクは党の合併には反対したが、合法的な選挙によってナチ党の勢力拡大を図るべきと考え、選挙での協力関係を結ぶことには同意した。これらの運動の連合である「国家社会主義自由運動」は5月の国会選挙で200万近い票を集めることに成功した。しかしヒトラーは当初選挙にも反対しており、合併問題についても意見をはっきりさせないなど、ローゼンベルクの方針にはっきりとした同意を与えなかった[24]。さらに6月16日にはヒトラーが「誰も自分の代理で行動したり声明したりする権限はない」と表明したことで、ローゼンベルクの党指導代理の地位は失われた[25]。ローゼンベルクは反ユダヤ主義の新聞・雑誌の発行等の活動しか行えず、運動の主導権は他の幹部にすっかり奪われていた。ヒトラーは後にローゼンベルクがこの時期不忠であったと彼を激しく非難している[24]。結局この体制は民族自由党との決裂と、ヒトラーの出獄によって終焉した。

1925年、ローゼンベルクは、6歳年下のヘドヴィヒ・クラマーと再婚し、2人の子供に恵まれた[26]

1929年にはドイツ文化闘争連盟ドイツ語版を創設した。1930年には国会議員となり[24]、外務委員会に属した。

ゲルマン神秘主義者

ローゼンベルクは中世ドイツの神秘主義者エックハルトを信奉して真の宗教をドイツ神秘主義とし、1930年に『二○世紀の神話』を、1934年には『マイスター・エックハルトの宗教』を上梓[17][27]した。

ローゼンベルクは反ユダヤだけでなく、反キリスト教会の立場にもあり、イエスが神であることや、イエスの復活などは信じていなかった[17]。ローゼンベルクはキリスト教のアガペー(愛)謙遜ヘセド(憐憫)ヘーン(恩寵)よりも、の美、自由で高貴な魂を重視し、ユダヤ教には不死の信仰や形而上学的な宗教がないとして、ユダヤ的=ローマ的世界観に代わって、北方種族のゲルマン的人間の内的側面を称揚した[17]

ローゼンベルクらドイツ右翼はパラケルススヤーコプ・ベーメなどのドイツの黙示録的伝統こそを「ドイツ革命」と呼び、神と自然が一体となるゲルマン民族をユートピアとし、千年王国的、終末論的な革命待望の思想は右翼を強力にした[28]

ナチス政権下

1933年4月にはナチ党の対外政策全国指導者に就任し、ナチ党外務局ドイツ語版のトップとなった[29]。外務局の任務は、東ヨーロッパとバルカン諸国のファシスト集団との連絡を維持することであり、海外政策についてコンスタンティン・フォン・ノイラートの外務省やヨアヒム・フォン・リッベントロップリッベントロップ機関エルンスト・ヴィルヘルム・ボーレナチ党国外大管区ドイツ語版と争った。

外務局での仕事ぶりは褒められたものではなく、ローゼンベルクは諸外国の知識に欠け、外国語能力については、英単語の一つも理解できていなかった[30]。会話内容も、5分ほど喋ると、人種に関する会話に落ち着いてしまっていた[30]。初のロンドン訪問では、2人のイギリス人と親交を持つことに成功するも、その2人は後にスパイであることが判明するという体たらくであった[30]

1934年にナチス全精神的・世界観的教育と育成の監視のための総統受任者となった[17]

1934年からはローゼンベルク事務所ドイツ語版を立ち上げ、ナチス理論の宣伝と国内の言論活動を監視とした。1937年にはノーベル賞に対抗して制定された「ドイツ芸術科学国家賞」を受賞する。1939年にはエーリヒ・レーダーノルウェー国粋党の仲介などを行った。

1939年にはフランクフルト・アム・マインにユダヤ人問題研究所(Institut zur Erforschung der Judenfrage)を設立した[17]

ローゼンベルクがドイツ国防軍に寄贈した書籍

第二次世界大戦の勃発後、ホーエ・シューレ(ナチス党専門の高等教育機関)の設立をローゼンベルクが担当することになる[31]。メインキャンパスはバイエルン州南部、キームゼーの湖畔にあり、ホーエ・シューレは教育研究機関でもあるため、図書館が必要となった[31]。こうして、1940年1月、ヒトラーは党並びに政府関係者に、ホーエ・シューレ設立にあたり、蔵書蒐集を行なっているローゼンベルクの支援をするよう命じた[31]。手始めに、フランクフルト・アム・マイン市当局に対して、ユダヤ人関係の資料の提出を求め、そして、図書館を買収した[31]。戦況が好調だったため、ローゼンベルクの蔵書蒐集活動は、ドイツ国内に留まらずフランスにも波及し、ユダヤ並びにフリーメーソン関係の主要機関が放置した文書を接収した[31]。ローゼンベルクは、ヒトラーに逃亡したユダヤ人が放棄した資料を収集する部隊の設立を願い出る[31]。こうして、外務局の下に全国指導者ローゼンベルク特捜隊が設置され、占領地からの文書・美術品の押収に当たった[31]。この部隊は、ゲシュタポ国家保安本部秘密野戦警察の助力を得て、オランダ、ベルギー、フランスの図書館、文書館、個人収集品を次々と略奪していった[31]

ローゼンベルク特捜隊は、パリにあった世界ユダヤ連盟とラビ養成学校から5万冊を略奪し、パリの大手ユダヤ系書店(リプシュッツ)から2万冊の本を略奪した[32]。ローゼンベルク特捜隊は、当初は、本ないし資料類の略奪任務を主としていたが、ヒトラーが生まれ故郷であるリンツに、美術館を建設する構想があったこと、そして、ヘルマン・ゲーリングも蒐集癖があったことから、事実上、彼らの代理として美術品の略奪に乗り出す[33]。ローゼンベルクは、かつてミュンヘン一揆に失敗したとき、スウェーデンに逃亡していたゲーリングを、ナチス党党員名簿から抹消するなどしており、後々禍根を残すことになるが、この時は、ゲーリングはローゼンベルクに協力した[34]

フランスにある美術品の略奪時には、協力関係にあったローゼンベルクとゲーリングであったが、略奪が完了すると、ゲーリングは権限がないのにもかかわらず、美術品の分配方法を決める命令を発令する[35]。分配方法は、第一にヒトラー、第二にゲーリング、第三にローゼンベルクがこれら美術品を獲得でき、そして、第四にドイツまたはフランスの美術館が残った美術品を獲得できる、それでも残った美術品については、オークションにかけて売却し、売却益を戦争未亡人に寄付するというものだった[36]

結果的に、ローゼンベルク特捜隊はフランスから、2万2,000点の美術品を押収し、ドイツ国内へと運び込み、『保管』することにした[37]。保管場所には、ノイシュヴァンシュタイン城もあった[37]

しかし、その後もゲーリングは、ドイツ国内へと運び込んだ美術品を次々に着服する[38]。ローゼンベルクとしては略奪した美術品は、ナチス党の共有財産であると考えていた[38]。そんなローゼンベルクも、略奪した美術品を、自宅に飾っていた[38]

1941年3月、軍の指令書が発行され、その中身は親衛隊及び警察指導者は、独立・独断で行動する権限を認める内容であった[39]。ヒムラーはこの文言を根拠として、ローゼンベルクの指揮下に警察機構を置くことを拒否した[39]。そして、また、ラインハルト・ハイドリヒから、ヒムラーの部下をヒトラーの指名によって国家弁務官に任命し、指名された国家弁務官は東部の占領地で、ローゼンベルクの東部占領地域省の支局を指導してはどうかと提案を受けた[40]。これは、つまりローゼンベルクには、権力らしい権力がなくなってしまうことを意味していた[39]

1941年4月、ローゼンベルクは、ヒトラーと来る独ソ戦開戦後の、東部地域の国々について意見を交わす[41]。ローゼンベルクは、ソ連については、産業を解体し、交通網の徹底破壊を行ない、国土を完全に荒廃させ、ゴミ捨て場にするべきだと意見を述べた[41]。バルト三国については、ドイツの同盟国にする、但し、ラトヴィアの知識階級は根絶し、リトアニアの25万人のユダヤ人は追放すべきだとした[41]ウクライナは、独ソ戦中並びに独ソ戦後もドイツが必要としている穀物や原材料を提供する義務があると主張した[41]ベラルーシは救いようのない国であるため、独立は認めるべきではないと主張した[41]

こうして、1941年7月17日に東部占領地域省が設立され、長官にはローゼンベルクが就任するが、現地東部の行政を担当する国家弁務官は、ローゼンベルクの命令だけでなく、警察に関わる問題はヒムラーからの命令を受けるようになっていた[42]。しかし、逆に親衛隊及び警察指導者らは、東部占領地域省の命令に従うことはなかった[42]。そして、ローゼンベルク自身は、ベルリンで執務をしており、一方SSらは東部の占領地域を動き回っていたため、現場ではヒムラーが事実上好きなように命令を出すことができた[42]。ローゼンベルクの東部占領地域省の長官の任命に当たっては、マルティン・ボルマンから支持を受けていた[42]。但しこれについては、両者の関係が良好であった訳ではなく、マルティン・ボルマンは、ローゼンベルクが長官ならば、傀儡にできるか、あるいは命令を無視できるという意図があったとされる[42]

ヒトラー肝いりで設立された東部占領地域省であったが、事実上権力らしい権力はなく、なぜヒトラーが東部占領地域省を設立したのか、設立に至るまでの意図はよくわかっていない[42]

1941年7月中旬、独ソ戦で快進撃を続けていたドイツ軍であるが、ヒトラーやゲーリングらは東部地域をどうするか話し合う中、ローゼンベルクは現地住民を少しでもドイツの味方につけるべきだと言う自説にこだわり、一蹴される[43]

東部地域の領土が拡張するにつれ、ローゼンベルクの管理が及ばなくなり、ローゼンベルクの命令は、上は国家弁務官、下は地区指導者が自由に命令を解釈するか、黙殺するなどしていた[44]ヨーゼフ・ゲッベルスには、「東部占領地域省は混沌省であり、あそこは理論家ばかりで実務家はまるでいない。」と揶揄される[44]。 ローゼンベルクの部下の評判も悪く、「東部(占領地域省)のカスども」と批判される[44]

ローゼンベルクにとっての悩みの種は、その他にも、名目上は部下であるエーリヒ・コッホの存在があった[45]。コッホは、第二のスターリンとも言われた人物であり、残忍な人物でローゼンベルクの命令は殆ど聞かなかった[45]。コッホは、現地(ウクライナ)で、自由気ままに振舞っており、ウクライナ人を鞭打ちするなど粗暴な振る舞いが目立ち、ローゼンベルクは抗議のメモを送る[46]。最もローゼンベルクは人道的な見地からコッホに抗議したのではなく、ウクライナ人がパルチザン活動に身を投じるのを防ぐためだった[46]。エーリヒ・コッホは、ヒトラーの司令部狼の巣が存在する地域を管轄しており、マルティン・ボルマンを通じて、ヒトラーと直々に面談をする機会を持つなど、信頼を得ていた[46]。しかし、ローゼンベルクは、数百キロ離れたベルリンから、メモを送ってくるだけだったため、どちらが重用されていたかは明らかだった[46]

権力らしい権力が無いローゼンベルクであったが、幾度か暗殺未遂に遭っている[47]。1942年5月には、乗車予定であった列車が、パルチザンによって脱線させられる[47]。しかし、この時は予定を早く切り上げ別の列車に乗ったため難を逃れた[47]。ローゼンベルクがウクライナを訪問した際には、鑑賞予定だったオペラ劇場が爆破される[47]。この時も、予定を急遽変更したため、難を逃れた[47]。ウクライナでは、ローゼンベルクは銃撃を受けたこともある[48]

東部占領地域省は、現地にいる部下は、自宅に設置する家具や調度品が不足していた[49]。そのため、ローゼンベルクは、ヒトラーに西部占領地のユダヤ人から家具を没収することを提案し、家具調度作戦(ムーベル・アクティオン)によって、家具類を没収した[49]。家具調度作戦によって、フランス、ベルギー、オランダより、かつてユダヤ人が住んでいたアパート等計6万9,000戸から家具・調度品を奪い取った[49]。 奪い取った家具は、結局はドイツ国内の空襲被害にあったドイツ国民に引き渡された[50]

ローゼンベルク特捜隊は、東部でも本を略奪し、数十万冊の本を没収した[51]

独ソ戦の戦況がドイツに不利になるにつれ、ローゼンベルクは東部占領地域省の長官は意味のない肩書になりつつあった[52]。そして、1945年5月6日、ローゼンベルクは東部占領地域省の長官職を解任される[53]。この時、ローゼンベルクは転倒し、足を負傷したため入院する[53]。そして、5月12日に、バーナード・モントゴメリー元帥宛に自身のみをゆだねるという内容の手紙を書き、5月18日イギリス軍によって逮捕された[54]。ただ、これについてはヒムラーの行方を捜していたところ、ついでで逮捕されたという説もある[54]

処刑

ニュルンベルク裁判では「侵略戦争の共同謀議」「侵略戦争の実行」「人道に対する罪」「戦争犯罪」の4つの罪で訴追された。裁判ではローゼンベルクが「認識された党のイデオローグ」だけでなく、外務大臣だったリッベントロップに次ぐ外交政策の責任者と見なされた事も重視された。1946年10月1日にすべての罪状が有罪となり、死刑判決が下った。

ニュルンベルク刑務所付心理分析官グスタフ・ギルバート大尉が、開廷前に被告人全員に対して行ったウェクスラー・ベルビュー成人知能検査によると、ローゼンベルクの知能指数は127だった[55]

1946年10月16日に刑が執行され、直前に刑吏から最後の言葉はないかと問われ、「ない(Nein)」とだけ答えた。これが彼の最期の言葉となった。自殺したゲーリングを含めてローゼンベルクら11人の遺体は、アメリカ軍のカメラマンによって撮影された。撮影後木箱に入れられ、アメリカ軍のトラックでミュンヘン郊外の墓地の火葬場へ運ばれ、そこで焼かれた。遺骨はイーザル川の支流コンヴェンツ川に流された[56]

遺体の画像があります。表示を押すと、表示されます。
刑死後のローゼンベルクの遺体

人物と思想

  • 初期の彼の民族論・文化論は、1930年に発行された著書『二十世紀の神話』(Der Mythus des 20.Jahrhunderts) にまとめられている。しかしながら、その思想が偏狭で融通に欠けていることからヒトラーの側近には侮られ、後にはヨーゼフ・ゲッベルスにも「イデオロギー(観念)のげっぷ」と軽蔑された[57]
  • 米軍の拘留記録によると身長は180センチである[58]

東方政策

キーウを視察するローゼンベルク(1942年)

著作

  • 1920年に『シオン賢者の議定書』のドイツ語翻訳を出版。ロシア語以外の最初の言語による『議定書』がドイツで出版された。
  • Unmoral im Talmud. Deutscher Volksverlag, München 1920
  • Die Spur des Juden im Wandel der Zeiten. Deutscher Volksverlag, München 1920
  • Die Verbrechen der Freimaurerei. Judentum, Jesuitismus, Deutsches Christentum. Hoheneichen-Verlag, München 1921.
  • Pest in Rußland! Der Bolschewismus, seine Häupter, Handlanger und Opfer. Deutscher Volksverlag, München 1922
  • Der staatsfeindliche Zionismus auf Grund jüdischer Quellen erläutert. Deutschvölkische Verlagsanstalt, Hamburg 1922, DNB 575892668.
  • Die Protokolle der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik. Deutscher Volksverlag, München 1922.
  • Wesen, Grundlagen und Ziele der national-sozialistischen deutschen Arbeiterpartei : Das Programm der Bewegung. Deutscher Volksverlag Dr. E. Boepple, München 1923, DNB 577383639.
  • Zentrum und Bayerische Volkspartei als Feinde des Deutschen Staatsgedankens. Deutscher Volksverlag, München 1924, DNB 362187436.
  • Houston Stewart Chamberlain als Verkünder und Begründer einer deutschen Zukunft. H. Bruckmann, München 1927, DNB 577383531.
  • Dreißig November Köpfe. Kampf-Verlag Gregor Strasser, München 1927, DNB 362187363.
  • Der Zukunftsweg einer deutschen Außenpolitik. Franz-Eher-Verlag, München 1927, DNB 575892684.
  • Der Sumpf. Querschnitte durch das „Geistes“-Leben der November-Demokratie. Franz-Eher-Verlag, München 1927, DNB 577383604.
  • Der Weltverschwörerkongreß zu Basel. Franz-Eher-Verlag, München 1927, DNB 577383620.
  • Freimaurerische Weltpolitik im Lichte der kritischen Forschung. Franz-Eher-Verlag, München 1929, DNB 36218741X.
  • Der Mythus des 20. Jahrhunderts. Eine Wertung der seelisch-geistigen Gestaltenkämpfe unserer Zeit. Hoheneichen-Verlag, München 1930.
  • Das Wesensgefüge des Nationalsozialismus : Grundlagen der deutschen Wiedergeburt. Franz-Eher-Verlag, München 1932.
  • Krisis und Neubau Europas. Junker & Dünnhaupt, Berlin 1934, DNB 362187339.
  • Die Religion des Meister Eckehart. Hoheneichen-Verlag, München 1934
  • An die Dunkelmänner unserer Zeit. Eine Antwort auf die Angriffe gegen den „Mythus des 20. Jahrhunderts“. Hoheneichen-Verlag, München 1935.
  • Der entscheidende Weltkampf: Rede auf dem Parteikongreß in Nürnberg 1936. Franz-Eher-Verlag, München 1936, DNB 575892536.
  • Blut und Ehre Band I. Ein Kampf für deutsche Wiedergeburt. Reden und Aufsätze von 1919–1933. Franz-Eher-Verlag, München 1936.
  • Blut und Ehre Band II. Gestaltung der Idee. Reden und Aufsätze von 1933–1935. Franz-Eher-Verlag, München 1936
  • Protestantische Rompilger. Der Verrat an Luther und der „Mythos des 20. Jahrhunderts“. Hoheneichen-Verlag, München 1937, DNB 575892382.
  • Der Kampf zwischen Schöpfung und Zerstörung: Kongreßrede auf dem Reichsparteitag der Arbeit am 8. September 1937. Franz-Eher-Verlag, München 1937, DNB 575892102.
  • Blut und Ehre Band III. Kampf um die Macht. Aufsätze von 1921–1932. Franz-Eher-Verlag, München 1937, DNB 575892064.
  • Weltanschauung und Glaubenslehre [Vortrag, gehalten am 4. Nov. 1938 an der Martin Luther-Universität Halle-Wittenberg]. Niemeyer, Halle/Saale 1939, DNB 362187398.
  • Der geschichtliche Sinn unseres Kampfes : Rede vor Soldaten der Westfront (16. April 1940), aus: Tornisterschrift des Oberkommandos der Wehrmacht, Abteilung Inland ; Jahrgang 1 1939/40, Heft 9. M. Müller, Berlin 1940, DNB 365055441.
  • Blut und Ehre Band IV. Tradition und Gegenwart. Reden und Aufsätze von 1936–1940. Franz-Eher-Verlag, München 1941
  • Das Parteiprogramm : Wesen, Grundsätze und Ziele der NSDAP. Franz-Eher-Verlag, München 1939
  • Gold und Blut. Rede am 28. November 1940 in der französischen Abgeordnetenkammer zu Paris. Franz-Eher-Verlag, München 1941
  • Schriften und Reden Band 1. 1917–1921. Hoheneichen-Verlag, München 1943
  • Schriften und Reden Band 2. 1921–1923. Hoheneichen-Verlag, München 1943
  • Pest in Russland: Der Bolschewismus, seine Häupter, Handlanger und Opfer: Gekürzt herausgegeben von Georg Leibbrandt. 5. Auflage. Franz-Eher-Verlag, München 1944
  • Portrait eines Menschheitsverbrechers: Nach den hinterlassenen Memoiren des ehemaligen Reichsministers Alfred Rosenberg. Zollikofer, St. Gallen 1947
  • Letzte Aufzeichnungen. Plesse-Verlag, Göttingen 1956.
  • Das politische Tagebuch Alfred Rosenbergs aus den Jahren 1934/1935 und 1939/1940. Hrsg. und erläutert Hans-Günther Seraphim nach der photographischen Wiedergabe der Handschrift aus den Akten des Nürnberger Prozesses. Musterschmidt, Göttingen 1956, DNB d-nb.info.
  • Großdeutschland, Traum und Tragödie. Rosenbergs Kritik am Hitlerismus. Selbstverlag H. Härtle, München 1970.
  • Selected Writings: Edited and introduced by Robert Pois. Cape, London 1970, DNB 57813098X.
  • Race and race history, and other essays / Edited and introduced by Robert Pois. Harper Torchbooks, New York 1974, DNB 100907525X.
  • Jürgen Matthäus, Frank Bajohr (Hrsg.): Alfred Rosenberg: Die Tagebücher von 1934 bis 1944. Fischer, Frankfurt am Main 2015, ISBN 978-3-10-002387-2.

日本語訳:

脚注

注釈

  1. ^ 一部のジャーナリストの説では、ローゼンベルク家はドイツ系の血統ではなく、ラトビア人、あるいはユダヤ人であるとされているが、立証はされていない[1]
  2. ^ 彼は第一次世界大戦勃発直前である1914年の夏にフランスを旅行しており、パリに滞在していた[23]

出典

  1. ^ a b c 井代彬雄 1972, pp. 25.
  2. ^ a b 井代彬雄 1972, pp. 36.
  3. ^ a b c d e ロバート&デイヴィッド(2017年)、82頁。
  4. ^ 井代彬雄 1972, pp. 25–26.
  5. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、84頁。
  6. ^ 井代彬雄 1972, pp. 27.
  7. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、85頁。
  8. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、83頁。
  9. ^ 井代彬雄 1972, pp. 28.
  10. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、116頁。
  11. ^ 井代彬雄 1972, pp. 29–30.
  12. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、87頁。
  13. ^ a b c 井代彬雄 1972, pp. 30.
  14. ^ a b ロバート&デイヴィッド(2017年)、88頁。
  15. ^ 井代彬雄 1972, pp. 36–37.
  16. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、94-95頁。
  17. ^ a b c d e f 上山安敏(2005年)、251-257頁。
  18. ^ a b c d 井代彬雄 1972, pp. 38.
  19. ^ 井代彬雄 1972, pp. 43.
  20. ^ 井代彬雄 1972, pp. 44.
  21. ^ 井代彬雄 1972, pp. 45.
  22. ^ 井代彬雄 1972, pp. 45–46.
  23. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、115頁。
  24. ^ a b c d 井代彬雄 1972, pp. 46.
  25. ^ 井代彬雄 1972, pp. 46–47.
  26. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、116-117頁。
  27. ^ Die Religion des Meister Eckehart. Hoheneichen-Verlag, München 1934.
  28. ^ #モッセ1996,p.73-93.
  29. ^ 井代彬雄 1972, pp. 35.
  30. ^ a b c ロバート&デイヴィッド(2017年)、147-148頁。
  31. ^ a b c d e f g h ロバート&デイヴィッド(2017年)、295-296頁。
  32. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、296-297頁。
  33. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、297-299頁。
  34. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、300頁。
  35. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、303頁。
  36. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、307頁。
  37. ^ a b ロバート&デイヴィッド(2017年)、307-308頁。
  38. ^ a b c ロバート&デイヴィッド(2017年)、308-309頁。
  39. ^ a b c ロバート&デイヴィッド(2017年)、319頁。
  40. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、325頁。
  41. ^ a b c d e ロバート&デイヴィッド(2017年)、316-317頁。
  42. ^ a b c d e f ロバート&デイヴィッド(2017年)、331-332頁。
  43. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、328-329頁。
  44. ^ a b c ロバート&デイヴィッド(2017年)、377頁。
  45. ^ a b ロバート&デイヴィッド(2017年)、330頁。
  46. ^ a b c d ロバート&デイヴィッド(2017年)、379-380頁。
  47. ^ a b c d e ロバート&デイヴィッド(2017年)、384頁。
  48. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、385頁。
  49. ^ a b c ロバート&デイヴィッド(2017年)、386-387頁。
  50. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、388頁。
  51. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、389頁。
  52. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、403頁。
  53. ^ a b ロバート&デイヴィッド(2017年)、415頁。
  54. ^ a b ロバート&デイヴィッド(2017年)、415-416頁。
  55. ^ レナード・モズレー著、伊藤哲訳、『第三帝国の演出者 ヘルマン・ゲーリング伝 下』、1977年早川書房 166頁
  56. ^ パーシコ(1996)、下巻p.313
  57. ^ ロバート&デイヴィッド(2017年)、144頁。
  58. ^ Detention report of Alfred Rosenberg, Chief Nazi ideologist and Reich Minister for the Occupied Eastern Territories, 23/06/1945 - Yad Vashem Photo Archive”. 2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月1日閲覧。
  59. ^ a b 井代彬雄 1972, pp. 34.
  60. ^ リチャード・オウヴァリー(永井清彦:訳)『地図で読む世界の歴史 ヒトラーと第三帝国』河出書房新社、2015年新装版、p86~87
  61. ^ P.カルヴォコレッシーほか(八木勇:訳)『トータル・ウォー 第二次世界大戦の原因と結果(上巻) 西半球編』河出書房新社、1991年、p266~268

参考文献

  • 井代彬雄「ヴァイマル共和制初期のナチス党におけるアルフレッド・ローゼンベルクについて--ナチス官僚体制研究の一前提として」『歴史研究』第10巻、大阪教育大学歴史学研究室、1972年、23-51頁、NAID 40003823171 
  • ジョージ・モッセ 著、三宅昭良 訳『ユダヤ人の〈ドイツ〉』講談社〈講談社選書メチエ〉、1996年。 [原著1985年]
  • ロバート・K.ウィットマンデイヴィッド・キニー 著、河野純治 訳『悪魔の日記を追え : FBI捜査官とローゼンベルク日記』柏書房、2017年。ISBN 978-4-7601-4875-2 
  • 上山安敏『宗教と科学 : ユダヤ教とキリスト教の間』岩波書店、2005年。ISBN 4-00-023413-7 

関連項目

公職
先代
創設
ナチス・ドイツの旗 東部占領地域大臣
1941年 - 1945年
次代
廃止