シオン賢者の議定書

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
シオン賢者の議定書
Протоколы сионских мудрецов
ロシア語版テキストの表紙。セルゲイ・ニルス著『卑小なるもののうちの偉大』(1920年)に収録されたロシア語版(1905年)の再版。
ロシア語版テキストの表紙。セルゲイ・ニルス著『卑小なるもののうちの偉大』(1920年)に収録されたロシア語版(1905年)の再版。
発行日 1903年
ロシア帝国
言語 ロシア語
[ Wikidata-logo-en.svg ウィキデータ項目を編集 ]
テンプレートを表示

シオン賢者の議定書』(シオンけんじゃのぎていしょ、: The Protocols of the Elders of Zion: Протоколы собраний Сионских мудрецов)は、「秘密権力の世界征服計画書」という触れ込みで広まった会話形式の文書。1890年代の終わりから1900年代の初めにかけてロシア語版が出て以降、『シオンの議定書[1]シオン長老の議定書[2]とも呼ばれる。この記事では「議定書」とも省略する。

内容はユダヤ人が世界支配するという陰謀論であり、ヘンリー・フォードヒトラーなど世界中の反ユダヤ主義者に影響を与えた[3]。結果的に国家社会主義ドイツ労働者党政権のドイツにおいてユダヤ人の大量虐殺(ホロコースト)を引き起こしたともいえることから「史上最悪の偽書」[4]、「史上最低の偽造文書」ともとされる[5]

内容[編集]

この文書は1897年8月29日から31日にかけてスイスバーゼルで開かれた第一回シオニスト会議の席上で発表された「シオン二十四人の長老」による決議文であるという体裁をとっている。文書ではユダヤ人が世界を支配して、すべての民をモーセの宗旨、つまりユダヤ教の前に平伏させるという内容を持つ[3]

シオンの賢者は、シオン血統の専制君主のために、「自由、博愛、平等」のスローガンを考案し、フランス革命を起こして、シオンの専制君主が全世界の法王となることを画策した、とされる[3]。こうした陰謀論は、イエズス会フリーメイソンを悪役とする陰謀論でもみられた[3]

ロシアにおける文書の出現[編集]

1895年、ロシア警察に『ユダヤ教の秘密』という文書が保管されており、そのなかでは、ユダヤ人はキリストを十字架にかけた時から壮大な陰謀を仕組み、キリスト教を世界に普及させた後でキリスト教をあらゆる手段を用いて破壊することを計画したと書かれていた[6]。しかし、この文書は皇帝に提出はされなかった[6]

文書は1897年から1899年のあいだにパリで作成され、ロシア帝国内務省警察部警備局パリ部長のピョートル・ラチコフスキーが現在も身元不明の作者に依頼して作成したものとされる[3]。または、1902年にロシア人の反ユダヤ主義者により捏造されたといわれる[7]

プロトコルが最初に新聞で言及されたのは、サンクトペテルブルクの新聞『新時代(ノーヴァエ・ヴレーミャロシア語版、ロシア語)』で、1902年4月のことである。保守派の政治記者ミカイル・メンシコフロシア語版が連載していた「隣人への手紙(Письма к ближним)」で言及した。その記事によると、ある婦人[8]がプロトコルを持ち込んだが、メンシコフは出処が怪しいと判断して出版を見合わせた。[要出典]

歴史家のノーマン・コーンによると、議定書が最初に世に出たのはサンクトペテルブルクの新聞『軍旗(ルースコエ・ズナーミャロシア語版、ロシア語)』で1903年8月26日から9月7日ユリウス暦)にかけて短縮版が連載され、編集長は反ユダヤ活動家のP.A.クルーシュヴァンロシア語版だった[9]

1903年には議定書がロシアで一般に出版された。同年にはロシア政府がシオニズムを禁止している[10]

作者[編集]

量販された議定書の最初の刊行者はロシアの神秘思想家セルゲイ・ニルスともされ、発行は「1902年-1903年」とあり、ロシアで書かれたものとされる[11]。ニルスの書物『卑小なるもののうちの偉大——政治的緊急課題としての反キリスト』[12]は1905年の秋に出版され、ロシア皇帝ニコライ2世に献上するために作成されたとされる[13]

これはロシア帝国内務省警察部警備局(オフラーナ)による偽書であると断定されている。オフラーナ在パリ部長のピョートル・ラチコフスキーロシア語版エリ・ド・シオンロシア語版なる人物の別荘を家宅捜索した際に得た文書を改竄したものにニルスの序文を添えたものであった[14]。ラチコフスキーが改竄を行った目的は、「ロシア民衆の不満を皇帝からユダヤ人に向けさせるためにこの本を作成した」ともされるが、ラチコフスキーの本当の目的は、エリ・ド・シオンのシオン(Cyon)とシオン賢者のシオン(Zion)がロシア語では同じ綴りになるということを利用して間接的に「議定書」の出所をエリ・ド・シオンになすりつけることにあったのではないかと言われる[15]

ストルイピン大臣が憲兵隊に調査を命じると、この文書が偽書であることが判明したため、皇帝ニコライ2世はこの文書の廃棄を命じ、ラチコフスキーの立身出世には役に立たなかった[16]。ラチコフスキーはその後、反ユダヤ団体黒百人組のロシア民族同盟の結成に関わった[17]

1905年1月21日にはロシア第一革命に繋がるゼネラル・ストライキが発生した。同年12月(ユリウス暦)には既に、議定書の完全版を収録した『諸悪の根源——ヨーロッパ、とりわけロシアの社会の現在の無秩序の原因は奈辺にあるのか? フリーメーソン世界連合の新旧議定書よりの抜粋』という冊子が発行されていた。これは、革命派、社会主義者の暗殺とユダヤ人虐殺を目的とした極右団体黒百人組の創設メンバーであるG.V.ブトミが発行した[18]

カタジナ・ラジヴィウ公爵夫人は1921年ニューヨークでの講演で、議定書は1904年から1905年にかけて、パリにおけるロシア秘密諜報機関の責任者ピョートル・ラチコフスキーの指示により、ジャーナリストのマトヴェイ・ゴロヴィンスキー(Matvei Golovinski)とマナセーヴィチ=マヌイロフ(Manasevich-Manuilov)が執筆したと述べ、またゴロヴィンスキーはモーリス・ジョリー(Maurice Joly)の息子シャルル・ジョリーと共に「フィガロ」紙で勤務していた、と述べた[19]。1933年から1935年にかけてのスイスでのベルン裁判(Berne Trial)においてカタジナ発言について以下のような疑義が出された。マトヴェイ・ゴロヴィンスキーが彼女に議定書の草稿を見せた1905年は、既に1903年に「ズナーミャ(Znamya)」紙に議定書が掲載しされていたことや、1902年にラチコフスキーは更迭され、サンクトペテルブルクに戻っていることと矛盾しており、「アメリカン・へブリュー(The American Hebrew)」および「ニューヨーク・タイムズ」での誤字の可能性を指摘された[20]

文書の由来[編集]

議定書は先行する評論や小説を元にしており、出典の多くが有名な大衆小説にあった[21]

まず、この文書はモーリス・ジョリーフランス語版著『マキャベリとモンテスキューの地獄での対話フランス語版[22](仏語、1864年)との表現上の類似性が指摘されている。地獄対話はマキャベリの名を借りてナポレオン3世の非民主的政策と世界征服への欲望をあてこすったものである。シオン賢者の議定書は地獄対話の内容のマキャベリ(ナポレオン3世)の部分をユダヤ人に置き換え、大量の加筆を行ったものとされる。

また、議定書のある一章は、ドイツの小説家ヘルマン・ゲートシュ(ゲドシェ)(Hermann Goedsche,1815 – 1878)が1868年に出版した幻想小説「ビアリッツ Biarritz」を元にしている[23][24][25]。ゲートシュの小説は、当時反ユダヤ主義記事の掲載を続けていたプロテスタントの『十字架新聞』に掲載された[24]。この小説は1872年にロシア語に翻訳された。現在、大英博物館に最古のものとしてロシア語版のものが残っている。

また、1881年7月にフランスのカトリックの機関誌『同時代人』は、ユダヤ人は太古の昔より地上の支配権を持つことを目的にしていると報じたが、その典拠はゲートシュのこの小説であった[26]

文書の流布[編集]

第一次世界大戦中にロシア革命が起きると、国際的に反ユダヤ主義が強まっていった[27]。議定書も多くの国で翻訳され、流布していった。

ロシア[編集]

ロシア内戦(1917-1922)中、ロシア白軍総司令官のコルチャーク1918年7月のロマノフ家処刑直後に議定書に没頭し、1919年2月15日には「ロシアを破滅に追い込んでいるユダヤのごろつきどもを追い立てよ」と宣言し、ロシアの大地は反ユダヤ十字軍を必要としていると宣言した[28]

オカルト結社[編集]

議定書の普及には、近代神智学の信奉者などオカルティストたちが積極的に動いた。『シオン賢者の議定書』が作られた当時のロシア宮廷にはパピュスことジェラール・アンコースフランス語版等のオカルティストがコネクションを有していた[29]

最初にフランスからロシアに持ち込んだのは、近代神智学の創始者ヘレナ・P・ブラヴァツキーとも親交があった神智学徒のロシア人女性ユリアナ・グリンカ英語版が関わった[29][30]。神智学やルドルフ・シュタイナー人智学では、しばしば闇の勢力の暗躍が語られており、そうした土壌の上に議定書は普及し、多くのオカルト結社やその周辺で、闇の勢力とは「ユダヤ」であると言われるようになり、ユダヤ陰謀論が盛んになった[30]

イギリス[編集]

1921年8月16日から18日にかけて英誌『タイムズ』は『シオン賢者の議定書』が偽書であると暴露した。

1920年イギリスでロシア語版を英訳し出版したヴィクター・マーズデン英語版(「モーニング・ポスト」紙ロシア担当記者)が急死したため、そのエピソードがこの本に対する神秘性を加えた。マーズデン記者はロシアで囚われた際にユダヤ人が拷問係であったし、ロシアの破壊者はユダヤ人だと証言し、『シオンの賢者の議定書』という証拠もあると述べた[27]

1920年、モーニングポスト紙編集者ハウエル・アーサー・グウィンが序文を書いた『世界の不穏の原因』でも「シオン賢者」と「ユダヤ禍」が主張された[31][32]

1920年4月、ロイド・ジョージ首相とボルシェビキとの交渉が実現し、レオニード・クラシンが非公式にロンドンに招待されると、タイムズは「ユダヤ禍」記事で『シオン賢者の議定書』を引き写して、ダビデの世界帝国を樹立しようとしている陰謀家との交渉として批判した[33][31]。タイムズ記事では『シオン議定書』が偽書であるならば、この恐ろしいまでの予言の才をいかに説明したらいいのか、イギリスがパックス・ゲルマニカ(ゲルマンの平和)を防いだのは、パックス・イウダーイカ(ユダヤの平和)のためだったのか、と書いた[31]

スペイクテイター紙は1920年5月15日に議定書は半狂乱のユダヤ人陰謀家が作者であるとして、ユダヤ人は見境を失った瞑想をするオリエントの民族であり、他のユダヤ人も秘密裏に議定書の見方を持つことはありえると報道した[31]。その後も同紙は7月17日に真のユダヤ禍とはユダヤによる世界一極支配の陰謀とは無関係であり、普通のユダヤ人が内閣に加わっていることが良き政府の原則に背馳するといったり、10月9日にはユダヤ人は危険因子で国際争乱の源泉であるとし、10月16日にはユダヤ人への市民権授与には慎重であるべきで「社会のペスト」であるユダヤ人陰謀家の醜い仮面を剥ぎ取ろうと呼びかけた[31]

議定書については1921年8月16日から18日にかけて英紙『タイムズ』がフィリップ・グレイヴス(Philip Graves)記者による「議定書の終焉」記事を掲載した[31]。報道の中で、コンスタンチノープルの記者グレーブスは表紙にJOLIと印刷された古本が議定書の元ネタだと暴露した。

『タイムズ』の編集部は大英博物館に保管されていた『マキャベリモンテスキューの地獄での対話』と本書とを比較して、その正体を明らかにした[34]

タイムズ紙は以後、『シオン賢者の議定書』を情報源として使用しなくなった[31]

フランス[編集]

第一次世界大戦でイギリスがパレスチナを占領すると、フランスのカトリック司祭エルネスト・ジュアン(Ernest Jouin)は『秘密結社国際評論(Revue internationale des sociétés secrètes)』で『シオン議定書』を紹介し、パレスチナがフランスからイギリスの手に渡り、ユダヤ人の手に渡ろうとしていることは背信行為であると述べた[35]

1919年3月29日に『ドキュメンタシオン・カトリック』紙はユダヤ人は王国を再建しようとしているとし、ユダヤ教の政治的支配に対抗してキリスト教徒はイスラム教徒と連帯するべきだと主張した[36][35]。また同紙1920年は『シオン賢者の議定書』の信憑性は保証すると紹介した[37][38]。 。

1920年5月には新聞各紙が反ユダヤ主義的報道を繰り返した[39][40][35]。カトリック紙『コレスポンダン』は1920年5月25日に『シオン議定書』を紹介し、『ラントランジャン』紙は5月27日に「ツンダー文書」を掲載した[35]7月2日にはギュスタヴ・テリーが『ルーヴル』紙で『シオン議定書』を紹介した[35]

他方、ジャーナリストのアンドレ・シェラダムは、三国協商加盟国は、ユダヤ=ドイツ組合の国際金融活動と、国際ボリシェビキ運動に挟まれているが、ユダヤ人による世界征服という陰謀は誤謬であり、ユダヤ人は汎ゲルマン主義に抗する組織を創出すべきだと提案した[35][41]。またベルギーのピエール・シャルル神父は1922年4月に、『シオン議定書』は荒唐無稽で悪意に満ちた偽書であると論じ、またアンリ・デ・パサージュ神父もユダヤ陰謀論を批判し、1927年頃にはフランスのイエズス会は反ユダヤ陣営から撤退した[42]

アメリカ[編集]

ロシア革命が起きると、イギリスと同じようにアメリカでも反ボルシェビキ・反共主義運動が高まった。1918年9月には『反ボルシェビスト(The Anti-Boshevist)』が発刊され、アメリカを参戦に駆り立てたのはユダヤ人であるとされた[43]

ペトログラードでエヴゲニー・セミョーノフがアメリカ人外交官エドガー・シソンに渡した文書をもとに、1918年9月、アメリカ政府は『ドイツボルシェビキの陰謀』を刊行し、トロツキーはドイツのユダヤ人銀行家マックス・ヴァールブルクとライン=ヴェストファーレン労働組合から資金提供を受け、ユダヤ人はドイツとオーストリア=ハンガリー帝国でユダヤ共和国を築いたとされた[44][40]。この文書は1919年9月23日にロストフで出版され、1920年にはパリの『古きフランス』紙やロンドンのザ・モーニング・ポストでも報じられた[40]1918年11月30日付けの国務省内報告書「ボリシェヴィズムとユダヤ」では、ユダヤ人がアメリカ、日本、中国の軍事力を利用してゴイーム(非ユダヤ人)の反抗を抑えつけると結論された[43]。報告書はロシア亡命者ボリス・ブラソルによって作成され、ブラソルはラスプーチンを暗殺したロシア貴族フェリックス・ユスポフへ渡し、ユスポフからイギリス諜報局のバジル・トムソン[45] へ、そして米国務省ロバート・ランシングへという経路を通って手渡された[43]

上院特別委員会では、クエーカー教徒ケディーはロシア新体制は平和主義で良きキリスト者であると証言し、またジャーナリストのウィリアムズはロシアは人類の新たな兄弟愛を目指していると証言する一方で、ウィリアム・ハンティントン領事や、ナショナル・シティーバンクロシア支店長、ロシア・メソディスト教会のシモンズ牧師らはロシア革命の大多数はユダヤ人によってなされたと証言した[43]。シモンズ牧師は、自分は反ユダヤ主義者ではないし、ポグロムを嫌悪するが、トロツキーの数百人の部下はニューヨークのイーストサイド出身であり、ロシア新体制は反キリスト教的であり危険であると証言した[43]。シモンズ牧師への情報提供者の軍医ハリス・A・ホートン博士は『議定書』の信奉者だった[43]。翌日、各紙は、アメリカのユダヤ人がロシアで権力を握ったというシモンズ牧師の証言を報道した[43]。しかし、上院特別委員会では、リトアニアクディルコス・ナウミエスティス出身のユダヤ人ジャーナリスト、ハーマン・バーンシュタインの陳述等によって「ニューヨークのユダヤ人による陰謀」という見方は採択されなかった[46]

アメリカでは自動車王ヘンリー・フォードが、所有する『ディアボーン・インデペンデント英語版』紙上で反ユダヤ文書の連載を始めた。1920年には『国際ユダヤ人英語版』という書籍としてまとめられ出版し、アメリカ国内で約50万部を売り上げ[47]、さらに16ヵ国語に翻訳され、ドイツではヒトラーらも愛読した。

これに対して1920年12月1日アメリカユダヤ人委員会は、ブナイ・ブリス、アメリカ・ユダヤ会議、アメリカ・シオニスト会議、アメリカ・ラビ中央協議会と連名で冊子The "Protocols," Bolshevism and the Jews:An Address to Their Fellow-Citizens by American Jewish Organizations(「議定書:ボルシェヴィズムとユダヤ人」を発行した[48]

12月4日、プロテスタント長老派教会はユダヤ人の市民精神を信頼すると表明した[48]12月24日、ユダヤ教、カトリック、プロテスタント三宗派連合で少数民族とユダヤ人への迫害を断罪する三宗派共同声明を発表した[48]1921年1月16日のウィルソンら歴代大統領ほか著名人の共同声明は、反ユダヤ主義は反アメリカ的で反キリスト教的であると抗議した[48]。『アメリカ』誌はフォードに抗議するユダヤ人について、ユダヤ人の素早さは称賛すべきであると報道した[48][49]

しかし、その後も「ディアボーン・インディペンデント」紙は反ユダヤ主義報道を続けて、『シオン賢者の議定書』の紹介を始めた[48]。1921年8月には『シオン賢者の議定書』のアメリカ版が出版され、経済界有力者や国会議員の手に入った[48]

1927年周囲の抗議や訴訟などを経てフォードは内容を否定し、本の回収に同意する[50]

ドイツ[編集]

1918–19年、ロシア革命でウクライナから逃亡してきたシャベルスキー・ボルク(Piotr Shabelsky-Bor)は議定書をドイツ福音教会の神学者ミュラー・フォン・ハウゼン[51] に手渡した[52]。ミュラーは「ユダヤ人支配への対抗協会」(Verband gegen die Überhebung des Judentums,ユダヤの傲岸不遜に抗する会、ユダヤ跋扈反対同盟)の設立者であった。1920年にミュラーは仮名[* 1]でドイツ語訳『シオン賢者の秘密』を出版し12万部を売った[53][54][52][55]ホーエンツォレルン家とドイツ皇帝ヴィルヘルム2世は出版費用を助成し、皇帝は夕食会で本の一部を朗読した[56]フリーメイソンとユダヤ人が結託して陰謀をめぐらしているという俗説が広まったため、ドイツのフリーメイソンリーはミュラーの本が出版されるとユダヤ人の加入を断るようになった[57]。ミュラーはフランス革命はフリーメイソンとユダヤ人の陰謀で、大戦端緒のオーストリア皇太子暗殺はユダヤ人とセルビアのフリーメイソンの陰謀と考えた[52]。ミュラーは、ユダヤ問題の解決のためにはポグロムや国外追放では足らず、ユダヤ人を閉じ込めるしかないと主張して、外国籍ユダヤ人のドイツ入国禁止、ドイツ人学校への入学禁止、金融業の国有化、ユダヤ人が経営する商店へのダビデの星の掲示義務化、ドイツ名の名乗りの禁止、ユダヤ人団体の禁止などの、のちのナチスユダヤ法のようなユダヤ人条例(Juden Ordnung)を提案し[52]、違反したユダヤ人は死刑と主張した[58]。全ドイツ連盟のハインリヒ・クラースはミュラーのユダヤ人条例案を支持した[58]

ドイツ軍マックス・バウアー大佐はミュラー・フォン・ハウゼンを参謀次長エーリヒ・ルーデンドルフに紹介している[59]

タイムズ紙が1920年5月に好意的にミュラーの本を紹介すると、ベストセラーとなった。

1923年には国家社会主義ドイツ労働者党アルフレート・ローゼンベルクが『シオン賢者の議定書』を翻訳した[60][56]

1925-1926年に刊行されたアドルフ・ヒトラーの『我が闘争』では、「ぞくっとするほどユダヤ民族の本質と活動を暴露している」[61]「多くのユダヤ人が無意識に行っているかもしれないことが、この書では明確に述べられている」[61]と、この書に基づいてユダヤ人を批判した。ヒトラーは「この文書での秘密の暴露がどのユダヤ人の頭から出たものであるかはどうでもいい」[61]「それ(議定書)は偽書である、と『フランクフルト新聞』(ユダヤ資本だった[62])は繰り返し世間に苦情を伝えているが、それこそがこの書が本物であるという証拠である」[61]としており、文書の出自自体を問題にしようとしなかった[63][64]

1933年以降、ナチス・ドイツ政権はユダヤ人への迫害政策を継続的に行い、最終的にホロコーストを実施した。

日本[編集]

1918年日本はシベリア出兵を行うが、日本兵と接触した白軍兵士には全員この本が配布されていた。グリゴリー・セミョーノフの司令部には多くの反ユダヤ主義パンフレットとともに議定書が積まれ、日本軍関係者に配付された[65]。日本陸海軍の警備司令部にも渡り、赤化対策資料として内務省へ送られた[65]

陸軍のロシア語教官であった樋口艶之助が翻訳し、1919年春に秘密出版を行った[65]。後の大連特務機関長になる安江仙弘はシベリア出兵で武勲を上げ、日本に帰ってくると友人の酒井勝軍にこの本を紹介し訳本を出版させたり、また自らも1924年包荒子のペンネームで『世界革命之裏面』という本を著し、その中で全文を日本に紹介した[66]。また海軍の犬塚惟重も独自に訳本を出版している。また、1923年には『マッソン結社の陰謀』および『シオン議定書』と題するパンフレットが全国中学校校長協会の名前で教育界に配布されている[67][68]

近年でも、晩年に左派から陰謀論者へと転向した太田龍の補訳が2004年に出版されている[69]

イスラム圏[編集]

イスラム圏においては反ユダヤ、反イスラエルの根拠として支持する動きも強い。

トルコにおいてはトルコ革命後には西洋思想とともに反ユダヤ主義が流入し、議定書も盛んに取り上げられた。1961年にはサーリヒ・オズジャンが『シオニズムの目標』という反シオニズムの書籍の中で、議定書のトルコ語訳を掲載している[70]

イランにおいては2005年に議定書100周年を記念して多くの新聞で特集記事が掲載された[71]

日本語訳[編集]


参考文献[編集]

Norman Cohn (1981). Warrant for Genocide. Scholars Press. (『民族絶滅の許可状』) の抄訳
  • ウンベルト・エーコ 『小説の森散策』 和田忠彦(訳)、岩波書店岩波文庫〉、2013年
  • 丸山直起「1930年代における日本の反ユダヤ主義」、『国際大学中東研究所紀要』第3巻、国際大学中東研究所、1988年4月、 411-438頁、 NAID 120002815750
  • 大澤武男 『ユダヤ人 最後の楽園』 講談社〈講談社現代新書1937〉、2008年4月 
  • Segel, Binjamin W. (1996) [1926]. A Lie and a Libel: The History of the Protocols of the Elders of Zion. translated and edited by Richard S. Levy. University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-9245-7. 
  • Hadassa Ben-Itto (2005). The Lie That Wouldn't Die: The Protocols of the Elders of Zion. London; Portland, Oregon: Vallentine Mitchell. ISBN 978-0-85303-602-9. 

脚注[編集]

[ヘルプ]

注釈[編集]

  1. ^ 仮名ゴトフリート・ツール・べ一ク(Gottfried Zur Beek)[52]

出典[編集]

  1. ^ シオンの議定書コトバンク
  2. ^ 【IWJブログ】ウクライナ政変と反ユダヤ主義〜岩上安身による赤尾光春・大阪大助教へのインタビュー第2夜 2014.4.9IWJ
  3. ^ a b c d e #ポリアコフ 4巻,pp.79-100.
  4. ^ コーン(1991)
  5. ^ 久保田裕「《トンデモ用語の基礎知識》●シオンの議定書」、と学会(1995)、124-125頁。
  6. ^ a b ポリアコフ 4巻,p.146-149.
  7. ^ Michelis, Cesare G. De (2004). The non-existent manuscript : a study of the Protocols of the sages of Zion. Lincoln: Univ. of Nebraska Press. pp. 76–80. ISBN 0803217277. 
  8. ^ ユリアナ・グリンカと言われる。
  9. ^ コーン(1991) 67頁。
  10. ^ #ポリアコフ 4巻,pp.122-144.
  11. ^ Michelis, Cesare G. De (2004). The non-existent manuscript : a study of the Protocols of the sages of Zion. Lincoln: Univ. of Nebraska Press. p. 65. ISBN 0803217277. 
  12. ^ Великое в малом и антихрист как близкая политическая возможность 第3版
  13. ^ コーン(1991) 68-69頁。
  14. ^ エーコ文学講義 254-257頁
  15. ^ コーン(1991) 122頁
  16. ^ ポリアコフ 4巻,p.145.
  17. ^ ポリアコフ 4巻,p.146.
  18. ^ コーン(1991) 68頁。
  19. ^ “Princess Radziwill Quizzed at Lecture – Stranger Questions Her Title After She Had Told of Forgery of "Jewish Protocols" – Creates Stir at Astor – Leaves Without Giving His Name – Mrs. Hurlburt Corroborates the Princess”. The New York Times: p. 13. (1921年3月4日). https://www.nytimes.com/1921/03/04/archives/princess-radziwill-quizzed-at-lecture-stranger-questions-her-title.html 2017年10月19日閲覧。  cf. Full article
  20. ^ "Protocols Forged in Paris" Says Princess Radziwill In an Exclusive Interview With Isaac Landeman, published in The American Hebrew, February 25, 1921, Volume 108 Number 15, page 422.
  21. ^ エーコ文学講義 256-257頁
  22. ^ Wikisource reference Maurice Joly. Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu. - ウィキソース. 
  23. ^ Biarritz. Historisch-politischer Roman (3 volumes, 1868),Segel(1996) 97頁
  24. ^ a b #ポリアコフ 4巻,pp.29-48.
  25. ^ #コーン(1991),p.31-32.
  26. ^ #ポリアコフ 4巻,pp.49-59.
  27. ^ a b ポリアコフ 4巻,p.260-6.
  28. ^ #ポリアコフ 4巻,pp.217-247.
  29. ^ a b 横山茂雄 『聖別された肉体』 書誌風の薔薇、1990年、86-97頁。
  30. ^ a b 大田 2013. 位置No.977/2698
  31. ^ a b c d e f g #ポリアコフ 4巻,pp.267-287.
  32. ^ The Cause of the World unrest,With an Introduction by THE EDITOR OF "THE MORNING POST"(Howell Arthur Gwynne),G.P.PUTNAM'S SONS,1920.
  33. ^ 「ユダヤ禍」Times,1920年5月8日.
  34. ^ コーン(1991) 75-77頁。
  35. ^ a b c d e f ポリアコフ 4巻,p.372-386.
  36. ^ 1920年1月31日同紙
  37. ^ 「ユダヤ人は国際ボルシェビズムの扇動者」Les Juifs sont les principaux fauteurs du bolchevisme universel,La Documentation catholique,6 mars 1920.
  38. ^ #ポリアコフ 4巻,pp.362-370.
  39. ^ ラントランシジャンL'intransigeant,アルベール・ロンドル(Albert Londres)1920年5月17日付『レクセルシオール』,1920年5月20日付「ボルシェビキ・ロシアの17日間」『ル・プティ・パリジアン』
  40. ^ a b c ポリアコフ 4巻,p.240,244−247,303.
  41. ^ André Chéradame,La Mystification des peuples alliés.1922.
  42. ^ #ポリアコフ 4巻,pp.388-96.
  43. ^ a b c d e f g #ポリアコフ 4巻,pp.296-310.
  44. ^ United States.Committee on public Information, The German-Bolshevik conspiracy,Sisson, Edgar Grant.
  45. ^ Basil Thomson
  46. ^ ポリアコフ 4巻,p.311.
  47. ^ コーン(1991) 188頁。
  48. ^ a b c d e f g #ポリアコフ 4巻,pp.321-335.
  49. ^ America,7 May 1921,Jews,Flivers and Catholics.
  50. ^ コーン(1991) 192頁。
  51. ^ Ludwig Muller Von Hausen
  52. ^ a b c d e #下村1974,p.2-15.
  53. ^ Kellogg 2005, pp. 63–65.
  54. ^ Pipes 1997, p. 94.
  55. ^ (German) Geheimnisse der Weisen von Zion, Auf Vorposten, (1919) .
  56. ^ a b Pipes 1997, p. 95.
  57. ^ #有澤,p259-60
  58. ^ a b #モッセ1998,pp.279-303.
  59. ^ #ポリアコフ 4巻,pp.199-207.
  60. ^ Rosenberg, Alfred (1923), Die Protokolle der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik, Munich: Deutscher Volksverlag .
  61. ^ a b c d 谷喬夫「ヒトラーとドイツの東方支配」、『法政理論』第44巻2・3、新潟大学法学会、2012年、 26-80頁、 NAID 110009004603、39-40p
  62. ^ #大澤2008,p.95-102.
  63. ^ コーン(1991) 218頁。
  64. ^ H. Rauschning, Hitler Speaks.(『ヒトラーは語る』)London, 1939年、pp.235-236。
  65. ^ a b c 丸山直起 & 1988-04, p. 418.
  66. ^ 包荒子(1925) 再版
  67. ^ 志水(1995)
  68. ^ 長山(2001) 178頁。
  69. ^ 四王天&太田(2004)
  70. ^ 柿崎正樹「「トルコ国民」概念とユダヤ教徒 : トルコの反ユダヤ主義を中心に」、『異文化コミュニケーション研究』第18号、神田外語大学、2006年3月、 113-143頁、 NAID 110006344406
  71. ^ アメリカ合衆国国務省世界各国の信教の自由に関する 2007 年版年次報告 - 法務省入国管理局仮訳

関連項目[編集]

外部リンク[編集]