「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の版間の差分

リンクを追加
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
Atanahama (会話 | 投稿記録)
19 回編集
編集の要約なし
44行目: 44行目:
<blockquote>「突然のことなので驚いております。政府がいくら最悪の事態になったといっても、聖戦完遂を誓った以上は犬死はしたくありません。敵は人道主義、国際主義などと唱えていますが、日本人に対してしたあの所業はどうでしょうか。数知れぬ戦争犠牲者のことを思ってほしいと思います。憎しみを感じないわけにはいきません」（8月16日付）</blockquote><blockquote>「大東亜戦争がみじめな結末を迎えたのは御承知の通りです。通学の途中にも、他の場所でも、あの憎い米兵の姿を見かけなければならなくなりました。今日の午後には、米兵が何人か学校の近くの床屋にはいっていました。／米兵は学校にもやって来て、教室を見まわって行きました。何ていやな奴等でしょう! ぼくたち子供ですら、怒りを感じます。戦死した兵隊さんがこの光景を見たら、どんな気持がするでしょうか」（9月29日付）</blockquote>
<blockquote>「突然のことなので驚いております。政府がいくら最悪の事態になったといっても、聖戦完遂を誓った以上は犬死はしたくありません。敵は人道主義、国際主義などと唱えていますが、日本人に対してしたあの所業はどうでしょうか。数知れぬ戦争犠牲者のことを思ってほしいと思います。憎しみを感じないわけにはいきません」（8月16日付）</blockquote><blockquote>「大東亜戦争がみじめな結末を迎えたのは御承知の通りです。通学の途中にも、他の場所でも、あの憎い米兵の姿を見かけなければならなくなりました。今日の午後には、米兵が何人か学校の近くの床屋にはいっていました。／米兵は学校にもやって来て、教室を見まわって行きました。何ていやな奴等でしょう! ぼくたち子供ですら、怒りを感じます。戦死した兵隊さんがこの光景を見たら、どんな気持がするでしょうか」（9月29日付）</blockquote>


江藤は、「ここで注目すべきは、当時の日本人が戦争と敗戦の悲惨さをもたらしたのが、自らの「邪悪」さとは考えていなかったという事実である。／「数知れぬ戦争犠牲者は、日本の「邪悪」さの故に生れたのではなく、「敵」、つまり米軍の殺戮と破壊の結果生れたのである。「憎しみ」を感ずべき相手は日本政府や日本軍であるよりは、先ずもって当の殺戮者、破壊者でなくてはならない。当時の日本人は、ごく順当にこう考えていた。」と主張した<ref>江藤1989、137-8頁。</ref>。
江藤は、「ここで注目すべきは、当時の日本人が戦争と敗戦の悲惨さをもたらしたのが、自らの「邪悪」さとは考えていなかったという事実である。／「数知れぬ戦争犠牲者は、日本の「邪悪」さの故に生れたのではなく、「敵」、つまり米軍の殺戮と破壊の結果生れたのである。「憎しみ」を感ずべき相手は日本政府や日本軍であるよりは、先ずもって当の殺戮者、破壊者でなくてはならない。当時の日本人は、ごく順当にこう考えていた。」と主張した<ref>江藤1989、137-8頁。</ref>。ただし、当時の世論報告によれば、終戦後の早い段階で、日本国民の間から軍部への断罪意識が自発的に芽生えていたことが明らかになっている<ref>{{Cite web|url=https://rondan.net/301|title=小さな真実を重ねて大きな空想を信じさせる（櫻井よしこ『GHQ作成の情報操作書「真相箱」の呪縛を解く：戦後日本人の歴史観はこうして歪められた』小学館, 2002） {{!}} 論壇.net|accessdate=2018-10-22|website=rondan.net|language=ja}}</ref>。


GHQ文書（月報）には敗戦直後の様子が記されていた。「占領軍が東京入したとき、日本人の間に戦争贖罪意識は全くといっていいほど存在しなかった。（略）日本の敗北は単に産業と科学の劣性と原爆のゆえであるという信念が行きわたっていた」<ref>[[産経新聞]]平成17年12月20日</ref>
GHQ文書（月報）には敗戦直後の様子が記されていた。「占領軍が東京入したとき、日本人の間に戦争贖罪意識は全くといっていいほど存在しなかった。（略）日本の敗北は単に産業と科学の劣性と原爆のゆえであるという信念が行きわたっていた」<ref>[[産経新聞]]平成17年12月20日</ref>
75行目: 75行目:
1999年（平成11年）7月21日に自死した江藤の「[[予言]]」は、不幸にも現実のものとなろうとしている<ref name="自縛4">「戦後六十年 歴史の自縛(4)」『産経新聞』2005年8月5日付</ref>。</blockquote>
1999年（平成11年）7月21日に自死した江藤の「[[予言]]」は、不幸にも現実のものとなろうとしている<ref name="自縛4">「戦後六十年 歴史の自縛(4)」『産経新聞』2005年8月5日付</ref>。</blockquote>


<blockquote>[[高橋史朗]]明星大教授は、「[[東京裁判]]が倫理的に正当であることを示すとともに、[[侵略戦争]]を行った日本国民の責任を明確にし戦争贖罪意識を植えつけることであり、いわば日本人への『[[マインドコントロール]]計画』だった」と論じている<ref name="自縛3">「戦後六十年 歴史の自縛(3)」『産経新聞』2005年8月4日付</ref>。</blockquote>
<blockquote>[[高橋史朗]]明星大教授は、「[[東京裁判]]が倫理的に正当であることを示すとともに、[[侵略戦争]]を行った日本国民の責任を明確にし戦争贖罪意識を植えつけることであり、いわば日本人への『[[マインドコントロール]]計画』だった」と論じている<ref name="自縛3">「戦後六十年 歴史の自縛(3)」『産経新聞』2005年8月4日付</ref>。
ただしこのような陰謀論的見解は、後述する宇山輝雄や秦郁彦が批判的に言及している。また、終戦直後の世論報告からも明らかなように、GHQによる占領統治が始まる以前から、日本人の間に民主化意識や断罪意識が芽生えていたことが報告されている<ref>{{Cite web|url=https://rondan.net/301|title=小さな真実を重ねて大きな空想を信じさせる（櫻井よしこ『GHQ作成の情報操作書「真相箱」の呪縛を解く：戦後日本人の歴史観はこうして歪められた』小学館, 2002） {{!}} 論壇.net|accessdate=2018-10-22|website=rondan.net|language=ja}}</ref>。</blockquote>
* [[有山輝雄]]は、『閉された言語空間』の新刊紹介で、第一次資料によって占領軍の検閲を明らかにした先駆的研究であるとしながらも「著者の主張に結びつけるための強引な資料解釈も随所に見受けられる。また、占領軍の[[検閲]]に様々な悪の根源を押しつける悪玉善玉史観になっているが、これは現在の政治状況・思想状況への著者の戦術なのであろう」と評した<ref name="有山90">[[有山輝雄]]「江藤淳著『閉ざされた言語空間―占領軍の検閲と戦後日本』 」『[[史学雑誌|史學雜誌]]』99巻3号（1990年（平成2年）3月）</ref>。
* [[有山輝雄]]は、『閉された言語空間』の新刊紹介で、第一次資料によって占領軍の検閲を明らかにした先駆的研究であるとしながらも「著者の主張に結びつけるための強引な資料解釈も随所に見受けられる。また、占領軍の[[検閲]]に様々な悪の根源を押しつける悪玉善玉史観になっているが、これは現在の政治状況・思想状況への著者の戦術なのであろう」と評した<ref name="有山90">[[有山輝雄]]「江藤淳著『閉ざされた言語空間―占領軍の検閲と戦後日本』 」『[[史学雑誌|史學雜誌]]』99巻3号（1990年（平成2年）3月）</ref>。
* [[山本武利]]は、江藤の占領研究について、占領軍の検閲方針を示した第一次資料をGHQ関係資料によって検証した先駆的な仕事であると評価した<ref>『[[諸君!]]』2004年（平成16年）1月号</ref>。Robert Jacobsによれば、江藤の著書の重要性を認めながらも山本は1996年の『占領期メディア分析』で江藤に反論し、降伏以前に日本当局による検閲が横行していた反面、米国による検閲に対しては日本の左翼が抵抗したという事実を江藤は無視したと山本は指摘した<ref>Robert Jacobs, ''Filling the Hole in the Nuclear Future: Art and Popular Culture Respond to the Bomb'' (2010), p.88</ref>。
* [[山本武利]]は、江藤の占領研究について、占領軍の検閲方針を示した第一次資料をGHQ関係資料によって検証した先駆的な仕事であると評価した<ref>『[[諸君!]]』2004年（平成16年）1月号</ref>。Robert Jacobsによれば、江藤の著書の重要性を認めながらも山本は1996年の『占領期メディア分析』で江藤に反論し、降伏以前に日本当局による検閲が横行していた反面、米国による検閲に対しては日本の左翼が抵抗したという事実を江藤は無視したと山本は指摘した<ref>Robert Jacobs, ''Filling the Hole in the Nuclear Future: Art and Popular Culture Respond to the Bomb'' (2010), p.88</ref>。

2018年10月22日 (月) 23:13時点における版

「Draft of c/n, Subject : War Guilt Information Program」の文書

ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム（英語：War Guilt Information Program、略称：WGIP）とは、文芸評論家の江藤淳がその存在を主張した、太平洋戦争（大東亜戦争）終結後、連合国軍最高司令官総司令部（GHQ/SCAP、以下GHQと略記）による日本占領政策の一環として行われた「戦争についての罪悪感を日本人の心に植えつけるための宣伝計画」[1]である。ウォー・ギルトと略されることもある[2]。

名称について

江藤は「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」（戦争についての罪悪感を日本人の心に植え付けるための宣伝計画）という名称がGHQの内部文書に基づくものであると論じ[1]、高橋史朗[3]、藤岡信勝[4]、小林よしのり[5]、櫻井よしこ[6]、保阪正康[7]、西尾幹二[8]、勝岡寛次[9]、『産経新聞』[10]、ケント・ギルバートらが追随している。

1979年よりウィルソン・センターで米軍占領下の検閲事情を調査していた江藤は、アマースト大学の史学教授レイ・ムーアより「Draft of c/n, Subject : War Guilt Information Program, From : CIE, To : G-2 (CIS), : Date : 6 February 1948」と表題された文書のコピーを提供されたという[11]。江藤はこの文書について、1948年（昭和23年）2月6日付でCI&E（民間情報教育局）からG-2（CIS・参謀第2部民間諜報局）宛てに発せられたGHQの内部文書であるとしており、「コピーには特段のスタンプは無いが、推測するところThe National Record Center, Suitland, Marylandで、ムーア教授がGHQ文書を閲覧中に発見したものと思われる。」と述べている[11]。

しかし、主張の根拠となった「Draft of c/n, Subject : War Guilt Information Program, From : CIE, To : G-2 (CIS), : Date : 6 February 1948」と表題されたGHQの内部文書そのものは江藤らによって公開されていなかった。また、この表題には「ドラフト（案）」との記載がある[12]。他方で、CIE文書中には"War Guilt Information Program"と銘打った文書が何点も存在している[13]との主張もあった。

2015年、近現代史研究家[14]を自称する関野通夫[15]が、「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の名称を使用しているGHQの指令文書[16]が国立国会図書館所蔵の「GHQ/SCAP文書」[17][18][19][20][21][22]の中に存在[23]していると、自著[24]や『正論』（2015年5月号）[15]に写真を掲げて主張し、件の文書を明星大学戦後教育史研究センターで発見したと述べている[25][26]（関野は調査に当たり、同大教授の高橋史朗および同戦後教育史研究センター勤務の勝岡寛次からアドバイスを得たと述べている[26]）。

内容

「ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム」の冒頭には、「CIS局長と、CI&E局長、およびその代理者間の最近の会談にもとづき、民間情報教育局は、ここに同局が、日本人の心に国家の罪とその淵源に関する自覚を植えつける目的で、開始しかつこれまでに影響を及ぼして来た民間情報活動の概要を提出するものである。」とある[27]。

ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムについて江藤は、その嚆矢である太平洋戦争史という宣伝文書を「日本の「軍国主義者」と「国民」とを対立させようという意図が潜められ、この対立を仮構することによって、実際には日本と連合国、特に日本と米国とのあいだの戦いであった大戦を、現実には存在しなかった「軍国主義者」と「国民」とのあいだの戦いにすり替えようとする底意が秘められている」と分析[27]。また、「もしこの架空の対立の図式を、現実と錯覚し、あるいは何らかの理由で錯覚したふりをする日本人が出現すれば、CI&Eの「ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム」は、一応所期の目的を達成したといってよい。つまり、そのとき、日本における伝統的秩序破壊のための、永久革命の図式が成立する。以後日本人が大戦のために傾注した夥しいエネルギーは、二度と再び米国に向けられることなく、もっぱら「軍国主義者」と旧秩序の破壊に向けられるにちがいない」とも指摘している[27]。

また、「軍国主義者」と「国民」の対立という架空の図式を導入することによって、「国民」に対する「罪」を犯したのも、「現在および将来の日本の苦難と窮乏」も、すべて「軍国主義者」の責任であって、米国には何らの責任もないという論理が成立可能になる。大都市の無差別爆撃も、広島・長崎への原爆投下も、「軍国主義者」が悪かったから起った災厄であって、実際に爆弾を落した米国人には少しも悪いところはない、ということになるのである」としている[27]。

“WGIP”を主に担当したのはGHQの民間情報教育局 (CIE) で、“WGIP”の内容はすべてCIEの機能に含まれている[28][29]。当初はCIEに“War Guilt & Anti-Millitarist”（これまで「戦犯・反軍国主義」と訳されてきた）[30][31]、あるいは“War Guilt & Criminal”[32]という名称の下部組織（後に「課」）が置かれていた（1945年11月の組織改編で消滅）。

“WGIP”は「何を伝えさせるか」という積極的な政策であり、検閲などのような「何を伝えさせないか」という消極的な政策と表裏一体の関係であり、後者の例としてプレスコードが代表的である。1946年（昭和21年）11月末にすでに「削除または掲載発行禁止の対象となるもの」として「SCAP-連合国最高司令官（司令部）に対する批判」など30項目に及ぶ検閲指針がまとめられていたことが、米国立公文書館分室所在の資料によって明らかである[33]。プランゲ文庫保存のタイプコピーには、多少の違いがあるが同様の検閲指針として具体的内容が挙げられている。

「プレスコード」も参照

発想の由来

八路軍と日本共産党

2014年7月、イギリス国立公文書館が所蔵する英国内のスパイ摘発や国家機密漏洩阻止などの防諜を担うMI5などの秘密文書のうち、「共産主義者とその共感者」と名付けられたカテゴリーに「ノーマン・ファイル」（分類番号KV2/3261）があることが公表され、戦後に日本でGHQの通訳をして日本共産党を支援していたエドガートン・ハーバート・ノーマンについてガイ・リッデルMI5副長官からカナダ連邦騎馬警察（RCMP）ニコルソン長官に宛てた1951年10月9日付の書簡内で「イギリス共産党に深く関係していたことは疑いようがない」と共産主義者のスパイだと記されていたが明らかになっている。さらに同ファイルには、GHQでマッカーサーの政治顧問付補佐官だった米国外交官、ジョン・エマーソン（英語版）がノーマンの共産主義者疑惑に関連して米上院国内治安小委員会で証言した記録が含まれており、その中で、軍国主義者と国民を二分化することで日本国民に戦争に対する贖罪意識を植え付け、連合国への戦争責任批判を回避するために対日工作として行なったウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムは、中国・延安で毛沢東と周恩来率いる中国共産党が野坂参三[34]元日本共産党議長が主導する日本人共産党組織を通じて1938年に開発した日本軍捕虜に行なった思想改造のための二分法という心理戦（洗脳）の手法を参考にしていたことが判明している。産経新聞は「ＧＨＱ工作　贖罪意識植え付け　中共の日本捕虜「洗脳」が原点　英公文書館所蔵の秘密文書で判明」という記事にて「ウオー・ギルト・インフォメーション・プログラム（ＷＧＩＰ）」は現在に至るまで日本人の歴史観に大きな影響を与えていると主張している。 八路軍の対日心理戦を学ぼうと延安に1944年7月22日から11月まで滞在したアメリカ軍事視察団en:Dixie Mission(団長:en:David D. Barrett大佐)が野坂などから教えてもらった日本人捕虜へ上記の二分法による洗脳手法を取り入れて作成した延安レポートに基づいて占領後の日本で行った事実を証言していたことが明らかになった。野坂を校長とした日本労農学校[35]という洗脳教育の場や第二学校という洗脳に従わないなど洗脳に表向きも従わない者への捕虜収容所である第二学校などを運営されていたことや洗脳方法が確立する1938年までは日本人捕虜を殺害していた事実も教えられている[36][37][38]。

経緯

1945年（昭和20年）7月26日に発せられたポツダム宣言の第6項には「吾等ハ無責任ナル軍国主義ガ世界ヨリ駆逐セラルルニ至ル迄ハ平和、安全及正義ノ新秩序ガ生ジ得ザルコトヲ主張スルモノナルヲ以テ日本国国民ヲ欺瞞シ之ヲシテ世界征服ノ挙ニ出ヅルノ過誤ヲ犯サシメタル者ノ権力及勢力ハ永久ニ除去セラレザルベカラズ」と記されており[39]、8月14日に日本政府はこの宣言を受諾した。

9月22日の降伏後ニ於ケル米国ノ初期ノ対日方針で米国はマッカーサーに対し「日本国国民ニ対シテハ其ノ現在及将来ノ苦境招来ニ関シ陸海軍指導者及其ノ協力者ガ為シタル役割ヲ徹底的ニ知ラシムル為一切ノ努力ガ為サルベシ」と指令した。

GHQは1945年10月2日、一般命令第四号に於いて「各層の日本人に、彼らの敗北と戦争に関する罪、現在および将来の日本の苦難と窮乏に対する軍国主義者の責任、連合国の軍事占領の理由と目的を、周知徹底せしめること」と勧告した[40]。

米国政府は連合国軍最高司令官に対し11月3日、日本占領及び管理のための降伏後における初期の基本的指令を発し「貴官は、適当な方法をもって、日本人民の全階層に対しその敗北の事実を明瞭にしなければならない。彼らの苦痛と敗北は、日本の不法にして無責任な侵略行為によってもたらされたものであるということ、また日本人の生活と諸制度から軍国主義が除去されたとき初めて日本は国際社会へ参加することが許されるものであるということを彼らに対して認識させなければならない。彼らが他国民の権利と日本の国際義務を尊重する非軍国主義的で民主主義的な日本を発展させるものと期待されているということを彼らに知らせなければならない。貴官は、日本の軍事占領は、連合国の利益のため行われるものであり、日本の侵略能力と戦力を破壊するため、また日本に禍をもたらした軍国主義と軍国主義的諸制度を除去するために必要なものであるということを明瞭にしてやらなければならない。（下略）」と命令した[41]。

同12月8日、GHQは新聞社に対し用紙を特配し、日本軍の残虐行為を強調した「太平洋戦争史」を連載させた。その前書は次の文言で始まる。「日本の軍国主義者が国民に対して犯した罪は枚挙に遑（いとま）がないほどであるが、そのうち幾分かは既に公表されてゐるものの、その多くは未だ白日の下に曝されてをらず、時のたつに従つて次々に動かすことの出来ぬ明瞭な資料によつて発表されて行くことにならう。（下略）」[42][27]

それと平行し、GHQは翌9日からNHKのラジオを利用して「真相はかうだ」[43]の放送を開始した。番組はその後、「真相箱」等へ名称や体裁を変えつつ続行された。1948年（昭和23年）以降番組は民間情報教育局 (CIE) の指示によりキャンペーンを行うインフォメーション・アワーへ[44]と変った[45]。

1945年（昭和20年）12月15日、GHQは神道指令を発すると共に、以後検閲によって「大東亜戦争」という文言を強制的に全て「太平洋戦争」へと書換えさせ言論を統制した。当時、米軍検閲官が開封した私信（江藤は「戦地にいる肉親への郵便」かという）は次のような文言で埋めつくされていた。

「突然のことなので驚いております。政府がいくら最悪の事態になったといっても、聖戦完遂を誓った以上は犬死はしたくありません。敵は人道主義、国際主義などと唱えていますが、日本人に対してしたあの所業はどうでしょうか。数知れぬ戦争犠牲者のことを思ってほしいと思います。憎しみを感じないわけにはいきません」（8月16日付）

「大東亜戦争がみじめな結末を迎えたのは御承知の通りです。通学の途中にも、他の場所でも、あの憎い米兵の姿を見かけなければならなくなりました。今日の午後には、米兵が何人か学校の近くの床屋にはいっていました。／米兵は学校にもやって来て、教室を見まわって行きました。何ていやな奴等でしょう! ぼくたち子供ですら、怒りを感じます。戦死した兵隊さんがこの光景を見たら、どんな気持がするでしょうか」（9月29日付）

江藤は、「ここで注目すべきは、当時の日本人が戦争と敗戦の悲惨さをもたらしたのが、自らの「邪悪」さとは考えていなかったという事実である。／「数知れぬ戦争犠牲者は、日本の「邪悪」さの故に生れたのではなく、「敵」、つまり米軍の殺戮と破壊の結果生れたのである。「憎しみ」を感ずべき相手は日本政府や日本軍であるよりは、先ずもって当の殺戮者、破壊者でなくてはならない。当時の日本人は、ごく順当にこう考えていた。」と主張した[46]。ただし、当時の世論報告によれば、終戦後の早い段階で、日本国民の間から軍部への断罪意識が自発的に芽生えていたことが明らかになっている[47]。

GHQ文書（月報）には敗戦直後の様子が記されていた。「占領軍が東京入したとき、日本人の間に戦争贖罪意識は全くといっていいほど存在しなかった。（略）日本の敗北は単に産業と科学の劣性と原爆のゆえであるという信念が行きわたっていた」[48]

こうした日本人の国民感情はその後もしばらく続き、CIEの文書はG-2（CIS）隷下の民間検閲支隊 (CCD) の情報によれば昭和23年になっても「依然として日本人の心に、占領者の望むようなかたちで「ウォー・ギルト」が定着してなかった」有力な証拠である、また、このプログラムが以後正確に東京裁判などの節目々々の時期に合わせて展開していった事実は看過できないとも江藤は主張した[49]。

東京裁判で東條英機による陳述があったその2か月後、民間情報教育局 (CIE) は世論の動向に関して次のような分析を行っている。

「一部日本人の中には（中略）東條は確信を持つて主張した、彼の勇気を日本国民は称賛すべきだとする感情が高まつてゐる。これは、東條を処刑する段になると東條の殉教といふところまで拡大する恐れがある。」「広島における原子爆弾の使用を『残虐行為』と見做す・・・最近の傾向」（1948年（昭和23年）3月3日附CIE局長宛覚書）

こうした国民の機運の醸成に対しCIE局長は6月19日、民間諜報局 (CIS) の同意を得た上で、プログラムに第三段階を加える手筈を整え、情報宣伝に於ける対抗処置を取った[50]。

実例

  • 1945年（昭和20年）12月8日から、「太平洋戦争史」を全国の新聞に掲載させた[27]。
    • 「太平洋戦争史」は新聞連載終了後、中屋健弌訳で翌年高山書院から刊行された（発行日は4月5日と6月10日の2回）。
  • 1945年（昭和20年）12月15日 - GHQ、覚書「国家神道、神社神道ニ対スル政府ノ保証、支援、保全、監督並ニ弘布ニ関スル件」（いわゆる「神道指令」）[51]によって、公文書で「大東亜戦争」という用語の使用を禁止。
  • 1945年（昭和20年）12月31日 - GHQ、覚書「修身、日本歴史及ビ地理停止ニ関スル件」[52]によって、修身・国史・地理の授業停止と教科書の回収、教科書の改訂を指令。
    • 1946年（昭和21年）1月11日 - 文部省、修身・日本歴史・地理停止に関するGHQ指令について通達[53]。
    • 1946年（昭和21年）2月12日 - 文部省、修身・国史・地理教科書の回収について通達[53]。
    • 1946年（昭和21年）4月9日 - 文部省、国史教科書の代用教材として『太平洋戦争史』を購入、利用するよう通達[54][55]。
  • 1945年（昭和20年）12月9日から、「真相はかうだ」をラジオで放送させた。
    • 「真相はかうだ」は番組名を変えながら、1948年（昭和23年）1月まで続けられた[27][45]。
  • 極東国際軍事裁判[27]
  • 1949年（昭和24年）2月、長崎の鐘にマニラの悲劇を特別附録として挿入させる。

論評など

占領期に連合国軍総司令部 (GHQ) が実施した「戦争についての罪悪感を日本人の心に植えつけるための宣伝計画」（ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムと同義）は、今も形を変えて教育現場に生き続けている。（中略）文芸評論家の江藤淳は著書『閉された言語空間』の中で次のように書いている。

~「いったんこの（GHQの）検閲と宣伝計画の構造が、日本の言論機関と教育体制に定着され、維持されるようになれば、（中略）日本人のアイデンティティと歴史への信頼は、いつまでも内部崩壊を続け、また同時にいつ何時でも国際的検閲の脅威に曝され得る」~

1999年（平成11年）7月21日に自死した江藤の「予言」は、不幸にも現実のものとなろうとしている[56]。

高橋史朗明星大教授は、「東京裁判が倫理的に正当であることを示すとともに、侵略戦争を行った日本国民の責任を明確にし戦争贖罪意識を植えつけることであり、いわば日本人への『マインドコントロール計画』だった」と論じている[57]。 ただしこのような陰謀論的見解は、後述する宇山輝雄や秦郁彦が批判的に言及している。また、終戦直後の世論報告からも明らかなように、GHQによる占領統治が始まる以前から、日本人の間に民主化意識や断罪意識が芽生えていたことが報告されている[58]。

  • 有山輝雄は、『閉された言語空間』の新刊紹介で、第一次資料によって占領軍の検閲を明らかにした先駆的研究であるとしながらも「著者の主張に結びつけるための強引な資料解釈も随所に見受けられる。また、占領軍の検閲に様々な悪の根源を押しつける悪玉善玉史観になっているが、これは現在の政治状況・思想状況への著者の戦術なのであろう」と評した[59]。
  • 山本武利は、江藤の占領研究について、占領軍の検閲方針を示した第一次資料をGHQ関係資料によって検証した先駆的な仕事であると評価した[60]。Robert Jacobsによれば、江藤の著書の重要性を認めながらも山本は1996年の『占領期メディア分析』で江藤に反論し、降伏以前に日本当局による検閲が横行していた反面、米国による検閲に対しては日本の左翼が抵抗したという事実を江藤は無視したと山本は指摘した[61]。
  • 日本基督教団の手束正昭牧師は、2007年 - 2009年のキリスト教系月刊誌『ハーザー』の連載記事で、大東亜戦争における日本悪玉論はウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムの洗脳によるものであるとの見解を発表し、日本悪玉論が日本の宣教を妨げると主張している[要出典]。
  • 秦郁彦は、江藤の「歴史記述のパラダイム規定…言語空間を限定し、かつ閉鎖した」や高橋の「日本人のマインドコントロール計画」などの主張に対して「果たしてそんな大それたものか」「江藤の論調は必然的に反米思想に行きつく」と否定している[62]。秦は米留学中の江藤の体験談を引用しながら、江藤が「日米関係にひそむ『甘えの構造』に早くから気づ」いており「それを最大限に利用していたよう」だと指摘。江藤の論は「アメリカ製の公文書を引き合いに、陰謀の『証拠固め』に乗り出した」「相手が中国や朝鮮半島であれば厄介な紛争を招きかねないが、アメリカなら聞き流すか笑いにまぎらすだけ」の「陰謀説」であり、このような「（日米の協調と同盟の関係を）対米従属と見なし、『甘えても怒られない』（怒ってくれない）のを承知の上で反発する論調」は今後も絶えないだろうと述べている[62]。

脚注

[脚注の使い方]
  1. ^ a b 江藤（1989年） 225頁（文庫版 261頁）
  2. ^ ゴーマニズム宣言新戦争論1p159（2015年、幻冬舎）
  3. ^ 高橋史朗 『検証・戦後教育－日本人も知らなかった戦後五十年の原点』（1995年、モラロジー研究所）
  4. ^ 藤岡信勝 『汚辱の近現代史－いま、克服のとき』（1996年、徳間書店）
  5. ^ 小林よしのり 『戦争論－新ゴーマニズム宣言special』（1998年、幻冬舎）
  6. ^ 櫻井よしこ 『GHQ作成の情報操作書「眞相箱」の呪縛を解く－戦後日本人の歴史観はこうして歪められた』（2002年、小学館）
  7. ^ 保阪正康 『日本解体－『真相箱』に見るアメリカの洗脳工作』（2003年、産経新聞出版）
  8. ^ 西尾幹二 『新・地球日本史2　明治中期から第二次大戦まで』（2005年、産経新聞出版）
  9. ^ 勝岡寛次 『抹殺された大東亜戦争－米軍占領下の検閲が歪めたもの』（2005年、明成社）
  10. ^ 佐々木類・阿比留瑠比・加納宏幸・安藤慶太・乾正人 「戦後六十年　歴史の自縛(3)・(4)」『産経新聞』2005年8月4・5日付
  11. ^ a b 江藤（1989年）,p.277
  12. ^ 秦 2012, p. 139.
  13. ^ 勝岡寛次「<書評>関野通夫著『日本人を狂わせた洗脳工作ーいまなお続く占領軍の心理作戦』」『戦後教育史研究』第28号、161頁
  14. ^ 水間政憲も同様の肩書きを称している
  15. ^ a b 「これが「戦後」の元凶だ! 米占領軍の日本洗脳工作「WGIP」文書、ついに発掘」『正論』2015年5月号、産業経済新聞社。 
  16. ^ “Implementation of First War Guilt Information Program”(1945年10月頃と推定)、“Implementation of Second War Guilt Information Program”(1946年6月頃と推定)、“War Guilt Information Program (Intra-Section Memorandam)”(1948年2月8日)、“Proposed War Guilt Information Program (Third Phase)”(1948年3月3日)
  17. ^ 憲政資料室｜国立国会図書館―National Diet Library
  18. ^ 憲政資料室の所蔵資料 | リサーチ・ナビ | 国立国会図書館
  19. ^ 日本占領関係資料　発生機関別索引 | 憲政資料室の所蔵資料 | 国立国会図書館
  20. ^ Records of General Headquarters Supreme Commander for the Allied Powers, GHQ/SCAP | 憲政資料室の所蔵資料 | 国立国会図書館
  21. ^ GHQ/SCAP DataBaseServer
  22. ^ Records of Allied Operational and Occupation Headquarters, World War II
  23. ^ 文書タイトル 250.402:International Military Tribunal foe Far East 記号　CIE(B)00364-00365
  24. ^ 関野『日本人を狂わせた洗脳工作－いまなお続く占領軍の心理作戦』（2015年3月、自由社）
  25. ^ “【月刊正論】これが戦後の元凶だ! 米占領軍の日本洗脳工作「WGIP」文書、ついに発掘 (2/6)”. 産経ニュース (産経新聞). (2015年4月8日). http://www.sankei.com/life/news/150408/lif1504080003-n2.html 2015年4月13日閲覧。 
  26. ^ a b “【月刊正論】これが戦後の元凶だ! 米占領軍の日本洗脳工作「WGIP」文書、ついに発掘 (3/6)”. 産経ニュース (産経新聞). (2015年4月8日). http://www.sankei.com/life/news/150408/lif1504080003-n3.html 2015年4月13日閲覧。 
  27. ^ a b c d e f g h 江藤淳『閉された言語空間-占領軍の検閲と戦後日本』文藝春秋、1989年
  28. ^ GHQ/USAFPAC（米太平洋陸軍総司令部） 一般命令第183号（1945年9月22日付）「民間情報教育局の設置」
  29. ^ GHQ/SCAP 一般命令第4号（1945年10月2日付）「民間情報教育局の設置」
  30. ^ 児玉三夫訳『日本の教育-連合国軍占領政策資料』（明星大学出版部、1983年、ISBN 9784895490597）
  31. ^ NHK放送文化調査研究所放送情報調査部編『GHQ文書による占領期放送史年表 昭和20年8月15日～12月31日』（1987年）
  32. ^ 有山輝雄『占領期メディア史研究』1996年、柏書房、ISBN 9784760113460
  33. ^ 江藤1989、203-207頁。
  34. ^ コミンテルン国際連絡課（OMS）の情報員でもあった野坂は戦後直後にモスクワへ急行し、ソビエト共産党の対日政策の最高責任者らと戦後日本の革命綱領のソ連の裏付けを求めてるなど戦前からコミンテルンでは李貴（リ・クイ）などとコードネームを更に持った日本に対するソ連のスパイだだった。アメリカの情報調査局の大佐に送られた米軍の極秘報告によると、1943年8月22日に「日本共産党の最高幹部岡野(野坂)はアメリカのために工作員を満州、朝鮮、日本に派遣する意思がある。われわれはこれをアップルというコードネームで呼ぶ。」として中国外でも反日本工作活動をしていたことが判明している。
  35. ^ 延安では終戦時に日本人『生徒』数約250名
  36. ^ 「ノーマンは共産主義者」英断定　ＧＨＱ幹部　ＭＩ５、３５年の留学時産経新聞、2014.7.27
  37. ^ ＧＨＱ工作　贖罪意識植え付け　中共の日本捕虜「洗脳」が原点　英公文書館所蔵の秘密文書で判明産経新聞、2015.6.8
  38. ^ 『延安リポート―アメリカ戦時情報局の対日軍事工作』編訳:山本武利、翻訳:高杉忠明 岩波書店
  39. ^ 『条約集 第二十六集第一号』（外務省条約局、1948年） JACAR（アジア歴史資料センター）Ref.B02033037100（外務省外交史料館）
  40. ^ 江藤1989、226頁。
  41. ^ 保阪正康『日本解体 「真相箱」に見るアメリカGHQの洗脳工作』扶桑社文庫、平成16年ISBN 4594047947
  42. ^ 仮名遣いは出典のママ。（）内はルビ。
  43. ^ 真相はこうだ -NHK名作選（動画・静止画） NHKアーカイブス
  44. ^ インフォメーションアワー「産業の夕」 - NHK名作選(動画・静止画) NHKアーカイブス
  45. ^ a b 櫻井よしこ『GHQ作成の情報操作書「眞相箱」の呪縛を解く ―戦後日本人の歴史観はこうして歪められた―』小学館
  46. ^ 江藤1989、137-8頁。
  47. ^ “小さな真実を重ねて大きな空想を信じさせる（櫻井よしこ『GHQ作成の情報操作書「真相箱」の呪縛を解く：戦後日本人の歴史観はこうして歪められた』小学館, 2002） | 論壇.net”. rondan.net. 2018年10月22日閲覧。
  48. ^ 産経新聞平成17年12月20日
  49. ^ 江藤1989、228頁。
  50. ^ 勝岡寛次『抹殺された大東亜戦争 米軍占領下の検閲が歪めたもの』[要ページ番号]
  51. ^ 覚書「国家神道、神社神道ニ対スル政府ノ保証、支援、保全、監督並ニ弘布ニ関スル件」（1945年12月15日、SCAPIN-448、CIE発出）
  52. ^ 覚書「修身、日本歴史及ビ地理停止ニ関スル件」（1945年12月31日、SCAPIN-519、CIE発出）
  53. ^ a b 学制百年史 資料編 年表（文部科学省）。1975年、文部省編・帝国地方行政学会発行より載録。
  54. ^ 文部省編『終戦教育事務処理提要 第3集』（1949年／復刻版は国書刊行会、1997年、ISBN 9784336039002）
  55. ^ 木村泰夫編『埼玉終戦教育資料 公文書集録』（1967年）
  56. ^ 「戦後六十年 歴史の自縛(4)」『産経新聞』2005年8月5日付
  57. ^ 「戦後六十年 歴史の自縛(3)」『産経新聞』2005年8月4日付
  58. ^ “小さな真実を重ねて大きな空想を信じさせる（櫻井よしこ『GHQ作成の情報操作書「真相箱」の呪縛を解く：戦後日本人の歴史観はこうして歪められた』小学館, 2002） | 論壇.net”. rondan.net. 2018年10月22日閲覧。
  59. ^ 有山輝雄「江藤淳著『閉ざされた言語空間―占領軍の検閲と戦後日本』 」『史學雜誌』99巻3号（1990年（平成2年）3月）
  60. ^ 『諸君!』2004年（平成16年）1月号
  61. ^ Robert Jacobs, Filling the Hole in the Nuclear Future: Art and Popular Culture Respond to the Bomb (2010), p.88
  62. ^ a b 秦 2012, pp. 138–145.

参考文献

  • 江藤淳『閉された言語空間-占領軍の検閲と戦後日本』文藝春秋 、1989年（平成元年）ISBN 9784163435206／文春文庫、1994年（平成6年）ISBN 9784167366087。（初出は月刊誌『諸君!』に連載、1982-1986年）
  • 櫻井よしこ『GHQ作成の情報操作書「眞相箱」の呪縛を解く－戦後日本人の歴史観はこうして歪められた－』小学館文庫、2002年（平成14年）ISBN 4094028862
  • 勝岡寛次『抹殺された大東亜戦争―米軍占領下の検閲が歪めたもの』明成社、2005年（平成17年）ISBN 4944219377
  • 関野通夫『日本人を狂わせた洗脳工作 いまなお続く占領軍の心理作戦』自由社〈自由社ブックレット〉、2015年（平成27年）ISBN 978-4915237805
  • 高橋史朗『日本が二度と立ち上がれないようにアメリカが占領期に行ったこと』致知出版社、2014年（平成26年）ISBN 9784800910295
  • 秦郁彦、2012、『陰謀史観』、新潮社〈新潮新書〉 ISBN 978-4106104657
  • 賀茂道子『ウォー・ギルト・プログラム　―GHQ情報教育政策の実像―』法政大学出版局、2018年8月 ISBN 978-4588321344

関連項目

外部リンク

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム&oldid=70373305」から取得