スマイリーキクチ中傷被害事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
スマイリーキクチ中傷被害事件
場所 2ちゃんねる
太田プロダクションの公式サイト
スマイリーキクチの公式ブログなど
標的 スマイリーキクチ
日付 1999年頃 - 2009年[注釈 1]2017年 - (不定時)
原因 インターネット上でのデマの流出
攻撃手段 デマ情報の拡散
多くのサイトへの中傷・脅迫の投稿
出演番組の放送局、スポンサー、制作会社へのクレーム
攻撃側人数 大多数
武器 パソコン、携帯電話
電話、メール、手紙
他の被害者 キクチの恋人、その他親族、太田プロダクション、キクチの出演番組の関連企業
損害 キクチの芸能活動への支障
キクチやその他標的者の精神的ダメージ
事務所や番組の関連企業へのクレーム対応
犯人 男女19人[注釈 2](2008年~2009年における検挙分、このうち7名が書類送検)
1名(2017年に検挙された犯人)[1]
容疑 名誉毀損罪脅迫罪
動機 私生活や仕事におけるストレスの発散目的
興味本位による悪ふざけ
デマ情報を鵜呑みにしたため
防御者 サイバーエージェント
警視庁本部・警視庁中野警察署
対処 コメント欄を承認制への変更
デマ情報の否定
犯人の一斉摘発
謝罪 なし
賠償 なし(全員不起訴となったため)
管轄 警視庁本部・警視庁中野警察署
テンプレートを表示

スマイリーキクチ中傷被害事件(スマイリーキクチちゅうしょうひがいじけん)は、お笑いタレントスマイリーキクチ(本名・菊池聡)が、日本を震撼させた凶悪殺人事件「女子高生コンクリート詰め殺人事件」(以下、殺人事件)の実行犯であるとするなど、いわれなき誹謗中傷被害を長期間に渡って受けていた事件である[注釈 3]

インターネットにおいて、1人の人間に対して誹謗・中傷をした複数の加害者が、一斉摘発された日本で初めての事件であると同時に[2]、被害者が一般人ではなくタレントであったことなどから、全国紙ニュース番組でも大きく扱われた[2][3][4][5]

経緯[編集]

事件の始まり[編集]

お笑いタレントのスマイリーキクチは1999年から、キクチが殺人事件に関与していた、あるいはその犯人の一人である(以下、殺人事件関与説と略す)」と信じている者たちから、インターネット上の匿名掲示板などで中傷されるようになった[6][7]

この殺人事件は1989年に発覚したもので、犯行形態から世間を震撼させた凶悪事件であったが、犯人たちが未成年であったために少年法の規定で実名が伏せられ、犯人像が世間に広く知られることはなかった。このため、ネット上では「事件の犯人を憎む者」や「犯行に興味のある者」が、様々な手法で調べた犯人のプロフィール(実名、職業、友人)を載せて世間に広めるなど犯人を糾弾し続ける活動が存在した[8]

しかし、殺人事件の犯人に対する糾弾が繰り返されるうちに「犯人を仕立て上げたい者」によって嘘の投稿が書き込まれたことがきっかけで、「出身地が犯行現場である足立区」で「犯人グループと同世代」で「10代の時にグレていた」芸能人であるキクチが、同事件の犯人としてネット上で扱われるようになっていた[9][10]

これに対してキクチは、「事件現場の地域(綾瀬)は自分の生まれ育った地域(千住)からかなり離れており、成人式の時に1度行ったきりで土地勘が全くない。1991年1月1日付けで東京都足立区民で成人を迎えた男子は6,334人で、足立区内の同世代なんてごまんといる」[11]、「殺人に関与していたことが事実であれば、既にどこかの週刊誌が嗅ぎ付けており、芸能界で活動できるはずがない」と否定している[12][注釈 4]

それにもかかわらず、「キクチは殺人事件のことをお笑いのネタにした」という事実無根の書き込みがあり、それを信じた者たちから「キクチは殺人事件に関与したにもかかわらず、反省もせずに芸能人として堂々とテレビに出続けている」、「それだけでなく、キクチは殺人事件のことをお笑いのネタにした」とネット上で中傷されるようになった[14][7]。こうしたネット上での中傷は匿名掲示板の2ちゃんねるのほか、キクチの所属事務所である太田プロダクション(以下、太田プロ)の電子掲示板でもなされた[6]

中傷犯がようやく検挙されたことが報じられた際にも、読売新聞は太田プロがキクチを「足立区出身の元不良」なる謳い文句で売り出していたのがきっかけであるとし[2]毎日新聞は、かつてキクチが仲間に「足立区出身の元不良」と冷やかされていた、としている[15]。しかし、キクチは、バラエティ番組出演時に元ヤンキーであることに言及された際に「中学時代のヤンキー姿の写真」が2回ほど放送されたことを認めているが、太田プロが「元不良」として売り出したことについては否定している[16][17]

警察への相談[編集]

殺人事件関与説をマネージャーから知らされたキクチは、「あまりにもくだらない」として当初取り合わないつもりだった。しかし、2002年に念のため太田プロの公式HP上で「殺人事件への関与」と「殺人事件をお笑いのネタにした噂」を否定した[18][15]が、逆にネットユーザーたちからは「やってない証拠を出せ」、「火のない所に煙は立たない」、「事実無根なら死んで証明しろ」などと反論され、中傷は収まらなかった[19][15]

また、2000年6月にキクチから相談を受けた四谷警察署は、脅迫罪の恐れがある書き込みを捜査して、管理者にログを開示させるなどして中傷の書き込みがなされた場所が、5つを特定した[20][21]

ところが、そのうち1つが、とある国立大学のキャンパス内に設置されているパソコンであることが判明したものの、パスワード入力が不要のものであり、大学外の人物による書き込みの可能性もあったことから、書き込みをした人物を特定できなかった[20]。また、別の書き込みは、発信元が特定されないように日本国内から日本国外の回線を経由していることが判明したが、当時はネット上の中傷程度国際刑事警察機構を動かすことが非常に困難であったため、書き込んだ人物の特定は断念されている[20]。残る3つについては、個人名を特定することができたものの、いずれの書き込み元も、キクチとは全くの面識のない人物であり、当時は書き込み元の身元以外の証拠や、明確な犯行動機を証明できるものなどがない以上は立件に持ち込むことができなかったため、捜査は打ち切りとなった[20][22][21]。やがて、太田プロは、中傷コメントで荒らされた掲示板を一時閉鎖するに至った。また、2ちゃんねるなど他のサイトで書かれた中傷記載についての削除依頼も、「書き込みの内容が事実無根であることを証明できなければ要求には応じられない」という理由で、管理人に断られてしまった[23]

こうした中傷により、殺人事件関与説を信じた視聴者から業界関係団体(テレビ局や番組スポンサーやCMスポンサー)に「殺人犯をテレビに出すな」といった抗議が増えるようになり[24]、キクチが舞台に上がる度に、観客がヒソヒソ話をしたりざわついたりするなど異様な空気になった[25]

ブログの開設[編集]

2008年1月にキクチはブログを開設した[26]。開設理由は「ネットでさんざん嫌な思いをしたが、ふとブログで自分の言葉を発信すれば、『殺人犯スマイリーキクチ』の汚名を晴らせると思った」ためであった[27]。しかし、ブログ開設直後からブログのコメント欄にキクチを殺人事件の犯人扱いする中傷書き込みが殺到する[28]。キクチは当初は自分で中傷コメントを削除していたが、後にコメントを承認制に変更[29]。コメント承認制にしたため、中傷コメントはブログに掲載されなくなり不特定多数に読まれることは無くなった[29]

しかしハンドルネームを殺人事件の関係者(被害者の女子高生や犯人の実名など)にしたり、コメントを当て字で書いたり縦読みするとキクチを中傷する言葉になるようなコメントを投稿したりする者[30]や、キクチに好意的なコメントをした女性が運営するブログのコメント欄に殺人事件関与説を書き込む者[31]mixiのファンサークルや、ウィキペディア日本語版におけるキクチ[9]やそれに関連するページ[32]のみならず、事件と全く関連のない内容(盲導犬、大学のサークル、ピアノの発表会)のサイトの掲示板に殺人事件関与説を書き込む者[32]が現れるようになった。

キクチは見えない相手からの中傷に不安を感じて、ブログで翌日にライブ出演する会場と出演時間を告知した上で「ブログの内容と関係のない質問がある方は、ライブ終了後に会場正面口で声をかけていただいたら、どんな質問でも必ず承ります」と面と向かって質問を受け付ける場を設けたが、結局誰も質問に来なかった[33]。こうしてキクチは、姿の見せない中傷犯たちが「キクチを本気で殺人犯、強姦の共犯者と思い込んでいる」、「どうにかして殺人犯、強姦犯の共犯者に仕立て上げたい」、「犯行に異常な興味を抱いている」と考え、更に強いストレスを感じるようになった[34]

また、他の芸能人が番組収録中の話や出演番組の放送日時告知などをブログに書き芸能活動の宣伝に使っている中で、キクチ本人はテレビ局や番組スポンサーやCMスポンサーに前述のような抗議が殺到して共演者や業界関係者などに迷惑がかかることを懸念し、後述の2008年8月にブログで中傷書き込みに対する刑事告訴の警告をするまでは芸能生活と関係のない私生活に関する記事の投稿に留まり、出演番組や芸人活動の宣伝などができなかった[35]

北芝健による著述[編集]

キクチへのネット上の誹謗中傷が激化する一因として、元警視庁刑事としてテレビコメンテーターなどとして活動していた北芝健2005年に出版した著書『治安崩壊』にある記述にもあった。実際、この著書には殺人事件の犯人像に関する以下のような記述があった[36]

少年グループの一人は刑期を終えた後、2004年7月、再び、恐喝事件を起こして逮捕された。 もちろん社会に出てきたのはこの一人だけではない。一足早く出てきた別の男は、お笑い系のコンビを組んで芸能界でデビューしたという[36][37][21]

なお、北芝の本では情報源が全く明記されず、「お笑い系のコンビを組んで芸能界でデビューした犯人」について実名などの個人を特定する詳細なプロフィールは書かれなかったが、芸能界デビュー時にコンビを組んでいたキクチを連想させる表現だったため、ネット上では殺人事件関与説の根拠とされてネット上でのキクチへの中傷が過熱し、殺人事件関与説を信じた視聴者から業界関係者への抗議が増える一因にもなった[38][21]

2008年4月4日に『治安崩壊』を読んだキクチは、中傷犯たちが殺人事件関与説を本気で信じていることに気付いて[39]、実際に襲撃されることを懸念して仕事仲間や知人と酒を飲むなどの付き合いを減らし、仕事が終わればすぐに帰宅したり、恋人と頻繁に連絡を取り合って一緒に帰宅したりするなど、なるべく身辺の安全を確認するようになった[40]

警察への再相談[編集]

キクチは再び警察に相談することを決意し、2008年4月から警視庁ハイテク犯罪対策捜査センターや中野警察署生活安全課に相談したが、「(キクチさんを)本気で殺人事件の犯人と信じている人はいない」、「削除依頼をして様子を見ましょう」、「様子を見ればネット誹謗中傷は落ち着く」、「(芸能人だから)有名税みたいなもの」、「(中傷コメントは)遊びだと思う」、「(キクチさんは)インターネットなんてやらなければいい」、「殺されそうになったとか、誰かが殺されたとかがないなら刑事事件にできない」、「殺されたら捜査しますよ」などと軽くあしらわれ、相手にされなかった[41][21]

キクチは知人から弁護士を紹介されるが、その弁護士から「中傷書き込みをした者を特定するために掲示板管理者から発信者のログを開示してもらい、接続業者が発信者の個人情報を開示する必要がある」「掲示板管理者と接続業者が開示を拒否した場合は訴訟になるが、裁判所が開示命令を出すとは限らない」など相当の根気と労力が必要と説明され、ネットを相手にする前に「身の潔白を証明しようとしていることを世間から注目される」ために北芝と本の出版先である河出書房新社(以下、河出書房)を相手に自分が風評被害に遭っていることを訴えることを検討し始めた[42]

4か月後の2008年8月にキクチは中野署の刑事課に赴くと、紹介された組織犯罪対策課の男性刑事(当時警部補、以下「担当刑事」)に中傷被害について相談した[43][21]。担当刑事はネット犯罪に詳しく、真摯な対応をするとともに、所轄に連絡して殺人事件に関する資料を取り寄せ、犯人グループやその仲間に「きくち(菊池・菊地)」という名前がないこと[44]と出所後に芸能界入りした者が犯人にいなかったこと[45]を確認し、キクチと事件が無関係であることを証明した[21][注釈 5]。警察のアドバイスを受けて、キクチは8月15日付のブログ記事において、改めて殺人事件との関連を否定した上で、これからもコメント欄で誹謗中傷を行う者への刑事告訴を警告し[46][21]、それでもキクチに対して誹謗中傷の書き込みをする者に対しては強制捜査権を持つ警察がネットの発信記録から発信者を特定して検挙することとなった[47]。担当刑事の尽力で警察が遂に動いたことにより、状況は大きく進展していった。

北芝との訴訟問題[編集]

警察が動いたことにより、キクチは北芝の本に対する民事訴訟の代わりに北芝の事務所と河出書房に対して、殺人事件犯人説の風評被害を受けたことを理由に出版差し止めと謝罪広告を求める内容証明郵便を2008年8月27日に送付したが[48]、2008年9月、北芝の事務所と河出書房から「記載された文章から一般読者がキクチ氏をコンクリ事件の犯人と認識することはないため、出版差し止めと謝罪広告を拒否する」旨の回答を得た[49]。キクチ側は当初から『治安崩壊』にキクチの実名が挙がっていない以上、北芝側から謝罪を得ることは不可能と考えており、この内容証明送付は、中傷犯が北芝と同書に責任転嫁できなくするよう、北芝側から言質を得るための方策でもあった[48]

一方の北芝は、キクチからの内容証明郵便について中傷被害事件の収束後にブログでコメントしている。当時はキクチのことを知らず弁護士を通じて回答しただけであり、キクチ側は著書などで『治安崩壊』の内容が事実無根であるばかりか、北芝が経歴詐称をしているかのような誹謗中傷までしている、と反論している[50][注釈 6]

なお、北芝は「(自分も)インターネットの匿名書き込みをした者達から悪口を書かれて多大なる迷惑、残酷で卑劣な匿名書き込み、そこから発生した被害など同じ目に5年以上あっており、同情もすれば同じ憤りを共有する」「パソコンをやらないし、匿名書き込みの低劣さ、卑怯さ、品格の無さ、愚昧さ、が怒りを覚えるほどに嫌い」とするなど、インターネットの匿名書き込みを本の情報源にしていないかのような発言をしているが、「お笑い系のコンビを組んで芸能界でデビューした元犯人」という部分について、どのような取材や根拠に基づいて記述したのかについては、最後まで言及していない[50]

中傷犯の一斉検挙[編集]

警察はここで初めて、警告後も中傷コメントを書き込んでいたインターネットユーザー1名の身元を特定し、中野警察署へ任意同行を求めた。この犯人は「二度としません」と発言するなど反省したようなそぶりを見せたが、その3時間後に再びインターネットで中傷を書き込むなどした[注釈 7][54]。当初、警察およびキクチは一旦注意をすれば中傷が収まると考えていたが、犯人たちのネット中傷依存が予想以上に深刻だと捉えたことから、遂に警察は「悪質性の高い書き込みを厳選して、該当する者は一斉摘発する」方針へと切り替えた[55][56]

その後、2008年9月から2009年1月までにはキクチに対する中傷犯19人が検挙された[57]。中傷犯たちの居住地は関東だけでなく宮城県滋賀県大阪府にも渡っており、捜査の結果、最北は北海道で最南が大分県と全国区に及んでいたことが判明したが、警視庁の刑事が実際に犯人たちの居住地に出向き、摘発した[58]。犯人たちの摘発時の年齢は半数近くが30代後半だったが、最年長は47歳[3]で、最年少は17歳だった[注釈 8][59]。男性だけでなく女性も含まれており[59]、女性の中には妊娠している者もいた[60]。精神の病にかかっている可能性のある者が4分の1近くいたが、それ以外には仕事や家庭を持つ社会人がおり、大手企業のサラリーマン、コンピュータプログラマー、会社セキュリティ部門の責任者、会社の通信機を利用して中傷コメントを書き込んだ者、年頃の娘がいる父親もいた[59]。また、犯人の一部には国立大学職員もいたが、その勤務先は8年前の2000年の捜査で書き込み場所として特定された国立大学であることが判明した[61]

取り調べをした刑事たちは中傷犯たちの雰囲気を「どこにでもいる、おとなしそうな感じ」と評し、キクチも警察から見せられた中傷犯たちの顔写真から「怪しい目つきの2人を除き、どこにでもいる普通の人」という印象を持った[62]

なお、中傷犯たちは実際の殺人事件とは何の関係もなく、互いの中傷犯同士や被害者のキクチとも実生活で一切面識がなかった[59]

犯人たちの動機と言動[編集]

中傷犯たちは、取り調べの当初いずれも容疑を否認していたが、警察から契約しているプロバイダ名、投稿時刻、コメント内容などの証拠を突きつけられると、多くの犯人はようやく自分の容疑を認めたものの、何人かは辻褄が合わなくなるまで友人や同僚・知人のせいにするなどして容疑を免れようとした[56]

噂を信じていなかったが面白半分で中傷コメントを書いた1人を除き、犯人のほとんどはネット上で流布されていた殺人事件関与説を信じていた(前述の北芝の本を根拠としていたのは8人)。警察は彼らに対し「キクチ氏と殺人事件は無関係で、ネット上のキクチ犯人説は事実無根」と知らせた上で、「キクチ氏と殺人事件は無関係」とする北芝の事務所と河出書房からの回答も見せた[63]。すると、中傷犯たちは「ネットに騙された」、「本に騙された」と責任をなすりつけ、「仕事、人間関係など私生活で辛いことがありムシャクシャしていた」、「離婚して辛かった。キクチはただ中傷されただけで、自分のほうが辛い」、「他の人は何度もやっているのに、なぜ一度しかやっていない自分が捕まるのか」と被害者意識をあらわにした[56][64]。ある犯人は「言論の自由」を主張したが、刑事たちから「表現の自由なら自分の名前が書かれてもよいのか」と問いただされると、「キクチは芸能人だから書かれてもよいが、自分は一般人で将来もあるから嫌だ」と発言した[56]

キクチは中傷犯への取り調べの様子を担当刑事から聞かされる中で、犯人たちが「『情報の仕分け』『考える力』『情報発信者を疑う能力』の3つが欠如している」、「他人の言葉に責任を押し付ける」、「自分の言葉には責任を持たない」などの共通点があるという感想を抱いた[65]。なお、警察から取り調べを受ける中で、何人かは自分が起こした中傷や脅迫を反省し、キクチへの謝罪を申し出たが[66]、実際にキクチの所属事務所へ本人宛ての謝罪文を送った者はいなかった[67]。キクチは当初は犯人たちの謝罪を受け入れるつもりだったものの結局は全員から約束を反故にされたため、「犯人たちのの謝罪意思も、結局は、匿名でさんざん中傷や脅迫をしておきながら、刑罰を逃れるために、その場しのぎでこしらえた嘘に過ぎないのではないか」と思うようになり[68]、後に、検察の決定が決定する時期になって、犯人たちの数名から謝罪の申し出があった際にも、言い分の端々から、本心からの反省が見られず、そればかりか「自分が忙しくないときに謝罪できるように、会える日時をキクチが調整してほしい」などと身勝手な態度を示していた。

書類送検、メディア報道の余波[編集]

2009年2月5日、テレビ、新聞、スポーツ紙などの複数のメディアで、キクチのネット中傷被害が大々的に報道された[3]。ブログ「炎上」で一斉摘発するのは、警察庁によると「聞いたことがない」事案であった[4]

キクチ中傷被害事件の報道の少し前に、大韓民国の芸能人が相次いで自殺していたこと(2007年1月のU;Nee、同年2月のチョン・ダビン、2008年9月のアン・ジェファン、同年10月のチェ・ジンシル)が注目されていたが、自殺した理由の1つにネットにおける中傷があると報じられていた[69]。ネットの中傷によって韓国の芸能人が相次いで自殺した問題は、報道機関では「日本でも起こりうる深刻な問題」と考えられており、ネット中傷という点で類似していたキクチ中傷被害事件が報道機関で大きく取り上げられる要因となった[70]

報道の一部には事件の経緯について誤情報があった[17][71]ものの、この報道で警察が「キクチは殺人事件と無関係」であることを発表したため、ネットでは殺人事件関与説が全くの事実無根であると広く認識されるようになり、キクチへの中傷はピーク時に比べて大きく減少した[72]。また、報道時にはマスメディアからの取材のオファーもあったが、キクチは殺人事件の関係者への配慮[73]に加えて、自身の行為が売名のためだと思われることを嫌ったため、捜査が終わるまでは事件についての取材を全て固辞した[74]

2009年3月27日までに、起訴できる見込みがあると警察が判断した7人の中傷犯が検察に書類送検された[5]。名誉毀損容疑で書類送検された4人の中には、キクチを中傷しただけでなく殺人事件を茶化し、殺人事件の被害者を冒涜した者も含まれていた[75]

さらに2009年4月下旬、新聞報道直後の同年2月10日に2ちゃんねる上でキクチの殺害予告を書き込んだ人物が、東北地方在住の女性であることが判明した。事件担当の刑事がこの女性の自宅を直接訪問すると、この女性は意味不明な言動をした後、包丁を持ちだして暴れ出し、止めに入った父親を切りつけた。父親に生命の別状はなかったが、女性が精神病を患っており、心神耗弱状態にあることが認められたため、摘発は見送られた[76][77]

不起訴処分の決定[編集]

その後、事件に進展はほとんどなく検察からも連絡は全くなかった。キクチはこの間、民事訴訟を起こすことも検討したが中傷犯の居住地が北海道から大分県までの広範囲に及んでいること、19人全員に対して訴訟を起こすと大変な手間と多額の費用を要すること[78]、大手企業に勤務している犯人数名が中傷の際に会社の機器を用いていたことから、勤務先が弁護団を結成して反訴してくる可能性があること[注釈 9]、民事訴訟では中傷犯本人が出廷を拒否する可能性もあることなどから、民事訴訟を起こさず検察の判断を待つ意向を固めた[79]

2009年11月、キクチが東京地方検察庁に電話で事件の進展を確認すると、事件を担当する検事から「全員不起訴処分する予定である」と説明され、その理由も「全員が反省しており、キクチに謝罪したため」であった。しかし、実際には犯人の誰からも謝罪を受けておらず、検事は供述調書に書かれた「すぐに謝罪する」という言葉を鵜呑みにして、犯人と菊池がすでに和解しているものと誤解していた[80]

キクチは後日改めて東京地検で直接面談を行ない、犯人たちとの和解が成立していないことを説明したが、担当検事は「本人たちは悪気がなかったと言っているので、キクチが否定すればやらなかったと思う」、「こうした噂があるのを知りながらブログを始めたキクチにも問題がある」、「(キクチが)ブログをやめ、インターネットを見なければ問題は起きない」、「(キクチが)事件があったことを知りながら、犯人として疑われることを予測せず、足立区出身と公表したことにも問題がある」、「犯人たちの情報は自分のブログだけであれば公開しても構わない」、「犯人たちから謝罪の言葉を受けたいのであれば、犯人たちがキクチの連絡先や住所を知りたがっているので教えてほしい」など、犯人たちの供述や北芝の文章には目を通した一方で、キクチの被害届や告訴状に書かれた被害状況の深刻さやインターネットの危険性を認識していないような発言をした[81]。キクチは、その後も担当検事と話し合いを重ねたものの、最後まで納得のいく説明が得られず、検察への不信感を募らせていった[81]

2010年1月21日に検察から「キクチに対する誹謗中傷や脅迫の書き込みをした人たちは他にもおり、一部の人だけを起訴すれば不公平」として、3人の中傷犯に起訴猶予処分(名誉棄損容疑2人・脅迫容疑1人)、4人の中傷犯へ嫌疑不十分による不起訴処分(名誉棄損容疑2人・脅迫容疑2人)が正式に決定した。キクチは当初から不起訴処分に納得してはいなかったが、担当検事の不見識さに幻滅して検察への期待を既に失っていたこと、「嫌疑なし」(=犯罪が成立していない)と判断された中傷犯がいないこと、「自分の無実を証明するためにできるだけのことは精一杯やった」と既に割り切っていたことなどから、検察の決定を受け入れることにした[56][82]

本格的な収束に向けて[編集]

2009年における一斉摘発の影響もあり、キクチへの中傷は往年よりも大幅に沈静化したものの、その後もネット上での中傷や脅迫が一部の掲示板で散見されており、中傷・脅迫が再燃することへの不安を完全に拭い去ることができなかった。しかしながら、刑事案件に至るまでの中傷書き込みに関しては非常に少なくなったこと、自著の出版に伴い自身の中傷被害への関心が高まったことから、「犯人たちから謝罪をもらえなくても、自分の無実を信じる人が増えた以上は一区切りをつけて前進しよう」と考えるようになった[78]

その後は先述のような割り切った考えを持つ中で、自らの被害状況に関心を持った学校や企業、自治体など[要出典]より講演の依頼が来るようになり[83]、自著の出版以前は消極的だったマスコミからの取材やテレビ番組への出演も受け始め、自身の被害経験をインターネットの啓発活動に生かす機会も増えた一方で、取材や番組出演時においては、自身への中傷が継続している状況や、中傷が再燃することへの懸念も語った[84][9]

その懸念が的中するかのように、2017年になって、再びキクチのブログのコメント欄に殺害予告が書き込まれ、事務所との相談の結果、同年3月5日に控えていたNHKの番組への生出演を取りやめることになった[注釈 10][85][86][9]。キクチは翌日夕方にブログを更新してファン宛てのメッセージを掲載した[87]。その後、同年11月13日NHK総合テレビジョンクローズアップ現代+」に出演し、自身が被害を受けたネットリンチについて語った[9]

2018年には、杉田水脈新潮45に掲載した、LGBT問題をめぐる文章内において、「生産性がない」などと不適切な表現をした問題が発端で一部の過熱したネットユーザーから中傷や脅迫を受けていることを杉田がTwitterで報告した際には、中傷や脅迫をしているユーザーたちを否定しながらも、杉田の言動を「本当にネット上での誹謗中傷の被害にあっている人々の苦しみを見えなくさせる」と批判したこと[注釈 11][88]について、一部のブロガーやネットユーザーから「キクチが杉田への中傷・脅迫を肯定している」と曲解され、誹謗中傷の被害を受ける事態に至っている[89][90]

その他[編集]

  • タレントの飯島愛もネット上で「出身地の江東区が犯行現場の足立区に近い」、「犯行グループと年齢が近い」、「10代にグレていた」ことを理由に犯行グループの仲間、あるいは事件の犯人の元恋人として扱われ、ネット上でキクチ同様に事実無根の中傷を受けており[91]、飯島は生前に公式ブログで噂の内容を否定していた[92]。キクチと飯島は、何度か仕事の番組収録中に話をした程度でプライベートの交流は一切なく、互いの連絡先も知らなかったが、ネット上では中傷を行う者たちによって、「この2人が事件の共犯者である」という両者を結び付けた噂が立つようになった[93]。脅迫の容疑で検挙された犯人の数名は、2008年12月24日に飯島の急逝が報じられたことでインターネットで「飯島愛」を検索した際に初めてキクチや飯島の殺人事件関与説を知り、そのまま鵜呑みにした末に匿名掲示板でキクチを中傷するコメントを投稿していた[94][95]
  • 事件の内容は『ザ!世界仰天ニュース 3時間20分スペシャル』(2012年12月19日放送分)[96]、『爆報! THE フライデー』2016年3月18日放送分[97]、『金曜プレミアム・キテレツ人生!第5弾突然殺人犯にされた芸人が初告白!』(2017年06月16日放送分)[98]で特集された。

脚注[編集]

[ヘルプ]

注釈[編集]

  1. ^ 厳密には以降も誹謗中傷の被害は継続している。
  2. ^ 摘発時の言動から、心神喪失の状態が確認され、立件が見送られた女性1名を除く。
  3. ^ ただし、キクチの中傷被害について扱った資料や記事においては、殺人事件の被害者の関係者への考慮から、事件名をはじめ、殺人事件に関する詳細は伏せられていることが多い。
  4. ^ 実際、『週刊文春』1989年4月20日号(文藝春秋、担当記者:勝谷誠彦、編集長:花田紀凱)に掲載された、殺人事件関連の特集記事「女子高生惨殺事件 第2弾 加害者の名前も公表せよ!」では、同事件の加害者少年4人の実名が掲載されている[13]、その中にキクチの本名と同姓同名の名前・及び類似している名前を含めて、「きくち」という名字の人物は一人も載っていない。
  5. ^ 担当刑事は殺人事件の捜査にも携わっていた関係上、事件の管轄である警察署の刑事と面識があった。
  6. ^ 『突然、僕は殺人犯にされた』内の捜査過程によれば、風評被害の原因である北芝(同書内では「A」と表記)が本当に警察に所属していたかどうか、捜査に協力した警視庁の刑事が調べた[51]。結果、「一時期、確かに警察にいた人間」であることを刑事から伝えられ[52]、実際の経歴についても明らかにされているが、同書内では北芝がどの部署に所属していたかなどは文中では明記されていない。ただし、捜査に協力した刑事たちがそれに関連する形でキクチに警察の人事上の話として、「『お巡りさん(制服警察官)』でも、捜査員にコピーを配るなど、何らかの事件の捜査の応援に関わっている間は『刑事部』や『公安部』の一員として扱われるため、一回でもそのような経歴があれば、『元刑事』等と名乗ることは経歴詐称にはならない」とも解説している。最終的に同書内ではキクチ自身は北芝の事を『元お巡りさん』と称しており、北芝の称する『元刑事』という経歴に暗に疑問を投げ掛ける内容になっている[53]
  7. ^ 後に、この最初に摘発された犯人は、脅迫の容疑で書類送検されている。
  8. ^ 殺人事件発生当時はまだ生まれていなかった。
  9. ^ 実際、犯人たちが任意同行を求められたことを伝えた際の勤務先のほとんどから、会社側の責任や犯人たちの言動の違法性を否定された上、犯行の重大性を認識してもらえなかったことが、キクチ自身が明言している。
  10. ^ 殺害予告を投稿した犯人は、キクチのコメントから摘発を受けていることを示唆されているものの、詳しい処分内容は不明[1]
  11. ^ 実際、キクチの妻は、第一児を出産するまで不妊治療を受けていた。

出典[編集]

  1. ^ a b スマイリーキクチさんのツイート: "ネットは匿名だからって透明人間になったつもりで書き込み、警察に捕まった人を21名知っている。その集団が警察での取り調べで口を揃えてこう言った「みんなもやってるだろ!」そうならないように気をつけよう。掲示板やSNSに好き勝手なことを書き込むのは、言論の自由じゃなく言論の無法だからね。"
  2. ^ a b c 「男性タレントに「人殺し」ブログ炎上、初の摘発」、読売新聞 東京朝刊、2009年2月5日、1頁。
  3. ^ a b c “ブログ「炎上」で立件 お笑いタレント中傷容疑”. 47NEWS (共同通信社). (2009年2月5日). オリジナル2009年2月8日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090208104147/http://www.47news.jp/CN/200902/CN2009020501000202.html 2017年5月5日閲覧。 
  4. ^ a b “スマイリーキクチのブログ「炎上」で立件”. サンケイスポーツ (産業経済新聞社). (2009年2月5日). オリジナル2009年5月4日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090504074222/http://www.sanspo.com/geino/news/090205/gnj0902052217017-n1.htm 2009年2月8日閲覧。 
  5. ^ a b “「ブログ炎上」で6人を書類送検 お笑いタレント中傷容疑”. 47NEWS (共同通信社). (2009年3月27日). オリジナル2009年3月30日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090330060712/http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032701000373.html 2017年5月5日閲覧。 
  6. ^ a b スマイリーキクチ 2011, pp. 8-9
  7. ^ a b 「(時時刻刻)インターネット中傷、摘発で警告 デマ信じ「炎上」加担」、朝日新聞 東京朝刊、2009年2月6日、2頁。
  8. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 46, 48
  9. ^ a b c d e “突然あなたも被害者に!? “ネットリンチ”の恐怖”. クローズアップ現代+ (日本放送協会). (2017年11月13日). http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4062/ 2018年3月23日閲覧。 
  10. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 20, 55, 137
  11. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 10
  12. ^ 明日は我が身! スマイリーキクチに聞く「ネットのデマ」との戦い方 - withnews(ウィズニュース)
  13. ^ 『週刊文春』(文藝春秋)1989年4月20日号(1989年4月13日発売)p.190-193「女子高生惨殺事件 第2弾 加害者の名前も公表せよ!」
  14. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 17
  15. ^ a b c 「名誉棄損:タレントのブログに「人殺し」 容疑などで、悪質19人立件へ」、毎日新聞 東京夕刊、2009年2月5日、11頁。
  16. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 163-164
  17. ^ a b スマイリーキクチ (2009年2月5日). “2009/02/05”. スマイリーキクチ オフィシャルブログ「どうもありがとう」. アメーバブログ. 2017年5月5日閲覧。
  18. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 9
  19. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 11
  20. ^ a b c d スマイリーキクチ 2011, pp. 15, 21-23
  21. ^ a b c d e f g h 「スマイリーキクチ、ネットで「殺人犯」に仕立てられた10年間の苦悩」、週刊朝日2011年4月1日号、120頁。
  22. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 23-24
  23. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 11-12
  24. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 12, 27, 30-31
  25. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 13
  26. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 34
  27. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 33
  28. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 34-37
  29. ^ a b スマイリーキクチ 2011, pp. 36-37
  30. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 37
  31. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 37-43
  32. ^ a b スマイリーキクチ 2011, p. 77
  33. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 42-44
  34. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 49
  35. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 100-101
  36. ^ a b 北芝健 『治安崩壊』 河出書房新社2005年、71頁。ISBN 4309243290
  37. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 44
  38. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 30-31
  39. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 43-45
  40. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 47-48
  41. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 50-60
  42. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 74-75
  43. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 84-89
  44. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 97
  45. ^ ザ!世界仰天ニュース 3時間20分スペシャル』、2012年12月19日放送、日本テレビ放送網
  46. ^ スマイリーキクチ (2008年8月15日). “2008/08/15”. スマイリーキクチ オフィシャルブログ「どうもありがとう」. アメーバブログ. 2012年11月24日閲覧。
  47. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 90-92
  48. ^ a b スマイリーキクチ 2011, pp. 104-105
  49. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 110-111
  50. ^ a b 北芝健 (2011年4月14日). “メルマガの一部+補足【北芝健の絶対ためになる話】”. 北芝健公式ブログ. Livedoor Blog. 2017年5月5日閲覧。
  51. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 178-179
  52. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 186
  53. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 237-241
  54. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 119-123
  55. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 125
  56. ^ a b c d e インターネットで中傷され続けた10年 スマイリーキクチさん”. 人権情報ネットワーク ふらっと. 認定NPO法人ニューメディア人権機構. p. 2. 2012年6月22日閲覧。
  57. ^ “スマイリーキクチのブログ炎上19人検挙!”. 日刊スポーツ (日刊スポーツ新聞社). (2009年2月6日). オリジナル2013年1月1日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130101045227/http://www.asahi.com/showbiz/nikkan/NIK200902060007.html 2017年5月5日閲覧。 
  58. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 115, 151-152
  59. ^ a b c d スマイリーキクチ 2011, p. 152
  60. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 131
  61. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 114
  62. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 158, 203
  63. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 154-155
  64. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 156
  65. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 156-157
  66. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 158
  67. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 207-208, 233
  68. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 208-209
  69. ^ チェ・ジンシル「ネット中傷自殺」が契機 韓国で「サイバー侮辱罪」導入”. J-CASTニュース. ジェイ・キャスト (2008年10月6日). 2017年5月5日閲覧。
  70. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 236-237
  71. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 162-170
  72. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 171
  73. ^ “【プレイバック芸能スキャンダル史】スマイリーキクチ ネットで繰り返されたいわれなき誹謗中傷”. 日刊ゲンダイ (日刊現代). (2013年10月8日). オリジナル2013年10月23日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20131023235755/http://gendai.net/articles/view/geino/145106 2017年5月5日閲覧。 
  74. ^ ネット中傷被害を考える-もし、ネット上で「殺人犯」にされてしまったら 江川紹子×スマイリーキクチ”. SYNODOS-シノドス-. シノドス. p. 2 (2013年11月1日). 2017年5月5日閲覧。
  75. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 190-191
  76. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 177
  77. ^ スマイリーキクチ 2011, p. 196
  78. ^ a b スマイリーキクチ (2013年2月23日). “事件についてのご質問と返答”. スマイリーキクチ オフィシャルブログ「どうもありがとう」. アメーバブログ. 2017年5月5日閲覧。
  79. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 201-203
  80. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 207-208
  81. ^ a b スマイリーキクチ 2011, pp. 207-233
  82. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 234-236
  83. ^ スマイリーキクチが、ネット中傷被害事件を乗り越え、新たな一歩。過去には千原せいじから金銭援助の申し出も。 - エキサイトニュース
  84. ^ 殺人犯扱いされたスマイリーキクチが今でも続く被害を明かす「いまだに殺人犯だと思っている人がいる」” (日本語). トピックニュース. LINE (2015年3月17日). 2018年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月6日閲覧。
  85. ^ “スマイリーキクチさん急遽、NHK番組生出演を中止 ブログに「殺害予告」(1/2ページ)”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2017年3月6日). オリジナル2018年10月6日時点によるアーカイブ。. http://web.archive.org/web/20181006124442/https://www.sankei.com/entertainments/news/170306/ent1703060003-n1.html 2018年10月6日閲覧。 
  86. ^ “スマイリーキクチさん急遽、NHK番組生出演を中止 ブログに「殺害予告」(2/2ページ)”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2017年3月6日). オリジナル2018年10月6日時点によるアーカイブ。. http://web.archive.org/web/20181006124713/https://www.sankei.com/entertainments/news/170306/ent1703060003-n2.html 2018年10月6日閲覧。 
  87. ^ “「殺害予告」のスマイリーキクチさん、ブログで謝意「ボクは大丈夫」「元気玉をたくさん送りますね!」”. 産経新聞 (産業経済新聞社). (2017年3月6日). オリジナル2018年10月6日時点によるアーカイブ。. http://web.archive.org/web/20181006124438/https://www.sankei.com/affairs/news/170306/afr1703060030-n1.html 2018年10月6日閲覧。 
  88. ^ 【それな】「LGBTは生産性が低い」と発言した杉田水脈議員が大炎上 → スマイリーキクチさんの指摘が的確すぎると話題 | ロケットニュース24
  89. ^ 「杉田水脈は腹を斬って死ね」差別発言が許せないから何をしてもいい?日仏共同テレビ局France10及川健二氏
  90. ^ 宮脇睦@みやわきチャンネルさんのツイート: "杉田水脈議員を批判するのは自由だが、「殺人予告」を批判しないスマイリーキクチはおかしい。タイムラインを見るとざっくりと左派に優しいのでさもありなんだが。脅迫する方が悪いんだぜ。… "
  91. ^ 「飯島愛、スマイリーキクチも“共犯者”に巻き込まれた」、日刊ゲンダイ、2009年2月13日。
  92. ^ 飯島愛 (2006年10月23日). “Wikipediaiai!?”. 飯島愛のポルノ・ホスピタル. アメーバブログ. 2006年12月6日時点のオリジナル[リンク切れ]よりアーカイブ。2017年5月5日閲覧。
  93. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 136-138
  94. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 138-139
  95. ^ スマイリーキクチ 2011, pp. 149-150
  96. ^ "狙われた芸能人". ザ!世界仰天ニュース 年またぎ年末年始2連発 奇跡は起きた!3時間20分SP. 日本テレビ放送網. 2012年12月19日放送. 2017年5月5日閲覧。
  97. ^ 「女子高生コンクリート詰め殺人犯」と疑われたスマイリーキクチ、ネットリンチで精神崩壊の過去を告白”. R-ZONE. ゾーンアタック (2016年3月22日). 2017年5月5日閲覧。
  98. ^ 金曜プレミアム・キテレツ人生!第5弾突然殺人犯にされた芸人が初告白!. フジテレビジョン. 2017年6月16日放送. 該当時間:54分 2017年6月17日閲覧。

参考文献[編集]

関連記事[編集]

関連項目[編集]

外部リンク[編集]