「Wikipedia:保護依頼/history20181110」の版間の差分

リンクを追加
半永久的に保護されているページ
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
Dr jimmy (会話 | 投稿記録)
230,364 回編集
→‎8月上旬（1日から10日まで）: 対処済み案件の除去
→‎{{P|Template|USA}}: 無期限の半保護
121行目: 121行目:
==== {{P|Template|USA}} ====
==== {{P|Template|USA}} ====
*IPユーザにより、破壊行為（このテンプレートを使用すると、記事の本文のリンクや脚注などが一切クリックできなくなる不具合を意図的に発生させるもの）が繰り返されるため（[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=64098052 差分1], [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=65058454 差分2]）。過去5年間に有為な編集はなく、今後も頻繁な更新が必要とは思われないため、無期限の半保護を依頼します。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]（[[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]） 2017年8月9日 (水) 02:00 (UTC)
*IPユーザにより、破壊行為（このテンプレートを使用すると、記事の本文のリンクや脚注などが一切クリックできなくなる不具合を意図的に発生させるもの）が繰り返されるため（[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=64098052 差分1], [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=65058454 差分2]）。過去5年間に有為な編集はなく、今後も頻繁な更新が必要とは思われないため、無期限の半保護を依頼します。--[[利用者:侵入者ウィリアム|侵入者ウィリアム]]（[[利用者‐会話:侵入者ウィリアム|会話]]） 2017年8月9日 (水) 02:00 (UTC)
*（対処）無期限の半保護。--[[利用者:Muyo|Muyo]]（[[利用者‐会話:Muyo|会話]]） 2017年8月9日 (水) 03:37 (UTC)


== 関連項目 ==
== 関連項目 ==

2017年8月9日 (水) 03:37時点における版

キャッシュを破棄 Wikipedia:保護依頼/history20181110/ヘッダ Wikipedia:保護依頼/history20181110/見送り

保護の依頼

現在時刻: 2024年5月7日 (火) 09:49 (UTC) [キャッシュを破棄]
一週間前: 2024年4月30日 (火) 09:49 (UTC)
15日前: 2024年4月22日 (月) 09:49 (UTC)

依頼を行う記事の最上段に {{保護依頼}} のテンプレートを貼り付けることで、依頼が行われていることを示すことができます。

7月中旬（11日から20日まで）

Pokemon GO（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IPユーザーによる方針不理解、理解していたとしても編集合戦状態であるため合意形成が必要。一定期間の半保護を要請します。--Tmatsu（会話） 2017年7月19日 (水) 13:50 (UTC)[返信]

7月下旬（21日から31日まで）

NEWS (グループ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

今年の2月に一度、度重なる荒らしによって半保護がされていましたが、それが明けてから現在までも断続的にIPユーザーおよび新規ユーザーによる問題投稿が多発しています（荒らし、出典に反した書き換え、記事破壊、Wikipedia:検証可能性を満たさない加筆など）。個別に警告しているIPもありますが、そろそろいい加減にしてほしいところです。前回より長期の半保護を依頼します。--Aikata28（会話） 2017年7月23日 (日) 15:01 (UTC)訂正。--Aikata28（会話） 2017年7月23日 (日) 15:02 (UTC)[返信]

寺崎裕香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IPユーザーによる画像の除去が繰り返されているため、一定期間の半保護を依頼します。過去に何度も半保護になっているのですが、一ヶ月、半年、一週間とまちまちで判断できないため、期間はおまかせします。--Aoioui. 2017年7月23日 (日) 16:03 (UTC)[返信]

  • × 保護見送り。除去を行っていたIPユーザーのブロック以降、問題投稿は再発していないため。除去を連続で行っていたIPはほぼ一つ（7月中に関して言うと2つが関連）であったため、次回は保護依頼の前にIPアドレスのブロック依頼（管理者伝言板）を先に行ってください。--アルトクール（会話） 2017年8月3日 (木) 15:47 (UTC)[返信]

炒め物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

本年5月より多重アカウントと思われる複数の新規アカウント利用者による意味のない内部リンク付加/除去により徒に版を増やす状況となっており、昨年12月以降、有意な編集が行われていないことや、当該利用者群が会話ページでの対話に応じず投稿ブロックを行っても新たな新規アカウントで継続する可能性が高いことなどから半保護を依頼致します。期間は管理者に一任致します。--Purple Quartz（会話） 2017年7月24日 (月) 20:05 (UTC)[返信]

伊東竜二（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

出典なく「2015年に離婚した」との記述を追加するユーザがおり、編集合戦となってしまいました。全保護が適当かと思われますが、ご判断をお願いします。--Panam（会話） 2017年7月26日 (水) 07:53 (UTC)[返信]

  • × 存命人物に対する不適切な記述（真実であったとしても出典を伴っていない記述）であるため、記述した側にWP:BLP違反があります。当該アカウントのブロック以降は再発していないため、保護は見送ります。--アルトクール（会話） 2017年8月3日 (木) 16:02 (UTC)[返信]

菩提（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

正式な手続きを踏まないページの分割（あるいは出典の備わる記述の、不当な除去）、および個人攻撃が行われている。ノート:菩提心#リダイレクト化の提案にて、菩提心を菩提#菩提心へのリダイレクトとする提案がなされ、7日以内に反対意見がなかったため2017/07/13に菩提#菩提心へのリダイレクト化が実行された（参照）が、2017/07/26にIP:118.83.141.49（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）がノートでの議論なく菩提#菩提心を菩提から分割し（差分。これは、出典が備わっていた菩提#菩提心を無断で全削除していることにも相当）、菩提#菩提心に載っていた内容に加筆を加えてから菩提心に記入した（差分）。そのように処理した理由についてIP利用者はノート:菩提心に記入しているが（参照）、その論拠となる資料の提示などはなく単に自説を述べているのみであるうえ、そこに書かれている「利用者:Leonidjpは日本の仏教界を見下す」というのは無根拠な個人攻撃。利用者:Leonidjpはそのような趣旨の発言をWikipedia上で行ったことはないため。半保護を依頼します。--Leonidjp（会話） 2017年7月27日 (木) 00:00 (UTC)[返信]

中観派（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IP利用者が、編集要約欄に【中観派は中央インドで発祥し隆盛している】との独自研究を披露し、この独自研究のみに基づいて、中観派#中観派の原義と用例を編集（参照）。この編集は、すでに2ヶ月以上前からノート:中観派#サンスクリットにおいてにて行われている議論や情報提供（その中でも特にノート:中観派#0948）を無視した編集です。なお、上述のように「中央インドの人々的」という文言を、過去に中観派のこの節に記入しようとしていた執筆者は、いずれも可変IP利用者であることから、今回の編集を行ったIP利用者と同一人物とみられます。IPアドレスにも一定の共通性があります。同一人物であれば、この人物は過去に何度もノート:中観派での議論に関わっていますから、上述のノート:中観派#サンスクリットにおいてにおける議論の存在も知っているはずであり、知っていて無視している可能性が高いと思われます。半保護を依頼します。--Leonidjp（会話） 2017年7月30日 (日) 07:06 (UTC)[返信]
下線部を追記。--Leonidjp（会話） 2017年7月30日 (日) 09:35 (UTC)[返信]

正覚（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

独自研究範囲テンプレート（2個）および疑問点範囲テンプレート（1個）にて指摘されている問題点が解決されていないにもかかわらず、当該テンプレートを除去するという可変IP利用者の編集が、この2日間で2回行われています（1回目、2回目）。2回目の除去の直前には、ノート:正覚#2017/07/29にてIP利用者が「（当該テンプレートで指摘されている問題点には）ほとんど応えている」と主張していますが、実際には、テンプレートの除去前と除去後を比較してみると特に15行目の「大宝積経」に対する独自研究の指摘に対しては全く応答（変化）がありません。また、同じく15行目の「仏本行集経」に対する疑問点の指摘についてもIP利用者の対応は不十分（単に文言を少し変えたのみであり、疑問の解消にはなっていない。詳細はノート:正覚#0730参照）。また、2回目の除去の際には、IP利用者が、一次資料たる漢文の仏教経典を、二次資料を用いずに解説するという独自研究の披露も行われています（この差分の15行目末尾の加筆分。出典たる脚注内は仏教経典の原文のみです）。半保護を依頼します。--Leonidjp（会話） 2017年7月30日 (日) 07:32 (UTC)[返信]
下線部追記。--Leonidjp（会話） 2017年7月30日 (日) 10:13 (UTC)[返信]

四諦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

今年に入ってから、「四諦は四沙門果と同義」という主張が、可変IP利用者によって四諦に何度か記入されてきましたが、その記入内容は、一次資料たる漢文の仏教経典を、二次資料を用いずに解釈したものであるため、信頼できる二次資料において未発表の説であり独自研究であること、一次資料の読み方としても飛躍があることがノート:四諦#0522およびテンプレートにて約2ヶ月前に具体的に示されています。ところがこのたび、IP利用者が、ノート:四諦#0522やテンプレートの述べている問題点には全く応答・対応せぬまま、この「四諦は四沙門果と同義」という主張を四諦に復元しました（参照）。半保護を依頼します。--Leonidjp（会話） 2017年7月30日 (日) 09:13 (UTC)[返信]

FNS27時間テレビ (2017年)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ここ数日、可変IPによりタイトルに「ちびまる子ちゃん」と執拗に書き加える行為が続いているので、一定期間の半保護を依頼します。--Juiceapple（会話） 2017年7月30日 (日) 11:27 (UTC)[返信]

  • 半保護 「ちびまる子ちゃん」書き換え荒らしはなくなりましたが、その後もIPユーザーによる不適切な記載（一例 ）も行われておりますので一旦半保護もやむなしと判断します。--Mee-san（会話） 2017年8月8日 (火) 00:07 (UTC)[返信]

藤倉武男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

同一ユーザー（記事の作成者様）が理由を明示しないまま特定の記述（現在は出典あり）を削除することが複数回続いており、保護を依頼します。 --4th protocol（会話） 2017年7月31日 (月) 13:58 (UTC)[返信]

キング観光（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

可変IPユーザーにより2015年ごろから社長名が公式サイトに書かれたものとは別の人の名前にたびたび変えられています。理由は不明ですが、何度差し戻されても続いている様子なので半保護を依頼します。--miya（会話） 2017年7月31日 (月) 15:05 (UTC)[返信]

8月上旬（1日から10日まで）

マイリトルポニー〜トモダチは魔法〜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IPユーザーによる虚偽の疑いがある出典無き加筆が繰り返されるので半保護を依頼します。--K-iczn（会話） 2017年8月1日 (火) 10:21 (UTC)[返信]

籠池泰典（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IPユーザーにより、特筆性のない一般人であるにも関わらず名前を書き込む行為が繰り返されるので半保護を依頼します。--はるみエリー（会話） 2017年8月1日 (火) 10:37 (UTC)[返信]

阿羅漢（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

一次資料である漢文の仏教経典の原文を「大正新脩大蔵経テキストデータベース」から引用し、その引用文を二次資料を用いずに解釈した結果を阿羅漢に記入するという編集（信頼できる二次資料において未発表の説を記入しているので独自研究の披露に該当）が可変IP利用者によって複数回行われています（この13行目、この13行目、参照、参照、この11行目、参照）。このような編集の問題点については、すでに昨年末の時点でノート:阿羅漢#要検証の部分についてにて他の利用者からWikipediaの方針を示されたうえで忠告を受けていますが、その後も可変IP利用者は同種の独自研究の披露を複数回行ってきていることから、可変IP利用者はその忠告には納得していない様子です。また、2017年6月23日と26日にノート:阿羅漢#2017/06/23-1およびノート:阿羅漢#2017/06/25にて行われた具体的な問題点の指摘に対しては1ヶ月以上経っても可変IP利用者からの応答がなく、にもかかわらず阿羅漢への可変IP利用者の編集は行われている（6月25日、8月1日）ことから、ノート:阿羅漢での議論や指摘は無視されている様子です。半保護を依頼します。--Leonidjp（会話） 2017年8月1日 (火) 22:30 (UTC)[返信]

ヘボット!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IPユーザとログインユーザ間での緩やかな編集合戦が認められる為、一定期間の保護を依頼するものとします。ログインユーザによる版の要約欄を見るに、どうやらIPユーザによる編集内容が虚偽である疑いもあるようですが、いずれにせよまずは双方の編集の手を止めて頂いた上、編集内容の妥当性について議論の必要があるとも考えられます故、保護レベルについては対処者に一任します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2017年8月3日 (木) 03:24 (UTC)[返信]

コメント 現在も編集され続けており、記事内容はもはや日本語の文法的におかしな文章ばかりです。可能であれば、早急に半保護か保護を依頼いたします。--禮旺（会話） 2017年8月4日 (金) 06:55 (UTC)[返信]

Wikipedia:サンドボックス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

2017年6月25日の初期化後、移動保護がされていないので、移動保護を依頼します。--国道266号（会話） 2017年8月5日 (土) 01:42 (UTC)[返信]

第63回黒鷲旗全日本男女選抜バレーボール大会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ロストテクノロジー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

朝日新聞デジタル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

栗林公園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

  • 2017年6月から、栗林公園の内容の充実に取り組んでいます。IP利用者の理解できない、投稿直後の「差し戻しの繰り返し」と「文章の削除」により、編集の継続が困難な状況になりましたので、7月19日頃に半年間の半保護を申請を致しましたが、見送られました。その後、「差し戻しが予想される部分を除いて編集」してきましたが、投稿直後の「差し戻しの繰り返し」の発生が再発する状況に至っています。そのため、再度、半年間の半保護を申請いたします。大局的な視点でご判断を賜わりたく。--やしまのお城（会話） 2017年8月6日 (日) 09:02 (UTC)[返信]
  • × 半保護の対象ではありません。Wikipedia:半保護の方針#半保護とその解除の2をお読みください。「論争を伴う事態が起こっているページを半保護しない。」IPさんとアカウントユーザーが争っている場合で、IPさんの編集が明白に荒らしに該当するものでなければ、アカウントユーザーであると言うだけで一方を有利にしてしまう半保護はかけられません。編集合戦が続いた場合、全保護と成りますが、全保護する版はやしまのお城さんの版とは限りません。記事のノートページで話し合ってください。ノートページでの話し合いに応じないで編集を強行する場合、保護ではなくブロックで対処する可能性もあります。 --ぱたごん（会話） 2017年8月7日 (月) 02:14 (UTC)[返信]

はやぶさ (新幹線)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

  • 同一人物と思われる複数のIPユーザーにより、2017年5月より複数回に渡り連続投稿を行いつつ、本文の細かい除去が繰り返し行われるため。期間については管理者に一任で半保護を依頼致します。---Tarorial（会話） 2017年8月8日 (火) 08:55 (UTC)[返信]

グランクラス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

  • 同一人物と思われる複数のIPユーザーにより、2017年7月より複数回に渡り連続投稿を行いつつ、本文の細かい除去が繰り返し行われるため。期間については管理者に一任で半保護を依頼致します。---Tarorial（会話） 2017年8月8日 (火) 08:55 (UTC)[返信]

ノート:籠池泰典（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

舛田利雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

学校法人森友学園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

Template:USA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

関連項目

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:保護依頼/history20181110&oldid=65061555」から取得