藤原伊周

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

これはこのページの過去の版です。Suzukitaro (会話 | 投稿記録) による 2012年2月18日 (土) 18:07個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎父・道隆の強引な引き立て)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

藤原 伊周(ふじわらの これちか、天延2年(974年) - 寛弘7年1月28日[1]1010年2月14日))は平安中期の貴族藤原北家摂政関白内大臣藤原道隆の嫡男(三男)。官位正二位内大臣。官名を以って内大臣儀同三司と通称される。

生涯

誕生と急速な出世

天延2年(974年)、円融天皇代、藤原北家摂関流の上卿大納言兼家嫡男兵衛佐道隆と、内裏内侍であった高階成忠貴子の間に生まれる。異母兄として「大千代君」の幼名を持つ道頼がいたため、「小千代君」と名づけられた。

寛和元年(985年)11月20日、12歳で元服し、同日従五位下。翌年7月22日、一条天皇即位式の日に昇殿し、ついで侍従左兵衛佐任ず永延元年(987年)9月4日左少将、翌2年正月15日禁色を聴される。正暦元年(990年)5月8日、祖父兼家の後をついで父道隆が摂政に就任し、さらに同年10月中宮に同母妹定子が立つと、摂関家の嫡男としてその地位は飛躍的に上昇した。同年中に右中将蔵人頭を経験し、正暦2年(991年)正月26日、参議となって公卿に列し、同7月27日従三位、9月7日には権中納言に昇叙、更に翌3年8月28日、正三位権大納言に進んだ(同日に辞任した舅の源重光から譲られた)。

父・道隆の強引な引き立て

その翌年、正暦5年(994年)8月28日、伊周は8歳年上の叔父道長ら3人の先任者を飛び越えて内大臣に昇進(上席の右大臣は叔父道兼)。時に21歳。道隆による強引な子息の官位引き上げは、一条天皇の生母東三条院詮子(道隆の妹)をはじめとして、朝野上下の不満を募らせた。それは当時でこそ表面化することはなかったが、やがて道隆薨去後、人々の伊周への反発を招き、道長の政権奪取に絶好の素地を提供することになる。藤原実資などは、後に中関白家の没落に際し、「積悪の家、必ず余殃あり」と嘲ったほどであるから、この家に対する世人の冷たい目も知れよう。

長徳元年(995年)2月始め、道隆は重病に陥るや、後任の執柄に伊周を強く押し、3月8日、一条天皇はまず関白道隆が内覧を行い、次いで内大臣伊周に内覧させるように命じた。これに対して伊周は、自分は関白から内覧の業務を内大臣に委ねることを伝えられており、宣旨の内容がこれに反すると抗議した。そのため、翌日に改めて伊周をして文書内覧の宣旨を蒙らしめることに成功した。しかし、この時下された宣命に、「関白病間」の語句があったのを、元は「関白病替」を望んでいた伊周は甚だ不満であったという。これを見た左少弁高階信順(伊周の母方の叔父)が、宣旨を作成した大外記中原致時に訂正を迫り、拒絶された。これは伊周の驕りと捉えられ、やがて一条天皇の不興をも買い、己の政敵に付入る隙を与えた。また伊周は、内覧として倹約令を出したが、着物の裾の長さなど細部に至るまで厳しく掟を与えたため、公卿から批判の声が高く上がり、人々はその器量を疑った。同4月5日、伊周は関白並みの随身兵仗を賜るも、同10日、最大の後ろ盾である父を失うことになる。

叔父・道長との死闘

その後、17日間にも渡る関白の空位を経て、同月27日、道隆のすぐ下の同母弟である道兼が関白・氏長者に就任。しかし、折りしも疫病に冒された彼は拝賀の僅か7日後、あっけなく薨去した。そこで、後継の関白を巡り、激しい闘争が道長と伊周の間に繰り広げられた挙句、5月11日、道長に文書内覧の宣旨が下り、翌月19日、彼は伊周を押し退けて右大臣に昇任、氏の長者並びに天下執行の宣旨を獲得した。この辺りの子細について、『大鏡』は、伊周が一条天皇の寵愛深い妹の中宮を介し、御意を得ているのをかねてから快からず思っていた東三条院が、夜の御殿に押し入り、渋る一条天皇を泣いて説得したとする。それ以前にも、石山詣に出かけた女院の車に近寄って愁訴した伊周を、供奉していた道長が叱責して退かせたといい、叔母に疎遠された伊周の憂いを窺わせる。

道長と伊周の間に蒔かれた争いの火種はなかなか燃え尽きず、同年夏以降、白熱化の一途を辿った。7月24日、2人は仗座にて、氏長者の所領帳の所有をめぐって激しく口論、罵声が外まで聞こえて一座は恐れをなしたという。3日後、伊周の同母弟・隆家従者は道長の従者と都の大路にて乱闘し、翌月2日には道長の随身秦久忠が隆家方に殺害される事態に発展。同じ頃、道隆家の外戚従二位高階成忠が道長を呪詛している噂も流れた。しかし、焦燥して自滅の道を歩み始めた若い伊周・隆家兄弟に対し、老練な道長の方は気長に構え、しかも緻密な追い落とし策を練り始めていた。

長徳の没落

長徳2年(996年)は伊周兄弟にとって運命的な年であるのみならず、後期摂関時代史上、重要な一節といえる。いわゆる長徳の変は、太政大臣恒徳公藤原為光の四女に通う花山法皇を、自分の思い人の為光三女目当てと誤解した伊周が弟隆家と謀って道すがら待ち伏せ、彼らの従者が放った矢が法皇の袖を突き通した一件に発端するとされている[2]。当時、貴族間のこうした事件は決して珍しい事ではなかった[3]が、退位したとは言え天皇に向けて矢を射掛けたという前代未聞の事件が、政治問題にならない訳が無かった。

正月16日に起きた当事件への道長の反応は素早かった(道長が早い段階から事態を把握していたのは、検非違使別当であった藤原実資から上がるべき事件の報告が道長から実資に手紙伝えられていることからでも分かる)。同25日の県召除目で伊周の円座を撤することを命じ、一件が世上の噂に上るのを待って上意を動かした。翌月2月5日には一条天皇検非違使別当であった藤原実資に伊周邸、紀伊前司菅原董宣(伊周の家司)宅、及び右兵衛尉源致光(伊周の郎等)宅の捜索を許可した[4]。ところが、11日には陣定の最中に、天皇から頭中将斉信に対して内大臣伊周・中納言隆家の罪名勘申の旨を有司に伝達するように命令が出されて道長に伝えられた。以後この事件の捜査は天皇の意向が優先され、道長らの決定が後追いするという展開で進められることになる[5]。同4月1日、法琳寺の僧によって、国家にしか許されない大元帥法を伊周が私に修したことも奏上される。同月24日に至り、花山法皇を射奉る不敬、東三条院呪詛、大元帥法を私に行うこと三カ条の罪状により、除目が行われ、内大臣伊周を大宰権帥に、中納言隆家を出雲権守に貶める宣旨が下され、彼らの異母兄弟、外戚高階家、また中宮の乳母子源方理らも左遷されたり殿上の御簡を削られたりと、悉く勅勘を蒙った。

折りしも懐妊中の中宮定子は先月始めから里第二条北宮に退出しており、左衛門権佐惟宗允亮は御在所の西の対に在る伊周に配流の宣命を伝えたが、伊周は重病を称し、出立を拒んだ。彼は妹定子と相携えて離れず、度重なる勅命にも抗い、数日間膠着状態が続いたが、5月1日早朝になって、朝廷宣旨を降し中宮御所の捜索を聴許。検非違使率いる武士どもが戸を壊し御所に乱入した後、中宮は屈辱に耐えられず自ら落飾、一同の悲泣の声は多数の見物人が聞くに忍びなかったという。その時捕まえられたのは隆家だけで、邸内に伊周の身柄は無かったが、事件の過程を詳らかに記す『栄花物語』「浦々の別れ」巻は、伊周が春日大社や木幡にある父の墓に参詣し、3日後僧形で帰ったと伝える。彼は数日後、配所に向けて出発した(5月15日伊周を播磨に、隆家を但馬に留めるが発せられた)。伊周の母貴子は出立の車に取り付いて同行を嘆願したが許されず、やがて病の床に就くことになる。十月初め、伊周は病む母を思って密かに入京し、中宮御所に匿ったが、平孝義らの密告によって同月11日には捕えられ、改めて大宰府へ護送された(当年の暮れに到着)。そして貴子は10月末に薨去。

同年12月、定子は失意と悲嘆の中、一条天皇第一皇女脩子内親王を出産し、帝が定子入内を強く望む一方、東三条女院の病気も一向に快方に向かわず、朝廷は遂に長徳3年(997年)4月5日、女院御悩による大赦に託けて大宰権帥伊周・出雲権守隆家兄弟の罪科を赦し、太政官符を以って召還することに決めた。こうして伊周はその年の12月に帰洛。

その後、長保元年(999年)11月7日、定子は第一皇子敦康親王を出産し、伊周は一家再興の望みをかけて狂喜したが、奇しくも同じ日、入内後6日目の道長長女彰子女御宣旨が下った。道長は蔵人頭藤原行成をして女院一条天皇に働きかけ、翌長保2年2月25日、彰子を立后させて中宮と称し(定子は皇后に横滑り)、遂に前代未聞の一帝二后が現出したのである。心労に苛まれた定子はその年の暮れ、12月15日夜に第二皇女媄子内親王を出産し、後産が降りぬままに翌日未明に崩御。その時、御産に奉仕していた伊周は座産の姿勢のままで死んだ妹の亡骸を抱き、声も惜しまず慟哭したという。皇后葬送の日、大雪の中を歩行して従った伊周が詠んだ「誰もみな消えのこるべき身ならねど ゆき隠れぬる君ぞ悲しき」という歌が『続古今和歌集』に残る。

翻弄と失意の晩年

長保3年(1001年)閏12月16日、6日後には崩御するような重病に悩まされた東三条院詮子は、一条天皇に甥伊周を本位(正三位)に復すよう促したという。これはいかにも、末弟を偏愛するあまり兄一家に過酷な措置を取った女院の最期の望みらしく、これ以上は無力な存在でしかない伊周を見限っての道長の意も汲んでいる(『権記』によれば、この前年の長保2年5月25日に道長が天皇に伊周復位の奏上を行ったものの、天皇が激怒して断念したと記録されている)。同5年9月22日、伊周は従二位に叙せられ、寛弘2年(1005年)2月25日正式に座次を大臣の下・大納言の上と定められ、翌月26日、改めて昇殿を聴される。4月24日には伊周が極秘に参内をして天皇と会見し[6]、11月13日には朝議に参加した。この間、寛弘元年秋には、道長が伊周作の「入寂照の旧房に到る」詩に唱和し、奏上して御製の詩を賜ったという、ささやかな交流の話も伝わる。

長保から寛弘初年にかけて、伊周が徐々に廟堂に復帰して行った背景には、なかなか皇子女を産まない中宮彰子に一条天皇が敦康親王を養わせ、道長もいざという時に備えて親王に奉仕を怠らなかったことが深く関係する。皇位継承の最短路線上にある親王の外舅である伊周に対して、世人は昼は道長に仕えても、夜は密かにその屋敷へ参上し続け、それが敦成親王(後の後一条天皇)の誕生後は絶えてなかったという[7]。確かに、寛弘5年(1008年)9月11日、彰子が一条天皇の第二皇子敦成親王を産んだことは、甥の即位を強く望む伊周にとって致命的な打撃となった。伊周は同年正月16日に大臣に准ぜられ封千戸を賜り(准大臣の宣旨を蒙った伊周はそれ以後、儀同三司と自称)、朝議にも発言権が持てるようになったばかりである。落胆した彼は、敦成親王百日の儀に列席し、請われもしないのにあえて和歌序を執筆し、一座を驚かせた。この時の序文は、『新撰朗詠集』に選ばれるほど素晴らしい出来であったが、時の人々は伊周の挙動を非難したという。同6年正月7日、正二位となるも、翌月20日には中宮と新生の皇子に対する呪詛事件が起き、伊周の叔母高階光子が入獄させられ、伊周は直ちに朝参を止められた。その後4ヶ月も経たぬ6月13日には早くも一件落着して、伊周は朝参を聴され、また帯剣の殊遇も得た。このような異常なまでに寛大な処理に照らすと、孫皇子の立太子目前に、道長が敦康親王の外戚家に追い討ちを企んだことが想定される。その一方で、『政事要略』所収の事件に関する詔勅には一条天皇が名指しで伊周を非難した部分があり、伊周同様に敦康親王への皇位継承を望みながらも伊周に対しては長徳の変以来の不信が積み重ねられた一条天皇の複雑な感情も読み取ることが出来る。

伊周は失意のうちに翌7年正月28日、37歳の壮年で没した[8]。臨終に際し、彼は后がねに育てた2人の娘へ「くれぐれも、宮仕えをして、親の名に恥をかかせることをしてはならぬ」と、また息子道雅に「人に追従して生きるよりは出家せよ」と遺言したという。死後、その邸である室町第は群盗が入るほど荒廃し果てた。嫡男道雅は、三条院の皇女当子内親王との恋を引き裂かれて以後、官途にも恵まれず多くの乱行に及び、「荒三位」と渾名された。僅かな慰みは、伊周の長女が道長の息子頼宗と結婚し、正室として重んぜられ、右大臣俊家大納言能長(頼宗の弟大納言能信の養子)をはじめとする多くの子を生んで伊周の血を永く伝えたことである。

駿河大森氏など、子孫を名乗る家もある。

人物

才名高かった母貴子から文人の血を享けた伊周は属文の卿相として、漢学に関しては一条朝随一の才能を公認され、早くから一条天皇に漢籍を進講した。『本朝麗藻』『本朝文粋』『和漢朗詠集』に多くの秀逸な漢詩文を残し、その感慨に富む筆致は時に世人の涙を誘う[9]。歌集『儀同三司集』は散逸してしまったが、『後拾遺和歌集』(2首)以下の勅撰和歌集に6首が採録されている勅撰歌人である[10]。『大鏡』は彼の不遇を自身の器量不足に求めつつも、その学才が日本のような小国には勿体なかったという。

伊周はよく生涯の敵道長や気骨の人である弟隆家と比較され、その人物の小ささを非難される傾向にあるが、伊周にも彼なりの人望があったらしいことは、『古事談』の次の逸話が伝えている。のち権大納言に至る藤原経任1000年 - 1066年)が童殿上の時目にしたことで、伊周が参内すると諸卿は敬意を表したが、代わりに道長が参内すると皆恐れて隠れたという。ちなみに経任の童殿上は寛弘三年(1006年)11月20日、彼が7歳の時。

また、伊周の容姿は端麗だったと『枕草子』『栄花物語』などに見える。

系譜

以下は一部の系図に記載が見られるが、後世の仮冒と考えられている[12]

参考文献

脚注

  1. ^ 日本紀略』『公卿補任』『尊卑分脈』による。『権記』は29日、『小記目録』は30日とする。
  2. ^ 栄花物語』巻第四,みはてぬゆめ。なお、『小右記』によれば、法皇の従者の中に2名の死者が出たとされる。
  3. ^ 関口力は時期的に御屠蘇気分の中で発生した揉め事が拡大解釈されたと説く(関口力『摂関時代文化史研究』(思文閣出版2007年) P234-235)。倉本一宏は事実として確認できるのは、隆家の従者と法皇の従者の揉め事が為光邸前で起きたことに過ぎないとして女性問題原因説に懐疑的な立場を取る(倉本一宏『一条天皇』(吉川弘文館人物叢書、2003年) P68)。この年の『小右記』は正月16日から2月5日までの間に大きな脱落があり、わずかに『三条西家重書古文書一』所収の『九条殿記裏書』に引かれる『野抄記』逸文から、「正月十六日、右府消息云、花山法皇・内大臣・中納言隆家相遇故一条太政大臣家、有闘乱之事、御童子二人殺害、取首持去云々」の一文が知られるのみである。
  4. ^ この時の勅命は厳しいもので、五位以上の者の邸宅でも勅許を待たずに捜索を先行させるようにとのことであった。「内府(伊周)は私兵を多く蓄えている」との噂があり、また実際に董宣宅から兵士八人・弓矢二具が見つかり、致光宅から七、八人の兵士が逃げ去ったといい、世の中は騒然とした。「この一件は伊周個人の問題にとどまらず、天皇に藤原家全体を弾圧する口実を与える可能性さえあった」という見方もある。
  5. ^ 「内覧の道長でさえ斉信の報告で初めて罪名勘申が行われる事実を知ったとされる」という意見もあるが、『小右記』2月11日条の記事を読む限り、陣定の座において斉信が蔵人頭として道長へ正式な勅旨を伝達したのは確かだが、内覧の道長が果たしてこの時はじめて罪名勘申のことを知ったかどうかについては、『小右記』の行文からは判明できない。正月16日の事件の詳細がいち早く道長から検非違使別当の実資へ伝えられたこと一つを取ってみても、「道長は勅命を承るのみであった」という見方について疑う余地は十分にあり、判断を保留するべきである。第一、花山法皇が「『この事散らさじ、後代の恥なり』と忍ばせたまひ」(『栄花物語』)、あくまで押し隠そうと考えたことが、如何様にしてこれほどの大事件にまで発展したかを考えるべきである。伊周・隆家の罪名勘申が決定された時、「満座傾嗟(居並ぶ人すべてが、驚きかつ嘆いた)」の状態であったことからも、公卿層には二人への厳罰に対する驚きと同情がかなりあったことがうかがえ、翻していえば、それは事件の経過に不可解な点があったことを意味する。
  6. ^ 『小右記』寛弘2年4月25日条
  7. ^ 古事談
  8. ^ 「日ごろ水がちに、御台などもいかなることにかとまできこしめせど、あやしうありし人にもあらず、細りたまひにけり」(『栄花物語』巻第八,はつはな)。大量の飲水・飲食・痩身から糖尿病と考えられる(『新編 日本古典文学全集 栄花物語1』小学館1995年、441頁)。
  9. ^ 寛弘2年(1005年)道長邸の作文会での伊周作は「毎句有感、満座拭涙」する有様だった(『小右記』同年4月1日条)。
  10. ^ 『勅撰作者部類』
  11. ^ 御堂関白記』寛仁2年10月22日条
  12. ^ 太田亮『姓氏家系大辞典』角川書店1963年等による。
  13. ^ 『大森葛山系図』による。
  14. ^ 武蔵七党系図』による。