Wikipedia:削除の復帰依頼

ナビゲーションに移動 検索に移動

Wikipedia:削除の方針に従い、管理者削除者は、ウィキペディアにあるページを削除することがあります。削除されたページは、ある程度の期間、管理者・削除者のみが閲覧可能なデータベース(archiveテーブル)に保管されていますので、必要に応じて元に戻すことができます(長期間経過すると、消去されてしまう場合があることに注意して下さい)。

このページは、削除されてしまったページを元に戻すよう依頼するためのページです。依頼するためにはWikipedia:復帰の方針をまずお読みください。

復帰依頼の対象となるのは、削除された全てのページです。復帰を依頼する際には、その理由をできるだけ詳細に述べてください。削除依頼で議論されたページについては、該当ページへのリンクも書いて下さい。該当ページのノートがあれば、そこへのリンクも書いてください。

削除の復帰依頼があってから一週間が経過し、かつ削除されたページの復帰に合意が得られている場合、管理者・削除者はページを復帰させてください。合意が得られてから長期間放置すると、復帰できなくなる場合がありますので、できるだけ早く復帰させるのが望ましいですが、強制するものではありません。

誤ってページを削除してしまった場合などに対処するため、管理者・削除者は削除の復帰依頼を経ることなく復帰させることがあります。

なお、技術的制限により復帰できない古いページや画像があります。詳しくはHelp:管理者マニュアル ページの復帰をご覧ください。

削除の復帰依頼の書き方

削除の復帰依頼に出す場合は、#削除の復帰依頼節に次の項目を記述してください。

  • 復帰対象のページ名
  • もしあれば、削除に関する議論が行われたページ(通常は、その記事のノートや、[[Wikipedia:削除依頼/ページ名]])
  • 削除の復帰依頼を、何時、誰が行ったのかを明確にするため~~~~を用いた署名

例:

=== {{article|○○○}} ===

[[Wikipedia:削除依頼/○○○]]での議論により、特筆性を理由として削除されました。 このときには見つけられていませんでしたが、よく探したところ、雑誌「×××」、書籍「×××」、新聞「×××」に詳細な紹介と解説があることがわかりました。 そこで復帰の基準の1番に基づいて、記事の復帰を依頼します。--~~~~

即時削除された画像の例

=== {{p|ファイル|○○○}} ===

画像情報and/orライセンス不備のため即時削除されてしまいました。復帰を希望します。この画像の制作者は×××であり、著作権者も×××です。ライセンスは××××××にする予定です。--~~~~

ライセンスについてはWikipedia:Template メッセージの一覧/ファイル名前空間参照)

投票について[編集]

復帰を希望するときは(復帰)と、復帰に反対する場合は(反対)と表明し、その後ろに理由などをお書きください。(保留)や(コメント)も使用できます。

処置の報告[編集]

削除の復帰依頼の該当部分で議論し、議論の結果と対応する処置について書いて下さい。削除の復帰依頼のページは、しばらく時間が経過した場合、そのやりとりは消去されます。この場合でも、過去の履歴でその版を見ることができます。

削除の復帰依頼[編集]

オンライン家庭教師LINER - ノート[編集]

WP:CSD#全般5により即時削除となりましたが、状況は改善されていると判断しています。事業自体は既に4月6日から開始しており、また全教師が東大生で構成されているという点で注目を集めているのは確かであるように思われ、この点を以て世間から一定の評価・注目を集めていると見なし、今回の法人化をきっかけとして記事の再作成をさせていただいた次第です。よって、特筆性についてはクリアされていると考えています。また復帰に当たり、追加の出典としてこちらの記事を使用し、より内容の充実化を図りたいと考えています。ご検討のほどよろしくお願いします。--メロン味の魔眼会話) 2019年7月16日 (火) 17:34 (UTC)

  • 反対 前回の削除依頼が行われてから, 状況は変わっていないようです。 --eien20会話) 2019年7月17日 (水) 00:57 (UTC)
  • コメント 追加の出典として、こちらのレビュー記事を提示させていただきます。また記事執筆時に利用した出典ですが、当該記事内では法人化の報告だけでなく、サービス内容の特異性・独自性についても触れており、有意な二次資料と見なすことは十分に可能であると考えています。--メロン味の魔眼会話) 2019年7月17日 (水) 01:57 (UTC)
    • 情報 そのサイトはWikipedia:信頼できる情報源Wikipedia:検証可能性を満たしていないように思えます。--雑巾猫会話) 2019年7月17日 (水) 02:00 (UTC)
      • コメント いずれのサイトもこの種の専門分野を扱っており情報の質・量ともに十分で、なおかつ編集部による査読も経ているため、信頼性および検証可能性は満たしているものと考えています。--メロン味の魔眼会話) 2019年7月17日 (水) 03:12 (UTC)