利用者‐会話:Yuasan

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Yuasanさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Yuasan! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Yuasanさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot 2011年5月22日 (日) 00:55 (UTC)[返信]

整体での編集について[編集]

Mr.Maxと申します。お世話になります。 さて、整体での編集をめぐり、とあるユーザの投稿ブロック依頼を出されたのを拝見しました。それでコメントしたのですが、とあるユーザーは3RR違反だと思いましたので、投稿ブロック依頼より、Wikipedia:管理者伝言板/3RRに報告する方が妥当と思い、勝手ながら報告させて頂きました。今後も編集合戦になるようでしたら、保護依頼を出して、当該記事を保護してから、ノートページで編集内容の合意形成を目指す事を強くお勧めします。--Mr.Max 2011年12月4日 (日) 19:11 (UTC)コメント一部修正--Mr.Max 2011年12月5日 (月) 03:34 (UTC)[返信]

取り消しの数え間違い(24時間以内の取り消し数)によって「3RR」として一度ブロックしてしまいました。5分前後ブロックされてしまいました。申し訳ありません。既にブロックは解除しました。--Hosiryuhosi 2011年12月4日 (日) 23:14 (UTC)下線部訂正 --Hosiryuhosi 2011年12月4日 (日) 23:37 (UTC)[返信]

お手数ながら、各種ご対応ありがとうございました。--Yuasan 2011年12月6日 (火) 10:37 (UTC)[返信]

May I ask you for a favor? Some one questions the copyright of the above mentioned article and seems to have an interest to delete the article. I do not understand the reason. Could you please help me to maintain the article? P.S.: You mentioned sometimes that you like some of my CHEMISTRY contributions in the ja:Wikipedia. Best regards, 0000-- 2012年1月19日 (木) 17:24 (UTC)0[返信]

Hello, This deleting request reason is "No history summarynote from en:DQS translation." See WP:TRANS#要約欄への記入. You can repost this article with interlang footnote. I think it is good article too. --Yuasan 2012年1月20日 (金) 07:09 (UTC)0[返信]
ページ移動の仕方がわからないので、記事名をDQS (認証機関)に改名していただけませんでしょうか?ご協力お願いします。 This was written with the assistance of a japanese friend from my table tennis club. Would you please help us? Best regards -- 2012年2月26日 (日) 14:47 (UTC)[返信]
私の方で移動しました。管理者さんが特定版削除を行いますので削除テンプレートはそのままでお願いします。--Yuasan 2012年2月29日 (水) 13:51 (UTC)[返信]

あるIPさんの編集に関する、編集内容妥当性確認のお願い[編集]

はじめまして。突然の話を申し訳ありません。

早速ですが、ある特定IPさん(IP:61.115.128.157会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)が編集している記事群における編集内容の妥当性確認をお願いしたく、会話ページに参りました。そのIPさんが編集している記事群の過去修正者のうち、単なる誤字修正やリンク修正に留まらない範囲の編集を行われている(=この分野にある程度詳しいことが推測される)、現在も活動されている利用者さんという判断条件で、バルプロ酸ナトリウムの修正を行われた(差分)Yuasanさんであれば、編集内容の妥当性を判断できるかもしれないと思い、お願いに参ったわけです。

プロジェクト‐ノート:医学」でも呼びかけを行っていますが(差分)、やはりこの分野も人が少ないようで、呼びかけに反応いただけるかたがいらっしゃらないようです。先ほど、より妥当なプロジェクトかもしれないと「プロジェクト‐ノート:化学#あるIPさんの編集に対する内容確認のご協力のお願い」でも呼びかけを行ったところです。

当該IPさんは、明らかな虚偽編集によって一度投稿ブロックを受けており、その後の編集においても私でも判るような虚偽編集が行われました。ただ、他の編集については虚偽編集であると私に判断することはできず、今もなお連日のように編集が続いています。もしこれらの編集も虚偽編集ということであれば問題だと考えます。とはいえ、左記のように虚偽編集であると判断できないにも関わらず投稿者だけを根拠に差し戻すのは、これまた問題であると考えています。

ご多忙の中を誠に恐縮かと存じますが、当該IPさんの編集内容の妥当性確認にご協力をいただくことができれば、大変ありがたく存じます。--NISYAN会話2012年4月27日 (金) 22:58 (UTC)[返信]

ジアゼパムにて注釈してみました。--Yuasan会話2012年4月29日 (日) 15:22 (UTC)[返信]
ありがとうございます。「プロジェクト‐ノート:化学#あるIPさんの編集に対する内容確認のご協力のお願い」を見ていただいたのか、いくつかの記事においては虚偽と判断した人によって差し戻しされたようです。「ジアゼパム」についてもしばらく出典がつかないようであれば、お詳しい方によって除去されるものと思います。いずれにしてもご協力いただき、ありがとうございます。--NISYAN会話2012年5月1日 (火) 13:40 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のお知らせ[編集]

Adamariさんにより、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yuasanが提出されましたので、お知らせいたします。本来、依頼者本人がお知らせをすべきところですが、依頼者が投稿ブロックの方針と紛争の解決をあまり理解してないようなので代わりに失礼いたします。--Sikemoku会話2012年10月12日 (金) 22:41 (UTC)[返信]

Category:中医学者に関して[編集]

はじめまして、LightgrayShipsです。Category:中医学者が建ちましたので、私の知り得る範囲で手を加えさせて戴きました。ただ、中医学漢方医学は全く別物ですが、少し混同されているように拝察いたしした。このため、もし疑問などがございましたら、私も専門ではありませんので、Portal‐ノート:医学と医療などでご質問ください。今後ともよろしくお願いします。--LightgrayShips会話2012年10月29日 (月) 06:04 (UTC)[返信]

こんにちは。これなんですが、日本で言う「伝統中国医学」のカテゴリにしたいと思いました。ただ中国的な立場では、伝統中国医学(Traditional Chinese medicine)と中医学の区別というのはないんですよね(文革以前・以後ぐらいの形でして)。似たような話で、方剤漢方薬も、区別することにあまり意味はあるのかなと感じます。どこかで議論なされていると助かるんですが…。--Yuasan会話2012年10月29日 (月) 06:41 (UTC)[返信]
そういうご趣旨でしたか、余計な事をしてしまいました。矢数道明の記事ありますから、漢方医学については詳しい利用者がいるかもしれませんが。現在、WHOで生薬に関する国際基準を検討中らしいので、プロジェクト:薬学がアクティブならばそちらの方が適当かも知れません。当該カテゴリについては、わたしはこれ以上手を加えません。失礼が有りましたら、お詫びいたします。--LightgrayShips会話2012年10月29日 (月) 09:41 (UTC)[返信]

医療記事の翻訳について[編集]

単語が単にカタカナになっていたり、誤訳が全文にわたっていますので、とりあえず翻訳した記事や節の単位でなんらかのCategory:翻訳テンプレートの使用をお勧めします。 カタカナは辞書をもう少し使うといいと思います。何らかの医療的なガイドラインに目を通したり、教科書のようなものがあるといいかと思われます。よろしくお願い致します。-タバコはマーダー会話2013年3月21日 (木) 11:31 (UTC)[返信]

お世話になります、了解です。--Yuasan会話2013年8月21日 (水) 17:41 (UTC)[返信]

記事の分割に関する問い合わせ[編集]

こんにちはYuasanさん。T_suzu (Talk/History)と申します。社会保障福祉日本の福祉に分割されているのを拝見しました。ウィキペディア日本語版では記事の分割を行う場合方針に従い事前に分割提案をすることが必要とされていますが、見落としていたら申し訳ないのですがYuasanさんはこの手順を踏んでおられないように思います。この手続きは、予め合意を形成しておくことにより、後々差し戻し合戦などの問題が発生するのを防ぐために非常に重要です。もし、今回手続きをお忘れでしたら、一度ご自身で手続をやり直すか、若しくは事後的に合意を形成するなど対処されるようお願い致します。--T_suzu (Talk/History) 2013年12月31日 (火) 13:53 (UTC)[返信]

お世話になります、すみませんそちら失念しておりました。この場合ですと、どのような対応が適切となりますでしょうか。。記事分量があるので、できれば「事後的に合意」という方法にて負荷が少なくできればと思います。--Yuasan会話2013年12月31日 (火) 15:56 (UTC)[返信]
ご返信ありがとうございます。履歴はしっかり継承されていますので、事後的でも合意を取り付けることができれば問題は無いように思います。ガイドラインに書いてあるとおりのやり方で提案をし、記事のノートページに誤って提案せずに分割してしまったので事後合意を取り付けたい旨を説明し、一週間程度反対意見がつかなければ合意のもとで分割されたとみなせるでしょう。ただし、あくまで正しい手続きは事前の合意ですので、もし何らかの異議を唱える人が居たのならば分割を取り消す覚悟は必要と思います。--T_suzu (Talk/History) 2013年12月31日 (火) 16:57 (UTC)[返信]
承知しました、お話の方法で数週間合意形成をみたいと思います。お手数おかけします。--Yuasan会話2014年1月1日 (水) 04:36 (UTC)[返信]

コメント等の依頼[編集]

Shin氏のコメント依頼投稿ブロック依頼が提出されましたのでお知らせいたします。Yuasan氏とわたしは、ベンゾジアゼピン系の記事において似たような理解のもと編集していますので、似たような懸念は抱いていたものかと思います。Shin氏のWikipedia:信頼できる情報源#査読された科学出版物を参照し、学会のコンセンサスをチェックするという方針の無理解や、Wikipedia:独自研究は載せないことにおいて、たびたびノートでの会話を見かけましたので、指摘したいことはあるかと思います。よろしくお願い致します。--タバコはマーダー会話2014年1月14日 (火) 02:42 (UTC)[返信]

遅くなりました、いつもお疲れ様です。--Yuasan会話2014年1月20日 (月) 07:20 (UTC)[返信]

英語版よりの翻訳について[編集]

Medsafeですが、en:Medsafeより翻訳されたのでしょうか?御存知とは思いますが、要約欄に「版」も書かないと履歴不継承として記事が削除される場合があるようです。Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入忘れ・誤記入に対処方法が記載されております。他の記事も同様です。以上、要件のみで失礼します。--JapaneseA会話2014年6月30日 (月) 13:13 (UTC)[返信]

お世話になります。お手数ながら連絡ありがとうございました。--Yuasan会話2014年7月7日 (月) 04:15 (UTC)[返信]
対処がまだのようですが、このままでは、対処せずに放置→久しぶりにWikipediaを見たら記事がなくなっていた、となりますよ。対処お願いします。記事が削除されてしまったら勿論貴方も悲しいでしょうけど、私も悲しいです(英語苦手な私には翻訳の苦労はよくわかりますので)。--JapaneseA会話2014年8月18日 (月) 07:35 (UTC)[返信]

記事の転記について[編集]

Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記をご一読ください。転記も、分割や統合と同様に、履歴継承を要します。--maryaa会話2014年8月18日 (月) 05:49 (UTC)[返信]

定義について[編集]

精力的な執筆いつもありがとうございます。以下の点についてお願いします。

文頭の定義部分に、英国国立医療技術評価機構などの資料を持ってきていますが、定義を行っているのはICDやDSMですので、既にある場合には優先しないほうがいいと思います。医薬品の適応に対しても同様ですが、有効性を示したと言って、その用法が日本で臨床試験を通して承認されているとは限らないです。記事の冒頭の定義なのか、日本の適応なのか、有効性なのか考慮いただけると助かります。--タバコはマーダー会話2015年10月21日 (水) 00:46 (UTC)[返信]

療養費の不正請求の版指定削除の作業について[編集]

お疲れ様です、さきほど当該ページのノートでもコメントさせていただきましたが、以前差し戻された部分は本来著作権侵害のため版指定削除が必要なものだと把握できました。つきまして、削除依頼を提出する事になりますが、その作業をしていただくことはできますでしょうか。この版から現在までに編集された問題のない部分まで消失してしまい、復帰させる必要があるため、できればお任せしたいと考えているのですが、当方に任せると言う事であれば、その旨ご連絡いただければ幸いです(現在のページをsandboxなどに保存していただければ後でも差分を見直すことはできますので)。--Mercurius会話2016年2月17日 (水) 04:37 (UTC)[返信]

ありがとうございます。お手数ながら代わっての依頼提出をお願いできますでしょうか。そのほうが何かとうまく通りそうなので。お世話になります。--Yuasan会話2016年2月17日 (水) 11:28 (UTC)][返信]
了解しました、今晩にでも依頼提出させていただきます。上記の通り一度差し戻ししてから再編集することになりますので、お手数ですが、現在のページを保存いただき、版指定後に作業していただければ幸いです。--Mercurius会話2016年2月17日 (水) 12:08 (UTC)[返信]

あなたの立項記事に改名提案を提出しました[編集]

あなたの立項した強迫的ホーディングに対し改名提案をしました。初版投稿者のあなた様の意見をお伺いしたいのでお時間がございましたらノート:強迫的ホーディングにコメントをお願いします。--Vocared会話) 2016年2月20日 (土) 5:11 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![編集]

please help translate this message into the local language
The Cure Award
In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2016年2月29日 (月) 03:59 (UTC)

編集合戦はそろそろおやめください[編集]

編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。ノートで話し合うとか他者のコメントを募るとか、他の手段をそろそろご検討いただけないでしょうか。不毛な行為を繰り返すのはいい加減おやめ下さい。--maryaa会話2016年4月28日 (木) 06:19 (UTC)[返信]

知的障害での編集の文意が良くわかないのですが[編集]

知的障害この編集ですが、『知的障害の場合、学習面や知能面に発達遅滞があるが、それ自体が問題なのではない。そもそも、健常者にあっても、知能には差があるのがあたりまえだからである。』という部分の文意が良く分からないのですが、どういう意味なのでしょうか?。「それ自体が問題なのではない」とするなら「なにが本当の問題なのか」について言及されるべきではないでしょうか?(あと出典もお願いいたします)。また健常人の知能の偏差分布が、学習障害と知能障害を比較する上で、どう関わってくるかも(申し訳ないですが)理解できないです。この辺について分かりやすく再編集して頂けないでしょうか?。--melvil会話2016年5月23日 (月) 10:55 (UTC)[返信]

失礼しました、そちらのほう差し戻しを意図したわけではなく、書き貯めた部分の編集被りでした。先ほど修正しております。お手数をおかけしました。-Yuasan会話2016年5月24日 (火) 07:44 (UTC)[返信]

コメント依頼について[編集]

こんちには。さきほどYuasanさんが5月16日にWikipedia:コメント依頼/Adamariを提出されていることに気が付きました。これは利用者の行為についてのコメント依頼の5月の部分に掲載されていないようです。ひょっとしてコメント依頼手続きが完全に終了していない状態になっているのではないでしょうか?。4.2 利_2016年5月の項に他の方の記載を参考に掲載されたほうが良いのではないでしょうか?。 Wikipedia:コミュニティ・ポータルは、私の方で掲載しておきました。私も慣れないので間違いがありましたらご容赦ください。宜しくお願いいたします。また、Adamari氏により保護解除後の接骨院に対する同様の内容削除行為がありましたので、リバートしておきました。合わせてご報告申し上げます。--melvil会話2016年6月20日 (月) 06:39 (UTC)[返信]

ご対処ありがとうございます。その辺はノーチェックでございました。いろいろお手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。--Yuasan会話2016年6月20日 (月) 06:45 (UTC)[返信]
念のための確認です。利用者の行為についてのコメント依頼の5月の部分にはYuasanさんの方で掲載をお願いしますね。既にご認識されていて掲載の準備中の場合は失礼いたします。--melvil会話2016年6月20日 (月) 07:32 (UTC)[返信]

ウィキペディア医療トピックの寄稿ありがとうございます![編集]

please help translate this message into your local language via meta
The 2016 Cure Award
あなたはウィキペディア医療トピック、2016年のどの言語においても、トップ寄稿者250人の一人になられました。 Wiki Project Med Foundationに無償の貢献、正確で最新の健康情報を提供していただきありがとうございました。 私達はあなたとあなたの貴重な労力に本当に感謝しております!Wiki Project Med Foundationは医療・健康に関する内容の改善を目標にしているユーザーグループです。興味のある方はぜひ参加をお願いします、参加費など費用は一切かかりません。

重ねて御礼申し上げます。 :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation

2017年5月6日 (土) 17:32 (UTC)

Template:ヒトの体温[編集]

会話ページにすみません。Template:ヒトの体温ですが、styleが重複してエラーになっています。どちらを残せば良いのか私には判断できかねますので、修正御願い致します。--JapaneseA会話2017年6月10日 (土) 05:37 (UTC)[返信]

了解しました、確かにそうですね。修正しておきました。--Yuasan会話2017年6月10日 (土) 05:39 (UTC)[返信]

記事内容の一部転記には分割提案が必要となります。[編集]

こんにちは。LIBORと申します。貴殿が行なった消費税から消費税法への転記ですが、これを取り消しました。別記事への転記には、Wikipedia:ページの分割と統合#項目一部転記に基づき分割提案が必要となりますので、手順に従い、一部転記の告知を行なってから転記を実施してください--LIBOR会話2017年11月18日 (土) 23:23 (UTC)[返信]

コメント依頼参加のお願い[編集]

こんばんは、メルビルと申します。突然お邪魔して申し訳ありません。この度、接骨院柔道整復師医療類似行為などで活動されている Adamari氏のコメント依頼を提出しました。なにとぞご意見を頂戴賜ればと思います。お忙しいとは思いますが、宜しくお願いいたします。(この案内は、過去、Adamari氏と深い接点があった利用者に定型文でお伝えしております)--melvil会話2018年4月12日 (木) 18:08 (UTC)[返信]

こんにちは。分かる範囲となりますがコメントしてみました。--Yuasan会話2018年4月14日 (土) 06:35 (UTC)[返信]

ウィキペディア医療トピックの寄稿ありがとうございます![編集]

The 2017 Cure Award
あなたはウィキペディア医療トピック、2017年のどの言語においても、トップ寄稿者250人の一人になられました。 Wiki Project Med Foundationに無償の貢献、正確で最新の健康情報を提供していただきありがとうございました。 私達はあなたとあなたの貴重な労力に本当に感謝しております!Wiki Project Med Foundationは医療・健康に関する内容の改善を目標にしているユーザーグループです。興味のある方はぜひ参加をお願いします、参加費など費用は一切かかりません。

重ねて御礼申し上げます。 :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2018年4月26日 (木) 02:18 (UTC)

自閉スペクトラム症のご確認[編集]

ノート:自閉スペクトラム症ですが、ご確認をお願いします。--タバコはマーダー会話2018年5月12日 (土) 16:18 (UTC)[返信]

出典テンプレートの使用法について[編集]

失礼します。仏教系の記事に多数加筆してくださり有難うございます。Yuasanさんが出典をお示しになる際に、しばしば、{{Cite |和書|title=ブッダとは誰か |author=吹田隆道 |date=2013|isbn=978-4393135686 |at=Chapt.7}}といったように at=Chapt.○○ という書き方で位置(出典の資料における位置)をお書きになっているのを拝見しています。それは章を指定しておられるのだと思いますが、Yuasanさんがそのようにしてお示しになった資料を他の利用者が読んで検証する際に、位置として指定されているのが章のみでありますと、場合によっては数十頁以上の量を読まなければならなくなって作業量が増えますので、章のみの指定ではなく具体的なページ番号をお示し下さいませんでしょうか?(たとえ数十頁とまではいかなくても、複数の頁の中から他人が位置をつきとめるのが必ずしも簡単ではないことは、Yuasanさんにも頷いて頂けることだろうと思います)。

ガイドライン上も、WP:CITEHOWでは「記載すべき情報」にページ番号が含まれていますから、出典のページ番号が分かっている場合にはそれを書くということはガイドラインレベルで推奨されていることであろうと思います。

ちなみに at という引数は日本語版のTemplate:Citationには説明が無いようでしたが、en:Template:CitationによればFor sources where a page number is inappropriate or insufficient.ということだそうなので、要するに at はページ番号が印刷されていないとか読めない等々の理由でページ番号を特定できないような場合に使う引数として用意されているものではないでしょうか。

差し出がましく申し上げて恐縮ですが、どうぞよろしくお願いします。--Leonidjp会話2018年8月21日 (火) 03:33 (UTC)[返信]

該当ページについてはppを調べておきました。--Yuasan会話2018年8月25日 (土) 14:51 (UTC)[返信]
kindle版電子書籍で具体的な位置を指定するためのものとしてTemplate:Kindle版があります。たびたび差し出がましく申しあげてすみませんが、上述のように出典における位置を特定してくださったほうがよいので、このtemplateを使うなどして位置をご表示くだされば幸いです。--Leonidjp会話2018年9月4日 (火) 23:43 (UTC)[返信]
そういったテンプレートがあるのですね。了解しました。--Yuasan会話2018年9月7日 (金) 16:32 (UTC)[返信]

仏教関連の項目において一般的でない表記を用いることについて[編集]

あなたは通常、歴史的にも学術的にも漢訳語を用いて表記されるか、原語そのままで表記(例:diṭṭhi)される単語について、「ディッティ」などカナ表記で項目を立て、文中でもそのような表記を多用されていますが、どういう意図なのですか?--Ryo 625会話2018年9月8日 (土) 13:04 (UTC)[返信]

どの記事のどのお話なのか具体的でないと、回答が難しいです。いきなり総論的な話をするのではなく、まず個別の記事ノートに誘導してください。--Yuasan会話2018年9月10日 (月) 13:53 (UTC)[返信]
たとえばタンハーです(しかもあなたはTaṇhāの長母音āを短母音aにしてタンハと表記していました)。なぜですか?「渇愛」や「愛_(仏教)」でもありえたのになぜ「タンハ」(=タンハー)という認知度がない表記を選んだのですか?--Ryo 625会話2018年9月10日 (月) 17:33 (UTC)[返信]
当時は渇愛 (小説)が存在していました。なにか希望の記事名があるのであれば、そのノートで議論してください。ここを議論の場にするつもりはないです。--Yuasan会話2018年9月11日 (火) 16:08 (UTC)[返信]
それは理由になっていませんよ。「渇愛 (仏教)」にすればいいだけですからね。--Ryo 625会話2018年9月22日 (土) 23:59 (UTC)[返信]
繰り返しますが、議論にはノートを使ってください。ウィキペディアはあなたと私だけのサイトではないので、会話ページで記事の合意形成を行うわけにはいきません。--Yuasan会話2018年9月23日 (日) 02:56 (UTC)[返信]
はい。議論およびページ名の変更の議論が目的ならノートに直接書き込みます。これは他ユーザーへの情報共有も兼ねた、あなたの編集方針の問題点の指摘です。--Ryo 625会話2018年9月23日 (日) 05:13 (UTC)[返信]
特定の強固な編集方針を持っており、それに順じて記事を修正して回っており、過去にも同じ議論を引き起こしたのは(ノート:サティ (仏教))、私ではなくあなたです。記事に何かしら自分の編集方針を持ち込みたいなら過去のようにノートを、広い範囲で編集方針についての合意形成が必要ならプロジェクト:仏教を使ってください。この件でここで議論するつもりはございません。--Yuasan会話2018年9月23日 (日) 11:54 (UTC)[返信]

出典のある記述を勝手に削除しないでください[編集]

Template:PaliCanonSamanaViewsにおいて出典の付けられた記述がノートでの合意なしに削除され、出典のない記述に差し替えられました。このような行為は何度も行うと妨害的編集の「偏向している」における信頼できる情報源の除去を繰り返すに該当するのでご注意下さい。--Ryo 625会話2018年9月22日 (土) 23:59 (UTC)[返信]

ノートで議論がなされなかったので、合意形成なしとみなしました。続きはノートでお願いします。なお、こちらでも信頼できる情報源の除去が行われているようでしたが、時間を節約するため特になにもしませんでした。--Yuasan会話2018年9月23日 (日) 02:56 (UTC)[返信]
「内容についての方針」を引用します。「その資料に記された内容に忠実に記述すること 」(Wikipedia:独自研究は載せない)。食物連鎖と「仏教における輪廻」は関係ありません。--Ryo 625会話2018年9月23日 (日) 05:10 (UTC)[返信]
その資料に記された内容は Samana なのですが、それを沙門とし、他にも修正して回っているのはあなたです。既存の出典が付いておりますので、その資料に忠実に記載するようお願いします。--Yuasan会話2018年9月23日 (日) 11:54 (UTC)[返信]

議論への参加の依頼[編集]

失礼します。ノート:初転法輪にて別記事への移動提案が出ており、その理由というのがYuasanさんの過去の編集内容に基づくものなので、議論へ参加をいただきたく思います。--Leonidjp会話2019年1月21日 (月) 03:27 (UTC)[返信]

英語版の抄訳について[編集]

こんにちは。 ジョン・ナッシュの編集をしていて気づき、あなたの最近編集したアルバート・バンデューラ社会的学習理論で確認したのですが、誤訳がとてつもなく多いので気をつけてください。日本語版には特に科学分野に関しての記事が不足しているので、英語版を抄訳して記事を作成するのは分かりますし、私も暇を見つけては行っております。しかし、間違いだらけの記事というのは記事が存在しない状態よりはるかに害になるとは思いませんか。例えばウェブ検索をすると、専門家のウェブサイトや記事よりも(特に一定時間の経った)Wikipediaの記事が上位に現れがちですので、学びたいと思う人たちに誤った情報を与えてしまうことになります。人物の記事についても、例えばジョン・ナッシュでそうであったように、人物像が別人のようになってしまいます。上記の記事については直しておきましたが、過去や今後の記事については「要改訳」や「Rough translation」などのタグ(Category:翻訳テンプレート)で対策をとって頂けると助かります。どうかよろしくお願いいたします。(--XcreX会話2019年5月3日 (金) 21:11 (UTC)[返信]

こんにちは。どうも翻訳だけで記事を立てようとすると、そうなる傾向がありますね。すみません。--Yuasan会話2019年5月4日 (土) 04:16 (UTC)[返信]

「Category:修道女と尼僧」の移動について[編集]

はじめまして。Category:修道女と尼僧Category:女性の修道士に改名されたことについて、以下5点確認させてください。

  • まず手続き上の問題として、改名前に必ず改名提案を行い、理由を説明したうえで意見を募ってください。今回のような内容の大幅な変更を伴う場合はなおさらです。この手続きを踏んでいれば、今あえてここで私が質問することもなかったのですが……
  • 「女性の修道士」という名称は何をもとにした名称なのでしょうか。キリスト教世界で修道生活を送る女性は、「修道女」(あるいはシスター)という他にはないのではないですか。近年ポリティカル・コレクトネスの観点から「看護婦」が「看護師」に統合される例などはありますが、修道女を(女性)修道士と呼ぼうというような議論は聞いたことがございません。
  • 言語間リンクは意識されておりますでしょうか。当該カテゴリはen:Category:Nunsなどとリンクしています。過不足なく対応する日本語がないので、日本語版でのカテゴリ作成者の際野さんは「修道女と尼僧」という名前で作成されたのだと思います。私としてはそもそも「修道女」と「尼僧」の二つのカテゴリがあれば当該カテゴリはいらないのではないかと考えますが、どちらにせよキリスト教の修道女(士)と仏教の尼僧を「修道士」とまとめるのはあまりにも乱暴ではありませんか。
  • {{Catmore}}は、カテゴリ名と同名の記事へのリンクを作成するテンプレートです。Yuasanさんが「女性の修道士」という記事を作成される予定があるのでしたらかまいませんが、そうでなければカテゴリ内でテンプレートを使ってもあまり意味がないので、以前のように有効なカテゴリ説明文を載せておいていただけると助かります。
  • 改名時の要約欄に、とあるLTAページへのショートカットを載せていらっしゃいますが、これはどういった意図によるものでしょうか。仮に当該カテゴリがその方の荒らし行為によるものであるとお考えでしたら、安易に改名するよりも、報告の上で削除依頼に出すほうが適当ではないのですか。

以上、ご確認いただけると幸いです。--McYata会話2019年12月8日 (日) 15:24 (UTC)[返信]

こんにちは。「当該カテゴリはいらないのではないかと考えます」というのはまったく同感で、これを削除することに反対はございません。Nunsを「修道女と尼僧」と訳するのは、わたしも違うのではないかと思っている次第です。このカテゴリ新規作成を支持していないことは明言いたします。--Yuasan会話

Category:注意欠陥多動性障害について[編集]

こんにちは、Yuasanさん。障害者関連の記事の編集をして下さり、ありがとうございます。

今回、即時削除の方針#リダイレクト1-2を元にCategory:注意欠陥多動性障害を即時削除に依頼されたと思いますが、即時削除にした理由を聞きたいです。

というのも、Category:注意欠陥多動性障害は、Category:注意欠陥・多動性障害に対する表記ゆれという扱いになると考えられます(表記ゆれ#日本語を参照)。サイトを探すと、「注意欠陥・多動性障害」という名称が使われていたり[1]、「注意欠陥多動性障害」の名称が使われていたりします[2][3][4]

もし、私のコメント(「脱字の修正」[5])を見た上で削除依頼をされたのであれば、コメントは私の書き間違いです(本当は表記ゆれの修正と書くべきでした)。

上記以外の理由で削除依頼を出されたのであれば、ご回答をお願い致します。--MSY-07会話2020年7月18日 (土) 23:29 (UTC)[返信]

注意欠陥多動性障害を、注意欠陥・多動性障害の表記ゆれにリダイレクトする事には、異議はございません。しかしWikipediaでは、カテゴリのリダイレクトは作成しない方針(Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ間のリダイレクト)ですので、ご確認をお願いします。-Yuasan会話2020年7月19日 (日) 12:09 (UTC)[返信]
特に異論はありません。--MSY-07会話2020年7月19日 (日) 12:56 (UTC)[返信]

Category:精神障害について[編集]

こんにちは、Yuasanさん。障害者関連の記事の編集をして下さり、ありがとうございます。

今回、Category:精神障害のカテゴリからCategory:障害の分類を排除した理由について、Yuasanさんは「disability と disease は違います」[6]と書いてあります。日本語に訳すと、disabilityは障害者、diseaseは疾患という意味になりますが、Yuasanさんの言い分を日本語にすると「障害者と疾患は違います」、つまり精神疾患は障害に分類されないという意味でしょうか?

ですが、精神疾患は「精神障害」にリダイレクトされています。つまり、「精神疾患=精神障害=障害の1つ」ということになり、Yuasanさんの言い分が理解できなくなります。

よって、「disability と disease は違います」の意味を教えてもらえませんか?--MSY-07会話2020年7月19日 (日) 03:06 (UTC)[返信]

こんにちは。これはおそらく、Category:障害の分類の理解がズレているのだと思います。disability(障害) とは WHOのファクトシート[7]にあるような話なのです。しかし現状では、このカテゴリは日本語で「障害」の文字を使うものが何でもここに入ってしまっています。日本では 各種のSymptoms を訳す際に「xxx症」や「xxx障害」などと、場当たり的に訳しているためです。たとえばen:Dysphagiaは日本語だと嚥下障害の訳が当てられておりますが、これはSymptomsなのです。
あとはたぶん、精神疾患に関するスティグマがあると思います。精神疾患もいろいろで、たとえば胎児性アルコール症候群などは不治の病ですから disability とみなしてよいですが、うつ病は一般的に治療な病気でありdisability ではないです。特定の診療科の全てをdisabilityとみなすのは、違うのではないでしょうか。--Yuasan会話2020年7月19日 (日) 11:53 (UTC)[返信]

こんにちは、Yuasanさん。「Category‐ノート:精神障害#Yuasanさんの編集」でコメントしましたので、ご確認お願いします。--240D:1A:506:1700:99EF:96A8:6053:58AF 2020年7月22日 (水) 15:21 (UTC)[返信]

こんにちは、Yuasanさん。この議論についてコメントいたしましたので、一応お知らせさせて頂きます。--240D:1A:506:1700:703A:D116:8132:6734 2021年9月29日 (水) 17:30 (UTC)[返信]

ページサイズの大幅な増減について[編集]

Yuasanさんが先ほど行われていた、ページ「正規社員の解雇規制緩和論」でですが、14232バイトの記述の除去、大幅なサイズの増減を行われていることを拝見しました。
これは、なぜこれほどまで記述を削除したのかと質問するものではありません。お願いに参りました。
特にページサイズの大幅な上限を行うときは、要約欄への変更内容の記入をお願いいたします。
要約欄への記入なしの大幅なサイズの上限は、特別:最近の更新 で更新内容をチェックされている方にはとても目立ちますし、また、荒らしではないかと疑われることもあり得ます。
なので、上述の通り、特に大幅な記述の除去および加筆を行うときには要約欄への記入を忘れずにお願いいたします。
また、参考として、Wikipedia:常に要約欄に記入する も併せてお読みください。--Kokoko-H会話2021年3月22日 (月) 12:28 (UTC)[返信]

こんにちは。そちらは該当投稿者のところで指摘がありました通り、Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避けるによります。大規模となりそうなときは、要約に記載することにします。--Yuasan会話2021年3月22日 (月) 13:52 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、Yuasanさん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

人生の意義から{{要出典}}・{{要高次出典}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--構筐会話2021年7月3日 (土) 14:16 (UTC)[返信]

Template:信頼性要検証のタグは、Wikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源というケースに使うものです。詳しくはノートを参照してください。--Yuasan会話2021年7月4日 (日) 13:50 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Yuasanさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしYuasanさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるYuasanさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からYuasanさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Yuasanさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

コメント依頼のお知らせ[編集]

初めましてYuasanさん。Wikipedia:コメント依頼/Yuasanが提出されていたので、お知らせに参りました。正直申し上げてET318さんの依頼方法には多少問題があると思われますが、その件も踏まえた上でYuasanさんにコメントしていただければ幸いです。--220.211.183.192 2021年11月30日 (火) 04:16 (UTC)[返信]

楼蘭の改名について[編集]

はじめまして。「楼蘭」の記事を「楼蘭王国」への改名されていますが、どのような理由・根拠によるものでしょうか。ノート:楼蘭王国にも書きましたが、このような改名を改名提案無しで実施するのは適切ではありません。一旦原状復帰をお願いしたいです。--TEN会話2022年1月7日 (金) 15:55 (UTC)[返信]

歴史・医学・科学分野の記事[編集]

精神医学情報に関する件なので「利用者‐会話:Yuasan#Category:精神障害について」にコメントしようかと思いましたが、新しい節を追加することにいたしました。

Yuasanさんは2021年に、うつ病記事のrTMS=反復経頭蓋磁気刺激療法についての記述を「非ガイドライン」と仰って別記事へ転記なさっていますが[8]、この治療法はうつ病治療ガイドラインに基づくものです。アメリカのAPAガイドラインは2010年にうつ病へのrTMS使用について指導していますし、2018年には日本精神神経学会も同種のガイドライン(適正使用指針)を設けています。上記の件やWikipedia‐ノート:信頼できる情報源#歴史セクションについてなどを鑑みると、大変失礼かとは思いますがYuasanさんは「歴史・医学・科学分野」の編集に関与なさる際に情報(源)の確認が不確かなのではないか、事実誤認があるのではないかと疑わざるを得ません。--126.217.134.73 2022年5月7日 (土) 08:14 (UTC)[返信]

APAガイドラインは参考文献にあるように、2004年のもので確認しておりました。2010年ガイドラインに沿って改定いただけるというのであれば、反対はございません。--Yuasan会話2022年5月8日 (日) 06:00 (UTC)[返信]
すみません、APA(2010)をさらっと読んだのですが、TMSについては「根拠は現在不十分」という表現でした。使用について指導というのは、どういったケースの話を指しておりますか。APAを差し置いて、鬼頭氏の出典を掲載する理由がよくわかりません。日本精神神経学会も「適正使用」というガイドラインであり、治療ガイドラインではないようなのですが。--Yuasan会話2022年5月8日 (日) 06:26 (UTC)[返信]

うつ病のAPAガイドラインについて[編集]

初めましてYuasanさん。あなたの「うつ病」へ加筆された編集のうち、APAガイドラインの出典を示す脚注「{{Sfn|アメリカ精神医学会|2020}}」が機能しておりませんので、ノート:うつ病#APA(アメリカ精神医学会)ガイドラインをご確認お願いいたします。(上記の「歴史・医学・科学分野の記事」と一部内容が被っているかもしれませんが、それらの分野やYuasanさんや126.217.134.73さんに関する話題ではなく、あくまで医学の出典特定についての話題ですのでこちらに投稿させていただきます。)--125.13.60.216 2022年5月25日 (水) 09:09 (UTC)[返信]

輪廻での編集について[編集]

ノートで合意を形成することなく、導入部を長大化して、訂正された編集を何度もリバートする行為は控えてください。このような大幅な改変を行う場合、まず、ご自分の編集案をノートで提示し、合意形成を図った上で実行してください。--Ryo 625会話2022年10月29日 (土) 10:30 (UTC)[返信]

WP:CONLIMITEDに記載がありますが、「ある場所のある時点における限られた編集者グループでの合意は、より大きな規模のコミュニティの合意を無効にすることはできません」とあります。既に上位ガイドラインで合意形成されているものに、個別の合意は不要です。--Yuasan会話2022年10月29日 (土) 11:37 (UTC)[返信]
念のため追記します。2段落にするか3段落にするか、そういったテーマであれば議論と合意形成の対象になるでしょう。ただし「雑多な内容と思うので概要節に放り込む」という事であれば、議論するまでもない明確な誤りです。--Yuasan会話2022年10月29日 (土) 11:49 (UTC)[返信]
返信 まず貴方が提示しているのはガイドラインであって方針ではありません。また、3~5段というのは三万バイト時の基準です。--Ryo 625会話2022年10月29日 (土) 12:32 (UTC)[返信]
ガイドラインから外れたいというのであれば、それを求める方のほうが「差し戻しすのではなく、前もって議論提議」すべきであり、ガイドラインに従う側にそれを求めるのは違います。どちらが問題視される差し戻しを行っているかを認識してください。--Yuasan会話2022年10月29日 (土) 12:51 (UTC)[返信]

「ニヤマ」の赤リンクの処理について(お願い)[編集]

はじめまして、Omotecho会話)といいます。

さて、2022年に初版を投稿された記事についてご相談です。

記事冒頭に「翻訳直後」テンプレートを貼りましたので、ご気分にさわったらお許しください。インド仏教と日本仏教をまたぐ分野の専門知識をお持ちと拝察します。この記事の翻訳は日本語読者のために必要というご判断も、取り掛かってくださったことを感謝します。ですが赤字リンクが多く英語版から単に転記したまま未処理のところが散見されます。できる範囲は手を入れたので、ご確認願えたら幸いです。

一例として、見出しの「#‎5つのニヤマ」などいずれも用語解説なので、赤リンクの多さはまずいと思います。原因の多くはリンク文字列が原文のまま欧文だからですよね?

直そうとしながら、あまりお役に立たずすみません。私などはこの分野には暗いため、英語版へリンクを付け替えて回避するしかできませんでした。

あるいはまた、他の編集者に応援を頼む方法です。

どなたか応援に来られる人があっても、現状では、手を出しかねる点があるかもしれません。何か方針をお考えでしょうか?

  • たとえばサンスクリット原語に添えるなら、カタカナ転写にして、ローマ字転写をすべて除去してはどうでしょうか?
  • 原語のまま英語版のリンクで済ませた箇所はまとまった量があります。和語または対訳をつけてくださらないでしょうか?  

自己流なのですが、対訳もしくは日本語版の記事を探す方法です。

  1. ウィキデータを別のタブかウィンドウで開き、欧文で検索。ヒットしたらページを開き、画面下部の「ウィキペディア」リンク一覧から日本語版記事を探す。
  2. 見つかったら、記事内の欧文リンク文字列をコピペで上書き。
  3. 追加データにない、日本語版ウィキペディアで検索しても他の記事の小見出しなどで補えない場合。
    *{{仮リンク}}におきかえ、せめて英語版の記事に案内する。

ここからは釈迦に説法めいてしまいますが、以下の点はウィキペディアの特性が出ています。そのため翻訳であってもなくても、記事の質をむざむざ低く見せてしまいがちです。おそらく2022年時点では意識されていなかったとして、ぜひ小さな手間ですがご自分で負ってださるとありがたいです。

  • 日本語版ルールに準じた記号ほかの記法。
  • refタグの位置。
  • 脚注内の欧文。たとえば原典など英文の脚注の中に注書きがあった場合。

ご参考まで、入れ子の脚注は{{refnest}}構文に収容できます。ref脚注子で挟むと入れ子にできませんが、英語版ではちょくちょく「and」を挟んで複数の典拠を押し込めています。

なお典拠の一部のみ出典テンプレートに収容したのは、入れ子の脚注ほか、複数の典拠を併記してある箇所などです。誤りなどありましたら申し訳なかったです。

とてもためになる記事を最初に翻訳しようと思われた「きっかけ」を大切にして、もう一度、あなたさまの目でこの記事を見直して下さらないでしょうか。お邪魔しました。--Omotecho会話2023年7月2日 (日) 08:48 (UTC)[返信]

こんにちは、そちら作ったことを忘れていたので、幾分か加筆を進めてみます。ご意見ありがとうございます。--Yuasan会話2023年7月3日 (月) 12:20 (UTC)[返信]

編集意図[編集]

過去の編集を拝見しました 不明点があるので教えてください

項目注意欠陥・多動性障害を編集する際に

該当画像

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Primary_Laos2.jpg 上記の画像を追加されていますね

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%A8%E6%84%8F%E6%AC%A0%E9%99%A5%E3%83%BB%E5%A4%9A%E5%8B%95%E6%80%A7%E9%9A%9C%E5%AE%B3&diff=prev&oldid=63075627

画像を追加された趣旨を教えていただけないでしょうか よろしくおねがいします--2400:4051:6501:EF00:8637:6D32:3F2F:4826 2023年7月19日 (水) 12:36 (UTC)[返信]

かなり昔のものなので忘れていますが、おそらく英語版の写しだと思います。何か希望の画像があれば、それを使って構いません。--Yuasan会話2023年7月19日 (水) 15:09 (UTC)[返信]

画像が記事に関連があると判断されたわけですよね? その判断理由等について教えていただきたくおもいます よろしくおねがいします--2400:4051:6501:EF00:8637:6D32:3F2F:4826 2023年7月19日 (水) 16:40 (UTC)[返信]

現在fr:Trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivitéでは、「学校でのグループワークは、ADHD を持つ子供にとって気が散る原因になります」と注記してありました。症状セクションの記載に向いているかと。--Yuasan会話2023年7月19日 (水) 16:44 (UTC)[返信]

回答ありがとうございます。

編集なされた内容は 画像の説明captionとして「ADHD児童は授業に集中・完遂することに困難を覚えがちである」 とされているようですね。

この説明文章は何に依拠するものなのでしょうか?--2400:4051:6501:EF00:8637:6D32:3F2F:4826 2023年7月19日 (水) 17:03 (UTC)[返信]

画像ではなく、説明についての質問でしたか。uptodateなどを参照してください。--Yuasan会話2023年7月19日 (水) 17:10 (UTC)[返信]

wikipediaの記事は出典に依拠して記述することになっています。 あなたの記述された 「画像の追加」および「画像の説明」について、出典を明記されていないようなのでお尋ねしました。 これらの出典は何でしょうか?--2400:4051:6501:EF00:8637:6D32:3F2F:4826 2023年7月19日 (水) 17:17 (UTC)[返信]

わたしは現在そちらの記事への興味を失っていますし、もう3年ほど関与していません。現在それに関心のある方々で、ノートで議論して進めていただけますか。--Yuasan会話2023年7月19日 (水) 17:24 (UTC)[返信]

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force[編集]

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have any questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

Thank you for being a medical contributors![編集]

The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2024年2月3日 (土) 22:24 (UTC)[返信]