ノート:すとぷり

    削除後のページ再作成について[編集]

    以前、「特筆性 (音楽)を満たさない」という理由でページが削除されたようですが、オリコン、音楽ナタリー等の著名な芸能・音楽サイトに取り上げられるようになり、著名性・特筆性を得たと考えられます。Wikiipedia:削除の復帰依頼でも相談し、特筆性 (音楽)を満たすに足る出典を明示して記事を新規作成させていただきました。--ふしぎなきのみ会話) 2019年8月21日 (水) 14:28 (UTC)返信[返信]

    • コメント 音楽の特筆性を満たすかは確認中ですが、前回の削除依頼から新たな言及があることが確認でき、SD|G5は満たさないと思います。--そらたこ🐙(会話) 2019年8月21日 (水) 14:40 (UTC)返信[返信]
      • 出典としてついているのはどちらもプレリリース。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの「以下のものを除きます」に該当する出典であり、特筆性の問題が改善されていることが確認できないため即時削除依頼を行います。--126.209.196.110 2019年8月21日 (水) 14:47 (UTC)返信[返信]
        • 失礼いたしました、ニュース記事をプレスリリースとして記入してしまいました。修正いたします。一旦削除依頼を取り下げさせていただき、このノートで議論させていただけますでしょうか。--ふしぎなきのみ会話) 2019年8月21日 (水) 14:52 (UTC)返信[返信]
          • どちらにせよナタリーの記事は「発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような、些細な報道」であり、オリコンの記事も前述の基準を満たすことを示すものではないと考えますが、いかがでしょうか。--126.209.196.110 2019年8月21日 (水) 15:14 (UTC)返信[返信]
            • Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループでは「些細」の基準が明確になっておらず、また両記事とも単独記事です。そして「このガイドラインの基準を満たさなかったからといって、必ずしも削除の対象になるわけではありません。」とあるため、即削除への論拠にはならないのではないでしょうか。--ふしぎなきのみ会話) 2019年8月21日 (水) 15:25 (UTC)返信[返信]
              • 「発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような」とはっきり書かれていますが…。書かれているのは「いついつからCD出ます。ライブとツアーします。」だけです。ナタリーは単独記事であっても前述のとおりで、オリコンも「すとろべりーらぶっ!」と表題に入っているものの、当該グループを単独で取り上げたものではなくランキングの一部として触れているにすぎません。特筆性を示すものであるとは言えないでしょう。即時削除も「管理者および削除者に削除を提案すること」(Wikipedia:即時削除の方針)にすぎません。改善がなければ剥がされた即時削除依頼を復帰したいと思います。--126.209.196.110 2019年8月21日 (水) 15:39 (UTC)返信[返信]
                • 承知いたしました。それではページに加筆し、「発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような」にあたらない出典を追加させていただきます。--ふしぎなきのみ会話) 2019年8月21日 (水) 15:49 (UTC)返信[返信]
    • コメント 復帰依頼でコメントしたものです。少なくとも私は即時削除全般5対象とは思いません(私だったら、権限持ちであろうとなかろうと即時削除タグが付与されていたら除去します)。オリコンにせよ音楽ナタリーにせよ、前回の削除依頼の後に起こった出来事についての信頼できる情報源からの言及であり、複数提示しても「改善なき再作成」というのは理解に苦しみます。有意でないとか、これだけでは特筆性立証は不十分などと考えるのであれば、改めてケースEとして削除依頼を行うべきではないでしょうか。おそらく、オリコンのランキング1位というのは、その曲が購入者の中で注目されていることを示しているように思いますし、特筆性調査を行う場合はしっかり行う必要があるかと思います(どこか他の媒体での言及もありそうに思います)。また剥がされた即時削除タグの復帰の繰り返しは、端から見ると編集合戦と同じです。異議がある場合は管理者・削除者以外によるタグ除去も認められていますし、何らかの理由で即時削除タグが剥がされる場合は通常の削除依頼に回すべきです。通常の削除依頼を通して削除できないページの即時削除はまずできないと思います。--郊外生活会話) 2019年8月21日 (水) 15:58 (UTC)返信[返信]
    • 情報 IP利用者によりWikipedia:削除依頼/すとろべりーぷりんす 20190822が依頼されています。--郊外生活会話) 2019年8月21日 (水) 16:08 (UTC)返信[返信]
    • コメント 上記の言及の他、ニッポン放送のラジオ番組にレギュラー出演があり、十分に特筆性を満たしていると考えます。流石に改善なき再作成とは言えません。--たびびと551会話) 2019年8月21日 (水) 16:13 (UTC)返信[返信]

    記事名について[編集]

    導入部主語を「すとろべりーぷりんす」から「すとぷり」に書き換える編集が見られましたが、差し戻しました。記事名を変更せずに導入部主語のみを変更すると、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#最初の段落「第1文の主題(主語)を項目名とし」に反するためです。しかし、公式ウェブサイトを見ると、一貫して「すとぷり」と書かれているようです。名称を変えたのでしょうか?ニュース記事などでの表記も踏まえた上で必要があればWikipedia:改名提案が行われる可能性はあるかと思います。--郊外生活会話) 2020年2月5日 (水) 09:52 (UTC)返信[返信]

    • コメント 先ほども改名提案を経ずに導入部主語のみを変える編集があったため差し戻しました。確かに直近1ヶ月以内でのニュース記事では「すとろべりーぷりんす」より「すとぷり」のほうの用例が多いのですが、改名云々だとしてもその旨の情報源がないと改名提案はしにくいです。記事名について考えるうえで有用な情報源があればご提示いただきたいです。--郊外生活会話) 2020年2月15日 (土) 14:48 (UTC)返信[返信]

    2020年7月26日のYouTube Live(おそらく期間限定公開のため、しばらくすると見られない可能性があります。)にて、ななもり。さんが「『すとぷり』がメインの名前」と仰っていました。(26分頃からです。)こちらはどうでしょうか? Poketetsu会話) 2020年7月27日 (月) 06:51 (UTC)返信[返信]

    • 公式サイトを確認しますと、ロゴが「すとぷり」をメインとし、その下に「Strawberry Prince」と英表記がなされたデザインとなっておりました。サイト名も「すとぷり」となっていますね。--あじゃる丸会話) 2020年8月3日 (月) 10:53 (UTC)返信[返信]
    • コメント コメントありがとうございます。YouTube Liveの動画は私は閲覧できなかったのですが、しかし半年前と同様にGoogle News検索を行ったところ「すとぷり」の用例のほうが明らかに多かったことを確認しました。半年前は、「すとろべりーぷりんす」が明らかに不適切な記事名とも思えなかったので、よほど明確な情報源(改名に関する情報源など)がないと、主題に詳しくない私が改名提案を行うのはためらいノートでの議論告知に留めましたが、今の状況や、皆さんのご意見を踏まえると「すとぷり」への改名提案を行うことは十分考えられるかと思います。なお、もし改名する場合はさとみ (すとろべりーぷりんすのメンバー)についてはさとみ (すとぷり)ジェル (すとろべりーぷりんすのメンバー)ジェル (すとぷり)で良いのではないでしょうか?すとろべりーぷりんす関係で「さとみ」「ジェル」といったらメンバー名を連想するかと思います。曖昧さ回避の括弧を短く保つためにも、さとみ (すとぷり)ジェル (すとぷり)で良いのではないかと思いました。--郊外生活会話) 2020年8月3日 (月) 14:21 (UTC)返信[返信]
    • コメント メンバー記事の名称は、「〇〇 (すとぷり)」に賛成です。 Poketetsu会話) 2020年8月4日 (火) 03:01 (UTC)返信[返信]

    「ころん (すとろべりーぷりんす)」について[編集]

    過去に特筆性上の理由により、「ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)」というページが削除されたことがありました。しかし、このページころんに関する節があることから、その節へのリダイレクトにしてはどうでしょうか。

    現在、例のページの新規作成が制限されており、管理者の方しか作成できないようなので、ご検討をよろしくお願いします。 --令和たこやき会話) 2020年7月1日 (水) 07:46 (UTC)返信[返信]

    反対です。理由としましては、以前、僕が「ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)」、「ころん (すとろべりーぷりんす)」、「ころん (すとぷりのメンバー)」、「ころんくん」のリンク元を確認しまして、ノートページ等を除く全ページのリンクを修正したから、「ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)」で検索する方がいらっしゃる可能性は低いと思われるから(私見)です。 Poketetsu会話) 2020年7月1日 (水) 13:53 (UTC)返信[返信]

    • 情報 現在、「ころん_(すとぷり)」はこの記事の当該節へのリダイレクトになっています。「ころん (すとろべりーぷりんす)」という名称よりも現状の方が適している件の議論については改名提案をご覧ください。--LunaSys会話) 2021年1月22日 (金) 10:01 (UTC)返信[返信]

    改名提案[編集]

    「すとろべりーぷりんす」から「すとぷり」への改名を提案します。記事名についての節に記載されている通り、半年ほど前は「すとろべりーぷりんす」の表記がほとんどでしたが、現在ではナタリーなどの信頼できる情報源において「すとぷり」の表記がほとんどで、Wikipedia:記事名の付け方#記事名をつけるにはに従えば「すとぷり」の表記のほうが適切であると考えられます。また、2020年7月26日のYouTube Liveにおいてななもり。氏から「『すとぷり』がメインの名前である」との発言もあり(現在動画は非公開だが、PFK HPoketetsuさん、すとぷりすなー(あり)さんが確認済み)、今回の改名提案に至りました。--PFK H会話) 2020年10月31日 (土) 06:27 (UTC)返信[返信]

    ※追記「さとみ (すとろべりーぷりんすのメンバー)」から「さとみ (すとぷり)」、「ジェル (すとろべりーぷりんすのメンバー)」から「ジェル (すとぷり)」への改名も同様の理由で提案します。曖昧さ回避の括弧を短く保つため、括弧内は「すとぷり」とします。--PFK H会話) 2020年10月31日 (土) 07:27 (UTC)返信[返信]

    • 賛成 #記事名についてでの議論内容も踏まえて、少なくとも現在の状況でWP:CRITERIAを踏まえれば改名相当と考え賛成票を投じます。あと、提案を踏まえて再度Web検索していたのですが、このナタリーの記事(2020年8月27日)を見ると、どこかのタイミングで公式にグループ名を変更されていたことも推測できるように思えました。--郊外生活会話) 2020年10月31日 (土) 06:51 (UTC)返信[返信]
    • 賛成 三記事とも改名賛成。--フューチャー会話) 2020年10月31日 (土) 17:42 (UTC)返信[返信]
    • 賛成 分かりやすさ向上のため、3記事とも改名に賛成します。 --TA1458会話) 2020年10月31日 (土) 22:44 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--PFK H会話) 2020年11月1日 (日) 02:25 (UTC)この投票は削除投票ではないため、注意書きを撤回いたします。大変失礼致しました。--PFK H会話) 2020年11月1日 (日) 02:38 (UTC)返信[返信]
    • 賛成 ななもり。さんが言っていたし、TwitterやInstagram等のSNS表記も「すとぷり」と書いてあるので「すとろべりーぷりんす」→「すとぷり」で良いと思います。 にゃんこ子にゃんこ孫にゃんこ会話) 2020年11月8日 (日) 06:28 (UTC)返信[返信]
    • 賛成 JASRAC J-WIDを確認したところ、アーティスト名はすべて「すとぷり」として登録されていました。このような点も踏まえて改名に賛成します。 --Ks10desu会話) 2020年11月13日 (金) 01:54 (UTC)返信[返信]

    「出演」の追加について[編集]

    すとぷりは2020年11月11日にアルバムを発売すると同時に、NHKさんの「沼にハマってきいてみた」に出演されます。 なので、「出演」の概要にこの事を載せてもいいのではないでしょうか? にゃんこ子にゃんこ孫にゃんこ会話) 2020年11月8日 (日) 06:26 (UTC)返信[返信]

    YouTubeのチャンネル登録者数・総再生回数の更新頻度について[編集]

    みだしの件について、プロジェクト:YouTube#チャンネル登録者数・総再生回数の更新に関するガイドラインでこのように書かれています。

    Template:Infobox_YouTube_personality内などのチャンネル登録者数・総再生回数の更新について、プロジェクト‐ノート:YouTube/過去ログ1#頻繁に更新される「チャンネル登録者数」の更新割合の基準についてでの提案により、以下のようなガイドラインを制定しました。

    • 前回の更新日から30日程度が経過していることを目安とする。
    • 登録者数が10万人を超えているチャンネル、総再生回数が100万回を超えているチャンネルの場合、キリのよい数字になった場合は特例として更新を認める(10万人を超えれば10万人単位、100万回を超えれば100万回単位など)。
    • 以上の更新頻度の基準は、他の編集と一緒に再生回数や登録者数の更新が行われる際にも適用される。

    ただし、違反したとしても取り消しは不要です。以下の文例を利用するなどして、会話ページでこのガイドラインをお知らせしてください。繰り返すようなら対話拒否として管理者伝言板に報告しても構いません。 また、履歴を遡らなくても最終更新日がわかりやすいように、Template:Infobox_YouTube_personalityであればstats_update引数を更新しておくなど、他の編集者への配慮をお願いします。(以上、引用)

    更新頻度の目安は「前回の更新日から30日程度」です。すとぷりやメンバーの記事の登録者数・総再生回数の更新があまりにも多すぎます。私自身も登録者数・総再生回数の欄に「statue_updateに書かれている日付から30日程度を目安に更新」と注意書きをしておりましたが、先ほど確認したらその注意書きが消されており、更新頻度の目安をわかっていない編集者やIP利用者が多く見られます。このガイドラインに従って更新を行ってください。以上、よろしくお願いします。--PFK H会話) 2021年4月20日 (火) 14:17 (UTC)返信[返信]

    ころん (すとぷり)の単独記事作成について[編集]

    上で話題がありますが、以前特筆性のためにころん氏単独の記事が削除され、「ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)」では制限がかかり、「ころん (すとぷり)」は現状リダイレクトとなっているようです。単独で発売したアルバムがオリコンで1位を取ったこと[1]、音楽ナタリー(ニュースサイト)で単独でインタビューを受けていることなどから[2]、そろそろ記事を作成しても良いのではないかと考えております。作るとしたら「ころん (すとぷり)」ですが、その場合Wikipedia:削除の復帰依頼をせずともリダイレクト解消で解決しそうですが、依頼は必要なのでしょうか。ご意見をお願いします。--柏尾菓子会話) 2021年5月11日 (火) 01:28 (UTC)返信[返信]

    • コメント ノート合意を行い、提示されている特筆性の根拠を記事で明確に記載してリダイレクト起こしを行えば問題ないと思います。復帰依頼に関しては、個人的には今回は行う必要はないだろうとは思います。削除された記事の内容を再利用したい、参考にしたいのであれば行っても良いのかもしれませんが、特筆性を理由に削除されたのであれば、記事中に特筆性の論拠となる情報源が示されていなかったのも確かであり、結局として白紙改稿レベルで大きく書き直すことも考えられるでしょうし、削除されたときのページはころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)で、そこから移動する必要もあるでしょうから、そこまでしてやりたい事情があれば別ですが、そうではなければ単純に改めて記事を作った方が確実かなとは考えます。--郊外生活会話) 2021年5月11日 (火) 06:41 (UTC)返信[返信]
      • @郊外生活:さん アドバイスありがとうございます。ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)を参考にせず、改めて作るとしても、すとぷり記事のメンバー節にある程度記述があるため、一部転記して加筆が良いと思います。賛成意見が出て合意形成がされたら一部転記提案をし、リダイレクト起こしをしたいと考えました。それとも何度も議論をするのは大変なので、記事作成の合意と一部転記提案を一度に行っても良いでしょうか。--柏尾菓子会話) 2021年5月11日 (火) 08:41 (UTC)返信[返信]
        • コメント ころん (すとぷり)ノート / 履歴 / ログ / リンク元のページは存在しますがリダイレクトなので、一部転記提案ではなく分割提案ではないでしょうか?ただ、ご指摘の議論の労力の問題も然り、また記事作成の合意と「すとぷり」からの転記は強く関係するものなので、一度に進める形で問題ないと思います。--郊外生活会話) 2021年5月11日 (火) 18:19 (UTC)返信[返信]
          • @郊外生活:さん ご指摘とアドバイスをありがとうございます。分割提案でした。節を改めて提案します。--柏尾菓子会話) 2021年5月12日 (水) 02:33 (UTC)返信[返信]

    ころん (すとぷり)の記事作成及び分割提案[編集]

    上の節(ノート:すとぷり#ころん (すとぷり)の単独記事作成について)の内容を踏まえて、ころん (すとぷり)の単独記事作成を提案します。その際、すとぷり#ころんから分割することも提案します。--柏尾菓子会話) 2021年5月12日 (水) 02:33 (UTC)返信[返信]

    賛成 ころんさんの単独記事作成について、賛成します。アルバム「アスター」の売り上げや、もうすぐYouTubeのチャンネル登録者数が100万人に達することを考えると、ころん (すとろべりーぷりんす のメンバー)の削除時と比べて、今なら単独記事があっても問題無いと思います。 Poketetsu会話) 2021年5月16日 (日) 04:17 (UTC)返信[返信]

    チェック ご意見ありがとうございました。賛成意見しかなかったため、分割しました。--柏尾菓子会話) 2021年5月20日 (木) 04:49 (UTC)返信[返信]

    ころんの血液型について[編集]

    ころん氏の血液型に要出典テンプレートが付いており、出典を確認する必要があると考え、ノートに記述させて頂きます。 ころんの血液型はB型で合っており、配信で複数回にわたり言及しているほか、すとぷりかふぇで配布された履歴書に「B型」との記載があるようです。ただ、本人曰く、プロフィールの内容はネタで書いていることも多いようで(実際にライブドアのプロフィールには「クワガタ」と書かれています)、この部分だけ出典が不足している状態となっております。 私はこのまま出典なしでB型と記載してもよいと考えますが、他の編集者さんはどうされますか? 回答お願いします。--PFK H会話) 2021年5月20日 (木) 15:01 (UTC)返信[返信]

    コメント ころん氏はB型である、というのは事実なのでしょう。疑いはしません。ただ、「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」」(Wikipedia:検証可能性より引用)であるため、何らかの信頼できる情報源に「B型」と書かれていない以上、記載が出来ないのではないでしょうか。逆にいえばネタであっても、信頼できる情報源で一見するとネタではないようにそれらしく答えていれば、検証可能なため真実でなくとも記載されます(クワガタはどう見てもネタであるため無理ですが)。--柏尾菓子会話) 2021年5月21日 (金) 02:20 (UTC)返信[返信]
    コメント 2か月経過しましたが、「B型」について信頼できる情報源による出典が追加されないため、現在の記事にある出典(『すとろべりーめもりー』Vol.1)通りの記述「非公開」に変更します。記事のほかの記述についても、無出典の記述については出典を探し、信頼できる情報源による言及があれば追加していきたいと思います。オリコン週間アルバムチャートのテンプレートは、アーティストの記事ではなくアルバムの記事に貼るテンプレートであるため、除去します。--柏尾菓子会話) 2021年7月22日 (木) 07:22 (UTC)返信[返信]
    ここの動画に、本人がB型だと発言していましたので、参考にしてください。
    https://www.youtube.com/watch?v=9NTo_Dxl7Ow--60.72.25.226 2022年1月24日 (月) 08:14 (UTC)返信[返信]
    返信 「本人がそういっていた動画」の情報と、所属する会社からの出版とはいえ「STPR BOOKSから刊行されている書籍」(ISBN 978-4-909196-03-3)の情報なら、後者の方が信頼できる情報源であると考えます。ころん氏は冗談を言うことが多いため(上のネタで「クワガタ」と書いた、もそうでしょう)、血液型に限らず、誰に査読されているわけでもない動画を出典として記述するべきではないでしょう。私はどうしても「非公開」と記述したいわけではありません。信頼できる情報源(できれば第三者言及)で「B型」であると公表されてから、それを出典として記述すべきと思います。--柏尾菓子会話) 2022年1月24日 (月) 09:03 (UTC)返信[返信]
    情報提供ありがとうございました。--柏尾菓子会話) 2022年1月24日 (月) 11:39 (UTC)返信[返信]
    過去の信号機組のMinecraftの配信のときに莉犬くんが「俺ところちゃんは双子座だし、B型だから大体の占いとかおんなじ結果になるんだよね〜」と言ってましたが、やはりメンバーが言ってたとしても記載するには不十分ですかね?--2400:2650:3A43:5800:119A:CC6E:DE1D:ECB4 2022年3月21日 (月) 13:46 (UTC) 発言の順(場所)を変更しました。内容には手を加えていません。--柏尾菓子会話) 2022年3月22日 (火) 01:21 (UTC)返信[返信]
    @2400:2650:3A43:5800:119A:CC6E:DE1D:ECB4さん 配信は消えることもありますし、「過去の配信でメンバーが言っていたから」ではWikipedia:検証可能性を満たせません。--柏尾菓子会話) 2022年3月22日 (火) 01:21 (UTC)返信[返信]
    把握です。やっぱり本人の口から発表?がないと無理ですよね。
    横からすみませんでした--2400:2650:3A43:5800:BC33:7A65:6F5E:4784 2022年3月24日 (木) 05:02 (UTC)返信[返信]
    ころんくんの血液型はB型で間違いないです。
    なぜならすとろべりーめもりー展で各メンバーのプロフィールが書かれたパネルがあり
    そのパネルに記載されていました。--カカオ豆くん会話) 2022年3月31日 (木) 08:09 (UTC)返信[返信]
    @カカオ豆くん:さん 上の文章を繰り返します。ころん氏はB型である、というのは事実なのでしょう。疑いはしません。私もそうだと思っています。しかし「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」」(Wikipedia:検証可能性より引用) です。信頼できる情報源での出典がないと記述できません。目撃情報では不可です。--柏尾菓子会話) 2022年3月31日 (木) 08:16 (UTC)返信[返信]
    すとぷりサマーライブツアー2019 すとろべりーめもりーvol.9 Live Tour Schedule
    という冊子のころんくんの紹介ところにB型という記載があります。
    ちゃんと公式の冊子での記載なので検証可能なのではないでしょうか?--240B:253:8041:DF00:E102:BECD:D836:F558 2022年5月1日 (日) 10:07 (UTC)返信[返信]
    返信 公式の冊子だとしても、図書館に所蔵されているなど、誰でも検証可能な書籍などでないとWikipedia:検証可能性は満たせません。--柏尾菓子会話) 2022年5月1日 (日) 11:10 (UTC)返信[返信]
    特に明記がないプロフィールは「すとろべりーめもりー」による
    と書かれていますがすとろべりーめもりーも図書館に所蔵されているなど誰でも検証可能な書籍ではないのではないのでしょうか?
    あとすとろべりーめもりーによるという事はすとろべりーめもりーパンフレットで検索してくるこの冊子も含まれるのではないかと思います。--240B:253:8041:DF00:34EC:2621:31B:6E16 2022年5月1日 (日) 11:49 (UTC)返信[返信]
    「すとろべりーめもりーによる」の部分に「STPR BOOKS 『すとろべりーめもりーvol.1』 株式会社サニーサイドアップ、2019年。ISBN 978-4-909196-03-3。」と公式に刊行された書籍のISBNが具体的に記述してあります。「検索して出てきた冊子(パンフレット)」は信頼できる情報源に当たりません。--柏尾菓子会話) 2022年5月1日 (日) 12:00 (UTC)返信[返信]
    ISBNが記載出来たらいいのでしょうか?--240B:253:8041:DF00:34EC:2621:31B:6E16 2022年5月1日 (日) 13:12 (UTC)返信[返信]
    検証可能性のためには、記載されているページ数もご提示いただけると幸いです。Wikipedia:出典を明記する#記載すべき情報を参考していただけると良いのですが、困難な場合はISBNコードから書誌情報について私が調べます。文献提供ありがとうございます。--柏尾菓子会話) 2022年5月2日 (月) 00:19 (UTC)返信[返信]
    JANコードでもよろしいでしょうか?--240B:253:8041:DF00:15AD:485B:6643:842A 2022年5月3日 (火) 10:21 (UTC)返信[返信]
    大丈夫だと断言はできませんが、載せていただければお調べします。--柏尾菓子会話) 2022年5月3日 (火) 11:03 (UTC)返信[返信]
    JANコード…4580642970528
    ページ数(ページ数の記載がないので表紙をめくった先のページをp1とすると)p9,p10ころんくん紹介ページ--240B:253:8041:DF00:15AD:485B:6643:842A 2022年5月3日 (火) 11:22 (UTC)返信[返信]
    JANコードで検索しても商品が見つからないため、Wikipedia:井戸端で確認します。--柏尾菓子会話) 2022年5月3日 (火) 11:34 (UTC)返信[返信]
    Googleで通常検索していただくと商品なら出てきます(確認しました)--240B:253:8041:DF00:15AD:485B:6643:842A 2022年5月3日 (火) 11:39 (UTC)返信[返信]
    申し訳ありません、ライブの情報は出てくるのですが、上記の冊子名で検索しても商品が出てきません。検索ワードを教えていただけると幸いです。--柏尾菓子会話) 2022年5月3日 (火) 11:49 (UTC)返信[返信]
    ASIN B07WJS77R3 - こちらですか?--柏尾菓子会話) 2022年5月3日 (火) 11:52 (UTC)返信[返信]
    はい。それで合っています--240B:253:8041:DF00:15AD:485B:6643:842A 2022年5月3日 (火) 11:55 (UTC)返信[返信]
    井戸端で確認し直してみます。--柏尾菓子会話) 2022年5月3日 (火) 11:58 (UTC)返信[返信]
    私の上記の冊子名が間違っていました。
    お手数をおかけして申し訳ありません…--240B:253:8041:DF00:15AD:485B:6643:842A 2022年5月3日 (火) 12:00 (UTC)返信[返信]

    ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Wikipedia:井戸端/subj/JANコードで検索しても見つからない場合の出典についてにて教えていただいたところ、Wikipedia:検証可能性に問題がありそうなため、ご提示いただいた小冊子は出典として使用できないようです。--柏尾菓子会話) 2022年5月4日 (水) 12:23 (UTC)返信[返信]

    了解です。
    丁寧な対応ありがとうございました。
    一つ疑問があるのですが、すとろべりーめもりーvol.1は書籍になるので一般の人が閲覧できるような場所に保管されていなくても出典として利用可能ということですよね?--240B:253:8041:DF00:94B7:792:141A:3D41 2022年5月5日 (木) 15:36 (UTC)返信[返信]
    『すとろべりーめもりー』は国会図書館にあるので([3])、一般の人が閲覧可能です。--柏尾菓子会話) 2022年5月5日 (木) 15:43 (UTC)返信[返信]
    そうなんですか!?
    個人的にすとろべりーめもりーvol.1,2を持っておらず、ずっと見てみたいと思っていたので…! 有意義な情報ありがとうございます。
    本当にいろいろお手数をかけていまい、申し訳ありませんでした。
    そして本当にこんな私なんかに丁寧な対応ありがとうございました。--240B:253:8041:DF00:5CDE:24F5:D871:F666 2022年5月5日 (木) 19:40 (UTC)返信[返信]
    (報告)『ころんめもりー』ISBN 978-4-8456-3761-4の7ページに「B型」と記述されていたため、変更しました。--柏尾菓子会話) 2022年5月31日 (火) 01:13 (UTC)返信[返信]

    エンタメグループだけではなく、他のくくりも入れたほうが分かりやすいのでは...?[編集]

    夜遅くにすみません。すとぷりは、エンタメグループですが、歌い手とか実況者などと書いたほうが新規リスナーなどの方も分かり易いのでは..?と思います。 エンタメって何??とか思う方もいると思います。なので、先ほど言ったように他のくくりも書いたほうが良いと思います。 出来れば返信願います。 赤穂良夢-あこう らむ-会話) 2021年12月3日 (金) 13:00 (UTC)返信[返信]

    • コメント 「(すとろべりーぷりんす、英: Strawberry Prince)は、日本の6人組エンターテイメントグループ、歌い手、実況者である。」(本文中より引用、太字部分を追加)にした方が良いということでしょうか。すとぷりの公式サイトで「エンタメユニット」と説明しており、最近のニュースサイトなど第三者言及(オリコン12月2日NEWSポストセブン12月2日ほか)でも「エンタメユニット」であり、「歌い手」や「実況者」ではありません。「歌い手」「実況者」を追加した方がわかりやすいことは事実ですが、それらではない以上、記述は独自研究であると考えます。--柏尾菓子会話) 2021年12月4日 (土) 00:08 (UTC)返信[返信]

    6人組のくそグループ[編集]

    変えていただきたいです。 確かに今炎上して最低な事をしましたが、ここまで人気になったのは間違えなく彼らの努力です。どこがクソであるのでしょうか、変えてください。 2400:4050:C7C1:6200:F8B4:3866:228A:718D 2022年3月10日 (木) 07:07 (UTC)返信[返信]

    コメント 具体的にはどの部分の改善を指摘されているのでしょうか。--柏尾菓子会話) 2022年3月10日 (木) 07:19 (UTC)返信[返信]
    返信 (2400:4050:C7C1:6200:F8B4:3866:228A:718D宛) ノートは記事内容の出来や大きな再編について意見・議論する場であり、記事内容そのものに関する自分の意見を発表する場ではありません。--トレインファン会話) 2022年3月12日 (土) 10:23 (UTC)返信[返信]
    コメント もしかしたらですが、d:Q72413983(ウィキデータ項目)での荒らし行為に起因していたかもしれません(少し表現は異なるものの)。ただし、ウィキデータでの荒らし編集は既に修正されているようです。--郊外生活会話) 2022年3月12日 (土) 10:40 (UTC)返信[返信]
    炎上したけどいいグループだ!!
    今すぐ消せ!!--111.101.191.193 2022年7月4日 (月) 01:38 (UTC)返信[返信]
    (返信)何に対する「消せ」なのかが不明ですので、記事の改善をしたい又は依頼したいのであれば具体的な説明をお願いします。--Mugenpman会話) 2022年7月4日 (月) 15:49 (UTC)返信[返信]

    ななもり。について[編集]

    活動休止載せてなくない?--以上の署名の無いコメントは、ただのやつう会話投稿記録)さんが 2022年3月14日 (月) 00:37 (UTC) に投稿したものです(Mugenpman会話)による付記)。返信[返信]

    コメント 何について指し示しているのかわかりませんが、ななもり。氏の活動休止については、STPR公式ブログ音楽ナタリーの記事にて説明がされており、ウィキペディアではななもり。氏の該当項目でその事に関しての記述がされています。--Mugenpman会話) 2022年3月14日 (月) 08:23 (UTC)返信[返信]

    メンバーの表記順と色について[編集]

    記事にはコメントアウトにて、「色は特別な変更理由がない限りこれ以上変更しないこと。(WP:COLORWAR=Wikipedia:テンプレートの色で編集合戦をしないを参照)」と記述されておりました。しかし@ヴ漫画:さんにより独断で変更され(差分)、戻したところ(差分)戻されたため(差分)、編集合戦にならないよう議論します。

    私の意見としては、それは「特別な変更理由」ではありません。ただのあなたの独断です。どうしても順や色を変更したくないわけではないですが、議論が必要でしょう、です。--柏尾菓子会話) 2022年6月19日 (日) 09:48 (UTC)返信[返信]

    コメント こんばんは。利用者:ヴ漫画会話 / 投稿記録です。ぼくとしましてはメンバーの色や順番を整えることは特別な変更理由となると考えますが、利用者:柏尾菓子会話 / 投稿記録さんは何故Templateとすとぷり#メンバーを揃えるのが特別な変更理由にならないと考えるのかをご教示いただきたいです。 --ヴ漫画会話) 2022年6月19日 (日) 10:10 (UTC)返信[返信]
    (返信)それが「特別な変更理由」だと考えているのはあなただけです。ただあなたが自分の好きなように編集したいから、「特別な変更理由」と言っているようにしか見えません。それのどこが「特別な変更理由」なのでしょうか。メンバーの順は確かにヴ漫画さんが変更されたような、放送でのディスコード順の方がわかりやすいかもしれません。色の変更の議論などまさにWP:COLORWARで、無意味な気がしますが、変更する必要性が感じられません。色を変更する際に、ついでに旧メンバーを除去されていますが、無出典だからでしょうか?旧メンバーについては探しても信頼できる情報源による出典が見つからないため、確かにWP:Vの観点から載せない方がいいかもしれませんが、それでもいきなりの独断除去でなく、これもせめて編集の際に理由を述べるべきだと考えます。--柏尾菓子会話) 2022年6月19日 (日) 10:16 (UTC)返信[返信]
    コメントご飯をたべていて遅れましたが、なるほど、そういうことでしたか。すいませんでした。これからは独断で編集することを減らし、編集の際に編集の意図を述べるようにします。貴重なお時間をとらせてしまい本当に申し訳ございませんでした。--ヴ漫画会話) 2022年6月19日 (日) 10:59 (UTC)返信[返信]
    (返信)こちらこそきつい言い方をしてしまい、反省しています。申し訳ありません。よろしければWikipedia:常に要約欄に記入するもご確認ください。
    上記から、
    1. わかりやすいようメンバーの順を変更する
    2. 色はWP:COLORWARも考慮して変更しない2022年6月16日 (木) 17:41(UTC)の版の色に戻す)
    3. 旧メンバーはWP:Vの観点から載せない
    の変更を提案します。ご意見があればよろしくお願いいたします。--柏尾菓子会話) 2022年6月19日 (日) 11:14 (UTC)返信[返信]
    賛成 賛成します --ヴ漫画会話) 2022年6月19日 (日) 11:44 (UTC)返信[返信]
    (賛成)柏尾菓子さんの案に賛成します。
    色のテンプレートについてですが、ヴ漫画さんの編集による{{color sample}}を使用するのか、それ以前の{{color}}を使用するのかも考える必要があると思われます。私としては以前の{{color}}を使用した方が良いと思います。--Mugenpman会話) 2022年6月20日 (月) 13:18 (UTC)返信[返信]
    @Mugenpmanさん ご意見ありがとうございます。ヴ漫画さんの編集後だと「色を変更している」ので、変更前に戻すつもりでいました。提案をわかりやすくするよう、下線部の文章を追加しました。--柏尾菓子会話) 2022年6月21日 (火) 01:29 (UTC)返信[返信]

    ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────(コメント)「Googleのすとぷりの概要のメンバー節に旧メンバーは記載されているため無出典ではない」(2022年7月4日 (月) 09:48(UTC)の差分より引用)という理由で旧メンバーのみ復帰されましたが、議論中なのでもどします。Google検索で表示されるのはキャッシュでこの記事から除去する以前の過去の情報が表示されているだけなので、出典にはなりません。しかし、しゆん氏に関しては[4]にて、信頼できる情報源による出典を見つけました。記載するとすれば、現状ではしゆん氏のみと考えます。--柏尾菓子会話) 2022年7月4日 (月) 11:33 (UTC)返信[返信]

    (コメント)かんなちゃろ氏にも信頼できる情報がございます。[5]自身のYouTubeチャンネルにて自身がすとぷりに在籍していたことを語っています。--スタダアイドル推し会話) 2022年7月4日 (月) 12:18 (UTC)返信[返信]
    それは第三者言及ではなく、本人が言い張っているだけの可能性もあり(そんなことはないのですが)、信頼できる情報源とは言い難いです。--柏尾菓子会話) 2022年7月4日 (月) 12:32 (UTC)返信[返信]
    音楽ナタリーのインタビュー記事を確認しました[6]。しゆん氏の名前については掲載することが可能であると考えられます。ですが色についてはどうしましょうか。KnightA-騎士A-においてのイメージカラーは「グリーン」となっていますが[7]、すとぷりにおいての担当カラーは不明です。なので色は除去で良いと考えます。参考として、2022年6月16日 (木) 17:41(UTC)の版では黒と記載されています。--Mugenpman会話) 2022年7月4日 (月) 15:44 (UTC)返信[返信]
    色について、信頼できる情報源での出典が見つかるまで、除去に賛成します。結成したころのことについて、『すとろべりーめもりー vol.1』ISBN 978-4-909196-03-3の2ページから7ページ、14ページから17ページ、『別冊カドカワ Scene 02』ISBN 978-4-04-896667-2の46ページ、『日経エンタテインメント!』2021年10月号ASIN B09BSXYM58の7、8ページに当時を振り返った形で言及がありましたが、旧メンバーについて一切触れていません。公式サイトなどでも同様です。旧メンバーは出典があれば掲載してもいいと思いますが、現メンバーが触れていない以上、積極的に載せるべきではないのだろうか、とも考えました。--柏尾菓子会話) 2022年7月5日 (火) 07:23 (UTC)返信[返信]
    1の表記順ですが、Infoboxとメンバー節で順を別にする理由が特に見つからないため、共通でよいのではないかと考えました。上記の議論内容から、
    2022年7月9日の提案
    1. わかりやすいようメンバーの順を変更する(Infoboxとメンバー節は共通の順)
    2. 色はWP:COLORWARも考慮して変更しない(2022年6月16日 (木) 17:41(UTC)の版の色に戻す)
    3. 旧メンバーはWP:Vの観点から載せないが、信頼できる情報源で言及のある人物については考慮する
    当初の提案時と変化したため、再提案します。実のある議論なのか疑問で、細かい気がしますが、編集合戦にならないために提案します。--柏尾菓子会話) 2022年7月9日 (土) 00:44 (UTC)返信[返信]
    賛成 --オムライスとまと会話) 2022年7月9日 (土) 06:29 (UTC)返信[返信]
    間違えました--オムライスとまと会話) 2022年7月9日 (土) 06:30 (UTC)返信[返信]
    (報告)2週間以上経過し、反対意見がなかったため、反映しました。皆様、ご意見ありがとうございました。提案内容で訂正されていない部分やミスなどがあればご指摘ください。賛成意見をいただいたオムライスとまとさんについては思うことがあるのですが、何も申しません。--柏尾菓子会話) 2022年7月20日 (水) 09:13 (UTC)返信[返信]
    情報 利用者:ヴ漫画会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Ramunebanana会話 / 投稿記録 / 記録のソックパペットとしてブロックされました。--郊外生活会話) 2022年6月20日 (月) 03:35 (UTC)返信[返信]
    情報利用者:オムライスとまと会話 / 投稿記録 / 記録利用者:Ramunebanana会話 / 投稿記録 / 記録のソックパペットとしてブロックされました。--郊外生活会話) 2022年7月27日 (水) 02:21 (UTC)返信[返信]

    メンバー脱退に伴う文面の削除[編集]

    すとぷり(ストロベリープリンス)のメンバーは莉犬、ころん、るぅと、さとみの4人ですがテンプレートを見ると、脱退したななもり、ジェルが表記されています。変更をしたいのですがこの記事は半保護されているので変更ができないので

    変更をお願いします。—([[利用者-会話:Seit1000|Seit1000]])--Seit 1000会話) 2022年10月15日 (土) 02:53 (UTC)返信[返信]

    完了 変更しました。ですが、文面の削除ではなく旧メンバーへの移動となります。なにか問題等がありましたらご連絡ください。--Kazum7655会話) 2022年10月15日 (土) 05:12 (UTC)返信[返信]
    @Seit 1000さん、Kazum7655さん
    「ななもり。氏とジェル氏がすとぷりを脱退した」という証拠(出典)はありますでしょうか。確かに今は実質的に4人での活動が行われていますが、公式サイトには「6人組」と表記されています。脱退した旨を伝える第三者からの言及も見当たりません。WP:Vの観点から、取り消しをさせていただきます。--Mugenpman会話) 2022年10月15日 (土) 08:29 (UTC)返信[返信]
    ありがとうございます!--Seit 1000会話) 2022年10月15日 (土) 08:48 (UTC)返信[返信]
    返信 (Mugenpmanさん宛) 確かに、WP:Vの観点から見ると検証可能性に欠けますね。仰る通り、脱退した出典は見つからなかったのでWP:Vに反していますね。取り消し、ご指摘ありがとうございました。--Kazum7655会話) 2022年10月15日 (土) 09:22 (UTC)返信[返信]
    ですが、ななもりさんやじぇるさんのtwitter,YouTube配信を見るとななもりさんやじぇるさん自身からすとぷりを脱退すると発表しています。--Seit 1000会話) 2022年10月15日 (土) 09:35 (UTC)返信[返信]
    これはちゃんとして出典だと思います。--Seit 1000会話) 2022年10月15日 (土) 09:36 (UTC)返信[返信]
    返信 (Seit 1000さん宛) 解釈違いしているかもしれないので少し説明させていただきます。
    利用者:Mugenpmanさんが言いたかったことは「第三者からの言及」です。
    ですから、本人からの発言(一次資料)は出典に使用できないということです。(WP:Vの観点からも使用できないので)--Kazum7655会話) 2022年10月15日 (土) 09:42 (UTC)返信[返信]
    なるほど。つまり当事者からの発表は出典として利用できないということなんですね!--Seit 1000会話) 2022年10月16日 (日) 09:22 (UTC)返信[返信]
    返信 (Seit 1000さん宛) そういうことです。どのようなものが出典に使用できるかはWikipedia:信頼できる情報源などをご覧ください。--Kazum7655会話) 2022年10月16日 (日) 09:30 (UTC)返信[返信]
    解決したあとなのにすみません!ジェルさんやななもりさんは脱退ではなく活動休止ということになっており、本人もそうおっしゃっていました!--らいらる会話) 2022年11月13日 (日) 11:14 (UTC)返信[返信]

    ディスコグラフィー節の簡略化提案[編集]

    サカナクションのディスコグラフィなど、ほかの記事を見ると、わざわざディスコグラフィーで詳細を記述されていません。アルバム記事に記述すればよく、内容が重複しているからだと考えます。そこでアルバムの情報を簡略化する提案をします。具体的には、収録曲と特典を除去する予定です。ミニアルバム、EPについても同様です。すとぷりは発売されたアルバムについて、記事が作成されているため、問題ないと思います。--柏尾菓子会話) 2022年11月18日 (金) 13:00 (UTC)返信[返信]

    (賛成)重複してまで内容を掲載する必要性は感じられません(Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#重複した記事をつくること)。また、H:NAVFRAMEはJavaScriptに依存しており、閲覧環境によっては可読性を下げる恐れがあります。これらの観点から、詳細情報は各アルバム記事のみでの掲載で良いと考えます。--Mugenpman会話) 2022年11月18日 (金) 14:55 (UTC)返信[返信]
    ご意見どうもありがとうございます。半月ほどご意見を募集し、賛成意見をいただいたため、合意が得られたとして除去します。数日中に作業します。--柏尾菓子会話) 2022年12月4日 (日) 12:21 (UTC)返信[返信]