ノート:すとぷり

ナビゲーションに移動 検索に移動

削除後のページ再作成について[編集]

以前、「特筆性 (音楽)を満たさない」という理由でページが削除されたようですが、オリコン、音楽ナタリー等の著名な芸能・音楽サイトに取り上げられるようになり、著名性・特筆性を得たと考えられます。Wikiipedia:削除の復帰依頼でも相談し、特筆性 (音楽)を満たすに足る出典を明示して記事を新規作成させていただきました。--ふしぎなきのみ会話) 2019年8月21日 (水) 14:28 (UTC)[返信]

  • コメント 音楽の特筆性を満たすかは確認中ですが、前回の削除依頼から新たな言及があることが確認でき、SD|G5は満たさないと思います。--そらたこ🐙(会話) 2019年8月21日 (水) 14:40 (UTC)[返信]
    • 出典としてついているのはどちらもプレリリース。Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの「以下のものを除きます」に該当する出典であり、特筆性の問題が改善されていることが確認できないため即時削除依頼を行います。--126.209.196.110 2019年8月21日 (水) 14:47 (UTC)[返信]
      • 失礼いたしました、ニュース記事をプレスリリースとして記入してしまいました。修正いたします。一旦削除依頼を取り下げさせていただき、このノートで議論させていただけますでしょうか。--ふしぎなきのみ会話) 2019年8月21日 (水) 14:52 (UTC)[返信]
        • どちらにせよナタリーの記事は「発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような、些細な報道」であり、オリコンの記事も前述の基準を満たすことを示すものではないと考えますが、いかがでしょうか。--126.209.196.110 2019年8月21日 (水) 15:14 (UTC)[返信]
          • Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループでは「些細」の基準が明確になっておらず、また両記事とも単独記事です。そして「このガイドラインの基準を満たさなかったからといって、必ずしも削除の対象になるわけではありません。」とあるため、即削除への論拠にはならないのではないでしょうか。--ふしぎなきのみ会話) 2019年8月21日 (水) 15:25 (UTC)[返信]
            • 「発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような」とはっきり書かれていますが…。書かれているのは「いついつからCD出ます。ライブとツアーします。」だけです。ナタリーは単独記事であっても前述のとおりで、オリコンも「すとろべりーらぶっ!」と表題に入っているものの、当該グループを単独で取り上げたものではなくランキングの一部として触れているにすぎません。特筆性を示すものであるとは言えないでしょう。即時削除も「管理者および削除者に削除を提案すること」(Wikipedia:即時削除の方針)にすぎません。改善がなければ剥がされた即時削除依頼を復帰したいと思います。--126.209.196.110 2019年8月21日 (水) 15:39 (UTC)[返信]
              • 承知いたしました。それではページに加筆し、「発売日・連絡先や、公演日・公演場所が記されただけのような」にあたらない出典を追加させていただきます。--ふしぎなきのみ会話) 2019年8月21日 (水) 15:49 (UTC)[返信]
  • コメント 復帰依頼でコメントしたものです。少なくとも私は即時削除全般5対象とは思いません(私だったら、権限持ちであろうとなかろうと即時削除タグが付与されていたら除去します)。オリコンにせよ音楽ナタリーにせよ、前回の削除依頼の後に起こった出来事についての信頼できる情報源からの言及であり、複数提示しても「改善なき再作成」というのは理解に苦しみます。有意でないとか、これだけでは特筆性立証は不十分などと考えるのであれば、改めてケースEとして削除依頼を行うべきではないでしょうか。おそらく、オリコンのランキング1位というのは、その曲が購入者の中で注目されていることを示しているように思いますし、特筆性調査を行う場合はしっかり行う必要があるかと思います(どこか他の媒体での言及もありそうに思います)。また剥がされた即時削除タグの復帰の繰り返しは、端から見ると編集合戦と同じです。異議がある場合は管理者・削除者以外によるタグ除去も認められていますし、何らかの理由で即時削除タグが剥がされる場合は通常の削除依頼に回すべきです。通常の削除依頼を通して削除できないページの即時削除はまずできないと思います。--郊外生活会話) 2019年8月21日 (水) 15:58 (UTC)[返信]
  • 情報 IP利用者によりWikipedia:削除依頼/すとろべりーぷりんす 20190822が依頼されています。--郊外生活会話) 2019年8月21日 (水) 16:08 (UTC)[返信]
  • コメント 上記の言及の他、ニッポン放送のラジオ番組にレギュラー出演があり、十分に特筆性を満たしていると考えます。流石に改善なき再作成とは言えません。--たびびと551会話) 2019年8月21日 (水) 16:13 (UTC)[返信]

記事名について[編集]

導入部主語を「すとろべりーぷりんす」から「すとぷり」に書き換える編集が見られましたが、差し戻しました。記事名を変更せずに導入部主語のみを変更すると、Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#最初の段落「第1文の主題(主語)を項目名とし」に反するためです。しかし、公式ウェブサイトを見ると、一貫して「すとぷり」と書かれているようです。名称を変えたのでしょうか?ニュース記事などでの表記も踏まえた上で必要があればWikipedia:改名提案が行われる可能性はあるかと思います。--郊外生活会話) 2020年2月5日 (水) 09:52 (UTC)[返信]

  • コメント 先ほども改名提案を経ずに導入部主語のみを変える編集があったため差し戻しました。確かに直近1ヶ月以内でのニュース記事では「すとろべりーぷりんす」より「すとぷり」のほうの用例が多いのですが、改名云々だとしてもその旨の情報源がないと改名提案はしにくいです。記事名について考えるうえで有用な情報源があればご提示いただきたいです。--郊外生活会話) 2020年2月15日 (土) 14:48 (UTC)[返信]

2020年7月26日のYouTube Live(おそらく期間限定公開のため、しばらくすると見られない可能性があります。)にて、ななもり。さんが「『すとぷり』がメインの名前」と仰っていました。(26分頃からです。)こちらはどうでしょうか? Poketetsu会話) 2020年7月27日 (月) 06:51 (UTC)[返信]

  • 公式サイトを確認しますと、ロゴが「すとぷり」をメインとし、その下に「Strawberry Prince」と英表記がなされたデザインとなっておりました。サイト名も「すとぷり」となっていますね。--あじゃる丸会話) 2020年8月3日 (月) 10:53 (UTC)[返信]
  • コメント コメントありがとうございます。YouTube Liveの動画は私は閲覧できなかったのですが、しかし半年前と同様にGoogle News検索を行ったところ「すとぷり」の用例のほうが明らかに多かったことを確認しました。半年前は、「すとろべりーぷりんす」が明らかに不適切な記事名とも思えなかったので、よほど明確な情報源(改名に関する情報源など)がないと、主題に詳しくない私が改名提案を行うのはためらいノートでの議論告知に留めましたが、今の状況や、皆さんのご意見を踏まえると「すとぷり」への改名提案を行うことは十分考えられるかと思います。なお、もし改名する場合はさとみ (すとろべりーぷりんすのメンバー)についてはさとみ (すとぷり)ジェル (すとろべりーぷりんすのメンバー)ジェル (すとぷり)で良いのではないでしょうか?すとろべりーぷりんす関係で「さとみ」「ジェル」といったらメンバー名を連想するかと思います。曖昧さ回避の括弧を短く保つためにも、さとみ (すとぷり)ジェル (すとぷり)で良いのではないかと思いました。--郊外生活会話) 2020年8月3日 (月) 14:21 (UTC)[返信]
  • コメント メンバー記事の名称は、「〇〇 (すとぷり)」に賛成です。 Poketetsu会話) 2020年8月4日 (火) 03:01 (UTC)[返信]
  • 公式名すとぷりとななもり。さんが公式生配信で語っていました。よって正式名称すとぷりではないでしょうか すとぷりすなー(あり)会話) 2020年9月7日 (月) 12:49 (UTC)[返信]

「ころん (すとろべりーぷりんす)」について[編集]

過去に特筆性上の理由により、「ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)」というページが削除されたことがありました。しかし、このページころんに関する節があることから、その節へのリダイレクトにしてはどうでしょうか。

現在、例のページの新規作成が制限されており、管理者の方しか作成できないようなので、ご検討をよろしくお願いします。 --令和たこやき会話) 2020年7月1日 (水) 07:46 (UTC)[返信]

反対です。理由としましては、以前、僕が「ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)」、「ころん (すとろべりーぷりんす)」、「ころん (すとぷりのメンバー)」、「ころんくん」のリンク元を確認しまして、ノートページ等を除く全ページのリンクを修正したから、「ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)」で検索する方がいらっしゃる可能性は低いと思われるから(私見)です。 Poketetsu会話) 2020年7月1日 (水) 13:53 (UTC)[返信]

  • 情報 現在、「ころん_(すとぷり)」はこの記事の当該節へのリダイレクトになっています。「ころん (すとろべりーぷりんす)」という名称よりも現状の方が適している件の議論については改名提案をご覧ください。--LunaSys会話) 2021年1月22日 (金) 10:01 (UTC)[返信]

改名提案[編集]

「すとろべりーぷりんす」から「すとぷり」への改名を提案します。記事名についての節に記載されている通り、半年ほど前は「すとろべりーぷりんす」の表記がほとんどでしたが、現在ではナタリーなどの信頼できる情報源において「すとぷり」の表記がほとんどで、Wikipedia:記事名の付け方#記事名をつけるにはに従えば「すとぷり」の表記のほうが適切であると考えられます。また、2020年7月26日のYouTube Liveにおいてななもり。氏から「『すとぷり』がメインの名前である」との発言もあり(現在動画は非公開だが、PFK HPoketetsuさん、すとぷりすなー(あり)さんが確認済み)、今回の改名提案に至りました。--PFK H会話) 2020年10月31日 (土) 06:27 (UTC)[返信]

※追記「さとみ (すとろべりーぷりんすのメンバー)」から「さとみ (すとぷり)」、「ジェル (すとろべりーぷりんすのメンバー)」から「ジェル (すとぷり)」への改名も同様の理由で提案します。曖昧さ回避の括弧を短く保つため、括弧内は「すとぷり」とします。--PFK H会話) 2020年10月31日 (土) 07:27 (UTC)[返信]

  • 賛成 #記事名についてでの議論内容も踏まえて、少なくとも現在の状況でWP:CRITERIAを踏まえれば改名相当と考え賛成票を投じます。あと、提案を踏まえて再度Web検索していたのですが、このナタリーの記事(2020年8月27日)を見ると、どこかのタイミングで公式にグループ名を変更されていたことも推測できるように思えました。--郊外生活会話) 2020年10月31日 (土) 06:51 (UTC)[返信]
  • 賛成 三記事とも改名賛成。--フューチャー会話) 2020年10月31日 (土) 17:42 (UTC)[返信]
  • 賛成 分かりやすさ向上のため、3記事とも改名に賛成します。 --TA1458会話) 2020年10月31日 (土) 22:44 (UTC)! 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--PFK H会話) 2020年11月1日 (日) 02:25 (UTC)この投票は削除投票ではないため、注意書きを撤回いたします。大変失礼致しました。--PFK H会話) 2020年11月1日 (日) 02:38 (UTC)[返信]
  • 賛成 ななもり。さんが言っていたし、TwitterやInstagram等のSNS表記も「すとぷり」と書いてあるので「すとろべりーぷりんす」→「すとぷり」で良いと思います。 にゃんこ子にゃんこ孫にゃんこ会話) 2020年11月8日 (日) 06:28 (UTC)[返信]
  • 賛成 JASRAC J-WIDを確認したところ、アーティスト名はすべて「すとぷり」として登録されていました。このような点も踏まえて改名に賛成します。 --Ks10desu会話) 2020年11月13日 (金) 01:54 (UTC)[返信]

「出演」の追加について[編集]

すとぷりは2020年11月11日にアルバムを発売すると同時に、NHKさんの「沼にハマってきいてみた」に出演されます。 なので、「出演」の概要にこの事を載せてもいいのではないでしょうか? にゃんこ子にゃんこ孫にゃんこ会話) 2020年11月8日 (日) 06:26 (UTC)[返信]

YouTubeのチャンネル登録者数・総再生回数の更新頻度について[編集]

みだしの件について、プロジェクト:YouTube#チャンネル登録者数・総再生回数の更新に関するガイドラインでこのように書かれています。

Template:Infobox_YouTube_personality内などのチャンネル登録者数・総再生回数の更新について、プロジェクト‐ノート:YouTube/過去ログ1#頻繁に更新される「チャンネル登録者数」の更新割合の基準についてでの提案により、以下のようなガイドラインを制定しました。

  • 前回の更新日から30日程度が経過していることを目安とする。
  • 登録者数が10万人を超えているチャンネル、総再生回数が100万回を超えているチャンネルの場合、キリのよい数字になった場合は特例として更新を認める(10万人を超えれば10万人単位、100万回を超えれば100万回単位など)。
  • 以上の更新頻度の基準は、他の編集と一緒に再生回数や登録者数の更新が行われる際にも適用される。

ただし、違反したとしても取り消しは不要です。以下の文例を利用するなどして、会話ページでこのガイドラインをお知らせしてください。繰り返すようなら対話拒否として管理者伝言板に報告しても構いません。 また、履歴を遡らなくても最終更新日がわかりやすいように、Template:Infobox_YouTube_personalityであればstats_update引数を更新しておくなど、他の編集者への配慮をお願いします。(以上、引用)

更新頻度の目安は「前回の更新日から30日程度」です。すとぷりやメンバーの記事の登録者数・総再生回数の更新があまりにも多すぎます。私自身も登録者数・総再生回数の欄に「statue_updateに書かれている日付から30日程度を目安に更新」と注意書きをしておりましたが、先ほど確認したらその注意書きが消されており、更新頻度の目安をわかっていない編集者やIP利用者が多く見られます。このガイドラインに従って更新を行ってください。以上、よろしくお願いします。--PFK H会話) 2021年4月20日 (火) 14:17 (UTC)[返信]

ころん (すとぷり)の単独記事作成について[編集]

上で話題がありますが、以前特筆性のためにころん氏単独の記事が削除され、「ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)」では制限がかかり、「ころん (すとぷり)」は現状リダイレクトとなっているようです。単独で発売したアルバムがオリコンで1位を取ったこと[1]、音楽ナタリー(ニュースサイト)で単独でインタビューを受けていることなどから[2]、そろそろ記事を作成しても良いのではないかと考えております。作るとしたら「ころん (すとぷり)」ですが、その場合Wikipedia:削除の復帰依頼をせずともリダイレクト解消で解決しそうですが、依頼は必要なのでしょうか。ご意見をお願いします。--柏尾菓子会話) 2021年5月11日 (火) 01:28 (UTC)[返信]

  • コメント ノート合意を行い、提示されている特筆性の根拠を記事で明確に記載してリダイレクト起こしを行えば問題ないと思います。復帰依頼に関しては、個人的には今回は行う必要はないだろうとは思います。削除された記事の内容を再利用したい、参考にしたいのであれば行っても良いのかもしれませんが、特筆性を理由に削除されたのであれば、記事中に特筆性の論拠となる情報源が示されていなかったのも確かであり、結局として白紙改稿レベルで大きく書き直すことも考えられるでしょうし、削除されたときのページはころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)で、そこから移動する必要もあるでしょうから、そこまでしてやりたい事情があれば別ですが、そうではなければ単純に改めて記事を作った方が確実かなとは考えます。--郊外生活会話) 2021年5月11日 (火) 06:41 (UTC)[返信]
    • @郊外生活:さん アドバイスありがとうございます。ころん (すとろべりーぷりんすのメンバー)を参考にせず、改めて作るとしても、すとぷり記事のメンバー節にある程度記述があるため、一部転記して加筆が良いと思います。賛成意見が出て合意形成がされたら一部転記提案をし、リダイレクト起こしをしたいと考えました。それとも何度も議論をするのは大変なので、記事作成の合意と一部転記提案を一度に行っても良いでしょうか。--柏尾菓子会話) 2021年5月11日 (火) 08:41 (UTC)[返信]
      • コメント ころん (すとぷり)ノート / 履歴 / ログ / リンク元のページは存在しますがリダイレクトなので、一部転記提案ではなく分割提案ではないでしょうか?ただ、ご指摘の議論の労力の問題も然り、また記事作成の合意と「すとぷり」からの転記は強く関係するものなので、一度に進める形で問題ないと思います。--郊外生活会話) 2021年5月11日 (火) 18:19 (UTC)[返信]
        • @郊外生活:さん ご指摘とアドバイスをありがとうございます。分割提案でした。節を改めて提案します。--柏尾菓子会話) 2021年5月12日 (水) 02:33 (UTC)[返信]

ころん (すとぷり)の記事作成及び分割提案[編集]

上の節(ノート:すとぷり#ころん (すとぷり)の単独記事作成について)の内容を踏まえて、ころん (すとぷり)の単独記事作成を提案します。その際、すとぷり#ころんから分割することも提案します。--柏尾菓子会話) 2021年5月12日 (水) 02:33 (UTC)[返信]

賛成 ころんさんの単独記事作成について、賛成します。アルバム「アスター」の売り上げや、もうすぐYouTubeのチャンネル登録者数が100万人に達することを考えると、ころん (すとろべりーぷりんす のメンバー)の削除時と比べて、今なら単独記事があっても問題無いと思います。 Poketetsu会話) 2021年5月16日 (日) 04:17 (UTC)[返信]

チェック ご意見ありがとうございました。賛成意見しかなかったため、分割しました。--柏尾菓子会話) 2021年5月20日 (木) 04:49 (UTC)[返信]

ころんの血液型について[編集]

ころん氏の血液型に要出典テンプレートが付いており、出典を確認する必要があると考え、ノートに記述させて頂きます。 ころんの血液型はB型で合っており、配信で複数回にわたり言及しているほか、すとぷりかふぇで配布された履歴書に「B型」との記載があるようです。ただ、本人曰く、プロフィールの内容はネタで書いていることも多いようで(実際にライブドアのプロフィールには「クワガタ」と書かれています)、この部分だけ出典が不足している状態となっております。 私はこのまま出典なしでB型と記載してもよいと考えますが、他の編集者さんはどうされますか? 回答お願いします。--PFK H会話) 2021年5月20日 (木) 15:01 (UTC)[返信]

コメント ころん氏はB型である、というのは事実なのでしょう。疑いはしません。ただ、「ウィキペディアに執筆してよいかどうかの基準は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」」(Wikipedia:検証可能性より引用)であるため、何らかの信頼できる情報源に「B型」と書かれていない以上、記載が出来ないのではないでしょうか。逆にいえばネタであっても、信頼できる情報源で一見するとネタではないようにそれらしく答えていれば、検証可能なため真実でなくとも記載されます(クワガタはどう見てもネタであるため無理ですが)。--柏尾菓子会話) 2021年5月21日 (金) 02:20 (UTC)[返信]
コメント 2か月経過しましたが、「B型」について信頼できる情報源による出典が追加されないため、現在の記事にある出典(『すとろべりーめもりー』Vol.1)通りの記述「非公開」に変更します。記事のほかの記述についても、無出典の記述については出典を探し、信頼できる情報源による言及があれば追加していきたいと思います。オリコン週間アルバムチャートのテンプレートは、アーティストの記事ではなくアルバムの記事に貼るテンプレートであるため、除去します。--柏尾菓子会話) 2021年7月22日 (木) 07:22 (UTC)[返信]
ここの動画に、本人がB型だと発言していましたので、参考にしてください。
https://www.youtube.com/watch?v=9NTo_Dxl7Ow--60.72.25.226 2022年1月24日 (月) 08:14 (UTC)[返信]
返信 「本人がそういっていた動画」の情報と、所属する会社からの出版とはいえ「STPR BOOKSから刊行されている書籍」(ISBN 978-4-909196-03-3)の情報なら、後者の方が信頼できる情報源であると考えます。ころん氏は冗談を言うことが多いため(上のネタで「クワガタ」と書いた、もそうでしょう)、血液型に限らず、誰に査読されているわけでもない動画を出典として記述するべきではないでしょう。私はどうしても「非公開」と記述したいわけではありません。信頼できる情報源(できれば第三者言及)で「B型」であると公表されてから、それを出典として記述すべきと思います。--柏尾菓子会話) 2022年1月24日 (月) 09:03 (UTC)[返信]
情報提供ありがとうございました。--柏尾菓子会話) 2022年1月24日 (月) 11:39 (UTC)[返信]

エンタメグループだけではなく、他のくくりも入れたほうが分かりやすいのでは...?[編集]

夜遅くにすみません。すとぷりは、エンタメグループですが、歌い手とか実況者などと書いたほうが新規リスナーなどの方も分かり易いのでは..?と思います。 エンタメって何??とか思う方もいると思います。なので、先ほど言ったように他のくくりも書いたほうが良いと思います。 出来れば返信願います。 赤穂良夢-あこう らむ-会話) 2021年12月3日 (金) 13:00 (UTC)[返信]

  • コメント 「(すとろべりーぷりんす、英: Strawberry Prince)は、日本の6人組エンターテイメントグループ、歌い手、実況者である。」(本文中より引用、太字部分を追加)にした方が良いということでしょうか。すとぷりの公式サイトで「エンタメユニット」と説明しており、最近のニュースサイトなど第三者言及(オリコン12月2日NEWSポストセブン12月2日ほか)でも「エンタメユニット」であり、「歌い手」や「実況者」ではありません。「歌い手」「実況者」を追加した方がわかりやすいことは事実ですが、それらではない以上、記述は独自研究であると考えます。--柏尾菓子会話) 2021年12月4日 (土) 00:08 (UTC)[返信]