日本化薬
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
| 種類 | 株式会社 | ||
|---|---|---|---|
| 市場情報 |
|
||
| 本社所在地 | 〒102-8172 東京都千代田区富士見1-11-2 東京富士見ビル |
||
| 設立 | 1916年6月5日 | ||
| 業種 | 化学 | ||
| 事業内容 | 機能化学品、医薬、化学品、他 | ||
| 代表者 | 萬代 晃(取締役社長) | ||
| 資本金 | 149億3200万円(2010年5月末) | ||
| 売上高 | 連結 1,410億円 単独 1,030億円 (2010年5月期) |
||
| 純資産 | 連結 1,278億円 単独 1,055億円 (2010年5月末) |
||
| 総資産 | 連結 2,026億円 単独 1,632億円 (2010年5月末) |
||
| 従業員数 | 連結 4,181名 単体 1,772名 (2010年2月末) |
||
| 決算期 | 5月31日 | ||
| 主要子会社 | ポラテクノ | ||
| 関係する人物 | 長崎英造(創業者) | ||
| 外部リンク | http://www.nipponkayaku.co.jp/ |
日本化薬株式会社(にっぽんかやく)は、東京都千代田区に本社を置く薬品メーカー。医薬品や農薬などの薬品のほか火薬なども製造している。火薬事業から出発し、日本初のダイナマイトを製造した。日本を代表する株価指数である日経225にも採用されている会社である。
目次 |
事業内容 [編集]
「情報通信」「医療」「安全」の3分野を成長分野と定め、以下の4事業を展開。
- 機能化学品事業
- 情報通信分野を中心に、液晶ディスプレイ用の偏光フィルムなど製造。半導体封止材用エポキシ樹脂は世界市場の40%以上を占有。DVD用UV硬化型樹脂(接着剤および表面保護剤)においては世界シェア2位[25%](1位はDIC[45%])である。
- 医薬事業
- セイフティシステムズ事業
- 自動車安全部品である「インフレータ」(エアバッグを膨らませるための点火・ガス発生装置)の研究・開発・製造を行う。「マイクロガスジェネレーター」(シートベルトを引き込む装置)は世界シェアNO.1である。
- 化学品事業
- 農薬、染料、火薬を製造。
沿革 [編集]
- 1916年(大正5年) - 日本最初の火薬メーカー、日本火薬製造株式会社として発足。
- 1916年(大正5年) - 帝国染料製造株式会社設立。
- 1931年(昭和6年) - 山川製薬株式会社設立。
- 1943年(昭和18年) - 帝国染料製造株式会社及び山川製薬株式会社を吸収合併。
- 1945年(昭和20年) - 社名を日本化薬株式会社と改める。
- 1991年(平成3年) - 有沢製作所と合弁で、株式会社ポラテクノ設立。
- ポラテクノ(2010年(平成22年)9月現在株主:日本化薬株式会社66.4%、有沢製作所22.4%)
- 2006年(平成18年) - ポラテクノがジャスダック証券取引所に上場。
- 2008年(平成20年) - カヤク・ジャパン株式会社(株主:日本化薬株式会社50%、旭化成ケミカルズ株式会社50%)
- 2010年(平成22年) - 2010年5月期決算にて、営業利益・経常利益 共に当社創立以来の最高益を達成。
事業所 [編集]
- 支社
- 工場
- 研究所
- 機能化学品研究所 - 東京都北区
- 医薬研究所 - 東京都北区
- セイフティシステムズ開発研究所 - 兵庫県姫路市
- アグロ研究所 - 茨城県神栖市
諸問題 [編集]
偽装請負問題 [編集]
同社の姫路工場で2005年(平成17年)6月から請負契約社員として、翌2006年(平成18年)10月から2009年(平成21年)1月までは派遣社員として勤務していた50歳の男性が、請負契約期間中にあっても、同工場の正社員の指揮下で働かされ、偽装請負の状態だったと主張、正社員としての雇用確保を求め同社と交渉したが反応が無かったとして、2009年(平成21年)3月6日に同社を相手取り、正社員としての地位確認を求める訴訟を神戸地裁姫路支部に対して起こした これに対し、神戸地裁姫路支部は2011年(平成23年)1月19日、男性の請求を棄却した。中村隆次裁判長は「原告・被告間に労働契約の成立は認められない」と指摘した。 男性側は「1年を超えて勤務させる場合は会社側が派遣労働者側に雇用契約を申し込む義務があり、(1年を越えた時点で)労働契約が事実上成立していた」などと主張。これに対し、中村裁判長は偽装請負状態を含めると派遣社員としての勤務が3年7カ月に及んでいたことを認めたものの、「法律上は『雇用契約の申し込み』を義務付けているだけで、仕事の継続によって労働契約の成立とみなすものではない」と判断した。[1]。
脚注 [編集]
- ^ 「偽装請負で働かされた」元派遣社員が日本化薬を提訴 産経新聞 2009年3月6日