「共同被告同志に告ぐる書」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
2行目: | 2行目: | ||
==概要== |
==概要== |
||
佐野学と鍋山貞親は検挙後、共産主義に疑念を抱くようになった。そこで検察は二人を対面させて議論させた。議論を通じて両者の見解は一致し、1933年6月10日に「共同被告同志に告ぐる書」と題する声明書を公表した。既に獄中にあった党員に対しても、[[刑務所]]を通じて彼らの転向声明書が配布された。 |
佐野学と鍋山貞親は検挙後、[[共産主義]]に疑念を抱くようになった。そこで検察は二人を対面させて議論させた。議論を通じて両者の見解は一致し、1933年6月10日に「共同被告同志に告ぐる書」と題する声明書を公表した。既に獄中にあった党員に対しても、[[刑務所]]を通じて彼らの転向声明書が配布された。 |
||
この声明書の効果は絶大で、一ヶ月もしないうちに幹部の[[高橋貞樹]]・[[三田村四郎]]・[[中尾勝男]]が転向、学者の[[河上肇]]も転向宣言をし、以降雪崩を打ったかのように転向が相次いだ。転向せずに終戦を迎えたのは[[宮本顕治]]など少数のみであった。 |
この声明書の効果は絶大で、一ヶ月もしないうちに幹部の[[高橋貞樹]]・[[三田村四郎]]・[[中尾勝男]]・[[風間丈吉]]・[[田中清玄]]が転向、学者の[[河上肇]]も転向宣言をし、以降雪崩を打ったかのように転向が相次いだ。転向せずに終戦を迎えたのは[[宮本顕治]]など少数のみであった<ref>[[保阪正康]] 昭和史の大河を往く 第251回 [[サンデー毎日]] 2011年3月27日特大号 pp.52-55</ref>。 |
||
==要旨== |
==要旨== |
||
20行目: | 20行目: | ||
==参考文献== |
==参考文献== |
||
*『'''日本共産党の研究 下'''』(立花隆 1978年) |
*『'''日本共産党の研究 下'''』(立花隆 1978年) |
||
== 脚注 == |
|||
{{脚注ヘルプ}} |
|||
{{Reflist}} |
|||
==関連項目== |
==関連項目== |
||
30行目: | 34行目: | ||
{{戦前の日本共産党}} |
{{戦前の日本共産党}} |
||
{{ |
{{デフォルトソート:きようとうひこくとうしにつくるしよ}} |
||
[[Category:戦前の日本共産党]] |
[[Category:戦前の日本共産党]] |
||
[[Category:1933年の日本]] |
[[Category:1933年の日本]] |
2011年3月21日 (月) 03:25時点における版
共同被告同志に告ぐる書(きょうどうひこくどうしにつぐるしょ)とは、1933年6月10日に日本共産党幹部の佐野学と鍋山貞親が公表した転向宣言。俗に「佐野・鍋山転向声明」・「転向声明」という。
概要
佐野学と鍋山貞親は検挙後、共産主義に疑念を抱くようになった。そこで検察は二人を対面させて議論させた。議論を通じて両者の見解は一致し、1933年6月10日に「共同被告同志に告ぐる書」と題する声明書を公表した。既に獄中にあった党員に対しても、刑務所を通じて彼らの転向声明書が配布された。
この声明書の効果は絶大で、一ヶ月もしないうちに幹部の高橋貞樹・三田村四郎・中尾勝男・風間丈吉・田中清玄が転向、学者の河上肇も転向宣言をし、以降雪崩を打ったかのように転向が相次いだ。転向せずに終戦を迎えたのは宮本顕治など少数のみであった[1]。
要旨
- 共産党が急進的小ブルジョア政党と化し、労働者大衆から遊離したことに対する批判
- 共産党がコミンテルンの下部機関と化したことに対する批判
- 天皇制廃止を掲げた32年テーゼの批判
- 社会主義は、各国の事情に応じた形で取り入れるべきである
- 天皇制廃止論は、ツァーリと同一視したコミンテルンの誤りであり、国民一般の皇室尊崇の念をありのままに認めるべきである
- 戦争一般は否定されるものではなく、「進歩的戦争」は肯定されるべきである
- 民族自決の原則を批判し、アジアの社会主義大国を目指すべきである
- コミンテルンは将来起こるであろう世界大戦で瓦解するとの予測
- 労働問題・農業問題に対する認識は従来のまま
- 同志は自分達の問題提起を受け止めてほしい
参考文献
- 『日本共産党の研究 下』(立花隆 1978年)