「Wikipedia:保護依頼/history20201208」の版間の差分

リンクを追加
半永久的に保護されているページ
履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
→‎{{Particle|卵かけご飯}}: ひとまずコメント
96行目: 96行目:
==== {{Particle|卵かけご飯}} ====
==== {{Particle|卵かけご飯}} ====
保護が解除された途端、定義文の「卵料理である」を「ものである」に変える荒らしが再発しました。再度保護を依頼します。--[[利用者:切干大根|切干大根]]（[[利用者‐会話:切干大根|会話]]） 2020年4月26日 (日) 23:35 (UTC)
保護が解除された途端、定義文の「卵料理である」を「ものである」に変える荒らしが再発しました。再度保護を依頼します。--[[利用者:切干大根|切干大根]]（[[利用者‐会話:切干大根|会話]]） 2020年4月26日 (日) 23:35 (UTC)
**{{コメント}}うーん・・・。「・・・卵料理」を「・・・ものである」に変えるのは「荒らし」というほどのものではないのでは。出典が除去されているわけでもない。前回の保護は「編集合戦による全保護」です。つまり「深刻な荒らし被害による半保護」ではないし、編集合戦のいずれか一方を「荒らし」としたわけでもないです。
**あまり内容には踏み込みたくないのですが、「卵料理」とする情報源も、[[Wikipedia:信頼できる情報源]]に照らして高いレベルの情報源とは言い難いです。情報源の1つは、日本卵業協会の「三ツ星タマリエ」の資格を持つ、ということでの権威づけがありますけども・・・。記事の分野として、学術論文みたいのを求めるのは難しいでしょうけど・・・。
**問題のIP利用者の意図が「卵かけご飯は料理とはいわない」というところにあるのか、そこらへんも不明瞭です。
**厳密に分析すると、(1)卵かけご飯はご飯に卵をかけたもの。(2)卵かけご飯は卵料理である。という、2つの命題がある。たとえば「卵かけご飯は、卵料理の一種で[出典]、・・・ものである[出典]。」とかにしてみてはいかがですか？--[[利用者:㭍月例祭|柒月例祭]]（[[利用者‐会話:㭍月例祭|会話]]） 2020年4月27日 (月) 02:56 (UTC)
<!--
<!--
=== n月上旬（1日から10日まで） ===
=== n月上旬（1日から10日まで） ===

2020年4月27日 (月) 02:56時点における版

キャッシュを破棄 Wikipedia:保護依頼/history20201208/ヘッダ Wikipedia:保護依頼/history20201208/見送り

保護の依頼

現在時刻: 2024年5月5日 (日) 19:03 (UTC)[キャッシュを破棄]
一週間前: 2024年4月28日 (日) 19:03 (UTC)
15日前: 2024年4月20日 (土) 19:03 (UTC)

依頼を行う記事の最上段に {{保護依頼}} のテンプレートを貼り付けることで、依頼が行われていることを示すことができます。

4月中旬（11日から20日まで）

LTA:KKT案件

画像の大量添付・画像の解説文という形で根拠のない情報の記述・レイアウト破壊という行為を繰り返している、中黒点を●とすることから、IP:118.46.55.151（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（LTA:KKT）と同一人物であると思われる利用者:1256wiki（会話 / 投稿記録 / 記録）によって繰り返し荒らされている記事。1256wikiは英語版でのLTA:KKTの本体とみられ2018年に無期限ブロックされ、英語版では以後IP118.46.55.151による荒らしを繰り返している。他の記事の修正が済む、あるいは荒らしの動向次第によっては、さらに多数の記事を保護依頼に提出することも検討しています。IPではなく英語版で使用していたアカウントを日本語版に持ち込んで荒らしを繰り返しているため、ひとまずはこれらの記事に1年程度の保護を依頼します。--Moss（会話） 2020年4月11日 (土) 12:15 (UTC)[返信]

保護依頼・ソックパペット（LTA:KKT系）・投稿ブロック依頼（2020年4月1日 - 10日新規報告）の3か所で報告されているにもかかわらず、野放しにされており本体がブロック解除となった4月9日以降、多数の記事・利用者の会話ページにて大量の編集・荒らしを行っている（並列して本体も活動を再開している）。こちらに報告後に荒らされた記事が増えたため、上記の記事も追加します。--Moss（会話） 2020年4月15日 (水) 09:23 (UTC)[返信]

利用者‐会話:Gundam5447（履歴 / ログ / リンク元）

捨てアカによる荒らしの繰り返し--Q8j（会話） 2020年4月12日 (日) 10:03 (UTC)[返信]

利用者‐会話:快速フリージア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

既に対処いただいていますが、会話ページの除去行為を短時間に多数行われていた為、再度半保護をお願いします。--快速フリージア（会話） 2020年4月13日 (月) 00:01 (UTC)[返信]

京都造形芸術大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）・京都市立芸術大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

両学校は司法係争中。IPv6ユーザーや新規ユーザーにより、公式公表情報と相違い情報や間違えた情報で荒らし行為が再三書き込まれたため、司法判断が下さるまで全保護でお願いします。--9233HW（会話） 2020年4月17日 (金) 06:52 (UTC)[返信]

五色台送信所（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

LTA:SUZUが保護明けに無出典、出典剥がしに差し替えられる恐れがあるため、保護の延長を依頼します。西日本放送の公式サイトや総務省の報道資料には五色台と記載されていないため、独自研究の疑いがあるためです。大変恐れ入りますが、対応の方をよろしくお願いします。--Saihare（会話） 2020年4月19日 (日) 22:00 (UTC)[返信]

  • コメント 記事は現状で全体として出典が乏しく、また私の知見がないため、「テレビ」をつけるつけない、略語の是非など、編集そのものの是非は判断できません。またSUZUなのかどうかもわかりません。3/7と4/15に全保護が行われていますが、いずれも「編集合戦」による全保護です。すなわち、特定の側に問題があるとかLTAとかの判断をしたものではないです。ノートでの合意形成が試みられた形跡もなく、現時点では依頼をお受けできません。いまのところ、保護明けに問題が再発しても「編集合戦」と判定されることになるかと思います。
  • 現状では、Saihareさんお一人の意見では、管理者として判断は難しいです。同分野の他の利用者さんなどの意見も募っていただきたいです。--柒月例祭（会話） 2020年4月22日 (水) 01:01 (UTC)[返信]

4月下旬（21日から末日まで）

新型コロナウイルス感染症の流行 (2019年-)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

複数のIPによる荒らしが発生しているため、1ヵ月以上の半保護を依頼します。--Takoyaki0815（会話） 2020年4月25日 (土) 10:45 (UTC)[返信]

岩橋玄樹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

IPや可変IPによる出典に反した書き換えの繰り返し。同様の書き換えで過去にもそれぞれ1か月の半保護となっていますが、同じことが繰り返されているため、より長期の半保護を求めます。--Aikata28（会話） 2020年4月25日 (土) 12:06 (UTC)[返信]

LTA:203案件

  1. 高塚智人（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） - 再発
  2. 高野洸（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） - 再発
  3. 高田憂希（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  4. 阿澄佳奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

LTA:203よって著作権侵害などの荒らし行為で荒らされ続けてる記事群です。そのうち高塚智人、高野洸は半保護解除後の再発のためより長い半保護を依頼します。--HK7015（会話） 2020年4月26日 (日) 03:27 (UTC)[返信]

利用者:西原悠河

保護記録の参照を確認したいので無期限保護をお願いします。--西原悠河（会話） 2020年4月26日 (日) 04:25 (UTC)[返信]

玉川徹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

履歴をご確認頂きたいのですが、数年前からIP利用者による荒らし行為が続いております。以前にも2度の半保護がかけられており、今回はやや長めに実施した方が良いのではないかと思います。--Zigzag Z（会話） 2020年4月26日 (日) 06:49 (UTC)[返信]

利用者:西原悠河（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

保護記録の参照を確認したいので1週間の保護をお願いします。却下されたため期間を短縮して再度依頼します。--西原悠河（会話） 2020年4月26日 (日) 07:11 (UTC)[返信]

ジェジュン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

アカウント乗り換え者による、白紙化荒らし行為の半保護処理から開けたばかりだが、再び新規アカウントにより再発。いずれも新規アカウントかIPなので長期の半保護処理を願います。アカウントで継続して荒らす場合は全保護処理も視野に入れるべきかも。--SLIMHANNYA（会話） 2020年4月26日 (日) 09:10 (UTC)[返信]

利用者‐会話:ぱたごん（履歴 / ログ / リンク元）

捨てアカ、可変IPによる荒らし。--Q8j（会話） 2020年4月26日 (日) 11:14 (UTC)[返信]

神奈川県立小田原高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

保護明けからノート:神奈川県立小田原高等学校で合意されたローカルルール違反の書き込みが再発しているので、再度保護を願います。--Juqipedia（会話） 2020年4月26日 (日) 22:39 (UTC)[返信]

卵かけご飯（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

保護が解除された途端、定義文の「卵料理である」を「ものである」に変える荒らしが再発しました。再度保護を依頼します。--切干大根（会話） 2020年4月26日 (日) 23:35 (UTC)[返信]

    • コメントうーん・・・。「・・・卵料理」を「・・・ものである」に変えるのは「荒らし」というほどのものではないのでは。出典が除去されているわけでもない。前回の保護は「編集合戦による全保護」です。つまり「深刻な荒らし被害による半保護」ではないし、編集合戦のいずれか一方を「荒らし」としたわけでもないです。
    • あまり内容には踏み込みたくないのですが、「卵料理」とする情報源も、Wikipedia:信頼できる情報源に照らして高いレベルの情報源とは言い難いです。情報源の1つは、日本卵業協会の「三ツ星タマリエ」の資格を持つ、ということでの権威づけがありますけども・・・。記事の分野として、学術論文みたいのを求めるのは難しいでしょうけど・・・。
    • 問題のIP利用者の意図が「卵かけご飯は料理とはいわない」というところにあるのか、そこらへんも不明瞭です。
    • 厳密に分析すると、(1)卵かけご飯はご飯に卵をかけたもの。(2)卵かけご飯は卵料理である。という、2つの命題がある。たとえば「卵かけご飯は、卵料理の一種で[出典]、・・・ものである[出典]。」とかにしてみてはいかがですか？--柒月例祭（会話） 2020年4月27日 (月) 02:56 (UTC)[返信]

関連項目

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:保護依頼/history20201208&oldid=77253102」から取得