コンテンツにスキップ

ステパーン・バンデーラ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ステパーン・バンデーラ
Степан Бандера
1934年撮影
生年 1909年1月1日
生地 オーストリア=ハンガリー帝国の旗 オーストリア=ハンガリー帝国ガリツィア・ロドメリア王国、スタルィーイ・ウフルィーニウ村
没年 (1959-10-15) 1959年10月15日(50歳没)
没地 西ドイツの旗 西ドイツ ミュンヘン
思想 ウクライナ独立
所属

ウクライナ民族主義者組織

受賞 ウクライナ英雄(2010年追贈、後に失効)
母校 リヴィウ工科大学
信教 ウクライナ東方カトリック教会
ミュンヘン・ヴァルトフリートホフウクライナ語版
テンプレートを表示
サイン

ステパーン・アンドリーヨヴィチ・バンデーラウクライナ語: Степа́н Андрі́йович Банде́раポーランド語: Stepan Andrijowycz Bandera1909年1月1日1959年10月15日)は、ウクライナ政治家ウクライナ民族解放運動指導者である。

生涯

[編集]

誕生

[編集]

アンドリーイ・バンデーラ神父の子として、当時オーストリア・ハンガリー帝国の統治下にあったガリツィア地方に属していたスタルィーイ・ウフルィーニウ村(現在は、ウクライナのイヴァーノ=フランキーウシク州に属する)で生まれた。

当時、ウクライナ西部はオーストリア・ハンガリー帝国の統治下にあり、それ以外はロシア帝国の支配下にあった。

幼少期

[編集]

1914年第一次世界大戦が勃発すると、スタルィーイ・ウフルィーニウ村は東部戦線の舞台となり、オーストリア・ハンガリー帝国軍英語版ロシア帝国軍の間で激戦が繰り広げられた。

1917年ロシア革命によってロシア帝国が崩壊すると、ウクライナ人民共和国が独立。さらに、翌1918年にオーストリア・ハンガリー帝国が崩壊すると、スタルィーイ・ウフルィーニウ村を含むウクライナ西部にて西ウクライナ人民共和国が独立した。

1919年、両ウクライナはウクライナ統一宣言ウクライナ語版を布告した。しかし、ウクライナ人民共和国はソビエト・ウクライナ戦争によってソビエト・ロシアに占領された。さらに、バンデーラが住む西ウクライナ人民共和国もウクライナ・ポーランド戦争によってポーランドに占領された。

ポーランドによるウクライナ西部支配

[編集]

ポーランドが西ウクライナを占領した直後、バンデーラはストリィウクライナ語版ギムナジウムウクライナ語版に入学し、1927年までそこで学んだ。

1922年、母のミロスラヴァウクライナ語版が病没。同年、バンデーラはスカウト組織プラスト (組織)ウクライナ語版のメンバーとなった。

1927年、高校卒業試験に合格。チェコスロバキアウクライナ経済アカデミーに入学しようとしたが、ポーランド当局はバンデーラにパスポートの発行を拒否。翌1928年にはリヴィウ工科大学に入学し、1933年までそこで学んだ。しかし、卒業試験の前に政治的活動を理由にポーランド当局に逮捕・投獄された。

趣味はランニングチェス水泳旅行聖歌隊で歌う事、ギターマンドリンの演奏などであった。ちなみに、飲酒喫煙はしなかった[1]

1928年ウクライナ軍事組織(UVO)の一員となり、1929年にその後継組織ウクライナ民族主義者組織(OUN)に入党した。1931年にOUNの西ウクライナ支部の幹部に入り、1932年に同部の副幹事長に選ばれ、1933年に幹事長となった。そして、ポーランド政府が西ウクライナで行った同化政策とウクライナ人の弾圧パシフィカツィアウクライナ語版)への対抗を唱えた。

1935年にポーランドの警察により、前年6月15日のブロニスワフ・ピエラツキ(Bronisław Pieracki)内務大臣暗殺事件に関与した容疑で逮捕され、1936年ワルシャワ裁判とリヴィウ裁判において死刑判決を受けたが、終身刑に減刑された。1936年から1939年にかけてワルシャワの刑務所「聖十字架」に収容されていた。

第二次世界大戦

[編集]

1939年、ナチス・ドイツとソビエト連邦によるポーランド侵攻により第二次世界大戦が勃発。戦争の混乱に乗じ、バンデーラは脱獄に成功し、OUNの幹部に帰還した。同年にポーランド第二共和国は滅亡したものの、ウクライナ西部は今度はソ連によって占領された。

1940年、OUNはバンデーラ率いるOUN-Bウクライナ語版と、アンドリイ・メーリヌィクウクライナ語版率いるOUN-Mウクライナ語版に分裂した。

1941年4月に第2ウクライナ民族主義者組織大会においてOUN-Bの総裁に選ばれ、当初は「敵の敵は味方」論からウクライナを管轄下に置いていたソ連からの解放軍と認識し、独ソ戦争直前はドイツ側を支持した[2]

バンデーラはウクライナ国家再生宣言ウクライナ語版を執筆し、宣言は1941年6月30日ドイツ軍に占領されたリヴィウヤロスラフ・ステツコウクライナ語版によって読み上げられた。

しかしウクライナ独立に反対していたナチス・ドイツは、ウクライナ国家再生宣言に反発。バンデラは7月5日にドイツ占領当局によって軟禁された後にザクセンハウゼン強制収容所に送られた[3]。この出来事によって、バンデーラはウクライナにおける対ソ対独双方に対する抵抗運動の象徴になった。

1944年9月のベルリンの獄中でバンデーラは反ソ連武力闘争の指導を提案されたが、ナチス・ドイツとの協力を拒否した[4][5]

ソ連によるウクライナ再支配後

[編集]

連合軍によってウクライナはドイツ支配下からは解放されたが、ソ連に再占領されたためにウクライナへ戻れず、ドイツ南部へ移住した。1952年にOUNの幹部を離れたが、西ウクライナでソ連軍に抵抗を続けていたウクライナ蜂起軍の司令部と連携をとった。

1956年から1959年にかけて海外のOUNの活動を管理した。1959年10月15日西ドイツミュンヘンでソ連のKGBスパイボグダン・スタシンスキーによって暗殺された。彼の墓はドイツのミュンヘンにある[4]

バンデラは殉教したが、現在はウクライナの一部で国民的英雄、より正確には半国民的英雄となっている。

評価

[編集]

ウクライナ民族主義運動のリーダーであり、その生涯をウクライナ独立に捧げたバンデーラは、ドイツがウクライナ独立を支持してくれるとの期待から独ソ戦でドイツ側を支持したが[6]、1941年6月30日にバンデラはウクライナ国家再生宣言をしたことで逮捕・強制収容所送りにされて以降はナチスとソ連の両方から迫害されることになる[3]

1991年のソビエト連邦の崩壊より前は、ソ連からのウクライナ独立を主張した反ソの人物であったことで、ソ連は「公式史観」として「ファシスト」「ソ連の最悪の敵」として扱い、ソ連の構成国家となっていたウクライナ・ソビエト社会主義共和国の歴史教育でもこのように教えていた[7][8]。ソ連崩壊後のロシア連邦でもステパン・バンデラを「ヒトラーの右腕」とイメージづけようとしたが、実際はバンデラはヒトラーに会ったこともなく[6]、実際にドイツ占領下ウクライナで独立宣言した1941年6月30日以降は両国から迫害されている[3]

ソ連下のウクライナ・ソビエト社会主義共和国では反ソ活動・ウクライナ独立運動の主導的立場であったため、悪者扱いをされていたバンデーラが英雄視されるようになるのは、ソ連崩壊によるウクライナ共和国として独立後して、反ソ言動が罪に問われなくなってからである。1940年のモロトフ・リッペンドロップ協定における秘密議定書によって、ソ連構成国として強制的に併合されたバルト三国と同じく、ソ連ら独立した旧ソ連構成国・東欧ではソ連統治に置かれる以前・以降の自国民の反ソ活動への再評価が始まる。独立後のウクライナでは特に、反ロシア政権下で活性化された[9]

2004年のオレンジ革命を経てウクライナ大統領に就任した反露派のヴィクトル・ユシチェンコは、2010年、バンデーラに「ウクライナ英雄」の称号を授与した。しかし、国内外のユダヤ系の人々からの反発を受け[9]、裁判所は彼が亡命したためウクライナ市民ではないという判決理由により、バンデーラの英雄称号に関する大統領布告を無効とした。


マイダン革命以後

マイダン革命と呼ばれる2014年ウクライナ騒乱により親露派のヴィクトル・ヤヌコーヴィチ大統領が失脚し、2014年ウクライナ大統領選挙で反露派のペトロ・ポロシェンコ大統領が当選した。就任したポロシェンコ政権はソ連・ロシアの「残滓」を除去する政策を数多く打ち出した[10]。これに伴い、バンデーラやウクライナ民族主義者組織、ウクライナ蜂起軍についても「ウクライナ独立のために戦っていた英雄たち」として讃えられるようになり、ウクライナの法律でも同様に定められた[11]

2016年、ウクライナの首都であるキーウの「モスクワ通り」は、キーウ市議会の決議により、バンデーラを顕彰して「ステパーン・バンデーラ通り」に改名された[7]。しかしこれらの動きは、バンデーラを反ソ連・ウクライナ民族主義者とみなしているロシアを刺激し、ウクライナ危機の要因の1つになったとする意見もある[12]

2022年1月1日、ウクライナの20の地域でステパン・バンデーラの生誕113周年を祝う56の関連大型行事が開催された。参加者は計3,500人で警察国家親衛隊が各行事の警備にあたり、いずれも騒動なく開催された[13]。このパレードは、2009年頃に定着したものである[14]

同2022年2月末からのロシアのウクライナ侵攻においては、市民らが作った火炎瓶を「バンデーラ・スムージー」と呼ぶ者もいた[15]

2014年 ロシアによるウクライナへの介入

2014年1月、キーウのユーロマイダン本部。正面玄関にはバンデーラの肖像画がある。

2014年のクリミア危機とウクライナでの動乱の中、親ロシア派のウクライナ人、ロシア人(在ロシア)、一部の西側作家[16]は、彼らの行動を正当化するために、ユーロマイダンの抗議者と親ウクライナ統一支持者に対するバンデラの悪い影響に言及している[17] 。ロシアのメディアはロシアの行動を正当化するためにこれを用いていた[18][19]。プーチンは「第二次世界大戦中のヒトラーの共犯者であるバンデラの思想的継承者である新しいウクライナの指導者から彼らを救っている」と宣言してクリミア併合を歓迎していた[18][19]。親露活動家は「キーウの人々はバンデラを信奉するナチスの協力者である」と主張している[18][19]。ロシアに住むウクライナ人は、バンデラが人気のないウクライナの地域出身であっても、「Banderites」のレッテルを貼られることを訴えた[18][19]。 バンデラを崇拝するグループはユーロマイダン抗議行動に参加したが少数派だった[18][19][20]

肯定的評価

[編集]

元産経新聞モスクワ支局長の佐々木正明は、「ソ連による占領への抵抗から「敵の敵は味方」として、ナチスと協力した時期があるものの、近年のウクライナでは、独立のためにソ連と戦ったバンデラの名誉回復がなされた。」と主張している[2]

米ブルッキングス研究所のクリフォード・G・ガディとフィオナ・フィルは、「バンデラの指導するウクライナ民族主義者組織 (OUN) がドイツと協力関係にあったという史実を利用して、プーチンは、ステパン・バンデラをヒトラーの右腕とイメージづけようとしたが、実際のところ、バンデラはヒトラーに会ったこともなく、最後にはナチスとソ連の両方から迫害された。さらにプーチンは、ウクライナの新政府がステパン・バンデラの思想の流れを引くものだと印象づけようとした。」と主張している[5]

元駐ウクライナ大使の黒川祐次は、「プーチン大統領がゼレンスキー政権をネオナチとして批判する根拠はウクライナの民族主義者バンデーラだろうが、バンデーラはナチズムと同じ思想を持っておらず、プーチン氏はバンデーラがナチスと組んだことを宣伝材料として、ありとあらゆることに「ネオナチ」というレッテルを貼ってゼレンスキー政権を攻撃している。」と主張している[21]

埼玉工業大学で20世紀ドイツを中心とする思想史研究をしている藤崎剛人は、ゼレンスキー政権には全ウクライナ連合「自由」(スヴォボーダ)の参画はなく、当のプーチンもネオナチに関係するドイツのAfD議員など親ロシア右翼の欧米勢力を利用していると主張している[22]

国際政治学者で日本ウクライナ文化交流協会の政治担当部長でもあるアンドリー・グレンコは、「ソ連崩壊に伴ってウクライナは1991年に独立を果たした[23]当初、ソ連時代の歴史教育の影響での否定的なものから、親ロシア地域が「独立」したことで2019年時点でウクライナの管轄領土におけるバンデーラへの評価・ウクライナ民族主義者組織への評価・ウクライナ蜂起軍への評価はロシア領土とならなかった東部でも肯定的に変遷した。」と主張している[11]

否定的評価

[編集]

ガボール・ラグジによれば、OUNはその前身であるUVOの頃からドイツの諜報機関であるアプヴェーアから資金や武器を提供され活動を支援されており、1927年までに9000ライヒスマルクを受け取ったとされる[24]

アントン・シェホフツォフによれば、バンデーラの所属したOUNは極右思想を集合させた国粋主義団体として1929年に設立され[25]、ヒトラーの著作を翻訳するなどしてウクライナ固有のファシズムを形成したとされる[26]

マルコ・カリーニクによれば、OUN創始者のイェウヘン・コノヴァレットはポーランド人、ロシア人、ユダヤ人を国家再生の敵と考え、単一民族国家形成の為に暴力と暗殺を用いたのでポーランド政府から弾圧され、更に先鋭化したとされる[27][28]

ロゾリンスキー・リーベによれば、1939年にバンデーラはOUN指導者アンドレイ・アタナソビッチ・メルニクと接触するが、両者の政治観の違いから対立。OUNはメルニク派のOUN-M(OUN-Melnyk)と、バンデーラ派のOUN-B(OUN-Bandera)に分裂しバンデーラはOUN-Bの指導者となるが、OUN-Mと比べてバンデーラ派のOUN-Bはナチスに近く過激な組織だったとされる[29]

ガブリエル・フィンダーアレキサンダー・プルシン、及びカレル・バーコフによれば、1941年6月にOUN-Bの宣伝工作を担当したステパーン・レンカブスキーはウクライナのユダヤ人の物理的破壊を提唱し、またOUN-Bでバンデーラの副官だったヤロスラフ・ステツコはユダヤ人とウクライナ人の同化を否定し、ユダヤ人絶滅の為のドイツの手法をウクライナに持ち込む事を支持したとされる[30][3]

OUN-Bの指導者バンデラが宣言文を執筆し、ステツコが1941年6月30日にウクライナの独立復帰を宣言すると、ドイツ当局は7月5日にバンデラを、7月12日にステツコをそれぞれ逮捕しベルリンに移送し、軟禁した。

この6月30日の宣言には、ウクライナがアドルフ・ヒトラーの下で国家社会主義大ゲルマン帝国と緊密に協力する事が明記されており、OUN-Bはその後にリヴィウポグロムの虐殺事件を引き起こしたとされている。

元外交官の佐藤優は、反ユダヤ主義のナチス・ドイツと提携しナチス占領下でウクライナ独立を宣言したために逮捕されたバンデーラ自身も反ユダヤ主義者であり、ユダヤ民族虐殺に関与していたと主張している[31]。佐藤は、ウクライナ政府にバンデーラを尊敬する者もいることが「ネオナチ政権から守るため」というプーチン大統領のウクライナ侵攻正当化の論理に利用されたと主張している[32]

佐藤優によれば、例年バンデーラの誕生日である1月1日には記念行事が行われ、2015年1月1日の夜のキーウで開催されたバンデーラの生誕106年記念行事はロシアとチェコからの反発を呼んだ。佐藤は、反発はウクライナ民族至上主義者と反ユダヤ主義のネオナチが掲げる「たいまつ行進」がナチスを彷彿とさせたからである、としている。また佐藤は、参加者はウクライナの極右ネオナチ政党全ウクライナ連合「自由」(スヴォボーダ)らのバンデーラ主義者であり、これは、ナチスのプロパガンダであった「たいまつ行進」に倣ったもので、ネオナチ思想が喧伝された、と主張している[33]

euromaidanpressによれば、ウクライナのイスラエル大使館は「ナチスのイデオロギーを支持した人々への賞賛はウクライナのホロコースト犠牲者の記憶を傷つける。私たちは2021年に採択された法律に従って行進中に起こった反ユダヤ主義の兆候の調査を要求する。」として「たいまつ行進」を批判したとされている[34]

同2015年5月、ウクライナでは共産主義とナチスの賞賛を禁止する「脱共産主義法」(Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного режимів»[注釈 1]が発効した。

脚注

[編集]

注釈

[編集]
  1. 「脱共産主義法」は通称。正式には、「ウクライナにおける共産主義的及び国家社会主義的(ナチス的)全体主義体制を非難すること並びにそれら全体主義体制の象徴を用いたプロパガンダを禁止することに関する」ウクライナの法律[35]

出典

[編集]
  1. WHY WE LOVE BANDERA (PDF). Ihor Tsar. 2026年3月8日閲覧。
  2. 1 2 正明, 佐々木. 「プーチンはウクライナのファシストからロシアを守っている」なぜロシアではプーチン支持が“圧倒的”なのか? 背景にある「3つの分断」と“反プーチンの動き””. 文春オンライン. 2022年3月9日閲覧。
  3. 1 2 3 4 Berkhoff, K. C., and Carynnyk, M. (1999). “The Organization of Ukrainian Nationalists and Its Attitude toward Germans and Jews: Iaroslav Stets’ko’s Zhyttiepys”. Harvard Ukrainian Studies vol. 23, no. 3–4: p171.
  4. 1 2 キーウ市内、ステパン・バンデーラの誕生日に合わせた行進実施”. www.ukrinform.jp. 2022年3月9日閲覧。
  5. 1 2 「ロシア世界」を守るためには仕方ない…プーチンが軍事介入を正当化するために使う"あるキーワード" (2022年3月2日) - エキサイトニュース(3/6)”. エキサイトニュース. 2022年3月9日閲覧。[リンク切れ]
  6. 1 2 「ロシア世界」を守るためには仕方ない…プーチンが軍事介入を正当化するために使う"あるキーワード" ウクライナ、グルジア、チェチェン…どこでも同じ「武器」を使った (2ページ目)”. PRESIDENT Online(プレジデントオンライン) (2022年3月2日). 2022年4月8日閲覧。
  7. 1 2 アンドリー・グレンコ 2019, 位置No. 1937/1954, 第4章 ウクライナはこうして共産主義を排除した - 2 共産主義プロパガンダ禁止法 - 「モスクワ通り」をウクライナ民族主義運動指導者の名前に改名
  8. 「ロシア世界」を守るためには仕方ない…プーチンが軍事介入を正当化するために使う"あるキーワード" ウクライナ、グルジア、チェチェン…どこでも同じ「武器」を使った”. PRESIDENT Online(プレジデントオンライン) (2022年3月2日). 2022年4月8日閲覧。
  9. 1 2 浜由樹子 (2022年3月13日). “プーチンはなぜウクライナの「非ナチ化」を強硬に主張するのか? その「歴史的な理由」 「バンデラ主義者」とは何か”. 現代ビジネス.
  10. アンドリー・グレンコ 2019, 位置No. 2102/2114, 第4章 ウクライナはこうして共産主義を排除した - 4 2019年大統領選挙が示す不安 - なぜポロシェンコ政権が不人気なのか
  11. 1 2 アンドリー・グレンコ 2019, 位置No. 1959/1969, 第4章 ウクライナはこうして共産主義を排除した - 2 共産主義プロパガンダ禁止法 - ウクライナ人の歴史認識の転換
  12. 服部倫卓, 原田義也 2018
  13. “ウクライナ全土でバンデラ信奉者が生誕113周年を祝い行進”. ウクルインフォルム. 2022年1月2日.
  14. 1 2 小柳悠志 (2020年7月27日). “ユダヤ人が殺された渓谷に博物館建設へ 被害と加害が絡む歴史”. 東京新聞.
  15. Harding, Luke (2022年2月28日). 'I haven't told my granny': Ukraine's student molotov cocktail-makers”. The Guardian. 2022年3月3日閲覧.
  16. Snyder, Timothy (24 February 2010). "A Fascist Hero in Democratic Kiev". The New York Review of Books.”. 2022年5月15日閲覧。
  17. "Hero Or Villain? Historical Ukrainian Figure Symbolizes Today's Feud". Npr.org. Retrieved 18 August 2018.”. 2022年5月15日閲覧。
  18. 1 2 3 4 5 Russia's Ukrainian minority under pressure, Al Jazeera English (25 April 2014)”. 2022年5月15日閲覧。
  19. 1 2 3 4 5 A ghost of World War II history haunts Ukraine’s standoff with Russia, Washington Post (25 March 2014)”. 2022年5月15日閲覧。
  20. Ukraine crisis: Does Russia have a case?, BBC News (5 March 2014)”. 2022年5月15日閲覧。
  21. “プーチン氏だから…元駐ウクライナ大使に聞く「対立の歴史的背景」”. 毎日新聞. 2022年3月9日.
  22. 藤崎剛人 (2022年2月28日). “ウクライナの「ナチ化」を防ぐ、というプーチンの主張はロシア兵にも空虚に響く”. ニューズウィーク日本版.
  23. アンドリー・グレンコ 2019, 位置No. 432, 図1 ウクライナの略史
  24. G. Lagzi (2004). “The Ukrainian Radical National Movement in Inter-War Poland. The Case of Organization of Ukrainian Nationalists (OUN)”. A review of Studies on Minorities, Politics, and Society: p198.
  25. Shekhovtsov Anton (2007). “By Cross and Sword: ‘Clerical Fascism in Interwar Western Ukraine”. Totalitarian Movements and Political Religions vol.8 no.2: p273.
  26. Shekhovtsov Anton (2011). “The Creeping Resurgence of the Ukrainian Radical Right? The Case of the Freedom Party”. Europe-Asia Studies vol. 63, no. 2: p208.
  27. Carynnyk, M (2011). “Foes of Our Rebirth: Ukrainian Nationalist Discussions about Jews, 1929–1947”. Nationalities Papers vol.39 no.3: p315.
  28. Den ukrainischen Staat erkämpfen oder sterben!” : Die Organization Ukrainischer Nationalisten (OUN), 1928–1948. Berlin: Metropol Verlag.. (2007-04)
  29. Rossolin´ski-Liebe, G (2011). “The ‘Ukrainian National Revolution’ of 1941: Discourse and Practice of a Fascist Movement”. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History vol 12, no. 1: p99.
  30. Finder, G. N., and Prusin, A. V. (2004). “Collaboration in Eastern Galicia: The Ukrainian police and the Holocaust”. East European Jewish Affairs vol. 34, no. 2: p102.
  31. 佐藤優「『プーチンの精神状態は異常』という報道は、西側が情報戦で負けている証拠である」 相手の内在的論理がわからなければ、対抗手段もわからない (3ページ目)”. PRESIDENT Online(プレジデントオンライン) (2022年3月7日). 2022年3月17日閲覧。
  32. 佐藤優 (2022年3月6日). “「プーチンは狂人でもナショナリストでもない」 佐藤優が読み解く「暴君」の“本当の狙い” プーチンが持ち出した屁理屈”. デイリー新潮.
  33. 佐藤優 (2015年1月27日). “ナチスを彷彿させるウクライナキエフの「たいまつ行進」”. 現代ビジネス.
  34. Donbas occupiers block movement of civilians, Territorial Defense law, Israel condemns Bandera march, new national parks in Ukraine”. euromaidanpress. 2022年3月19日閲覧。[リンク切れ]
  35. 田上雄大「ウクライナにおける言論の自由」『出版研究』第48巻、日本出版学会、23-45頁、2017年。doi:10.24756/jshuppan.48.0_23

参考文献

[編集]

関連項目

[編集]

外部リンク

[編集]

(英語)