多角的繊維取極

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

多角的繊維取極(たかくてきせんいとりきめ)(Multi Fibre Arrangement、略称: MFA)は、正式名称は「繊維製品の国際貿易に関する取極Multi the Arrangement Regarding International Trade in Textilesである。

MFAは、1973年12月20日でガット理事会で採択され、1974年1月1日に発効した[1][2]。MFAの有効期限は4年(第16条)であったが、順次延長され1994年12月31日まで有効であった。

歴史[編集]

マハトマ・ガンディーによって開始されたスワデーシー運動におけるインドのカディ生産のように産業革命の間の繊維製造後に綿生産の源泉として開発途上国が(再)出現して以来、これらの国からの綿生産は植民地独立後に着実に増加した。 綿製品の国際貿易に関する短期取極(ジュネーブ、1961年7月21日)、綿製品の国際貿易に関する長期取極(ジュネーブ、1962年2月9日、1970年6月15日)、繊維製品の国際貿易に関する取極(MFA、1973年12月20日)は当時、途上国世界が綿繊維製品生産を自然独占しているように思われた問題に対処しようと試みた。

影響[編集]

MFA は、途上国世界からの輸入を先進国が調整することを可能にすることを意図した短期的な措置として1974年に導入された。発展途上国や福祉制度の整っていない国々は、繊維生産が労働集約的であり、それらの国々の貧弱な社会保障システムがそれらの国々に低賃金を許しているため、繊維生産においては比較優位を持っている。世界銀行/国際通貨基金 (IMF) の研究によると、多国間繊維協定のために、開発途上国全体では2700万の仕事と1年に400億ドル分の輸出機会損失がある。開発途上国は、労働条件の改善に関税協定を結び付けようとするための、関税協定における社会的条項のような動きに抵抗している。

MFAはすべての発展途上国に否定的なものではなかった。例えば、欧州連合 (EU) は、バングラデシュなどの新興国からの輸入について、制限や関税を課さなかった。結果として、新興国の産業が大規模に拡大した。

関税及び貿易に関する一般協定 (ガット)の ウルグアイラウンドでは、世界貿易機関(WTO)の管轄下で繊維貿易をさせることが決定された。繊維及び繊維製品(衣類を含む。)に関する協定は、MFAの下に存在していた輸入数量割当の段階的な撤廃を定めた。この過程は 2005年1月1日に完了した。しかし、多くの繊維製品には大きな関税がまだ残ったままであった。

バングラデシュは、特に中国からのより多くの競争に直面すると予想されたため、多国間繊維協定終了時に最も苦しむことが予想された。しかし、これは事実ではなかった。他の経済大国と比べても、バングラデシュの労働力は「世界のどこよりも安い」ことが判明した。小規模な工場の中には、給与の削減や一時的解雇を行っているものもあるが、ほとんどの規模縮小は本質的に投機的な行為であった。多国間繊維協定の期限が切れた後も商品の注文は継続していた。実際、バングラデシュの輸出額は2006年に約5億ドル増加した。

しかし、ギリシャポルトガルなどの先進国の中では相対的に貧しい国々は衰退すると予想されている。

2005年初めには、中国から西洋への繊維と衣料品の輸出が多くの品目で100%かそれ以上増加し、米国とEUが中国のWTO加盟協定を引用し、2008年まで年間7.5%の成長率に制限しようとした。 6月には、中国はEUとの間で3年間10%に成長率を制限することに同意した。米国とはそのような合意は得られておらず、その代わり米国は輸入増加率を7.5%とする輸入数量割当を課した。

失効した多国間繊維取決めに代わる新しい輸入数量割当をEUが発表したとき、中国のメーカーは、欧州市場向けの商品の輸送を加速した。これは年間の輸入数量割当を直ちに使い果たした。その結果、2005年8月には7,500万件の輸入中国衣料品が欧州港湾で留め置かれた。トニー・ブレア首相の中国訪問中の2005年9月初めに外交的解決され、英国の報道機関が、”ブラジャー戦争”と呼んでいた状況を終わらせた。

参考文献[編集]

1.PlanB4fashion. Retrieved 17 December 2015.[3]

2.Ethical Fashion Forum. Retrieved 13 September 2015.[4]

3.Presentation by H.E. K.M. Chandrasekhar, Chairman ITCB, EC Conference on the Future of Textiles and Clothing after 2004, Brussels, 5 – 6 May 2003. [5]

4.Haider, Mahtab. "Defying predictions, Bangladesh’s garment factories thrive." The Christian Science Monitor. 7 Feb 2006. 11 Feb 2007. [6]

外部リンク[編集]

BBC News Online:EU warns China on textile exports,24 April 2005.

New York Times:China to limit Textile Exports to Europe,11 June 2005.

BBC News Online:EU and China resatch textile deal,5 September 2005

Dollars & Sense:Falling Off a Cliff: Millions of garment workers worldwide stand to lose their jobs with this year's changes in global textile trade rules,September/October 2005.

・As regards the EU-China trade relations, see Paolo Farah(2006)Five Years of China's WTO Membership EU and US Perspectives about China's Compliance with Transparency Commitments and the Transitional Review MechanismLegal Issues of Economic Integration, Kluwer Law International, Volume 33, Number 3, pp. 263–304.

Text of MFA from Stanford GATT Archive

Text of MFA plus subsequent amendments etc from GATT Archive

MultifibRearrangement BA Thesis Blog

https://www.jcfa.gr.jp/about_kasen/knowledge/word/67.html

脚注[編集]

  1. ^ 繊維製品の国際貿易に関する取極”. 外務省. 2019年1月15日閲覧。
  2. ^ 昭和49年版わが外交の近況(外交青書1974)第2部 各説 第1章 国際経済関係 第3節 通商問題”. 外務省 (1974/7/). 2019年1月15日閲覧。
  3. ^ Belts, Veganline com For Vegan Shoes Boots And (2015年12月16日). “planB4fashion: Ethical Fashion Forum: alternative trade page”. planB4fashion. 2019年1月15日閲覧。
  4. ^ Fashion's Key Social Issues” (英語). Common Objective. 2019年1月15日閲覧。
  5. ^ J. Peltier - The Future of Textiles and Clothing after 2004”. trade.ec.europa.eu. 2019年1月15日閲覧。
  6. ^ “Defying predictions, Bangladesh's garment factories thrive”. Christian Science Monitor. (2006年2月7日). ISSN 0882-7729. https://www.csmonitor.com/2006/0207/p04s02-wosc.html 2019年1月15日閲覧。