グレンフェル・タワー火災

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
グレンフェル・タワー火災
燃えるグレンフェル・タワー、2017年6月14日4時43分(BST)撮影
グレンフェル・タワー火災の位置（ケンジントン・アンド・チェルシー区内）
グレンフェル・タワー
グレンフェル・タワー
グレンフェル・タワー火災 (ケンジントン・アンド・チェルシー区)
グレンフェル・タワー火災の位置（グレーター・ロンドン内）
グレンフェル・タワー火災
グレンフェル・タワー火災 (グレーター・ロンドン)
日付2017年6月14日 (2017-06-14)
時刻00:54 BST
場所イギリスの旗 イギリス・グレンフェル・タワーランカスター・ウェスト・エステート（英語版）
座標北緯51度30分50.4秒 西経0度12分56.9秒 / 北緯51.514000度 西経0.215806度 / 51.514000; -0.215806座標: 北緯51度30分50.4秒 西経0度12分56.9秒 / 北緯51.514000度 西経0.215806度 / 51.514000; -0.215806
TQ 238 808
原因不明
死者70人（身元確認済：40人）
負傷者78人以上 (17人が重体)

グレンフェル・タワー火災（英語: Grenfell Tower fire）は、2017年6月14日にイングランド・ロンドン西部に建つ高層住宅棟（タワー・ブロック）「グレンフェル・タワー」で発生した火災。日本での報道では単に「ロンドン高層住宅火災」[1][2]などと表記されている。

同16日に完全鎮火したと発表された[3]。英国内では第二次世界大戦後最悪の死者数70人（死産の胎児1人を含まず）を出した火災[4][5]。

グレンフェル・タワーの名前は、建設時に南側を走っていたグレンフェル道路に由来し、また、グレンフェルという固有名詞は、英国軍人だったグレンフェル陸軍元帥に由来する。

グレンフェル・タワー[編集]

改修前のグレンフェル・タワー（2009年）

グレンフェル・タワーはノース・ケンジントン地区の高層住宅である。ノース・ケンジントン地区のあるケンジントン・アンド・チェルシー区は富裕層などが住む地域として知られているが、この地区には貧しい地域も点在しており、ノース・ケンジントン地区はその中の1つである[6]。このタワーは1974年に完成した[7][8]全127戸で[7]築43年の低所得者向け高層住宅であり[9]、ケンジントン・アンド・チェルシー区が管理していた[10]。イギリスの都市部で主に見られるタワー・ブロックと呼ばれるタイプの高層住宅であり、グレンフェル・タワーのような低所得者向けのカウンシル・フラット（公営住宅）にしばしば利用されているタイプの建物だった[11]。また、全24階であり、地上1階から4階はオフィスや保育所などの共有フロア、5階以上が居住フロアだった[12]。 火災当時は約600人が住んでいた[9]。火災後の住民の証言によれば、このタワーには多様な国籍の住民が居住しており、モロッコ人が多かったという[13]。また、ムスリムの住民も居住しており、ラマダンの期間だった火災当日はムスリムたちが深夜に起きており[注釈 1]出火に気付いたとの証言もある[13][14]。

改修[編集]

2015年から2016年5月にかけて公営住宅地全体に予算860万ポンドの大規模な修繕工事が行われた[7]。なお、この工事を請け負った施工会社は火災の発生後に、修繕工事は必要な基準を満たしたものだったとコメントした[7][8]。このとき使用された外壁材が延焼の原因になったとの指摘があり（#外壁）、修繕を受けた他の高層住宅に対し点検が行われることになった（#高層住宅の点検）。

火災発生[編集]

消火中のグレンフェル・タワーの写真。放水が建物の下から約3分の1の高さに当たっており、そこから下は焼け残った白い部分が多いが、それより上は完全に黒焦げになって灰色の煙が大量に立ち上っている。
6月14日、現地時間午前6時頃のグレンフェル・タワー。

6月14日未明、ロンドン西部ケンジントン・アンド・チェルシー区のノース・ケンジントン（英語版）地区にある公営住宅「ランカスター・ウェスト・エステート（英語版）」のグレンフェル・タワー（24階建て・全127戸）の4階にある住宅から出火[7][注釈 2]。消火活動には消防車40台、消防士約200人が出動し[9]、鎮火するまでには24時間以上かかった[15]。2日半を要したと報じる報道機関もある[1]。ロンドン消防隊のダニー・コットン（英語版）消防総監は消防士として働いてきた29年間の中で見たことのない規模の火災だと述べた[7][16]。

被害[編集]

ロンドン警視庁の同16日の発表時点で確認されていた死者は30人[1][3]、また19日の発表時点では推定死亡者数は79人（前述の30人含む）[17][18]であり、9月27日までに67人の身元が確認された[19]。ロンドン警視庁によると、歯の診療記録を世界各地から取り寄せる必要があることなどが理由で身元確認が進んでいないという[20]。また、高温のため[注釈 3]全員を発見しなければ身元同定が困難かもしれないとも述べた[21]。28日には猛烈な火勢のために身元特定不可能な犠牲者がいると公開された[22]。7月5日、警視庁は視認により識別できる遺体は全て収容したと発表した[23]。

不法入国したために処罰を受けないよう被害申告していない移民がいる可能性があり、最終的な死者は前述の79人を超えると考えられている[24]。英国紙の「ガーディアン」は住民が作成した一覧によれば死者は120人以上だと報道した[22]。警視庁は23日の記者会見の中で、被害の全容を把握するため当時タワーにいた人物を全員把握したいと主張し、内務省から入国資格を追及しないと保障されているので警察への被害申告を躊躇しないでほしいと呼び掛けた[21]。28日の発表によると、正確な被害者数が確定するまで数ヶ月かかる見込みである[22]。

15日時点で病院で治療を受けた負傷者は78人[25][16]、うち重体は17人[2][26]確認された。また、この火災で近隣の集合住宅も含めて151戸が焼失した[21]。また、158世帯がこの火災で住居を失ったことが確認されている[23]。

調査[編集]

消火後のグレンフェル・タワー（2017年6月16日）

テリーザ・メイ首相は15日、現場を視察した後に火災の原因や責任を解明するための公開調査を実施するよう命じた[2]。建物内が高温で危険であること[27]、足場が不安定な場所があること[28]、倒壊する可能性があること[2]などから、15日時点では建物内の捜索には数週間かかる見込みだった[25][29]。23日の警視庁の発表によると、専門調査官250人で捜査しているが鑑識完了が終了するのは年末になる可能性があるという[21]。

16日、ロンドン警視庁は火災は完全鎮火したと発表し、放火であることを示すものはなかったと述べた[3]。23日、米国の大手家電メーカーであるワールプール社の「ホットポイント」ブランドの冷蔵庫が火元であったと警視庁が公開[21][30]、型番FF175BP（白）またはFF175BG（黒）のホットポイント冷蔵庫の所有者は同社に連絡するよう促した[21]。また、ワールプール社も同様に当該モデルの所有者は自社に連絡するよう呼びかけた[30]。火元になったモデルは2006年3月から販売終了した2009年7月までに6万4千台が販売された[21]が、ワールプール社によればリコールの対象になったことはないという[30]。23日の警視庁の発表では火元の情報に加えて、外装材と断熱材の安全性試験を実施したところ双方とも基準値に届かなかったと述べた[21]。さらに、業務上過失致死などの容疑で立件を検討しているとも語った[21]。7月27日、警視庁の担当官はケンジントン・アンド・チェルシー行政区とケンジントン・チェルシー入居者管理団体 (KCTMO)に2007年の団体による過失致死罪および殺人罪に関する法令（en:Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007参照）に基づき、この2団体による過失致死を疑うだけの根拠があると伝えた[31]。なお、団体による過失致死罪では有罪になった場合、その組織に対して上限のない罰金刑が課されることになる[31]。

公的支援[編集]

16日、メイ首相は500万ポンドの「グレンフェル・タワー住民裁量基金」を創設すると発表した[15][32][33]。グレンフェル・タワー住民に対して3週間以内に住宅を提供し[32]、必要に応じて資金援助を行うという[15][32]。また、週末には1世帯あたり現金と振込合わせて5500ポンド（約78万円）の緊急援助資金を提供するなど、詳細な支援内容を発表した[33]。また、行政区、中央政府、赤十字、ロンドン警視庁、ロンドン消防庁が参加する「グレンフェル火災対応チーム」が設置された[33]。地域社会・自治大臣のアロク・シャーマ（英語版）は、火災で焼け出された住民に対し無償で近隣の不動産を一時的な滞在場所として提供すると提案したが、19世帯は連絡がとれず、残り138世帯のうち提案を受け入れたのは14世帯、入居したのは3世帯だった[23]。

火災対策の問題点[編集]

住民の主張[編集]

グレンフェル・タワーでは数年前から住民たちが防火対策を不安視しており[29]、運営者側に火災対策の不備を指摘していたという[27]。2013年2月に住民団体「グレンフェル行動グループ」は前年の防火設備点検報告から消火器の使用期限切れなどの問題点を指摘し、火災のリスクがあると主張していた[8]。また、デイリー・テレグラフの報道によれば、階段が1箇所で他に避難経路がないことも繰り返し警告していた[34]。火災の後、米国紙『ニューズウィーク』と仏国メディア『AFP』は地元住民がこの火災に関して地方行政への不満を感じていることを報道し、防災上の不備を住民が指摘していたが無視されたという地元民の主張を掲載した[6][35]。

外壁[編集]

報道を元に作成したグレンフェル・タワーの外壁部分の模式図。コンクリートの外壁 (Concrete、図の灰色部分) の外側に断熱材 (Insulation、図の黄色部分) と外壁材 (Cladding、図の水色部分) が設置されているが、断熱材と外壁材の間に空洞 (Air cavity) がある。

この火災では短時間に建物全体に燃え広がり[27][29]、逃げ遅れた住民が多かったと報じられている[29]。英国紙『タイムズ』の掲載した目撃証言によれば出火から約15分で建物全体に火が回った[28]。火の回りが早かった理由として、改修工事の際に外壁に使用した素材が一因となった可能性が指摘されている[27][29]。フィリップ・ハモンド財務大臣はこの耐火性の低い外壁材について、欧州や米国だけでなく英国でも使用禁止だと認識していると述べた[36]。

グレンフェル・タワーに使用されていた外装材は米国企業アーコニック（英語版）の「レイノボンドPE」だった[37]。レイノボンドは3種類発売されておりうち2種類は耐火性のある芯が素材だったが、タワーに使用されたPEは安価だが可燃性のプラスチックが芯になっていた[34]。英国紙「デイリー・テレグラフ」の報道によれば、米国ではレイノボンドPEの40フィート (12 m)以上の建築物への使用は既に禁止されていたが、英国の基準には違反していなかった[34]。 アーコニックはこの火災を受けて当該商品の高層建築への販売を中止すると発表した。なお、低層建築物向けの販売は継続するという[37]。

イギリス保険協会（英語版） (ABI) の広報担当者は、ABIは2017年5月に外装材の危険性について政府に警告していたと述べた。この発言によれば、2017年2-5月にコミュニティー・地方自治省が住宅白書への意見を募集した際に、可燃性物質が材料である外装材は火災が延焼する原因になる可能性があると指摘していたという[38]。

英国紙『ロイター』はグレンフェル・タワー改修工事の計画書に防火壁についての記載がなかったと報じた。この報道によれば、英国建築研究所（英語版） (BRE) と外壁断熱材の業界団体は、元の壁の外側に断熱材などを設置するときは隙間を伝って炎が上昇するのを防ぐため各階への防火壁の設置を推奨しているという[39]。『日本経済新聞』の報道によれば、グレンフェル・タワーの既存の外壁は厚さ250ミリメートルのコンクリート（右図の灰色部分）であり、改修時には厚さ150ミリメートルの断熱材（右図の黄色部分）と外装として厚さ3ミリメートルの亜鉛製金属パネル（右図の水色部分）で覆ったが、断熱材と外装の間に50ミリメートルの通気層（右図のAir cavity）が設けてあり、ここに炎が侵入して断熱材が急速に延焼した可能性が高いとする専門家がいる。また、断熱材が燃焼していた場合、金属パネルにより火元まで水が届かず消火に支障をきたした可能性も指摘されている[12]。

避難方法[編集]

自宅以外で火災が発生した際は室内に留まるよう掲示していたとの指摘があり[27][8]、指示に従って逃げ遅れた住人がいた可能性があるとの意見が報じられた[27]。一方で、自室での火事、もしくは自室に影響するような火事以外では指示がない限り室内に留まるよう勧告するのはイギリスの大型集合住宅では標準的なことだとする意見もある[40]。その理由としては、不必要に避難して通路を塞いでしまう可能性があること、高層住宅は一般的に延焼を防いで建物全体に火が回らないように設計されていることが挙げられている[40]。また、室内に残留するという方針は危険を感じた人々が外へ避難するのを禁じている訳ではないという[40]。

『日本経済新聞』の報道によると、各階にバルコニーがなく階段はエレベーターホールを囲んでいるコア部分の1箇所だけであり、2方向避難はできなかったという[12]。

スプリンクラー[編集]

イングランドではビルへのスプリンクラーの設置義務は2007年以降に建てられた高さ30メートル以上の建物が対象であり、また英国では既存の建物にスプリンクラーを後付する義務はないため、グレンフェル・タワーにはスプリンクラーは設置されていなかった。ただ今回の火災では外壁部から炎が伝わって拡大していることからスプリンクラーがあっても差異はなかったとの意見もある[41]。一方、デイリー・テレグラフの報道した意見では、スプリンクラーがあれば延焼を食い止められたかどうかは別問題だが、スプリンクラーを設置していれば住民を救出しやすくなり、生存率も高まったはずだと主張している[34]。

英国内の反応[編集]

イギリスではこの火災への追悼集会や抗議集会が行われた[15]。6月16日には抗議デモの参加者数十人がケンジントン＆チェルシー王立区の区役所内に突入し、役所の外にもリリー・アレン含む数百人が抗議のために集まった[42]。

2017年6月21日、被災者支援のためのチャリティー・ソング『明日に架ける橋』が発売された。サイモン&ガーファンクルの曲のカバーであり、音楽プロデューサーのサイモン・コーウェルの呼びかけで録音され、イギリスの著名なアーティストらが参加した[43]。50人以上のアーティストが参加し[44]、アーティスツ・フォー・グレンフェル (Artists for Grenfell) を結成した[45]。参加者はアデル[43][46]、ザ・フーのメンバー[43][47]、ジェームズ・ブラント[47]、ジェシー・J[46]、ジンジャー・スパイス[43][46]、ストームジー（英語版）[47]、ナイル・ロジャース[44]、ピート・タウンゼント[44]、ピクシー・ロット[46]、ブライアン・メイ[43][46]、リアム・ペイン[44][46]、リタ・オラ[43][46]、ルイ・トムリンソン[46]、レオナ・ルイス[43][47][46]、ロジャー・ダルトリー[44]、ロビー・ウィリアムズ[47][46]、ロンドン・コミュニティ・ゴスペル・クワイア（英語版）[44]など。売上は「ロンドン・コミュニティ・ファンデーション」に全て寄付される予定だという[47]。このチャリティー・ソングは発売から2日間でストリーミング含めて17万ユニットの売上を記録し、英国のヒットチャートで1位を獲得した[46]。

2017年6月21日、火災への対応を批判されていたケンジントン&チェルシー区の区長ニコラス・ホルゲートが辞任した[48]。この他に、ニコラス・パジェット＝ブラウン（英語版）区議会議長、ロック・フィールディング=メリン副議長、KCTMOのCEOも辞任している[31]。

『BBC』の報道によれば、住民支援団体の「Silence of Suicide （自殺の沈黙）」創設者は少なくとも20件の自殺未遂があったと話している。また、住民団体「Justice4Grenfell（グレンフェルに正義を）」でボランティア調整を担当している看護師も、支援ボランティアの20名が自殺未遂をしたと聞いているという[49]。

批判[編集]

ロンドン市長のサディク・カーンは今回の火災は防げた事故だったと述べた[50]。また、地域住民は長年の放置や火災後の対応に怒りを覚えていると述べ、英国の日曜紙『オブザーバー』に寄稿して1960年代から1970年代にイギリス全土で建設された高層公営住宅を全て建て直すべきだと提案した[33]。

超党派の「防火安全救助議員連盟」の名誉幹事であるロニー・キング元消防総監は、議連では4年前から高層住宅の防火対策についてコミュニティ・地方自治省 に警告をしていたが無視されたと非難した[51]。

高層住宅の点検[編集]

6月14日、警察・消防を担当する閣外大臣のニック・ハード（英語版）は、グレンフェル・タワーのように大規模修繕を受けた高層住宅に対し一斉点検を行うと述べた[52]。2017年6月22日、イングランドでは約600の高層建築で同様の可燃性の外壁材が使用されていたと首相官邸が発表し[53][54]、600棟の外壁材の点検が始められた[30][55]。同25日、英政府はイングランド25行政区の公営高層住宅60棟の外装材が防火検査の結果不合格だったと公表した[56]。この検査結果は家主と地元の消防・救急当局に通知された[38]。26日、サジド・ジャビド地域社会・自治相はこれまで安全性検査を行った75棟の高層住宅全てが不合格だったと発表した[37]。

23日、ロンドンのカムデン区議会は外装材の除去作業を実施するため地区内の高層住宅5棟の住民を避難させた[30]。避難対象の建物は同地区のスイス・コテージ（英語版）にあり、合計すると約800世帯が居住している[57]。うち1棟は危険性が比較的低いとみなされ住民は帰宅できた[55]が、他の4棟650戸の住民は避難対象となり大半が避難したものの約200人が避難を拒否した[56]。これらの建物はグレンフェル・タワーと同じ業者による外装工事を受けており[57]、調査の結果使用されていた外装材はグレンフェル・タワーと同じではなかったが要求水準を満たさなかったという[30][57]。グレンフェル・タワーと類似の外装材だったと報じる報道機関もある[56][12]。また、防火扉やガス管など外壁材以外の防火基準違反も発見された[56]。

注釈[編集]

  1. ^ ラマダンの期間中のムスリムは午前2時から2時半まで起きていて[13]、スフール（夜が明けると断食が始まるのでその前にとる食事）を食べる習慣がある[14]。
  2. ^ 英国の1階は通常日本の2階に相当するため、5階から出火と記載する記事がある[7]。英国夏時間で午前0時54分に通報が行なわれた[7]。また、住宅部分の下に共有部分が4階ある[7]ため、建物全体の8階相当と表記する記事もある[2]。
  3. ^ 公開された写真では電化製品や自転車は原形を留めていたが食卓やソファは黒焦げになっており、水道管が露出しているなど火勢が強かったことが推察される[5]。

出典[編集]

  1. ^ a b c “ロンドン高層住宅火災 少なくとも５８人死亡か”. NHK NEWS WEB. (2017年6月18日). http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170618/k10011021541000.html 2017年6月18日閲覧。 
  2. ^ a b c d e 渡辺志帆 (2017年6月16日). “ロンドン高層住宅火災、数十人が行方不明　死者１７人に”. 朝日新聞DIGITAL. http://www.asahi.com/articles/ASK6H6FQNK6HUHBI022.html 2017年6月16日閲覧。 
  3. ^ a b c “死者３０人に　エリザベス女王、メイ首相が被害者らを慰問”. 産経ニュース. (2017年6月16日). https://www.sankei.com/article/20170616-LDOE7K2J3FO23KG72IILY7ITLE/ 2017年6月17日閲覧。 
  4. ^ “英警察、高層住宅火災の死者数は70人と結論付ける”. AFPBB News. (2017年11月16日). https://www.afpbb.com/articles/-/3150929?cx_position=18 2017年11月17日閲覧。 
  5. ^ a b “がれきと化した室内写真公開　英高層住宅火災　ＢＢＣ「死者７０人以上」第二次大戦後の火災死者数最悪か”. 産経ニュース. (2017年6月19日). https://www.sankei.com/article/20170619-KOHTSQD4RVP2ZERLFPQLZZ5UYQ/ 2017年6月28日閲覧。 
  6. ^ a b “ロンドン高層住宅火災で明らかに　イギリスが抱える「貧富の格差」”. ニューズウィーク日本語版. (2017年6月17日). http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/06/post-7818.php 2017年6月22日閲覧。 
  7. ^ a b c d e f g h i “ロンドン西部の高層公営住宅が炎上、少なくとも12人死亡”. BBCニュース. (2017年6月15日). http://www.bbc.com/japanese/40269857 2017年6月15日閲覧。 
  8. ^ a b c d “【ロンドン火事】　「何年」も火災の懸念を訴えていた＝住民団体”. BBC news JAPAN. (2017年6月15日). http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-40283711 2017年6月15日閲覧。 
  9. ^ a b c “ロンドンの高層マンション火災、犠牲者12人に　消火活動続く”. ロイター. (2017年6月15日). https://jp.reuters.com/article/london-fire-victimes-idJPKBN196068 2017年6月15日閲覧。 
  10. ^ “【ロンドン火災】６人の死亡確認、２０～５０人不明 高層アパートで住民多数逃げ遅れ、飛び降りた人も 出火原因は不明”. 産経ニュース. (2017年6月14日). https://www.sankei.com/article/20170614-TPRO4NUMQJNMVDHMDLHLI4GW7Y/ 2017年6月19日閲覧。 
  11. ^ “6/15 【西ロンドン高層集合住宅火災】４階から出火、死者12人―さらに増える見込み”. online ジャーニー (ジャパン・ジャーナルズ・リミティッド). (2017年6月15日). http://www.japanjournals.com/uk-today/9644-170615-1.html 2017年6月20日閲覧。 
  12. ^ a b c d 江村英哲 (2017年7月5日). “ロンドン火災、大規模改修が被害を拡大”. 日経アーキテクチュア (日本経済新聞). http://www.nikkei.com/article/DGXMZO18499940V00C17A7000000/ 2017年7月6日閲覧。 
  13. ^ a b c “Grenfell Tower fire: Muslims awake for Ramadan among heroes who helped save lives” (英語). The Telegraph. (2017年6月14日). http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/14/local-heroes-saved-lives-helped-residents-grenfell-tower-fire/ 2017年6月29日閲覧。 
  14. ^ a b “【ロンドン火災】ラマダンで夜更かしのイスラム教徒、大勢の命を救った可能性”. HUFFPOST. (2017年6月15日). https://www.huffingtonpost.jp/2017/06/14/london-fire-muslims-beginning-ramadan-fast_n_17107850.html 2017年6月29日閲覧。 
  15. ^ a b c d “【ロンドン火災】　少なくとも58人が推定死亡と警察　女王は「国中が深沈」と声明”. BBC NEWS JAPAN. (2017年6月18日). http://www.bbc.com/japanese/40311037 2017年6月18日閲覧。 
  16. ^ a b “ロンドン高層住宅火災、死者12人に 消火・捜索活動続く”. AFPBB news. (2017年6月15日). https://www.afpbb.com/articles/-/3132035 2017年6月15日閲覧。 
  17. ^ “英ロンドンの高層住宅火災、死亡者数79人と推定 警察発表”. AFPBBnews. (2017年6月19日). https://www.afpbb.com/articles/-/3132614 2017年6月20日閲覧。 
  18. ^ “ロンドン高層住宅火災の死者、79人に＝警察署長”. ロイター. (2017年6月19日). http://jp.reuters.com/article/britain-fire-toll-idJPKBN19A18Q 2017年6月20日閲覧。 
  19. ^ “UPDATE: Number of victims of Grenfell Tower fire formally identified is 18”. ロンドン警視庁 (2017年9月27日). 2017年10月3日閲覧。
  20. ^ “ロンドン火災　死者・行方不明者７９人に、身元確認進まず”. CNN.co.jp. (2017年6月20日). https://www.cnn.co.jp/world/35103024.html 2017年6月20日閲覧。 
  21. ^ a b c d e f g h i “【ロンドン火災】　火元は米ホットポイント冷蔵庫＝警察”. BBC NEWS JAPAN. (2017年6月24日). http://www.bbc.com/japanese/40386241 2017年6月25日閲覧。 
  22. ^ a b c AFPBB news. (2017年6月29日). 英高層住宅火災から2週間、死者数判明は「何か月も先」と警察 2017年6月29日閲覧。 
  23. ^ a b c “英高層住宅火災、「識別可能な最後の遺体」を収容”. AFPBB news. (2017年7月6日). https://www.afpbb.com/articles/-/3134737 2017年7月7日閲覧。 
  24. ^ “火元は米「ホットポイント」の冷蔵庫　刑事責任追及へ捜査”. 産経ニュース. (2017年6月23日). https://www.sankei.com/article/20170623-RY24WF5ECFJCRJBBO2L2GHVS6I/ 2017年6月29日閲覧。 
  25. ^ a b “ロンドン高層住宅火災 鎮火せず 捜索など長期化の見通し”. NHK NEWS WEB. (2017年6月16日). http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170616/k10011019661000.html 2017年6月16日閲覧。 
  26. ^ “ロンドン火災 人災か、防火設備に不備　建物に生存者なし、死者１７人に”. 毎日新聞. (2016年6月16日). https://mainichi.jp/articles/20170616/ddm/041/030/089000c 2017年6月16日閲覧。 
  27. ^ a b c d e f “英高層住宅火災の犠牲者１７人に　防災不備で死者増の恐れ”. TOKYO web (東京新聞). (2017年6月16日). http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201706/CK2017061602000118.html 2017年6月16日閲覧。 
  28. ^ a b “ロンドン火災、死者17人に　ほぼ鎮火も捜索難航”. 日本経済新聞　電子版. (2017年6月15日). http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG15HDG_V10C17A6000000/ 2017年6月16日閲覧。 
  29. ^ a b c d e “英高層マンション火災、死者１７人に　さらに増える恐れ”. CNN.co.jp. (2017年6月15日). https://www.cnn.co.jp/world/35102820.html 2017年6月16日閲覧。 
  30. ^ a b c d e f “ロンドン北部地区、８００世帯が避難へ　高層住宅火災を受け”. CNN.co.jp. (2017年6月24日). https://www.cnn.co.jp/world/35103256.html 2017年6月25日閲覧。 
  31. ^ a b c “【ロンドン火災】警察、「団体による過失致死罪」を検討”. BBC NEWS JAPAN. (2017年7月28日). http://www.bbc.com/japanese/40749873 2017年7月28日閲覧。 
  32. ^ a b c “ロンドン高層火災　死者・不明者５８人、首相が住民らと面会”. CNN.co.jp. (2017年6月18日). https://www.cnn.co.jp/world/35102888.html 2017年6月20日閲覧。 
  33. ^ a b c d “【ロンドン火災】　「長年の放置」が原因＝ロンドン市長”. BBC NEWS JAPAN. (2017年6月19日). http://www.bbc.com/japanese/40323473 2017年6月20日閲覧。 
  34. ^ a b c d “Eight failures left people Grenfell Tower mercy inferno”. The Telegraph. (2017年6月16日). http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/15/eight-failures-left-people-grenfell-tower-mercy-inferno/ 2017年6月29日閲覧。 
  35. ^ “英タワー火災、安全性の懸念無視か 住民「大量殺人だ」と怒り。”. AFPBB news. (2017年6月15日). https://www.afpbb.com/articles/-/3132055 2017年6月23日閲覧。 
  36. ^ “【ロンドン火災】英財務相「欧米で禁止の外壁材使用」”. 産経ニュース. (2017年6月18日). http://www.sankei.com/world/news/170618/wor1706180048-n1.html 2017年6月20日閲覧。 
  37. ^ a b c “火災の英高層住宅で使用の外装材、高層建築物向け販売中止 米社”. AFPBB news. (2017年6月27日). https://www.afpbb.com/articles/-/3133505 2017年6月28日閲覧。 
  38. ^ a b “英高層住宅60棟、安全検査で不合格 外装材の危険5月に指摘か”. AFPBB news. (2017年6月26日). https://www.afpbb.com/articles/-/3133396?cx_part=topstory 2017年6月27日閲覧。 
  39. ^ Tom Bergin (2017年6月16日). “アングル：炎上した英高層住宅、改修計画文書に「防火壁」なし”. ロイター. http://jp.reuters.com/article/london-fire-tower-idJPKBN1960IT?sp=true 2017年7月5日閲覧。 
  40. ^ a b c “【ロンドン火災】　なぜ高層住宅の住民は「室内に留まる」よう指示されるのか”. BBC NEWS JAPAN. (2017年6月14日). http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-40284049 2017年6月20日閲覧。 
  41. ^ “【ロンドン火災】　なぜ高層住宅にスプリンクラーがついていないのか”. BBC news JAPAN. (2017年6月16日). http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-40298255 2017年6月16日閲覧。 
  42. ^ “動画：英タワー火災、デモ隊が地元役所に突入 当局の対応に怒り”. AFPBB news. (2017年6月17日). http://www.afpbb.com/articles/-/3132401 2017年9月12日閲覧。 
  43. ^ a b c d e f g “被災者支援「明日に架ける橋」発売　英著名アーティスト共演”. 産経ニュース. (2017年6月21日). https://www.sankei.com/article/20170621-FSS5KHWJJVOZ5MFG54KGHFCBLY/ 2017年6月22日閲覧。 
  44. ^ a b c d e f “A Transformative “Bridge Over Troubled Water” for the Grenfell Tower Tragedy” (英語). ザ・ニューヨーカー. (2017年6月29日). http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/a-transformative-bridge-over-troubled-water-for-the-grenfell-tower-tragedy 2017年6月29日閲覧。 
  45. ^ “WHO'S WHO Grenfell charity single – who sings each line, raps and performs on Bridge Over Troubled Water, the No.1 track by Artists For Grenfell?” (英語). ザ・サン. (2017年6月25日). https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/3848227/grenfell-tower-song-charity-single-who-sings/ 2017年6月29日閲覧。 
  46. ^ a b c d e f g h i j k “英チャート1位に歴史的名曲　アデルら被災者支援で熱唱”. Forbes Japan. (2017年6月26日). https://forbesjapan.com/articles/detail/16732 2017年7月3日閲覧。 
  47. ^ a b c d e f “英歌手らがチャリティーソング、高層住宅火災の被災者支援で”. ロイター. (2017年6月22日). https://jp.reuters.com/article/london-fire-charity-idJPKBN19D0G9 2017年6月25日閲覧。 
  48. ^ “【ロンドン火災】地元自治区の区長が辞任”. BBC NEWS JAPAN. (2017年6月22日). http://www.bbc.com/japanese/40366796 2017年6月23日閲覧。 
  49. ^ “【ロンドン火災】　20件の自殺未遂＝支援団体”. BBC NEWS JAPAN. (2017年9月5日). http://www.bbc.com/japanese/41158310 2017年9月12日閲覧。 
  50. ^ “ロンドン高層住宅火災、「筆舌に尽くしがたい」内部の惨状を公開”. APFBBnews. (2017年6月19日). https://www.afpbb.com/articles/-/3132515 2017年6月20日閲覧。 
  51. ^ “【ロンドン火災】　政府幹部4人が「火災リスクを知らされていた」”. BBC NEWS JAPAN. (2017年6月20日). http://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-40338648 2017年6月20日閲覧。 
  52. ^ “英、改修高層住宅を一斉点検へ　ロンドン火災受け”. 日本経済新聞電子版. (2017年6月15日). http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG15H0C_15062017CC0000/ 2017年6月22日閲覧。 
  53. ^ “【ロンドン火災】「燃えやすい外壁」ほかにも６００棟　調査で判明”. 産経ニュース. (2017年6月22日). http://www.sankei.com/world/news/170622/wor1706220056-n1.html 2017年6月23日閲覧。 
  54. ^ “高層公営住宅の外壁に可燃性素材、イングランドだけで600カ所”. ロイター. (2017年6月22日). https://jp.reuters.com/article/britain-fire-cladding-idJPKBN19D13Z 2017年6月23日閲覧。 
  55. ^ a b “高層住宅の外壁材、英政府が緊急点検を開始”. YOMIURI ONLINE (読売新聞). (2017年6月26日). https://web.archive.org/web/20170626133106/http://www.yomiuri.co.jp/world/20170626-OYT1T50074.html 2017年6月27日閲覧。 
  56. ^ a b c d “【ロンドン火災】　60棟で外装材が防火検査に不合格　25行政区の公営高層住宅”. BBC NEWS JAPAN. (2017年6月26日). http://www.bbc.com/japanese/40401530 2017年6月27日閲覧。 
  57. ^ a b c “ロンドン高層住宅5棟の住民が一斉避難、大火災受け安全性懸念”. AFPBB news. (2017年6月24日). https://www.afpbb.com/articles/-/3133232 2017年6月25日閲覧。 

関連項目[編集]

外部リンク[編集]

ウィキメディア・コモンズには、グレンフェル・タワー火災に関連するカテゴリがあります。
  1. ^ “Cladding in London high-rise fire also blamed for 2014 Melbourne blaze”. the guardian. (2017年6月15日). https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jun/15/cladding-in-2014-melbourne-high-rise-blaze-also-used-in-grenfell-tower 2017年6月16日閲覧。 
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=グレンフェル・タワー火災&oldid=98969387」から取得