ミクロ経済学

ミクロ経済学（ミクロけいざいがく、英: microeconomics）は、消費者（家計）、生産者（企業）が経済的な取引を行う市場をその分析対象とし、資源配分について研究する経済学の分野である。最小単位の経済主体の行動から経済を分析するためミクロ経済学と呼ばれる。

ミクロ経済学は、現実を抽象化した数理的モデルを構築し、演繹的方法によって理論的帰結を導出する理論経済学の分野であり、経済全体に着目するマクロ経済学と併せて理論経済学の2つの柱になっている。ミクロ経済学の手法によって導き出された理論的帰結は、計量経済学、実験経済学などの実証経済学によって検証される必要がある。ミクロ経済学は、公共経済学、国際経済学、産業組織論、労働経済学、金融経済学などの応用経済学に対して、分析方法を提供する役割をも果たしている^[要出典]。

主要理論

一般に、価格理論、ゲーム理論、契約理論の三分野がミクロ経済学の主要分野とされる^[1]^[2]。

価格理論

消費者理論

消費者（家計）の行動について考える。財の消費量の組み合わせに対する消費者の好みが、選好関係、効用関数、無差別曲線といった形で、数学的に定式化される。予算制約のもとで、効用を最大にする消費量の組が選択されると考えられる（効用最大化）。効用最大化の結果得られる最適な消費量を需要量と言う。需要量は財の価格の組と消費者の所得に依存しており、価格の組と所得に対し、そのもとでの需要量を対応付ける関数を需要関数と言う。当該財の価格と需要量の関係を描いたグラフを需要曲線と言う。（財がギッフェン財でない限り、）当該財の価格が上昇すれば需要量は減少する。これを需要法則と言う。図の上では、需要曲線は右下がりになる。

生産者理論

生産者（企業）の行動について考える。労働や資本といった財の生産に必要なものを要素と言う。要素の投入量の組み合わせとそのもとで生産可能な財の生産量の組み合わせの関係が、生産者の技術に他ならない。生産者の技術が、生産集合、生産関数といった形で、数学的に定式化される。生産集合に含まれる財の生産量の組と要素の投入量の組のうち、利潤を最大にするものが選択されると考えられる（利潤最大化）。利潤最大化の結果得られる最適な生産量を供給量と言う。供給量は財と要素の価格の組に依存しており、価格の組に対し、そのもとでの供給量を対応付ける関数を供給関数と言う。当該財の価格と供給量の関係を描いたグラフを供給曲線と言う。当該財の価格が上昇すれば供給量は増加する。これを供給法則と言う。図の上では、供給曲線は右上がりになる。

均衡理論

ある特定の財の市場に注目する。ある価格のもとで需要量が供給量を上回っているとき、その財は品不足の状態であり、価格が上昇すると考えられる。ある価格のもとで供給量が需要量を上回っているとき、その財は売れ残りの状態であり、価格が下落すると考えられる。こうした調整の結果、需要量と供給量が一致する価格が実現すると考えられる。こうした状態を均衡と言う。図の上では、均衡は需要曲線と供給曲線の交点で表される。以上のことは、ある特定の市場にのみ注目した分析で、部分均衡分析と呼ばれる。すべての財の市場を同時に扱う分析を一般均衡分析と言い、一般均衡分析においても、すべての財の需給が一致するよう価格の組が調整される。

均衡で実現する資源配分は、パレート効率的であることが示される（厚生経済学の第1基本定理）。ただし、この定理が成り立つには、以下のような条件が必要になる。

どの経済主体も価格に対して影響を与えることがない（完全競争）。
どの経済主体も財について同じ情報を持っている（対称情報）。
どの経済主体も市場を通さず他の経済主体に影響を与えることがない（外部性、公共財が存在しない）。

これらの条件の1つでも成り立たないと、市場で実現する資源配分が非効率になりうる（市場の失敗）。市場の失敗が生じる場合は、政府には、市場に介入することで非効率を是正することが求められる。

ゲーム理論

詳細は「ゲーム理論」を参照

価格理論では、経済主体は価格受容者として行動し、技術的外部性も仮定されていなかった。それに対して、ゲーム理論では、各経済主体間での金銭的外部性や技術的外部性が仮定される。すなわち、経済主体が互いに影響を与える状況が想定される。

標準形ゲーム

経済主体が互いに影響を与え合う状況の定式化のうち、最も基本的なものが標準形ゲームと呼ばれるものである。標準形ゲームは、プレイヤー、各プレイヤーの戦略の集合、各プレイヤーの利得関数と呼ばれるものからなる。プレイヤーは意思決定主体のことである。各プレイヤーは戦略という選択肢を持っている。各プレイヤーの利得関数とは、戦略の集合のカルテシアン積上に定義される実数値関数のことで、戦略の組に対する当該プレイヤーの選好を表したものである。

ナッシュ均衡

どのプレイヤーも自分だけが戦略をどのように変えても、自分の利得を変えることができない戦略の組をナッシュ均衡と言う。ナッシュ均衡は、標準形ゲームで実現する状態として、広く受け入れられている。ナッシュ均衡は必ずしもパレート効率的ではなく、価格理論における厚生経済学の第1基本定理と対照をなしている。

契約理論

「契約理論」を参照

学術雑誌

Journal of Economic Theory（英語版）
Theoretical Economics（英語版）
Games and Economic Behavior（英語版）
American Economic Journal: Microeconomics（英語版）
Economic Theory（英語版）
Journal of Mathematical Economics（英語版）
Social Choice and Welfare（英語版）
International Journal of Game Theory（英語版）

脚注

^ 菅谷拓生「ゲーム理論戦略的状況を分析する強力なツール」『経済セミナー』4・5月号、日本評論社、2014年、35–39頁。
^ 岩崎敦「メカニズムデザインの考え方とマッチングのメカニズム」『オペレーションズ・リサーチ: 経営の科学』第60巻第6号、日本オペレーションズ・リサーチ学会、2015年、323-329頁。

表話編歴経済学
理論経済学	ミクロ経済学マクロ経済学数理経済学厚生経済学
実証経済学	計量経済学実験経済学経済史
応用経済学	公共経済学環境経済学農業経済学国際経済学都市経済学交通経済学産業組織論法と経済学労働経済学人口経済学教育経済学医療経済学開発経済学金融経済学
その他の分野	行動経済学神経経済学経済物理学計算機経済学（英語版）経済思想史
経済学の学派	主流派経済学異端派経済学古典派経済学マルクス経済学新古典派経済学（ケンブリッジ学派 - ローザンヌ学派 - オーストリア学派）ケインズ経済学（ポストケインズ派）新しい古典派ニュー・ケインジアン経済思想の学派（英語版）
経済学者	アダム・スミスデヴィッド・リカードカール・マルクスレオン・ワルラスアルフレッド・マーシャルフランシス・イシドロ・エッジワースヴィルフレド・パレートヨーゼフ・シュンペータージョン・メイナード・ケインズラグナル・フリッシュポール・サミュエルソンジョン・ヒックスハロルド・ホテリングケネス・アロージェラール・ドブルージョン・フォン・ノイマンジョン・ナッシュフリードリヒ・ハイエクミルトン・フリードマンロバート・ルーカスロバート・ソローゲーリー・ベッカーアマルティア・センハーバート・サイモンダニエル・カーネマン経済学者の一覧日本の経済学者の一覧
カテゴリ索引（英語版）一覧カテゴリ（英語版）概要（英語版）重要書籍（英語版）ポータル

主要理論

価格理論

消費者理論

生産者理論

均衡理論

ゲーム理論

標準形ゲーム

ナッシュ均衡

契約理論

学術雑誌

脚注

関連項目

価格理論

ゲーム理論