ノート:ポルノグラフィティ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
半保護されたページ

アルバムの収録曲とクレジット

記載内容がだいぶ増えてきましたので、各アルバムの収録曲とクレジットは、それぞれのアルバム毎の項目（ロマンチスト・エゴイスト等）に移動させ、するように一言明記するという形にしてはいかがでしょうか？ 今後も彼らの活動が続く限り、記述は増え続けていくと思われますので……。Saja 2006年4月23日 (日) 06:16 (UTC)[返信]
->各シングルのページを参照しましたが、ほとんどが基本情報のみになってしまっているようです。ほかにかける内容、特筆すべき事項が無ければ、アルバムごとの項目に移してもあまり意味が無いと思います。:Realslow 2006年6月18日 (日) 04:30 (UTC)[返信]
->さらに付け加えると、このページの内容をそのままアルバム等の項目にコピペしているようです。 これはWikipedia:即時削除の方針にあります、全般の項目6に該当してしまいます｡(ウィキペディア内ページのコピー&ペーストによって作成されたページで、ペースト後に意味のある加筆が行われていないもの)。もし、内容を移すのでしたら、こちらのページの解説を消して、アルバムのページにだけ書き込むというのはどうでしょうか？Realslow 2006年6月24日 (土) 07:43 (UTC)[返信]

少々言葉足らずだったようで申し訳ありませんが、私が言いたかったことはRealslow様とほぼ同じです。私が最初にここに書き込んだ時点では、各シングルの項目はありませんでしたので、その話は置いておいて、まずはアルバムの話だけに絞って述べさせて頂きます。確かにそれらの項目は、現時点ではほぼ基本情報に留まっていますが、どのアルバムもかなりの枚数を売り上げていることを考えると、今後記述内容が増えていくことも考えられると思います。加えて、この「ポルノグラフィティ」の項目も長くなってきていますので、Realslow様のおっしゃる通り、「こちらのページの解説を消して、アルバムのページにだけ書き込む」ということを提案したかったのです。
ただ、シングルに関しては、全てにおいて独立した項目を立てるべきか否か、検討の余地があると思います。その点も踏まえて、もっと幅広いご意見を皆様にお伺いしたく存じます。Saja 2006年7月3日 (月) 05:45 (UTC)[返信]
  • ポルノグラフィティの記事の内容は、作品情報が多いような気がします。また、概要と略歴の項目が十分な役割を発揮かと。ポルノグラフィティはデビューから7年が経ち、広く認知されており、そういったアーティストの作品については独立させてもいいとは思います。
シングル、アルバム、ベストアルバムといった作品の情報については、基本情報を残し、内容の詳細や解説、売上枚数といった情報はそれぞれの移動させたほうがいいかと（概要と来歴を整備すれば十分、対応できると考えます）。もちろん、先にRealslowさんが述べられているとおり、それぞれで課題が出るとはいますが、現段階で十分な議論と包括的な検討してゆくことで、大半の問題は改善できるのではないかと私は思います。　--TR カオス 2006年9月3日 (日) 15:40 (UTC)[返信]

諸外国語の表記

ハングル表記に関してですが、Yahoo! Koreaで検索したところ、「포르노그라피티」か「포르노 그라피티」が一般的なようです。英単語をハングルで表記する場合、母音「애」は“cat”や“apple”などの、日本で「アとエの中間音」と呼ばれる音を充てるのに用いられており、“graffitti”の“a”には「아」を充てるのが適当だと思います。よって本文中から「포르노그래피티」を消去し、「포르노그라피티」のみに致しました。Saja 2006年2月25日 (土) 09:55 (UTC)[返信]

BUMP OF CHICKENの影響

BUMP OF CHICKENのことが書いてありましたが、あれは事実なのでしょうか？ どなたかに削除されましたが、もし事実なら消す必要はないと思うのですが。

以下、在った内容

  • 藤原基央 - BUMP OF CHICKENのボーカル。作詞作曲も手がける。　アキヒトが尊敬している人物で、ポルノの楽曲には、藤原の影響と思われるものが多々ある。

何度か書かれて消されているようです。私も消したことがある者です。 どの曲にどう影響しているのかはっきりしているのでしょうか？ここはファンサイトではなく百科事典なので曖昧な情報はあるべきではないと思い、消しました。

「カルマの坂(ポルノグラフィティ)」と「カルマ(バンプ)」がタイトル似ているからですか？ 「カルマ」の方があとですよ。 私はアキヒトがバンプを尊敬していることは聞いたことはありません。

ある雑誌のインタビューで、昭仁さんが対バンしたいバンドとしてBUMP OF CHICKENを挙げた事があります。

「一緒にやってみたい＝尊敬している」と解釈するのは短絡的すぎませんか？他にソースがあるなら別ですが。



b-passの記事に、尊敬しているという1文があったのを思い出しました。しかし、 >藤原の影響と思われるものが多々ある。 これは見たことがありません。 確認しだい、もう一度書き込ませて頂きます。

CM

ミュージック・アワーが使用されたポカリスエットのCMは、本人出演ではなかったと記憶しているのですが…本人出演のバージョンがあったという話も聞いたことはありません。 「ミュージック・アワー」の曲自体のSMEのCMとの混同でしょうか？ CMには女優の鈴木杏さんが出演されていました。 （サウダージが使われていたバージョンではライブ映像が使われていたため本人出演ですが） おそらく誤記と思うのですが、半保護状態で新規ユーザーの自分では編集が不可能ですので、編集のできる方、よろしくお願いします。--[[Lopo]] 2006年6月9日 (金) 21:53 (UTC)

　ポカリスエットリーグでタイバンした様子が一時CMとして使われていたそうですが、それを本人出演だとしているので　はないのでしょうか。

日時 サービス 認証形式 認証結果 IPアドレス 端末情報

削除

"（2006年の「アポロ」「ヒトリノ夜」の再リリースによって、全て初登場トップ10入りという快挙も考えられる"の部分は削除したほうがいいのではないでしょうか。おそらく3月29日以前に書き加えられたものらしく、既にどうなったかは出ています。ヒトリノ夜はチャートトップ10に入っていなかったと思います。　TR カオス 2006年7月25日 (火) 22:37 (UTC)

「アポロ」は29位、「ヒトリノ夜」は30位でした。（オリコン調べ）どちらも初動3000枚程度ということです。ｓｎ.爽一 2006年9月2日 (土) 06:29 (UTC)[返信]

上記の私の意見についてですが、文章が変更されていることを確認しました。また、ｓｎ.爽一さん、詳細をお伝えして頂きありがとうございます。　--TR カオス 2006年9月3日 (日) 15:06 (UTC)[返信]


代表作品について、「ジョバイロ/DON'T CALL ME CRAZY」「ハネウマライダー」が最近削除されましたが、削除した理由は何でしょうか？売上がさほど伸びなかったからでしょうか。「ジョバイロ-」はラテン調ソングですので、ある意味ポルノグラフィティの代表曲だと思うのですが。ｓｎ.爽一 2006年9月18日 (月) 01:21 (UTC)[返信]

改めて確認しましたが、確かに代表作品から「ジョバイロ/DON'T CALL ME CRAZY」と「ハネウマライダー」の2作品が削除されています。2006年9月16日(土)の125.202.86.69氏による投稿で削除されておりました。理由は定かではありませんが、投稿内容や投稿履歴から考えると悪戯の可能性もあります。悪戯でないのであれば、削除した理由についてはお伺いしたいところです。
なお、「ジョバイロ/DON'T CALL ME CRAZY」はラテン調、「ハネウマライダー」はアップ・チューンの作品となっております。これらは、ポルノグラフィティならではの作品であると思うので、2作品の項目については理由がわからない以上、復帰させます。

　--TR Chaos. 2006年9月18日 (月) 06:26 (UTC)[返信]

「ジョバイロ/DON'T CALL ME CRAZY」、「ハネウマライダー」を復刻しました。また、「Winding Road」も削除されていましたので、とりあえず復刻させました。理由が不明以上は妥当の判断と考え実行いたしました。--TR Chaos. 2006年9月18日 (月) 06:50 (UTC)[返信]

  • 4月11日前作『Winding　Road』から約6ヶ月ぶりの新曲『サンシャイン／LOVE』をリリース予定。

これは何でしょうか？まだ公式で発表されていない情報ですよね？しかも、消そうと思ったら編集ページには載っていなく消しようがなかったのですが。 確かな情報源があるのかそうでないのかはわかりませんが、公式発表されていない段階で書いてしまうのはいかがなものかと思います。 ファンの間で混乱を招いてしまう原因にもなりかねませんので公式発表されていない情報は書かないようにお願いしたいと思います。 また、活動情報だけでなく噂段階であるあらゆる情報や、メンバー本人が発言したかどうか定かでない情報等についても同じ扱いで合わせてお願いします。


「呼称」の「ポルノグラフティー」箇所にあった文章はメンバーの個人HP「pg'z」の文章を使用していたので削除しました。（wikipediaでの引用の条件を満たしていないと判断しました） 　--Lopo 2007年4月25日 (水) 18:49 (UTC)

代表作品について

代表作品の作詞・作曲・編曲の情報と詳細について、簡単な説明とタイアップを残し、それ以外についてはそれぞれの作品の記事に移すことを提案します。

  • 私自身でも行うことは可能ですが、それらはこれまでの投稿の蓄積であり、個人の判断のみでは実行に移すのはどうかと思い、提案することにいたしました。
  • メリットとしては各作品の記事が充実化し、ポルノグラフィティの記事のスリム化が図れます。それにより、代表作品の項目が簡素になり、項目の必要性がないする方も現れるでしょうが、このことを実行することで、作品情報に偏り気味の当記事の整理を推進することになり、アーティスト（バンド）らしい記事に生まれ変わることにつながると思います。

　　以上につきまして、みなさまのご意見をいただきたく思います。　--TR Chaos. 2006年9月18日 (月) 06:50 (UTC)[返信]

同感です。前から「作品の記事」と「代表作品」の内容は重複した部分が多いと思っていましたから。
ただ思ったのですが、楽曲を「代表作品」とする時、どのような基準で選考するのでしょうか。もし決まっていないのなら、今後そういうことが問題になるかもしれません。
提案としては、候補作品をノートに書き、賛成をもらってから、掲載するという形にすればいいと思います。
ところで、「Winding Road」はなぜ代表作品にあるのでしょうか。まだ発売もされていないのだから、掲載は早いのでは？ｓｎ.爽一 2006年9月19日 (火) 08:46 (UTC)[返信]
選考基準については、各メディア、情報によってまちまちですが、やはり何らかの基準を考えないといけませんね。私は、セールス（CD売上枚数及びダウンロード）、世間体（話題性・注目度・認知度）、ジャンルの３点を選考の材料にし、そこから候補作品を選出、賛同を得たものを代表とする形でいいと思います。
代表作品なので、シングル以外も含めていいのではないか とも思います。
「Winding Road」について、私は悪戯による削除の可能性があると判断し、削除された項目を復活させました。「Winding Road」は、その中のひとつであるだけです。投稿されていた理由についてはわかりません。　--TR Chaos. 2006年9月19日 (火) 09:55 (UTC)[返信]

了承しました。余計なことまで言ってすみません。
基準の件、考えてみましたが、素晴らしいものだと思います(「シングル以外」という点も含めて)。候補作品としては

  • 「ジレンマ」(ライブ中の人気曲)

などが挙げられるでしょうか。もっともこちらの話は、この問題が解決してからの方がいいですね。--ｓｎ.爽一 2006年9月19日 (火) 13:26 (UTC)[返信]

大筋と言いますか、方向性は見えてきました。この提案によるメリットの大きさには私自信、それなりの確信を持っておりつもりです。
、Category:ポルノグラフィティの曲およびシングル作品のページにおいて、削除依頼が出され、議論に関しては膠着気味であることが気掛かりです。
  • シングル　※は現行にあるもの　○は重要かつ必須　△は話し合いによる
  • 「アポロ」※（○）
  • 「ヒトリノ夜」（△）
  • 「ミュージック・アワー」※（○）
  • 「サウダージ」※（○）
  • 「サボテン」※（○）
  • 「アゲハ蝶」※（○）
  • 「Mugen」※（○）
  • 「渦」（△）
  • 「メリッサ」※（○）
  • 「愛が呼ぶほうへ」（○ or △）
  • 「ラック」※（○ or △）
  • 「シスター」※（○ or △）
  • 「黄昏ロマンス」（○ or △）
  • 「ネオメロドラマティック/ROLL」※（○ or △）
  • 「ジョバイロ/DON'T CALL ME CRAZY」※（○）
  • 「ハネウマライダー」※（○）

　　--TR Chaos. 2006年9月19日 (火) 23:35 (UTC)[返信]

そもそも代表作っていう項目が不要。代表作の基準は何?って話になりますから。シングルやアルバム個々のページがあるのでしたら、そこへ全て統合すべきです。--Dump 2006年9月19日 (火) 23:57 (UTC)[返信]

選考基準としては「セールス（CD売上枚数及びダウンロード）」、「世間体（話題性・注目度・認知度）」、「ジャンル」の３点にしてはどうか、とTR Chaos.さんの提案があります。
なお「代表作品」は、最近のアーティストの項目には必ずといっていいほどありますし、百科事典としての役割を果たすためにも、概略をつかめる「代表作品」の項目は残すべきだと思われます。そして前述のように簡単な説明だけ紹介し、後の重要な内容はシングルやアルバム個々のページに統合する、といった形で良いと思います。--ｓｎ.爽一 2006年9月20日 (水) 08:41 (UTC)[返信]

簡単な説明すら要りません。せめてミリオンセラーでも記録しないと。シングルやアルバムごとの説明があるなら、そこに統合すべきですし、ポルノの代表作でしたら、「アゲハ蝶」「サウダージ」「foo?」くらいでしょう。他はヒット作と言ったところで、わざわざポルノグラフィティ内で説明する必要はありません。現在検討されている代表作品ですが、それを全部含めるとなると、B'zやMr.Childrenやサザンオールスターズや浜崎あゆみなんて代表作だらけになってしまいます。「最近のアーティストの項目には必ずといっていいほどありますし」と煽られますが、どれも代表作といえるほどのものではないと思われます。誰もやらないなら私が統合します。--Dump 2006年9月20日 (水) 17:45 (UTC)(追記)[返信]

シンプルに捉えれば、Dumpさんのご指摘どおり、セールスで観ることが手っ取り早い方法です。
各作品の記事および当ページ内のあるディスコグラフィへの統合自体は、元々、私も考えたことがあるので依存はありませんが、議論について知らない方に復刻される可能性はあります。
実行について、私が削除した場合、人によってはそれを荒らし行為し、復刻する可能性があるため、そうならないよう他の方々に理解を求めるために猶予し、実行していないだけです。ですので、決して実行せずにいるわけではないことにご理解をいただきたい。　--TR Chaos. 2006年9月20日 (水) 18:23 (UTC)[返信]

ですから、代表作として括ること自体が不要であって、ポルノグラフィティ内に載せるなって訳ではありません。代表作品と言う項目自体削除で、その内容はディスコグラフィ(作品毎のページではなく)の中で軽く触れれば十分であり、それ以外は全部各作品に統合すべきではないでしょうか?ということです。分かりにくいようでしたらすみません。--Dump 2006年9月20日 (水) 20:50 (UTC)[返信]

いえ、おっしゃることはわかりました。項目を独立したものからディスコグラフィへ統合すること、了承いたします。
一部の各作品の記事とディスコグラフィー、代表作品において重複している箇所を取り除きましたが、言われてみれば確かにおれことでした。

　--TR Chaos. 2006年9月21日 (木) 11:26 (UTC)[返信]

大分簡潔になったようですが、代表作品と言う項目の内容ではなく、代表作品という項目自体が不要だと考えます。最悪ディスコグラフィーか概要に含めるべきです。「アポロ」がデビュー作なんてことは分かりきってることだし、「ラック」「ジョバイロ」「ハネウマライダー」などはそもそも代表作とは言えないでしょう。分かりやすくすることも大事ですが、単なる重複にしか感じられません。掲載されている内容が、ではなく、わざわざ代表作として括って述べること自体が説明の重複です。--Dump 2006年9月21日 (木) 14:28 (UTC)[返信]

代表作品はご指摘どおり概要及び略歴へ統合、不要箇所は削除。また、ディスコグラフィーについては項目名を改めたほうがいいかと。また、参加作品の項目については、現行のディスコグラフィーから分離し、「罪と罰」、「サトイモトイモ」を含めた「その他の活動（仮）」という項目を新設するのはどうでしょうか。
それと、サポートメンバー|サポートメンバーの項目はメンバーの一部にしようかと思いますが、どうでしょうか。
「アポロ」～「シスター」他4件の各作品記事とポルノグラフィティ間での重複部分の大まかな修正と整理を行いました。　--TR Chaos. 2006年9月22日 (金) 08:08 (UTC)[返信]

保護依頼

IPユーザーによる行為（発売前の未立項作品へのリンク）とそれを（性急立項対策として）差し戻す行為で編集合戦となっていたので半保護を依頼しました。--TYSGCFAN SwallowsとGARNET CROWの大ファン 2008年5月29日 (木) 08:55 (UTC)[返信]

音楽プロジェクトガイドラインによる移動

対処後回しの数曲を除きすべて「曲名 (ポルノグラフィティの曲)」もしくは「曲名 (曲)」に移動しました。--リバイバル1998 2008年6月25日 (水) 16:01 (UTC)[返信]

ベストアルバムの扱いについて

統合提案前

本日（9月6日）に公式ページにて『PORNO GRAFFITTI BEST ACE』と『PORNO GRAFFITTI BEST JOKER』の発売が発表になりました。現在『RED'S』と『BLUE'S』に関しては『PORNO GRAFFITTI BEST』に統一されていますが、『ACE』と『JOKER』のことをどこに記述するかということを決めといたほうがいいと思います。

今自分が思いつく案として
  1. 『RED'S』『BLUE'S』『ACE』『JOKER』の全てを『PORNO GRAFFITTI BEST』でまとめる。
  2. 『RED'S』『BLUE'S』のページを改名（改名先については未定）し『ACE』『JOKER』で新規記事（これも名称未定）を作る。
  3. 『RED'S』『BLUE'S』『ACE』『JOKER』それぞれを個別にページを作成する。
を挙げておきます。

個人的には2にしておきたいんですが、ページ名をどうするか今のところ思いつかないので、皆さんの意見をお願いします。--TYSGCFAN （会話） 2008年9月6日 (土) 04:31 (UTC)[返信]

2案に賛成です。ページ名は『RED'S』『BLUE'S』がPORNO GRAFFITTI BEST (2004年)、『ACE』『JOKER』をPORNO GRAFFITTI BEST (2008年)あたりでどうでしょうか。（「～年のアルバム」でもいいかもしれません）--ウース 2008年9月6日 (土) 04:39 (UTC)[返信]
同じく2案に賛成。また、ページ名はウースさんが提示された「PORNO GRAFFITTI BEST (～年のアルバム)」案を支持します。ACEとJOKERの個別ページはRED'SとBLUE'S同様、誘導用に用意すればいいと思います。---t-forces 2008年9月6日 (土) 11:45 (UTC)---[修正] 2008年9月6日 (土) 12:14 (UTC)[返信]
（一時凍結）---t-forces 2008年9月19日 (金) 10:13 (UTC)[返信]
どの案も十分容認されうるものだと思いますが、私はむしろ2ではなく、1か3の案に賛成です。ただ、すべて別記事となるとちょっとバラけすぎてしまいますし、各作品ごとに解説や記事として成り立つだけの記事量が無いのであれば、4作品すべてまとめてしまってもいいと思います。ただ、現状PORNO GRAFFITTI BESTがあまり削る部分の無い項目に成長しており、単に曲数が多くなりすぎてしまうので、今回の件の場合（大した解説が無ければこういう場合統合すればいいと思います）すべて統合は無理があるかな、と。
2案に賛成するとして、記事名は『PORNO GRAFFITTI BEST RED'S BLUE'S』というのはダメでしょうか? (2004年)(2008年)で分けるのはなんだか不自然な記事名かな〜‎と個人的に思います。--58.0.105.232 2008年9月7日 (日) 16:15 (UTC)[返信]
（コメント）その辺は微妙ですね…ゆずのGoing Homeみたいに統一した名称があれば一発なんですけどね…いっそ『PORNO GRAFFITTI BEST RED'S/PORNO GRAFFITTI BEST BLUE'S』とか『PORNO GRAFFITTI BEST RED'S/BLUE'S』はどうでしょう?--TYSGCFAN （会話） 2008年9月9日 (火) 08:03 (UTC)[返信]

ベストアルバム2枚同時発売のケースとしてMr.Children、ゆず、スピッツ、また、類似のケースで発売時期違いにB'zがありますが、今回のケースとはどれも一致しませんね。 現在の『PORNO GRAFFITTI BEST』の内容のうち、『〜RED'S』『〜BLUE'S』についてをそれぞれ分割（代わりに分割項目への誘導部）、『PORNO GRAFFITTI BEST』に『〜ACE』『〜JOKER』を記述するというのはどうでしょうか。当面は1と2を合わせた形で、いずれは3にするというものです。今の『PORNO GRAFFITTI BEST』の内容なら、Mr.Childrenの『Mr.Children 1992-2000』（分割提案→『Mr.Children 1992-1995』・『Mr.Children 1996-2000』）のように記述することは可能ではないかと思います。最初から『〜ACE』『〜JOKER』も個別ページにしても問題はないと思いますが、発売後しばらくは同様の加筆が予想できることから、記述が充実するまではひとつにしておいたほうが編集回数を減らしかつまとめやすいのではないかと思います。いかがでしょうか。 ---t-forces 2008年9月19日 (金) 10:13 (UTC)[返信]

3でいいんじゃないんですか？例にL'Arc~en~Cielの同時発売の[「Ark」、「ray」][「HONEY」「花葬」「浸食~lose control~」]もそうしてますし--以上の署名のないコメントは、59.85.15.79（会話/Whois）さんが 2008年10月9日 (木) 12:54 (UTC) に投稿したものです（ウースによる付記）。[返信]

すでにPORNO GRAFFITTI BEST ACEとPORNO GRAFFITTI BEST JOKERで別々に起稿されていますがどうしましょうか?現状では2004年のものは1つにまとめられて2008年のものは別々という不自然な状態になっています。（ちなみに「～ACE」「～JOKER」の起稿者は過去に投稿履歴がありません）--ウース 2008年10月23日 (木) 04:43 (UTC)[返信]
立てるの早…とりあえず2008年のをPORNO GRAFFITTI BEST (2008年)に統合させたほうがいいと思います。名称は統合後に考えましょう。--TYSGCFAN （会話） 2008年10月23日 (木) 08:26 (UTC)[返信]
記述やらカテゴリやらは収録曲以外の記述はほぼ同じなので、現状ではひとつにまとめたほうがいいでしょうね。ひとまず、「〜ACE」「〜JOKER」双方にここでの議論の告知をしときます。---t-forces 2008年10月23日 (木) 10:09 (UTC)[返信]
発売日となりましたが、現在の方向性はひとまず統合する、という方向でよろしいでしょうか?この場合「〜RED'S」「〜BLUE'S」のほうの記事名も考える必要があるかもしれません（僕としては上記の「○○年のアルバム」で良いのではと思っていますが）。統合の方向でよければWikipedia:統合提案にも掲載すべきかと思います。--ウース 2008年10月29日 (水) 13:09 (UTC)[返信]

統合提案

PORNO GRAFFITTI BEST ACEとPORNO GRAFFITTI BEST JOKERをPORNO GRAFFITTI BEST (2008年)もしくはPORNO GRAFFITTI BEST (2008年のアルバム)に暫定的に統合することを提案します。記述もほぼ一緒でまとめたほうが余計なリソースがかかりますので。--TYSGCFAN （会話） 2008年10月31日 (金) 05:22 (UTC)[返信]

（賛成）ベストアルバム「- ACE」「- JOKER」の統合提案に賛同します。項目名について、前の議論より、「2008年のアルバム」のほうを推させていただきます（ケースがケースなので、一応、「2008年」でも賛成です）。---t-forces 2008年11月1日 (土) 04:31 (UTC)[返信]
（コメント）『PORNO GRAFFITTI BEST RED'S BLUE'S』及び『～ACE JOKER』とかではダメでしょうか?--124.26.242.66 2008年11月1日 (土) 05:40 (UTC)[返信]
（賛成）項目名は「2008年のアルバム」のほうが良いかと思います。この場合『RED'S』『BLUE'S』のほうはPORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)にするべきでしょうか。--ウース 2008年11月1日 (土) 08:36 (UTC)[返信]
（コメント）一応、暫定的な統合ですが、将来的に個別記事化する見通しがない限りは、PORNO GRAFFITTI BEST（『RED'S』『BLUE'S』）のほうも改名したほうがいいかもしれません。形としては、『- RED'S』『- BLUE'S』を「2004年のアルバム」、『- ACE』『- JOKER』を「2008年のアルバム」とし、PORNO GRAFFITTI BESTは双方の曖昧さ回避とするのがいいのではないかと私は思ってます。---t-forces 2008年11月2日 (日) 03:13 (UTC)[返信]
（追記）124.26.242.66氏の提案される『- RED'S BLUE'S』『- ACE JOKER』とする案ですが、作品名を併記してしまうと本来別々の作品であるところを1つの作品という誤解を招いてしまう恐れがあります。以前、Mr.Childrenの作品『Mr.Children 1992-1995』『Mr.Children 1996-2000』を『Mr.Children 1992-2000』としてまとめた前例がありますが、やはり、誤った印象を与える可能性から改めれています（こちらもご覧ください）。---t-forces 2008年11月5日 (水) 13:51 (UTC)[返信]
暫定的にPORNO GRAFFITTI BEST (2008年のアルバム)に統合しました。--TYSGCFAN （会話） 2008年11月11日 (火) 12:45 (UTC)[返信]

統合後

引き続き議論をお願いします。--TYSGCFAN （会話） 2008年11月11日 (火) 12:45 (UTC)[返信]

現在のPORNO GRAFFITTI BEST（『RED'S』『BLUE'S』）の方もPORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)に移動した方がよいでしょう。--ウース 2008年11月11日 (火) 14:10 (UTC)[返信]
PORNO GRAFFITTI BEST（『RED'S』『BLUE'S』）をPORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)に移動し、そのリダイレクト化となったPORNO GRAFFITTI BESTは双方の曖昧さ回避に置き換えてはどうでしょう。---t-forces 2008年11月11日 (火) 15:52 (UTC)[返信]

PORNO GRAFFITTI BEST (2008年)

ACEとJOKER統合しました、まだACEとJOKERは消してません、一応すべてACE、JOKER関連もリンクしておきました。--以上の署名のないコメントは、59.85.15.79（会話/Whois）さんが 2008年11月1日 (土) 15:33 (UTC) に投稿したものです（t-forcesによる付記）。[返信]

PORNO GRAFFITTI BEST (2008年)は、PORNO GRAFFITTI BEST ACEおよびPORNO GRAFFITTI BEST JOKERからの履歴継承がないので、削除依頼を提出しました。加えて、統合提案はまだ審議中です。それと、下記のようにむやみやたらに編集を促すコメントはおやめてください。 ---t-forces 2008年11月2日 (日) 02:54 (UTC)[返信]

改名提案

後れましたが、現在のPORNO GRAFFITTI BESTをPORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)に改名し、跡地を曖昧さ回避ページにすることを提案します。なお、上記に意見を書かれたウースさん、t-forcesさんの意見から、あらかじめそのお2人の賛成票（2票）をカウントさせていただきます。--TYSGCFAN （会話） 2008年11月22日 (土) 04:56 (UTC)[返信]

異論なく1週間立ちましたので改名しました。--TYSGCFAN （会話） 2008年11月28日 (金) 14:15 (UTC)[返信]

投稿依頼

まだ完成されていない作品は、積極的に、書いてくださるようお願いします。

発売前リンク禁止について意見募集

上記の方針について他のアーティストでも適用できないかと考えたので、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 音楽#新作の性急な起稿対策でご意見を募集しています。よろしければご意見お願いします。--ウース 2008年11月2日 (日) 03:12 (UTC)[返信]

PV集の扱いについて

2009年9月9日に28作目のシングルと同時リリース予定のPV集、『OPENING LAP』、『PG CLIPS 2nd LAP』、『PG CLIPS 3rd LAP』、『PG CLIPS 4th LAP』、さらにボックスセット『COMPLETE CLIPS 1999-2008』について、ベストアルバムのときと同じく記載場所を設定したほうが良いのではないかと思います。---t-forces 2009年8月5日 (水) 14:38 (UTC)[返信]

統合した方が適切かと個人的には思います。--プッシュプレイ/会話/投稿記録 2009年8月12日 (水) 12:11 (UTC)[返信]
コメント 仮に、4つないし5つの記事を作るより1つにまとめたほうが良いと思ってます。さらに既存のPorno Graffitti Visual Works OPENING LAPをベースに、PV集を扱う記事を作ってはどうかと考えています（個人的に。差し当たり思いつく例はNANA CLIPSでしょうか）。---t-forces 2009年8月14日 (金) 15:38 (UTC)[返信]
報告 COMPLETE CLIPS 1999-2008が作られていたようです。---t-forces 2009年9月8日 (火) 17:44 (UTC)[返信]

大幅な編集のお知らせ

2010年5月26日（JST）/2010年5月25日 (火) 20:43 (UTC)まで）において、ポルノグラフィティの記事の一部を大幅に改めました。主に行ったことを挙げますと、情報の更新・表形式の変更・記述の加筆と修正・文章の再構築といったことなどです。編集の規模こそ想定内でしたが、作業の方は修正を含めて予定を越えてしまいました。その間に他の方々に少なからずご迷惑をおかけしてしまったことをお詫びします。これと合わせてご配慮とご協力頂きましたおかげで今回の主な作業を終えることができました。ありがとうございます。今後も記事の様子を見守りつつ、また他の方々の手によって今回行いました編集内容がより精錬されていってくれればと願い、ご報告します。よろしくお願い致します。 ---t-forces 2010年5月25日 (火) 20:43 (UTC)[返信]

ベスト盤について

ノート:PORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)にて、PORNO GRAFFITTI BEST (2004年のアルバム)の本項目へのリダイレクト化を提案しています。ご意見のある方はノートページまでお願い致します。--Gohki（会話） 2016年1月22日 (金) 18:29 (UTC)[返信]

NAOTO氏について

レコーディングなどに参加しておられるNAOTO（NAOTO Strings、高橋直之、高橋直人（誤記表示））氏の記事名をNAOTO (ヴァイオリニスト)に改名しました。

アルバム、楽曲記事など順次修正しておりますが、NAOTOへのリンクが残っているのを見かけたら、お手数ですが修正のお手伝いをお願いします。--ＫｏＺ（会話） 2016年1月27日 (水) 01:06 (UTC)[返信]

ライヴ?ライブ?

本ページ「ライヴ」節ではすべて「ライヴ」と表記されていますが、普通は「ライブ」じゃないでしょうか。何か公式サイトの表記を拝借しているのならば教えていただきたいです。--Funa(話/記録) 2022年7月11日 (月) 10:08 (UTC)[返信]

古くからポルノグラフィティ公式サイトやSNSでは「ライブ」を「ライヴ」と表記しているのでそれを拝借しています（例としては今月から開催される18回目のツアーは『18thライブサーキット "暁"』ではなく『18thライヴサーキット "暁"』が正しい表記で、メディアでもこのように表記されています）。また、『ポルノグラフィティ ライブ in 因島市』やライブビューイングに関しては、公式が「ライヴ」ではなく「ライブ」と表記しているので、それに合わせています。--Hassakun（会話） 2022年9月15日 (木) 18:11 (UTC)[返信]

作品の記事について

IP:2400:2410:8520:de00::/64（会話 / 投稿記録）とIP:2400:2410:9f08:9f00::/64（会話 / 投稿記録）のIPアドレスからの投稿や、126で始まるIPアドレスからの投稿について、このノートページにも記したいと思います（詳細はWikipedia:進行中の荒らし行為#IP:126 ほかに記載しております）。ポルノグラフィティの作品の記事において、たびたび、虚偽の情報が書き込まれているように見えます。一例として、特別:差分/96837228で「ギフト (ポルノグラフィティの曲)」に加筆された内容は、彼らの作風やパブリック・イメージから考えると、疑わしいものであるような気がしています。

恥ずかしながら私はポルノグラフィティに詳しくなく、編集の精査や取り消しまでは手が回らず申し訳ないのですが、とりあえず、そのようなIP利用者（おそらく同一人物だろうと思います）がポルノグラフィティの作品の記事にも出現しているという事実を皆様と共有しておきたいと思った次第です。お読み頂き、ありがとうございました。--フランベ（会話） 2023年9月21日 (木) 09:37 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:ポルノグラフィティ&oldid=97033691」から取得