グリーン・ニューディール (政策)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

グリーン・ニューディール(GND)は、雇用創出、経済成長、経済格差の是正といった他の社会的目標の達成とともに、気候変動に対処するための政策提案である。

名前に含まれている「ニューディール」とは、1933年から1935年にかけて、フランクリン・D・ルーズベルトアメリカ合衆国大恐慌に対応するために行った一連の改革と公共事業であるニューディール政策に因んでいる[1]。 グリーン・ニューディールは、ルーズベルトの行った経済的アプローチに加え、再生可能エネルギーや資源効率といった現代的なアイデアを組み合わせたものである[2][3]

2019年の米国議会では、アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員(民主党)とエド・マーキー上院議員(民主党)がグリーン・ニューディールのための決議案を提出したが、上院で否決された[4]欧州連合では、欧州委員会が2019年に提案した欧州グリーン・ディール欧州理事会で支持され、2020年1月には欧州議会でも支持された[5]

2000年代初頭以降、特に2018年以降、「グリーン・ニューディール」に関する複数の政策が米国内外で提案された[6][7][8]。 グリーン・ニューディールを掲げて出馬した最初の米国政治家は、2010年にニューヨーク州知事選に出馬した緑の党の ハウイー・ホーキンスである[9]。 緑の党のジル・スタインは、2012年と2016年にグリーン・ニューディールを掲げてアメリカ大統領選挙に出馬した[10]

歴史[編集]

再生可能エネルギー発電と組み合わせた持続可能な農業

1970年代から1990年代にかけて、労働運動や環境運動の活動家によって、アメリカ経済を再生不能なエネルギーから脱却させるための経済政策が主張された[11]

「グリーン・ニューディール」というフレーズを初めて使用したのは、ジャーナリストトーマス・フリードマンである[12]。彼はニューヨーク・タイムズニューヨーク・タイムズ・マガジンにおいて、このアイデアを主張した[13][14]。2007年に彼は以下のように述べている。

あなたが自宅の庭に風車を設置したり、屋根にソーラーパネルを載せたりしたのなら、それはそれで素晴らしいことだが、電力網のあり方そのものを変えてこそグリーンな世界を実現できるのだ。すなわち、ダーティーコールや石油から、クリーンコールや再生可能エネルギーへの転換だ。それはこれまでにない巨大な産業プロジェクトだ。最後に、ニューディール政策のように、そのグリーン版に取り組めば、21世紀へ向けて経済を活性化させるまったく新しいクリーン電力産業を創出する可能性があるのだ[14]

フリードマンは、2008年9月に出版した著書『Hot, Flat, and Crowded』で、この考え方をさらに発展させた[15]。このアプローチは、英国ではグリーン・ニューディール・グループに取り上げられ[16]、同グループは2008年7月21日にその名を冠した報告書を発表した[17]。このコンセプトは、国連環境計画(UNEP)が国際的に推進し始めたことでさらに一般化され、広く知られるようになった。

2008年初頭、作家のジェフ・ビガーズは、アパラチア山脈炭鉱地帯で執筆した文章で、グリーン・ニューディールを主張している。彼は、「(当時の大統領候補者)オバマは、この地域を刷新し、激しく分裂している民主党の間に広がる溝を埋めるために、ニュー『グリーン』ディールを提案することによって、こうした人種差別を打ち砕き、炭田地帯の貧困化と破滅をもたらした山頂除去採掘をやめさせるべきだ」と書いた[18]。それ以降、ビガーは4年間にわたりグリーン・ニューディールの提案を続けた[19]

アメリカ緑の党およびそこから大統領に候補したジル・スタインは、2012年から「グリーン・ニューディール」を提唱した[20][21][22] グリーン・ニューディールは、現在もアメリカ緑の党の公式な綱領の一部である[23]

COVID-19 復興プログラム[編集]

2019年までに、グリーン・ニューディールを求める国際的な機運はすでに顕著になっていた。これは、2018年後半に米国で大衆的な支持を得たこと、異常気象グレタ効果、IPCC1.5℃特別報告書などから地球温暖化の脅威に対する認識が高まったことを反映している。それまでの国内政治や多国間政治における活動に加え、都市外交においてもグリーン・ニューディールを支持する動きがあった。2019年10月、C40都市気候リーダーシップグループグローバル・グリーン・ニューディールを支援することを約束し、94都市すべてから決然とした行動をとることを発表し、30都市はすでに排出量を減少に転じさせ、実質排出ゼロに向けて急速に進んでいる[24][25]

さらに、COVID-19パンデミックからの復興プログラムには、米国内外のグリーン・ニューディールを含めるという提案も含まれた[26][27][28][7][8]。 しかし2020年12月、国連は、世界のCOVID-19復興刺激策の多くがクリーン・エネルギーには向けられていないとする報告書を発表した。国連事務総長アントニオ・グテーレスは、世界各国政府が化石燃料を「倍増させている」と指摘した[29][30]。 2021年現在、外交問題評議会などのコメンテーターは、バイデン政権によって制定されつつある気候変動に配慮した政策に加えて、中国、インド、欧州連合などの他の主要経済国も「グリーン・ニューディールが構想する政策の一部を実施し始めた」と指摘している[31][32]

環境正義[編集]

アメリカの下院議員アレクサンドリア・オカシオ=コルテスとエド・マーキーが2019年に提出した決議案は、「公正な移行」を提唱し、弱い立場のコミュニティを不当に傷つけてきたこれまでの制度的不正義を否定するものであった。評論家たちは、将来のグリーン・ニューディール型のプログラムに米国内外での環境正義も強調するよう求めている[33][34][35]。 他の評論家たちは、正義を取り入れる必要性には同意するものの、アイデンティティ政治を過度に強調したり、経済的に進歩的な施策を過剰に盛り込んだりすることに警鐘を鳴らしている。彼らは、グリーン・ニューディール政策に多くのことを盛り込みすぎると、広範な多数派の支持を得ることが難しくなると懸念している。世論調査によると、2019年のオカシオ=コルテスとマーキーのグリーン・ニューディールは当初、保守派の過半数に支持されていた。しかし、FOXニュースなどの番組が過度に社会主義的であると敵対的に批判した数ヶ月後には、アメリカの保守派における支持率は35%に低下した[36][37]

オーストラリア[編集]

オーストラリア緑の党は、2009年以降グリーン・ニューディールに似た「グリーン・プラン」を提唱している[38]。クリスティーン・ミルン副党首は、2009年2月19日にABCのパネルディスカッション番組「Q&A」でこのアイデアについて議論し[39]、2009年のオーストラリア緑の党の大規模な全国会議の主題となった[40]

カナダ[編集]

2019年5月上旬、気候変動による壊滅的な影響を軽減するための緊急の地球環境対策が必要とする機運が高まり、約70の団体からなる超党派連合が「グリーン・ニューディールのための協定フランス語でNew Deal vert au Canada)」を立ち上げた[41]。この連合は、モントリオールトロントバンクーバーで記者会見を開き、2030年までに化石燃料の排出量を半減することを求めた[42][43]。2019年5月16日、緑の党は「ミッション・ポッシブル ー グリーンな気候対策」と題した5ページの計画概要を発表した[44]

欧州連合[編集]

欧州大陸では、DiEM25が 2019年のEU選挙に向けて「グリーン・ニューディール」を旗印に選挙運動を展開した[7][8] 2019年12月、新たに選出されたフォン・デア・ライエン率いる欧州委員会は、「欧州グリーン・ディール」という名称の一連の政策案を提示した。米国版に比べると脱炭素化のスケジュールは穏やかで、2050年のカーボンニュートラルを目指している。この政策案は、経済のあらゆる部門を巻き込み、国外からのカーボンリーケージを防ぐために、国境調整メカニズムである「炭素関税」の選択肢が検討されている[45]

スペインバレンシア地方政府が策定中の週休4日制の試験的プログラムは、「気候変動の活動家がグリーン・ニューディールによって『ハンバーガーのない殺伐とした世界』を作ろうとしているという...否定論への...有益な対抗策」と評されている[46]

2020年4月、欧州議会はCOVID-19パンデミックからの復興プログラムに欧州グリーンディールを含めるよう求めた[28]

この提案は、化石燃料を終わらせるという目標には程遠く、COVID-19パンデミック後のグリーンな復興には不十分であると批判された[47]。その代わりに、EUは「欧州のためのグリーン・ニューディール」を提案し、石炭、石油、ガスによる地球温暖化を継続させている法的規制を変更し投資を増やすとした[48]

2021年7月、欧州委員会は「Fit for 55」法案を発表した。この法案には自動車産業の将来に対する重要な指針が盛り込まれており、2035年以降欧州市場に投入される新車はすべてゼロ・エミッション車でなければならない[49]。フランス・ティメルマンス欧州委員会気候行動担当委員によると、2021年の世界的なエネルギー危機に対する「最善の答え」は、「化石燃料への依存を減らすこと」である[50]

韓国[編集]

2020年、民主党が国民議会で絶対多数を獲得した後、その指導部はグリーン・ニューディールを推進し始めた。その内容は以下の通りである。

  • 2050年までにカーボンニュートラルを達成する。韓国は東アジアで最初にこの目標にコミットした国である。
  • 再生可能エネルギーへの投資を拡大する。
  • 国内外での石炭への投資を停止する。
  • 炭素税の創設
  • 地域エネルギー移行センターを設立し、石炭労働者が苦しむことなく、グリーンな仕事に移行できるようにする[51]

イギリス[編集]

イギリスでは、グリーン・ニューディール・グループとニュー・エコノミクス財団が、2008年の世界金融危機からの脱出策としてグリーン・ニューディールを求める報告書を作成し、金融・税制部門の改革とエネルギー部門の変革を要求した。また、ブライトン・パビリオンの緑の党の国会議員であるキャロライン・ルーカスは、2008年の経済討論でこのアイデアを提起した[52]

2019年3月、労働党員は「Labour for a Green New Deal」という草の根キャンペーンを開始した。このグループの目的は、英国経済を変革し、不平等に取り組み、深刻化する気候危機に対処するために、急進的なグリーン・ニューディールを採用するよう党に働きかけることである。また、地域ごとのグリーンな雇用の 保証、公的所有権の大幅な拡大、産業の民主的管理、公共インフラへの大量投資も望んでいる[53]。同グループは、米国でのサンライズ運動やアレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員の活動からインスピレーションを得たとしている。グループのメンバーは、進歩的なグループであるジャスティス・デモクラッツ党の共同設立者であるザック・エクスリーと会い、彼とオカシオ=コルテスが米国でグリーン・ニューディール運動に取り組んだ経験から学んだ[54]

4月30日、エド・ミリバンド元労働党党首は、キャロライン・ルーカス、ローラ・サンディス 元サウス・タネット保守党議員とともに、英国におけるグリーン・ニューディールの必要性を訴えた[55]。左翼運動団体モメンタムも、労働党のマニフェストにグリーン・ニューディールを盛り込むよう影響を与えたいと考えている[56]

2019年9月、労働党は2019年の年次大会でグリーン・ニューディールを約束した。これには2030年までに脱炭素化する目標が含まれていた[6][57]。。 2019年10月下旬にYouGovが実施した世論調査では、英国の成人の56%が2030年またはそれ以前に英国をカーボンニュートラルにするという目標を支持していることがわかった[58]

2020年7月、英国政府はCOVID-19パンデミックからの「グリーン復興」を約束したが、これは不十分であり、石炭・石油・ガス汚染を継続させる規制の変更が欠けていると批判された[59]。政治家やメディアによって広く支持された代替的な「グリーン復興法」が学術・シンクタンクグループによって発表された[60]。これは、技術的な代替手段がまだない場合の例外を除き、すべての公共団体と規制当局に、すべての石炭、石油、ガスの使用を「技術的に実行可能な限り速やかに」終了させる義務を確立することを目標としている[61]

アメリカ[編集]

初期の取り組み[編集]

2006年、グリーン・ニューディール・タスクフォースによって、炭素税、雇用保証、大学無償化、医療費一本化、公的プログラムの活用などを活用し、2030年までにクリーンで再生可能なエネルギーを100%普及させる計画として、グリーン・ニューディールが策定された[62]

2006年以降、グリーン・ニューディールは、2010年、2014年、2018年のハウイー・ホーキンスの州知事選挙キャンペーンや、2012年と2016年のジル・スタインの大統領選挙キャンペーンなど、複数の緑の党候補者の綱領に含まれている[62]

2014年のカリフォルニア州議会選では、CA-33の 無所属候補で作家のマリアンヌ・ウィリアムソンが選挙綱領でグリーン・ニューディールを支持した[63]

オカシオ・コルテスとマーキーのグリーン・ニューディール[編集]

背景[編集]

2018年11月の選挙後、民主党に「グリーン・ニューディール」派が台頭し始めた[64][65]。シンクタンク「データ・フォー・プログレス」が2018年に立てた実現可能な「グリーン・ニューディール」のプログラムは、「労働プログラムと気候危機対策とのペア」と説明されていた[66][67]

2018年11月のVogueの記事には、「グリーン・ニューディールはまだ1つにはなっていない。今のところ、それは、かつてフランクリン・デラノ・ルーズベルト大恐慌後の経済再活性化のために行ったようにアメリカ政府が気候変動への対策に国を挙げて取り組むということを望むんでいる何人かの候補者が取っているスタンスだ」と述べている[68]

2018年中間選挙の1週間後、気候正義グループ「サンライズ・ムーブメント」は、ナンシー・ペロシの事務所で、ペロシに「グリーン・ニューディール」を支持するよう求める抗議行動を組織した。同日、1年目の下院議員アレクサンドリア・オカシオ=コルテスは、グリーン・ニューディールに関する委員会を設立する決議案を提起した[69]。これに続き、デブ・ハーランド、ラシダ・トライブ、イルハン・オマルアントニオ・デルガドなど、複数の候補者が「グリーン・ニューディール」を支持することを表明した[70]。その後数週間で、ジョン・ルイス、アール・ブルメナウアー、キャロリン・マロニー、ホセ・セラノの各議員も参加した[71]

11月末までに、18人の民主党議員が「グリーン・ニューディールに関する下院特別委員会」案を共同提案し、次期下院議員のアヤンナ・プレスリーとジョー・ネグセが支持を表明していた[72][73]。草案では、この委員会に「経済的・環境的正義と平等」を促進しながら、米国経済を「カーボンニュートラル」にすることができる「詳細な国家・産業・経済動員計画」を課し、2020年初頭に発表し、90日以内に実施するための法案を提出することになっている[74][75]

グリーン・ニューディール構想を支持する団体には、サンライズ・ムーブメント、350.orgグリーンピースシエラクラブ、絶滅の反乱、フレンズ・オブ・アースが含まれる[76][77]

2018年12月10日、ナンシー・ペロシとステニー・ホイヤーのキャピトル・ヒルの事務所で行われたグリーン・ニューディールを求めるサンライズ運動の抗議デモでは、レノックス・イヤーウッドと7歳のスピーカーが参加し、143人の逮捕者を出した[78]ユーロニュースは、「グリーン・ニューディール」、「言い訳するな」、「仕事をしろ」と書かれた看板を持った若者の映像を「ノーコメント」のコーナーで放映した[79]

2018年12月14日、40州から300人以上の地方選出議員からなるグループが、グリーン・ニューディールのアプローチを支持する書簡を発表した[80][81]。同日、イェール気候変動コミュニケーション・プログラムが発表した世論調査によると、登録有権者の82%が「グリーン・ニューディール」を知らなかったものの、有権者の間では超党派の強い支持を得ていた。グリーン・ニューディールの背後にある一般的な概念を超党派で説明したところ、回答者の40%が「強く支持する」と答え、41%が「ある程度支持する」と答えた[82]

2019年1月10日、600を超える団体が、温室効果ガス排出削減政策への支持を表明する書簡を議会に提出した。これには、化石燃料採掘の段階的廃止と化石燃料補助金の廃止、2035年までに100%クリーンな再生可能エネルギーへの移行、公共交通機関の拡大、炭素排出権取引に依存しない厳格な排出削減などが含まれる[83]

グリーン・ニューディール決議[編集]

2019年2月、国会議事堂前でグリーン・ニューディールについて語るエド・マーキー

2019年2月7日、アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員とエドワード・マーキー上院議員は、14ページにわたるグリーン・ニューディールの決議案(下院決議109、S. Res.59と密接に関連)を発表した[84]。彼らの提案は、電気自動車高速鉄道システムへの投資とともに、米国を100%再生可能な二酸化炭素排出ゼロのエネルギー源に移行させ、気候変動に対処するためのオバマ政権の計画の一部であった「炭素の社会的費用」を10年以内に実施することを提唱している。このグリーン・ニューディールは、国が支援する雇用を増やすだけでなく、貧困や不利な立場にある人々を含む「最前線で脆弱な地域社会」に改善の照準を合わせることで、貧困にも対処しようとしている。 決議には、国民皆保険最低賃金の引き上げ、独占の防止などが盛り込まれた[85]

ワシントン・ポスト紙(2019年2月11日付)によると、決議案は「10年間の国家総動員」を求め、その主な目標は以下の通りである[86]

「家族を養える賃金の仕事、十分な家族・医療休暇、有給休暇、退職後の保障を、米国のすべての人々に保証する」
「(i)質の高い医療、(ii)手頃な価格で安全かつ適切な住宅、(iii)経済的安定、(iv)きれいな水、きれいな空気、健康的で手頃な価格の食料、自然へのアクセス」
「米国のすべての人々に、高等教育を含む教育資源、訓練、質の高い教育を提供する」
「クリーンで再生可能なゼロ・エミッションのエネルギー源によって、米国の電力需要の100%を満たす」
「技術的に可能な限り汚染や温室効果ガスの排出をなくすなど、米国のインフラを修復・改善する。」
「エネルギー効率の高い、分散型、スマートな電力網を構築またはアップグレードし、安価な電力アクセスを確保するための取り組み」
「米国内のすべての既存の建物を改良し、電化を含め、エネルギー効率、水効率、安全性、手頃な価格、快適性、耐久性を最大化するために新しくする」
「(i)ゼロ・エミッション車のインフラと製造、(ii)クリーンで手ごろな価格の利用しやすい公共交通機関、(iii)高速鉄道への投資を含め、技術的に可能な限り、運輸部門からの汚染と温室効果ガスの排出をなくすために、米国の運輸システムを見直す。」
「米国におけるクリーンな製造業の大発展を促し、製造業や産業界からの汚染や温室効果ガスの排出を技術的に可能な限り除去する。」
「技術的に可能な限り、農業部門からの汚染や温室効果ガスの排出をなくすために、米国の農家や牧場主と協力する」[87]

気候危機に関する下院特別委員会[編集]

気候変動に特化した委員会を設置するかどうか、そのような委員会にどのような権限を与えるか、委員会は特にグリーン・ニューディールの開発を任務とするかどうかについて、2018年後半にはさまざまな見方が浮上した。

次期下院委員長のフランク・パローンとピーター・デファジオは、これらの問題を下院エネルギー・商業委員会と下院運輸・インフラ委員会で扱うことを希望していると表明した[76][88]。 (『Gentleman's Quarterly』に寄稿したジェイ・ウィリスは、長年にわたるパローンとデファジオの最善の努力にもかかわらず「地球の予後は改善されておらず、議員たちが別のアプローチを取ることを検討する時期に来ていることを示す、かなり説得力のある証拠となっている」と述べた[75]。)

これに対し、ロー・カンナ下院議員は、キャップ・アンド・トレード法に関する2009年の法案を策定する際に効果的であったエネルギー自立と地球温暖化に関する特別委員会(2007年~2011年)の最近の例に基づき、グリーン・ニューディールに特化した特別委員会を設立することは「非常に常識的なアイデア」であると考えた[76][88]

気候危機に関する下院特別委員会の提案には「グリーン・ニューディール」の文言は含まれておらず、文書召喚や証人喚問の能力など、グリーン・ニューディール支持者が望む権限も欠けていた[89][90][91]

フロリダ州のキャシー・キャスター下院議員が委員長に任命された[91][92]

2019年1月、環境保護団体が議会に宛てた書簡[編集]

2019年1月10日、グリーン・ニューディールを支持する626団体が署名した書簡が全議員に送られた。それは、「大気浄化法の拡大、原油輸出の禁止、化石燃料補助金と化石燃料リースの廃止、2040年までのすべてのガソリン車の段階的廃止」などの措置を求めた[93][94]

この書簡はまた、署名者が「炭素や排出権の取引や オフセット、炭素回収・貯留、原子力、廃棄物発電、バイオマスエネルギーなどの市場ベースのメカニズムや技術オプションに激しく反対する」ことも示している[93]

シエラクラブ、自然資源防衛協議会、環境防衛基金、ママのクリーンエアフォース、エンバイロメント・アメリカ、オーデュボン・ソサエティの6つの主要な環境保護団体は、この書簡に署名しなかった[95]

アトランティックの記事は、左翼シンクタンク『Data for Progress』で「別のグリーン・ニューディール計画」を作成したグレッグ・カーロックの回答を引用し、「IPCCや国連が作成したシナリオには、何らかの炭素回収なしに世紀半ばの脱炭素化を達成するものはない」と述べている[93]

MITテクノロジーレビューは、この書簡に対して「科学に立脚したグリーン・ニューディールを続けよう」と題する記事を掲載した。この記事によれば、書簡は国連気候変動委員会の最新報告書に明記された1.5℃の温暖化を防ぐために必要な「迅速かつ積極的な行動」に言及しているが、単に報告書の勧告を認めるだけでは不十分である。もし、この書簡の署名者たちが、カーボンプライシング、化石燃料の炭素回収、水力発電原子力発電といった選択肢が検討のテーブルにすら載っていない状態から出発するのであれば、必要な1.5℃の温暖化目標を達成するための実現可能な技術的手段は存在しないかもしれない[96]

ウェブサイト『Axios』は、共和党穏健派が支持してきた炭素税が書簡に含まれていないことは、署名者がカーボンプライシングに反対していることを意味するものではないと示唆した[94][97]

ジョージ・メイソン大学の科学・技術・イノベーション政策センターの所長は、「組織が解決策についての硬直した考えを持ち続ける限り、前進することは難しいだろう。それが心配なのです」と述べた[96]

批判[編集]

グリーン・ニューディールのいくつかの目標を支持する多くの人々は、そのうちの1つまたは複数の部分の実現可能性に疑念を示している。オバマの元科学顧問であるジョン・P・ホールドレンは、2030年の目標は楽観的すぎると考えており、2045年か2050年がより現実的だろうと述べている[98]

緑の党の多くのメンバーも、原子力発電の廃止や雇用の保証、2030年までにクリーンで再生可能なエネルギー経済を100%にするという目標から2030年までにアメリカの二酸化炭素排出量をゼロにするという目標への変更など、彼らの計画の複数の部分が削られていることから、この計画を非難している[62][99]

保守的な民主党指導者評議会傘下のシンクタンクである進歩政策研究所のポール・ブレッドソーは、再生可能エネルギー100%という非現実的な「熱望的」目標を設定することは、気候変動に対する「取り組みの信頼性」を損なう可能性があると懸念を表明した[76]

2009年に国連環境計画のために「グローバル・グリーン・ニューディール」案を作成した経済学者エドワード・バービエは、「連邦政府の大規模な雇用プログラム」に反対している。バービエは、「クリーンエネルギーへの民間部門の技術革新や投資を抑制している経済の歪みに対処する」ために、炭素税や キャップ・アンド・トレード制度などのカーボンプライシングを好んでいる[100]

ダイアン・ファインスタイン上院議員(カリフォルニア州選出)は、サンライズ・ムーブメントの若者たちから、なぜグリーン・ニューディールを支持しないのかと詰め寄られた際、「その費用を支払う方法がない」「共和党が支配する上院を通過させることはできない」と述べた。この対立の後のツイートで、ファインスタインは、「現実的で意味のある気候変動法を制定する」ことを約束し続けていると述べた[101]

2019年2月、中道右派のアメリカン・アクション・フォーラムは、この計画に今後10年間で51兆ドルから93兆ドルのコストがかかると試算した[102]。 彼らはその潜在的なコストを1世帯あたり60万ドルと見積もっている[103]。 同団体は、交通システムからの二酸化炭素排出をなくすためのコストを1.3~2.7兆ドル、すべてのアメリカ人に職を保証するのに6.8~44.6兆ドル、国民皆保険に36兆ドル近くを要すると見積もった[104]ブルームバーグ・ビジネスウィーク誌、ウォール街はグリーン・ニューディールのために多額の資金を投じることを望んでいるが、議会がそれを前進させることを約束しない限りはそうしないと書いた[105]

アメリカ労働総同盟・産業別組合会議は、オカシオ=コルテスへの書簡の中で、「労働者の権利と労働者との対話の呼びかけは歓迎するが、グリーン・ニューディール決議案は、組合員の雇用と経済の重要な部分に関わる具体的な解決策があまりにも不足している」と述べ、強い懸念を表明した[106]

『スレート』誌への寄稿で、アレックス・バッカは、グリーン・ニューディールが都市のスプロール現象の環境的、経済的、社会的影響に対処できていないと批判している[107]。アダム・ミルサップは、グリーン・ニューディールが都市を環境に優しいものにするために公共交通機関に過度に依存していると批判している。彼は、人口密度を高めるための土地利用改革、ロードプライシング、駐車場要件の撤廃などを、モノセントリックな配置の都市にもポリセントリックな配置の都市にも、より柔軟に適用できる施策として提案している[108]

グリーン・ニューディールは左翼的な提案として紹介されることが多いが、それに対する批判は、グリーン・ニューディールが気候変動の緊急事態の真の原因、すなわち資本主義に内在する際限のない成長と消費の概念に取り組んでおらず、その代わりに資本主義をグリーンウォッシュしようとする試みであると主張する左翼の論者からも出されている。グリーン・ニューディールに対する左翼の批判者は、資本主義の中でグリーン政策や実践を収益化するのではなく、反成長に向けた反資本主義的な政策が必要だとしている。

支持者[編集]

2019年9月、ナオミ・クラインは『地球が燃えている ー 気候崩壊から人類を救うグリーン・ニューディールの提言』を出版した[109]。同書、気候変動から地球を守るために必要な緊急行動に焦点を当てたエッセイ集である。 クラインは冒頭のエッセイでグレタ・トゥーンベリとの出会いについて述べ、気候変動への認識と変革を訴える人々の中に若者が入ってきていることについて論じている。彼女は本書を通してグリーン・ニューディールを支持し、最後のエッセイでは2020年のアメリカ大統領選挙についてこう述べている。「だからこそ私はこの本を書き、今出すことにしたのであり、最も野心的なグリーン・ニューディール政策を掲げる候補者を支持するよう人々を後押しするため、つまり彼らが予備選で勝利し、そして総選挙で勝利するために、私ができることは何でもするつもりだ」[110][111][112]

反対派[編集]

個人

  • 2019年2月9日、ドナルド・トランプ米大統領はツイッターを通じて以下のように皮肉を使って反対の声を上げた:「民主党がグリーン・ニューディールを推進することは非常に重要だと思う。いわゆる "カーボン・フットプリント "のために、すべての飛行機、車、牛、石油、ガス、軍隊を永久になくすことは素晴らしいことだ。素晴らしい!」[113]
  • 民主党のダイアン・ファインスタイン上院議員は、「その費用を支払う方法がない」とこの計画に反対し、独自の絞り込まれたバージョンを起草中である。 民主党のジョー・マンチン上院議員は、この計画を「夢物語」だと批判し、「信頼できる手頃なエネルギーに依存する地域を苦しめるだろう」と付け加えた[114]
  • 共和党のホワイトハウス補佐官であるセバスチャン・ゴルカは、この協定を「スターリンが夢見たが実現しなかったもの」と呼び、「彼ら(協定推進派)は、あなたのピックアップトラックを奪いたいのだ。彼らはあなたの家を建て直したがっている。彼らはあなたのハンバーガーを取り上げたいのだ。ハンバーガーについての発言は、保守派による協定に対する一般的な批判であり、彼らはオカシオ=コルテス下院議員がワシントンのレストランで彼女の首席補佐官にハンバーガーを一緒に食べさせたことを批判している[115]
  • 2019年2月13日、マーク・ウォーカー下院議員(ノースカロライナ州選出)は、自身の認証済みツイッターアカウントで、#GNDisFyreというハッシュタグを使って、グリーン・ニューディールを失敗したファイア・フェスティバルと比較するパロディ動画を公開した[116][117]
  • 2019年3月14日、ユタ州議会第1区を代表する共和党のロブ・ビショップ議員は、この法案は「ジェノサイドに等しい」と発言し、その直後に自分の発言は「言い過ぎかもしれないが、大げさではない」と付け加えた[118]
  • 2020年8月13日のFOXビジネスのインタビューの中で、ドナルド・トランプ大統領は再び反対を表明し、グリーン・ニューディールを採用すればエンパイア・ステート・ビルを取り壊し、すべての動物を廃止することになると宣言した[119][120]

立法結果[編集]

3月26日、民主党は「演出」と称し、共和党は討論や専門家の証言を認めないまま決議案の早期採決を求めた。これに抗議して、民主党議員42名と民主党とコーカスを組む無所属議員1名が「出席」に投票し[121]、上院議場では57対0で否決された。民主党議員3名と民主党とコーカスを組む無所属議員1名が法案に反対票を投じ、他の票は党派に沿っていた[122]

2020年大統領選挙[編集]

緑の党の2020年大統領候補であるハウイー・ホーキンスは、2030年までに温室効果ガス排出ゼロとクリーンエネルギー100%を達成するというグリーン・ニューディールを掲げて立候補した[9]

民主党の大統領候補で次期大統領のジョー・バイデンは、同党のメンバーが提案したグリーン・ニューディール計画の全面的な支持を拒否しているが、再生可能エネルギーの発電量の増加、よりエネルギー効率の高い建物への移行、自動車の燃費基準の引き上げを約束している[123]。2020年7月8日に発表されたバイデンとサンダースの両陣営が策定した共同政策提案には、グリーン・ニューディールは含まれていない[124]


バイデン政権の気候変動対策[編集]

2021年、パリ協定への再加盟など、バイデン大統領による初期の気候関連の行政行動は、オカシオ・コルテス議員とマーキー上院議員が提案した2019年のグリーン・ニューディールと共通点が多いと批評家は指摘した。 マイク・クランサーによれば、バイデン大統領の「クリーンエネルギー革命と環境正義のための計画」と2019年の提案は非常によく似ているが、重要な違いは、バイデン計画には炭素回収・貯留技術の重要な役割が含まれていることである[125][126][31]。2030年までに2005年の米国の温室効果ガス排出量を半減させると約束したバイデン大統領のインフラパッケージ[127]は、オカシオ・コルテス議員を含む進歩派からは、気候変動の緩和に必要な規模を達成するには野心的でないと批判されている[128]。バイデンの気候変動対策は、市民自然保護隊に倣った市民気候隊創設につながる彼の「アメリカン・ジョブズ・プラン」と「アメリカン・ファミリーズ・プラン」に盛り込まれている[129]

2021年再導入[編集]

2021年4月20日、オカシオ=コルテス議員、マーキー上院議員、そして民主党の同僚議員たちは、ナショナル・モールでグリーン・ニューディール決議を再提出した。同決議案は、気候変動がもたらす脅威と、気候変動に関する政府間パネルによって概説された排出目標を達成することを再確認する米国の責任を再確認するものである[130]

レッドディール[編集]

2021年4月、先住民擁護団体レッドネイションは レッドディールを発表した。レッドディールは、グリーン・ニューディールを補完するためにデザインされた提案であり、気候変動を食い止めるためにデザインされた反資本主義と先住民の脱植民地化の様々な提案が盛り込まれている[131]

ボストン・グリーン・ニューディール[編集]

ボストン市のミシェル・ウー市長は、2020年に提唱したボストン・グリーン・ニューディールの実施を推進している。彼女は2021年に市長に就任した。

国連[編集]

2007年にトーマス・フリードマンによってグリーン・ニューディール構想が提唱され、英国のグリーン・ニューディール・グループによって策定された後、国際連合によって国際的なグリーン・ニューディール構想が進められた。2008年10月22日、国連環境計画(UNEP)アヒム・シュタイナー事務局長は、2008年の金融危機への対応としてグローバル・グリーン・ニューディール構想を発表した[132]。国連は2009年も、G20とその加盟国全体に対して、グローバルなグリーン・ニューディールを推進し続けた[133] [134]。国際的なグリーン・ニューディールは、ゴードン・ブラウンによっても支持された[135]。しかし、ケインズ主義的な景気刺激策への短期間での世界的な回帰をもたらしたブラウンらの成功にもかかわらず、追加的な政府支出の焦点は、グリーン経済への移行を加速させることよりも、既存の経済活動を支援することにあった。2019年、国連高官らは再び世界的なグリーン・ニューディールを呼びかけた[136]。 2021年7月、グリーン・ニューディールのためのグローバル・アライアンスが発足し、世界中の政治家が国際的なグリーン・ニューディールのキャンペーンを展開した[137]

日本[編集]

環境省は2009年に、日本版グリーンニューディールとして「緑の経済と社会の変革」を発表した[138]。その内容を「環境を切り口とした経済・社会構造の変革を通じて、あるべき日本の姿を提示し、活力ある日本を取り戻すきっかけとするもの」としている。内容は省エネ家電・省エネ住宅・次世代自動車の普及、排出量取引のルール整備、再生可能エネルギーの推進等となっており、2020年をめどに発電電力量に占める「ゼロエミッション電源」の割合を50%以上にするとしている。

脚注[編集]

  1. ^ Jeremy Lovell (July 21, 2008) "Climate report calls for green 'New Deal'" Archived June 10, 2020, at the Wayback Machine., Reuters.
  2. ^ A Green New Deal: Discursive Review and Appraisal. Archived February 24, 2021, at the Wayback Machine. Macroeconomics: Aggregative Models eJournal. Social Science Research Network (SSRN). Accessed March 14, 2019.
  3. ^ Hilary French, Michael Renner and Gary Gardner: Toward a Transatlantic Green New Deal Archived March 29, 2014, at the Wayback Machine. The authors state: "Support is growing around the world for an integrated response to the current economic and environmental crises, increasingly referred to as the "Green New Deal". The term is a modern-day variation of the U.S. New Deal, an ambitious effort launched by President Franklin Roosevelt to lift the United States out of the Great Depression. The New Deal of that era entailed a strong government role in economic planning and a series of stimulus packages launched between 1933 and 1938 that created jobs through ambitious governmental programs, including the construction of roads, trails, dams, and schools. Today's Green New Deal proposals are also premised on the importance of decisive governmental action, but incorporate policies to respond to pressing environmental challenges through a new paradigm of sustainable economic progress."
  4. ^ Rebecca Shabad; Dartunorro Clark (2019年3月26日). “Senate fails to advance Green New Deal as Democrats protest McConnell 'sham vote'”. NBC News. オリジナルの2019年7月15日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190715013853/https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-fails-advance-green-new-deal-democrats-protest-mcconnell-sham-n987506 2019年4月4日閲覧。 
  5. ^ Benakis (2020年1月15日). “Parliament supports European Green Deal” (英語). European Interest. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月20日閲覧。
  6. ^ a b Fiona Harvey (2019年9月24日). “Labour's climate policies: what are they and what do they mean?”. The Guardian. オリジナルの2019年11月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191110163855/https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/24/labours-climate-policies-what-are-they-and-what-do-they-mean 2019年11月11日閲覧。 
  7. ^ a b c Yanis Varoufakis and David Adler (2019年4月23日). “It's time for nations to unite around an International Green New Deal”. The Guardian. オリジナルの2019年11月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191111054126/https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/apr/23/international-green-new-deal-climate-change-global-response 2019年11月11日閲覧。 
  8. ^ a b c Klein, Naomi (2019). On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal. Allen Lane. pp. 17, 31, 259–293 
  9. ^ a b Robert Harding (2020年7月11日). “Syracuse's Howie Hawkins, a lifelong activist, is Green Party's nominee for president”. auburnpub.com/The Citizen. オリジナルの2020年7月15日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200715123758/https://auburnpub.com/news/local/govt-and-politics/syracuses-howie-hawkins-a-lifelong-activist-is-green-partys-nominee-for-president/article_d592c686-3440-51da-abcd-df569564e258.html 2020年7月12日閲覧。 
  10. ^ Robert Schroeder (2019年2月12日). “The 'Green New Deal' isn't really that new”. MarketWatch. オリジナルの2019年4月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190426105343/https://www.marketwatch.com/story/the-green-new-deal-isnt-really-that-new-2019-02-11 2019年4月16日閲覧。 
  11. ^ Cobb (2019年3月23日). “Where are the Greens in the Green New Deal?”. The Progressive. 2019年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月14日閲覧。
  12. ^ Kaufman, Alexander C (2018年6月30日). “What's the 'Green New Deal'? The surprising origins behind a progressive rallying cry.” (英語). Grist. オリジナルの2018年11月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181113075619/https://grist.org/article/whats-the-green-new-deal-the-surprising-origins-behind-a-progressive-rallying-cry/ 2018年11月13日閲覧。 
  13. ^ Friedman, Thomas L. (2007年4月15日). “Thomas L. Friedman: The power of green”. The New York Times Magazine. オリジナルの2016年12月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20161202232740/http://www.nytimes.com/2007/04/15/opinion/15iht-web-0415edgreen-full.5291830.html 2017年2月16日閲覧。 
  14. ^ a b Friedman, Thomas L. (2007年1月19日). “Opinion – A Warning From the Garden”. The New York Times. オリジナルの2019年2月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190227221036/https://www.nytimes.com/2007/01/19/opinion/19friedman.html 2019年2月27日閲覧。 
  15. ^ Friedman, Thomas (September 8, 2008). Hot, Flat, and Crowded. New York: Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16685-4. オリジナルのOctober 9, 2021時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20211009173437/https://www.thomaslfriedman.com/hot-flat-and-crowded-2-0/ 2021年10月9日閲覧。 
  16. ^ Lynas, Mark (2008年7月17日). “A Green New Deal”. New Statesman. オリジナルの2016年4月19日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160419205127/http://www.newstatesman.com/environment/2008/07/lynas-towards-economy-climate 
  17. ^ A Green New Deal” (英語). New Economics Foundation. 2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。
  18. ^ Biggers (2008年3月19日). “Beyond Race: Obama's Green Opportunity” (英語). HuffPost. 2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。
  19. ^ See for example: CNN, 10 October 2008 Archived March 6, 2019, at the Wayback Machine., Al Jazeera, December 2013 Archived August 7, 2019, at the Wayback Machine.
  20. ^ Friedersdorf (2012年5月21日). “The 3 Green Party Candidates and Their Disappointing Platforms” (英語). The Atlantic. 2018年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月14日閲覧。 “Jill Stein's "Green New Deal" is far and away the most deeply thought-out platform on offer, and it still consists largely of assertions of the utopian ends it'll achieve, rather than realistic means for getting there.”
  21. ^ Green New Deal: Organizer, Physician Jill Stein Poised to Win Green Party's Presidential Nomination”. Democracy Now!. 2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月24日閲覧。
  22. ^ Stein, Jill (2012年10月14日). “Give us a mandate for what America needs: a Green New Deal”. The Guardian. オリジナルの2019年10月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191026032400/https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/oct/14/mandate-america-green-new-deal 2019年3月24日閲覧。 
  23. ^ Green New Deal” (英語). GPUS. 2018年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月17日閲覧。
  24. ^ Richard Orange (2019年10月9日). “'Inspirational': Alexandria Ocasio-Cortez applauds mayors' Global Green New Deal”. The Guardian. オリジナルの2019年11月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191112171013/https://www.theguardian.com/cities/2019/oct/09/global-mayors-denounce-failed-un-climate-summit-c40-conference 2019年11月11日閲覧。 
  25. ^ Mayors Announce Support For Global Green New Deal; Recognize Global Climate Emergency”. C40 (2019年10月9日). 2019年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月11日閲覧。
  26. ^ Brownstein, Michael. “Coronavirus calls for an aggressive Green New Deal”. The Hill. オリジナルの2020年5月23日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200523195933/https://thehill.com/opinion/energy-environment/488356-coronavirus-calls-for-an-aggressive-green-new-deal 2020年4月22日閲覧。 
  27. ^ Mock, Brentin (2020年3月24日). “A Green Stimulus Plan for a Post-Coronavirus Economy”. Citylab. オリジナルの2020年4月8日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200408211827/https://www.citylab.com/equity/2020/03/coronavirus-economic-recovery-green-stimulus-climate-change/608650/ 2020年4月22日閲覧。 
  28. ^ a b COVID-19: MEPs call for massive recovery package and Coronavirus Solidarity Fund”. European Parliament (2020年4月17日). 2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月22日閲覧。
  29. ^ Damian Carrington (2020年12月2日). “World is 'doubling down' on fossil fuels despite climate crisis – UN report”. 2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月30日閲覧。
  30. ^ The Production Gap: The discrepancy between countries' planned fossil fuel production and global production levels consistent with limiting warming to 1.5°C or 2°C”. UNEP (2020年12月). 2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月30日閲覧。
  31. ^ a b Andrew Chatzky and Anshu Siripurapu (2021年2月1日). “Envisioning a Green New Deal: A Global Comparison”. Council on Foreign Relations. 2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。 “"major world economies, including China, India, and the European Union, have begun implementing some of the policies envisioned by the Green New Deal,"”
  32. ^ Aris Roussinos (2021年2月17日). “The age of empire is back”. unHerd. 2021年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
  33. ^ Brentin Mock (2019年2月12日). “How Can the Green New Deal Deliver Environmental Justice?”. Bloomberg. オリジナルの2020年11月20日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20201120203133/https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-12/the-green-new-deal-vs-the-old-green-deals 2021年2月18日閲覧。 
  34. ^ Alexandra Phillips (2019年8月23日). “Green New Deal and social justice”. The Ecologist. 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月18日閲覧。
  35. ^ Kian Goh (2020). “Planning the Green New Deal: Climate Justice and the Politics of Sites and Scales”. Journal of the American Planning Association 86 (2): 188–195. doi:10.1080/01944363.2019.1688671. https://figshare.com/articles/journal_contribution/11891559. 
  36. ^ Anatol Lieven (2020). “Chpt. 4”. Climate Change and the Nation State. Penguin Random House. pp. 94–96. ISBN 978-0-241-39407-6 
  37. ^ Michael E. Mann (2021). “Chpt. 4”. The New Climate War: The Fight to Take Back Our Planet. PublicAffairs. p. 92. ISBN 978-1-541-75822-3 
  38. ^ Harvey, Chloe (27 April 2009). "The green plan that will save our skins" (PDF). Green Magazine. 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF)。2019年3月27日閲覧
  39. ^ Episodes – Q&A”. Australian Broadcasting Corporation. 2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
  40. ^ Singleton-Norton, Lefa (7 December 2009). "Editorial" (PDF). Green Magazine. 2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF)。2019年3月27日閲覧
  41. ^ Saint-Arnaud (2019年5月6日). “Une coalition fait pression pour un "New Deal" vert au Canada” (フランス語). HuffPost Québec. 2019年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月7日閲覧。
  42. ^ U.S.-inspired Green New Deal pact launches across Canadian cities” (英語). ca.news.yahoo.com. 2019年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月7日閲覧。
  43. ^ Germanos (2019年5月6日). “"The Pact for a Green New Deal": Visionary Roadmap From Canadian Coalition Launched”. Common Dreams. 2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月9日閲覧。
  44. ^ Green Party of Canada (May 16, 2019), Mission: Possible: The Green Climate Action Plan, https://www.greenparty.ca/sites/default/files/mission_possible.pdf 2019年5月19日閲覧。 
  45. ^ Valatsas. “Green Deal, Greener World” (英語). Foreign Policy. 2020年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月20日閲覧。
  46. ^ Aronoff, Kate (20 February 2020). "The Coronavirus's Lesson for Climate Change". The New Republic. ISSN 0028-6583. 2020年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月7日閲覧
  47. ^ European Environmental Bureau, 'EU plans multi-billion euro 'green recovery' but falls short in crucial areas' (27 May 2020) eeb.org Archived July 15, 2020, at the Wayback Machine.. Friends of the Earth Europe, 'EU Green Deal: fails to slam on the brakes' (11 December 2019).
  48. ^ Green New Deal for Europe Archived December 18, 2019, at the Wayback Machine. (2019) Edition II. E McGaughey, M Lawrence and Common Wealth, 'The Green Recovery Act 2020 Archived July 15, 2020, at the Wayback Machine.', proposed UK law following the GND for Europe recommendations, and pdf Archived July 17, 2020, at the Wayback Machine.
  49. ^ “European Green Deal: Commission proposes transformation of EU economy and society to meet climate ambitions”. European Commission. (2021年7月14日). オリジナルの2021年10月23日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20211023234141/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_3541 2021年10月23日閲覧。 
  50. ^ “EU countries look to Brussels for help with 'unprecedented' energy crisis”. Politico. (2021年10月6日). オリジナルの2021年10月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20211021121838/https://www.politico.eu/article/eu-countries-look-to-brussels-for-help-with-unprecedented-energy-crisis/ 2021年10月23日閲覧。 
  51. ^ Farand, Chloé (2020年4月16日). “South Korea to implement Green New Deal after ruling party election win”. Climate Home News. オリジナルの2020年5月11日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200511161919/https://www.climatechangenews.com/2020/04/16/south-korea-implement-green-new-deal-ruling-party-election-win/ 2020年5月3日閲覧。 
  52. ^ Lucas, Caroline (2008年4月9日). “Wanted: a green 'new deal'”. The Guardian. オリジナルの2016年12月19日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20161219194301/https://www.theguardian.com/commentisfree/2008/apr/09/wantedagreennewdeal 2016年12月11日閲覧。 
  53. ^ Taylor, Matthew (2019年3月22日). “Labour members launch Green New Deal inspired by US activists”. The Guardian. オリジナルの2019年4月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190410023451/https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/22/labour-members-launch-green-new-deal-inspired-by-us-activists 2020年5月15日閲覧。 
  54. ^ Taylor, Matthew (2019年3月22日). “Labour members launch Green New Deal inspired by US activists”. The Guardian. オリジナルの2019年4月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190410023451/https://www.theguardian.com/politics/2019/mar/22/labour-members-launch-green-new-deal-inspired-by-us-activists 2019年4月16日閲覧。 
  55. ^ “Let's seize the moment and create a Green New Deal for the UK”. The Guardian. (2019年4月30日). オリジナルの2019年4月30日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190430053159/https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/apr/30/green-new-deal-climate-change-social-transformation 2019年4月30日閲覧。 
  56. ^ Heather Stewart (2019年5月16日). “Momentum urges Labour to adopt 'radical' pledges in next manifesto”. The Guardian. 2019年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月16日閲覧。
  57. ^ Grace Blakeley (2019年10月2日). “Why we need a Green New Deal to solve humanity's greatest challenge”. New Statesman. 2019年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月11日閲覧。
  58. ^ Elliot Chappell (2019年11月7日). “Labour climate policy backed up by new polling on 2030 target”. LabourList. オリジナルの2019年11月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191110163927/https://labourlist.org/2019/11/labour-climate-policy-backed-up-by-new-polling-on-2030-target/ 2019年11月11日閲覧。 
  59. ^ F Harvey, 'Treasury's 'green recovery' not enough, say campaigners' (7 July 2020)Guardian Archived July 15, 2020, at the Wayback Machine.
  60. ^ e.g. 'The Guardian view on a post-Covid-19 recovery: not much building back greener' (7 July 2020) Guardian Archived July 15, 2020, at the Wayback Machine., "Mr Johnson has talked of a "new deal" and he could take up the suggestion by the Common Wealth thinktank to legislate for a green recovery act to drive an economic revival with renewable energy at its core."
  61. ^ E McGaughey, M Lawrence and Common Wealth, 'The Green Recovery Act 2020 Archived July 15, 2020, at the Wayback Machine.', proposed UK law on website, and pdf Archived July 17, 2020, at the Wayback Machine.
  62. ^ a b c "The Democrats Stole the Green Party's Best Idea". The New Republic. 22 February 2019. 2019年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月16日閲覧
  63. ^ Wayne (2014年5月25日). “Green New Deal for a Green American Century”. Marianne for Congress. 2014年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月10日閲覧。
  64. ^ Kaufman, Alexander C. (2018年11月7日). “Democrats' Green New Deal Wing Takes Shape Amid Wave Of Progressive Climate Hawk Wins” (英語). HuffPost. オリジナルの2018年11月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181113101635/https://www.huffingtonpost.com/entry/green-new-deal-progressive-democrats_us_5be26f5be4b0769d24c6a954 2018年11月13日閲覧。 
  65. ^ Carlock, Greg; McElwee, Sean. “Why the Best New Deal Is a Green New Deal” (英語). The Nation. ISSN 0027-8378. オリジナルの2018年11月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181113075556/https://www.thenation.com/article/why-the-best-new-deal-is-a-green-new-deal/ 2018年11月13日閲覧。 
  66. ^ Kahn, Brian. “Most Americans Think We Can Save the Planet and Create Jobs at the Same Time” (英語). Earther. オリジナルの2018年11月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181113075700/https://earther.gizmodo.com/most-americans-think-we-can-save-the-planet-and-create-1829168916 2018年11月13日閲覧。 
  67. ^ Green New Deal Report” (英語). Data For Progress. 2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  68. ^ Read, Bridget (2018年11月2日). “Watch Bria Vinaite Explain the Green New Deal” (英語). Vogue. オリジナルの2018年11月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181113075818/https://www.vogue.com/article/now-you-know-bria-vinaite-explains-green-new-deal-midterms 2018年11月13日閲覧。 
  69. ^ Roberts, David (2018年11月15日). “Alexandria Ocasio-Cortez is already pressuring Nancy Pelosi on climate change”. Vox. オリジナルの2018年11月28日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181128151207/https://www.vox.com/energy-and-environment/2018/11/14/18094452/alexandria-ocasio-cortez-nancy-pelosi-protest-climate-change-2020 2018年12月2日閲覧。 
  70. ^ Corbett, Jessica (2018年11月7日). “Saving Planet With 'Green New Deal' Proves Popular as Climate Hawks Celebrate Midterm Victories” (英語). Common Dreams. オリジナルの2018年11月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181113075856/https://www.commondreams.org/news/2018/11/07/saving-planet-green-new-deal-proves-popular-climate-hawks-celebrate-midterm 2018年11月13日閲覧。 
  71. ^ Burke (2018年11月18日). “John Lewis joins Ocasio-Cortez on climate change push” (英語). The Hill. 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月8日閲覧。
  72. ^ Germanos, Andrea (2018年11月30日). “As Number of Dems Backing Green New Deal Swells to 18, Campaigners Demand All of Party 'Stand Up to Fossil Fuel Billionaires'” (英語). Common Dreams. オリジナルの2018年12月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181202202630/https://www.commondreams.org/news/2018/11/30/number-dems-backing-green-new-deal-swells-18-campaigners-demand-all-party-stand 2018年12月2日閲覧。 
  73. ^ Gamboa, Suzanne (2018年11月30日). “Ocasio-Cortez, diverse lawmakers prioritize climate change with 'Green New Deal'” (英語). NBC News. オリジナルの2018年12月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181202130729/https://www.nbcnews.com/news/latino/ocasio-cortez-diverse-lawmakers-prioritize-climate-change-green-new-deal-n942336 2018年12月2日閲覧。 
  74. ^ Klein (2018年11月27日). “The Game-Changing Promise of a Green New Deal” (英語). The Intercept. 2018年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月8日閲覧。
  75. ^ a b Willis (2018年12月6日). “How Alexandria Ocasio-Cortez's 'Green New Deal' Might Help Save the Planet” (英語). GQ. 2018年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月8日閲覧。
  76. ^ a b c d Homan, Timothy R. (2018年11月24日). “Five things to know about Ocasio-Cortez's 'Green New Deal'” (英語). The Hill. オリジナルの2018年11月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181126140623/https://thehill.com/policy/energy-environment/417843-five-things-to-know-about-ocasio-cortezs-green-new-deal 2018年12月2日閲覧。 
  77. ^ Golden (2018年12月7日). “The Green New Deal Is Challenging This Old Myth About Fighting Climate Change” (英語). Elite Daily. 2018年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月8日閲覧。
  78. ^ Colón (2018年12月10日). “Nearly 150 Climate Activists Arrested in Mass Demonstration for Green New Deal” (英語). Sojourners. 2018年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月16日閲覧。
  79. ^ Climate protest at Pelosi's office spurs arrests” (英語). Euronews (2018年12月11日). 2018年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月16日閲覧。
  80. ^ Keck (2018年12月16日). “Earther – Hundreds of Local and State Officials Just Endorsed Alexandria Ocasio-Cortez's Green New Deal” (英語). Gizmodo. 2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月16日閲覧。
  81. ^ At COP24 Climate Talks in Katowice, 300+ Elected Officials from 40 States Call for Phasing Out Fossil Fuels, Green New Deal Approach” (英語). Elected Officials to Protect America (2018年12月14日). 2018年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月16日閲覧。
  82. ^ Gustafson (2018年12月14日). “The Green New Deal has Strong Bipartisan Support” (英語). Yale Program on Climate Change Communication. 2018年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月18日閲覧。
  83. ^ Progressive Green New Deal Letter to Congress”. 2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月22日閲覧。
  84. ^ Ocasio-Cortez (2019年2月12日). “H.Res.109 – 116th Congress (2019–2020): Recognizing the duty of the Federal Government to create a Green New Deal”. 2020年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月19日閲覧。
  85. ^ Resolution: Recognizing the duty of the Federal Government to create a Green New Deal”. United States House of Representatives (2019年2月7日). 2019年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月7日閲覧。
  86. ^ Rizzo, Salvador (2019年2月11日). “Fact Checker: What's actually in the 'Green New Deal' from Democrats?”. The Washington Post. オリジナルの2019年3月1日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190301225002/https://www.washingtonpost.com/politics/2019/02/11/whats-actually-green-new-deal-democrats/ 2019年3月2日閲覧. "As a reader service, we're going to summarize what's actually in the Green New Deal from Democrats, and how we ended up with all this confusion." 
  87. ^ David Montgomery (2019年7月10日). “AOC's Chief of Change”. The Washington Post. オリジナルの2019年8月31日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190831142458/https://www.washingtonpost.com/news/magazine/wp/2019/07/10/feature/how-saikat-chakrabarti-became-aocs-chief-of-change/?noredirect=on 2019年7月14日閲覧. "'The interesting thing about the Green New Deal,' he said, 'is it wasn't originally a climate thing at all.' Ricketts greeted this startling notion with an attentive poker face. 'Do you guys think of it as a climate thing?' Chakrabarti continued. 'Because we really think of it as a how-do-you-change-the-entire-economy thing.'" 
  88. ^ a b Cama, Timothy (2018年11月30日). “Dems rally for Green New Deal” (英語). The Hill. オリジナルの2018年12月1日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181201051457/https://thehill.com/policy/energy-environment/419117-dems-rally-for-green-new-deal 2018年12月2日閲覧。 
  89. ^ Cama (2019年1月2日). “House Dems formalize climate committee plans without Green New Deal language” (英語). The Hill. 2019年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  90. ^ Meyer (2018年12月28日). “Democrats Establish a New House 'Climate Crisis' Committee” (英語). The Atlantic. 2019年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  91. ^ a b Climate change: Meet the Florida congresswoman leading the House charge” (英語). USA Today. 2019年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  92. ^ Gonyea (2018年12月30日). “House Democrats Form New 'Climate Crisis' Committee” (英語). National Public Radio. 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  93. ^ a b c Meyer (2019年1月18日). “The Green New Deal Hits Its First Major Snag” (英語). The Atlantic. 2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  94. ^ a b Kahn (2019年1月10日). “More Than 600 Environmental Groups Just Backed Ocasio-Cortez's Green New Deal” (英語). Earther. 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  95. ^ Atkin, Emily (15 January 2019). "Some of the Biggest Green Groups Have Cold Feet Over the 'Green New Deal'". The New Republic. ISSN 0028-6583. 2019年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧
  96. ^ a b Temple. “Let's keep the Green New Deal grounded in science” (英語). MIT Technology Review. 2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  97. ^ Geman (2019年1月10日). “Environmental groups pressure House for "visionary" measures to support the Green New Deal” (英語). Axios. 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  98. ^ Friedman, Lisa; Gabriel, Trip (2019年2月21日). “A New Deal at Once Possible and Problematic”. The New York Times: p. A1. オリジナルの2019年3月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190310142223/https://www.nytimes.com/2019/02/21/us/politics/green-new-deal.html 2019年3月11日閲覧. "Holdren, who is now a professor of environmental policy at Harvard University, said the Green New Deal's timeline of achieving that goal around 2030 is not feasible. "As a technologist studying this problem for 50 years, I don't think we can do it," he said. "There's hope we could do it by 2045 or 2050 if we get going now," he added." 
  99. ^ The 'Green New Deal' isn't really that new”. 2019年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月16日閲覧。
  100. ^ Lavelle (2019年1月3日). “New Congress Members See Climate Solutions and Jobs in a Green New Deal” (英語). InsideClimate News. 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
  101. ^ Beckett, Lois (2019年2月23日). “'You didn't vote for me': Senator Dianne Feinstein responds to young green activists”. The Guardian. オリジナルの2019年2月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190224052536/https://www.theguardian.com/us-news/2019/feb/22/dianne-feinstein-sunrise-movement-green-new-deal 2019年2月24日閲覧。 
  102. ^ Natter (2019年2月25日). “Alexandria Ocasio-Cortez's Green New Deal Could Cost $93 Trillion, Group Says”. Bloomberg. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月2日閲覧。 “The so-called Green New Deal may tally between $51 trillion and $93 trillion over 10-years, concludes American Action Forum, which is run by Douglas Holtz-Eakin, who directed the non-partisan CBO from 2003 to 2005. That includes between $8.3 trillion and $12.3 trillion to meet the plan's call to eliminate carbon emissions from the power and transportation sectors and between $42.8 trillion and $80.6 trillion for its economic agenda including providing jobs and health care for all.”
  103. ^ Henney (2019年2月26日). “Alexandria Ocasio-Cortez's Green New Deal could cost $93 trillion, group says” (英語). FoxBusiness. 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月26日閲覧。
  104. ^ The Green New Deal: Scope, Scale, and Implications” (英語). AAF. 2019年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月26日閲覧。
  105. ^ Dmietrieva (2019年2月14日). “Wall Street Is More Than Willing to Fund the Green New Deal”. Bloomberg Businessweek. 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月11日閲覧。 “The plan's greatest flaw, critics say, is that it would be too costly. Ocasio-Cortez advocates deficit spending, and she's floated a 70 percent marginal tax rate for high earners that would generate some of the necessary revenue. But those worried about where the rest of the money will come from are forgetting one major, surprisingly enthusiastic player: Wall Street.”
  106. ^ “AFL-CIO criticizes Green New Deal, calling it 'not achievable or realistic'”. The Washington Post. (2019年3月12日). オリジナルの2019年3月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190313033828/https://www.washingtonpost.com/politics/afl-cio-criticizes-green-new-deal-calling-it-not-achievable-or-realistic/2019/03/12/842784fe-44dd-11e9-aaf8-4512a6fe3439_story.html 2019年3月12日閲覧。 
  107. ^ Baca (2019年2月7日). “The Green New Deal's Huge Flaw”. Slate. 2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月29日閲覧。
  108. ^ Millsap (2019年2月9日). “Green New Deal's Plan For Planes, Trains, And Automobiles Won't Work”. Forbes. 2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月29日閲覧。
  109. ^ Klein, Naomi (September 17, 2019). On Fire. Simon and Schuster. ISBN 978-1-9821-2991-0. オリジナルのAugust 17, 2019時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190817134222/https://www.simonandschuster.com/books/On-Fire/Naomi-Klein/9781982129910 2019年8月12日閲覧。 
  110. ^ Feeley, Lynne (September 10, 2019). “Naomi Klein Knows a Green New Deal Is Our Only Hope Against Climate Catastrophe”. The Nation. https://www.thenation.com/article/naomi-klein-green-new-deal-book-interview/ 2019年9月21日閲覧。. 
  111. ^ Doctorow (2019年9月19日). “Review: Naomi Klein's 'On Fire' urges us to quit hitting the snooze button on climate change”. Los Angeles Times. 2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月21日閲覧。
  112. ^ LaChance, Naomi (2018年11月30日). “Naomi Klein on the Urgency of a 'Green New Deal' for Everyone” (英語). Truthdig: Expert Reporting, Current News, Provocative Columnists. オリジナルの2018年12月3日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20181203055623/https://www.truthdig.com/articles/naomi-klein-on-the-urgency-of-a-green-new-deal-for-everyone/ 2018年12月2日閲覧。 
  113. ^ Trump (2019年2月). “US Presidential Twitter Feed.” (英語). Twitter. 2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月9日閲覧。
  114. ^ King. “Biggest obstacle to passage of Green New Deal? Democratic lawmakers”. USA Today. 2019年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月16日閲覧。
  115. ^ “They want to take away your hamburgers” (英語). (2019年3月1日). オリジナルの2019年3月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190302034024/https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47394484 2019年3月2日閲覧。 
  116. ^ The Green New Deal is on Fyre, (February 13, 2019), オリジナルの2021-12-15時点におけるアーカイブ。, https://ghostarchive.org/varchive/youtube/20211215/LqFgc1UG_u4 2019年2月14日閲覧。 
  117. ^ Shaw (2019年2月13日). “Green New Deal mocked in Fyre Festival parody, as GOP turns plan into punching bag” (英語). Fox News. 2019年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月14日閲覧。
  118. ^ Adragna (2019年3月14日). “GOP lawmaker: Green New Deal 'tantamount to genocide'” (英語). Politico. 2022年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。
  119. ^ Bennett, John (2020年8月13日). “Trump calls Kamala Harris 'mad woman' and bizarrely claims Democrats want to abolish 'any kind of animals' and tear down Empire State Building”. The Independent. オリジナルの2020年8月15日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200815225356/https://www.independent.co.uk/us-election-2020/trump-twitter-kamala-harris-biden-democrats-animals-empire-state-building-2020-election-a9668526.html 2020年8月18日閲覧。 
  120. ^ Moore, Mark (2020年8月13日). “Trump calls Kamala Harris a 'mad woman,' claims Dems want to tear down Empire State Building”. New York Post. オリジナルの2020年8月19日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200819165042/https://nypost.com/2020/08/13/trump-slams-mad-woman-kamala-harris-claims-dems-will-destroy-economy/ 2020年8月18日閲覧。 
  121. ^ U.S. Senate: U.S. Senate Roll Call Votes 116th Congress – 1st Session”. www.senate.gov. 2019年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月16日閲覧。
  122. ^ Meyer (2019年3月26日). “The 3 Democrats Who Voted Against the Green New Deal”. The Atlantic. 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月28日閲覧。 “The Senate rejected the Green New Deal on Tuesday, in a decisive 57–0 vote that Democrats decried as a political stunt meant to divide their caucus. All the Republican senators opposed the measure. They were joined by four senators who caucus with the Democrats – Senator Joe Manchin, from the coal-heavy state of West Virginia, along with Senators Kyrsten Sinema of Arizona, Doug Jones of Alabama, and Angus King of Maine.”
  123. ^ Lisa Friedman and Katie Glueck (2020年7月6日). “Biden's Big Climate Decision: Will He Embrace His Task Force's Goals?”. The New York Times. オリジナルの2020年7月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200712124912/https://www.nytimes.com/2020/07/06/us/politics/joe-biden-climate-change.html 2020年7月12日閲覧。 
  124. ^ Tyler Pager (2020年7月8日). “Democrats' Joint Policy Proposals Largely Eschew Sanders' Agenda”. Bloomberg. オリジナルの2020年7月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200712114000/https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-08/democrats-joint-policy-proposals-largely-eschew-sanders-agenda 2020年7月12日閲覧。 
  125. ^ Ryan Cooper (2021年2月12日). “Biden warms up to the Green New Deal”. The Week. オリジナルの2021年2月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210218033731/https://theweek.com/articles/966321/biden-warms-green-new-deal 2021年2月18日閲覧。 
  126. ^ Mike Krancer (2021年2月1日). “Biden's version of Green New Deal moves forward, but executive action has its limits”. The Hill. オリジナルの2021年2月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210210061235/https://thehill.com/opinion/energy-environment/536753-bidens-version-of-green-new-deal-moves-forward-but-executive 2021年2月18日閲覧. ""Comparing the Green New Deal to the Biden Plan For A Clean Energy Revolution And Environmental Justice, one might think they were written by the same person"" 
  127. ^ Frazin (2021年4月20日). “Overnight Energy: Biden reportedly will pledge to halve US emissions by 2030 | Ocasio-Cortez, Markey reintroduce Green New Deal resolution”. The Hill. 2021年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月14日閲覧。
  128. ^ Kurtzleben, Danielle. “Ocasio-Cortez Sees Green New Deal Progress In Biden Plan, But 'It's Not Enough'”. NPR. オリジナルの2021年7月14日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210714073135/https://www.npr.org/2021/04/02/983398361/green-new-deal-leaders-see-biden-climate-plans-as-a-victory-kind-of 2021年7月14日閲覧。 
  129. ^ Segers (2021年5月13日). “Green New Deal advocates see imprint on Biden's climate agenda”. CBS News. 2021年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月14日閲覧。
  130. ^ “Ahead of Biden's climate summit, lawmakers relaunch 'Green New Deal'”. Reuters. (2021年4月20日). オリジナルの2021年12月6日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20211206185555/https://www.reuters.com/world/us/ahead-bidens-climate-summit-lawmakers-relaunch-green-new-deal-2021-04-20/ 2021年12月6日閲覧。 
  131. ^ CARRIÓ, M. S.; COOPER, D. The Red Deal: Decolonising Climate Action. Architectural Design, [s. l.], v. 92, n. 1, p. 78–85, 2022. doi:10.1002/ad.2776. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=asu&AN=154483096&site=eds-live&scope=site. Acesso em: 18 mar. 2023.
  132. ^ Eccleston, Paul (2008年10月22日). “UN announces green "New Deal" plan to rescue world economies”. The Daily Telegraph. オリジナルの2012年9月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20120922050440/http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/3353698/UN-announces-green-New-Deal-plan-to-rescue-world-economies.html 
  133. ^ Pavan Sukhdev (2009年9月). “Global Green New Deal – An Update for the G20 Pittsburgh Summit”. United Nations. 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  134. ^ Tariq Banuri, David Le Blanc, Fred Soltau, Chantal-Line Carpentier and Andy Yager (2009年3月). “A Global Green New Deal for Sustainable Development”. United Nations. 2021年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  135. ^ Ann Pettifor (2019). “Intro, Chpt. 1”. The Case for the Green New Deal. Verso. ISBN 978-1-78873-815-6 
  136. ^ Kevin P. Gallagher , Richard Kozul-Wright (2019年). “A New Multilateralism for Shared Prosperity”. United Nations. 2021年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  137. ^ Fiona Harvey (2021年7月19日). “Politicians from across world call for 'global green deal' to tackle climate crisis”. The Guardian. 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月15日閲覧。
  138. ^ 「緑の経済と社会の変革」について”. 環境省. 2024年1月3日閲覧。

関連項目[編集]