「狭山茶の放射能汚染問題」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
111行目: | 111行目: | ||
*2011年12月27日 厚生労働省が、食品に含まれる放射性セシウムの新基準値案について、放射線障害の防止を検討する文部科学省の放射線審議会に諮問。<ref>日本経済新聞http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6E48DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2;av=ALL</ref> |
*2011年12月27日 厚生労働省が、食品に含まれる放射性セシウムの新基準値案について、放射線障害の防止を検討する文部科学省の放射線審議会に諮問。<ref>日本経済新聞http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6E48DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2;av=ALL</ref> |
||
*2012年2月16日 文部科学省放射線審議会が、食品の放射性セシウムの濃度は十分に低く、(新基準値が)放射線防護の効果を高める手段にはなりにくい」との批判的な意見書を付けつつ、新基準を認める答申。<ref>乳及び乳製品の成分規格等に関する省令(昭和26年厚生省令第52号)の一部を改正する省令及び食品、添加物等の規格基準(昭和34年厚生省告示第370号)の一部を改正する件について(答申)http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/toushin/1316932.htm</ref> |
*2012年2月16日 文部科学省放射線審議会が、食品の放射性セシウムの濃度は十分に低く、(新基準値が)放射線防護の効果を高める手段にはなりにくい」との批判的な意見書を付けつつ、新基準を認める答申。<ref>乳及び乳製品の成分規格等に関する省令(昭和26年厚生省令第52号)の一部を改正する省令及び食品、添加物等の規格基準(昭和34年厚生省告示第370号)の一部を改正する件について(答申)http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/toushin/1316932.htm</ref> |
||
*2012年2月24日 厚生労働省薬事・食品衛生審議会が、放射性セシウムの新基準値を決定<ref>http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201202240146.html</ref> |
|||
=== 埼玉県の対応 === |
=== 埼玉県の対応 === |
2012年2月26日 (日) 14:05時点における版
狭山茶の放射能汚染問題(さやまちゃのほうしゃのうおせんもんだい)とは、2011年3月11日発生の東北地方太平洋沖地震に起因して発生した福島第一原子力発電所事故によって漏れ出た多量の放射性物質がもたらした、食品の放射能汚染問題のうち、狭山茶に関するものである。
狭山茶の放射能汚染を巡る主な問題
- 1. 生産者、販売者にとって、他の農作物に比べ、茶の放射性物質の規制値が厳しすぎること
- 2. 埼玉県におけるサンプル調査を経て知事による安全宣言がなされたあとに、国の調査で暫定規制値以上の商品が発見され[6]、消費者に不信を招いたこと
- 3. 放射性物質の検出の有無・多寡にかかわらず、消費者の狭山茶の買い控えが生じたこと[9]
放射性物質検査結果
日付 | 実施主体 | 概 要 |
---|---|---|
2011年5月14日 | 埼玉県 | 生茶葉・飲用茶各3検体(入間市、所沢市、狭山市で13日採取)を調査。生茶葉は暫定規制値を下回り、飲用茶は未検出。[12] |
2011年5月16日 | 東京都 | 瑞穂町で栽培された生茶葉1検体、瑞穂町、武蔵村山市、東大和市で栽培された生茶葉を加工した荒茶を抽出した茶飲料3検体を検査、すべて暫定規制を下回る。[13] |
2011年5月19日 | 東京都 | 瑞穂町、武蔵村山市、東大和市で栽培された生茶葉を加工した煎茶(仕上茶)を抽出した茶飲料3検体を検査、すべて暫定規制を下回る。[14] |
2011年5月23日 | 埼玉県 | 飲用茶10検体(入間市、所沢市、狭山市、飯能市、日高市、鶴ヶ島市産を20日に抽出)を調査。いずれも暫定規制値を下回る。[15] |
2011年6月20日 | 埼玉県 | 製茶(入間市、所沢市、狭山市、飯能市、日高市、鶴ヶ島市の茶商から20日採取)を調査。全ての検体で暫定規制値を下回る。[16] |
2011年7月12日 | 埼玉県 | 二番茶の生茶葉4検体(入間市、所沢市、狭山市で11日採取)を調査。全ての検体で暫定規制値を下回る。[17] |
2011年7月13日 | 東京都 | 東京都立農業高等学校食品科学科で栽培の生茶・製茶飲料及び製茶の安全性について検査したところ、一番茶生茶及び一番茶製茶について、暫定規制値を超える放射性セシウムが検出。同時に検査した製茶飲料及び追加検査した二番茶生茶については、暫定規制値を下回る。[18] |
2011年7月14日 | 東京都 | 瑞穂町、青梅市で栽培された生茶葉を加工した荒茶と荒茶を抽出した荒茶飲料について検査、すべての検体について暫定規制値を下回る。[19] |
2011年7月15日 | 埼玉県 | 二番茶の荒茶・飲用茶(入間市、所沢市、狭山市で13~14日採取)を調査。全ての検体で暫定規制値を下回る。[20] |
2011年7月29日 | たんぽぽ舎 | OurPlanetTV発表。市民団体「たんぽぽ舎」が運営する放射能汚染食品測定室が、埼玉県産の狭山茶の煎茶(5月16日に狭山市内で採取)を調査。1319Bq/kg(セシウム134 359Bq/kg、セシウム137は960Bq/kg)の放射線セシウムを検出。[21] |
2011年9月2日 | 厚生労働省 | 市販されている商品を買い上げて行う抜き打ち検査で埼玉県産の製茶5検体を検査したところ、3検体から暫定規制値を超える放射性セシウムが検出。[22] |
2011年9月5日 | 厚生労働省 | 埼玉県産の製茶1検体から暫定規制値を超える放射性セシウムが検出。[23] |
2011年9月7日 | 埼玉県 | 厚生労働省が実施した調査において、鶴ヶ島市及び日高市の茶商が製造した製品(製茶)から暫定規制値を超える放射性セシウムが検出されたことを受け、当該茶商の他の製品10検体について追加調査を実施。全ての検体で暫定規制値を下回る。[24] |
2011年9月9日 | 埼玉県 | 小金井市(東京都)が実施した調査において製茶(入間市の茶商が製造)から、暫定規制値を超える放射性セシウムが検出される。埼玉県が当該茶商で製造する6銘柄について検査を行ったところ全ての検体で暫定規制値を下回る。[25] |
2011年9月9日 | 茶商自主検査 | 敬老祝い品として所沢市へ出荷予定だった茶から9月7日暫定規制値を超える放射性セシウム(1,436Bq/kg)が検出、販売を自粛。[26] |
2011年9月9日 | 埼玉県 | 厚生労働省が実施した調査において、暫定規制値を超える放射性セシウムが検出された製品(製茶)を製造した鶴ヶ島市の茶商が取り扱う他の製品3銘柄について調査。全ての検体で放射性セシウムが暫定規制値を下回る。該茶商が取り扱う県の調査を行った製品の出荷の自粛を解除。[27] |
2011年9月13日 | 埼玉県 | 所沢市内の茶商の自主検査により暫定規制値を超える放射性セシウムが検出されたた問題で、所沢市からの依頼により埼玉県が調査。やはり、暫定規制値を超えたため、埼玉県は当該茶商に対して、当該製品及び平成23年に埼玉県内で生産された茶葉から製造された荒茶・製茶の出荷の自粛を要請。[28] |
2011年9月14日 | 埼玉県 | 厚生労働省が実施した調査において、暫定規制値を超える放射性セシウムが検出された製品(製茶)を製造した川越市の茶商で製造する全銘柄について、川越市と県が調査。6検体中1検体で暫定規制値を超える放射性セシウムが検出。[29] |
2011年9月15日 | 埼玉県 | 所沢市内の茶商による自主検査及び県の調査において、暫定規制値を超える放射性セシウムが検出された製茶を製造した茶商が取り扱っている製品5銘柄について県が調査を行ったところ、全ての検体で暫定規制値を下回る。[30] |
2011年9月21日 | 埼玉県 | 厚生労働省が実施した調査において、暫定規制値を超える放射性セシウムが検出された製品(製茶)を製造した日高市の茶商に対し、当該茶商で製造する他の17銘柄について検査を行ったところ、全ての検体で暫定規制値を下回る。当該茶商に対する出荷の自粛を解除。[31] |
2011年9月27日 | 埼玉県 | 鶴ヶ島市、日高市及び毛呂山町の製造者において、取り扱っている「若芽・早摘み」の18製品(銘柄)について検体を採取し、分析。4検体で暫定規制値を超える放射性セシウムが検出。当該製品の在庫品の廃棄及び回収を要請、暫定規制値を下回った製品については、出荷・販売の自粛要請を解除。[32] |
2011年10月5日 | 埼玉県 | 検査で国の基準を下回った鶴ケ島や日高など5市の12業者が生産した計58銘柄の出荷停止を解除。「検査済銘柄」と印刷された県作製のシールを貼って販売へ。 |
2011年10月12日 | 埼玉県 | 若芽・早摘みの製品(16市町の140製造者から365の若芽・早摘みの製品)の調査の結果、14製品から暫定規制値を超える放射性セシウムが検出。[33] |
2011年10月17日 | 農協自主検査 | いるま野農業協同組合(入間市)、狭山茶業農業協同組合(狭山市)が、自主検査で、両農協が製茶するなどした一番茶荒茶、二番茶荒茶合わせて9検体から、放射性セシウムが国の暫定規制値を超える濃度で検出されたと発表。埼玉県は、両農協に対し、これらの荒茶の出荷自粛や、製造された製品の回収を要請。 |
2011年10月18日 | 東京都 | 若芽・早摘みの製茶(瑞穂町、青梅市、武蔵村山市、東大和市、あきる野市、国分寺市で栽培された生茶葉(若芽・早摘み)を使用した製茶30検体)の検査の結果、3検体で放射性セシウムが暫定規制値を上回る。[34] |
2011年10月19日 | 埼玉県 | 「若芽・早摘み」以外の製品(製茶)(県内23市町、216業者で取り扱っている1081銘柄)を調査したところ、97銘柄で国の暫定規制値を超える放射性セシウムが検出。県は業者に製品の回収と廃棄を要請。[35] |
2011年10月27日 | 東京都 | 10月18日に報道発表した東京狭山茶(製茶)の放射能検査において、暫定規制値を超過した製茶(若芽・早摘み)を生産した3事業者のうち2事業者(1業者は自家消費のため除外)について、当該事業者が既に自主検査した以外の全銘柄について、緊急検査を実施、すべての検体が暫定規制値を下回る。[36] |
2011年10月31日 | 埼玉県 | 本年産の県産狭山茶を使用した飲用茶のペットボトルなど4商品の放射性物質の検査の結果、放射性セシウム、放射性ヨウ素ともすべて不検出。対象は新井園本店(所沢市)と森乳業(行田市)、広沢園(狭山市)が販売するペットボトルと紙パックの飲用茶。[37] |
2011年11月15日 | 茶商自主検査 | 埼玉県茶業協会発表。県の調査を行わない茶商の自主検査の結果[38]。暫定規制値を下回ったもののみの公表。基準値を超えたものは売っていないので示す必要がないとして、全データの公表は行わず。[39] |
2011年11月17日 | 埼玉県 | 県の緊急調査(9/20~10/19)以降新たに製造された製品(銘柄)や、これまで県の調査に参加していない茶製造者の製品(銘柄)について、県内12市町、59の茶製造者で取り扱っている213銘柄の検体の検査の結果、放射性セシウムの暫定規制値を超えたものは1銘柄、規制値以下のものは212銘柄、超過した銘柄の割合は0.5%だった。[40] |
2011年11月31日 | 埼玉県農林総合研究センター茶業研究所 | 「製茶から抽出した飲用茶の放射能調査結果について」を公表。製茶299Bq/kgから1989 Bq/kgの5検体の抽出液の放射線値はすべて検出限界20ベクレル以下。[41] |
2011年12月1日 | 埼玉県 | 県の緊急調査(9/20~10/19)及び前回の調査(11/17)以降に新たに製造された製品(銘柄)等について、県内6市、15の茶製造者で取り扱っている35銘柄の検体について、すべて放射性セシウムの暫定規制値以下だったと発表。[42] |
2011年12月15日 | 埼玉県 | 前回の調査(12/1)以降に新たに製造された製品(銘柄)等について、県内4市町、10の茶製造者で取り扱っている22銘柄の検体を採取し、分析の結果、全ての検体が放射性セシウムの暫定規制値(500Bq/kg)以下。[43] |
2012年2月3日 | 埼玉県 | 県内3市町、3茶製造者、3検体の新規銘柄を調査、全ての検体が暫定規制値以下。[44] |
2012年2月23日 | 埼玉県農林総合研究センター茶業研究所 | 狭山茶の茶葉に含まれる放射性セシウムの量の分析結果を公表。去年の検査で、国の暫定基準値の1キログラム当たり500ベクレルを超えた県内288か所の茶畑を対象に、去年10月から12月にかけて改めてサンプルを採って調べたところ、90%を超えるサンプルでは、1キログラム当たり80ベクレル以下で、全体でも500ベクレルを超えたものはなし。研究所の茶畑で時間ごとの変化を調べたところ、去年10月には1キログラム当たり71ベクレルだったのが、今月は21ベクレルと4か月間で3分の1以下に減少。[45] |
巷の批判
- 2012年12月 入間市内の小中学校で検査済み狭山茶のパウダーによるうがいを実施することについて、基準値未満であってもセシウムが検出されているお茶によるうがいについて批判の声があがる[46]。のちに、市教育委員会は実施を取りやめ。
- 2012年2月 埼玉県茶業協会が11月15日に公表した自主検査の結果において規制値を超過した銘柄を公表しなかったことについて、県の指導後も未だに公表していないという事後報道[47]により、協会に対する不信感の声があがる。
茶商の被害
汚染問題への対応
国の対応
- 2011年4月10日 厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課から14都県あて「お茶(生茶葉)の放射性物質検査の実施について(依頼)」通知。
※お茶(生茶葉)のモニタリング検査の強化を依頼。神奈川県産のお茶(生茶葉)から暫定規制値を超過する放射性物質が検出されたことを受け通知したもの。[50]
- 2011年5月16日 厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課が14都県に「食品中の放射性物質検査の実施について(依頼)」を通知。
※生茶葉からの放射性セシウムの継続した検出を踏まえ、荒茶についても検査を実施し、暫定規制値(500Bq/kg)を超えるものが流通しないよう対応することを依頼。[51]。
- 2011年6月2日 厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課から12都県あて「茶の放射性物質検査の実施について(依頼)」通知。
※原子力災害対策本部において「荒茶」及び「製茶」についても暫定規制値を超えないよう管理をすることが示され、一部の地域に出荷制限の指示があったため、市町村単位での出荷制限が可能なことを考慮し、荒茶に対しても計画的に検査をすること等を依頼したもの。お茶については、荒茶・製茶段階においても500Bq/kgの暫定規制値で規制することが確定。[52]
- 2011年6月2日 農林水産省が、お茶の放射性セシウムの検出問題への対応及びお茶の放射性セシウムの実態に関する調査結果をとりまとめる。[53]
- 2011年6月29日 農林水産省生産局長が各地方農政局長宛に、「お茶に含まれる放射性セシウム濃度の低減に向けた対応について」を通知[54]
- 2011年7月11日 農林水産省が平成23年の二番茶以降の新芽の放射性セシウムを暫 定規制値以下に抑えるための茶園の汚染程度に応じた剪枝方法の妥当性を検証するための「茶樹放射性物質影響軽減剪枝技術実証事業」の事業実施主体を公募。[55]
- 2011年11月24日 厚生労働省薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策部会において、茶の規制値を飲用水と同じにする食品区分案が示される[56]。
- 2011年12月22日 厚生労働省薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策部会において、茶は原材料の状態では基準値の適用対象とせず、製造、加工後飲む状態で飲料水の基準値を適用することがまとまる。新基準は10Bq/kg。[57]
- 2011年12月27日 厚生労働省が、食品に含まれる放射性セシウムの新基準値案について、放射線障害の防止を検討する文部科学省の放射線審議会に諮問。[58]
- 2012年2月16日 文部科学省放射線審議会が、食品の放射性セシウムの濃度は十分に低く、(新基準値が)放射線防護の効果を高める手段にはなりにくい」との批判的な意見書を付けつつ、新基準を認める答申。[59]
- 2012年2月24日 厚生労働省薬事・食品衛生審議会が、放射性セシウムの新基準値を決定[60]
埼玉県の対応
- 2011年5月17日 上田清司埼玉県知事が記者会見で、お茶の暫定規制値について、荒茶や生茶葉のセシウムを問題にするのではなく、いわゆる飲用茶の段階で判断すべきとの考えを示す。[61]。
- 2011年6月7日 上田埼玉県知事が6月2日付の荒茶段階の検査依頼通知が、重要な依頼文書なのに、「発信元:厚生労働省医薬食品局食品安全部監視安全課、宛先:埼玉県衛生主管部(局)」と、職名の表示がない担当課から担当課への事務連絡という形式であることに反発し、細川厚生労働大臣宛に、速やかに議論の経緯や、荒茶への暫定規制値適用の根拠を示した上で、貴職から当職あての文書により説明願いたい旨申し入れ。[62]。
- 2011年6月13日 上田埼玉県知事が記者会見で、6月10日細川厚生労働大臣から知事あての文書が届き、内容的には荒茶の基準についての説明は十分ではないが、正式な文書が来たと受け止め、検査の準備を進めるように指示したことを発言。[63]。
- 2011年7月15日 一番茶、二番茶とも、生茶、荒茶、飲用茶のいずれも暫定基準値を超えた検体がなかったことから、県は「埼玉のお茶は安全。安心して飲んでほしい」と安全宣言[64]。
- 2011年9月14日 全銘柄の出荷停止を要請、サンプリング調査の実施を発表。[65]。埼玉県農林部が「狭山茶に係る今後の調査と安心の確保について」を発表。[66]。若芽・早摘みの製品をはじめ狭山茶の全銘柄について、埼玉県と(社)埼玉県茶業協会が合同で調査を実施し、安全性が確認されたもののみ市場に流通させる趣旨。また、「新芽」のうち、特に早い段階で摘み取られた「若芽・早摘み」で高い濃度となるとの知見がなく、特に「若芽・早摘み」製品に着目した調査は行わなかった。現時点から考えれば、あらゆる可能性を考慮した調査を行うべきであったと猛省をしている旨発表[67]。
- 2011年9月15日 全銘柄のサンプル調査について、当初、茶商と農家から検体の茶葉の提出を受けるとしていた方法を撤回し、県職員が茶商に出向いて検体を任意に選び出す方法に変更することを決める。
- 2011年10月5日 埼玉県農林総合研究センター茶業研究所が「セシウム濃度低減に向けた茶園の管理指針」を発表。[68]
- 2011年10月14日 埼玉県議会が「放射性物質による製茶の被害に対する早急な対策を求める意見書」を可決。[69]
- 2011年11月31日 埼玉県農林総合研究センター茶業研究所が製茶から抽出した飲用茶の放射能調査結果についてを公表[70]。
- 2012年1月7日 県茶業研究所で上田知事が狭山茶の生産者や地元の自治体の市長などと面会、「今後、生産者や地元の自治体と協力して安全性の確立に手を尽くし狭山茶ブランドを消費者にPRしていきたい」と話す。[71]
- 2012年1月10日 埼玉県農林総合研究センター茶業研究所と農業支援課が「放射性セシウム濃度低減に向けた茶園の管理指針(第2報)」を発表[72]
- 2012年2月7日 上田埼玉県知事が記者会見で、全く問題ないということを確認した時点で、狭山茶についてその安全性のアピールをすべく、新年度にテレビCMなども含めた予算化をしている旨発表。[73]
- 2012年2月23日 農林総合研究センター茶業研究所に、放射性物質測定機器(シンチレーション測定器)を導入したことを発表。[74]
市等の対応
- 2011年9月16日 飯能市議会が内閣総理大臣及び関係大臣に対する「放射性物質による製茶の被害に対する早急な対策を求める意見書」を可決。[75]
- 2011年9月21日 所沢市議会が内閣総理大臣及び関係大臣に対する「放射性物質による製茶の被害に対する早急な対策を求める意見書」を可決。[76]
- 2011年9月21日 日高市議会が内閣総理大臣及び関係大臣に対する「放射性物質による製茶の被害に対する早急な対策を求める意見書」を可決。[77]
- 2011年9月22日 入間市議会が内閣総理大臣及び関係大臣に対する「放射性物質による製茶の被害に対する早急な対策を求める意見書」を可決。[78]
- 2011年9月22日 狭山市議会が内閣総理大臣及び関係大臣に対する「放射性物質による製茶の被害に対する早急な対策を求める意見書」を可決。[79]
- 2011年11月17日 狭山市議22人全員が、西武新宿線狭山市駅など三カ所の駅頭で、検査済みのお茶とビラを配り、安全性をPR。[80]
- 2011年11月27日 「もっと安心して狭山茶を飲もう!キャンペーン」(所沢青年会議所主催)が所沢市の西武鉄道所沢駅前で開催される[81]。
- 2011年12月16日・19日 入間市議会が市内の駅や大型商店前など八カ所で、放射性物質の検査済みシールを貼った煎茶パックを通行人に配布、安全性をPR。[82]
東電の対応
- 2011年11月14日 東京電力の皷紀男副社長が埼玉県庁に上田清司知事を訪れ、福島第一原発事故で狭山茶に出荷停止などの被害が出たことについて謝罪した上で、賠償する考えを表明[83]。
- 2011年11月18日 原発事故の影響による狭山茶の被害について、県内の茶業関係団体で作る「狭山茶振興対策協議会」(長峰宏芳会長)が、東京電力との初の補償交渉を入間市内で実施。[84]
リンク
その他
- 2011年10月3日 NHKテレビクローズアップ現代「安全を守れるか 食品の放射能検査」放送。自治体による検査体制のバラツキの例として、狭山茶9件の産地は埼玉県の入間、狭山、所沢、鶴ヶ島、日高などだが、このうち検査が行われているのは入間、狭山、所沢で、鶴ヶ島と日高は検査の対象外とされていた。その結果、市場に流通している狭山茶の一部から国の暫定基準値の2倍に及ぶ放射能が検出された、と紹介。[85]
出典
- ^ 埼玉県「ペットボトル製品等及び製茶から抽出した飲用茶における放射性物質の調査・検証結果について」http://www.pref.saitama.lg.jp/page/drink-cha-chousakekka.html 調査1リットル(1kg)の飲用茶に使用する茶葉の量(25g程度)は1/40以下であり、茶葉からの放射性セシウム溶出率が最大でも80%程度と考えられることから、飲用する段階では1/50以下に薄まる計算。
- ^ 厚生労働省通知http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001ei0v-att/2r9852000001ei2j.pdf
- ^ 埼玉県知事会見http://www.pref.saitama.lg.jp/site/room-kaiken/kaiken230517.html#02
- ^ 2011年11月24日 厚生労働省薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会放射性物質対策部会において、茶の規制値を飲用水と同じにする食品区分案が示された。http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001w5ek.html
- ^ 食品中の放射性物質に係る規格基準の設定について http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001yw1j-att/2r9852000001yw6m.pdf
- ^ 食品中の放射性物質の検査結果について(第178報)http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001nq2o.html
- ^ 例えば、県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110715-13.html
- ^ 埼玉県「茶の放射性物質調査に関する検証について」http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/466071.pdf
- ^ 橋本園の自己破産に関する各紙の新聞報道でも大きく売上が減少している状況が報じられた。
- ^ twitterでも控える発言が多数見受けられた。
- ^ 入間市教育委員会が小中学校で実施する緑茶パウダーでのうがいに対するtwitterでの批判もそのひとつ。
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110514-01.html
- ^ 東京都報道発表資料http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/05/20l5h900.htm
- ^ 東京都報道発表資料http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/05/20l5k300.htm
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110524-04.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110620-06.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110712-10.html
- ^ 東京都報道発表資料http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/07/20l7d100.htm
- ^ 東京都報道発表資料http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/07/20l7f300.htm
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110715-13.html
- ^ OurPlanetTV http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1186
- ^ 食品中の放射性物質の検査結果について(第178報)http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001nq2o.html
- ^ 食品中の放射性物質の検査結果について(第181報)http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001nvfi.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110907-08.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110909-14.html
- ^ http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/kurashi/moshimo/bohanbosai/higasinihondaisinsai/hosyasen/chakudamono/20110909/index.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110909-13.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110913-09.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110914-12.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110915-12.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110921-19.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news110927-09.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news111012-08.html
- ^ 東京都報道発表資料http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/10/20laj200.htm
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news111019-04.html
- ^ 東京都報道発表資料http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/10/20las500.htm
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news111031-18.html
- ^ 埼玉県茶業協会ホームページhttp://www.cnet-sc.ne.jp/sym-cha/
- ^ MSN産経ニュースhttp://sankei.jp.msn.com/region/news/120209/stm12020912570002-n2.htm
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news111117-16.html
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/471751.pdf
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news111201-13.html
- ^ 県政ニュースhttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news111215-15.html
- ^ 埼玉県:狭山茶の新規銘柄等に関する放射性物質調査の結果について(2/3公表)http://www.pref.saitama.lg.jp/page/shinnki-cha-chousakekka20120203.html
- ^ NHK NEWS WEB http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120223/k10013244801000.html
- ^ http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/52078776.html
- ^ http://sankei.jp.msn.com/region/news/120209/stm12020912570002-n1.htm
- ^ 2011年10月3日 帝国データバンク大宮支店発表。産経新聞報道http://sankei.jp.msn.com/region/news/111003/stm11100319040006-n1.htm
- ^ http://kaiten-heiten.com/machidaen-sayama-skyterrace/
- ^ http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001btla-att/2r9852000001by0u.pdf
- ^ http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001c96q-att/2r9852000001c98e.pdf
- ^ http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001ei0v-att/2r9852000001ei2j.pdf
- ^ http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/tya_taiou.html
- ^ http://www.maff.go.jp/j/seisan/tokusan/tya/cha_tuuchi.html
- ^ 農水省プレスリリースhttp://www.maff.go.jp/j/press/seisan/tokusan/110711.html
- ^ http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001w5ek.html
- ^ 食品中の放射性物質に係る規格基準の設定について http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001yw1j-att/2r9852000001yw6m.pdf
- ^ 日本経済新聞http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E6E48DE0E5E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2;av=ALL
- ^ 乳及び乳製品の成分規格等に関する省令(昭和26年厚生省令第52号)の一部を改正する省令及び食品、添加物等の規格基準(昭和34年厚生省告示第370号)の一部を改正する件について(答申)http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/housha/toushin/1316932.htm
- ^ http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201202240146.html
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/site/room-kaiken/kaiken230517.html#02
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/site/room-kaiken/kaiken230607.html#01
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/site/room-kaiken/kaiken230613.html#02
- ^ http://sankei.jp.msn.com/region/news/110715/stm11071518080007-n1.htm
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/462987.pdf
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/462987.pdf
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/466071.pdf
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/466638.pdf
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/page/gikai-gaiyou-h2309-5.html#02
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/uploaded/attachment/471751.pdf
- ^ NHKオンライン http://www.nhk.or.jp/lnews/saitama/1026602921.html
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/page/sesiumutaisaku2.html
- ^ 埼玉県ホームページhttp://www.pref.saitama.lg.jp/site/room-kaiken/kaiken240207.html#07
- ^ http://www.pref.saitama.lg.jp/page/kannikikidounyu.html
- ^ 47NEWS http://www.47news.jp/CI/201009/CI-20100922-00794.html
- ^ http://www.city.tokorozawa.saitama.jp/shigikai/shingi/giketugaiyou/giinteisyutu/h23/giinteisyutsugianH23.9/index.html
- ^ 47NEWS http://www.47news.jp/CI/201009/CI-20100922-00794.html
- ^ http://www.city.iruma.saitama.jp/voices/g07_IkenView.asp?SrchID=71&bunrui=&kword1=&kword2=
- ^ http://www.city.sayama.saitama.jp/gikai/teireikai/23_t03giann.files/2309_3.pdf
- ^ 毎日新聞http://mainichi.jp/area/saitama/news/20111119ddlk11040297000c.html
- ^ http://www.tokorozawa-jc.or.jp/2011/news/2787/
- ^ 東京新聞TOKYO Web12月24日http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20111224/CK2011122402000055.html
- ^ 読売新聞YOMIURI ONLIN http://www.yomiuri.co.jp/gourmet/news/business/20111115-OYT8T00443.htm
- ^ 東京新聞TOKYO WEB11月19日
- ^ http://datazoo.jp/tv/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E7%8F%BE%E4%BB%A3/516214