コンテンツにスキップ

鄒衍

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

鄒 衍(すう えん、拼音: Zōu Yǎn紀元前305年頃 - 紀元前240年[1])は、中国戦国時代の思想家。諸子百家陰陽家の筆頭。稷下の学士の一人。斉・の各地で厚遇された[1]。後世の始皇帝にも学説が採用された[2]。著作は散佚したが、学説や逸話が断片的に伝わっている。『史記』では騶衍と書かれる。尊称は鄒子

略歴

[編集]

塩鉄論』論儒篇によれば、当初は儒者だったが、登用されなかったため独立して独自の説を唱えるようになった[3]

史記』巻46田敬仲完世家の斉宣王十八年の記事によれば、鄒衍は淳于髠田駢接予慎到環淵と並ぶ、稷下の学士の代表的人物だった。

『史記』巻74孟子荀卿列伝によれば、鄒衍は孟子よりやや後の時代の人物で、斉に仕えた後、昭王の師となり、またに赴き平原君の信頼を得たという。『史記』巻76平原君虞卿列伝によれば、その際、平原君の食客だった公孫龍を、「至道」の説により打ち負かしたという。また、同箇所の『史記集解』所引の『別録』によれば、鄒衍はその際、公孫龍ら名家の「白馬非馬」などの議論を、卑小な議論として批判したという[4][5]

韓非子』飾邪篇によれば、燕の劇辛が趙の龐煖に敗戦した背景に、鄒衍による誤った勝利予言があった[6]

逸話

[編集]

以下の超自然的な逸話が伝わる。

吹律

[編集]

の国に作物が育たない寒冷な谷があった。そこへ鄒衍が訪れて)を吹くと、が豊かにみのる温暖な谷になった。それ以来、この谷は「黍谷」と呼ばれるようになった[7](出典: 『太平御覧』巻54等[8]所引の『別録』)。

降霜

[編集]

四字熟語で「鄒衍降霜」ともいう(『蒙求』に由来)。

鄒衍が燕の恵王忠義を以て仕えていた際、讒言により投獄されてしまった。鄒衍が獄中で天を仰いで慟哭すると、当時は夏であったにもかかわらず、が降りたという[9](出典: 『太平御覧』巻14等[10]所引の『淮南子』佚文)。

学説

[編集]

概観

[編集]

鄒衍の著作は断片的にしか現存しない[11]。『漢書芸文志によれば、鄒衍の著作として『鄒子』49篇と『鄒子終始』56篇があった。また、『史記』孟子荀卿列伝によれば「終始大聖之篇十余万言」や『主運』があった[12]。『史記』封禅書によれば「陰陽主運」の説で名を馳せ、門徒の著作に『終始五徳之運』があった[13]始皇帝は斉人から『終始五徳之運』を献上され、その学説を採用した[2]

鄒衍の学説の大略は、『史記』孟子荀卿列伝に述べられている。これによれば、鄒衍は「推」(類推)の手法により、天地万物の知識を持ち、その知識をもとに政治や人倫を論じていた。人倫については儒家と同様の仁義などを説いた[1]。「推」は『墨子墨弁にも登場し、当時広く知られた手法だったと推測される[14]

鄒衍はとくに、「五徳終始説」と呼ばれる歴史観、および「大九州説」と呼ばれる世界地理観を説いた。

五徳終始説

[編集]

『史記』孟子荀卿列伝によれば、鄒衍は「五徳転移、治各有宜」という旨を説いた。また、断片的に伝わる『鄒子』[15]や『七略[16]によれば、「土・木・金・火・水」の五徳や、それに対応した王朝交替の歴史観(土・木・金・火)を説いた[11]。この歴史観を五徳終始説中国語版(終始五徳説とも)という。五徳終始説は五行思想の一種にあたる。

五徳終始説は、『呂氏春秋』応同篇や『史記』秦始皇本紀などでも用いられている[11]

始皇帝はを水徳の王朝とし、水と対応する色の黒や数字の六を国の諸制度で強調させた[2]

大九州説

[編集]

『史記』孟子荀卿列伝によれば、鄒衍は、この世界は大海に囲まれた九つの(大九州)からなり、その大九州それぞれの内部に小九州があるとした[17]。そして、儒家のいう「中国」はその小九州の一つ「赤県神州」でしかなく、したがって「中国」は世界全体の181に過ぎないと主張した[18][17]

大九州説を提唱した目的は定かでない[19]。推測としては、君主に中国外への外征を勧めるため[19]、あるいは、五徳終始説など本題への導入として聞き手の注意を引くため[1]、などとされる。

大九州説は、前漢の『塩鉄論』論鄒篇で桑弘羊によっても紹介される[17]。桑弘羊は、始皇帝の外征の背景には大九州説があったのだ、とした上で、対外政策の意義を説いている[17]

受容

[編集]

漢代の王充は『論衡』の随所で鄒衍に言及している。とくに談天篇・変動篇では、吹律・降霜・大九州説について批判的に論じている。揚雄は『法言』問道篇・問神篇で、鄒衍の天地の説を否定しつつ人倫の説については評価している[20]

近現代の中国学では、儒家の思孟学派との関連が考察されたり、中国科学史の祖の一人として評価されたりしている[21]

関連項目

[編集]

脚注

[編集]
  1. ^ a b c d 江連 2000, p. 164-167.
  2. ^ a b c 鶴間 2023, p. 112f.
  3. ^ 佐藤武敏訳注『塩鉄論 漢代の経済論争』平凡社東洋文庫、1970年。61頁。
  4. ^ 史記集解卷七十四~卷七十九 第48頁 (圖書館) - 中國哲學書電子化計劃” (中国語). ctext.org. 2021年2月13日閲覧。
  5. ^ 関口順「釈名辯――「名家」と「辯者」の間」『埼玉大学教養学部紀要』第29号、右65-83(左169-187)頁、1993年。 NAID 40001439277 右76頁。
  6. ^ 浅野 1992, p. 544.
  7. ^ 山田勝美訳『論衡』下、944頁。
  8. ^ 他には『文選李善注(左思『魏都賦』注文)など
  9. ^ 湯浅邦弘編『概説 中国思想史』ミネルヴァ書房、2010年、ISBN 9784623058204。23頁
  10. ^ 他には『後漢書』巻57劉瑜伝、『文選李善注(左思『魏都賦』注文)など
  11. ^ a b c 馮 1995, p. 238f.
  12. ^ 中村璋八・小学館 日本大百科全書(ニッポニカ)『鄒衍』 - コトバンク
  13. ^ 余嘉錫 著、古勝隆一・嘉瀬達男・内山直樹 訳『古書通例』平凡社東洋文庫、2008年、203頁。ISBN 978-4582807752 
  14. ^ 浅野 1992, p. 521.
  15. ^ 文選李善注の沈約 『斉故安陸昭王碑文』注文所引
  16. ^ 文選李善注の左思『魏都賦』注文所引
  17. ^ a b c d 浅野 2004, p. 223.
  18. ^ 史記』孟子荀卿列伝「以儒者所謂中国者于天下乃八十一分居其一分耳」
  19. ^ a b 浅野 1992, p. 531-534.
  20. ^ 浅野 1992, p. 525.
  21. ^ 浅野 1992, p. 548.

参考文献

[編集]

関連文献

外部リンク

[編集]